搜尋結果

以下是含有偏獨的搜尋結果,共46

  • 7-ELEVEN與一粒麥子基金會攜手 幫助偏鄉長者維持營養均衡

    7-ELEVEN與一粒麥子基金會攜手 幫助偏鄉長者維持營養均衡

    7-ELEVEN「把愛找回來」第4季公益募款,自10月1日起開跑,過去5年,7-ELEVEN所募得的善款支持一粒麥子社福基金會增設「行動廚房」、「部落廚房」、「家庭廚房」、「送餐保溫車」、「老幼共餐」等服務,7-ELEVEN更透過花東12家門市組成「好鄰居送餐隊」,今年首度拓展至綠島地區,為購物不便的弱勢長輩送取餐,擴展弱勢長者餐食照顧的範圍,讓服務持續不間斷。

  • 地方面子工程亂象

    地方面子工程亂象

     大陸最窮困偏鄉-貴州省獨山縣舉債人民幣400億元建形象工程的弊案還記憶猶新,四川又爆出類似事件。大陸地方政府盲目舉債、專案爛尾問題僅是冰山一角。

  • 社論/台獨只是大內宣 大陸無需悲觀

    社論/台獨只是大內宣 大陸無需悲觀

     獨派大老辜寬敏在四大報刊登整版廣告,認為中華民國憲法是超級違章建築,民進黨修憲卻只降低投票年齡和廢除考、監兩院,而不處理台灣跟大陸的關係,就像是只換窗簾,卻仍住在違章建築裡,他主張制定新憲法。辜寬敏及台灣制憲基金會早於今年4月就發起制憲公投連署,主張落實民進黨黨綱的首要訴求──制定新憲、台獨建國。如今耗鉅資在報紙刊登廣告,想來是希望吸引來訪的日本前首相森喜朗及美國衛生部長阿札爾眼球。

  • 中時社論》台獨只是大內宣 大陸無需悲觀

    中時社論》台獨只是大內宣 大陸無需悲觀

    獨派大老辜寬敏在四大報刊登整版廣告,認為中華民國憲法是超級違章建築,民進黨修憲卻只降低投票年齡和廢除考、監兩院,而不處理台灣跟大陸的關係,就像是只換窗簾,卻仍住在違章建築裡,他主張制定新憲法。辜寬敏及台灣制憲基金會早於今年4月就發起制憲公投連署,主張落實民進黨黨綱的首要訴求──制定新憲、台獨建國。如今耗鉅資在報紙刊登廣告,想來是希望吸引來訪的日本前首相森喜朗及美國衛生部長阿札爾眼球。

  • 走向泡沫的時代力量

    走向泡沫的時代力量

     近來陷入貪腐案風暴的時代力量,可以說是屋漏偏逢連夜雨,不僅涉案的黨主席徐永明宣布退黨,北市指標性的年輕議員林穎孟和黃郁芬也相繼退黨。對比於2016年取得5席立委、2018年取得16席議員佳績,如今5位立委4人退黨、1人棄選淡出,16位議員3人退出,這個太陽花學運後異軍突起的新興政黨,可以說是面臨土崩瓦解的慘境。

  • 彰銀董事改選餘波蕩漾  財長:不樂見獨董偏袒特定股東

    彰銀董事改選餘波蕩漾 財長:不樂見獨董偏袒特定股東

    針對彰銀董事改選爭端,財政部蘇建榮表示,獨董、自然人董事應顧及全體股東權益,不能偏坦特定股東,期待善盡獨董責任將彰銀經營好,不樂見獨董為特定股東干擾彰銀經營。 \n \n對於台新金質疑依法彰常董應具備自然人董事資格,蘇建榮說,今天金管會會解釋,對法規會與台新金有不同看法,看法是公股持有經營權,善盡責任。 \n \n傳聞台新金將私募股票轉為公開發行,亦即要處分彰銀股票,也傳出台新金想以龍巖總裁李世聰模式出脫彰銀持股,蘇建榮認為,彰銀要處分股票、要找誰賣,財政部都尊重,但須遵守法規,像是5%要讓金管會知道,逾10%要金管會同意。

  • 兩岸青年交流 陷同溫層困境

    兩岸青年交流 陷同溫層困境

     台灣年輕人普遍綠化,兩岸青年交流也陷入困境,歸結起來有幾大原因:時間遞進,台灣外省一代凋零,與大陸的連結不斷減少;去中國化教育養成,年輕人的大中國情懷不再;中美對抗,台灣成為美國的反中橋頭堡;天然獨世代擅用網絡社交媒體發聲,成為台灣政治主導力量;兩岸青年交流陷入同溫層困境,大陸本來更應該爭取與綠營青年交流,但怕有政治風險,所以始終無法影響到關鍵族群,只能跟相對少數的統派青年同溫層取暖。 \n 從歷史角度,1949年國民黨敗退到台灣,帶來大批外省老兵,是兩岸重要的連結,但70年過去,老兵多數凋零,外省二代進入中老年,第三代幾乎是土生土長的台灣人,未必對大陸有特殊情懷,國民黨如今也成了在野黨,影響力不若從前,兩岸在這方面的連結,注定隨著時間而沖淡。 \n 去中國化 斷與陸連結 \n 從思想教育面向,從2000年扁政府時代的去中國化教育、同心圓史觀,至今剛好滿20年,可以說台灣大約35歲以下的年輕人,都是接受到這樣的教育,即便不宜直接稱為「台獨史觀」,但絕對不再是「大中國史觀」。 \n 從當前國際局勢來看,中美結構性對抗已成常態,民進黨政府的態度十分明確,毫不遮掩地「挾全民倚美抗陸」,加上去年初「習五條」推進一國兩制台灣方案帶給台灣社會的不安感、香港反送中風波、到今年的疫情,都加劇了台灣社會的「恐共、反中、抗中」情緒。 \n 獨派青年 影響台政治 \n 上述這些背景,都影響到兩岸青年交流,從實際操作層面看,更存在「同溫層困境」。按理說統一戰線的要旨是「利用矛盾,爭取多數,反對少數」,但一是台灣統派和非統派,究竟誰多誰少,有待商榷;二是若要讓台青對大陸改觀,應該讓他們實地到大陸走走看看,親身體驗,但邀請獨派或偏綠青年,又存在政治風險,可能讓綠青年回台後說「看吧,我主張台獨,大陸還是接待我」,同時對藍營或統派青年,也會心有不平覺得情何以堪。 \n 另方面,台灣獨派青年已經從網路上的激進意見,變成擅長使用社群媒體,帶輿論風向,甚至影響台灣政治的一股勢力,譬如這次罷韓高票通過,就是鮮明的例子,這將為未來兩岸青年交流,埋下更多障礙。

  • 兩岸關係真的回不去了嗎?

    兩岸關係真的回不去了嗎?

     兩岸漸行漸遠是事實,大陸輿論因而出現「斷鏈」的呼聲,認為台灣既然選擇蔡英文、蔡英文選擇依賴美國,偏獨趨勢已不可逆轉,不必再對兩岸和平發展抱持希望,應單向推進兩岸關係,做好「強制統一」的準備,甚至有人主張「武統」,而且晚打不如早打。 \n 民進黨確實大權在握,蔡英文也很依賴美國,但所謂「偏獨趨勢已不可逆轉」並不正確,這只是「淺層民意」。所謂「淺層民意」,指的是短期性、變動性的民意,主要受新聞事件或主觀情緒所影響;相對「淺層民意」概念的是「深層民意」,則是長期性、穩定性的民意,經由同一民調機構,使用同一問卷長期調查所呈現的趨勢。 \n 淺層民意變動性非常大,以「台灣選舉與民主化調查」委託政大選研中心的民調為例,2018年12月到2019年12月,也就是2018選後到2020選前,台灣民眾的國族與統獨立場變化非常顯著。國族認同部分,「台灣人認同」從51.8%增加到60.9%,我是台灣人也是中國人的「雙重認同」則從40.6%減少到33%;統獨立場部分,偏統者從13.3%下降到5.7%,偏獨者則從19.3%成長到30.5%。一來一往將近兩成的差距,變化確實驚人。很多人從這個變化做出「偏獨趨勢不可逆轉」的結論,但這個結論並不正確。 \n 如果把時間軸拉長,就可以得到不同的結論。以統獨三分類來看,從李登輝時代到陳水扁第1任,台灣認同與統獨民意結構出現過劇變,但從扁政府第2任開始,就進入相對穩定狀態。2008年至2016年馬政府時期、2016年後的蔡政府時期,台灣民意短期波動非常多,陳水扁時代的紅衫軍運動、馬英九時代太陽花學運,均影響深遠,對短期民意產生重大衝擊,但很快就船過水無痕。2008年維持現狀派占57.3%、偏獨23.1%、偏統14.1%;2016年則為59.4%、22.9%、10.2%。即使2019年,三者分別為57.6%、26.9%、8.9%,維持現狀始終接近6成,屬於絕對多數的結構。 \n 許多兩岸關係學者認定,台灣統獨結構從2014年太陽花學運開始逆轉,但觀察最近10年民調數據,偏獨立場其實只增加4%,嚴格而言,還是在民調誤差範圍內,何況2018年韓流高潮之際,偏獨曾下降到20.1%、偏統逆勢成長到15.9%,可見,隨著政黨輪替與新聞事件,民意會有變化,但基本離不開一定的區間範圍,屬於大格局內的小波動。應可確認過去20年,台灣民意的短期波動,並未撼動基礎結構,因而,所謂「偏獨趨勢不可逆轉」是一個未得到客觀論據支持的推論。 \n 處理台灣問題是百年大計,在和平統一前提下,對台政策需要考慮民意。觀察民意,不能落入只看單月或單年數據變化的「短期陷阱」,只看到淺層民意,卻忽略了表層浪花底下的深層水流。當然,過去20年兩岸關係曾有過有翻天覆地的變化,但統獨民意結構卻變化不大,顯示「中國」在台灣社會與文化中是一種DNA,你看不見,摸不到,甚至可能否認,卻是你的遺傳基因一部分。 \n 台灣人支持蔡總統的兩岸政策嗎?根據「台灣選舉與民主化調查」2020選前連續18天進行近3000個樣本的滾動式民調來看,答案是否定的。維持現狀派不滿意者44.2%,略高於滿意的37.3%;政黨認同部分,只有民進黨和時代力量滿意蔡兩岸處理多於不滿意,國民黨、親民黨、民眾黨皆不滿意大於滿意,中間選民亦是如此,不滿意為32.3%,滿意為26.1%。也就是說,台灣大多數民意其實希望蔡總統調整兩岸政策。 \n 觀察台灣長期趨勢,每逢中央選舉年統獨就會變得激化,選後就逐漸平靜。2020大選結束後,只要兩岸關係能沉澱下來,大陸對台灣的好,讓台灣人感受到,中國DNA就會表現出來,兩岸和平發展就不會中斷。不過,新冠肺炎疫情讓中美關係趨於惡化,兩岸關係風險更高。如果中美脫鉤,民進黨政府伺機操作「脫中」,台灣的「淺層民意」會不會深層化,就很難斷言。 \n 兩岸關係還沒有到「回不去」的程度,兩岸任何一方都不應該輕言「兩岸關係回不去了」!

  • 旺報社評:冷靜談兩岸關係系列1》兩岸關係真的回不去了嗎?

    旺報社評:冷靜談兩岸關係系列1》兩岸關係真的回不去了嗎?

    兩岸漸行漸遠是事實,大陸輿論因而出現「斷鏈」的呼聲,認為台灣既然選擇蔡英文、蔡英文選擇依賴美國,偏獨趨勢已不可逆轉,不必再對兩岸和平發展抱持希望,應單向推進兩岸關係,做好「強制統一」的準備,甚至有人主張「武統」,而且晚打不如早打。 \n民進黨確實大權在握,蔡英文也很依賴美國,但所謂「偏獨趨勢已不可逆轉」並不正確,這只是「淺層民意」。所謂「淺層民意」,指的是短期性、變動性的民意,主要受新聞事件或主觀情緒所影響;相對「淺層民意」概念的是「深層民意」,則是長期性、穩定性的民意,經由同一民調機構,使用同一問卷長期調查所呈現的趨勢。 \n淺層民意變動性非常大,以「台灣選舉與民主化調查」委託政大選研中心的民調為例,2018年12月到2019年12月,也就是2018選後到2020選前,台灣民眾的國族與統獨立場變化非常顯著。國族認同部分,「台灣人認同」從51.8%增加到60.9%,我是台灣人也是中國人的「雙重認同」則從40.6%減少到33%;統獨立場部分,偏統者從13.3%下降到5.7%,偏獨者則從19.3%成長到30.5%。一來一往將近兩成的差距,變化確實驚人。很多人從這個變化做出「偏獨趨勢不可逆轉」的結論,但這個結論並不正確。 \n如果把時間軸拉長,就可以得到不同的結論。以統獨三分類來看,從李登輝時代到陳水扁第1任,台灣認同與統獨民意結構出現過劇變,但從扁政府第2任開始,就進入相對穩定狀態。2008年至2016年馬政府時期、2016年後的蔡政府時期,台灣民意短期波動非常多,陳水扁時代的紅衫軍運動、馬英九時代太陽花學運,均影響深遠,對短期民意產生重大衝擊,但很快就船過水無痕。2008年維持現狀派占57.3%、偏獨23.1%、偏統14.1%;2016年則為59.4%、22.9%、10.2%。即使2019年,三者分別為57.6%、26.9%、8.9%,維持現狀始終接近6成,屬於絕對多數的結構。 \n許多兩岸關係學者認定,台灣統獨結構從2014年太陽花學運開始逆轉,但觀察最近10年民調數據,偏獨立場其實只增加4%,嚴格而言,還是在民調誤差範圍內,何況2018年韓流高潮之際,偏獨曾下降到20.1%、偏統逆勢成長到15.9%,可見,隨著政黨輪替與新聞事件,民意會有變化,但基本離不開一定的區間範圍,屬於大格局內的小波動。應可確認過去20年,台灣民意的短期波動,並未撼動基礎結構,因而,所謂「偏獨趨勢不可逆轉」是一個未得到客觀論據支持的推論。 \n處理台灣問題是百年大計,在和平統一前提下,對台政策需要考慮民意。觀察民意,不能落入只看單月或單年數據變化的「短期陷阱」,只看到淺層民意,卻忽略了表層浪花底下的深層水流。當然,過去20年兩岸關係曾有過有翻天覆地的變化,但統獨民意結構卻變化不大,顯示「中國」在台灣社會與文化中是一種DNA,你看不見,摸不到,甚至可能否認,卻是你的遺傳基因一部分。 \n台灣人支持蔡總統的兩岸政策嗎?根據「台灣選舉與民主化調查」2020選前連續18天進行近3000個樣本的滾動式民調來看,答案是否定的。維持現狀派不滿意者44.2%,略高於滿意的37.3%;政黨認同部分,只有民進黨和時代力量滿意蔡兩岸處理多於不滿意,國民黨、親民黨、民眾黨皆不滿意大於滿意,中間選民亦是如此,不滿意為32.3%,滿意為26.1%。也就是說,台灣大多數民意其實希望蔡總統調整兩岸政策。 \n觀察台灣長期趨勢,每逢中央選舉年統獨就會變得激化,選後就逐漸平靜。2020大選結束後,只要兩岸關係能沉澱下來,大陸對台灣的好,讓台灣人感受到,中國DNA就會表現出來,兩岸和平發展就不會中斷。不過,新冠肺炎疫情讓中美關係趨於惡化,兩岸關係風險更高。如果中美脫鉤,民進黨政府伺機操作「脫中」,台灣的「淺層民意」會不會深層化,就很難斷言。 \n兩岸關係還沒有到「回不去」的程度,兩岸任何一方都不應該輕言「兩岸關係回不去了」! \n

  • 獨》小棉堡爆紅垃圾也爆量 偏鄉全校13學童撿乾淨

    獨》小棉堡爆紅垃圾也爆量 偏鄉全校13學童撿乾淨

    「台版棉堡」吸引爆滿人車湧入朝聖,遊客遺留的垃圾居然要全校13人的偏鄉學童收拾。自由國小烏石分校兒童節率領學童進行社區服務,並撿拾烏石坑溪附近產業道路的垃圾,短短2個小時撿8大袋,多為菸蒂、鐵鋁罐及寶特瓶,師生籲來小棉堡「記得帶走你的垃圾」。 \n \n烏石坑溪緩坡式固床工因階梯式水瀑被譽為「台版棉堡」而爆紅,爆滿人車湧入朝聖,造成交通及垃圾問題。當地的自由國小烏石分校考量疫情關係,首度與本校各自舉辦兒童節慶祝活動,13位學童進行2個小時的社區服務,並前往「小棉堡」淨溪,撿拾遊客遺留的垃圾。 \n \n烏石分校主任陳弘偉表示,兒童節原本規劃社區服務及淨溪活動,但林務局在溪底便道入口設置鐵圍籬,為給孩子良好示範,沒有進入河床範圍;垃圾主要集中在遊客停車的產業道路,2個小時共撿拾8大袋,大多是菸蒂、鐵鋁罐及寶特瓶,還有衛生紙、使用過的尿布。 \n \n陳弘偉表示,烏石坑社區昔日生活平靜,沒有這麼多外來垃圾,主要都是外地遊客遺留下來的;學童帶回垃圾後一一分類,並清洗可回收資源,為環保盡一份心力,也籲遊客來小棉堡「記得帶走你的垃圾」。 \n \n今年和平區的中、小學校長票選兒童節禮物,區長林建堂贈送湯姆熊午安枕,烏石坑泰雅部落居民也犒賞每位學童紅茶,最後孩子帶著零食、飲料欣賞「烏石電影院」,透過《腦筋急轉彎》動畫教導孩子情緒控制的重要性。 \n \n自由國小校長藍吉恩表示,之前有企業贊助,曾到麗寶樂園、六福村慶祝兒童節,或在校內舉辦闖關活動、球類聯誼等;今年因防疫關係無法遠行,本校由校長及專家帶領學童走踏社區步道,導覽人文故事及在地植物,烏石分校則進行社區服務及放映「烏石電影院」。

  • 中時社論》兩岸無解之結,真的無解嗎?

    中時社論》兩岸無解之結,真的無解嗎?

    兩岸開放交流30多年,經貿、社會、文化往來密切,早已不是瞎子摸象的漢賊不兩立時代,但時至今日,雙方官方、半官方,甚至民間的互動,卻仍存在諸多誤解和誤判,尤其蔡政府上台執政,兩岸失去官方交往的政治基礎,正式溝通管道斷線之後,更是如此。 \n 去年底,前中共南京軍區副司令王洪光在《環球時報》2020年會上指出,台獨勢力在台灣已占8成,趨勢不可逆轉,和平統一的窗口在台灣已經關閉,蔡英文之所以能動員「芒果乾」,是因為台灣年輕人將台灣作為國家對待。這樣的判斷其實相當反映了大陸日益高漲的鷹派觀點,在大陸民間社會也有一定的支持基礎。但這與台灣真實的民意結構有著很大的距離。 \n \n \n \n 根據政大選研中心最新發布的2019年全年數據,在統獨3分類裡,偏獨者約26.7%,與王所稱的8成有極大的差距,這還是因2020選舉統獨對立激化所攀高的數據,2018年偏獨者僅占20.1%。王的算法是採取「非統即獨」的邏輯,將接近6成的維持現狀派都歸類到支持台獨,反過來用「非獨即統」的邏輯,就可以說高達7至8成民眾反對或不支持台獨,這個解讀同樣成立。足見王洪光的說法其實是在誤導大陸輿論、煽動民間仇台情緒,從此來看,反而是害了兩岸和平。 \n 無論如何,目前高達57.6%的維持現狀派才是台灣主流民意。將維持現狀扣上台獨帽子,就會忽略到所謂的現狀,其實是涵蓋《中華民國憲法》,也就是兩岸同屬一中的法理現狀。 \n 其次,在蔡英文2020大勝後,由於綠營的刻意導向,許多大陸輿論將蔡的勝選誤判為台灣人對兩岸政策的抉擇,認為民進黨的對抗路線是大勝的原因,也是台灣的主流民意。事實上,從政大選研中心「台灣選舉與民主化調查」在2019年12中旬,也就是選舉前夕的民調來看,蔡的勝選並非由於兩岸政策獲得人民支持。 \n 理由很簡單,占民意多數的維持現狀派,對蔡英文的兩岸關係處理表現不滿意度略多於滿意度。從政黨認同來看,撇除藍綠光譜的國民黨與民進黨支持者,中間選民與台灣民眾黨支持者部分,同樣是不滿意高於滿意。對比台灣民眾對蔡的整體滿意度和兩岸表現來看,亦可發現前者高於後者。從此來看,兩岸政策並不是蔡2020大選勝選的關鍵主因。 \n \n \n \n \n 第三,民進黨雖然目前享有高民意,蔡英文和蘇貞昌聲望空前高漲,TVBS在3月底最新的民調就指出蔡總統滿意度達6成的新高,不滿意度僅22%,蘇也分別為57%和24%,但這並不能代表台灣民眾對蔡政府空白授權、支持他們走極端,如兩岸斷鏈、脫鉤路線。 \n 從TVBS選前1個月的民調來看,當時蔡賴配支持率超過韓張配近2成,但當時蔡英文的總統不滿意度仍高於滿意度。選後1個月蔡的滿意度攀升13%,不滿意度更是驟降17%之多,呈現黃金交叉的態勢。這受益於總統大選多贏265萬票的蜜月效應,及防疫得當的緣故。以民進黨派系內鬥的激化、搶食國家資源的醜態,蜜月期遲早會結束,民進黨目前的高聲望必將下滑。 \n 兩岸選後因口罩、包機、健保等事件摩擦不斷,但蔡始終都沒有對大陸說出重話,陸方也未點名批評,與雙方網民的鷹派輿論呈現相當明顯的對比。近期甚至連蔡政府鷹派代表的蘇貞昌都公開表示,不贊成雙方互不往來,有收斂綠營極端主義的意思。 \n 基於3大基本情勢:多數民意不支持台獨、蔡英文大勝非兩岸因素、民進黨高支持度是短期效應而非長期趨勢,大陸不應誤判台灣民意,採取鷹派、傷害兩岸情感的手段。經過30年的經濟起飛,自許有體制優勢、底氣足的大陸,其實眼光應該要放得更遠,從如何擴大兩岸和平基礎去思考,而非狹隘地用非黑即白的邏輯看待台灣民意。兩岸分治已70年,雙方雖同文同種,思考脈絡卻可能截然不同。唯有換位思考、設身處地從兩岸大局來看,如今兩岸看似無解的「戈迪安繩結」才有解開的可能。 \n \n \n

  • 不忍了?著名作家PO文痛罵「罷韓」:X你全家!

    不忍了?著名作家PO文痛罵「罷韓」:X你全家!

    罷免高雄市長韓國瑜的「第二階段連署」份數至今截止已累計達48萬份。高調連署不但有許多韓粉頗有意見,此舉也讓立場偏獨派的著名作家吳祥輝看不下去,昨22日公開痛批「罷韓」團體,「你他媽的憑哪一點罷韓。做為一個市長,你憑什麼罷他?我真的操你全家」。 \n \n  罷韓連署「Wecare高雄」臉書今表示,截至昨日,已累計36萬3160份連署,若加上「台灣基進」,預估今天將突破48萬份連署,WECARE強調,「回顧台灣選舉史,沒有罷免縣市長前例,第三階段的25%是罷免投票成功的關鍵門檻,非常不容易,但還是要拚下去」。 \n \n 吳祥輝昨23日在臉書對此表示,「罷韓的人,我操你全家。人家選上了就要讓人做。你他媽的憑哪一點罷韓。他只不過貪而已,才上任就想選總統。做為一個市長,你憑什麼罷他?」,「我真的操你全家」。他強調,「不爽的請退讚。林北粉絲很多。不差您們這坨」。 \n \n 吳祥輝的臉書粉絲專頁自2012年1月創立,目前已累計有6.77萬的按讚數。曾在2004年獨立參選台北市北區立委選舉獲847票,低票落選,得票率0.14%。

  • 亞幣多走弱 新台幣獨強升值5.5分

    雖然主要亞幣大多偏弱,台股震盪收小紅,但受到外資匯入激勵,新台幣獨強走升,盤中一度勁揚1.67角,但進口商順勢撿便宜買匯後,升幅趨於收斂,終場收在30.152元兌1美元,升值5.5分,台北外匯經紀公司成交量11.18億美元。 \n外匯交易員指出,武漢肺炎疫情恐慌情緒稍緩,台股延續前一日漲勢,但有點後繼無力,終場僅小漲17點,且外資雖賣超台股,卻是偏匯入的方向,加上出口商拋匯,兩股使得新台幣意外強勁、開高走高,盤中一度升破30.1元,向30元大關靠近,簡直跟避險貨幣的日圓同步。 \n外匯交易員認為,進口商看到新台幣逆勢升值,樂得進場撿便宜買匯,升幅也趨於收斂,但漲勢卻繼續擴大,接到手軟的進口商決定暫退場觀望,結果尾盤還是靠老大(央行)進去調節一下,才壓制升勢並回到30.1元價位。近期新台幣匯率有點亂,摸不著頭緒,預料短線還是偏震盪格局。

  • 關懷3長者 蔡衍明基金會送禮金

    關懷3長者 蔡衍明基金會送禮金

     蔡衍明愛心基金會與台中逢甲大學合作「公益青年送愛下鄉趣」活動,14日由基金會副執行長彭澤惠會同校方代表陳姿伶、大安區公所區長周琇茹,前往偏鄉大安區中庄里探視3位弱勢高齡長者,並分別致贈春節禮金5000元及旺旺仙貝等食品,為社會角落注入一股暖流。 \n 彭澤惠表示,基金會自2015年與逢甲大學合作關懷長者,董事長蔡衍明致贈紅包慰訪,雖然僅5000元,但對於弱勢家庭是實實在在、很有意義的禮物,希望長輩拿到紅包能夠快樂過年,感受到社會溫暖。 \n 彭澤惠說,看到逢甲大學同學的用心及愛心,以及受惠者的笑容,真的令人動容;蔡董初心就是希望企業家出錢、同學出力,共同為社會盡心力,也讓學生學到「孝親」及「敬老」。 \n 逢甲大學招生事務處教育行銷組專員陳姿伶指出,偏鄉青壯年外流,很多獨老或重大疾病者無法工作,邊緣戶生活辛苦;學校與基金會合作長達5年多,學生發揮愛心、深入角落挖掘弱勢,連剛畢業校友及甫入學大一生也參與,這就是傳承,一棒接一棒,讓愛永不停歇。 \n 3名弱勢戶分別為以撿拾資源回收維生的80歲獨居老人陳阿公,平時受區公所募款協助的67歲獨居林伯伯,以及扛起照顧身障兒子重擔的59歲陳女士,他們看到基金會代表探訪,感動到頻頻道謝。 \n 彭澤惠表示,2020年春節慰問金每戶發放5000元,全台共計2138個弱勢戶受惠,合計金額超過1000萬元。蔡衍明愛心基金會長期關懷弱勢,自2015年中秋節至今已捐出超過1.1億元,多達2萬3000戶受惠。

  • 大大、多多出任務 玉井網紅號召粉絲捐助偏鄉獨老年菜

    大大、多多出任務 玉井網紅號召粉絲捐助偏鄉獨老年菜

    在台南玉井區經營「連環泡有芒果」商店的網紅林家瑋,時常分享家裡的3隻柯基犬酒酒、大大、多多逗趣生活動態,臉書粉絲人數高達90多萬人,近日他帶著狗狗們加入華山基金會到宅義工行列,贈送獨居長輩棉被及防滑地墊,還幫阿嬤量血壓,阿嬤可能太高興了,血壓還超標。 \n \n林家瑋表示,長久以來感謝華山基金會對獨居長輩們的照顧,因此除了捐款、認養常年照顧,店裡也會張貼華山基金會募款海報。今年他們公司「帥美號」製作了三隻狗狗圖案的棉被,特別保留數份捐給華山基金會獨居長輩。 \n \n72歲獨居玉井區偏僻山間的林阿公,原本的「家」只有一面牆,華山基金會自去年提供服務後,先找資源幫阿公蓋好住所,並連結玉井愛心店家提供待用餐,讓原本生活困頓、三餐不繼的阿公找回溫飽。 \n \n林家瑋日前也帶著狗狗們,與華山基金會玉井站長朱翼駿及志工一同至林阿公家及多位獨居長輩家,與阿公阿嬤閒話家常,還幫阿公阿嬤量血壓,讓大大、多多們跟阿公進行你丟我撿的遊戲,再送上全新的棉被及防滑地墊給長輩。 \n \n林家瑋並把過程拍成影片po上臉書及Youtube頻道,希望拋磚引玉,呼籲粉絲、民眾關注偏鄉獨居長輩,認購華山基金會長輩年菜,「在我們歡慶新年,激動倒數的片刻,也希望可以讓這些長輩們過年有年菜吃。」 \n \n朱翼駿表示,華山自2008年起開始於台南玉井區提供失能、失智、失依長輩免費服務,截至今年已累計服務近150名,固定提供關懷訪視、家務整理、陪醫取藥、護甲、年節關懷及促進社會參與等服務。 \n \n華山現正進行「2020常年服務暨第17屆愛老人 愛團圓」公益活動,募集愛心年菜贈予服務孤老,內有10樣年禮,還有元宵、春聯、手做年禮-圍巾/圍脖,每份700元,呼籲善心人士發揮愛心,助偏鄉孤老度過溫暖佳節,捐款電話:(06)585-0362。

  • 美學者觀察2020大選:地方傳統偏獨電台已轉向

    美學者觀察2020大選:地方傳統偏獨電台已轉向

    鑽研台灣問題的美國史丹佛大學學者祁凱立(Kharis Templeman)接受台灣媒體訪問時表示,很少看到很少看到變化這麼大的選舉,不太擔心台灣民眾會被外來網路勢力干預,反而是聽到在地方上的傳統電台,從以往偏獨立場,開始出現各種傾向中國大陸的聲音。 \n據《中央社》報導,目前擔任史丹佛大學「台灣民主與安全」項目主任祁凱立在胡佛研究院就台灣2020大選發表演說時指出,不到6週就是台灣大選,雖然中國大陸介入台灣選舉的傳言時有所聞,只是在於北京政權怎麼做,有無效果。 \n祁凱立說,他觀察到台灣年輕選民對於網路的使用、以及資訊的接受度非常精明,他不擔心外來勢力運用數位媒體對台灣選舉的影響力,反而是傳統的電台,在這次的大選讓他「聽」到微妙的變化。 \n祁凱立指出,傳統電台做為選戰溝通工具,非常接地氣台灣的選舉,傳統多以說台語、支持台灣民主與傾向獨立色彩,連結年齡層較高的選民,他日前訪台時發現,不少電台播放大陸歌曲、直接與中國大陸的電台主持人連線對話,是值得關注的影響力。 \n從原本國民黨候選人韓國瑜的氣勢較強,到第三勢力退出選舉,又遇到香港「反送中」示威6個多月,祁凱立告訴《中央社》記者,這場選舉的過程變化很大。 \n以目前民調數字來看,祁凱立評估,總統蔡英文贏得勝選的機會高,不過立委選舉的結果較難預估,各方勝算50%。他謹慎地強調,政治常有「奇蹟發生」,不可控制的事件仍可能影響最終的選舉結果。 \n祁凱立認為,有三大因素扮演關鍵角色:經濟、內政與兩岸關係;他表示,如果台灣的股市突然崩盤、經濟產生巨大變化;或民主進步黨發生重大醜聞、改變民眾現有的印象;以及面對美中台三角關係時,美國總統川普對台灣撒手不管,都將衝擊最後的投票結果。 \n祁凱立講授台灣政治與民主等課程,參與編輯多本關於台灣政治發展的著作。他是密西根大學政治學博士,今年並擔任智庫美國國家亞洲研究局(National Bureau of Asian Research)的學者。 \n

  • 花火節獨厚馬公市 偏鄉要求加場

    花火節獨厚馬公市 偏鄉要求加場

     花火節是澎湖觀光重頭戲,每年吸引10多萬人跨海朝聖,今年澎湖縣政府一改傳統取消湖西、白沙、西嶼、望安、七美5鄉施放煙火,獨厚馬公市,偏鄉罵翻天,群起要求一定加場再分享。 \n 璀璨17年的國際海上花火節打響招牌,尤其今年加碼首創無人機結合煙火演出更造成大轟動,觀眾驚喜瘋狂。 \n 旅遊處調查統計,前(106)年遊客人數115萬多人、去(107)年118萬多人,增加了3萬多人,今年1至2月遊客人數10萬多人,相較去年同期多了近1萬5000人,澎湖觀光明顯蓬勃成長。 \n 最令人矚目的花火節開幕當晚爆場超過2萬5000人,另每周1、4煙火日也至少上萬人同歡;詎料,今年縣府卻無預警取消湖西等5鄉施放煙火的逗熱鬧傳統。 \n 鄉親網路痛批縣府獨厚馬公市,偏鄉離島宛若死城,議員們也連番砲轟縣府顧此失彼罔顧生計,過去年年下鄉施放煙火,帶動上千遊客人潮、創造上百萬元商機,如今全成了泡影。 \n 議員們要求要加場下鄉施放煙火,讓所有澎湖鄉親都同享這分喜悅;旅遊處回應,去年澎湖幾乎全年度都在放煙火,幾經考量評估,有限資源未能有效整合發揮最大效益,才決定修正計畫。 \n 旅遊處表示,為了彌補偏鄉離島取消花火節的遺珠之憾,今年縣府另規畫一系列「海洋派對嘉年華」,其中「海島愛之旅」活動7月29日至8月12日每周一將下鄉七美、望安、吉貝島舉辦,屆時也將施放煙火照亮澎湖夜空。

  • 年節送愛 連鎖咖啡業者募資50萬元關懷偏鄉獨老

    年節送愛 連鎖咖啡業者募資50萬元關懷偏鄉獨老

    關懷偏鄉獨居老人,連鎖咖啡業者85度C在推出滷肉飯便當和肉燥麵便當的造型蛋糕後,順勢推出「年終送暖,買便當送便當,關懷偏鄉獨居老人」活動。只要消費者任買一個懷舊便當就聯合悠遊卡公司捐出50元用以關懷偏鄉獨居老人送餐,趕在農曆年前完成50萬募款,也捐贈給老五老和華山基金會專款專用。 \n \n 85度C行銷總監鍾靜如指出,根據衛福部統計,每4名獨居長輩就有1人是中低收入戶,當獨居遇上貧窮,問題更加嚴峻。學者預估台灣有高達40萬的獨居老人,但衛福部「列冊需關懷獨居老人人數」卻只有4萬5千多人,黑數幾乎是10倍。這些老人家吃著簡陋的三餐,缺乏關懷。 \n \n 85度C研發團隊這次逆向操作,做出甜的台灣懷舊便當造型蛋糕,顛覆一般人認為,滷肉飯和肉燥麵的既定印象,大膽突破,用令人意想不到地反差效果,讓鹹的便當變成甜的蛋糕。也順勢做公益募款活動,為偏鄉獨老募集送餐費用,活動於2月4日除夕夜截止,也順利募得50萬元善款,交由財團法人老五老基金會和財團法人華山社會福利慈善事業基金會,作為老人送餐服務經費使用,希望讓偏鄉獨老新的一年開始就感受社會溫情。

  • 獨派逼宮 只是前菜

     日前吳澧培、李遠哲等4位獨派大老以公開信勸蔡英文不要再選2020年總統,時間點恰好是大陸國家主席習近平發表「習五條」的隔天,兩方人馬接連出牌使小英陷入內外夾擊的險境。特別是獨派逼宮態勢又急又猛,小英是否能化險為夷?情勢看來不容樂觀。 \n 首先,獨派大老逼宮當然有其策略考量。地方選舉民進黨大敗,小英勢必「跛鴨」,權力更形式微,獨派大老適時出手,當然想趁蔡選項愈來愈少之際,向其要索更多的權力資源。而蔡英文及民進黨在九合一選舉大敗後,想要在明年總統大選獲勝,僅剩1年的時間,就現今態勢觀察,幾乎是不可能的任務。與其「跳船」逃生,還不如盡快換個「船長」,或許還有一線生機,這也是獨派大老的考量。 \n 但只要求蔡讓位而沒有個繼任者的想像,逼宮當然變得索然無味,是以獨派大老們會大動作發表公開信,心中應早有鎖定的「繼任首選」,而賴清德的可能性當然最高。畢竟賴擔任閣揆的這一年多裡,不僅沒有累積更多的政治能量及支持度,反而變成了蔡英文施政不力的擋火牆與替罪羊,灰頭土臉、得不償失,這股怒氣當然可能成為賴競逐大位的驅動引擎。 \n 就算獨派大老公開信的動作沒有和賴清德合作或是賴的授意,但這四大老想藉此「押寶」在賴身上,來賺個順水人情,也是符合邏輯的。特別是民進黨各派系在敗選後都噤聲不語、保持低調沉潛的當下,獨派高分貝的逼宮,也能成為派系動員的操兵戰法,在黨權即將換屆交替時爭取戰略位置。 \n 但就算獨派心裡有如意算盤,坦白說,這次的逼宮操作卻予人有「得了便宜還賣乖」的惡感。畢竟蔡英文及民進黨選舉慘敗的原因之一,不就是獨派持續箝制小英,讓她無法跳脫狹隘意識形態之故,獨派不思檢討,反而板起臉、法相莊嚴地來數落小英的不是,是否太不顧江湖道義?而且公開信的內容完全立基於偏狹的意識形態,背離多數民眾希望小英調整兩岸政策的主流民意,但獨派大老們卻以主流民意自居,和社會脈動脫節的程度令人瞠目結舌。 \n 基於此,獨派的逼宮當然有站不住腳的地方,所以小英以「誰要選、誰不選,不是誰說了算」頗不留情地回應,而黨內立委也多有挺小英的論述,看似逼宮危機有暫時緩解的可能。即便如此,未必顯示小英連任就能倒吃甘蔗,畢竟變數太多,從黨主席改選、黨內初選機制、賴清德的動向、派系合縱連橫、立委布局、蠢蠢欲動的阿扁等,已卸任黨主席的小英對這些變數多已無力掌控,又怎有餘力在有限的時間裡彌補施政的盲點,特別是兩岸關係及經濟?稍一不慎,任一變數都可能成為壓垮小英執政的最後一根稻草,獨派的逼宮或許只是小菜一碟而已!(作者為中國文化大學廣告學系教授兼系主任)

  • 鈕則勳》獨派逼宮 只是前菜

    鈕則勳》獨派逼宮 只是前菜

    日前吳澧培、李遠哲等4位獨派大老以公開信勸蔡英文不要再選2020年總統,時間點恰好是大陸國家主席習近平發表「習五條」的隔天,兩方人馬接連出牌使小英陷入內外夾擊的險境。特別是獨派逼宮態勢又急又猛,小英是否能化險為夷?情勢看來不容樂觀。 \n 首先,獨派大老逼宮當然有其策略考量。地方選舉民進黨大敗,小英勢必「跛鴨」,權力更形式微,獨派大老適時出手,當然想趁蔡選項愈來愈少之際,向其要索更多的權力資源。而蔡英文及民進黨在九合一選舉大敗後,想要在明年總統大選獲勝,僅剩1年的時間,就現今態勢觀察,幾乎是不可能的任務。與其「跳船」逃生,還不如盡快換個「船長」,或許還有一線生機,這也是獨派大老的考量。 \n 但只要求蔡讓位而沒有個繼任者的想像,逼宮當然變得索然無味,是以獨派大老們會大動作發表公開信,心中應早有鎖定的「繼任首選」,而賴清德的可能性當然最高。畢竟賴擔任閣揆的這一年多裡,不僅沒有累積更多的政治能量及支持度,反而變成了蔡英文施政不力的擋火牆與替罪羊,灰頭土臉、得不償失,這股怒氣當然可能成為賴競逐大位的驅動引擎。 \n 就算獨派大老公開信的動作沒有和賴清德合作或是賴的授意,但這四大老想藉此「押寶」在賴身上,來賺個順水人情,也是符合邏輯的。特別是民進黨各派系在敗選後都噤聲不語、保持低調沉潛的當下,獨派高分貝的逼宮,也能成為派系動員的操兵戰法,在黨權即將換屆交替時爭取戰略位置。 \n 但就算獨派心裡有如意算盤,坦白說,這次的逼宮操作卻予人有「得了便宜還賣乖」的惡感。畢竟蔡英文及民進黨選舉慘敗的原因之一,不就是獨派持續箝制小英,讓她無法跳脫狹隘意識形態之故,獨派不思檢討,反而板起臉、法相莊嚴地來數落小英的不是,是否太不顧江湖道義?而且公開信的內容完全立基於偏狹的意識形態,背離多數民眾希望小英調整兩岸政策的主流民意,但獨派大老們卻以主流民意自居,和社會脈動脫節的程度令人瞠目結舌。 \n 基於此,獨派的逼宮當然有站不住腳的地方,所以小英以「誰要選、誰不選,不是誰說了算」頗不留情地回應,而黨內立委也多有挺小英的論述,看似逼宮危機有暫時緩解的可能。即便如此,未必顯示小英連任就能倒吃甘蔗,畢竟變數太多,從黨主席改選、黨內初選機制、賴清德的動向、派系合縱連橫、立委布局、蠢蠢欲動的阿扁等,已卸任黨主席的小英對這些變數多已無力掌控,又怎有餘力在有限的時間裡彌補施政的盲點,特別是兩岸關係及經濟?稍一不慎,任一變數都可能成為壓垮小英執政的最後一根稻草,獨派的逼宮或許只是小菜一碟而已! \n(作者為中國文化大學廣告學系教授兼系主任) \n

回到頁首發表意見