搜尋結果

以下是含有傅斯的搜尋結果,共93

  • 傅斯年逝世70周年 管中閔傅園致敬

    傅斯年逝世70周年 管中閔傅園致敬

    \n20日是台大前校長傅斯年(孟真)去世70周年,台大校長管中閔20日在臉書發文表示,每年12月20日,當年參與移靈的學生代聯會主席李德進就會回傅園向傅斯年致敬,今年管中閔也陪同高齡92歲的李德進同赴傅園獻花,表達台大師生永遠的懷念與哀思。 \n管中閔表示,傅斯年1950年12月20日去世,隔年12月20日,學校將骨灰安置於傅園內。 \n20日一同參與獻花的還有台大主任秘書王根樹、圖書館長陳光華、校史館館長唐牧群和組長張安明。李德進由其女婿(也是台大校友)陪同前來,李德進並講述70年前移靈當日的情況。

  • 特里福諾夫 一手抱嬰一手彈琴

    特里福諾夫 一手抱嬰一手彈琴

     向來是省話一哥的俄國鋼琴家特里福諾夫,近期在臉書上曬出一張與愛妻、嫩嬰一家三口的甜蜜全家福,剛當新手老爸的他,眼神流露出慈愛。身為鋼琴家的他,演奏行程馬不停蹄,10月將來台灣,一連挑戰演奏三首鋼琴協奏曲,包括貝多芬第一號、第三號與布拉姆斯第一號。 \n 特里福諾夫今年在薩爾茲堡音樂節閉幕音樂會、柏林愛樂樂季的開幕音樂會,都選定演奏貝多芬第三號鋼琴協奏曲,他在與柏林愛樂、指揮家佩特連科同台演奏完後,興奮表示:「能再度回到觀眾面前,真好。」顯見他對現場音樂會的期待與熱愛。 \n 特里福諾夫出生於1991年,在2011年一連拿下魯賓斯坦鋼琴大賽首獎、柴可夫斯基大賽鋼琴首獎,年紀輕輕,在國際樂壇受到矚目,曾被全球具指標性雜誌《音樂美國》評選為年度藝術家,並獲葛萊美最佳器樂演奏獎,近兩年擔任柏林愛樂、紐約愛樂駐團音樂家。 \n 環球唱片古典部總監傅慶良表示,特里福諾夫是一名不停止拓展曲目的鋼琴家,「最近他錄製了一張專輯,和指揮家葛濟夫、馬林斯基樂團一起演奏,內容專注在較為近代的俄國作曲家作品,包括史克里亞賓、史特拉汶斯基與普羅高菲夫。」 \n 傅慶良表示,特里福諾夫很能跟上時代節奏,「之前他與指揮家余隆、上海交響樂團在北京紫禁城演出,他覺得在戶外演出非常好,讓音樂有更多可能性。」

  • 張若彤》傅斯年是學生救援者還是加害者?許多台灣史學者誤讀史料

    張若彤》傅斯年是學生救援者還是加害者?許多台灣史學者誤讀史料

    前陣子,台灣大學學生會提議,要對台灣大學歷史進行「轉型正義」,其中包括前校長傅斯年在當年四六事件的作為,可能連帶要拆除傅鐘。在校務會議遭到多數反對而暫停。但也僅是暫停,相關的議案在往後還會出現。 \n \n那麼,這些學生所知的傅斯年究竟正不正確?在四六事件中,傅斯年的角色,到底是救援者、還是加害者?這個問題在今年稍早成為焦點的時候,我也很好奇,於是網購了幾本書,跑了一趟國圖,也沒做什麼,就是很枯燥的把相關的專書或論文註釋中所引用的資料,在能夠找得到範圍內盡可能查一下作者說法的源頭。 \n讓我找到了如下的東西。 \n傅斯年為加害者的論述中,有一個說法,就是傅斯年在事件之後「當起了言論警察,處分了未經師長同意召開記者會的學生代表。」 \n \n其實這個說法是台灣史學者歐素瑛,在2011年提出的。「大學當局以學生自治聯合會未經校長和訓導處同意,擅自召開記者會,將學生代表盧覺慧記大過2次、林榮勳記申誡1次。」 \n(資料來源:歐素瑛,〈四六事件對臺灣大學之衝擊〉,收錄於《臺灣學研究》第12期,2011年12月,頁32) \n \n7年後,另一台灣史學者陳翠蓮,也使用同一說法。「記者會後,校方認為『校長與訓導處事前毫無所知』,盧覺慧、林榮勳分別遭到兩大過與申誡處分。」 \n(資料來源:陳翠蓮,〈白色恐怖時期的臺大校長傅斯年(1949~1950)〉,收錄於《臺大歷史學報》第62期,2018年12月,頁230-231) \n \n到了去年,又有周馥儀(台大歷史研究所博士候選人)再用同一說法。「在反共前提下,台大校長傅斯年同意警備總部進入校園逮捕學生,四六事件發生後,台大校長傅斯年對四六事件救援會保持距離、處分主要幹部。」 \n(資料來源:周馥儀,〈台灣校園失聲記:四六事件70週年與你不知道的傅斯年〉,《思想坦克》網站,2019年4月6日) \n \n那麼,這樣的論點從何而來?好奇之下,我去找了這個說法所根據的原始資料〈國立臺灣大學佈告,卅八卯刪校第六九四一號〉,發現其實學生被懲處,並不是因為他們「未經校方同意召開記者會」,而是因為學生代表擅自「使用校長室召開記者會」,並欺騙校方說是他們自己開會要用。(佈告的全文我放在文後) \n \n換句話說,這個指控傅斯年「當起言論警察」、「與學生代表劃清界線」的說法,根本是明顯的錯誤。而這個錯誤,從歐素瑛開始到陳翠蓮到現在,九年的時間,中間或許還有同行審查,居然無人挑戰。 \n \n我覺得這真的是個警訊。 \n \n將傅斯年描述成加害者的說法中,最致命的資料,實際上是引用陳誠的回憶錄,有一段是這樣說:陳誠回憶傅斯年告訴他:「你做,我有三個條件:要快做、要徹底做、不能流血。」 \n(《陳誠先生回憶錄:建設台灣(上)》,頁449) \n這似乎是要說傅斯年不但沒有保護學生,還要求陳誠趕快抓、徹底抓。 \n但其實關於這個問題,早期的研究早就有可信的結論,傅斯年對於官方提出的要求是「速辦速決、被捕學生先送法院、軍警不得開槍避免流血事件」。 \n(資料來源:李東華,《光復初期臺大校史研究》,頁152) \n兩個放在一起比對就知道,其實是完全一樣的意思。 \n「要快做」對應「速辦速決」 \n「要徹底做」對應「被捕學生先送法院」 \n「不能流血」對應「軍警不得開槍避免流血事件」 \n \n所謂的「要快做」,其實並不是指立刻抓、馬上抓的意思,而是指「不能以冗長的程序羈押耽誤學生課業與學籍」之意,這絕不是我擴張解釋,如果去對照當時臺大的校務行政會議紀錄、佈告,就會知道這段話的實際上的意義。而且陳誠的確也在傅校長的要求下,飭所屬連夜偵查訊問,在4月10日就把案件移送了法院。9日臺大就復課,相較之下,當時同樣出事的師範學院,直到4月23日才復課。 \n \n而「徹底做」的涵意也模糊不清,大家可能把它理解成傅校長主張地毯式的、大規模的逮捕學生。同樣去看當時的會議記錄,傅校長一再主張「案件必須送法院審理」、「本校當儘量設法使此事成為純粹的法律事件解決」、「除發生新事件外不得再次以此為由拘捕學生」,因此所謂「徹底做」,自然應該是「#要有真憑實據今後不得再以同一理由找學生麻煩」之意。 \n臺大被捕的學生大約四十餘,遠少於師院的百餘,不但逮補的過程中學生沒有流血(陳誠回憶錄中的說法是「反倒有一名警長被學生打破頭」,卻不見持加害者論的人引述),不但只要不在最初名單上的要求政府必須一律交保,事後傅校長也以一人擋下了對教職員的「連保制度」: \n「凡是在臺大任教和服務的教職員,每個人都思想純正沒有左傾思想,我一個人進行保證,有問題發生,我願意負全部責任。」 \n(資料來源:黃得時,〈傅斯年與台灣大學〉,《聯合報》,1968年11月15日) \n \n台灣史學者歐素瑛說:「傅斯年並非是一個自由主義者,而是站在國家民族的立場,支持政府的掃蕩行動,致使臺大深陷白色恐怖的漩渦。」 \n(歐素瑛,〈四六事件對臺灣大學之衝擊〉,收錄於《臺灣學研究》第12期,頁40) \n \n但是,大家不妨聽聽傅斯年自己怎麼說,傅說:「自由主義的方法,絕不能毫無憑據指人為共產黨,亦絕不能不重視在法律內的學術自由。」(語出〈傅斯年校長再一聲明〉,《傅斯年全集》第六冊,頁166) \n \n「我不能承認『無罪學生為有罪、有辜學生為無辜』」(語自〈幾個教育理想〉,《國立臺灣大學校刊》,1950.2.13) \n \n看完實際資料以後,我不知道各位怎麼看,我自己是感覺,聲稱自己是自由主義者,又不至於落入你可以顛覆我、但我不能動你的腦殘狀態的,真的不多,傅斯年可算一個。 \n \n前幾天又看到林芳玫在《思想坦克》的文章〈當傅鐘成為喪鐘:用媒體與校友的手,甩學生會幾個耳光〉,他是這麼寫的:「傅斯年提出的條件是『不能流血』,也就是校園內不能流血,出了校園,那就讓軍警特務機構來處理了。『不能流血』在建構神格化傅斯年的過程中,被善意曲解為傅斯年全心全意保護學生。陳翠蓮教授與其他專業學者的研究成果啟發了學生會成員,卻被反智的老校友斥責為「拉下神壇」,暴露出這群校友從來不關心知識與真相之追求,擺明了就是要造神與敬神。面對國民黨的日益衰敗渙散,這群中老年泛藍校友發出悲鳴,傅鐘成了他們自己的喪鐘,敲響著某些校友求知精神之死亡。」 \n \n我實在建議林教授看看以下的史料,看看這麼簡單的史料竟然一直被錯誤解讀,然後錯誤引用,這麼多學者都追隨同樣的錯誤!為什麼長達將近十年,在台灣史學圈子中,居然無人發現、無人挑戰,還受到多少學生的盲目追捧?然後再想想看,這些高大的歷史學者們,是否有資格指控某些校友求知精神之死亡。 \n(作者曾為桃園市平鎮區議員參選人) \n--------------- \n \n國立臺灣大學佈告 \n \n卅八卯刪校第六九四一號 \n \n今晨見報載:本校學生自治聯合會于今日上午十時在本校校長室隔壁招待記者,此事斯年與訓導處事前毫無所知。查目前之不幸事項,目下已進入法律範圍,本校亦正循法律途徑努力。此時學生自治會諸君,如招待新聞記者,理應于事前向校長或訓導長商量。且所借之地方,實為校長辦公室之一部分;即開此會,此地亦至為不便,因其可能即變為校長招待記者。昨日下午四時餘,學生代表盧覺慧、林榮勳來校長辦公室向黃主任秘書(黃仲圖)借房,只言學生自治會欲自行開會,並未言招待記者之事,瞞其目的而不說,事近相欺,尤為痛心。查林榮勳君語言似有隔閡,當時與黃秘書接洽時,並未發言,盧覺慧國語純熟,實不能有所推諉。盧覺慧君著記大過兩次,林榮勳著嚴予申誡,務望以後本校師生之間相見以誠,然後本校方可進步,至要。 \n \n此佈 \n \n校長傅斯年 \n \n中華民國三十八年四月十五日 \n

  • 「戰功彪炳」的台大學生會

    「戰功彪炳」的台大學生會

     台大學生會日前在校務會議提案,建議成立「校園轉型正義小組」,進行調查並去除校園內「具威權意象」及「不義遺址」等行動,引發外界高度關切,由於事涉傅斯年及傅鐘,台大校友會也緊急發起連署反對。最終此項提案未在校務會議通過。 \n 面對此一結果,第32屆台大學生會長凃峻清會後受訪時委屈表示,他們的提案並沒有要除去傅鐘等,卻遭到校方惡意誤導及打壓,由此可見「台大確實非常需要轉型正義。」其實,在校務會議前,台大學生會就已主動告知媒體,「傅斯年校長任內的角色複雜,傅鐘應有更多標示」云云。學生會有沒有打算拿傅斯年和傅鐘開刀,他們自己心知肚明,外界當然也不是傻子。 \n 學生會要進行鬥爭前,先是氣勢洶洶地對外放話,一旦發現情勢不對,就說是別人造假、污衊、打壓!這個套路,跟邪惡的政客有什麼兩樣?而他們甚至還可以仗著「學生」的身分裝無辜喊冤,如此奸巧詭辯、心術不正,實在令人憂心。 \n 眾所周知,台大學生會長投票率向來極低,10%左右即可當選,近年來甚至低至6%,完全沒有代表性且極易為有心人操控。由於「台大學生會長」的身分有助於參與社會及政治議題的發言權,並可提高聲量,近年來更已成為有心人從政的終南捷徑。 \n 根據調查,台大學生會從1988年改為直選後,至少有17任以上的會長與綠營相關,直接從政者更不在少數,知名者如第1任會長羅文嘉,以及高嘉瑜、范雲、黃國昌、王威中、高閔琳等多人。在二次執政的民進黨有心經營下,近幾屆會長更是戰鬥力十足且「戰功彪炳」,如第30屆會長投入拔管、第31屆會長發起拒看中天、現任會長清算傅斯年,他們都這麼拚,看來終有一日可成為綠營的政治明星、前途無量。 \n 不知台大學生會知不知道,他們一心想要鬥爭的傅斯年,曾多次炮轟執政當局,甚至把當年的財政部長、行政院長等人趕下台。傅斯年敢於對抗當權者的勇氣,豈是年紀輕輕就會攀附權貴、涎著臉充當執政者打手的凃峻清之流能夠想像? \n 放眼今日世局,台大學生會能做的其實可以更多,例如為境外生爭取早日解禁,為台灣高教危機提出解方,甚至尋思如何振興台大的學術地位等。世界很大,期許作為台灣最受關注、最受期待的這群優秀學子,對社會的關心可以不必只集中在政治事務,更別局限自己成為特定政黨的工具。 \n (作者為台大校友)

  • 批判傅斯年的覺青 對他知多少

    批判傅斯年的覺青 對他知多少

     昨日台大校務會議上,學生代表們「提案建立校園轉型正義小組」鬧劇暫時落幕,但揮之不去的荒謬感仍在。這些「覺醒青年」們,想檢討前校長傅斯年的一生功過,反而讓許多文史工作者開始追想、書寫傅斯年。試問覺青們,對傅斯年其人認識多少?傅斯年成就過的事物,覺青們又能做到多少? \n 除了眾所周知的傅斯年是五四運動學生領袖,以及他拒絕軍警進入台大之外,當年傅斯年寫文章〈這樣的宋子文非走開不可〉,最近也常被提及。當時他痛罵宋子文的黃金政策、工業政策、對外信用,還批宋子文為人「見人傲慢而無話,似乎奴隸之外全是他的敵人」,表示不只在民國的「民主」不容如此,就算帝國專制也不行,除非中國是他的私產才可以如此。 \n 宋子文是當時行政院長,蔣介石的姻親,今日覺青們有這樣的膽識和眼界,敢針砭蔡政府的紓困案、能源政策、3年斷交7國?敢批評民進黨的酬庸文化、黨政軍入媒體? \n 另傅斯年主政台大短短兩年,厲行入學考試試卷「彌封」制,避絕人情,影響台灣考試制度至今,但他事後檢討,表示其實不是很贊同這套制度,也不自認得意,甚至對學生充滿「防賊」心態感到不安,為了公平也是沒有辦法,在這裡看到傅斯年的人性。 \n 傅斯年不是神,不是不能檢討,但要有意義。 \n 台大學生會內部會議5月起就心心念念要處置的「校內威權建築或場所」,學生版《國立台灣大學學生會促進轉型正義條例》明明就寫著「針對以威權協作者為名的校園空間得更名、廢除、重建之校園空間包含但不限於傅鐘、傅園、振興草皮、思亮館等」,學代們接受媒體採訪時也沒少談過傅鐘、傅園;但因為消息曝光之後,社會輿論反對聲浪過大,學生會竟稱「提案裡面沒寫『傅鐘』兩字」,連自己3天前的言行都不敢、不肯認帳,請問批判傅斯年的覺青們,能有傅斯年一半風骨?

  • 校友轟學生會 敢嗆聲卻不認帳

    校友轟學生會 敢嗆聲卻不認帳

     台大學生會「校園轉型正義」提案近日引發熱議,有校友發起「台大校友支持保留文物地景連署」,捍衛傅鐘。由於台大學生會代表在昨日校務會議結束後仍對媒體表示「提案中並未提到要拆除傅鐘,媒體和許多謠言都錯誤引導」,不過校友們質疑學生代表們在上周三接受媒體採訪時大談傅鐘及「傅斯年沒有大家想像的好」,現在又不認帳,是公然說謊。 \n 「台大校友支持保留文物地景連署」分網路連署和Line接龍連署兩部分,其中網路連署從6月11日晚上10時至13日午夜12時。根據主辦單位資料,最後共計1萬3720人次參與。 \n 昨日台大學生會在校務會議結束後重申「提案中並未提到要拆除傅鐘」,台大土木系畢業的校友陳立誠表示,提案裡確實沒有,但是前兩天報紙做得那麼大,台大學生會長、台大研究生協會會長都有受訪,當時學生就舉傅斯年為例,提到當年傅斯年與已故前副總統陳誠的對話,以證明「傅斯年沒有大家想的那麼好」。台大校友也有幾十萬人,「校園文物地景不該是學生會說了算!」當年大家上下課都聽著傅鐘鐘聲,對傅斯年校長和傅鐘都很有感情。 \n 台大歷史系畢業校友石文傑表示,新聞上周三見報時學生大談傅鐘、傅斯年與轉型正義,接著周四新聞引發熱議時也不見學生們澄清或更正,周五再來說「校務會議提案裡又沒寫」,公然說謊。 \n 台大商學院畢業的校友王鎮東表示,傅斯年民國1948年就出任台大校長,這不在蔡英文總統框架的「中華民國台灣」裡,因為「中華民國台灣」是1949年才開始。傅斯年當年抗拒軍警入校園,還寫文章〈這樣的宋子文非走開不可〉批評當時的行政院長,這樣的人維護學術自由、挑戰當權,卻被綠營鷹犬學生糟蹋,身為校友怎能不站出來?

  • 申請傅鐘成為古蹟

    申請傅鐘成為古蹟

     報載台大學生會要提案清除校內的「不義遺址」,由於校內已無蔣公銅像,所以以校長命名的空間便疑似成了箭靶。許多校友擔心傅鐘、傅園會遭破壞,紛紛發動連署抵制。或許因為反彈聲浪大,學生會又趕緊撇清說拆傅鐘一說是台大校方刻意曲解,要校方向全民道歉。 \n 台大學生會的所謂轉型正義,頗多令人費解之處。首先,會長接受媒體採訪時說,他們的轉型正義不是只針對傅鐘、傅園。言下之意,他們並不否認要消滅傅鐘、傅園,而且還可能對付其他校園內以人物命名的設施或建物。如今卻反咬說拆傅鐘是校方的扭曲,豈非做賊的喊捉賊? \n 其次,如果校內以人物來命名的空間都要轉型,那麼請別忘記,農經系還有間前總統李登輝系友文物陳列室,應一併列入轉型正義的對象。再者,根據《促進轉型正義條例》第二條,不義遺址應該保留,該清除的是威權象徵。請先弄清楚二者的區別再來談轉型正義。 \n 事實上,《促轉條例》爭議極大,大學教育的目標之一,是訓練獨立思考與研究的能力。最高學府的學生代表不但不去思考法案本身的合理與否,反而盲目地附和當權者,要在校園執行當權者所認定的轉型正義,無怪乎被輿論批評為民進黨的爪牙,想藉此作為從政的捷徑。所謂士大夫之無恥,恐怕莫此為甚。 \n 傅鐘是台大精神的象徵,在威權時代,校長傅斯年不懼威脅,勇於捍衛學術自由,為台大樹立了獨立思考、不受政治干擾的典範。自由,正是台大的驕傲,誰要假轉型之名摧毀傅鐘,就是在搞威權復辟。太陽花學運尚且引用過傅斯年的「若有學生流血,我要跟你拚命」,卻仍有激進分子因為傅斯年是所謂的「中國國族主義者」而否定他。若是非我族類必滅之,那麼,台大的前身是日本帝大,椰林大道有向日本天皇朝聖的意味,是不是應該先拆掉才對? \n 這幾天在Line接到大學系內和社團同學要求連署搶救傅鐘的連結,有人懷疑新聞的真實性,有人不相信會成真,更多是彌漫著憤怒或悲傷的情緒。據筆者的了解,很多台大在學學生都覺得所謂的「校園轉型正義」是沒事找事,無聊透頂。倘若這種政治髒手伸入校園的事件,只是少數激進分子刻意帶風向,以企圖達到某些政治目的,那麼不但應加以譴責,有良心的台大學生都應該發起反制。最保險的方法,不如按照部分校友的提議,申請傅鐘與傅園成為古蹟。歷史不到半世紀的中正紀念堂都可列為國定古蹟了,傅鐘與傅園有什麼問題呢?(作者為國立台灣大學校友)

  • 快評》批判傅斯年的覺青們  能有傅斯年一半風骨?

    快評》批判傅斯年的覺青們 能有傅斯年一半風骨?

    13日台大校務會議上,學生代表們「提案建立校園轉型正義小組」鬧劇暫時落幕,但揮之不去的荒謬感仍在。這些「覺醒青年」們,想檢討前校長傅斯年的一生功過,反而讓許多文史工作者開始追想、書寫傅斯年。我們想請教覺青們,對傅斯年其人認識多少?傅斯年成就過的事物,覺青們又能做到多少? \n除了眾所周知的傅斯年是五四運動學生領袖,以及他拒絕軍警進入台大(名言「若有學生流血,我要跟你拼命」名言被太陽花學子廣傳)之外,當年傅斯年寫文章〈這樣的宋子文非走開不可〉,最近也常被提及。當時他痛罵宋子文的黃金政策、工業政策、對外信用,還批宋子文為人「見人傲慢而無話,似乎奴隸之外全是他的敵人」,表示不只在民國的「民主」不容如此,就算帝國專制也不行,除非中國是他的私產才可以如此。宋子文是當時行政院長,蔣介石的姻親,今日覺青們有這樣的膽識和眼界,敢針砭蔡政府的紓困案、能源政策、3年斷交7國?敢批評民進黨的酬庸文化、黨政軍入媒體? \n另外一事,說小也不小。他主政台大短短兩年,厲行入學考試試卷「彌封」制,避絕人情,影響台灣考試制度至今。但他事後檢討,表示其實不是很贊同這套制度,也不自認得意,甚至對學生充滿「防賊」心態感到不安,為了公平也是沒有辦法。在這裡看到傅斯年的人性。 \n傅斯年不是神,不是不能檢討,但要有意義。文史工作者武之璋表示,世界各個民族對其偉人都「只記其功不計其過」,因為世界上沒有完人。法國人記得拿破崙一生打過許多漂亮勝仗,傳播了自由、平等、博愛精神,立了一部拿破崙法典,而不會去計較他打過的幾場敗仗;中國的民族英雄文天祥,年輕時喜好聲色之娛,放在今日是妥妥的紈絝子弟,但今天我們讀《正氣歌》時,誰在乎這些? \n台大學生會內部會議5月起就心心念念要處置的「校內威權建築或場所」,學生版《國立台灣大學學生會促進轉型正義條例》明明就寫著「針對以威權協作者為名的校園空間得更名、廢除、重建之校園空間包含但不限於傅鐘、傅園、振興草皮、思亮館等」,學代們接受媒體採訪時也沒少談過傅鐘、傅園;但因為消息曝光之後,社會輿論反對聲浪過大,學生會竟稱「提案裡面沒寫『傅鐘』兩字」,連自己的過去言行都不敢、不肯認帳,請問批判傅斯年的覺青們,能有傅斯年一半風骨?

  • 短評/比紅衛兵還狠

    短評/比紅衛兵還狠

     台灣大學學生會將在星期六校務會議提案,成立校園轉型正義小組,目標是前台大校長傅斯年。學生會認為,傅鐘、傅園都是威權象徵應該去除。 \n 許多人憂心,學生會要鬥爭傅斯年,行徑宛如當年大陸文化大革命的紅衛兵。然而,台大學生會的這項舉動,除了學術批鬥之外,還有更深沉的用意,那就是切斷中華民國的大陸時期,讓台灣成為中華民國唯一的聯結。這是民進黨政府台獨之路的重要工程。 \n 許多人都注意到,蔡總統在今年520就職演說中提到「中華民國台灣70年」,這種說法絕非偶然,更不是信手拈來,而是深有籌謀。從去年開始以「中華民國台灣」代替「中華民國」,蔡英文已經在建構中華民國的台獨史觀。 \n 換言之,蔡政府將中華民國限縮在「遷台之後」的時空之下,大陸時期的民國時代,民進黨看不見也不承認。蔡英文「中華民國台灣70年」的說法,更進一步明確化匡限中華民國的歷史。所以,別以為,蔡英文終於願意談中華民國了。 \n 傅斯年接任台大校長的人事命令是民國37年、由當時還位於南京的行政院所發布。很明顯,傅斯年得以擔任台大校長,並不屬於蔡英文「中華民國台灣70年」的決定,所以有關他的歷史甚至有關他的建樹與貢獻,都必須抹去。 \n 既然民進黨執政下的台灣,不要跟大陸時期的中華民國有任何關聯,身為台灣第一學府的台大,當然不能再讓一位大陸時期的中華民國所任命的校長繼續受到尊崇。 \n 這是台大學生會轉型正義對準傅斯年的背後計算。他們豈只是紅衛兵?根本就是篡改歷史、綁架中華民國!

  • 教授憂 風潮蔓延政大台師大

    教授憂 風潮蔓延政大台師大

     台大學生會擬本周六於台大校務會議提案成立「台大校園轉型正義小組」,要聲討校內「不義遺址」,台大最著名地標傅鐘被列入,引發爭議。台師大教授表示,台大前校長傅斯年在威權時代挺住學術的骨鯁,怎麼會變成他是威權的象徵?擔心這股思想改造風潮會很快燒到政大、台師大。 \n 台師大退休教授潘朝陽表示,民進黨執政以後搞國家層級意識形態,影響所及,把政治風氣帶進各大學校園。台大作為大學龍頭,民進黨想解構台大,就從傅斯年開始。 \n 潘朝陽說,傅斯年是自由主義者,又有民族主義精神。他體認到,進入現代化不需鬥倒中國文化,因此規定所有台大學生必修《孟子》與《史記》,他自己還寫書談《史記》和《詩經》等。 \n 他說,總統蔡英文第二任期要「清洗」大學校園,傅斯年對台大而言象徵意義太重要了,意味著現代化和中國文化可以結合,這是台獨痛恨的,因此他們希望去掉傅鐘,最好是讓台大回到日據時代的台灣帝國大學時期,去中國化、建立台灣國的心靈和思想改造。 \n 潘朝陽說,過去30年來,民進黨台獨建國工程,從教育、文化、藝術、社會工作無所不包,除了不宣布「法理台獨」,每一樣都是鴨子划水悄悄地做。他擔心大學裡面再度開啟意識形態改造,政大、師大學生恐跟隨台大學生會的腳步。 \n 台大校友、台師大教授林保淳說,在威權時代,正是傅斯年還能挺住學術的骨鯁,極力維護台大校園學生權利,甚至不惜以肉身阻擋,怎麼會變成他象徵威權時代?根本是本末倒置。 \n 林保淳說,民進黨治理之下,整個台灣社會充滿了奇怪的偏見和錯亂的價值觀。當年民進黨喊「黨政軍退出校園」,國民黨果然退得乾乾淨淨,現在民進黨卻全面掌控校園,非常荒謬畸形。

  • 台師大教授:民進黨想解構台大 從鬥倒傅斯年著手

    台師大教授:民進黨想解構台大 從鬥倒傅斯年著手

    \n台大學生會擬本周六(13日)於台大校務會議提案成立「台大校園轉型正義小組」,要聲討校內「不義遺址」,引發爭議。由於各界皆關切台大最著名地標傅鐘,有台師大教授表示,台大校長傅斯年在威權時代挺住學術的骨鯁,怎麼會變成他是威權象徵?「不懂這些學生到底在搞甚麼!」並擔心這股思想改造風潮會很快燒到政大、台師大。 \n \n台師大退休教授潘朝陽表示,民進黨執政以後搞國家層級意識形態,影響所及,把政治風氣帶進各大學校園。台大做為大學龍頭,民進黨想解構台大,就從傅斯年開始。 \n \n潘朝陽說,傅斯年是自由主義者,又有民族主義精神。他1949年來台,痛定思痛反省為何整個大陸輸給共產黨,就是因為中國知識分子從五四運動以來認為要向西方學習現代化、要反儒家,失掉自己的根。傅斯年體認到,進入現代化不需要鬥倒中國文化,因此他規定所有台大學生必修《孟子》與《史記》。傅斯年自己還寫書談《史記》和《詩經》等。 \n \n潘朝陽說,總統蔡英文第二任期要「清洗」大學校園,傅斯年對台大而言象徵意義太重要了,意味著現代化和中國文化可以結合,這是台獨痛恨的,因此他們希望去掉傅鐘,最好是讓台大回到日據時代的台灣帝國大學時期,學術方向是「從台灣出發,走向南洋」,跟民進黨的「新南向政策」若合符節,去中國化、建立台灣國的心靈和思想改造。 \n \n潘朝陽說,過去30年來,民進黨台獨建國工程,從教育、文化、藝術、社會工作無所不包,方向精準、步伐堅定,除了不宣布「法理台獨」,每一樣都是鴨子划水悄悄地做。他擔心大學裡面再度開啟意識形態改造,政大、師大學生恐跟隨台大學生會的腳步。 \n \n台大校友、台師大教授林保淳說,正是傅斯年在威權時代,還能挺住學術的骨鯁,極力維護台大校園學生權利,甚至不惜以肉身阻擋,不曉得為何台大學生要把這樣的精神象徵除掉?怎麼會變成他象徵威權時代?根本是本末倒置。 \n林保淳說,民進黨治理之下,整個台灣社會充滿了奇怪的偏見和錯亂的價值觀。當年民進黨喊「黨政軍退出校園」,國民黨果然退得乾乾淨淨,現在民進黨卻全面掌控校園,非常荒謬畸形。

  • 校內成立促轉小組 台大師:這是要鬥爭傅斯年

    校內成立促轉小組 台大師:這是要鬥爭傅斯年

    台大學生會即將於本周六的校務會議提案,成立校園轉型正義小組。一名校務會議代表教師沉痛表示,這起案子很明顯就是要鬥爭前校長傅斯年,而在這10年來,校園變成學生晉升仕途的練習場,台大自由學風與高教精神都被嚴重傷害,「這些學生代表跟紅衛兵一樣,靠批鬥、羞辱你的師長,本質跟文化大革命一樣,讓人覺得可惡,更感到不恥」。 \n \n該名教師認為,這起提案的過關機率不大;但仔細看過提案內容,學生代表的說法曖昧不清,並沒有清楚說明要針對哪一起事件作調查,像是過去校方盤查四六事件、陳文誠案等過程,都是有很清楚的目的性而成立專案小組,但這項案由不清不楚,卻將轉型正義的大帽子扣下來,校內教師都很清楚,很明顯學生代表要鬥爭的是前校長傅斯年。 \n \n該名教師也說,現在政府推動轉型正義,社會教導我們的孩子擁抱仇恨,甚至將這個情緒當作政治工具,也被帶進校園,「變成想要修理誰,就可以無限上綱,想要參與鬥爭的師生,最後都化身為東廠錦衣衛」;而過去更有不少學生會長現在都成為政治人物,都是把台大校園當作練習場,汙衊台大的自由學風。 \n \n該名教師還說,蔡政府執政以來,口口聲聲說要寬容,但目前所做一切,就是以國家機器在撕裂社會、撕裂族群,甚至不喜歡的對手,也可以秋後算帳,青年學子便有樣學樣,甚至認識歷史的時候,更以仇恨當作切入點,身為教師,對未來整體教育還有社會感到十分憂心。

  • 臺灣史上最偉大的胖子--貪吃的臺大校長傅斯年

    臺灣史上最偉大的胖子--貪吃的臺大校長傅斯年

    一本關於民國文人軼事的歷史書籍,受到政治等外在因素影響,許多民國文人被塑造成聖人光環的角色,我們讀到的史料大多只是經過「包裝」的美好事蹟。 \n其實他們有非常多「隱藏史料」非常多,真要探究起來,一個比一個勁爆。作者江仲淵透過大量考據,循著蛛絲馬跡,找尋史料裡散落不齊的軼事片段,重新整理出他們幽默、逗趣的一面,讓讀者一窺這些民國文人的真實個性。 \n【精彩書摘】 \n曾有調查顯示,現在大眾最愛聽到的讚美不是「你愈來愈好看」,而是「你又瘦了」。的確,最近大眾流行的審美觀,好像愈來愈傾向瘦了,對外形的審美愈來愈苛刻,光有輪廓不行,還得外加健康的肌肉,纖細的軀體才有美感。不禁想起了沈從文寫過的一句話:「某月某日,見一大胖女人從橋上過,心中十分難過。」也不知道他是說胖女人難過,還是他看得很難過。 \n這篇要講的人物也是一個胖子,而且還是個大胖子。這位身材圓融的中年人,總是身穿一席灰黑色西裝,眼神格外地凶狠,在臺北寬廣的椰林大道橫行其間,享受學生們半敬畏、半好奇的眼光,別人向他打招呼,總是愛理不理。說話呢?不上幾句就別過頭繼續閒晃,偶爾走到一半,他的表情便會沉下來,感覺好像忘記什麼東西一樣,低著頭東翻西找,最終從口袋裡掏出一把菸斗,拿起火柴棒劃起一縷烏煙,隨後操著一口濃厚的山東話叫罵:「又是受潮菸!」 \n他不是路邊的樵夫,正是國立臺灣大學的第四任校長,胡適最為得意的弟子―傅斯年。 \n貪吃的胖子 \n離開五四運動後,傅斯年似乎有意離開中國的政治漩渦,考取公費留學前往歐洲各地大學。七年之後,也就是一九二六年,蔣介石北伐勝利,中國的混亂局面終於暫時告一段落,傅斯年便興沖沖地回來了,受聘為中山大學教授,繼承恩師胡適的衣缽,成為名震一時的歷史學家。 \n要說名震一時,其實不算對,也不算錯,因為在中山大學期間,傅斯年的名氣不在教書,而是他的食量。 \n傅斯年的貪吃是出了名的,後世流傳關於肥胖的趣事也很多,我們舉三個例子: \n一、合體三明治 \n有一次,傅斯年看見助理和另一位同事正在吃東西,於是走了過去,一隻手搶過助理的麵包,一隻手奪走另一人的滷肉,「麵包夾肉,正是好吃的三明治。」他邊吃邊說,笑著離開了。 \n二、晚餐獎勵 \n傅斯年在教育方面的獎勵機制很「特別」,偶爾心情好時,會從口袋裡掏出幾塊錢,請功課進步的學生們吃晚餐。一餐下來,他吃的花費往往比同學多上許多。 \n三、體育場的魷魚羹 \n還有一次,傅斯年從體育場回到辦公室後對助理說:「糟了,我剛才在體育場的魷魚攤子吃了一碗魷魚羹,把菸斗丟在那裡了。」助理想幫他拿回來,正準備起身走向大門,傅斯年將他擋下來,決定親自跑一趟;於是在取菸斗時,又吃了一碗魷魚羹。 \n如果讀者有興趣,可以上網查查看本書介紹的學者樣貌,大多身材瘦弱、體態輕盈,偶爾有幾張不令人滿意,但要論肥胖,還差得很遠。然而傅斯年就不一樣了,他就是名副其實的大胖子,在一眾學者面前總是「脫穎而出」,學生與老師們很喜歡拿他的體重開玩笑,俞大維叫他「傅胖子」,學生叫他「大胖子」,羅家倫叫他「傅大胖子」,總而言之,他的綽號總與「胖子」脫不了關係。 \n人物小檔案 \n傅斯年(一八九六年三月二十六日 ~一九五○ 年十二月二十日)著名歷史學家、五四運動學生領袖、中央研究院歷史語言研究所創辦者。曾任北京大學代理校長、臺灣大學校長,有「傅大砲」、「大胖子」等別稱。 \n(本文摘自 《民國文人檔案,重建中》/時報出版) \n【作者簡介】 \n江仲淵 \n臉書「歷史說書人 History Storyteller」團隊創辦人,古人黑歷史挖掘專家、文學研究扒皮手,擅長以生動幽默的文筆講述歷史人物。擔任「關鍵評論網」、「風傳媒」、「今周刊」、「自由電子報自由評論網」等四家媒體專欄作家。完成《時代下的犧牲者:找尋真實的汪精衛》時年僅十七歲,是臺灣當代最年輕的史學作家。 \n曾獲多家出版社邀請撰寫推薦序,包括余杰《顛倒的民國》、拂羅《羅貫中沒告訴你的三國演義》、龔元之《古裝穿搭研究室》等書。 \n著有《時代下的犧牲者:找尋真實的汪精衛》、《時代下的毀滅者:希特勒與帝國十大信徒》等書。

  • 敦睦艦染疫案謊話連環爆 國民黨要拉長時間查清真相

    敦睦艦染疫案謊話連環爆 國民黨要拉長時間查清真相

    敦睦艦隊染疫案,昨天在國民黨中常會引起熱烈討論。政策會執行長林為洲在會中指出,估計此案到最後,從國防部長、參謀總長、海軍總司令及副總司令、參謀長及艦隊指揮官、支隊長都會下台,國民黨不是幸災樂禍,而是全案真的是爛到爆,因為蔡政府一再隱匿說謊,對執政黨一直減分,國民黨立院黨團最重要的策略是拉長時間、朝此方向繼續挖真相,唯有如此才能改善及究責。 \n \n據指出,中常會中,有中常委李傅中武力讚立委吳斯懷有先見之明,主張黨團要快馬加鞭,要求蔡政府、國防部清楚交代。中常委田方倫也主張以「國防布」來形容此案,因年輕人對國防部的感想就是黑幕重重,以此形容切中鄉民、年輕人的想法,對在野黨追究真相會有加分。 \n \n林為洲答覆說,蔡政府及軍方這幾天一直謊言接連被爆,此案對民進黨減分,因此蔡英文已兩次出來講話,包括用臉書、開記者會,目的就是要趕快把這件事斷掉;國民黨團最重要的策略是拉長時間、挖出真相,不急著一次處理完,例如蔡總統最新說法是指「有祕密任務,只有在帛琉」,不知蔡總統所言是否屬實?我軍是否在帛琉與美軍接觸?這些真相都需時間找出來。 \n \n黨主席江啟臣則說,敦睦艦隊因450名官員全部隔離,3艘艦艇都無法運作,若今天是10艘船艦,國防怎麼辦?國防戰力不容有空窗,因此他在立院已要求成立此案的真相調查委員會,透過立委職權才能查明真相。 \n \n

  • 台灣言論自由最寬鬆 傅崐萁:聲音大、操作網軍就贏

    台灣言論自由最寬鬆 傅崐萁:聲音大、操作網軍就贏

    國民黨立委吳斯懷、葉毓蘭言行屢成網友熱議話題,無黨籍立委傅崐萁今天表示,立委既然進廚房就不要怕熱,不過,「現今全世界言論自由放最寬的就是台灣」,台灣現在是聲音大、擅於操作網軍的人就贏,但這並不代表民意。 \n \n傅崐萁提到,30年前台灣大學畢業生薪資就有2萬5千元至2萬8千元,然而近30年來,因為政治內耗,導致國力等各方面空轉,真的很可惜,他希望能夠提升國家視野與能見度,追上國際脈動,除了爭取地方鄉親權益,國家視野不能以井關天,要提高格局。 \n \n主持人詢問即便對方主張有利於民,但是否因為藍綠對立,互不採納彼此主張,傅崐萁指出,台灣走上民主卻沒有落實民主,多數國家都是多數尊重少數,最後取決於投票結果,但台灣現在卻是聲音大、善於網軍操作、人頭帳號多的就贏,但這不代表實際民意。 \n \n傅崐萁說,過去百年大黨的國民黨掌握執政優勢,過得太過安逸,往往跟不上時代腳步,民進黨全力推動政治退出校園,民進黨就直接接手校園,在校園內成立社團,2000年網路興起,民進黨就開始成立網軍、培養PTT帳號,藍營一夕驚覺,講什麼都被網軍大軍壓陣。 \n \n傅崐萁指出,不能說為時已晚,但已落後20年,要趕快提振士氣,網路圈子就這麼大,要嘛out,要嘛就融入適應。很多新進立委都蠻優秀,但不熟悉國會生態生存法,假以時日,大概就能展現本身優勢。 \n \n至於國民黨立委吳斯懷、葉毓蘭成為網友嘲諷焦點人物,傅崐萁說,面對試煉考驗,既然進廚房就不要怕熱,自己多年來就笑罵由人,做好該做的,每個人都有言論自由,「現今全世界言論自由放最寬的就是台灣」,無論是純屬蓄意或無意,在台灣都開放自由,既然身為公眾人物,就必須有心理素質,要能理解與諒解。

  • 【搶救老殘窮2】避談吳斯懷 以後不分區也要考評

    【搶救老殘窮2】避談吳斯懷 以後不分區也要考評

    國民黨自總統大選潰敗後,黨內改革聲浪四起,甫連任立法委員的黨內中生代江啟臣宣布投入黨主席之爭,面對不分區委員吳斯懷選前成為對手下架的選戰策略,選後也被黨內青壯派要求辭職。國民黨如何重新定義兩岸論述,種種難題都等待新任黨主席接招。以下為本刊記者與江啟臣的專訪摘要: \n \n本刊記者(以下簡稱記):青壯派上個月要求不分區立委吳斯懷請辭,由台南市議員謝龍介遞補,您認同嗎?未來如何處理吳斯懷的相關議題? \n \n江啟臣(以下簡稱江):選舉已經落幕,國民黨立委目前有三十八加一名(傅崐萁日前恢復黨籍),吳斯懷再怎麼樣都是黨團的三十九分之一。區域立委對選區的選民交代,不分區立委則由黨提名,未來如果由我擔任黨主席,我將擬定考評制度,檢視不分區立委問政表現,才能對選民有所交代,因此關鍵在於制度,不在於個人。 \n \n記:國民黨如何重新定義兩岸論述,二十年來從反共轉變成媚共的形象,如何撕下標籤? \n \n江:這個標籤與過去四年的危機處理有關,國民黨在面對兩岸議題或遭抹紅的當下缺乏使用清晰易懂的語言澄清。二零零八年到一六年國民黨執政時也有被抹紅,可是當時社會不這麼認為;從一六年至今國民黨沒有改變主張,卻一夕之間變成舔共、親共的政黨。面對敵人刻意操作時,國民黨無法用有效率的方法告訴民眾。 \n \n江:同樣是九二共識,民進黨解釋成一國兩制,普遍被大眾了解;國民黨講成一中各表,年輕人卻不一定聽得懂,最後一面倒被解釋成一國兩制。我認為九二共識存在的意義就是「擱置爭議,發展功能性的交流」。 \n \n熱血青壯派 江啟臣小檔案 \n年齡:48歲 \n家庭:已婚,育有2名子女 \n學歷:國立政治大學外交學系學士、美國匹茲堡大學國際事務碩士、美國南卡羅萊納大學國際關係博士 \n經歷:行政院新聞局局長、國民黨中常委、國民黨立院黨團總召 \n現職:第十屆立法委員 \n \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 漫威首位華人英雄是他!梁朝偉確定加盟演大反派

    漫威首位華人英雄是他!梁朝偉確定加盟演大反派

    漫威影業過去誕生出不少受到歡迎的超級英雄們,去年底宣布將推出以華人超級英雄為主角的獨立電影《上氣》,今(21日)漫威總裁凱文費吉宣布,由加拿大華裔演員劉斯穆(Simu Liu)擔綱男主角,影帝梁朝偉也加盟演出片中大反派。 \n之前《上氣》籌備消息曝光後,網友熱烈討論誰能擔綱男主角,包括彭于晏、吳彥祖等男神,不過傳出選角條件為20歲至29歲之間,具備華人血統和需有武術底子,今台灣時間21日早上,漫威工作室在「SDCC聖地牙哥動漫展」舉辦記者會 \n,終於宣布《上氣》由來自加拿大的華裔男星劉斯穆擔綱,「滿大人」傅滿州則由金馬影帝梁朝偉飾演。 \n《上氣》漫畫於1973年創刊,以李小龍為藍本,男主角是反派傅滿洲的兒子,從小與世隔絕,接受武術訓練,精通長棍、雙截棍與劍,後知道父親是個壞蛋,決定挺身對抗,加入復仇者聯盟,電影預計2021年2月12日農曆春節假期上映。

  • 中美關係連根拔起 有損美利益

    中美關係連根拔起 有損美利益

     大陸黨媒《環球時報》6日刊登約翰.霍普金斯大學中國問題專家傅瑞珍(Dr. Carla P. Freeman)專訪指出,將對大陸關係連根拔起,有損美國利益;中美在經貿方面的緊張態勢不能蔓延到軍事領域,否則將是真正的危機。傅瑞珍是約翰.霍普金斯大學高等國際研究院外交政策研究所主任,一家三口都是權威的「中國通」,父親傅立民是美國前助理國防部長、尼克森總統首席中文翻譯,曾任美國駐大陸公使;傅立民的兒子傅瑞偉是美國全國商會亞洲事務高級副總裁,都是知名中國問題專家。 \n 傅瑞珍表示,隨著大陸政治、經濟和軍事實力不斷成長,以及對全球事務的參與,各國對大陸的「對外意圖」提出新的問題,並對大陸的「國際領導力」提出新的期望;特別是考慮到大陸最近一些倡議,如成立亞投行等,大陸的利益和其他國家的利益並未在所有領域都一致。在國家利益與全球承諾和期望之間尋求平衡並不簡單,大陸今天做出的選擇將具有長遠意義,也處於更嚴峻、會危及全球安全的「跨國威脅前線」,如氣候變化。 \n 傅瑞珍對中美短期內達成協定不抱太大希望。最重要的是,中美在經貿方面的緊張態勢不能蔓延到軍事領域,在戰略競爭逐漸升級的背景下,這是真正的危機。 \n 傅瑞珍稱,中美關係之所以得以建立,是因為對雙邊關係達成共同利益的認識超過雙方對彼此的擔心,中美關係正常化是一段很務實的歷史,應該也能為達成務實的貿易協定,以及共同努力和平解決其他分歧打下基礎。 \n 她同意前美國國家安全顧問布里辛斯基的看法,在一個中美能夠實現最大化合作和最小化衝突的世界,美國的實力才能形成最大化。 \n 傅瑞珍認為,目前中美競爭還不是新冷戰,因為尚未達到冷戰特有的經濟脫鉤和激烈的意識型態競爭階段。然而,這個趨勢是令人擔憂的。

  • 緯來奇幻電影《萬德浮史貝斯》實現人們願望

    緯來奇幻電影《萬德浮史貝斯》實現人們願望

    余蒨蒨執導,李博翔、陳敬宣、徐謀俊、蔡瀞瑢、傅顯皓、楊震、吳珝陽、賴曉誼等主演的緯來電影台全新自製電影《萬德浮史貝斯》,1月1日晚間9點播出,今天(13日)釋出新劇照。 \n該片描述網路上謠傳在南部一家名為「趣淘漫旅」飯店裡,有間可實現任何願望的房間「萬德浮 史貝斯(Wonderful Space)」,只要能進去,就能見到最想見的人,一償宿願。 \n雖然全片幾乎都是新生代演員,但都有不少演出經驗,尤其是童星出生的楊震、傅顯皓,都已出道多年,其中,楊震還是「星二代」,父親是圈內知名演員、《風中奇緣》及《花木蘭》等數十部電影、遊戲的配音員楊少文。 \n楊震表示:「小時候很多明星出入我家,印象最深的是呂良偉。」由於從小耳濡目染,楊震遺傳老爸的表演細胞,擅長跳街舞,16就開始拍戲,包括電影《陣頭》等作品,還曾經跟吳孟達合作電視劇,飾演吳孟達的小時候,楊震回憶:「那時候第一次拍電視劇,很緊張,甚麼都不懂,連走位、鏡位都不知道,畏畏縮縮,還得模仿達叔的香港腔。」 \n傅顯皓從7歲就始演戲,而且每演必哭,電視台八點檔苦情戲一定有他:「以前都是一直培養低落情緒演哭戲,從小就不快樂,這次能演出《萬德浮史貝斯》我超開心,終於跳脫苦情,朝型男邁進」。 \n在《萬德浮史貝斯》中,傅顯皓、楊震、吳珝陽是黏在一起的好麻吉。令他們印象最深的就是一場高空漫步的戲,楊震光用看的就雙腿發軟:「我很怕高,baby時被爸爸拋高高,頭就撞到天花板後大哭,更有有一次沒接好就掉地上,也許從那時就有陰影,雖然這場戲我不用上陣走,但光站在那看就夠嚇人」。 \n看來膽大的傅顯皓也沒好到哪,他抖著雙腳說:「走鋼索時一踩下去全身都在發抖超害怕,且我要在上面站很久,雖到後面有比較適應,不過我也在鋼索那待了快一小時」!

  • 傅斯年這張便條紙價28萬 藏大時代感動故事 

    傅斯年這張便條紙價28萬 藏大時代感動故事 

    資深主播戴忠仁經常出入許多拍賣會,既是去尋寶,也是去遇見感動,今天他就感動到血液沸騰。 \n \n戴忠仁說,他信手翻開台北沐春堂拍賣公司2018年12月拍賣會「寶島漫波」專場的拍賣目錄,看到其中一件拍品,是傅斯年致楊燕飛的短箋:「燕飛先生,惠呈,惠呈。友人張曉峰近患眼疾致乞吾兄費神細為一診 幸感 專頌 教祺 弟 傅斯年敬頌 十月十一日 台大醫院眼科主任楊燕飛教授 」。戴忠仁指出,這一張便牋上的三個人名字改變了許多人的人生。 \n \n大家都知道傅斯年曾是台大校長,為了保護學生,嗆聲當時的警總副總司令彭孟緝,若是學生流血,他不惜拼命!這些握有權力的軍人敬重傅校長是其來有自的。中央研究院院士屈萬里曾回憶:「傅校長想盡方法給他貧病的下屬弄錢;然而他卻為自己的生活而屢次賣他心愛的書。」 \n \n傅斯年為照顧患肺病的學生,特別指定幾間陽光充足,空氣流通的宿舍給他們住,並且多給伙食費,以便吃得營養些。傅斯年將學生視為己出,而不在意自己過得舒適與否。彭孟緝有一回去接傅斯年一起去赴宴,但他驚呆了,因為眼前這位台大校長穿的鞋是一隻黃一隻黑! \n \n傅斯年約見一位文筆很好的學生時,發現這位深度近視的年輕人因為家貧而無法配眼鏡,結果在傅斯年猝逝後幾天,當時的衛生署長劉瑞恆到傅家,將一個東西交給傅太太,表示是傅斯年生前讓他在香港為那位學生配的眼鏡,並說傅斯年已經付過錢了。在傅斯年過逝後,其公子自美國寫信給媽媽:「…不要因為家境貧困,哭泣著向人乞憐。我們母子要以無比的勇氣,來承受這個重大的打擊…」。 \n \n另外,便箋上的楊燕飛出生台南,他不僅是當時台大醫院眼科主任,也是台大第一位台籍眼科醫生,他創設了眼科醫學會。楊燕飛注重身教大於言教,他曾告訴學生,「以前台大醫院的醫生都收紅包,我可以跟你們說,不收紅包的只有我楊燕飛一個。」 \n \n有一天,上解剖課時,推進來一具大體,教授說,這位大體老師很特別,因為他是台大退休教授,布一掀開是楊燕飛醫師!學生很是激動,因為楊燕飛真的履行他的承諾,身後將遺體捐給醫學院,做為解剖教學之用。楊燕飛的公子過世後也捐出了大體。 \n \n傅斯年請楊燕飛費心診治的病人張曉峰,他當時是考試院委員,之前是國民黨中央的秘書組主任,接手陳布雷(現任監委陳師孟的爺爺)的工作,他是蔣介石的重要幕僚。民國38年國府軍隊兵敗如山倒,原來國民黨內有撤往四川、西康的聲音,最後是蔣介石接受張曉峰的主張,東撤到台灣,利用海峽天險守住基地。後來國民黨的黨、政、軍、財、文全都渡海來台,張曉峰之後擔任教育部長,退休後創辦了今天大家知曉的文化大學,曉峰是他的字,外界熟悉的是他的姓名「張其昀」。 \n \n戴忠仁說,這張薄薄的便箋其實不只有文人的交情,更交織著知識份子的真情與時代的動盪。12月14日起,這件估價28萬的拍品在華山文創園區西一館公開展出。 \n

回到頁首發表意見