搜尋結果

以下是含有傅高義的搜尋結果,共35

  • 哈佛榮休教授傅高義:美對陸接觸失敗論述不符合事實

    哈佛榮休教授傅高義:美對陸接觸失敗論述不符合事實

    美國哈佛大學榮譽退休教授、知名中國問題專家傅高義近日受訪時指出,美國一些人提出的「對華接觸失敗論」,完全不符合事實。美中兩國下一步應更重視通過對話溝通來處理雙方關係中存在的問題,並應努力在新冠肺炎疫情應對、全球環境治理等方面加強合作。

  • 傅高義稱中美可能發生戰爭 引燃點之一是台灣

    傅高義稱中美可能發生戰爭 引燃點之一是台灣

    前美國哈佛大學教授,著名東亞問題專家傅高義表示,華盛頓和北京有發生軍事衝突可能,台灣問題可能引發大戰。美國國會議員則提出防止台灣遭入侵法案(The Taiwan Invasion Prevention Act),授權美國總統,一旦大陸使用武力進犯台灣,美國可出兵幫助防衛台灣。 \n \n傅高義在接受大陸「環球時報」專訪時強調,他認為華盛頓並沒有就對話接觸已經失敗達成共識。直到現在這一現實仍舊沒有改變。但他指出陸美關係在11月3日美國大選前緊張會加劇,但選後會好轉。儘管川普政府將事情推到瘋狂極端,但華盛頓仍有共識,即美國必須找到與大陸合作的方法以避免大規模衝突。 \n \n傅高義還表示,兩國有發生武裝衝突的可能性,但如果回顧發生世界大戰的歷史,就可以看到大戰往往始於小事,但很快波及多個大國,儘管他們並未計劃參戰。他舉例說,如果南海發生摩擦,可能很快升級並帶來災難後果,美國國家都會淪為輸家,這將非常可怕。他還指出,台灣問題引發的衝突可能會升級為一場對全人類造成災難性打擊的大戰,為避免這樣的危險,必須加強美中領導人的理解。 \n \n台海情勢緊張,長期友台的美國眾議院共和黨議員約霍表示將提出防止台灣遭入侵法案,授權美國總統一旦北京出兵進犯台灣時,可動用武力。法案還有設有5年的落日條款,表達美國的明確決心。 \n \n根據「印度時報」報導,美國航母尼米茲號率領的戰鬥群將在安達曼和尼科巴群島和印度軍艦進行聯合演習。印度媒體表示,這是向北京發出強烈訊號。大陸駐美大使崔天凱則指出,中美關係其實很簡單,就是美國是否準備好和不同文化,政治和經濟制度的國家和平共處,合作應對全球性挑戰,這是一個必須作出的根本性選擇。 \n

  • 哈佛教授傅高義:美中確實可能爆發戰爭 將有災難性後果

    哈佛教授傅高義:美中確實可能爆發戰爭 將有災難性後果

    美中關係不斷惡化是否會因磨擦造成軍事衝突,成為近期輿論關注的焦點,哈佛大學榮譽退休教授、知名中國問題專家傅高義近日受訪時表示,美中兩國確實有爆發武裝衝突的可能性,不論是南海或是台海,一場小的軍事磨擦會很快升級,若無很好的控制就可能帶來災難性的後果,每個國家都會成為輸家。 \n \n傅高義在接受《環球時報》訪問時表示,美國對大陸的強硬政策仍然還未形成共識,。儘管當下兩國關係非常糟糕,儘管川普政府將事情推到如此瘋狂的極端,可以說華盛頓仍有一種廣泛的共識,即美國必須找到與中國大陸合作的辦法以避免衝突。 \n \n他表示,華盛頓現在有反華情緒,在大選背景下,可以預期川普和拜登都會表現出對大陸的批判態度。但大選之後,無論下一任總統是誰,在謀求國家利益時必須找到和大陸建立更好關係的新路徑。因此,大選之後美國政府在對華態度上會有變化。 \n \n傅高義說,川普政府是一個非常混亂的政府,不會有很大機率當選連任。如果他連任,也會避免和大陸產生衝突。但美中之間將很難有一套完整的合作規劃,兩國關係將會雜亂無序,不過會比現在好一些。 \n \n在美中是否發生軍事衝突的問題上,傅高義說,「很不幸,兩國有發生武裝衝突的可能性。」儘管沒人希望這樣的局面發生,而且這將導致所有人的失敗。回顧一次大戰的歷史就了解:大戰始於一件小事,並很快波及多個的大國,儘管它們並未計畫參戰。 \n \n因此,傅高義表示,如果南海發生一場很小的摩擦,就可能會很快升級。如果不能對此有所控制,就很可能帶來災難性後果,每個國家都會成為輸家,這非常可怕。 \n \n他說,相信台灣領導人已意識到,過分尋求獨立是挑釁大陸出兵,他們會試圖避免這樣的危險。但如果北京領導人擔心台灣會跨過「台獨」紅線,或者他們認為美國不會因為大陸出兵而參戰保護台灣,那麼就存在美中間爆發戰爭的真正危機。台灣問題引發的衝突可能會升級為一場對全人類造成災難性打擊的大戰。為避免這樣的重大危險,必須加強美中領導人間的理解。 \n \n傅高義還說,美中兩國的歷史任務是塑造一個國際新秩序,這也是兩國共同的責任。就像運動員會非常激烈地競爭,但不是在打架。所以,要找到一種「競爭而非打架」的共存方式,是美中領導人當下共同的歷史使命。目前的危險是美中兩國的超級民族主義者們試圖分道揚鑣的聲音太大,憤怒的情緒過於高漲,政府需要對此予以控制。 \n

  • 傅高義:美應面對競爭 與陸合作並捍衛利益

    傅高義:美應面對競爭 與陸合作並捍衛利益

    從貿易戰、太平洋戰略對峙到新冠病毒疫情,美中關係已明顯走出了數十年來互動的軌道,同時也將改變未來數十年國際關係格局。西方著名中國問題專家傅高義(Ezra F. Vogel)對此分析指出,以美國為主的西方國家確實因為中國大陸的強大而擔憂,但美國必須面對這種競爭,學習與大陸合作並同時捍衛自己的利益。對大陸來說,畢竟不同於以前,現在已是個強大國家,與美國合作、遵守互動規則、對媒體開放,就會改變西方人對大陸的觀感。 \n \n哈佛大學亨利.福特二世社會科學榮譽退休教授,也曾任費正清東亞研究中心主任。他曾有多部關於日本、中國及亞洲研究的著作。其中《日本第一》及《鄧小平時代》在日本、大陸及西方暢銷多年,影響廣泛。去年底到今年初傅高義兩次訪港,期間接受《英國廣播公司》(BBC)中文網訪問,當中談到「中美對抗」的問題,有極為精闢深入的見解。 \n \n傅高義在訪問中說,從美國現在擔憂的是大陸的強大,他們加強南海島礁工事並部署軍事設施,並持續加強軍事力量。當他們對其他國家施加壓力,例如對待菲律賓,美國軍方會感到擔憂。因為大陸現在在南海島礁問題上就已如此強硬,當他們更加強大的時候,他們會做些什麼?我認為這引起了全球的關注,不只是美國。由於美國很擔心大陸,加上大陸對自由、人權、香港、新疆的打壓,美國的政治人物們發現批評大陸很有用,可以提高在國內的聲望。 \n \n傅高義指出,川普並非是唯一持這種態度的美國人,許多民主黨領袖現在也對大陸非常強硬,很多人意識到大陸變得強大,必須學會與他們合作,同時捍衛自己的利益。如果大陸想入侵某個地方,我們必須設法阻止它,我們不想讓他們認為可以入台灣而不會有任何後果。如果他們和平解決台海問題,我們美國沒有異議,但如他們發動攻擊,我們不希望有這樣的事。 \n \n此外,傅高義說,美國也希望能夠保護本國商人,讓他們得到平等待遇,當大陸還較弱的時候,這事並不重要,但現在大陸很強大,美國商人就應該得到公平的待遇。未來在解決全球氣候問題、海洋法等問題上,都必須要有國際組織來解決緊急情況、避免風險,美中之間在很多領域都有共同利益需要合作。所以這是美國要如何應對這種競爭,也是必須要解決的問題。 \n \n在美國企業與媒體上,傅高義認為,應當允許大陸公司在美國自由經營,只要他們不竊取機密、不危害公共安全,同時也希望北京能擴大對美國公司的待遇。就大陸媒體而言,美國已經給予相當多的自由,許多大陸朋友認為通過央視和新華社在美國的報導,他們就可以說服美國人,但如果不給在北京的美國記者機會,那麼媒體對大陸的報導將會非常負面,因為它們會反映出記者因所受對待而產生的情緒。如果北京給予西方記者和學者更多自由,採取更開放的態度,美國人可以做研究、調查事實,我想許多學者會盡力準確描述大陸所發生的事。但如果他們在大陸受到不公平的對待,那麼可能因為不滿而報導更多關於大陸的負面消息。所以我認為他們對美國人越好,西方對大陸的看法就會越好。 \n

  • 傅高義:台灣問題比中美貿易摩擦更令人擔憂

    傅高義:台灣問題比中美貿易摩擦更令人擔憂

    美國著名亞洲問題專家、哈佛大學榮譽教授傅高義(Ezra Vogel)近日表示,亞太地區最令人擔憂的不是美中貿易戰,而是台灣問題。美國在台灣問題上逐漸脫離40年來與中國建構的框架,近來美國一連串對台灣的動作沒有遵守對中國的承諾,如果美方繼續像現在這樣採取不同尋常的舉動,那麼中國也會用不同尋常的方式來做出反應」。 \n \n前哈佛大學費正清研究中心主任傅高義曾於1979年出版《日本第一:對美國的啟示》(Japan as Number One:Lessons for America)一書,震撼了西方國家。他最近在日本接受《日經亞洲評論》(Nikkei Asian Review)訪問時表示,「我並不像其他人那樣擔心貿易戰的問題」,川普總統只不過是希望通過挑起貿易戰來「討價還價」(bargaining),其討價還價的對象也不僅限於中國,還包括墨西哥和加拿大這些國家,對《北美自由貿易協定》進行修訂就可以證明這一點。 \n \n傅高義說,美國與中國之間的貿易緊張形勢會升級,但局面還不至於失控。他相信兩國都有可以掌控局面的領導人,這些人頭腦冷靜,能確保雙方的人員和經貿往來不會中斷。 \n \n傅高義在訪談中更關心的是川普政府的對台政策。今年3月正式生效的《台灣旅行法》(the Taiwan Travel Act)允許美台官員互訪。另外,去年批准總額為14億美元的軍售之後,今年9月川普政府又批准了3.3億美元的對台軍售案,他認為這些動向是值得注意的警訊。 \n \n傅高義認為,限制與台灣的官方往來與軍售是美國和中國在1979年建立外交關係的基礎,川普政府最近的舉動是「危險的」,而且「走得太遠了」。他認為,「美國未遵守先前在台灣問題上作出的承諾。」 \n \n美國與北京建交時同意,將與台灣保持「文化、商業和其他非官方性質的關係」。不過,美國在建交公報中使用了「認知」(acknowledge)一詞來回應北京的「台灣是中國一部分」的主張。1982年,美國還特別針對對台軍售問題與中國簽署了聯合公報,並在這份公報中承諾將「逐漸減少並最終停止對台軍售」,但美國並未就「何時停止」對台軍售做出承諾。此外,簽署這份聯合公報之前,華盛頓向台灣方面做出了「六項保證」,其中之一就是保證「不會為停止軍售確定具體時間」,這一切表現出了華盛頓制定對華政策時的某種「戰略模糊性」(strategic ambiguity)。 \n \n傅高義曾為鄧小平寫過一本傳記,他非常瞭解那些公報的談判過程與文字意義。在台灣問題上,「如果美國繼續像現在這樣採取異於尋常的舉動,那麼中國也可能會用異於尋常的方式來回應」。 \n \n不過,《日經亞洲評論》認為,近期舉行的「美台防務工業會議」(U.S.-Taiwan Defense Industry Conference)結果顯示,美台雙方將進一步鞏固軍事合作關係。 \n \n專訪還指出,傅高義剛剛完成了一部關於日中交往歷史的著作,定於明年夏天出版。他表示,希望中國人能「以史為鑒」,日本在1868年明治維新後成功轉型為現代國家,發展出強大的經濟和軍事力量,卻同時推動了難以控制的愛國主義,而他也在今天的中國看到了類似的現象。 \n

  • 傅高義年前論中產 首在陸出版

     初版成書於1963年的《日本新中產階級》,簡體中文版近日才在大陸首次出版,不少學者認為此書像一面鏡子,藉由日本觀照中國近年來的職場環境、收入結構乃至心理訴求等。 \n 《日本新中產階級》是有「哈佛中國先生」之稱,《鄧小平時代》作者傅高義的經典作品,鑑於《經濟學人》2016年的報導預估,2020年中國中產人數可望超過歐洲總人口,如今出版社引進此書,試圖重解讀新中產在當下中國的境況。例如傅高義在書中指出日本「考試地獄」是通往新中產階級的必經之路。 \n 南京大學社會學院院長周曉虹認為,同屬東亞,此書對中國確實具有強烈的觀照感,特別是在教育方面。他指出,中國人會對教育如此焦慮,在於全民都認為上名校乃是跨越階級的必要之路,這個角度上,他認為中日確實非常相似。 \n 另一方面,周曉虹認為日本中產階級最重要的功能,是在社會變遷中,成為西方新潮流與日本傳統之間的中介。「從這個意義上講,我認為中國未來的中產階層需要做到的重要一點是,把西方的傳統與中國古老的文明相對接。」

  • 逝世20週年 陸「大國崛起」推手鄧小平

    今日(2/19)是推動改革開放、並讓大陸走上「大國崛起」之路的鄧小平(1904-1997),逝世滿20週年紀念。這位年輕時曾前法國勤工儉學、也曾在莫斯科中山大學(Moscow Sun Yat-sen University)就讀過的前中共領導人,其跌宕起伏的92歲生涯,就好像一部近現代中國史,時時反應著這個古老帝國的變化。曾出版《鄧小平時代》(Deng Xiaoping and the Transformation of China)一書的哈佛榮退教授傅高義(Ezra F. Vogel)更認為,是鄧將中國推上了成功支路。 \n \n提到鄧小平,多數人會直接聯想到「改革開放」這四個字。在長達十年的文革進入尾聲之際,曾多次被鬥倒下台的鄧小平,再一次被找回中央,最終在胡耀邦、陳雲、葉劍英等大老支持下,於中共十一屆三中全會上全面接掌大權。隨後在1982年的中共十二大上,確立了「實事求是」精神與建設有中國特色社會主義的方向,並同時開啟深圳、珠海等地經濟特區等改革政策,大量吸引外資和港資入中國,更讓私有化與城鎮化快速發展,使得中國經濟能借助這些外來經驗與力量而起飛。 \n \n出生於四川廣安的鄧小平,1919年以15歲之齡前往重慶,進入留法預備學校就讀,並於1年後,隨著其他85名學員一同遠赴法國「勤工儉學」的生活。在旅法期間,曾做過金屬工、服務生等工作,更在此時結識並加入了旅歐中國少年共產黨(簡稱少共),更於1924年轉入甫成立的中共旅歐支部,因此與周恩來等人結識。2年奉中共中央指示,遠赴蘇聯進入莫斯科中山大學短暫就讀,與故總統蔣經國先生成為同學,年底遂隨馮玉祥返回中國。 \n \n返國後漸露鋒芒的鄧小平,不僅在中共黨內逐步爬上重要職務,更在往後的國共內戰中,隨劉伯承的第二野戰軍席捲華東地區。中共於1949年建政後,鄧從政務院副總理,6年後遞補進入中共中央政治局,並成為常委之一。但爬的愈高、摔的也愈重,1966年文革爆發後,鄧小平成為首當其衝的批鬥對象,曾被下放勞改與軟禁,在1973年由周恩來力保下返回北京中南海任職,並在「四人幫」垮台正式接棒成為領導人。 \n \n鄧小平在位期間,不僅是中國變化最快的一個階段,也面臨諸多重大決定。包含與英國柴契爾夫人(Margaret Thatcher)的香港主權移交談判、提出「一國兩制」概念、多次與蔣經國總統互派密使等,加上「改革開放」的經濟大方針,讓前費正清研究中心主任、哈佛榮退教授傅高義在接受華文媒體專訪時表示,「清朝之後,對中國貢獻最大的領袖就是鄧小平。」他認為,對於現任或往後的大陸領導人而言,對於鄧小平的繼承,就是學習與超越。 \n \n但當談到當今「大國崛起」成功的中國,傅高義教授也語重心長地給出提醒,「如果他(鄧)還在世,他會認為,中國不該走霸權的道路。我希望中國作為聰明國家,不要重蹈日本(明治維新後)的覆轍,尊重自己擁有的力量,並最好能做到,不強迫他國必須按照自己(中國)意願行事為原則。」而對於港台近年逐漸升高的反中情緒,傅高義教授則認為,「我贊同一國兩制,但中國應設法降低對這兩地的干涉才對。」 \n \n特別的是,面對鄧小平的逝世週年紀念,大陸官方媒體卻異常安靜,不僅沒有太多太大的紀念活動與專題,就連悼念或人物報導都非常少,僅有《新京報》有發布紀念鄧小平的文章,並強調繼續執行改革將是對鄧最好的紀念。 \n

  • 學者:從傅高義《日本第一》反思中國

    學者:從傅高義《日本第一》反思中國

     「無論你是否喜歡日本,你都該讀讀傅高義寫的這本書!」素有「中國先生」美譽的第二任哈佛大學東亞研究中心主任傅高義,因《鄧小平時代》一書廣為人知,近日中文版《日本第一》也在大陸出版;該書讓大陸專家學者齊聚一堂,從戰後日本社會發展探討大陸當前面臨問題。 \n 上海譯文出版社與上海社科院國際問題研究所,日前聯合舉辦「傅高義學術著作系列出版啟動暨戰後日本經濟社會發展啟示研討會」,中國國際問題研究基金會研究員、前駐日領事王泰平即率先指出,「日本過去曾為經濟高速增長付出高昂代價」,包括食品公害、交通公害、空氣公害等社會問題,皆實際發生過。 \n 令王泰平感慨的是,當年日本的社會問題,竟在多年後於大陸重演,且有些問題「有過之而無不及」。王泰平說:「中國今天存在的問題,日本在40年前也同樣存在過;但日本面對這些問題,都能有效處理、解決,我們不妨研究和借鑒日本經驗,看看日本是怎樣走過來的。」 \n 復旦大學金磚國家研究中心主任樊勇明也認為,日本的社會秩序和政府效率值得中國借鑒。樊勇明以今年熊本地震為例表示,地震發生後的2分鐘內,電視上立即顯示震央位置;5分鐘後即有當地採訪;不到1小時就成立救災指揮部;次日中午,整個地區的交通大致上已恢復暢通。 \n 王泰平強調,努力去瞭解一個國家,並不一定要去喜歡那個國家,有時候可能你愈瞭解它反而愈討厭它;但對於當前的大陸而言,「既要不忘舊日本,更要關注新日本」。

  • 南海風雲 傅高義稱陸應放低姿態

    南海風雲 傅高義稱陸應放低姿態

     在亞投行成員國逐漸增加的情況下,美國哈佛大學名譽教授傅高義日前在日本城西大學演講受訪時指出,亞洲需要規模巨大的基礎建設投資,像中國這樣資金雄厚的國家來投資是件好事;為了確保中國主導的亞投行運營的透明性,日美兩國也應該積極參與亞投行的運營。 \n 日經中文網19日報導,傅高義在演講時談及中日在東海及南海的爭議;他表示,中國的同盟國較少,因此中國在與周邊國家相處時應稍微放低姿態;至於日本方面,傅高義則建議,日本應該努力改善與鄰國的關係,並在慰安婦問題上,有必要反覆承認錯誤。 \n 傅高義表示,中國是世界上人口最多、經濟增長速度最快,同時也是利用外資最多的國家,隨著經濟總量向世界第一邁進,不可避免要在亞太地區發揮更大的作用;當一個國家的影響力迅速超越國界時,有人歡迎,有人會擔憂、抵制。 \n 他表示,日本在上個世紀80年代以經濟迅速崛起為傲,在當時同樣也是被批評為「醜陋的日本人」,因此這方面的問題是需要有關國家共同努力,營造共贏關係。

  • 傅高義評習 改革大膽國際觀遜鄧

    傅高義評習 改革大膽國際觀遜鄧

     著有《鄧小平時代》一書的美國哈佛大學教授傅高義指出,中共中央總書記習近平大力反腐,與中共前領導人鄧小平的共通點是大膽改革;不過,鑑於鄧小平有多年留學海外經驗,習近平對整個世界的認知相對缺乏。 \n 香港《明報》最近引述傅高義對鄧小平與習近平的評價,他認為,兩位領導人的共通點是想大膽改革和發展。他還指出,在打擊腐敗問題上,習近平的成績非常好,不能忽視這個發展,儘管腐敗問題還是存在。 \n 盛讚鄧小平改革魄力 \n 談到鄧小平與習近平的差異,傅高義表示,鄧小平在1978年重掌政權時,就有極為豐富的對外經驗,包括5年在法國、1年在蘇聯的經歷;再早一點,鄧小平在1974至1975年就領導中國的外交工作,「所以鄧小平對世界的發展經驗比習近平好多了」。 \n 向來盛讚鄧小平改革魄力與豐富國際觀的傅高義指出,鄧小平與習近平兩人不同的海外經驗,可能導致對外政策的差異。 \n 他說,鄧小平時代,中國沒有錢,需要產業,沒有技術,所以一直要到外國去學習;現在中國似乎感覺自己水平已提高很多,所以對全世界的做法有一些不同,「習近平可能覺得中國的勢力擴大了很多,現在的經濟已經超過日本。」 \n 習年輕正值文革時期 \n 傅高義還說,習近平另一項弱點是,年輕時正值中國文化大革命,受到教育的機會不多,即使跟上一代的胡錦濤、江澤民比較,念書的機會也不多。 \n 傅高義直言,「習近平是能幹的,但是他在外國的機會、在國內的學習,不如別的時代的人,我覺得太可惜。」習近平現在面對不少大陸內部問題,包括老百姓對政府不滿意,像是農民不滿自己的土地被賤賣,因此反抗的問題也比較多。

  • 習式反腐 傅高義推崇勇氣智慧

    習式反腐 傅高義推崇勇氣智慧

     中共中央近來積極反腐,大老虎前中共中央政治局常委周永康、前軍委副主席徐才厚等人倒台,哈佛大學教授傅高義認為,這與中共中央總書記習近平的政治勇氣和政治智慧密不可分。 \n 根據鳳凰網12日評論,今年9月7日,《鄧小平時代》作者傅高義在北京參加察哈爾學會圓桌討論。會後,傅高義接受鳳凰網專訪時,對中國反腐成就、反腐手段和反腐形勢發展發表看法。 \n 他說,一方面習近平很大膽,對反腐做了很多工作;另一方面,在中國,腐敗事關政治問題,而政治問題很複雜,像美國總統歐巴馬這樣的領導人,在法學院念過書,能完善解決法律問題,卻不一定能解決政治問題,因為歐巴馬在華盛頓缺乏人脈。 \n 對於反腐,傅高義指出,如果重視經濟發展的前國家領導人鄧小平仍在世,也一定會支持習近平對腐敗問題的巨大貢獻,因為腐敗是政治問題,得好好處理。 \n 至於部分外國學者對中國的反腐態勢感到緊張,擔心會因此造成部分人士權力擴大的危險,傅高義認為,現在對這類問題下結論還太早,因為許多事情還沒有做好,以後能改革多少也就難說;有很多問題,特別是腐敗問題,像是周永康、薄熙來,那都不是一個人的事,處理起來很困難。

  • 傅高義看陸歷屆領導 偉大、廉潔

    傅高義看陸歷屆領導 偉大、廉潔

     美籍知名學者傅高義,日前與中國外交學院姚遙副教授,共同舉行了一場關於鄧小平和中國大陸外交的圓桌會議。雖然傅主要是研究鄧小平,不過他對於大陸歷屆領導人均有高度關注,在會中發表了犀利且獨到的評論。 \n 傅高義在會中分別對於毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤提出評論。傅認為毛澤東「偉大不軟弱」,因為他在內戰時期統一中國大陸,算是貢獻偉大的領導人。對於鄧小平,傅則認為「功過八二開」,指出在1988年他想闖價格關,但鄧的判斷不正確,雖然中國大陸要走那條路,不過他想做得太快,當時經濟條件不存在。 \n 在談到江澤民時,傅認為他「不簡單」,因為江原本在北京電子部工作,沒有擔任過很重要的中央政治領導人,在那個情況之下要繼續改革開放、控制軍隊,沒有北京政治的經驗,非常不簡單,不可低估他的貢獻。 \n 針對胡錦濤,傅認為他「廉潔、聰明」,他表示胡錦濤覺得應把西部大開發做起來。他覺得那是對的,認為胡是聰明能幹的,也有貢獻,是廉潔的。

  • 傅高義:若鄧活著 會肯定習反腐

    傅高義:若鄧活著 會肯定習反腐

     大陸察哈爾學會和大陸公共外交協會研究部,日前共同邀請了《鄧小平改變中國》(大陸譯為《鄧小平時代》)的作者──哈佛教授傅高義,一同討論對於中國大陸三代領導人的看法。會中傅高義表示,如果現在鄧小平還活著,會肯定習近平現在對於反腐的貢獻,認同習現在所推動的改革開放。 \n 《北京青年報》報導,以《鄧小平改變中國》一書而在大陸聞名的傅高義,7日在北京發表他對中國大陸三代領導人的看法。當中,他表示鄧小平很重視「經濟問題」,擔心老百姓的問題會變成政治的問題,為什麼1992年南巡談話這麼重視繼續改革開放?因他怕經濟問題會變成政治問題。會中他做了一個「大膽」的假設,指出「鄧小平現在活著的話,他認為鄧會重視習近平對腐敗問題的貢獻,會覺得非常好,對這個過程是肯定的」。 \n 民主開放 現談還太早 \n 另外,傅在被問及對新一代領導人的看法時,他頻繁地使用「大膽」這樣的字眼,並表示,「習近平是很大膽的,特別對腐敗問題的工作做了不少」。對於別的事情,比如像是會不會開放民主,現在說還太早,在他看來,很多外國的學者很緊張,因為有很多問題,特別是腐敗問題,周永康、薄熙來,那不是一個人的事,那是很不容易搞的。 \n 傅也特別強調,「習近平最近談了許多鄧小平的貢獻,為什麼習要這樣做?」在他的理解中習是想藉此繼續推動改革開放,大膽面對現在面臨的問題,所以他認為這是好事情。 \n 下一本將撰寫胡耀邦 \n 會中在被問到如何看待大陸人民紀念鄧小平時,傅表示,「他感覺老百姓對鄧小平基本是肯定的,改革開放,特別是關於高考、平反幹部的工作,包括市場經濟也是基本肯定的」。 \n 最後,傅高義也提到正在撰寫一本關於前中共總書記胡耀邦的書,預計在2到3年之後出版,話題仍圍繞著「改革」這個主題。希望以做研究的方式,與支持胡政策和反對他的人分別見面,多學習、多了解。

  • 傅高義憂溝通有礙 日中衝突增

     日中關係近來日益低迷,在一項於日本東京舉行的學術研討會中,日本專家、美國哈佛大學名譽教授傅高義憂心指出,日中政治人物缺乏私下溝通管道,衝突危險日益增加。 \n 共同社報導,去年成立的「思考新型日中關係學者會」日前在東京召開國際研討會,討論如何消除日本和中國大陸對立、建構新關係。 \n 為修復中日關係,傅高義(Ezra Feivel Vogel)在這項研討會中敦促日本明確負起對受害國家的戰爭責任,但中國大陸必須保證不對鄰國動武,雙方領導人應共同努力緩和緊張局勢。 \n 日本部分學者對日中關係近年惡化感到不安,因而成立「思考新型日中關係學者會」,這次首度舉行國際研討會,名為「探索現代日中關係的源流—重新檢證1970年代」,約200名來自日本、大陸、美國的學者和記者參加。 \n 東京大學名譽教授平野健一郎在開幕致辭,他抨擊日本首相安倍晉三去年4月的發言。安倍當時表示,「對於侵略的定義,學術界和國際都尚無定論。」 \n 平野健一郎表示,安倍此言「顛覆了我大約50年來的全部研究和教育」。 \n 早稻田大學名譽教授毛里和子報告時表示,日中關係陷入1972年邦交正常化以來最嚴峻局面,為了修復雙方關係,應該就「邦交正常化談判的妥當性進行批判性研究」。毛里和子是思考新型日中關係學者會代表幹事。 \n 毛里和子就目前的日中關係指出,雙方在價值觀、權力和利益3個層面都有衝突,而且互相抗衡。她主張雙方應重新遵循1972年聯合聲明的精神,「以和平手段解決一切爭端,不訴諸武力和武力威脅」。 \n 中國社會科學院近代史研究所前所長步平認為,雙方邦交正常化談判,反映了「中日人民對和平的願望」。 \n 他同時指出,由於日本政治人物就歷史問題發表錯誤言論,加上參拜靖國神社的行為,在大陸產生「日本是否真正對戰爭進行反省」的疑問。1030419 \n

  • 中日若開打 傅高義:二度和解難

    中日若開打 傅高義:二度和解難

     中日釣魚台爭議持續升溫,美國東亞研究重量級學術泰斗傅高義(Ezra Feivel Vogel)憂心指出,雙方一旦爆發衝突,中日之間要再次和解可能要推遲數十年時間。他認為,日本教科書對過去的歷史敘述「有問題」,日本應該承認在二戰時犯下的錯誤。 \n 哈佛大學退休教授傅高義是美國學界少數精通中文及日文的「中國通」與「日本通」,他撰寫的《鄧小平時代》獲得各界極大好評。今年1月中旬他訪問北京,出席一場研討會,並發表評論文章。 \n 傅高義在文章中指出,當前嚴峻的中日關係是中國外交最困難的部分,兩國各有高達9成民眾對另一方沒有好感。然而,在鄧小平主政時期,中日處於蜜月期,當時日本對中國提供改革開放所需的援助,許多日本人專程到中國大陸道歉,而大陸民眾對日本電影例如勵志性的《阿信》評價很高。 \n 參拜神社 加速惡化 \n 儘管如此,傅高義認為,中日關係無法進一步提升有兩大關鍵,一是日本的歷史教科書內容有問題,「日本應該承認在二戰中犯的錯」;另一個是釣魚台問題,受到日本媒體報導影響,現在的日本民眾對中國沒有好感。 \n 傅高義也反對日本首相安倍晉三參拜靖國神社,直指這是中日關係更加惡化的重要原因。他指出,目前中日關係的癥結點集中在釣島爭議,一旦爆發衝突,中日之間要再次和解可能要推遲數十年,甚至更長時間,這對日本、中國乃至全世界都是不利。 \n 此外,北京大學國際關係學院教授梁雲祥受訪時指出,和解是中日唯一出路。 \n 陸學者稱 日善偷襲 \n 他建議中日改善關係的途徑,包括雙方確立絕不再戰爭的決心、建立必要控管機制等。東海情勢持續緊繃,中國戰略文化促進會常務副會長羅援少將,21日在人民網微訪談與大陸網友互動時指出,日本是個「善於偷襲」的國家,中國在東海要保持警惕。

  • 新浪中國好書榜 《鄧小平時代》奪冠

    2013年度新浪中國好書榜8日在中國現代文學館揭曉,傅高義教授的作品《鄧小平時代》在年度十大好書中拔得頭籌。 \n這一榜單由新浪閱讀編輯部、專家評委與廣大網友共同參與。其它入選十大好書的作品分別是《艾麗絲·門羅作品集》、《北去來辭》、《古拉格》、《我是落花生的女兒》、《炸裂誌》、《沒有色彩的多崎作和他的巡禮之年》、《歷代經濟變革得失》、《深夜食堂》、《出梁莊記》。 \n《鄧小平時代》的頒獎詞如是寫道:傅高義教授傾十年心力完成一部專著,對鄧小平的一生以及中國改革開放之路做出全景式描述。書中豐富的中外檔案資料以及對諸多重大議題的精準剖析令人耳目一新,既具學院研究的嚴謹專精,又對中國現實政治與事理人情有透澈把握。本書不僅促進了西方人對中國的瞭解,也讓中國人更瞭解中國。值得一提的是,傅高義本人也因為《鄧小平時代》而在2013年獲得第7屆中華圖書特殊貢獻獎,這是中國出版界的最高政府獎項。 \n十大好書中既有艾麗絲·門羅這種諾獎大家的作品,也有世界知名作家村上春樹的最新作品。《鄧小平時代》、《古拉格》都以恢弘的篇章及深入淺出的文字記錄了離我們並不遙遠的歷史;《我是落花生的女兒》、《出梁莊記》、《看見》、《平如美棠》則從不同角度記錄了普通人的生活,樸實、平民化,並使個人史呈現出多姿多彩的形態。而在長篇小說的創作中,林白的《北去來辭》與閻連科的《炸裂誌》也顯現出作家旺盛的創作力與關注現實的情懷。 \n此外根據大陸網友投票,由廣西師範大學出版的柴靜作品《看見》以無可爭議的高票數獲得年度最具人氣圖書。

  • 傅高義評毛好報復狡猾都被淡化

    傅高義評毛好報復狡猾都被淡化

     傅高義用好報復(vindictive)、邪惡狡猾(devious)等詞語來形容毛澤東,但這些詞語在大陸版的《鄧小平時代》中被淡化。 \n 據《紐約時報》稍早報導,傅高義在英文版及港版第2章《放逐與回歸》中寫道,「毛澤東無論作為個人還是作為領袖,都是個強勢人物。他功高蓋世,整起好同志來也毫不留情;他精於權謀,任何人在對他的評價上都很難做到不偏不倚。」 \n 在大陸版中「整起好同志來也毫不留情;他精於權謀」被刪除。序言部分也有類似的刪節,如「在他統治的27年間,毛澤東不僅消滅了資本家和地主,也毀掉了很多知識分子和老幹部。」周恩來的一些負面描寫也被大陸版略去。例如,在第2章《放逐與回歸》裡,傅高義寫道,「周恩來對文革受害者的幫助是有限的。」 \n 又如,第2章中,「並非人人都把周恩來視為英雄,例如陳毅的家人就對他沒有保護陳毅很氣憤……,還有一些人說他助紂為虐,對於文革的浩劫難辭其咎。」 \n 大陸版剔除了第16章《加快經濟發展和開放步伐》中對鄧小平1988年推行物價闖關失敗的批評,「鄧小平宣布進行全面物價改革這一決定,後來被證明大概是他一生中代價最高昂的錯誤。」以及「83歲的他已經遠離了群眾」。

  • 傅高義建議:中日應以高峰對話互尋下台階

    曾經以「日本第一」這本書而聞名全球的美國哈佛大學名譽教授「傅高義」,在東京發表演講時表示,中日兩國處理釣魚台問題,陷入僵局,他認為雙方都應該摸索出一個「保全面子的方式」,以解決問題。 \n傅高義認為,中國要求日本承認釣魚台確實存在主權問題,這已經無法回到當年的「擱置」狀態;而堅持沒有主權問題的日本,也需要找出一個中國的下台階。同時,傅高義也認為,雙方需要透過高峰會談等方式,探尋解決問題的方法。 \n傅高義也認為,中日關係惡化,雙方都有責任。一方面,中國從上個世紀九十年代以來,加強了以反日為主的「愛國主義教育」;但另一方面,日本也沒有慎重處理一些中方會感到敏感的歷史問題。 \n傅高義同時指出,在美國,有些學者對日本頗為不滿,認為日本應該堅持表明「和平主義」的立場,遠離「靖國神社」這種複雜敏感的議題。

  • 短評-放棄價值優越感

     30年前寫過《日本第一》、20年前出版《躍升中的亞洲四小龍》轟動西方世界的哈佛大學教授傅高義,10年前退休後,到大陸研究鄧小平,2011年底終於完成巨著《鄧小平時代》,再度造成轟動。在傅高義看來,鄧小平的改革是為中國同時引進了工業革命、資訊革命和消費革命,是中國最近30年飛躍成長的推手,但改革得來不易,非鄧小平不能達成。 \n 傅高義最近接受大陸百道網專訪,他以通透的智慧及對東西文化與歷史差異的了解,深刻反思了美國與中國的體制,他主張美中應該相互學習。他舉了一個具體的例子,高鐵建設美國為何落後中國,美國必須虛心檢討;而中國則必須檢討高鐵建設飛躍成長的關鍵因素──霸道的土地徵收政策。 \n 任何國家在歷經一段發展繁榮期後,就會遭遇瓶頸,如何打通瓶頸再造效率與繁榮,就要靠體制的自我更新力量。美國百年來能夠領導世界,主要是因為能夠透過選舉產生傑出的領袖,改變困境。選舉制度建立了美國強大的自我更新能力。 \n 台灣基礎建設已落後大陸,這是不容否認的事實,我們總以台灣不能隨意拆遷民宅自我解釋。私有財產制當然是台灣的核心價值,必須維護,但不能做為藉口。我們應該找出兼容並蓄的方法,放大來說,我們的體制需要自我更新。 \n 台灣應該謙虛,我們曾經依據自由主義發展體制,當美國體制遭遇瓶頸之際,應該開始從大陸的體制尋找自我更新的養分。

  • 傅高義:鄧小平若活著 必大膽改革

    傅高義:鄧小平若活著 必大膽改革

     美國哈佛大學教授傅高義去年在台發行《鄧小平時代》一書。本月18日,就在鄧小平南巡21周年當天,《鄧小平時代》簡體中文版在大陸發行。上週末在大陸舉辦發行會的傅高義形容鄧小平,是一位「總經理」,一旦宣布決定,就不會承認錯誤、削弱自己的權威。他也說,毛澤東路線已經沒有用。 \n 《南方都市報》專訪研究中國超過半世紀的傅高義。他指出,毛澤東走的路,如「階級鬥爭」、「繼續革命」,對現在的中國已沒有用。他認為,鄧小平走的路是對的,中國需要新的改革,也包括經濟改革、政治改革。 \n 習南巡 也想大改革 \n 對於習近平去年12月的「南巡」,傅高義表示,習近平重走南巡之路,也代表他要繼續搞改革,包括政治改革、體制改革、經濟改革,意義重大。 \n 傅高義觀察鄧小平,是試試看、看情況,要是成功了就可以再走。他是「摸著石頭過河」,是一個政治領導,和國家總領導。傅高義形容鄧小平是一位「總經理」。 \n 鄧小平對爭議不輕易表態,他非常重視言行要有權威性;決定一旦宣布,他不會承認錯誤、削弱自己的權威。在中共黨內他絕不會輕易拿自己的權威冒險。當他一旦使用自己的權威,就會表現得十分堅定。 \n 注重權威 重視外交 \n 傅高義還說:「若鄧小平還活著,他還是想大膽地、繼續搞改革開放」。 \n 對於鄧小平給大陸的貢獻,傅高義認為,鄧小平留給中共和大陸一套更好的組織系統。結束了領導人終身任期,建立了領導班子集體決策的機制。其次是,鄧小平重視對外開放。 \n 傅高義認為,鄧小平在韜光養晦的外交思想,把有限資源集中到國內發展。 \n 傅高義說,鄧小平對西方世界和對外關係瞭解很深。中國經濟發展能取得巨大成功,與鄧小平主導的外交政策有很大關係,特別是他在處理中日、中美關係上的卓越貢獻。

回到頁首發表意見