搜尋結果

以下是含有傳播學院的搜尋結果,共243

  • 大陸權威學者建議大外宣升級國家戰略傳播 設跨部門聯席會議機制

    大陸權威學者建議大外宣升級國家戰略傳播 設跨部門聯席會議機制

    北京清華大學新聞與傳播學院教授史安斌5日表示,可考慮建立國家戰略傳播的跨部門聯席會議機制。把外宣工作上升到國家戰略層面,由主管部門作為主導力量,進行戰略傳播的規畫和實施,盡快建立適合中國國情和內政外交需求的國家戰略傳播機制。

  • 「金犢三十」全球校園創意分享會走進湖北省·武漢傳媒學院

    「金犢三十」全球校園創意分享會走進湖北省·武漢傳媒學院

    2021年4月22日下午,由時報金犢獎主辦的第三十屆時報金犢獎國際競賽全球校園創意分享會在武漢傳媒學院舉行。

  • 銘傳傳播學院院長 倪炎元病逝

    銘傳傳播學院院長 倪炎元病逝

     銘傳大學傳播學院院長、《中國時報》前總主筆倪炎元,昨日下午2點45分病逝台北,享壽63歲。

  • 中職》兄弟與博斯合作 安排學員參訪製播過程

    中職》兄弟與博斯合作 安排學員參訪製播過程

    中信兄弟與博斯運動頻道合作,於今日(18日)安排「MOE SPORTS頻道運動傳播人才培育計畫」之學員至洲際棒球場參訪,包含國立體大、台灣藝術大學、台北市立大學、靜宜大學、實踐大學、銘傳大學、樹德科技大學、正修科技大學及黎明技術學院之傳播學院學生,一同觀摩職業棒球賽事之製播過程。

  • 拜登政府 對等原則構建中美關係

    拜登政府 對等原則構建中美關係

     王向偉是中國社會科學院研究生院新聞系與北京外國語大學畢業。1996年加入《南華早報》,歷任中國商業記者、中國版編輯、副總編輯、2011至2015年出任《南華早報》總編輯。 \n 《南華早報》前總編輯王向偉近日以〈「對等原則」與中美關係的未來〉撰文指出,在中美兩國試圖重置緊張的雙邊關係之時,「對等」將是值得關注的關鍵詞。在川普執政的4年裡,「對等」理念構成了其對華政策的基石,雙邊關係也降至歷史最低點。拜登新政府上台後,其策略可能有所不同,但預計也會主要依據這一理念來構建對華關係。 \n 文章表示,川普2016年當選總統之前,對等原則一般只適用於投資和貿易領域。自2000年加入世界貿易組織以來,中國尋求經濟上與世界接軌,為國內經濟騰飛鋪路。外國投資者和商人也在對華遊說,希望中國能像他們國家對中國投資和貿易開放一樣,也為他們提供一個公平競爭和非歧視的營商環境。 \n 過去20年裡,關於中國未能兌現承諾的抱怨之聲日漸增長。在過去4年裡,川普政府充分利用了這樣的不滿和抱怨,在對華打交道時,突出強調「對等原則」。 \n 在對等原則的幌子下,川普政府對華採取了一系列強硬措施,包括對中國外交官和記者施加限制,撤銷與中共解放軍有關的學生和學者赴美簽證等等。中國政府對美方行徑大為不滿,指責其蓄意破壞雙邊關係,但對美國的對等要求強烈呼聲,則不予理睬。 \n 美前財長保爾森長期以來對華友善,支持中美加強合作和互動。在去年11月就中美關係發表演講時,他也曾呼籲雙方增加「針對性對等」。 \n 當然,保爾森並不認可川普政府關於絕對對等的論調。川普認為,凡中國做不到的,美國也不會做,凡不是基於對等原則的經濟關係,美國都不予支持。理智的分析人士普遍認同(保爾森)的觀點。認為川普限制中國駐美外交官和記者活動及限制兩國民間交往的決定,並不符合美國利益。但保爾森也認為,在美國最具競爭力和影響力的行業和領域,美國需要「對等待遇」。例如,在從中國獲得對等和切實利益前,美國不應撤銷現在對中國輸美商品徵收關稅。 \n 而在中國,面對不斷增加的對外摩擦,分析人士對「reciprocity」一詞含義似乎仍有不同理解。一些媒體評論員將其解釋為「互惠」,而不是美國等西方國家理解的「對等性」。 \n 此外,中國對美國如何藉禁華為、關孔子學院來打擊中國、遏制中國崛起的宣傳攻勢,進一步攪亂了對「對等性」的討論和理解。例如,川普政府去年向美國大學施壓,要求關閉孔子學院的舉動,就引起了中國政府和民眾的強烈憤怒。但中國官員和民眾都忘了自問:若美國政府資助的類似孔子學院機構,希望在中國知名學府北大和清華開設教授和傳播美國歷史、文化和語言課程,中國政府會允許嗎?

  • 傳管學會改選 新團隊多為媒體產學名人

    傳管學會改選 新團隊多為媒體產學名人

    【愛傳媒特約記者吳思賢報導】中華傳播管理學會1月18日改選,國內媒體產業與傳播學術界的多位知名人士當選理監事。 \n中華傳播管理學會是由世新大學傳播學院前院長彭懷恩教授在2001年創立,至今已有19年歷史,第一、二屆理事長為彭懷恩教授,第三、四屆理事長為賴祥蔚教授,1月18日上午選出莊伯仲教授擔任第五屆理事長。 \n中華傳播管理學會第五屆理事的當選名單包括:莊伯仲(文化大學新聞系教授)、賴祥蔚(台灣藝術大學廣播電視學系教授)、鈕則勳(文化大學廣告系教授兼系主任)、劉蕙苓(台北藝術大學藝術行政與管理研究所副教授)、李儒林(MOMO TV總經理)、邱啟明(台灣藝術大學廣播電視學系主任)、蔡俊榮(台大高階管理教育中心執行長)、李秀姬(街口支付公共事務總監)、林慧珍(大數據公司營運長)、杜聖聰(銘傳大學廣播電視學系主任)、林郁芬(中時電子報總編輯)、林政忠(聯合報採訪中心副主任)、關家莉(輔仁大學國際創業與經營管理學程副教授)、高世垣(前全國公信力民調總經理)、羅彥傑(文化大學新聞系副教授);候補理事的名單則包括陳才(世新大學廣播電視電影學系教授)、林鴻亦(輔仁大學新聞系副教授)、林果葶(英國西敏寺大學媒體研究博士候選人)等。監事的當選名單包括了王玉明(廣告公司負責人)、單文婷(台灣藝術大學廣播電視學系副教授)、黃鵬仁(前主播)、游淳惠(清華大學傳播博士)等。當天出席的會員還包括了蘋果日報等多家媒體的新聞從業人員,還有電視電影頻道、整合行銷公司與廣告公司的高階主管。 \n中華傳播管理學會創會理事長彭懷恩教授表示,希望學會未來能夠有助於產學交流,也可以幫助傳播系所畢業生跟業界接軌。目前身兼文化大學新媒體中心主任的新任理事長莊伯仲教授表示,未來會加強新媒體的交流與對話,這也是現在傳播系所學生最有興趣的生涯發展領域。 \n中華傳播管理學會第五屆會員大會於1月18日上午11:30,在台北市仁愛路四段66號B1春申食府舉行,會中依序選出第五屆理監事、常務理監事以及理事長。 \n

  • 銘傳USR X《士林老屋生活節》 匯聚多元文化從心開始

    銘傳USR X《士林老屋生活節》 匯聚多元文化從心開始

    銘傳大學傳播學院日前(19、20日)首次參與由舒喜巷舉辦的《士林老屋生活節》活動,現場展出傳院USR團隊長達半年來所製作的《新住民微創業影像報導展暨公益義賣活動》,以及媒體識讀、食農教育等成果,希望結合士林及淡水河沿岸在地商家和學校資源,實踐在地關懷並分享異國多元文化。 \n銘傳傳院USR自今年5月啟動USR計畫專案,讓學生重新學習服務態度,對社會服務也有初步的概念。廣銷系主任陳柏宇表示,透過走讀活動使傳院學子們更加了解士林的歷史故事,而市集中更扮演「文化轉譯」的角色,除融入新住民創業的心路歷程外,對於推廣多元文化價值有很大的助益。 \n「舒喜巷」的起源在士林新街,曾經被人稱為「鬼屋」的所在,隨著2015年3月在士林食尚曼谷舉辦的職人市集,讓老屋搖身成為美麗餐廳。老屋的主人郭琇琮曾在過世前曾留下「死後就將我的骨灰撒在空心菜園裡(作為土壤的養份)」的這一段話,讓人格外動容。觸摸著老屋的紋理,也感受著老屋的美好時代,隨著時代變遷,都更使原先的老房子陸陸續續蓋了起大樓,望藉由《士林老屋生活節》活動帶著大家重”心”感受士林新街,一個充滿人文匯聚及多元文化相聚的場域。 \n《士林老屋生活節》主辦人之一的陳文偉表示,因緣際會下認識餐廳老闆,了解老屋主人過去曾發生的故事,因此選擇此地做為舒喜巷第一場市集的舉辦地點,當疫情造成經濟蕭條,導致餐廳可能要關店時,就決定回到這裡為老屋提升人氣。 \n「士林老屋生活節」透過職人手作市集、遺跡走讀、香料家宴講座、回到初心音樂會,讓大家一同相遇士林新街的美好!

  • 期待中天華人新聞網

    期待中天華人新聞網

     中天新聞台的衛星電視執照效期「被已到不換」後,將正式邁向網路新聞頻道新階段。中天新聞,是我國第一個被封殺的電視新聞頻道,也是台灣第一個有規模的純網路本土影音新聞平台。 \n 所謂舊的不去,新的不來。在這個以網路為主流資訊管道的新時代,中天新聞轉型為網路新聞,即使不能說是超前部署,至少也是順應時代潮流的迎頭趕上。 \n 從現在開始,旺中集團其實不必再浪費時間去譴責國家通訊傳播委員會(NCC)的打壓,因為,那個組織及其依循的傳播監管思維,早已是一本極其落伍的老黃曆,時代早已翻篇了,只有他們還在死守著祖上遺訓,碎唸一套老八股教條。 \n 所以,脫離那些舊時代的桎梏枷鎖,在全球網路收視的大海中自由航行,真正為台灣的未來承載幸福、指引方向,對標榜「真道理性、真愛台灣」的中天新聞而言,離開舊框架,進入新領域,未嘗不是好事。 \n 然而,新,未必就等於好。中天新聞未來要在網路世界中再創佳績,應該要改變傳統思維,有所突破創新才行。 \n 首先,轉型為全球網路新聞媒體後,收視群將不再局限於台灣觀眾。因此,中天新聞未來至少應以全球華人為目標受眾,讓海外華人了解台灣現況,也讓台灣觀眾了解全球政經局勢,知道在快速變動的時代中,如何趨吉避凶,掌握個人發展先機。這種全球華人網路新聞網的自我定位與視野,完全不同於只是把以台灣為格局的電視頻道丟上網路,更不是國家或政黨的國際宣傳工具,而是真正要照顧到全球華人的新聞需求,這樣也才會有跨國界的全球華人高點擊率。 \n 其次,更重要的是,在網路世界中,有太多資訊在競爭觀眾的注意力。中天新聞必須在新聞製播取向上,和台灣各電視新聞頻道的那些無聊瑣碎新聞有明顯區隔,才能有競爭利基。現在,愈來愈多人已不看台灣的整點電視新聞。無他,雞毛蒜皮的小事充塞在一節節整點新聞中,電視新聞失去了關注社會大事的高度與深度,於是也就失去了民眾的依賴與信賴。 \n 轉型後,中天新聞既已不再受制於台灣社會的傳播框架,就應該勇於開發、爭取全球知識階層華人觀眾的喜好,捨棄台灣電視新聞只討好低俗品味收視者的慣性思維。現在,不管在傳統媒體或在網際網路中,低俗無聊的節目滿眼皆是;這些節目也不缺觀眾;問題是,能給人一點知識或多一點有用資訊,又兼具娛樂趣味的節目太少,乃至於一有這樣的好節目,往往就能湧聚大批粉絲。所以,這方面的需求,是中天新聞轉入網路後,可以開發的全球龐大市場。 \n 總之,中天新聞的轉型再出發,絕對不該只是轉換節目承載管道的消極作為,而應該是脫離束縛,大展身手的一次大好機會。不受官府壓制後,中天新聞將要接受網路傳播市場的嚴酷考驗。在這個市場中,大家比的是硬功夫,中天新聞的競爭對手將是千百萬個網路節目,而不再只是少數幾家台灣的電視新聞台。能不能在網路世界中存活、茁壯,該是中天新聞拿出真本領的時候了,吾人拭目以待!(作者為中國文化大學新聞傳播學院院長)

  • 中天新聞台換照風波 胡幼偉拋「三面向」檢視爭點

    中天新聞台換照風波 胡幼偉拋「三面向」檢視爭點

    中天新聞台換照引發關注,文化大學新聞傳播學院院長胡幼偉今天拋出三個面向檢視爭點,包含行政監理與新聞自由分際的拿捏、進入多頻道時代的管理密度以及新聞專業的行使範圍,到底是新聞台編輯部、媒體負責人或通傳會(NCC)誰說得算。 \n台灣行政法學會、中華民國憲法學會、中華人權協會、中華傳播管理學會等單位,今晚共同舉行「中天換照事件所引發的憲政法治爭議,政府管制與新聞自由的歷史抉」研討會,邀請前行政院新聞局長邵玉銘、世新大學前傳播學院院長彭懷恩等學者專家與談。 \n文化大學新聞傳播學院院長胡幼偉在開場時,從三個方面檢視中天新聞台換照風波,首先,行政監理與新聞自由分際之間如何拿捏;其次,進入數位化、多頻道傳播的時代,行政監理應向老三台做高密度的規管,還是低密度的管理;第三,新聞專業的行使範圍,到底是電視台編輯部、電視台負責人或者通傳會,誰說得算。 \n胡幼偉表示,假使通傳會(NCC)對某個新聞台作業方式有意見,媒體負責人也同意NCC的意見,但編輯部同仁卻認為通傳會的行政指導或裁罰不夠專業,此時就浮現出誰說得算的問題。

  • 邵玉銘:沒有任何人需要為認同道歉 政治追殺到死沒必要

    邵玉銘:沒有任何人需要為認同道歉 政治追殺到死沒必要

    朱真楷、趙婉淳、林縉明/台北報導 \n \n NCC審查中天新聞台執照爭議,前公廣集團董事長邵玉銘昨與多名傳播學者出面向NCC表達立場。邵玉銘說,行政部門面對媒體要有兩原則,一是新聞自由不能打任何折扣;二是管理不能管到新聞專業。他強調,政治有輸有贏,不能追殺到死;雖然很多人不願介入爭議,但他要向NCC說「enough is enough」,沒有任何人需要為他的認同道歉。 \n \n NCC日前對中天新聞台舉行換照聽證會,被綠營人士評為「比美麗島軍法大審更糟糕。」昨晚,台灣行政法學會、中華民國憲法學會、中華人權協會及中華傳播管理學會,共同舉辦「中天換照事件引發憲政法治爭議」座談會,邀請公廣集團前董事長邵玉銘、文化大學新聞傳播學院院長胡幼偉、輔仁大學大傳所所長林維國、世新大學傳播學院前院長彭懷恩、世新大學廣電系教授洪瓊娟,及文化大學大傳系副教授王翔郁,就審照案表達看法。 \n \n 曾任新聞局長的邵玉銘,因曾帶領新聞局從戒嚴走向解嚴,因此他感慨地說,當年報禁解除後,新聞界充斥煽動性的揭發性亂象,有不少報老闆請他推動《記者法》草案,問題是全世界只有東歐、非洲國家有這類法令,「報導錯誤就告誹謗,哪有管理記者的法呢?最後當然拒絕。」 \n \n 因此,邵玉銘說,NCC有件天大的事情必須遵守,第一就是新聞自由不能打任何折扣;第二是管理不能管到新聞專業,公部門若想管理新聞內容,就等於恢復警總時代。 \n \n 邵玉銘說,日前中天向NCC提出增設2至4名具傳播及法學專業董事等6大新聞內控措施,請問有哪個新聞台做這種努力?他從沒上過中天節目,千萬別認為他想替中天講話,但政治有贏有輸,不該追殺到死,中天到底有何原罪呢? \n \n 「中天的案子是錯誤題目,在錯誤時間的一場錯誤戰爭!」邵玉銘說,國家面臨如此多大事,政府怎會在新聞自由死纏歪鬥,「除非我沒有當年的使命感了,否則我就必須站出來,不能做逃兵。」他說,蔡總統曾說沒有任何一個人需要為他的認同道歉,所以NCC,enough is enough。 \n \n 彭懷恩也贊同說,國際社會若看到台灣政府針對一個批評他的電視台撤照,會造成哪種國際形象?台灣應該要捍衛「意見的自由」,NCC若撤照中天,結果就是親痛仇快。 \n \n 王翔郁也呼籲,大家要思考中天若被撤照,當我們有些聲音與當政者意見相左,還能有其它發聲管道嗎?當台灣只剩一種聲音,就是政府走向獨裁的時候了。

  • 最快下周 NCC再邀中天說明

    最快下周 NCC再邀中天說明

     中天換照聽證會各界關注,NCC昨表示,中天尚未就8大議題、像未來營運計畫說明清楚,主委陳耀祥找了6位委員討論後,決定最快下周請中天高層到會陳述意見,作為所有NCC委員准駁換照參考,但不對外開放,目前無舉辦第2場聽證會規畫。 \n 另外,對於黃國昌晚間貼出微信群組截圖,NCC官員則說,這些資訊「當然會列入參考」。 \n 至於是否再邀神旺投資公司董事長蔡衍明出席?NCC電台與內容事務處長黃文哲說,能代表中天即可,不管是旺中集團、中天電視、或中天新聞台皆可,人選由中天決定。 \n 黃文哲指出,NCC列出中天前次換照附款與改善情形是否履行、內控機制,及換照案對國家安全、產業整體發展、公共秩序或善良風俗、閱聽眾權益等8議題,但當天中天代理人、律師方伯勳,主要陳述裁罰案公不公平,並無完整回答相關議題。 \n 黃文哲解釋,像換照審查辦法提到未來營運計畫,包括內控與編審制度如何改善,都是換照依法審酌項目,基於行政程序法,盼讓當事人完整陳述。 \n 對中天提4位鑑定人,包括清大科技法律所副教授翁曉玲,政大傳播學院兼任副教授關尚仁、政大傳播學院兼任教授鄭自隆與南華大學傳播系教授張裕亮,盼NCC採納,NCC表示可參加會議,若無法到場,書面也可。

  • 短評/別讓陳時中不酥胡

    短評/別讓陳時中不酥胡

     台大公衛學院與彰化進行的萬人血清計畫,原訂25日公布期中報告卻喊卡,原因傳出與台大內部人事有關,衛福部長陳時中更要台大自己說清楚。看來前立委沈富雄點出陳時中動怒找政風查葉彥伯,其實劍指台大公衛幫,所言不假。 \n 沈富雄說,陳時中不只氣彰化縣衛生局長葉彥伯,應該還包括他背後的台大公衛幫,這段時間,公衛學院一直聲稱不全面普篩會有漏網之魚,形成潛在社區感染源,帶動輿論壓力。 \n 醫界出身的沈大老說得沒錯,疫情造就中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中聲望,每天記者會從邊境管制、溯源追蹤到隔離管理,不管今天有沒有「嘉玲」,陳時中已打響知名度,「順時中」成為最熱門的新聞用字,台大公衛幫「逆時中」,確實讓陳不「酥胡」。 \n 包括國內出現首起全校停課事件時,台大公衛學院呼籲指揮中心要宣布疫情進入社區傳播階段,但疫情中心指揮官陳時中仍強調社區傳播的認定需要本土案例大於境外案例,否認台灣已有社區傳播。 \n 接著,部分國家提出解封後,台大公衛學院提出解封指數公式,只要指數小於1就能逐步解封,台灣當時為0.07,但指揮中心未參照此依據。 \n 彼此最大衝突還是在台大公衛與彰化合作萬人血清研究調查,陳時中當時用「祝他們成功」回應,如今台大公衛學院臨時將期中報告喊卡,陳逮到機會,回擊如果有不能公布的理由,請台大清楚對外說明,冷言酸語再將一軍。 \n 新冠病毒詭異,防疫政策本應滾動式檢討,白色巨塔內縱有流派之分,也應多討論化解歧見,包括日、韓等多個國家正進行入境普篩,顯然有其用意。畢竟防疫視同作戰,須槍口一致,剛愎自用的「疫言堂」恐讓全民陷入恐慌。

  • 社論/是在防疫 還是在防異議?

    社論/是在防疫 還是在防異議?

     彰化縣衛生局主動對無症狀居家檢疫者做了篩檢,找出一位自美返國的確診少年,如此積極防疫並且獲得成果,說來政府應該拍拍手發獎狀,結果中央疫情指揮中心卻是要啟動政風調查。 \n 在民進黨府院高層及網軍對篩檢的凶狠批鬥下,縣化縣與台大公衛學院進行的萬人血清抗體檢測期中報告也突然取消。請問,主張多做些篩檢以加強防疫,是犯了天條嗎? \n 之前我們還對美國的口罩成了政黨鬥爭標的,感嘆政治惡鬥足以草菅人命,但現在的台灣,篩檢一樣被炒作成了政治攻防。民進黨政府把擴大篩檢當成危害防疫政績的惡毒敵人。彰化縣衛生局長葉彥伯曾抓出毒奶粉、塑化劑、頂新混油和六輕空汙案,這樣一個愛台灣且認真做事的公務員卻成為被批鬥的公敵,只是因為主動篩檢揪出無症狀患者,證明疫情指揮中心堅持有症狀與接觸史才檢驗的「精準篩檢」有漏網之魚,加上已傳出8例從台灣赴海外被外國檢出確診,說明政府「零本土」案例神話已破功。 \n 防疫皇冠漸成沉重包袱 \n 台大公衛學院和縣化縣合辦的萬人血清抗體檢驗,針對居家檢疫、接觸者及醫護人員等高風險人士作檢驗,主要是加強對病毒傳播的理解。台大公衛學院兼任教授金傳春表示,了解族群中的抗體基準線是很重要的,可藉此知道病毒進來台灣的自然進程。台大公衛學院前院長詹長權則說,血清抗體研究的目的不是在渲染漏網之魚,而是抗體病毒留在身體裡面的免疫訊息,對防杜未來疫情有幫助,可惜現在卻蒙上了負面形象。 \n 為什麼會蒙上負面形象?原因是蔡政府鑽進了牛角尖,把防疫佳績當成自己施政成功的光榮皇冠,結果在無限自滿中,這頂皇冠漸漸成了沉重包袱,把所有批評或不同主張視為對自己的政治攻擊。 \n 而每一個戳破零本土神話的案例,都成了給蔡政府難看的扎心尖刺。防疫是防病毒、護民眾,蔡政府卻搞成了防異議、護政績,路愈走愈偏執,反而讓人民的健康承受不必要的風險。 \n 從蔡總統、卸任及現任副總統陳建仁與賴清德、疫情指揮官陳時中的批評,到狂罵的側翼網軍,不只是要懲罰葉彥伯來個殺雞儆猴,還要對彰化縣與台大公衛學院的報告先打預防針。之前就已傳出該檢驗計畫發現帶有抗體者,蔡政府擔心這份報告打臉自己的防疫神話,於是先鬥臭鬥倒,讓報告最後拿出來也不會傷到政府的偉大防疫形象,現在各方壓力大到台大公衛學院取消了期中報告的發布。防疫花這麼大力氣防自己人,還是在萬事莫如防疫急的此時,真是讓人對權力的霸道傲慢開了眼界。 \n 專業之辯炒成政治攻防 \n 疫情指揮中心4月時說PCR檢測特異性是99.99%,22日改稱是95%,會有偽陽性與偽陰性的問題。台大兒童醫院院長黃立民卻質疑目前實驗室幾乎都會用兩組基因檢測,PCR特異性都是1%甚至更低。這不得不令人懷疑,指揮中心引用6月《新英格蘭》期刊,是用能找到的最低數據證明篩檢不夠準確,多做反而有害。 \n 「多做」真的無益嗎?國內對哪些對象做多大規模的篩檢最有效率,入境者應該一律普篩,還是分風險區作不同篩檢,應該交由專業人士理性論辯,怎麼可以任由民進黨政府炒作成了政治攻防戰? \n 陳時中指入境普篩會造成偽陰性在社區趴趴走,但入境普篩可以和檢疫並行,普篩加上縮短檢疫期,有助於和其他國家建立旅遊泡泡,美國衛生部長和日本前首相來台就是用檢驗代替檢疫,且日本、南韓、泰國、德國和大陸都在做入境普篩,還因此抓到台灣確診者,我們至今仍抗拒入境普篩,太缺乏說服力。 \n 陳時中說入境普篩要花8億元,會造成沉重的財政負擔,但政府搞個振興券,光用紙就花了12億,還不提拍廣告拚命宣傳振興券好棒棒的費用。政府是真的沒錢,還是把維護自己形象擺在防疫專業之上?健康無價,防疫應該冷靜理性地交給專業處理,就算多篩檢多找到了幾個確診者,民眾也不會怪政府,反而會高興可以加強圍堵。請蔡政府專心防疫,把炮口對準病毒,而不是那些積極想為防疫提供助力的人。

  • 中時社論》是在防疫 還是在防異議?

    中時社論》是在防疫 還是在防異議?

    彰化縣衛生局主動對無症狀居家檢疫者做了篩檢,找出一位自美返國的確診少年,如此積極防疫並且獲得成果,說來政府應該拍拍手發獎狀,結果中央疫情指揮中心卻是要啟動政風調查。 \n 在民進黨府院高層及網軍對篩檢的凶狠批鬥下,縣化縣與台大公衛學院進行的萬人血清抗體檢測期中報告也突然取消。請問,主張多做些篩檢以加強防疫,是犯了天條嗎? \n 之前我們還對美國的口罩成了政黨鬥爭標的,感嘆政治惡鬥足以草菅人命,但現在的台灣,篩檢一樣被炒作成了政治攻防。民進黨政府把擴大篩檢當成危害防疫政績的惡毒敵人。彰化縣衛生局長葉彥伯曾抓出毒奶粉、塑化劑、頂新混油和六輕空汙案,這樣一個愛台灣且認真做事的公務員卻成為被批鬥的公敵,只是因為主動篩檢揪出無症狀患者,證明疫情指揮中心堅持有症狀與接觸史才檢驗的「精準篩檢」有漏網之魚,加上已傳出8例從台灣赴海外被外國檢出確診,說明政府「零本土」案例神話已破功。 \n \n \n \n \n 台大公衛學院和彰化縣合辦的萬人血清抗體檢驗,針對居家檢疫、接觸者及醫護人員等高風險人士作檢驗,主要是加強對病毒傳播的理解。台大公衛學院兼任教授金傳春表示,了解族群中的抗體基準線是很重要的,可藉此知道病毒進來台灣的自然進程。台大公衛學院前院長詹長權則說,血清抗體研究的目的不是在渲染漏網之魚,而是抗體病毒留在身體裡面的免疫訊息,對防杜未來疫情有幫助,可惜現在卻蒙上了負面形象。 \n 為什麼會蒙上負面形象?原因是蔡政府鑽進了牛角尖,把防疫佳績當成自己施政成功的光榮皇冠,結果在無限自滿中,這頂皇冠漸漸成了沉重包袱,把所有批評或不同主張視為對自己的政治攻擊。 \n 而每一個戳破零本土神話的案例,都成了給蔡政府難看的扎心尖刺。防疫是防病毒、護民眾,蔡政府卻搞成了防異議、護政績,路愈走愈偏執,反而讓人民的健康承受不必要的風險。 \n 從蔡總統、卸任及現任副總統陳建仁與賴清德、疫情指揮官陳時中的批評,到狂罵的側翼網軍,不只是要懲罰葉彥伯來個殺雞儆猴,還要對彰化縣與台大公衛學院的報告先打預防針。之前就已傳出該檢驗計畫發現帶有抗體者,蔡政府擔心這份報告打臉自己的防疫神話,於是先鬥臭鬥倒,讓報告最後拿出來也不會傷到政府的偉大防疫形象,現在各方壓力大到台大公衛學院取消了期中報告的發布。防疫花這麼大力氣防自己人,還是在萬事莫如防疫急的此時,真是讓人對權力的霸道傲慢開了眼界。 \n \n \n \n \n 疫情指揮中心4月時說PCR檢測特異性是99.99%,22日改稱是95%,會有偽陽性與偽陰性的問題。台大兒童醫院院長黃立民卻質疑目前實驗室幾乎都會用兩組基因檢測,PCR特異性都是1%甚至更低。這不得不令人懷疑,指揮中心引用6月《新英格蘭》期刊,是用能找到的最低數據證明篩檢不夠準確,多做反而有害。 \n 「多做」真的無益嗎?國內對哪些對象做多大規模的篩檢最有效率,入境者應該一律普篩,還是分風險區作不同篩檢,應該交由專業人士理性論辯,怎麼可以任由民進黨政府炒作成了政治攻防戰? \n 陳時中指入境普篩會造成偽陰性在社區趴趴走,但入境普篩可以和檢疫並行,普篩加上縮短檢疫期,有助於和其他國家建立旅遊泡泡,美國衛生部長和日本前首相來台就是用檢驗代替檢疫,且日本、南韓、泰國、德國和大陸都在做入境普篩,還因此抓到台灣確診者,我們至今仍抗拒入境普篩,太缺乏說服力。 \n 陳時中說入境普篩要花8億元,會造成沉重的財政負擔,但政府搞個振興券,光用紙就花了12億,還不提拍廣告拚命宣傳振興券好棒棒的費用。政府是真的沒錢,還是把維護自己形象擺在防疫專業之上?健康無價,防疫應該冷靜理性地交給專業處理,就算多篩檢多找到了幾個確診者,民眾也不會怪政府,反而會高興可以加強圍堵。請蔡政府專心防疫,把炮口對準病毒,而不是那些積極想為防疫提供助力的人。 \n \n \n \n \n

  • 知名導演黃玉珊  接任玄奘大學傳播學院院長

    知名導演黃玉珊 接任玄奘大學傳播學院院長

    為讓學生與業界接軌,自109學年度起,玄奘大學延攬台灣知名資深導演黃玉珊教授,擔任傳播學院院長,黃教授主要的研究領域是影視編導、電影文化與工業、女性電影、紀錄片以及電影評論,曾執導《落山風》及《雙鐲》等電影及多部紀錄片,其作品參加國內外影展多次榮獲獎項。 \n黃玉珊教授畢業於政治大學西洋語文學系,畢業後在《藝術家》雜誌社擔任編輯,期間認識了導演李行,後來加入電影團隊擔任場記與企劃,為了提升自己對電影方面的知識而赴美深造,並取得美國紐約大學電影藝術碩士。1982年自紐約大學歸國後開始展開編導及教學生涯,並擔任由李行導演、胡金銓導演、白景瑞導演合導的《大輪廻》副導演。並於1988年為中影公司執導《落山風》,也是台灣新電影第二波的導演。之後成立黑巨傳播公司,成為劇情片及紀錄片導演、監製,並曾擔任國立臺南藝術大學音像紀錄研究所副教授、音像管理研究所所長兼音像媒體中心主任、動畫藝術與影像美學研究所教授。早期電影作品除《落山風》、《雙鐲》之外,還有《牡丹鳥》、《真情狂愛》,紀錄片作品為《朱銘》、《海燕》、《建築師修澤蘭》等,近幾年代表電影作品為《南方紀事之浮世光影》(2005)、紀錄片包括《池東紀事》、《鍾肇政文學路》(2005--2007)、劇情片《插天山之歌》(2007)、《百味人生》(2015)等,以及最新作品紀錄片《故人故居故事~一代名將王靖國》。 \n黃玉珊教授所執導的電影或紀錄片征戰國內外影展,獲獎無數。如執導的電影作品《雙鐲》榮獲香港電影金像獎最佳音樂主題曲及1992年榮獲舊金山同性戀影展觀眾票選最佳劇情片。其編導公共電視《世紀女性台灣風華:女建築師修澤蘭》紀錄片榮獲金鐘獎社會人文類獎等。 \n黃玉珊教授的作品充分表現出對女性及歷史的深切關注,除了電影工作之外,她曾經執導舞台劇、創作小說、劇本,並參與女性影展、南方影展的創辦。主要的教學研究領域是影視編導、電影文化與工業、女性電影、紀錄片、電影史和評論,自109學年度起擔任玄大傳播學院院長,相信定會讓玄大學生獲益良多。 \n

  • 世新延攬資深媒體人楊盛昱擔任副校長

    世新延攬資深媒體人楊盛昱擔任副校長

    \n \n世新大學今天宣布,將延攬TVBS執行副總經理、資深媒體人楊盛昱,8月1日起擔任副校長一職,並出任專任教授。同時,前中天董事長潘祖蔭、前中視總經理趙善意、知名藝人寇世勳等業界菁英,109學年度起也都將在世新執教。 \n \n世新大學近年不斷豐富教學設施與專業師資,並透過產學合作與業界接軌,邀請媒體界的權威級新聞人加入,如前中央社董事長黃肇松、前新新聞社長王健壯等都陸續獲延攬擔任教授。在課程的安排上,也力求理論與實務的結合。 \n \n在新的學年,世新將建置、啟用全台唯一與好萊塢同步的大型綠地攝影棚大樓,務求世新的學生在吸收專業知識的同時,也得以浸潤於接軌國際與時代尖端的學習環境中。 \n \n世新大學校長吳永乾校長強調,「大學教育已跳脫傳統,必須透過產學合作,才能有效增加學生的就業競爭力,世新的辦學特色即是學用合一,希望讓學子在畢業前擁有一技之長,無縫接軌成為就業市場的當紅炸子雞。」 \n \n8月1日起,世新除了延攬楊盛昱等專業人士加入學校的經營管理團隊外,也將進行學系改造,如人文社會學院的英語學系,擬於110學年度申請改名為英語暨傳播應用學系,口語傳播學系更名為口語傳播暨社群媒體學系等,都是把理論和實際融合為實用科學的具體展現。 \n \n楊盛昱則表示,過去40年的媒體生涯,從新聞到節目,從製作到工程,他親歷且主導了媒體從模擬而數位、標清到HD、4K的過程,也透過跨年演唱會、三大男高音紫禁城演唱會等無數大型活動的主辦,及網路直播、社群活動的策劃執行,接受了從大眾到分眾傳播的洗禮。重回母校校園,是一次全新的試煉,他希望能在產學有機結合的概念下,帶給學弟妹一些更務實的學習體驗。

  • 逃亡美國陸病毒學家:疫情初期官方極力掩飾

    逃亡美國陸病毒學家:疫情初期官方極力掩飾

    美國《福斯新聞》(Fox News)獨家報導指出,一位從香港潛逃至美國的大陸病毒學專家指責大陸官方在新冠疫情初期掩蓋了疫情人際傳播的實情,對全球抗擊疫情造成了不利影響。她在逃往美國後,至今仍非常擔心自已與家人的安全。 \n \n據《美國之音》報導,研究病毒學與免疫學的閰麗夢(Li-Meng Yan)在接受《福斯新聞》訪問時表示,她去年12月在香港就發出警告稱新冠病毒能通過人際傳播,她所任職的香港大學公共衛生學院的主管要她保持沉默。 \n \n報導說,出生在大陸的閰麗夢今年4月從香港逃到美國。她試圖說服丈夫跟她一道來美國,但是沒有成功。她說,她現在擔心自己和家人的安全。 \n \n閰麗夢對《福斯新聞》說,她到美國是因為要傳遞新冠病毒的真相,她的主管、世衛組織諮詢顧問潘烈文(Dr. Leo Poon) 去年12月要求她調查來自中國大陸的一系列類似於SARS的病例。12月底,她在中國疾控中心工作的友人證實,大陸已發現病毒出現人際傳播。她向主管發出警告,而後者「只是點了點頭」。 \n \n報導說,據世衛組織1月9日發佈的聲明,大陸當局仍在向該組織通報稱,該病毒沒有人傳人現象。 \n \n閰麗夢表示,當她在1月中旬再次向她的主管提起這項研究時,主管警告她「保持沉默」,「否則會有會有麻煩,我們會消失」。 \n \n她說:「我已經知道這會發生,因為我知道像世界衛生組織這樣的國際組織和中國政府和中共之間存在腐敗」。 \n \n在《福斯新聞》的詢問下,香閰麗夢先前任職的春港大表示,閰麗夢博士已不再是該校工作人員,大陸駐美大使館也對福克斯新聞表示不認識閰麗夢。 \n \n報導說,國際社會呼籲對新冠病毒的來源進行調查,但大陸仍拒絕讓獨立的外部調查人員進入。 \n

  • 病毒隨沖水飛散 公廁疫成破口

    病毒隨沖水飛散 公廁疫成破口

     先前的研究已經證實,新冠肺炎患者的糞便中能檢測到病毒。最近一項研究更發現,如果沖馬桶不蓋上蓋子,沖水過程中產生的水霧可使新冠病毒飛散並懸浮在空氣中,可能讓人吸入導致感染,由於美國的公廁多數沒有馬桶蓋,增加了病毒傳播的風險,公廁恐成為防疫的缺口。 \n 大陸揚州大學研究團隊日前發表一篇題為《從流體力學的觀點剖析馬桶能否促進病毒傳播?》的論文。該論文的通訊作者、揚州大學電氣與能源動力工程學院王霽翔博士表示,新冠病毒透過咳嗽、打噴嚏散布到空氣中的飛沫,或是接觸被新冠病毒汙染的物體傳染,不過尚不清楚病毒是否也能通過糞便傳播。 \n 病毒飄空氣中 超過1分鐘 \n 該研究團隊運用電腦模型,模擬馬桶蓋未蓋時的沖水湍流過程,結果發現沖馬桶產生的病毒傳播可到達距離地面3英尺(91公分)的高度,由於病毒粒徑非常小,一旦沖出馬桶通常會在空氣中懸浮超過1分鐘。而在日常生活中,很多人沖馬桶都沒有蓋上蓋子的習慣,這就讓懸浮在空氣中的病毒有了傳播的可能。 \n 在《流體物理學》期刊上發表的這篇研究指出,不只是公共廁所,家中的廁所也有潛在感染風險,嚴重急性呼吸道症候群(SARS)和中東呼吸症候群(MERS)等疾病的病毒都可能經由這種方式傳播。研究人員認為,最重要的習慣是沖馬桶前先把馬桶蓋放下來,並建議要加強廁所的清潔工作,並在如廁後確實洗手。 \n 對此,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,新冠病毒到底會不會藉由糞便傳染,目前仍有待調查,國際上也尚無定論,先前香港傳出大樓糞管傳播時,也有人認為病毒是藉由住戶使用共用公共空間時,沾到病毒所致。 \n 糞便傳染 指揮中心未定論 \n 莊人祥指出,新冠肺炎主要的傳播方式是飛沫,咳嗽及打噴嚏等行為。在公共廁所比較擔憂的是,染疫者的手有沒有清洗乾淨、是否透過碰觸把手而讓病毒停留在環境中,進而造成他人感染,因此勤洗手、消毒坐墊及把手等共用設施仍是關鍵。若民眾真的擔憂糞便傳播,可選擇附有馬桶蓋的坐式馬桶,避免使用蹲式馬桶,在沖水時蓋上馬桶蓋,將風險減至最低。

  • 指揮中心獨尊 碾壓公衛專業

    指揮中心獨尊 碾壓公衛專業

     台灣即將大規模解封,確實可賀;但仔細審視半年來的國內防疫政策,官方與學者形成「雙頭馬車」,甚至「官」以其絕對優勢的話語權,輕忽「學」的苦口婆心和專業意見。中央流行疫情指揮中心與台大公衛學院的分歧與不對稱的權力關係,就是一例。 \n 指揮中心2月27日升為一級開設,台大公衛學院2月10日起每周一召開抗covid-19說明會。疫情一開始,指揮中心確實也採納台大公衛學院某些建議,例如社交距離等。 \n 不過到了3月全球進入大流行,3月19日國內本土病例數激增,多個學校、班級因疑似或確診病例被迫停課,民眾對發燒一詞更是恐慌,當時台大公衛學院呼籲中央應宣布國內進入社區傳播,指揮官陳時中卻以一句「境外移入個案仍比本土多」回絕。至今指揮中心從未證實國內曾達社區感染。 \n 此外,3月19日指揮中心下令「非本國人除特定身分外禁止入境」,造成大批歐美逃難返國潮及多起境外移入。對此台大公衛學院呼籲全面普篩入境者,同樣遭指揮中心否決,理由是「普篩會造成偽陰性、偽陽性」。到目前,普篩仍是不可說的地雷。 \n 類似例子相當多。3月底台大公衛學院談快篩成本,並指出台灣若能降低至像韓國那樣600元,則反而比症狀檢疫還省錢;4月13日台大公衛學院表示「快篩抗體試劑應該是台灣防疫部署的下一步」;4月27日台大公衛學院估算磐石艦應該還有12到40人未檢出;5月4日台大公衛學院表示不可能一直封國,提出以「陽性率」(確診人數/檢測人數)作為管制入境標準……每個周一上午公衛學者都是苦口婆心,希望台灣不要自滿,到了下午媒體詢問指揮中心的回應,指揮官陳時中卻常常一言帶過,有記者私下形容,指揮中心就覺得台大公衛學院是來亂的。 \n 最明顯的是5月26日國內外疫情趨緩,台大公衛學院提出「解封指數」,並建議台灣重開邊境,但指揮官陳時中卻強調不會因「別人說怎麼做就怎麼做」,還表示是否開放以及如何開放,都要遵照指揮中心的內部意見。 \n 指揮中心升為一級開設之後,指揮官陳時中成為防疫最高總指揮,權力凌駕各部會,中央與多數媒體更打造「全民順時中」氛圍,一舉將他推向民意巔峰。 \n 但從過去數個月來指揮中心回應學者專業意見,態度充滿傲慢與偏見,如此,絕非台灣民眾之福。

  • 最新基因分析:新冠病毒去年底已全球傳播

    最新基因分析:新冠病毒去年底已全球傳播

    一項從全球7600多名新冠肺炎患者採集病毒的基因分析顯示,新冠病毒在去年底就已經在世界各國廣為傳播,而且傳染速度非常驚人。 \n \n據美國《有線電視新聞網》(CNN)報導,英國研究人員在研究病毒的變異時發現它在各國快速傳播的證據,但目前還無法確定病毒經過變異後,傳播能力是否變得更強,或是造成更嚴重的病症。倫敦大學學院遺傳學研究所研究員波洛克斯(Francois Balloux)對CNN表示:「病毒是在進行變異,但不表示它變得更致命。」 \n \n波洛克斯和同僚們從全球7600餘名病患採集的病毒進行基因分析顯示,新冠病毒早在去年底就開始在全球各地出現人際傳播。該研究團隊在發表於《傳染、遺傳與演化》雜誌的報告中寫道:「研究結果排除了新冠病毒在更早時期已大規模傳染的假設。」 \n \n報導說,對醫學界來說,這並不是一個好消息。很多醫學界專家曾經希望新冠病毒開始傳播的時間更早,雖然因此曾經感染病毒人數會更多,但也意味已有更多的人已在體內出現抗體。波洛克斯研究團隊原認為全球已有10%人口暴露於新冠病毒之中,但研究結果顯然與預期差距遠。 \n \n目前許多研究都指出,新冠病毒源自於蝙蝠,透過另一中間宿主傳染給人類,首例報告是出現在去年12月的中國大陸武漢市。由於病毒每次複製都會出現突變,這種突變讓研究者可以從時間與地理位置上追蹤病毒。波洛克斯的研究報告指出,各地病毒進行基因分析的結果都指向同一來源,此一來源與2019年底發現的病毒有共同的基因序列,可以證明就是在這個時期,新冠病毒透過中間宿主進入人體。 \n \n波洛克斯表示,很多西方國家都出現可能在1月或2月之前感染新冠病毒的證據,讓各初次感染者(零號病人)可能提前數個月,這種推測實沒有什麼意義,現在在任何國家都不可能找到零號病人,因為找到可能是零號病人的案例數量太多。 \n \n報導表示,病毒變異的研究對於研發藥物疫苗有重要作用,尤其是疫苗,必須針對病毒不發生或較少發生變異的部份起作用,才能產生防疫的效果。 \n

回到頁首發表意見