搜尋結果

以下是含有免罰的搜尋結果,共186

  • 原民歌手巴奈勝訴免罰!228公園設「自由講台」供民眾演講

    原民歌手巴奈勝訴免罰!228公園設「自由講台」供民眾演講

    台北市政府日前針對原住民歌手巴奈.庫穗違反台北市公園自治條例一案提出上訴,台北市公園處今發出聲明表示,為使民眾能自在表達心聲、發表思想言論,北市公園處將在228公園內設置一處自由講台,若試辦良好,也將在其他公園設置推行。

  • 國民黨議員爆料有假三倍券 免罰

    國民黨議員爆料有假三倍券 免罰

     國民黨台南市議員王家貞、李中岑日前爆料坊間有假的三倍券,引發行政院長蘇貞昌不滿,2人被警方依《社維法》移送。台南地院審理後,認定王家貞等人對三倍券提出針砭,屬憲法保障言論自由範疇,且公共政策本應開放人民討論,凝聚共識,難認王、李故意捏造不實謠言,裁定不罰。

  • 高市府輔導1600家未登工廠納管 有條件免罰

    高市府輔導1600家未登工廠納管 有條件免罰

    「工廠管理輔導法」上路近半年,高市經發局為落實「全面納管、就地輔導」目標,協助高全市約4000家未登、臨登工廠合法化,上半年舉辦32場說明會及直播,並聯手民間單位培訓98位「特登工廠推動員」提供服務,迄今逾600家未登工廠申請納管、近1000家臨登工廠申請特登。

  • 國小生浮潛觸摸海龜沒事?未滿12歲免罰僅告誡

    國小生浮潛觸摸海龜沒事?未滿12歲免罰僅告誡

    觸摸海龜卻免罰?1名11歲的國小學生18日下午在小琉球美人洞海域浮潛,竟伸手觸摸海龜,被民眾攝影後向第五岸巡隊小琉球安檢所報案。不過因涉案人未滿12歲無法開罰,只能告誡家長,這也是今年小琉球第10起觸摸、騷擾海龜案件。

  • 原民駐228公園獲判免罰 北市府提上訴

    原民駐228公園獲判免罰 北市府提上訴

    原民歌手巴奈與丈夫,為爭取原民權益,駐紮228公園達1273天,但北市公園處認為,巴奈隨意擺放雜物在公園,屢勸不聽,所以罰3次共7200元,台北地院卻判定,巴奈未破壞公園環境或妨害通行,免繳罰款,公園處因此提出上訴。

  • 女酒測吹50次嬌喊「吹得很辛苦」 求驗血被罰拒測法院判免罰

    女酒測吹50次嬌喊「吹得很辛苦」 求驗血被罰拒測法院判免罰

    楊姓女子酒後騎機車遭警方攔檢,當場吹酒測器50次沒結果,楊女同意抽血檢驗,最後仍被員警判定拒測,開罰18萬元並扣車。高雄地院認為,員警不送楊女抽血,不得判定為拒測,判員警敗訴,楊女免罰。

  • 扣繳義務人 未繳庫有罰鍰刑責

     國稅局28日表示,企業給付各類所得時,扣繳義務人應在每月10日前將上一月內所扣稅款向國庫繳清,而扣繳義務人通常為公司負責人、非企業法人,如扣繳義務人沒有將扣取稅款繳交國庫,而是據為己有,將觸犯稅捐稽徵法侵占稅捐罪,最高可處5年有期徒刑。 \n 此外,如果扣繳義務人沒有依照所得稅法第88條規定扣繳稅款時,除刑責外,還會有稅法的連補帶罰,依照稅務違章案件減免處罰標準,負責人可能會被國稅局裁處1倍以下的罰鍰,若未在期限內補繳補報,罰鍰將提高至3倍以下。 \n 以一般實務情況,若公司為大型企業,給付其他公司的權利金或是專利費相當龐大,扣繳金額規模不小,假設負責人未做扣繳,不僅要面臨稅捐稽徵法刑期,且稅務違章罰鍰多半可達上億元。 \n 官員指出,一般來說,如果短漏報稅款,在未經檢舉及未經國稅局調查前補報為免罰情況,但是扣繳並不屬於稅捐稽徵法第48條之1規定範圍,自動補報只能減輕處罰,無法適用免罰。

  • 短漏報所得稅 未調查前補報可免罰

    2019年度綜合所得稅結算申報已經在今年6月30日圓滿落幕,財政部南區國稅局提醒還未辦理結算申報或已申報但發現有短漏報所得的民眾,應儘速辦理補報或申請更正,只要是在未經檢舉或經稽徵機關或財政部指定之調查人員進行調查或公告調查基準日前,自動補報並補繳稅款,就不會被處罰。 \n國稅局說明,個人涉嫌短漏報課稅所得之綜合所得稅案件,原則上國稅局會逐一發函調查,但屬於已有客觀事證而無須進行調查者,國稅局係採公告方式辦理,該發函日或公告日就是調查基準日,在調查基準日之後,納稅義務人就不能適用稅捐稽徵法第48條之1自動補報加計利息免罰的規定了。 \n該局另外說明,補申報或申請更正案件,無法再使用網路申報,必須填寫人工申報書,有應繳納稅款者,亦無法使用E化繳稅方式,只能填寫繳款書至金融機構繳納,而且必須從今年7月1日起至補繳之日止,就應補繳稅額依年利率1.04%按日加計利息一併繳納。

  • 口罩輸日非捏造 婦逆時中免罰

    口罩輸日非捏造 婦逆時中免罰

     陳姓婦人「逆時中」,不罰! 陳婦4月時在臉書PO文「政府今年2月出口800萬副口罩給日本」,被依違反《社維法》裁罰8000元;陳婦向台北地院提抗告,經北院函查關稅署、國貿局確認台灣2月確實出口日本口罩812萬多片,陳婦PO文內容並非憑空捏造,改裁定不罰。 \n 北院合議庭強調,人民對公共事務之議論,不因處於防疫或承平時期,而使政府對人權保障議題,改變其態度,且當以政府、民間對於民主自由秩序的尊重,而就防疫決策過程及判斷因素主動說明及適時澄清,才能讓全民對防疫政策信賴,而非以移送裁罰使其噤聲。 \n 陳婦4月4日在臉書PO文「逆時中」,質疑「今天才知道政府2月就出口800萬副口罩給日本,卻不准家長寄布口罩給在海外求學、工作的小孩」,因此遭警方送辦。台北簡易庭認為,疫情嚴峻,任何對疫情及防疫物資不實資訊,足以造成人心惶惶、驚恐不安,影響社會安寧,裁罰8000元。陳婦不服,向北院提抗告。 \n 北院合議庭函詢財政部關稅署、經濟部國貿局,均稱今年2月我國出口至日本口罩數量計812萬3120片,國貿局並稱這些口罩因未達醫療品級,政府無法徵用,且於管制前所生產,合議庭認定陳婦PO文內容非毫無事實根據、憑空捏造之謠言。 \n 合議庭指出,由於無法證明陳婦PO文內容是謠言,自然無法造成社會大眾對政府建立之防疫體制,產生具體、明顯之危害,不構成社維法,陳婦抗告有理由,撤銷原裁定,諭知不罰。

  • PO文指台輸日800萬口罩遭罰8000元 婦人抗告成功免罰

    PO文指台輸日800萬口罩遭罰8000元 婦人抗告成功免罰

    陳姓婦人今年4月在臉書PO文「政府今年2月出口800萬副口罩給日本」,被警方認為是散布謠言,依違反社維法送辦;台北簡易庭認為,陳婦挑動政府與民間對防疫的信賴基礎,削弱防疫能量,足以引起恐慌,裁罰8000元。但陳婦提抗告,經台北地院函查闗稅署、國貿局確認台灣2月出口日本口罩有812萬多片,陳婦PO文內容並非憑空捏造,改裁定不罰。 \n \n陳婦4月4日在臉書張貼「今天才知道政府2月就出口800萬副口罩給日本,卻不准家長寄布口罩給在海外求學、工作的小孩」,陳坦承PO文,遭警方送辦。台北簡易庭認為,疫情嚴峻,任何對疫情及防疫物資的不實資訊,均足以造成人心惶惶、驚恐不安,影響社會安寧,裁罰8000元。陳婦不服,向北院提抗告。 \n \n北院合議庭針對今年2月出口至日本口罩數量,函詢財政部關稅署、經濟部國貿局,均稱今年2月我國出口至日本口罩數量計812萬3120片,國貿局並稱這些口罩因未達醫療品級,政府無法徵用,且於管制前所生產,因此合議庭認定陳婦PO文內容非毫無事實根據、憑空捏造之謠言。 \n \n合議庭認為,人民對公共事務之議論,不因處於防疫或承平時期,而使政府對人權保障議題,改變其態度,且當以政府、民間對於民主自由秩序的尊重,而就防疫決策過程及判斷因素主動說明及適時澄清,才能讓全民對防疫政策信賴,而非以移送裁罰使其噤聲。 \n \n合議庭指出,由於無法證明陳婦PO文內容是毫無事實根據、憑空捏造之謠言,自然無法造成社會大眾對政府建立之防疫體制,產生具體、明顯之危害,不構成社維法散布謠言行為,陳婦抗告有理由,撤銷原裁定,諭知不罰。 \n \n

  • 7/2前繳稅 免罰滯納金

     根據財政部統計,目前綜所稅約完成申報642萬件,幾乎已占整體戶數約99%以上,官員提醒,若民眾還未繳稅,在7月2日晚上24時前仍可至超商、金融機構繳納,或是用ATM及活期帳戶轉帳,信用卡、晶片金融卡繳稅,免罰滯納金。 \n 在7月3日後才繳納者,僅能至金融機構繳稅,並依照天數加徵滯納金1%到15%,若綜所稅額為2萬元,等於多1%滯納金要多繳200元稅款。 \n 官員指出,按照我國稅捐稽徵法規定,滯納金是超過繳納期限後2日才計算,以今年綜所稅報稅時程來說,7月3日後補繳稅才要繳滯納金1%、7月5日則為2%,每兩日依序加徵1%計算。 \n 不過,官員提醒,民眾如果拖到7月30日以後、仍未繳稅,國稅局可移送強制執行,強制從個人薪資帳戶或是從名下財產扣款。 \n 民眾對核定稅額有疑慮,第一步要向國稅局申請復查,未能達成共識,可後續再向國稅局主管機關財政部提出訴願。若對訴願結果不滿,能再向行政法院提起行政訴訟。

  • 7/2前繳稅 免罰滯納金

     根據財政部統計,目前綜所稅約完成申報642萬件,幾乎已占整體戶數約99%以上,官員提醒,若民眾還未繳稅,在7月2日晚上24時前仍可至超商、金融機構繳納,或是用ATM及活期帳戶轉帳,信用卡、晶片金融卡繳稅,免罰滯納金。 \n 在7月3日後才繳納者,僅能至金融機構繳稅,並依照天數加徵滯納金1%到15%,若綜所稅額為2萬元,等於多1%滯納金要多繳200元稅款。 \n 官員指出,按照我國稅捐稽徵法規定,滯納金是超過繳納期限後2日才計算,以今年綜所稅報稅時程來說,7月3日後補繳稅才要繳滯納金1%、7月5日則為2%,每兩日依序加徵1%計算。 \n 不過,官員提醒,民眾如果拖到7月30日以後、仍未繳稅,國稅局可移送強制執行,強制從個人薪資帳戶或是從名下財產扣款。 \n 民眾對核定稅額有疑慮,第一步要向國稅局申請復查,未能達成共識,可後續再向國稅局主管機關財政部提出訴願。若對訴願結果不滿,能再向行政法院提起行政訴訟。

  • 槍砲彈藥刀械管制條例明生效  操作槍6個月內報備免罰

    槍砲彈藥刀械管制條例明生效 操作槍6個月內報備免罰

    槍砲彈藥刀械管制條例修正案將於12日生效,將極易改造成具有殺傷力的「操作槍」全面納管並提高罰鍰,為保障修法前已持有操作槍民眾之權益,警政署表示,該條例修正生效之日起 6 個月內(今年 12 月 11 日前),開放民眾報備持有或自願繳銷,呼籲民眾儘速於期限內辦理,以維護本身權益。 \n \n警政署表示,修法前已持有操作槍之民眾,可於 6 月 12 日至今年 12 月 11 日間,僅需攜帶操作槍及相關身分證明文件至戶籍所在地之警察局或警察分局辦理報備持有或自願繳銷,並當場填寫相關表格,待警察機關完成鑑驗及發照後,即可持續合法持有操作槍。如未能於期限內完成報備程序,依新修正之槍砲彈藥刀械管制條例,違法持有者最高可處罰鍰 20 萬元,請民眾切勿以身試法。 \n \n警政署表示,操作槍全面納管,是以源頭斷根方式杜絕改造槍支來源,警察機關將持續全面檢肅非法槍支,以維護社會治安及保障民眾生命財產安全。

  • 文華東方大裁員 未通報還免罰

    文華東方大裁員 未通報還免罰

     文華東方酒店原計7日要解雇212人,但因未提早60天前提出大量解雇計畫書,違反《大量解雇勞工保護法》第17條,應開罰10至50萬元。北市勞動局長陳信瑜8日表示,勞資已於5月29日達成共識,本月27日解雇205人、30日解雇2人,另外5人留任,且資遣條件優於《勞基法》,因此考慮不見得要開罰。北市議員王鴻薇批評,違法卻不開罰,之後其他雇主恐有樣學樣,影響勞工權益。 \n 陳信瑜表示,相關資遣條件預定7月6日以前履行完成,另外留任的5人,尚未和資方談好條件,若有爭議,可主動告知勞動局來協助協調,若此次勞資協議沒照做,仍會重罰,勞動局會觀察後續,倘若發現資方沒如實給足勞工的加班費,勞動局也不會鬆手。 \n 對於文華東方未提早60天提報大量解雇卻不開罰,是否鼓勵企業用勞資協議方式,就不用提早提報,換取免罰。 \n 勞動局強調和諧最重要 \n 陳信瑜強調,和諧是最重要的,若是針對惡性企業則當然會採取重罰的方式,但資方所提出的資遣條件已經優於《勞基法》,勞方也有共識,所以不見得要開罰。 \n 勞資有共識不見得要罰 \n 王鴻薇表示,「北市府難道要當門神嗎?」雇主違反《勞基法》就依法開罰,是基本原則,如果讓雇主心存僥倖,那之後其他雇主恐會有樣學樣,影響勞工權益。 \n 陳信瑜說,經5月29日勞檢結果,文華東方2月至4月薪資、加班費等未有拖欠,4月後的部分還在調查,就服處也將在15日赴文華東方辦理就業資源說明及提供25家廠商職缺媒合。

  • 未60天前通報還能免罰 文華東方達勞資協議解雇207人

    未60天前通報還能免罰 文華東方達勞資協議解雇207人

    文華東方酒店原計7日要解雇212人,但因未提早60天前提出大量解僱計畫書,違反《大量解僱勞工保護法》第17條,應開罰10至50萬元。北市勞動局長陳信瑜8日表示,勞資已於5月29日達成共識,本月27日解雇205人、30日解雇2人,另外5人留任,因此考慮不見得要開罰。 \n \n陳信瑜表示,資方已於5日下午1時30分回復,指出勞資雙方已於5月29日透過自主協商達成共識,並於公司內部公告,確定員工最後工作日期為本月27日205人、30日2人,相關資遣條件預定7月6日以前履行完成,共解僱207人。 \n \n陳信瑜說,另外5人有可能是繼續留任,其中1名孕婦就有留下,若這5人未和資方談好條件,希望能主動告知勞動局,會來協助協調,同事也會持續關心。 \n \n媒體詢問,文華東方未提早60天提報大量解僱,如今不開罰,是否鼓勵企業都可用勞資協議方式,就不用提早提報而免罰?陳也坦言,既然勞資已達成協議並會履行,且是優於《勞基法》規定的,那就不見得要開罰,目前尚未接獲第2波大量解僱,強調「和諧是最重要的,若是針對惡性企業則當然會重罰。」 \n \n不過,陳信瑜說,若此次勞資協議沒照做,仍會重罰,勞動局會觀察後續,若發現資方沒如實給足勞工的加班費,勞動局不會鬆手。 \n \n 陳信瑜還說,經勞動局5月29日啟動勞動檢查結果,文華東方2月至4月薪資、加班費等未有拖欠,4月後的部分還在調查,勞動局會將持續關注,勞工如有權益爭議,可向勞動局提出爭議調解;另外就服處也在15日赴文華東方辦理就業資源說明及提供25家廠商職缺媒合。 \n \n對於文華東方因疫情影響營運需大量裁員,是否符合天災、事變或突發事件,無須受限大量解僱勞工保護法規定60日前通報一節?陳信瑜說,已於2日函請勞動部解釋,但目前尚未接獲回復,她呼籲中央盡速釋疑,以便地方政府得以依循。

  • 免罰!公所代申請,道路暫當曬場

    免罰!公所代申請,道路暫當曬場

    農民搶曬場!正值花生採收期,曬場地難求,農民紛圈道路曝曬,被民眾檢舉影響交通而遭警方取締,虎尾鎮公所因而統一替農民申請路權,分布在14里、共30處地點、路段,總長約12公里,面積約99000平方公尺,即日起到6月24日,讓農民可以安心曬好曬滿。 \n \n虎尾鎮長丁學忠上午到頂溪里志豪鍋爐外道路,告訴農民好消息,正在該道上曬花生的陳景旗直呼「太好了,這樣就不必煩惱警察又來趕!」 \n \n丁學忠說,一期作花生遭逢豪雨,近日又高溫日曬,不少花生莢被泡爛、發黑、發芽,農民搶收急需曝曬場地,許多曬在道路上,被人檢舉影響交通而遭警察取締,為了讓花生農有足夠空間曝曬,虎尾鎮公所依據《雲林縣各機關團體舉辦各類大型活動使用道路管理要點》,為農民統一申請使用路權,方便農民,警察也不用疫於奔命。 \n \n農民張永新指出,過去農村泰半是三合院,家家戶戶都有院埕可當曬場,如今舊式房院漸少,可以曬農作物的場地也跟著聊聊無幾,許多農民也不懂申請路權便曬起來,公所統一為大家申請,方便很多。 \n \n民政課長吳學賢表示,路權申請路段分布在頂溪、三合等14里、共30處地點、路段,總長約12公里,面積約99000平方公尺,並提供交通錐、警示燈等,亦商請當地警察派出所、及社區巡守隊,加強該路段的巡邏,避免宵小竊取及防範交通事故,即日起至6月24日,要曬花生的農民可至公所農經課申請,若有進一步需求,公所可以再延長申請路權1個月,農民不用再擔心違法使用的問題。 \n \n

  • 通姦除罪太及時 人妻趁夫坐牢搭小王產子免罰

    通姦除罪太及時 人妻趁夫坐牢搭小王產子免罰

    真是悲情,老婆被人上床生子,卻遇大法官解釋通姦除罪化免罰!南部地區一名在獄服刑男子,莫名其妙被通知他當爸爸,但是算算日子,這女孩根本不是他的,追查老婆與「小王」偷吃產女,提告人妻原本上週二被法院判2個月徒刑,易科罰金6萬元,但是緊接而來的週五大法官釋憲,一切都歸零了。 \n \n檢警調查,被告人妻是在丈夫入監服刑期間,難忍寂寞,明知自己是有家室的人,竟與其他男子發生性行為,產下一名女嬰。 \n \n她的丈夫出獄後,收到戶政事務所寄送之戶籍登記催告書,但丈夫算算日子,小孩受孕日子他正在坐牢,這時他感覺「怪怪」,追問下果然是另有「小王」的種,於是提告,經南部法院認為人妻無視婚姻制度對於配偶身分之保障,仍於婚姻關係存續中與他人發生性行為,最後依通姦罪判她有期徒刑2個月,得易科罰金6萬元。 \n \n未料,上週五大法官宣示釋字第791號解釋,結果通姦罪違憲,意即通姦罪應立即失效,所以這名人妻也不用服刑或繳交罰金,但仍要負民事賠償責任。 \n \n★不正常的男女關係是家庭的殺手。中時新聞網關心您

  • 民進黨議員王世堅稱 水神沒營利應免罰!做公益卻重罰 政府遭批過河拆橋

    民進黨議員王世堅稱 水神沒營利應免罰!做公益卻重罰 政府遭批過河拆橋

     北市府大動作開罰旺旺水神66萬元,各界譁然,國民黨議員王鴻薇批評,水神在疫情時間做公益,彌補酒精不足,政府不應過河拆橋,更不該因顏色不一樣,就大搞政治裁罰;連民進黨議員王世堅也認為,水神做公益沒有營利,政府應該免罰。 \n 旺旺集團2月起在全台免費發放水神微酸性電解次氯酸水,短短一個半月就捐出1萬5000噸水神,換算成300ml酒精就超過5000萬瓶,相當於市值酒精3億元,不過北市府以產品涉及療效、廣告不實為由,依違反《藥事法》開罰66萬元,本月7日開立裁處書寄發。 \n 王鴻薇表示,北市府開罰時間點在錢櫃大火之後,讓人感覺「是因為一個媒體集團出事,也要讓另一個集團有事」,水神免費贈送這麼多,且當時沒有在銷售,怎麼會有廣告不實的問題? \n 王鴻薇質疑,衛福部前後標準不一致,是不是因為碰到不同的人、不同的集團,有了不同顏色的考慮,做了「政治上的裁罰」,讓人覺得寒心。 \n 王鴻薇批評,水神疫情期間做公益,彌補酒精不足,政府不能過河拆橋到這樣的程度,更不應考量特殊關係、顏色不一樣,就用手上的行政權力開罰,「錢櫃死6條人命罰48萬,做公益的次氯酸水罰66萬,任何人都沒有辦法接受」。 \n 王世堅指出,自己念的是應用化學,水神確實有很好的抗菌效果,民眾說真的免費,基於這一點,水神是送的、沒有任何營利,政府應該免罰水神。 \n 國民黨立委鄭麗文痛批,「陳時中部長是受政治指示嗎?吃飽太閒了嗎?還是承辦人員拿著雞毛當令箭?該管的不去管,該鼓勵的竟然被處罰!」 \n 鄭麗文說,很多抗疫專家都說水神比酒精好用,業者大方送上水神,應該要「發獎牌」才對,怎麼反而被追殺、處罰?如此一來以後誰還敢做公益?「根本是好心被雷親!」

  • 9民營電廠拒降價挨罰63.2億元 法院判免罰

    9民營電廠拒降價挨罰63.2億元 法院判免罰

    9家民營電廠一致拒絕調降台電公司購電費率,公平會認為涉及「聯合行為」,總計開罰63.2億元,命立即停止聯合行為。9家民營電廠提告抗罰,台北高等行政法院更二審13日宣判,判民營電廠勝訴免罰,可上訴。 \n \n公平會認為,9家民營電廠組成「台灣民營發電業協進會」,集會時達成不與台電完成調整購售電費率的共識,相互約束事業活動,「以拖待變」拒絕與台電協商,已影響國內發電市場供需功能,違反公平交易法「不得聯合行為」規定,遂作成處分,命民營電廠立即停止聯合行為,並處以63.2億罰鍰。 \n \n9家民營電廠提起行政訴訟,北高行一審判撤罰,公平會上訴,獲最高行政法院發回更審,不過,北高行更一審認為,9家發電業者各有各的地理市場,且與台電訂有保證時段容量費率,根本沒有競爭關係,仍判撤罰。 \n \n公平會再上訴,又獲最高行發回,北高行更二審指出,台電的外購電力,9家民營電廠僅佔約75%,其餘部分包括汽電共生、再生能源等,原處分卻認為「發電市場」只有台電與9家民營電廠,市場界定就有錯誤。 \n \n此外,台電與9家民營電場簽約,保證時段購買電力商品的價格與數量,換句話說,無論價格如何漲跌,台電還是會購買契約約定的電量;另在非保證時段,台電向9家民營電廠的購電比例,價格較高的國光等4家電廠遠高於其他電廠,顯見價格高低不是重要考量因素,因此認定購電費率不具競爭關係。 \n \n另在本件在本件訴訟協商過程中,台電基於「合約一體適用原則」,先後提出3方案,要求9家民營電廠集體協商,公平會原處分卻認為集體協商是「聯合行為」合意,顯然有誤會,遂判撤銷原處分,9家民營電廠第3度勝訴。 \n

  • 立委提設「紅虛線」 臨停30秒免罰

    立委提設「紅虛線」 臨停30秒免罰

    地方政府為避免違規停車影響交通,在都會區多劃設紅線並取締違規,但民眾黨團提議,交通部應在紅線與黃線之間增設「紅虛線」,臨停30秒接送乘客免罰,地方政府也多一個選項執法。另有立委認為,未滿7歲兒童上、下車,在黃線與紅虛線可不受3分鐘限制。 \n \n民眾黨立委邱臣遠表示,台北交通文化是汽機車多,但停車位不足、街道狹窄,人口密集地區以紅線為主,能暫停3分鐘的黃線不多,許多民眾被迫在紅線臨停接送,黨團建議除清楚界定紅、黃線,法規還要增設能暫停30秒的「紅虛線」,讓地方政府多一個選擇。 \n \n邱臣遠強調,紅虛線是考量行動不便人士有上、下車需求,雖然看起來是都市才要的規定,但這本來就是給地方政府多一個選擇,地方也可以不要用。 \n \n根據提案,駕駛30秒駛離免罰,若超30秒可罰300至600元,超過3分鐘罰600至1200元。接送行動不便者不受暫時停車30秒限制,接送7歲以下兒童不受臨時停車3分鐘限制。 \n \n國民黨立委洪孟楷也說,「道路交通管理處罰條例」第55條第2項「接送行動不便之人上、下車者,臨時停車不受3分鐘之限制」,是2011年5月所修訂,用意是讓行動不便的人所需安全維護更多,接送者要投入額外精力與關注,得以不受3分鐘限制,而接送2歲至7歲兒童上、下車,也應納入。 \n \n交通部指出,原則同意增設「紅虛線」,讓民眾臨停30秒,但車輛必須保持可隨時駛離狀態。

回到頁首發表意見