搜尋結果

以下是含有全國十二年國教家長聯盟的搜尋結果,共34

  • 家長聯盟質疑清大與業者勾結 赴監院陳情

    家長聯盟質疑清大與業者勾結 赴監院陳情

    清大教授黃能富和捷鎏科技公司日前產學合作創辦「學聯網」,讓準大學生先修課程並抵大一學分,遭家長團體質疑有利益勾結可能,全國十二年國教家長聯盟今天出示清大函文給各高中推廣課程的公文,呼籲教育部調查、清大對此說明,並進一步向監委方萬富陳情。

  • 家長聯盟質疑與業者利益勾結 清大教授提訴

    家長聯盟質疑與業者利益勾結 清大教授提訴

    全國十二年國教家長聯盟21日將在教育部前召開記者會,指稱清大疑似利益勾結坊間營隊,以升學加分為宣傳。校方20日晚間重申,是業者不當利用清大名義招攬,已要求停止,至於家長聯盟的不實指控,清大也聲明將由相關教授提告。

  • 課綱審議大會   教團籲學生依程度選修

    課綱審議大會 教團籲學生依程度選修

    教育部今天召開課程審議會大會,討論文言文、白話文比例爭議,國教行動聯盟、全國十二年國教家長聯盟等團體一早也到會場外舉標語,訴求將國文分成A、B版教學,文言文比例訂在30%至50%之間,讓學生適性學習。

  • 教部:公開授課有必要 會有多元作法

    台中市教育產業工會向中市勞動局申請調解,將公開授課訂為依教師意願參與。教育部表示,目前尚無法規強制公開授課,但配合107年十二年國教課綱,已擬定草案,會有多元作法。 \n 全國中小學校長協會、全國家長團體聯盟等團體,今天向台中市政府陳情,呼籲台中市中小學開放「觀課(教師公開授課)」,以促進教師專業發展和維護學習品質,並批評台中市勞動局日前達成的調解結果,與十二年國教課綱背道而馳。 \n 教育部次長林騰蛟表示,現行法規並沒有強制公開授課,而是朝鼓勵、由下而上的方式推動。在許多學校,公開授課已經成為風潮,甚至有老師把課表公開在網路上,隨時歡迎社會各界去觀課。 \n 林騰蛟說,尊重勞動機關的解釋,但教育現場有特殊性,107課綱(十二年國教課綱)已經明確訂定,中小學教師每年至少要有一次公開授課,各界也大都能接受這樣的作法。教育部正擬定草案,未來會再諮詢各界意見。 \n 林騰蛟表示,教育部訂定的公開授課草案,會提供多元作法,也授權縣市政府、學校自行訂定細部規範。他認為公開授課可以是年級性的,也可以是全校性、區域性的,可因地制宜。 \n 林騰蛟強調,目前公開授課還是屬於鼓勵、教師自主的行為,但十二年國教課綱上路後,就會有一年至少一次的規範。他認為公開授課是為了維持教師專業和教學的品質,並接受大家的檢驗,希望相關機關回歸教學現場的實際需要,尊重教學自主。1051026 \n

  • 教團:逾半支持大學考完再招一次分發

    教團:逾半支持大學考完再招一次分發

    教育團體今天表示,根據長程考招調整案座談會和公聽會調查顯示,超過半數受訪者支持「考完再招、一次分發」,呼籲大學招聯會尊重民意,來調整大學入學制度。 \n 國教行動聯盟、全國家長會長聯盟、全國十二年國教家長聯盟等教育團體今天舉行「大學入學制度:考完再招、一次分發」記者會,並呼籲招聯會尊重民意,將大學入學制度修正為「考完再招、一次分發」。 \n 國教行動聯盟理事長王立昇指出,大考中心過去一年針對大學考招長程調整6個草案舉辦多場座談會,大學招聯會在今年8月也舉行分區公聽會,卻拒絕公布調查結果,教育團體透過多方打聽後,終於向可靠人士取得相關訊息,希望提供給人民參考。 \n 根據教育團體彙整座談會和公聽會統計資料顯示,在考招作業期程上,近8成4受訪者支持考試完再招生,1成6支持考試和招生交錯進行,7成6支持申請與考試入學一次分發,近2成4支持兩階段分發,至於X(基礎科目)和Y(分科測驗)兩次考試採一次或兩次考完,支持者則各半。 \n 王立昇指出,得不到民意支持的入學制度是不可行的,呼籲招聯會尊重民意,入學制度改革考慮甲、乙、丙等符合「考完再招、一次分發」原則的草案,並請教育部負起大學教育健全發展之責,不能任招聯會以大學自主為藉口而罔顧民意。 \n 全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎指出,招聯會在全國舉辦多場公聽會,卻遲遲未公布結果,聲稱公聽會只是參考用,呼籲招聯會不要說一套做一套,不能黑箱作業。 \n 全國十二年國教家長聯盟理事長周美里表示,長程調整的戊案和現行狀況最一致,若最後仍走回和現行方案,等於浪費過去這些討論和研究的時間,考完再招和一次分發是很多高中教師、學生、孩子的主流意見,希望招聯會別抗拒改革。1051016 \n

  • 教團憂考招調整黑箱 招聯會:將通盤考量

    教育團體今天表示,希望招聯會尊重民意,改革大學考招制度不能黑箱;招聯會表示,單一傾向的意見調查未必適合作為考招調整的唯一基礎,招聯會會通盤考量。 \n 國教行動聯盟、全國家長會長聯盟、全國十二年國教家長聯盟等教育團體今天舉行「大學入學制度:考完再招、一次分發」記者會,呼籲招聯會不要黑箱作業,應尊重民意,將大學入學制度修正為「考完再招、一次分發」。 \n 國教行動聯盟理事長王立昇指出,教育團體彙整座談會和公聽會統計資料顯示,在考招作業期程上,近8成4受訪者支持考試完再招生,1成6支持考試和招生交錯進行,7成6支持申請與考試入學一次分發,近2成4支持兩階段分發。 \n 王立昇指出,得不到民意支持的入學制度是不可行的,呼籲招聯會尊重民意,入學制度改革考慮甲、乙、丙等符合「考完再招、一次分發」原則的草案,並請教育部負起大學教育健全發展之責,不能任招聯會以大學自主為藉口而罔顧民意。 \n 大學招生委員會聯合會召集人賀陳弘表示,考招調整的公聽會、座談會已舉行多場,而公聽會參與者的主要訴求很集中,但考招還有很多面向需要同時考量,只以單一傾向的意見調查作為唯一考量基礎,未必是最適當的方式。 \n 賀陳弘指出,招聯會會參考各種調查結果,不會忽略大家的意見,但是否要用投票來決定考招調整案,需要更嚴肅去思考,日前招聯會召開常委會,也有部分大學不贊同一次分發,可見大家對考招的調整都有自己的想法。 \n 對於考招案調整,賀陳弘表示,未必有案子是十全十美的,也不一定要單純用選擇題來選擇考招調整案,也可能最後兼顧大家的考量,將考招調整案融合,預計年底前會有結果,招聯會會做通盤考量。1051016 \n

  • 大學招聯會:考招新方案最快年底前出爐

    大學招聯會:考招新方案最快年底前出爐

    教育團體今天呼籲大學招聯會,公布考招公聽會調查結果,並體察民意、調整入學制度。大學招聯會表示,目前仍在蒐集各方意見,預計年底前開會決定方案。 \n 國教行動聯盟、全國家長會長聯盟、全國十二年國教家長聯盟等團體今天舉行記者會,籲大學招聯會公布「大學招生及入學考試長程調整草案」公聽會調查結果,並體察民意、調整入學制度。 \n 國教行動聯盟表示,經初步瞭解,公聽會主流民意都認為解決高中學習不完整和教學現場亂象是當務之急,而與會者支持的方案多是將考試和入學時程延後,而非和現行制度相近或將考試提早在高三寒假考完的方案。 \n 大學招生委員會聯合會執行秘書戴念華表示,目前共有6個考招方案,公聽會中獲得較多支持的是將考試延後到高三課程結束後的甲案,以及現況微調的戊案,但目前都尚未定案,還在蒐集各方意見。 \n 對於教育團體希望公布公聽會調查結果,戴念華指出,公聽會意見是提供參考,如果先公布,可能會只呈現特定聲音,若招聯會現在出來說傾向某方案,也會像「先射箭再畫靶」,影響後續討論,因此目前仍是6案併陳,之後彙整意見提到招聯會,預計今年底前會員大會將有決議,之後再報到教育部。1050919 \n

  • 課審會代表很難選 學生也吵家長也吵

    負責審議課綱的教育部課程審議會,即將進行委員遴選,除了學生代表難產,家長代表也有紛擾。今天部分家長團體到教育部陳情,要求限制有「法定家長」身份者才能參選。 \n 對此,教育部表示,目前已進入公開徵求階段,不宜再改變規則,但相關建議會納入遴選委員時的參考。 \n 目前課審會家長代表,由教育部公開徵求全國各家長組織推薦名單,行政院提名候選人,提交課審會委員審查會過半數同意後聘任。分組審議會則由教育部長選聘。 \n 全國十二年國教家長聯盟、全國家長會長聯盟等團體,今天到教育部陳情,主張參與教育事務的代表,必須具備「法定家長」身份,也就是各階段學生的父母、養父母或監護人。 \n 國教署專門委員黃淑儀回應,課審會徵求推薦名單時,是由7個註冊的家長團體推薦,但要求參與者需有教養經驗,並沒有限制「法定家長」身份。 \n 黃淑儀說,目前已公開徵選,不宜再更改規定,但部分家長團體的意見,會納入教育部遴選時的參考。1050721 \n

  • 高中職入學會議代表身分 家長團體質疑

    全國十二年國教家長聯盟質疑14日的高級中等學校入學推動工作小組會議,有不具家長身分的代表與會,主辦的新北市教育局違規失職,今天向監察院檢舉,由監委尹祚芊受理。 \n 全國十二年國教家長聯盟理事長周美里表示,基北區「高級中等學校入學推動工作小組」會議討論的事項,影響7萬多名考生權益,事關重大。 \n 不過,她說,14日舉辦的會議,其中一名李姓家長代表不符合教育部「國民教育階段家長參與教育事務辦法」所規定的家長身分,主辦的新北市教育局明顯違規失職。 \n 周美里呼籲監察院調查,並要求會議無效,立刻重新召開,以確保7萬多名考生權益。1050718 \n

  • 國教聯盟:基北區公立高中職缺額應續招

    全國十二年國教家長聯盟等團體今天至台北市政府前開記者會,並提出訴求,包含志願序扣分至少10校一群組、基北區2067個公立高中職缺額續招、會考B群計分為5級等。 \n 全國十二年國教家長聯盟、全國家長會長聯盟、國教行動聯盟等公民團體上午在台北市政府大門前開記者會,並提出「今年基北區公立高中職有2067個缺額,應立即舉辦續招」、「要求志願序至少10校一群組」。 \n 公民團體表示,十二年國教實施以來,許多家長面臨學校名額遠多於落榜學生,且許多公立高中職有缺額但不辦續招,今年基北區有752人落榜,公立高中職卻有2067個缺額,讓落榜學生只能選擇私立學校。 \n 聯盟指出,基北北教育局以教育部規定「公立學校每班35人以下才能續招」,做為圖利私校的共犯,民眾不能接受。 \n 公民團體也要求「志願序至少10校一群組」,聯盟表示,志願序扣分沒有學理根據,且剝奪學生自由選擇權,基北區有7萬5000名考生,是全台考生最多,到105學年,全台都已放寬志願序一群組10校到20校,但基北區還維持5校,嚴重剝奪學生權益。 \n 教育團體提出四大訴求,包含志願序扣分至少10校一群組、基北區2067各公立高中職缺額要續招、會考B群計分方式細分為5級、比序項目中各科標示部分在單科前增加組合科目像是「國文+數學」、「社會+自然」。1050714 \n

  • 教團反強迫免試就近入學 憂社區階級化

    教團反強迫免試就近入學 憂社區階級化

    教團今天表示,若強推全面免試、就近入學,擔心造成社區階級化,高中職應該讓學生「就興趣入學」,要免試或就近都讓學生自己決定,不應強迫。 \n 教育部長潘文忠日前舉行記者會,宣布未來目標落實十二年國教全面免試、就近入學,讓有條件的縣市、就學區先推動。全國十二年國教家長聯盟、全國家長會長聯盟、國教行動聯盟等教團今天在教育部召開記者會,反對強迫免試就近入學。 \n 國教行動聯盟理事長王立昇指出,「打天下和治天下不一樣」,新政府應該更縝密思考並凝聚共識,才能將政見化為政策,就近入學應該從課程、教學、師資著手,讓孩子願意讀就近的學校,而非強迫孩子選擇附近的學校。 \n 若推動全面免試,王立昇憂心,假如以學區劃分,很多家長擔心要準備遷戶口、買房子或得讀私校,可能造成社區階級化,有錢的孩子還可送孩子去私校,可能造成更嚴重的階級固化;且就算是金門,僅1所高中、1所高職,若學生想讀高職卻未被劃分在學區內,是否學生就不能選擇。 \n 國小家長代表史耀雄表示,教育部長上任後就宣布未來要推全面免試和就近入學,讓18萬國小家長很緊張,若免試採計在校成績,變成每次考試都不能失誤,而學區究竟要分成大安區、文山區還是基北區,都讓家長和學生很不安。 \n 全國家長會長聯盟理事長陳鐵虎更憂心指出,「全面免試可能變成全面失敗」,「就近入學可能變成強迫入學」,家長並非一定要孩子上明星高中,而是希望孩子畢業後能有謀生能力,若推動全面免試,讓人擔心未來孩子的競爭力。 \n 全國十二年國教家長聯盟理事長周美里表示,並非反對免試入學和就近入學,但不應該強迫,否則技職可能面臨崩解,高中則被私校取代,高中職應該要分流,重點不在就近入學,而是「就興趣入學」,要免試或就近都應讓學生自己決定。1050524 \n

  • 教長拋全面免試就近入學 教團驚訝憂心

    教育部長潘文忠昨天拋出全面免試、就近入學等政策目標。全國十二年國教家長聯盟今天表示,憂心政策將限制學生的選擇權,制度愈複雜對弱勢家庭愈不利。 \n 教育部長潘文忠昨天召開記者會,對外公布未來教育部的政策方向,其中十二年國教部分,將落實全面免試、就近入學的目標。 \n 全國十二年國教家長聯盟表示,「全面免試」「學區(就近)入學」的政策目標何在還需要釐清,高中階段是學生分流的重要時期,不應用此限制學生的選擇權,對新教長一上任就做如此重大的政策宣示感到驚訝。 \n 以教育部打算推出試辦全免試的澎湖為例,全國十二年國教家長聯盟表示,澎湖有1所高中、1所高職,可容納所有的國中生,看起來全面免試是可行的,但若大部分學生都想唸高中,教育部如何強迫部分學生轉念高職? \n 全國十二年國教家長聯盟指出,「全面免試」及「就近入學」的政策目標不說清楚,就一昧推動很危險,教育部若先擴大國中繁星,採計在校成績來分發,學生壓力只有更大,且會被質疑不公平,而制度愈複雜對弱勢家庭愈不利。 \n 對於全面免試,全國十二年國教家長聯盟認為,台灣過去以教育為社會流動的機制在「多元評量」下已被弱化,若再用全面免試消滅公立學術型高中,教育階級化將會更形惡化,而技職教育講究專業,若硬推就近入學恐將弱化技職教育。1050522 \n

  • 家長團體陳情 盼勿增會考等級

     媒體報導教育部有意將國中教育會考成績從「3等級4標示」進一步改為10級,全國家長團體聯盟等團體今天上午到教育部門口陳情,盼勿增加等級。 \n 教育部長吳思華上週在全國教育局處長會議上,明確表示會考不作任何變動,但包括台北市、台中市、高雄市等縣市教育首長,都強烈要求改變國中教育會考計分方式,讓學校在免試入學就達到篩選學生的效果。 \n 教育部強調必須由各就學區進行模擬,確定現行「3等級4標示」加上超額比序項目調整後,是否就足夠使用,不會造成太多考生同分、必須抽籤的狀況。區分為更多等級,效果是否更好,也需要模擬確認。 \n 不過今天「自由時報」報導,教育部有意將會考改為10級,方便都會區學校篩選學生。全國家長團體聯盟上午緊急動員,要求教育部不能讓步,回歸十二年國教精神。 \n 全家盟副理事長謝國清表示,教育部不斷向菁英家長讓步,讓其他家長不滿。十二年國教的免試入學應該真的「免試」,會考是檢測國中學習成果,不該作為升學的依據,原本「3等級4標示」的設計,是為了解決免試超額比序問題,如果再細分等級,就會嚴重扭曲會考原意,變回升學考試。1030828 \n

  • 國教入學爭議 教團訴求拉鋸戰

     十二年國教原希望適性揚才,但入學制度引發諸多爭議,各教團對國教的期許不同,彼此訴求也呈現拉鋸戰,間接影響國教走向。 \n 十二年國教希望適性揚才,原規劃以國中教育會考當作國中學生的學力檢測,入學制度分為免試入學和特色招生。教育部原設定103年免試入學率達75%以上並逐年提升的目標,另規劃25%特色招生,但進入細節規劃後,問題接連產生。 \n 長期關注教育議題的全國家長團體聯盟,對十二年國教期許高,盼真正減輕學生壓力,朝全面免試的目標前進;由家長、學生和關心教育人士組成的國教行動聯盟則認為,改革應漸進式並順著家長的心去規劃,齊頭式平等並不符合適性原則,雙方立場各異也反映在國教政策上的角力。 \n 免試入學部分,以超額比序項目最受爭議,包括原本被規劃最後用來分出勝負的抽籤,以及為了鼓勵學生適性選擇學校的志願序,都引發教育團體兩極意見。 \n 全家盟副理事長謝國清認為,超額比序若比太多項目,學生壓力會更大,可能變成分分計較,甚至要去補才藝,因此不反對最後用抽籤決定 ;而志願序可讓學生選擇社區高中就近入學,若拿掉志願序,就會變成照分數填志願。 \n 國教盟理事長王立昇則表示,用抽籤決定入學,等同是賭博,讓家長學生更不安,恐形成投機風氣;志願序因素添加變數,讓學生家長難以預測,因此建議志願序不計分。 \n 特色招生是針對某些領域資質優異的學生,但全家盟表示,明星高中特招依舊考學科,只是方便篩選學生,因此反對這種「假特招」,國教盟則認為,特招的確需要存在,也該包含學科,但可考慮用紙筆以外的測驗來篩選學生。 \n 針對國中教育會考,全家盟表示,會考應用來檢測國中生學力,不應用作免試甚至特招使用,國教盟則認為,在教學環境未改變前,會考是相對公平合理的方式,除非教學現場大幅改善,會考才可能逐步退出超額比序。 \n 今年因特招免試時程較長,加上先一免再特招後二免,讓部分學校出現缺額,學生家長也感到焦慮。教育部有意檢討明年制度,國教盟建議,改成先特後免或一次分發來減少缺額,但全家盟則希望維持先免後特,才不會違背十二年國教理念。 \n 全家盟和國教盟雖然目標不同,訴求也大相逕庭,但是為了學生著想的立場卻是一致,教育部在改革過程中,時常蒐集各教育團體的意見,但如何兼顧各種意見,又從中找出平衡點,找出最適合學生的政策,對教育部和十二年國教都是一項考驗。1030824 \n

  • 教團:菁英思維勿綁架國教

     全家盟等教育團體今天呼籲教育部回歸十二年國教初衷,落實免試入學,別讓少數菁英家長、明星學校思維綁架多數學生。 \n 全國家長團體聯盟、全國校長協會、台灣少年權益與福利促進聯盟、台中市全人家長會長協會、台南市家長會聯合會等團體,今天在立法院舉行記者會。 \n 全家盟十二年國教民間辦公室執行長謝國清表示,教育部推動十二年國教,原本提倡的免試概念沒落實,用會考、超額比序讓孩子一樣必須鑽窄門,呼籲教育部記取今年教訓進行微調「該免試就免試」,讓現在國中一、二年級的孩子別再遭遇今年的焦慮。 \n 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示,為了避免孩子鑽窄門,唯有擴大、均質化高中職資源,確保各地區就近入學名額夠充分,才能降低家長和孩子焦慮,真正照顧孩子的就學權益。 \n 台少盟秘書長葉大華說,十二年國教造成高度爭議,許多家長過度焦慮,甚至說出「鳳凰變雞」的論調,讓人非常訝異,教育部不該再讓5%菁英思維家長綁架其他95%學生受教權,也不該只說「不好意思」,卻任憑各團體開記者會互相叫陣,應站在教育主管機關的高度召開會議溝通協調。 \n 台中全人家長會長協會理事長彭淑燕說,如果多元學習變成入學成績考量,就會變質成為「多元(錢)學習」。學校應該給孩子真正多元適性的探索課程,讓孩子找出自己的方向;而非讓家長自己在校外尋找舞蹈、武術等有利增加分數的才藝替孩子補習。1030612 \n

  • 教改團體促訂政策制定程序條例

     教改團體今天對立法院通過十二年國教的法源表示遺憾,並要求儘速擬定教育政策制定程序條例,終結教改亂象。 \n 十二年國教家長聯盟、台灣教育改革促進協會、全國高中高職家長會長協會等教改團體上午召開記者會表示,對於立法院通過十二年國教母法「高級中等教育法」及「專科學校法」部分條文修正表示遺憾,並指這不是十二年國教,而是「馬英九教改」。 \n 教改團體擬具一份誓詞,要求總統馬英九簽署,確保未來不會發生「教育品質下降」、「違反適才適所的教育理念」、「弱化台灣的競爭力」、「公私立翻轉,台灣教育大災難」、「階級流動更加困難」5大保證,如果發生這些情事,願意接受國家及人民最嚴厲的制裁。 \n 教改團體要求教育部及各縣市教育局檢視各項辦法,刪除不公不義的超額比序項目;儘速擬定新課綱、規劃新課程、編好新教材、進行師資培訓、開發適性教學法;並主張儘速擬定「教育政策制定程序條例」,以終結教改亂象。 \n 國立台灣師範大學特殊教育學系名譽教授吳武典說,七折八扣、七零八落的十二年國教是「假性的十二年國教」,他深感失望;對這次高級中等教育法立法過程,立法委員不是站在價值與社會公益的一方,竟有政黨祭出黨紀,變成政黨對決,他強烈譴責。 \n 教改團體高喊「立委有權訂劣法、人民無力可回天;監督國教,人人有責」等口號。1020628 \n

  • 教團批:拿補助 可直升 私校大贏家

    教團批:拿補助 可直升 私校大贏家

     十二年國教相關法案昨日在立法院過關,但教育團體高興不起來。教師團體認為,這是一個對私校照顧得「無微不至」的政策,買「國中送高中」、「六年一貫」將成為私校經營巧門。國教行動聯盟認為,這向政策將造成公私立翻轉,學生搶進私校。 \n 全國教師工會總聯合會副秘書長吳忠泰說,十二年國教上路後,私立學校國中部有六成學生可直升高中部,大概只有十一所私校會受到影響,等於讓私校直升不受限制。未來私校可受政府學費補助,學生又可以直升,是最大贏家。 \n 國教聯盟:公私校地位翻轉 \n 吳忠泰表示,私校如果完全不接受政府補助,要百分百直升都可以;如果接受補助,就要有公共性。但在這次立法過程中,卻完全沒有處理私校公共性的議題,全國教師工會總聯合會表達沉痛與遺憾,他們要求政務官負起責任,「該下台就下台」。 \n 國教行動聯盟召集人、台大應力所教授王立昇說,十二年國教免試入學超額比序,有些項目可以用補習達成,對有錢的小孩有利,削減了弱勢的升學機會,未來階級流動將更困難,貧窮家庭的孩子難以透過教育翻身。 \n 超額比序 有利於有錢小孩 \n 他並指出,免試入學超額比序項目複雜,讓家長感到焦慮,最後會直接將小孩送到私立學校,造成私立興盛、公校衰落的「公私立翻轉」現象。 \n 全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出,十二年國教仍以家戶年所得一四八萬元為排富門檻,且未定落日條款,讓人失望。免學費政策排富會造成階級對立,後遺症很大,政府未來若財政狀況好轉,一定要趕快實施全面免學費。 \n 對於私校國中部有六成學生可以直升高中部,吳福濱表示「可以接受」,但要求政府加強監督私校辦學。譬如,未來私校不能以學科考試招生,國中部直升高中部也只能以抽籤方式決定,這樣才能避免他們走入只重智育及升學為主的偏鋒。

  • 免試下限入法 私校問題待解

     立法院院會今天三讀通過高級中等教育法,單一學校免試比例25%的下限,正式寫入十二年國教母法,各界看法分歧。 \n 教育部規劃十二年國教於民國103年正式上路,只剩下「免試入學」及「特色招生」兩個升學管道,以就學區為單位,免試需佔招生總額的75%,但個別學校是否要設限,一直是各界爭議焦點。 \n 關鍵在於基北區(台北市、新北市、基隆市),少數明星高中堅持開出高比例特招名額,僅願提供15%給免試,被外界戲稱為「十五趴俱樂部」。 \n 教育部次長陳益興5月24日宣布,將各校免試名額至少25%,正式寫入十二年國教子法「高級中等學校多元入學招生辦法」,藉此逼迫明星學校就範。然而,包括全國家長團體聯盟等教育團體及民主進步黨立法院黨團,則更進一步主張,直接寫進母法「高級中等教育法」,大幅增加強制力。 \n 經過朝野攻防,最終立法院三讀決議,將各校免試25%寫進母法,且可逐年檢討調整,對明星高中形成嚴峻威脅。 \n 國教行動聯盟召集人王立昇表示,免試25%強制入法,等於擠壓到特色招生名額,將對公立學校產生不良影響。公立學校競爭力恐會下降,入學學生程度差異拉大,迫使擔心的家長們,一股腦地把孩子送進私校,造成公私高中「翻轉」。 \n 王立昇說,既然已經正式入法,政府應該要有擔當,讓上述情況不要發生,拿出道德勇氣、制訂負責的配套措施。畢竟學術性向也是一種性向,教育部一直說要「成就每一個孩子」,不能成為空話。 \n 台北市教師職業工會理事長楊益風也憂心,各校免試25%正式入法,將「弱化」前三志願的學校。他分析,目前升學主義仍存在,學生、家長對公校失去信心,就只能轉往私校。 \n 楊益風並指出,今天立法院通過的「高級中等教育法」,將私校直升名額上限,訂為較寬鬆的60%,「等於是沒有訂」。考量上述兩點,讓人對公私學校的競爭變化,感到憂心。 \n 陳益興表示,高中職應該以「興趣」為主,以免試入學為主,這是十二年國教的一大特色。必須兼顧學校發展特色和公私立學校競爭,因此這次就學區的比例、個別學校的比例,都正式入法,且將採逐年漸進調整。 \n 陳益興並指出,103年全國開出的特色招生名額不到8%,但學術傾向的學生還是佔有一定比例,教育部不會不重視。考量世界各國的調查,學術傾向孩子約佔15%左右,因此各校免試25%的下限,應不至於過高。1020627 \n

  • 12年國教不過 全家盟:就是放棄國一國二生

    全國家長團體聯盟今天表示,希望立法院可以順利通過十二年國教相關修法,並且呼籲教育部應該逐步落實「免試免學費」的承諾,同時也要求啟動檢討平台,檢討各項升學制度。 \n \n(蕭照平報導) \n \n十二年國教可能在臨時會期間內,以表決方式通過修法。全國家長團體聯盟呼籲朝野立委放下成見,應該讓法案過關,才不會影響學生的受教權益。全家盟理事長吳福濱表示,如果法案不過,就是遺棄國一國二學生的未來。 \n \n『目前國二國一的學生,都是以十二年國教的升學方式在做準備,所以十二年國教如果沒有如期上路,等於是遺棄這65萬孩子的未來』 \n \n全家盟成員謝國清也表示,可以理解國家財政問題,但教育部提出免試免學費的承諾,還是要以漸進方式兌現,而且應該把「先免試後特招」的理念,以及「逐年提高免試比例」一一入法。 \n \n『應該把完全免試訂出日出條款,完全免學費也要在法裡面有日落條款,先免後特這事情必須要立法,那也必須要在免試入學比例上逐年提高這件事情也能夠立法』 \n \n全家盟呼籲法案通過後,教育部應該邀請民間團體共同啟動檢討平台,檢討各項升學措施。

  • 特招占8% 免試入學逾9成

    特招占8% 免試入學逾9成

     教育部昨天表示,明年十二年國教特招考試七月十二日、十三日舉行,基北區考三科、其他七區考六科,數學加考非選擇題。明年特招考試總共只招二萬五千名學生、占總招生數七.九四%,超過九成學生都經由免試入學管道升學。 \n 15招生區 8區辦特招 \n 明年十二年國教上路,全國十五個招生區中,基北區、桃園區、竹苗區、中投區、彰化區、嘉義區、台南區、高雄區八區辦理特招考試,其他七區不辦。 \n 台師大心測中心主任宋曜廷表示,明年特招考試,基北區考國文一(閱讀理解)、英語及數學三科,其他區考國文一、英、數、自然、社會及國文二(語文表達,即作文)六科。 \n 宋曜廷指出,明年特招考試數學加考非選擇題、國文二,一○四年社會科也會加考非選擇題。基北區三考科滿分一五○分,第一天考完;其他七區六考科滿分二六二分,考生要連考兩天。 \n 競爭基北區 特招僅9.71% \n 教育部規畫十二年國教時,原希望明年有七成五考生免試入學,另外二成五採特色招生入學。但各招生區明年向教育部申請獲准的特招名額僅二萬五○○八人,占總招生名額三十一萬五一○○人的七.九四%,比預期少很多。即便是明星高中眾多、升學競爭激烈的基北區,特招比例也僅九.七一%。 \n 教育部長蔣偉寧表示,大約八成五學生在「免試入學」階段即可找到合適的學校,估計僅約十五%、約五萬人屬於學術性向較明顯,會參加特招考試。最後約八%學生是透過特招入學,其他九成多都是免試入學。 \n 明星高中 至少25%免試 \n 明星高中抗拒免試入學管道,有些學校甚至想要八成五都採特招招生。蔣偉寧說,仍會要求明星學校明年至少提出二成五免試名額,也就是至多七成五採特招考試招生,相關規定會放進「高級中等學校多元入學辦法」。全國家長團體聯盟榮譽理事長謝國清說,十二年國教原本就是免試入學為主,明年特招比例僅八%、免試比例超過九成,是好的發展。如果明星學校未發展出特色,就沒有必要採特招,乾脆回到免試入學。 \n 對於各校免試比率至少二五%入法,台北市教育局副局長馮清皇說,一旦中央入法,教育局只能依法行政。但二五%的數據從何而來,況且入法後由地方執行,若遇到問題怎麼辦? \n 他強調,希望免試比率入法能以招生區為單位,因地制宜,不是以學校為單位。

回到頁首發表意見