搜尋結果

以下是含有兩國論的搜尋結果,共176

  • 別讓鷹派破壞和平契機

    別讓鷹派破壞和平契機

     前總統李登輝逝世後,兩岸反響與評價截然不同,台灣多肯定他推動民主轉型有功,大陸則痛罵他是「民族罪人」、「台灣之恥」,大陸官方更以「病亡」較不尊重的字眼表達對他的評價。兩岸對李登輝歷史功過的評價出現巨大撕裂,其實並不令人意外,正突顯兩岸社會主流價值觀的鴻溝。更複雜的是,這種撕裂和鴻溝,不僅存在於長期困擾兩岸關係的統獨、政治議題中,也存在於大陸對台政策圈內部。

  • 陸大使以柔克剛 作答中美試題

    陸大使以柔克剛 作答中美試題

     大陸涉外高官近期連番發聲,以柔和姿態應對咄咄逼人的美方,大陸駐美大使崔天凱近日應邀出席一場論壇時,面對外國記者頻提出尖銳問題,崔天凱展現耐心與誠意,強調不願看到中美事態進一步升級,他希望中美雙方能克服當前困難,嘗試解決、消除美國對大陸的疑慮甚至恐懼。

  • 李登輝政治遺產 為反制對岸發表兩國論

    李登輝政治遺產 為反制對岸發表兩國論

    李登輝一生當了12年的中華民國總統,卸任前幾個月發表的「兩國論」,引起一陣喧騰。李登輝事後回憶,「兩國論」提出的背景,是為了反制中共將台灣定位為地方政府的思維。 \n \n 1999年7月9日,前總統李登輝接受德國之聲中文網訪問,在回應媒體所提「北京政府視台灣為『叛離的一省』,該如何因應」時,李登輝將兩岸定位為「特殊的國與國關係」,簡稱「兩國論」。 \n 李登輝當時表示,中共成立以後,從未統治過中華民國所轄的台、澎、金、馬。中華民國在1991年的修憲,將憲法的地域效力限縮在台灣,並承認中華人民共和國在大陸統治權的合法性。 \n 他說,1991年修憲以來,已將兩岸關係定位在國家與國家,至少是「特殊的國與國的關係」,而非一合法政府、一叛亂團體,或一中央政府、一地方政府的「一個中國」的內部關係。 \n \n 面對記者追問「台獨」與「一國兩制」間是否有折衷方案時,李登輝說,中華民國從1912年建立以來,一直都是主權獨立的國家,又在1991年的修憲後,兩岸關係定位在「特殊的國與國關係」,所以並沒有再宣布台灣獨立的必要。 \n \n 李登輝在2016年出版的「餘生:我的生命之旅與台灣民主之路」中重憶「兩國論」提出背景時指出,當年10月1日是中共「建國」50周年,北京打算藉此對外宣告,「台灣與香港並列,透過一國兩制合併」。 \n \n 李登輝表示,一旦有了這個宣示動作,台灣將會被逼入困境,所以有必要先發制人,在這時間點明確表示「兩岸關係是特殊的國與國關係」。 \n \n 「兩國論」提出後,對岸立刻抱以高度關注,時任中國大陸海協會會長汪道涵在1999年7月12日的媒體專訪中,對此表示「驚訝」,並指這將使海峽兩岸兩會在「一個中國」原則下,授權進行相互接觸、對話與商談的基礎不復存在。 \n \n 此外,時任中共總書記江澤民與美國總統柯林頓(Bill Clinton)在熱線通話中抨擊「兩國論」;北京更以「兩國論」為由,再度片面中斷海基會與海協會的接觸與協商管道,並持續到接下來民進黨的8年執政期。 \n \n 至於美國方面,柯林頓在當年9月11日與江澤民會談時表示,「兩國論」已經帶給中國和美國雙方「更多困難」;但柯林頓也明告江澤民,如果中國要對台灣訴諸武力的話,將「造成嚴重後果」。 \n 儘管中美對「兩國論」持負面看法,但當時的行政院大陸委員會在委託中華徵信所於當年8月27日至31日所做的民調顯示,高達65.5%的民眾贊成「兩國論」的說法,不贊成的民眾為24.8%,無意見的則有9.7%。 \n \n 從民調上來看,「兩國論」在當時獲得逾6成民意支持。因此有看法認為,與其說「兩國論」是「橫空出世」的兩岸論述,實則反映了逾半台灣民眾對當時「兩岸現狀」的理解與認知。

  • 兩岸篇/統獨立場變變變 從台獨教父到台獨無用論

    兩岸篇/統獨立場變變變 從台獨教父到台獨無用論

    李登輝在總統任內推動「兩國論」,讓他贏得「台獨教父」的稱號,不過李曾接受專訪明白表示,他從未主張過「台灣獨立」,因為台灣已經實質獨立。唯晚年又主張舉行獨立公投,並以台灣名義加入聯合國。 \n李登輝長期被獨派尊為精神領袖,但當年蔣經國擔任總統,選擇李作為接班人,卻是因為他「反台獨」。 \n追隨蔣經國16年的前總統府副秘書長張祖詒就曾披露,當時身為省主席的李登輝在回答黨外議員提出台灣獨立問題時,鏗鏘有力的回答「中國歷史沒有拋棄台灣,台灣怎能脫離中國大陸」。次日蔣經國閱報時頻頻點頭,連說「很好、很好」,不到兩個月,就在國民黨中全會通過提名李登輝為接班的副總統候選人。 \n1988年2月,李在繼任後首次記者會上也宣布「只有一個中國而沒有兩個中國的政策。我們必須以三民主義統一中國」。1991年,李主持國統會通過《國家統一綱領》,寫著「台灣是中國一部分,大陸也是中國的一部分」 \n1996年李登輝當選首任民選總統後,言論開始出現台獨傾向。1999年接受德國之聲專訪,李登輝表示,海峽兩岸的關係是「特殊的國與國關係」,也就是著名的「兩國論」,至此被視為獨派領袖。 \n不過李登輝晚年出書《餘生:我的生命之旅與台灣民主之路》中談到,台灣的現狀是不屬於中國,與中華人民共和國是個別存在,所以他未曾主張台獨。 \n2007年接受媒體專訪時更進一步表示,他不是「台獨教父」,台獨本身是假議題,因為台灣已經是主權獨立的國家「只是現在的名字叫做中華民國」。 \n不過他也說,強調國家正常化才是接下來的目標,而正名、制憲、建立國家認同、加入聯合國則是國家正常化的要素。 \n今年(2018年)二二八事件71周年,李登輝在台獨組織「喜樂島聯盟」籌組記者會上公開表示,台灣應舉行獨立公投,並以台灣名義加入聯合國,「我認為現在已經是採取行動完成這個目標(台灣正名)的時候了。」 \n \n

  • 麥卡錫主義沉渣 製造紅色恐慌

    麥卡錫主義沉渣 製造紅色恐慌

     自從美國總統川普2年前掀起陸美貿易戰後,不斷在政治、經濟、軍事、科技、疫情各方面火上澆油,企圖把大陸往死裡整,永遠維持美國世界老大的地位,陸美關係緊張成為世界關注的焦點。大陸資深國關學者阮宗澤認為,主因在於美國的麥卡錫主義沉渣泛起,製造「紅色恐慌」,渲染新一波中國威脅論。 \n 中國國際問題研究院(下稱「研究院」)、中華全國新聞工作者協會24日在北京聯合舉辦「國際形勢與中國外交」藍皮書發布會。阮宗澤於會上表示,《中美建交公報》寫得非常清楚,兩國制度不同,但事實上也並沒有阻礙雙方雙邊和多邊合作。因此,美方渲染新一輪「中國威脅論」,逢中必反,否定過去幾十年陸美關係做法並不符合事實,也不尊重歷史。 \n 制度不同 無礙雙邊合作 \n 事實上,研究院今年5月出版的《國際形勢和中國外交藍皮書(2020)》即指出,「美國加大對華全方位圍堵、打壓,在多領域製造矛盾摩擦,使雙方關係遭遇建交40年來未有之複雜局面。」研究院院長戚振宏在書序直言,「單邊主義與強權霸凌如影隨形,不僅攪亂世界政經秩序,而且破壞世界和平與穩定。為應對美國單邊霸凌,各國不得不調整對外關係,尋求應對之策。」 \n 改造大陸 意圖不切實際 \n 研究院美國研究所副所長、副研究員沈雅梅認為,所謂「對華接觸政策的失敗」,反映了美國希望透過接觸政策使大陸在經濟上永遠停留在價值鏈低端,這一點上現實與美國預期不符;美國希望在政治制度上改造大陸,這一點美國現在也感到失望。所以,美國認為接觸政策失敗,主要原因是美國對發展對陸關係抱有不切實際的意圖。 \n 中美合作對話 仍是主流 \n 「從長期來看,第一,中國的經濟發展是美國不能阻擋的;第二,中國追求改革開放、追求民主自由的步伐是中國人民的選擇,美國不能將其模式強加給中國;第三,中國追求中美合作對話仍然是主流。」沈雅梅表示,「希望現在的美國政府能夠走出短視,回到現實當中,順應潮流,應對變化,化解各種困難,創造更多前進的機會。」

  • 陰謀論又來?川普:陸可能蓄意讓病毒擴散 兩國仍可能「脫鉤」

    陰謀論又來?川普:陸可能蓄意讓病毒擴散 兩國仍可能「脫鉤」

    美國總統川普因新冠疫情槓上大陸已見慣不怪,但這回換了新說法。川普在接受《華爾街日報》專訪時表示,大陸可能「刻意」讓新冠病毒擴散,藉此破壞他國經濟,儘管並未有任何來自情報單位提供的證據證明,同時也對再次抱怨美國檢測過度以及戴口罩政策。另外,對於當前美陸關係,川普也在推特上表示,仍維持與大陸全面脫鉤的政策選項。 \n \n川普在專訪中指出,北京可能是刻意放任新冠病毒擴散至其他國家,背後可能有經濟動機。他進一步解釋,「大陸他們說『老天爺,我們簡直一團糟,美國正對我們大開殺戒』,過去一年正因為關稅,讓大陸經濟對於美國可謂望塵莫及」。雖然他也補充並未有情報證明,這只是自身感覺,病毒擴散也可能是陸政府無能或犯錯,「我不認為他們會這麼做(指陸方故意讓病毒擴散),但你永遠不知道」。 \n \n對於大陸武漢在疫情爆發後加強檢測疫情,對將近1千萬人民檢測,川普認為美國並沒有計畫要做到與武漢同等程度。除了宣稱自己打造「史上最強大檢測機制」之外,但表示病毒檢測效果被高估,美國疫情接已近尾聲,擴大篩檢反而造成確診病例增加,「讓我們很沒面子」。不過,美國首席防疫專家、白宮防疫小組成員的佛奇(Anthony Fauci)先前在本周已表示,對部分州而言,增加檢測並非確診率上升的主因。 \n \n此外,對於美國談判代表萊特海澤(Robert Lighthizer)稱大陸目前仍遵守第一階段貿易協議的情況下,兩國之間目前不可能脫鉤,他也不這麼認為。對此,川普18日也在推特上警告,「這並非萊特海澤的錯,而是我先前可能沒說清楚。根據不同的情況,美國仍維持與大陸全面脫鉤的政策選項」。 \n

  • 民進黨拋修憲議題 洛杉基稱就靠他

    民進黨拋修憲議題 洛杉基稱就靠他

    蔡英文總統宣告啟動修憲,民進黨立院黨團總召柯建銘日前表示,修憲是蔡政府執政以來民主改革的最後一塊拼圖,黨團將成立修憲小組,由府院黨進駐,範疇從公民權下修18歲、五權變三權、總統或內閣制,一路涵蓋到單一選區兩票制的優化。時程部分,公民複決一定會綁住2022九合一大選,「否則沒有任何修憲案可以過」。 \n \n根據《中國時報》報導,柯建銘指出,修憲是蔡政府追求民主改革的最後一塊拼圖。所以民進黨對眼前的修憲,不會認為只要處理公民權下修就好,從中央政府的體制是總統制或內閣制、廢除考監兩院的五權變三權,或恢復閣揆同意權、立委選區是否重新劃分,乃至於單一選區兩票制到底要採並立制或聯立制,都會是民進黨對此次憲改的討論範疇。 \n \n另外,柯建銘也表示,修憲案要過,在公民複決階段需有「選舉人總額半數以上」同意才算數,等於是要有960多萬張贊成票,「根本就不會過,太困難了。」因此,最後立院投票決議時間,必須抓在2022九合一大選前的9個月,讓公民複決與大選綁再一起,「如果不這樣精算,沒有一個修憲案可以過」。 \n \n而作家洛杉基分析,修憲委員會是「法理台獨」的最後一哩路,也是兩國論的完結篇;靠的就是川普政府,如果川普能連任,剩下任期就能完成法理台獨修憲工作。川普如果不能連任,那麼修憲大概也只能修剪枝枝節節的條文,呼嚨獨派及天然獨。

  • 520前夕瞄準「兩岸條例」英派立委刪國家統一

    520前夕瞄準「兩岸條例」英派立委刪國家統一

    總統蔡英文進入第二任總統任期前夕,英派立委蔡易餘提案修正「兩岸人民關係條例」,直指台灣對中國已不再以「國家統一」為唯一最終目標,因應我國政治現實,應將「國家統一」文字予以刪除;目前該提案今天已在立法院完成一讀。這項深具「兩國論」味道的提案在此敏感時刻拋出,預料將被視為民進黨正進一步往法理台獨方向前進。 \n \n今年1月總統大選前夕,蔡英文陣營發言人林靜儀接受德國之聲專訪指出,「中國和台灣是兩個完全不同的國家」,在中共不放棄武力犯台下,支持統一是叛國行為。她也說,「何時把中華民國改成台灣是我國內政」,與北京無關。 \n \n由於當時距離總統大選僅剩10天,面對該談話引發喧然大波,蔡英文本人並未出面回應,但林靜儀在爭議下,火速出面道歉說用詞不精確恐造成誤解,因而請辭蔡英文競選總辦公室發言人的職務。 \n \n如今,民進黨在蔡英文第二任總統任期即將展開之前,透過立法案黨團提案修正「兩岸人民關係條例」,出手刪除「國家統一」文字,對比年初林靜儀的談話,確屬有脈絡可循。 \n \n此次「兩岸人民關係條例」修正草案,是由英派立委蔡易餘與黨籍立委莊瑞雄、陳亭妃共同提案,將該條例第一條「國家統一前,為確保臺灣地區安全與民眾福祉,規範臺灣地區與大陸地區人民之往來,並處理衍生之法律事件,特制定本條例」當中的「國家統一前」予以刪除,修改為「因應國家發展」 \n \n蔡易餘透過提案文指出,我國與中國的關係已不再以「國家統一」做為唯一最終目標,因應我國政治現實及發展,應修正「兩岸人民關係條例」。 \n \n蔡易餘指出,中華民國尊重中華人民共和國占領大陸淪陷區的歷史事實,並承認中華人民共和國的主權;而我國目前管轄領域,則僅及於台澎金馬、附屬島嶼,及符合國際法規定的領空、領海與鄰接水域。 \n \n

  • 動亂30年 國民黨崩解七部曲(四)

    動亂30年 國民黨崩解七部曲(四)

    第四部曲 廢省大計 滅宋啟動 \n \n1996年李登輝當選第一任民選總統,原本就十分自負的他更是信心滿滿,偏偏立法院國民黨只是脆弱多數,民進黨與新黨又大喝和解咖啡,國民黨面對政策難以推動的窘境,被人予取予求,李登輝當然難以下嚥,1996年底李登輝再度啟動修憲,但結果讓當時紅遍半邊天的台灣省長宋楚瑜方寸大亂,因為民進黨主席許信良早已夜奔敵營,跟李登輝達成魔鬼交易。李登輝除了承諾廢省外,還同意用政黨補助金紓解民進黨的財務困境。 \n \n李登輝一心想當不受節制的總統,加上急於為兩國論鋪路,竟然不惜犧愛將宋楚瑜的政治前途,用廢省交換民進黨放棄行政院長同意權。宋楚瑜的省府團隊當年兵強馬壯,要錢有錢、要人有人,被形容為台灣的葉爾欽。一旦涷省,等於武功被廢,宋楚瑜反彈可想而知,一度神隱20多天。他當時最有名的一句話就是「請辭待命」,無奈形勢比人強,黨內雖然對廢省有雜音,但在李登輝軟硬兼施下,藍、綠國大攜手完成修憲,一起廢了擁有上百年歷史的台灣省,也埋下日後連宋分裂的火種。

  • 快評/林靜儀下台不是說錯話?而是錯在說實話!

    快評/林靜儀下台不是說錯話?而是錯在說實話!

    英辦發言人林靜儀接受德國之音訪問,高談闊論稱支持統一就是叛國、用中華民國是不得已、台獨是民進黨一貫主張。事情鬧大之後,林靜儀火速請辭,表面理由是為發言不當負責,其實林靜儀說出了民進黨人心裡想的事,更相當程度代表了蔡英文兩國論路線,林是說實話而非說錯話。 \n \n台灣政治關鍵時刻總是離不開德國之音,1999年總統大選前夕,李登輝前總統發表了震撼國際的兩國論,表示台灣、大陸是特殊的國與國關係,最後雖然被迫收回,但兩國論陰魂始終不散,而最忠實的實踐者就是設計兩國論的蔡英文。 \n \n兩國論說白了,就是不說台獨的台獨,透過教育、法律等方方面面把中華民國虛級化,即使切斷兩岸交流亦在所不惜,對內能不用中華民國就不用,萬一不得不用就改用中華民國台灣。 \n \n不過,兩國論蔡英文只做不說,萬萬沒想到林靜儀竟全盤托出,在大選前夕向全台灣人民赤裸裸告白,未來民進黨要如何推動兩國論。只可惜林靜儀不是蔡英文,談話漏洞百出前後矛盾,把蔡英文精心設計的兩國論搞得灰頭土臉。 \n \n最好笑的是,林靜儀自己承認中華民國憲法台灣、大陸同屬一國,既然如此,統一就是合憲,台獨才算違憲,林靜儀卻打擊合法保障非法,說什麼支持統一就是叛國的怪論。同樣接受德國之音訪問,國民黨周錫瑋表現不卑不亢,有理有節,相較之下,林靜儀真是讓民進黨丟臉。更重要的是,人家周錫瑋是用英文把德國之音打得落花流水,林靜儀用國語講還講輸人家。

  • 曹興誠兩國論 顛倒歷史

    曹興誠兩國論 顛倒歷史

     2020大選百家爭鳴自是好事,但隔行如隔山,如果只想以本身的知名度與影響力擴及到其他的域,可能非常危險。 \n 日前聯電榮譽董事長曹興誠在以〈兩岸要好,先要去除胡說八道〉為題的演講中表示,在明末以前,「台灣跟中國一點毛關係都沒有」。他認為,「台灣自古也不屬於中國領土」。但曹興誠大概不知道,中國早在南宋時期,就已經把台灣畫歸福建省泉州府的晉江縣管轄,元代甚至在澎湖設置了具有政府權威的行政機構,處理有關台灣的相關事宜。 \n 更清楚的是,鄭成功的父親鄭芝龍,早在1621年就已經到台灣,並且在1628年奏請明廷移民台灣,「每人給銀3兩,每3人給牛一頭」,給果一共給出牛1萬頭。荷蘭人到台灣的時間,最早是在1624年,比鄭芝龍晚了3年。所以鄭成功在給荷蘭人的招降書中明講,「台灣者,我先人之遺物也」,這是歷史證明。按照國際法的概念,就叫作領土的先占與時效原則。換言之,至少從宋代起,台灣就已經屬於中國版圖,而且直到元代都是如此。 \n 曹興誠認為,台灣在1945年歸還給中華民國後,成為中華民國領土。這只一部分對。因為早在清朝甚至清朝以前,台灣就已是中國領土;如按現代國際法,清朝不過是中國的一個朝代而已。 \n 曹興誠還說,「大陸認為中華民國已經滅亡,現在是中華人民共和國代表中國。既然中華民國不代表中國,中華民國的領土跟你有什麼關係?」這種說法顯示,在曹的概念中,完全沒有所謂國家繼承一說;而這正是中共所主張但我們卻最不能接受的,即,中華民國已為中華人民共和國所繼承。這個國家繼承概念,正是我們在80年代與中共於日本「光華寮」一案中攻防的重點。 \n 曹興誠同時還指責前國安會祕書長蘇起提出的「九二共識,一中各表」邏輯不通,也是「胡說八道」。他認為「大陸怎麼會同意你一中可以各表,那就變成兩個中國,大陸不會同意,那怎麼會有共識呢?」如果回過頭去找1992年11月3日海基會的公文,我方從來只主張一個中國,而我方主張的一個中國內容即是中華民國;北京的主張,我方並未替其表述。雙方同意的只是「各自以口頭方式表述一個中國原則」。一中各表被表成兩個中國,那得去問李登輝吧! \n 另外,講到兩個中國,曹董大概忘記了,他自己在陳水扁當政的2000年,曾參加過所謂的「跨黨派小組」,該小組在當年的11月的第7次小組會後,提出所謂「3個認知、4個建議」,其中跨黨派小組的認知之一是「中華民國與中華人民共和國互不隸屬,互不代表」;建議之一則是「呼籲中華人民共和國政府,尊重中華民國國際尊嚴與生存空間」。這是明明白白的兩個中國了吧?這才是早知今日,何必當初,不是嗎?(作者為資深媒體人)

  • 孫揚明》曹興誠兩國論 顛倒歷史

    孫揚明》曹興誠兩國論 顛倒歷史

    2020大選百家爭鳴自是好事,但隔行如隔山,如果只想以本身的知名度與影響力擴及到其他的域,可能非常危險。 \n 日前聯電榮譽董事長曹興誠在以〈兩岸要好,先要去除胡說八道〉為題的演講中表示,在明末以前,「台灣跟中國一點毛關係都沒有」。他認為,「台灣自古也不屬於中國領土」。但曹興誠大概不知道,中國早在南宋時期,就已經把台灣畫歸福建省泉州府的晉江縣管轄,元代甚至在澎湖設置了具有政府權威的行政機構,處理有關台灣的相關事宜。 \n 更清楚的是,鄭成功的父親鄭芝龍,早在1621年就已經到台灣,並且在1628年奏請明廷移民台灣,「每人給銀3兩,每3人給牛一頭」,給果一共給出牛1萬頭。荷蘭人到台灣的時間,最早是在1624年,比鄭芝龍晚了3年。所以鄭成功在給荷蘭人的招降書中明講,「台灣者,我先人之遺物也」,這是歷史證明。按照國際法的概念,就叫作領土的先占與時效原則。換言之,至少從宋代起,台灣就已經屬於中國版圖,而且直到元代都是如此。 \n 曹興誠認為,台灣在1945年歸還給中華民國後,成為中華民國領土。這只一部分對。因為早在清朝甚至清朝以前,台灣就已是中國領土;如按現代國際法,清朝不過是中國的一個朝代而已。 \n 曹興誠還說,「大陸認為中華民國已經滅亡,現在是中華人民共和國代表中國。既然中華民國不代表中國,中華民國的領土跟你有什麼關係?」這種說法顯示,在曹的概念中,完全沒有所謂國家繼承一說;而這正是中共所主張但我們卻最不能接受的,即,中華民國已為中華人民共和國所繼承。這個國家繼承概念,正是我們在80年代與中共於日本「光華寮」一案中攻防的重點。 \n 曹興誠同時還指責前國安會祕書長蘇起提出的「九二共識,一中各表」邏輯不通,也是「胡說八道」。他認為「大陸怎麼會同意你一中可以各表,那就變成兩個中國,大陸不會同意,那怎麼會有共識呢?」如果回過頭去找1992年11月3日海基會的公文,我方從來只主張一個中國,而我方主張的一個中國內容即是中華民國;北京的主張,我方並未替其表述。雙方同意的只是「各自以口頭方式表述一個中國原則」。一中各表被表成兩個中國,那得去問李登輝吧! \n 另外,講到兩個中國,曹董大概忘記了,他自己在陳水扁當政的2000年,曾參加過所謂的「跨黨派小組」,該小組在當年的11月的第7次小組會後,提出所謂「3個認知、4個建議」,其中跨黨派小組的認知之一是「中華民國與中華人民共和國互不隸屬,互不代表」;建議之一則是「呼籲中華人民共和國政府,尊重中華民國國際尊嚴與生存空間」。這是明明白白的兩個中國了吧?這才是早知今日,何必當初,不是嗎?(作者為資深媒體人) \n

  • 綠急推反滲透法 藍轟兩國論還魂

    綠急推反滲透法 藍轟兩國論還魂

     國民黨25日舉行護憲座談會,國民黨副祕書長張顯耀表示,綠營急推的《反滲透法》是兩國論死灰復燃,讓兩岸關係回到兩國關係,又讓對岸變成境外敵對力量,回到動員勘亂時期,更重要的是《反滲透法》是違反《中華民國憲法》的法律,這樣違憲違法的《反滲透法》,希望執政者記取兩國論教訓,慎重考慮下一步。 \n 張顯耀表示,《反滲透法》在12月31日通過後,會造成非常重大的影響,主要有三大問題。一是把兩岸關係變成兩國關係,又回到國與國的關係,就是讓兩國論死灰復燃,兩國論造成兩岸戰爭邊緣,再推《反滲透法》回到兩國論不是把台海又往前推到戰爭邊緣,如果再發生危機情況不可想像。張顯耀並說,《反滲透法》把對岸定位為境外敵對勢力,又回到1991年前動員勘亂時期,等於走回頭路。 \n 張顯耀最後說,《反滲透法》把兩岸現況變成交戰或武力對峙,哪有一部法律如此定位不是跟對岸宣戰了嗎?兩岸關係不是又火上添油,緊張一觸即發;張顯耀並總結,這沒經行政院未經公民討論的《反滲透法》,簡直把兩國論死灰復燃,兩岸關係回到兩國關係,又讓對岸變成境外敵對力量,回到動員勘亂時期,更重要的是《反滲透法》是違反中華民國憲法的法律,這樣違憲違法的《反滲透法》,希望執政者記取兩國論教訓,慎重考慮下一步。 \n 永然聯合法律事務所長李永然表示,《反滲透法》針對台商、台師、台生、台幹、台勞,如果台灣充滿機會,誰會不打拼而要離鄉背井,這些都不得已的選擇,現在卻很可能因《反滲透法》被扣上帽子,那不是政治迫害是什麼,如果12月31日通過此法,民意何在、憲法保障何在?

  • 張顯耀籲民進黨記取兩國論教訓

    張顯耀籲民進黨記取兩國論教訓

     12月25日是行憲紀念日,國民黨昨舉行護憲座談會批評《反滲透法》違反憲法,副祕書長張顯耀指出該法把兩岸現況變成交戰或武力對峙,哪有一部法律如此定位,不是跟對岸宣戰了嗎?兩岸關係不是又火上添油,緊張一觸即發;希望執政者能記取「兩國論」教訓,慎重考慮下一步。 \n 張顯耀說,這三大問題,其一是把兩岸關係變成兩國關係,讓「兩國論」死灰復燃,兩岸將淪戰爭邊緣,後果不可想像;另該法把對岸定位為境外敵對勢力,又回到1991年前動員勘亂時期,走上回頭路。最後則是把對岸定位為境外敵對力量。 \n 前總統馬英九也說,反滲透法荒唐到極點且無法執行,行政機關根本沒準備好,不知道怎麼做,他質問蔡總統「妳把這麼嚴的一部法律推出來要幹嘛?」如果真的認為情況嚴重,就任3年半,前幾年到哪去了。選前推出此法,根本是政治操作,打擊異己。他擔心台商、台生及台眷很可能因此法條文範圍太寬而被牽連。 \n 永然聯合法律事務所長李永然表示,反滲透法針對台商、台師、台生、台幹、台勞,如果台灣充滿機會,誰會不打拼而要離鄉背井,這些都不得已的選擇,現在卻很可能因反滲透法被扣帽子,那不是政治迫害是什麼?如果年底通過此法,民意何在、憲法保障何在?

  • 張顯耀:反滲法將使兩國論死灰復燃

    張顯耀:反滲法將使兩國論死灰復燃

    \n國民黨上午舉行護憲座談會,國民黨副祕書長張顯耀表示,綠營急推的反滲透法是兩國論死灰復燃,讓兩岸關係回到兩國關係,又讓對岸變成境外敵對力量,回到動員勘亂時期,更重要的是反滲透法是違反中華民國憲法的法律,這樣違憲違法的反滲透法,希望執政者記取兩國論教訓,慎重考慮下一步。 \n \n張顯耀表示,反滲透法在12月31日通過後,會造成非常重大的影響,主要有三大問題。一是把兩岸關係變成兩國關係,又回到國與國的關係,就是讓兩國論死灰復燃,兩國論造成兩岸戰爭邊緣,再推反滲透法回到兩國論不是把台海又往前推到戰爭邊緣,如果再發生危機情況不可想像。 \n張顯耀並說,反滲透法把對岸定位為境外敵對勢力,又回到1991年前動員勘亂時期,等於走回頭路。 \n \n張顯耀最後說,反滲透法把兩岸現況變成交戰或武力對峙,哪有一部法律如此定位不是跟對岸宣戰了嗎?兩岸關係不是又火上添油,緊張一觸即發;張顯耀並總結。這沒經行政院未經公民討論的反滲透法,簡直把兩國論死灰復燃,兩岸關係回到兩國關係,又讓對岸變成境外敵對力量,回到動員勘亂時期,更重要的是反滲透法是違反中華民國憲法的法律,這樣違憲違法的反滲透法,希望執政者記取兩國論教訓,慎重考慮下一步。 \n \n永然聯合法律事務所長李永然表示,反滲透法針對台商、台師、台生、台幹、台勞,如果台灣充滿機會,誰會不打拼而要離鄉背井,這些都不得已的選擇,現在卻很可能因反滲透法被扣上帽子,那不是政治迫害是什麼,如果12月31日通過此法,民意何在、憲法保障何在? \n

  • 替台灣製造麻煩的紙老虎!反滲透法偷渡兩國論 擺明違憲

    替台灣製造麻煩的紙老虎!反滲透法偷渡兩國論 擺明違憲

     《反滲透法》草案的核心文字:「境外敵對勢力」,開宗明義點名是「與我國交戰或武力對峙之國家或團體」。換言之,此草案不僅與《憲法》「固有疆域」包括大陸地區的內涵出現嚴重扞格;更是藉由迴避兩岸同屬一中,偷渡兩國論,明顯有違憲之虞。 \n 勢必面臨烏龍立法問題 \n 民進黨版的《反滲透法》草案,若三讀前不做大幅度修正,未來勢必將面臨烏龍立法的問題。 \n 其關鍵理由在於,我國《憲法》雖未明確列舉中華民國有哪些「固有疆域」,但依歷史進程,毫無疑問指的就是1947年的定義,亦即涵蓋當今多數大陸地區。 \n 這或許與多數人的認知有差異,但2017年賴清德擔任閣揆時,在立院被藍委追問「中華民國領土包括哪些地方?是只有台澎金馬還是包含大陸地區?」即便他自稱是台獨工作者,但終究無法昧著《憲法》精神說只限台澎金馬,只能模糊以對不正面回答。 \n 若退一步說,《兩岸人民關係條例》對「大陸地區」的定義,不也是指「臺灣地區以外之中華民國領土」嗎?所以中華民國固有疆域就是包括大陸地區;除非修憲,否則法理上是不容挑戰。 \n 境外敵對勢力鎖定大陸 \n 所以問題來了,《反滲透法》草案對「境外敵對勢力」的定義,是指「與我國交戰火力對峙之『國家』」;問題是,在「法律與憲法牴觸者無效」原則下,該法上路後,在面對來自大陸滲透來源時,勢必將礙於「中華民國固有疆域包括大陸地區」的憲法精神而毫無用武之地。 \n 簡單說,是《反滲透法》雖是鎖定大陸而來,但說穿了卻不得適用於大陸地區的滲透來源,除非有哪個檢察官敢冒違憲風險。 \n 更令人不解的是,《反滲透法》草案以隱諱文字,把大陸視為敵對國家,難道蔡政府以為別人看不出背後隱含的兩國論意涵?此舉難道不會引發北京當局反彈,徒增兩岸衝突對立情勢? \n 因此,假設民進黨仍不打算更動草案文字,那麼法案上路後,注定成為只會替台灣招惹麻煩的紙老虎。

  • 兩國論對撞中國夢

     前國安會祕書長蘇起在馬英九基金會「哪來的芒果乾?」國安問題研討會,以「『兩國論』與『中國夢』可能對撞嗎?」為題發表專題演說。蘇起說,他曾在1999年看過蔡英文的「兩國論」摘要,一路走來,蔡真的是以無比堅定的意志、一點一點地不斷驗證著。 \n 按照蘇起的說法,蔡英文仍一本初衷貫徹執行她按李登輝指示研提的「特殊國與國關係」。當年總統李登輝指示國安會諮詢委員蔡英文,主持「強化中華民國在台灣主權地位的研究」,後來李登輝根據蔡的研究,在接受德國媒體訪問時,提出兩岸關係是「特殊國與國關係」的主張,而引發兩岸關係動盪,當時蘇起是陸委會主委,被迫出來擔任滅火的工作。 \n 公元兩千年,陳水扁選上總統,找蔡英文當陸委會主委,蔡在首次記者會上說,「過去一段時間以來,因為兩國論的說法遭致很多誤解,並被與台獨劃上等號,新政府今後將不會再提兩國論。」兩國論也就無疾而終。 \n 但蘇起說,一路走來,蔡真的是以無比堅定的意志、一點一點地不斷驗證著兩國論。換言之,蔡英文始終奉信「兩國論」,但「只做不說」地一步一步實踐。難怪蘇起演說以「『兩國論』與『中國夢』可能對撞嗎?」為題。 \n 自從解嚴與總統直選後,兩岸的政治定位、兩岸政府與政府的關係,一直無解。柯文哲與藍營的論述也都是「兩岸不是國與國的關係」,「兩岸一家親」和「九二共識一中各表」,都沒有針對問題的本質提出主張,不能解決兩岸政府關係的問題。 \n 藍白束手無策,等於縱容蔡英文只做不說的兩國論,在維持現狀包裝下,步步推進,隨時可能與習近平的中國夢對撞,使台灣陷入險境。

  • 快評》兩國論對撞中國夢

    快評》兩國論對撞中國夢

    前國安會祕書長蘇起在馬英九基金會「哪來的芒果乾?」國安問題研討會,以「『兩國論』與『中國夢』可能對撞嗎?」為題發表專題演說。蘇起說,他曾在1999年看過蔡英文的「兩國論」摘要,一路走來,蔡真的是以無比堅定的意志、一點一點地不斷驗證著。 \n按照蘇起的說法,蔡英文仍一本初衷貫徹執行她按李登輝指示研提的「特殊國與國關係」。當年總統李登輝指示國安會諮詢委員蔡英文,主持「強化中華民國在台灣主權地位的研究」,後來李登輝根據蔡的研究,在接受德國媒體訪問時,提出兩岸關係是「特殊國與國關係」的主張,而引發兩岸關係動盪,當時蘇起是陸委會主委,被迫出來擔任滅火的工作。 \n公元兩千年,陳水扁選上總統,找蔡英文當陸委會主委,蔡在首次記者會上說,「過去一段時間以來,因為兩國論的說法遭致很多誤解,並被與台獨劃上等號,新政府今後將不會再提兩國論。」兩國論也就無疾而終。 \n但蘇起說,一路走來,蔡真的是以無比堅定的意志、一點一點地不斷驗證著兩國論。換言之,蔡英文始終奉信「兩國論」,但「只做不說」地一步一步實踐。難怪蘇起演說以「『兩國論』與『中國夢』可能對撞嗎?」為題。 \n自從解嚴與總統直選後,兩岸的政治定位、兩岸政府與政府的關係,一直無解。柯文哲與藍營的論述也都是「兩岸不是國與國的關係」,「兩岸一家親」和「九二共識一中各表」,都沒有針對問題的本質提出主張,不能解決兩岸政府關係的問題。 \n藍白束手無策,等於縱容蔡英文只做不說的兩國論,在維持現狀包裝下,步步推進,隨時可能與習近平的中國夢對撞,使台灣陷入險境。 \n

  • 習面臨內部壓力 蘇起憂地動山搖

    習面臨內部壓力 蘇起憂地動山搖

     前國安會祕書長蘇起5日以「2020:『兩國論』與『中國夢』可能對撞嗎?」為題演講,他深感悲觀,並指出新變數:若11月香港區議會選舉結果對北京不利,加上明年台灣大選蔡英文連任,導致中共總書記習近平因台港政策失敗與一國兩制受挫,那麼習受到的內部壓力會非常大,勢將拿台灣出氣。兩岸地動山搖可能性遽增。 \n 應馬英九基金會之邀,台北論壇董事長蘇起發表演講稱,自己有過別人沒有的經驗,即1999年看過蔡英文的「兩國論」報告,一直驗證至今,展望未來倍感沉重。直言兩岸逢九都有大麻煩,1999年大陸駐南斯拉夫使館被炸,深感受辱乃圖強;同年7月李登輝受德國之聲訪問推出「兩國論」,但在美國和大陸壓力下收回,於是鴨子滑水,兩岸不約而同開啟新政策。 \n 蘇起說自己2000年交接陸委會主委給蔡英文,臨走前蔡英文對他說,「今後兩國論只會做,不會說」。對他而言是「當頭棒喝」,透露出蔡英文的無比堅定意志與謀略。 \n 蘇起指出,今年兩岸有5個新變數,包括若11月24日香港選舉結果對北京不利、明年台灣大選蔡英文連任、北京研判民進黨會長期「一黨專政」、北京研判美國因素重大,以及習近平因台港政策失敗且一國兩制嚴重受挫面臨國內極大壓力。隨深淺程度,兩岸地動山搖可能性遽增。 \n 他解釋,習近平今年元月突然端出一國兩制台灣方案,後來香港開始鬧事,若台灣選舉又難看,大陸內部給習近平的壓力會非常大,畢竟習上任至今反貪腐查了270萬人,150萬人坐牢,「最可能把習近平政敵集結起來的就是台港問題」。尤其,習在福建、浙江22年,自認大陸沒有人比他更懂台灣,於此一國兩制還失敗,內部壓力會極大,但壓力不會是習近平自己承擔,台灣是最可能「發洩」的地方。 \n 蘇起提到,若兩岸選後發生衝突,大陸可能作為包含威脅動武;可能就是中美交易,如1984年中英談判決定香港前途,就真的是「今日香港、明日台灣」了。

  • 蘇起:2020「兩國論」與「中國夢」可能對撞

    蘇起:2020「兩國論」與「中國夢」可能對撞

    前國安會秘書長蘇起今以「2020:『兩國論』與『中國夢』可能對撞嗎?」為題演講,他深感悲觀,並指出新變數:若1124香港選舉結果對北京不利、明年台灣大選蔡英文連任、北京研判民進黨會長期「一黨專政」以及習近平因台港政策失敗且一國兩制嚴重受挫,那習受到的內部壓力將非常大「最可能把習近平政敵集結起來的就是台港問題」。 \n \n馬英九基金會今於台北舉辦「哪來的芒果乾?國安問題研討會」,台北論壇董事長蘇起說,自己曾有過別人沒有的經驗,即1999年看過蔡英文的「兩國論」報告,一直驗證至今展望未來才感到很沈重。直言兩岸逢九都有大麻煩,1999年大陸駐南斯拉夫使館被炸,深感受辱乃圖強;同年7月李登輝受德國之聲訪問推出「兩國論」但在壓力下收回,深感受挫乃鴨子滑水。兩岸不約而同開啟新政策。 \n \n蘇起表示自己2000年交接陸委會主委給蔡英文,臨走前蔡英文對他說,「今後兩國論只會做,不會說」。對他而言是「當頭棒喝」,透露出蔡英文的無比堅定意志與謀略思維。 \n \n蘇起指出,今年兩岸有五個新變數包括,若11月24日香港選舉結果對北京不利、明年台灣大選蔡英文連任、北京研判民進黨會長期「一黨專政」、北京研判美國因素重大,以及習近平因台港政策失敗且一國兩制嚴重受挫面臨國內極大壓力。隨深淺程度,兩岸地動山搖可能性劇增。 \n \n他解釋,習近平元月突然端出一國兩制台灣方案,後來香港開始鬧事,若台灣選舉又難看,大陸內部給習近平壓力會非常大,畢竟習上任至今反貪腐查了270萬人,150萬人坐牢,而最可能把習近平政敵集結起來的就是台港問題。尤其,習在福建、浙江二十二年,自認大陸沒人比他更懂台灣,若這樣還失敗,內部壓力會極大,但壓力不會是習近平自己承擔,台灣是最可能「發洩」的地方。

回到頁首發表意見