搜尋結果

以下是含有兩黨的搜尋結果,共699

  • 美新一輪紓困方案 兩黨分歧

     美國民主、共和兩黨上周末針對新一輪紓困方案展開協商,但雙方迄今未能達成共識,其中最大分歧點在於上周五(7月31日)到期的600美元失業補助是否延長或縮減金額。兩黨後續將針對此事繼續溝通。

  • 《國際經濟》共和黨版新紓困案出爐 將展開兩黨協商

    美國國會參議院多數黨領袖麥康諾(Mitch McConnell)周一發布共和黨版本的新一輪新冠肺炎紓困法案。 \n 共和黨團代表在公布新紓困案的重要細節後,隨即將與民主黨陣營展開兩黨協商,盼盡快完成能獲得國會參眾兩院通過的法案。 \n 民主黨籍眾議院議長佩洛西(Nancy Pelosi)、參院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)周一與美國財政部長及白宮幕僚長米道斯(Mark Meadows)進行近兩個小時的會談,米道斯會後表示會議進行順利,政府官員周二將重返協商。佩洛西並在稍早前發布的聲明中,促請共和黨共同努力在8月國會休會前達成協議。 \n \n 共和黨版本的新一輪紓困振興法案重點包括,強化的聯邦失業保險給付設定為薪資所得的七成,用以取代即將在月底到期的每周加發600美元失業給付措施。 \n 直到9月底,個人除了從各州獲得的失業救濟金之外,每周可額外收到聯邦政府給付的200美元失業補助,較先前4到7月每周加發600美元失業金縮水。自10月起,薪資所得替代率為七成的失業給付措施生效,每周給付上限為500美元。 \n 聯邦政府將再一次直接向人民發送現金,個人可得1,200美元,夫妻可得2400美元,請領該給付的資格與國會3月通過的措施相同。此外,每一位所有年齡層的家屬可額外獲得500美元。 \n 該法案將為企業、醫生與學校提供訴訟的免責保護,但「重大過失」或「故意之不當行為」除外。 \n 該法案將為「薪酬保護貸款計畫」(Paycheck Protection Program, PPP)撥款1900億美元。員工不到300人、且營收已大減逾五成的小型企業可申請第二輪貸款援助。該法案亦將撥款1000億美元,為季節性企業與低收入普查區裡營收大減逾半的公司提供貸款。 \n 政府將提供1050億美元協助各級學校在秋季安全重啟,其中,約300億美元將提供大專院校。此外,政府還將提撥160億美元用於提升各州的新冠狀病毒檢測量能,260億美元用於新冠狀病毒疫苖與療法研發。該提案亦納入數項減稅措施,如保留員工抵稅額(Employee Retention Credit,ERC),以及工作場所升級與病毒檢測等有助企業安全運作之費用抵減。 \n \n

  • 廢考監 林濁水:兩黨大概不會再假了

    廢考監 林濁水:兩黨大概不會再假了

    立法院成立修憲委員會可望下會期成立,討論廢除考試院及監察院等議題;民進黨前立委林濁水今表示,民進黨被駡廢考監兩院玩假,,一駡就15年;國民黨現在要廢兩院也被質疑玩假,但是這次兩黨大概也不會再假了。 \n林說,一拖就15年,過去是真是假,就不必再拗了,然而現在成真,民進黨恐怕並非找回1990年代勇於改革的初心,國民黨也非理念上有所省悟,而是15年來的酬庸VS.杯葛對抗遊戲都始於興致盎然,終於兩敗俱傷。 \n他表示,結果受傷終於成了改革動力,雖古怪,也令人傷心無奈,但是這就值得慶幸了。 \n \n

  • 美第五波紓困 兩黨掀攻防

    美第五波紓困 兩黨掀攻防

     美國國會本周一開始磋商第五波紓困方案,希望趕在八月初休會之前達成協議。民主共和兩黨攻防重點包括是否第二度發放振興支票、是否延長每周600美元的失業救濟金,以及是否擴大援助州與地方政府。 \n 美國國會三月通過2.2兆美元紓困方案所發放的600美元失業救濟金,即將於本月底到期。民主黨的立場是繼續發放到明年一月,共和黨則批評這筆錢讓一些人不願去找工作,反而降低勞動參與率。 \n 不過,川普政府官員與共和黨議員並未主張全數取消,而是減少到600美元以下。 \n 其次,財政部長穆努欽(Steven Mnuchin)表示,川普政府支持二度寄送紓困支票給美國民眾,可是部分參議院共和黨議員質疑其必要性。參院多數黨領袖麥康諾近期公開發言表示,應該鎖定低收入家庭。 \n 第三,針對中小企業紓困的薪資保障計畫(PPP),原訂八月八日截止申請,如無意外將獲得展延。兩黨議員已提案讓員工100人以下的超小型企業可申請第二筆PPP貸款,原先計畫規定500人以下企業即可申請。 \n 財長穆努欽17日在眾院中小企業委員會做證時,支持美國銀行業提議將15萬美元以下的貸款自動變更為補助,申請的企業不必償還。這部分貸款約占PPP已發放490萬筆貸款的86%。 \n 薪資保障計畫的額度為6,700億美元,目前仍剩餘至少1,000億美元。 \n 至於聯邦政府是否再援助州與地方政府,柏南克與葉倫等兩位前任聯準會主席17日首度連袂出席國會一項委員會會議,並發表聯合聲明支持大力協助州與地方政府。 \n 州與地方政府在三月紓困方案獲得1,500億美元援助。因疫情導致稅收減少,許多州政府面臨嚴重預算赤字。但是,川普內閣與許多共和黨議員並不同意為州政府紓困,因為這等於聯邦政府出錢幫州政府解決疫情爆發前即已存在的預算問題。民主黨則是持支持態度。

  • 解開紅藍綠囚徒困境

    解開紅藍綠囚徒困境

     兩岸關係的變化,關係到三個政黨、兩個概念。三個政黨分別是中國共產黨、國民黨和民進黨,兩個概念則是指「一國兩制」和「九二共識」。中國共產黨主張一國兩制,也認同九二共識。國、民兩黨都反對一國兩制,國民黨執政時,基於九二共識,雙方關係基本和平穩定;民進黨則不承認九二共識。 \n 2016年民進黨執政,不願概括承認九二共識,卻選擇性享受因九二共識所簽訂的協議。2019年,習近平發表「一國兩制台灣方案」,民進黨借力使力,將一國兩制和九二共識畫上等號。2020年總統大選國民黨慘敗,新的國民黨中央推出的新兩岸論述,在九二共識問題上向民進黨靠攏。 \n 7月6日,積極推動九二共識的馬英九向北京喊話:「沒有一中各表,就沒有九二共識」。這一喊話,打破了九二共識求同存異的模糊性。接著,黨主席江啟臣一席「拒絕一國兩制、爭取中華民國入聯」談話,更進一步將國民黨推向民進黨,推向「類台獨」的立場。 \n 如今,三政黨、兩概念的「對應關係」產生巨變。共產黨依舊堅持一國兩制,堅持九二共識是兩岸和平交流的基礎。另一方面,國、民兩黨,拒絕一國兩制,國民黨承認九二共識,但認為它須改變,民進黨認為九二共識即一國兩制。如此一來,北京堅持的,台灣堅決反對;台灣堅持的,北京堅決反對;兩岸關係墮入「囚徒困境」的僵局。 \n 國、民兩黨的兩岸政策,也陷入了囚徒困境的僵局。譬如,民進黨已將一國兩制和九二共識綑綁在一起,且藉著《香港國安法》的實施,強調一國兩制已死。但是,一國兩制下的香港與台灣之間的協議與默契(如駐港辦事處、港澳條例中的若干規定),該不該趁機一概廢棄?民進黨迄今無結論。 \n 再如,國、民兩黨都不承認九二共識,但基於九二共識所簽署的23項協議,是否也應該棄守?兩黨都不願正視這個問題。過去數月,台灣對於6月29日屆滿10年的《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)是否會嘎然中止,充滿焦慮感,即為例證。 \n 如何解開兩岸僵局?如何避免兩岸間的不確定感與敵意持續螺旋上升?如何避免敵意轉為戰火?企業管理的「情境規畫」或可參考。像6月中旬廈門大學設立的「兩岸融合發展與國家統一政策模擬實驗室」,就是一個值得鼓勵的方向。「黑貓白貓,會抓老鼠的,就是好貓」。這話,也適用於兩岸關係發展。至於怎麼判定是好貓還是孬貓,何妨借重情境規畫與實驗設計。 \n 實驗未必能檢驗真理,但比起政客拿著意識形態挾持人民,實證研究更符合「大膽假設、小心求證」的科學精神,更具說服力,也更能找出解決僵局的方案。或許,台灣也應仿效廈門大學,成立一個「台獨進程模擬實驗室」,實證研究台獨成功的機率。    (作者為資深媒體人)

  • 執政警訊 第三勢力支持拜登

    執政警訊 第三勢力支持拜登

     2016年美國總統大選,有部分選民不願在川普和希拉蕊這兩個「爛貨」之間作選擇,把票給了第三勢力。最近的民調顯示,第三勢力的支持者中有許多人對川普已忍無可忍,兩害相權取其輕,打算挺「還可以接受」的拜登。 \n 《紐約時報》報導,在競爭激烈的幾個關鍵州,第三勢力支持者態度轉變有可能產生重大影響,例如亞歷桑那州和威斯康辛州,2016年第三勢力在這兩州拿下的選票,超過川普和希拉蕊兩人得票的差距,最後結果得利的是川普。但今年大選,在這群對兩大黨候選人都不具好感的選民中,拜登擁有壓倒性的優勢。 \n 第三勢力支持者中不乏長期挺共和黨的人。亞歷桑那州瓜達盧佩市的彭斯女士,最近首次捐款給民主黨全國委員會。她說川普的許多政策她都同意,但川普的言行令她不敢恭維。「光是那些謊言,那些瘋狂行徑和霸凌,我寧可多花點錢,不想再忍受他4年。」彭斯女士說:「為了擺脫他,我願意多繳點稅。他在敗壞這個國家。」 \n 川普在共和黨選民中仍擁有巨大優勢,許多原先對他抱持疑慮的人最終還是沒有投向民主黨。但跡象顯示,那些在2016年兩黨都不挺的選民正在轉向,根據最新民調,他們當中願意投拜登的占55%,川普為21%。4年前這些人較支持川普。 \n 在6個被視為主要戰場的州,兩黨都不挺的選民裡,4年前未投票者,拜登獲得56%支持,川普僅25%;而4年前有去投票者,如今支持拜登的為47%,支持川普為42%。

  • 美兩黨參議員籲減少對大陸依賴

    美國兩黨參議員6月30日呼籲,新冠肺炎疫情暴露出美國在生產關鍵藥品方面過度依賴中國和其他國家,需要重新評估藥品供應鏈。 \n路透報導,共和黨參議員Marco Rubio和民主黨參議員Elizabeth Warren在6月30日提出「美國藥品供應鏈審查法」議案,要求政府研究依賴外國公司和外國投資為美國市場生產藥品的影響,並在一年內提供一份報告。 \n報導稱,中國是投資美國制藥公司的國家之一,該情況引起美國參院關注。Rubio表示,該議案要求的報告將提供解決供應鏈脆弱性並減少在藥品方面對中國的過度依賴所需的資訊,要求聯邦貿易委員會和財政部長通過美國外資審議委員會(CFIUS)進行這項研究。

  • 國台辦盼國民黨明辨是非

    國台辦盼國民黨明辨是非

     國民黨改革委員會19日提出新的兩岸論述,大陸國台辦對此表示,希望國民黨明辨是非,堅持積極的大陸政策,珍惜和維護兩黨既有政治基礎,妥善處理兩岸政治分歧,相向而行;國台辦還稱,如果丟棄長期堅持的正確理念,背離事關兩岸關係的基本原則,不僅損害互信基礎,且會給兩黨及兩岸交流合作造成障礙。 \n 大陸國台辦發言人朱鳳蓮表示,注意到國民黨討論該黨大陸政策,需要強調的是,儘管海峽兩岸尚未統一,但中國主權和領土從未分割,大陸和台灣同屬一個中國的事實從未改變,體現一個中國原則的「九二共識」是兩岸關係和平發展的政治基礎。 \n 她說,堅持九二共識,反對台獨是中國共產黨和國民黨互信與交往合作的共同政治基礎,多年來,兩黨在此基礎上推動兩岸關係和平發展,增進兩岸同胞利益福祉,取得積極成效。 \n 朱鳳蓮表示,當前兩岸關係形勢複雜嚴峻,希望國民黨明辨是非,堅持積極的大陸政策,珍惜和維護兩黨既有政治基礎,妥善處理兩岸政治分歧,相向而行,與大陸一道繼續為推動兩岸關係和平發展、維護台海和平穩定,增進同胞利益福祉而努力;若丟棄長期堅持的正確理念,背離事關兩岸關係的原則,不僅損害互信基礎,且給兩黨及兩岸交流造成障礙。 \n 南京大學台灣研究所所長劉相平受訪指出,國民黨想用《中華民國憲法》約束大陸是不可能的,現在也沒資格談兩岸官方協商;國民黨扭曲了「九二共識」原意,對未來是否續用「九二共識」,刻意不明說,存在投機性。他還說,國民黨迎合民進黨營造出的所謂「主流民意」,形同是在向民進黨妥協、投降。 \n 劉相平說,建議案中僅批評民進黨抹黑「九二共識」,但對國民黨未來是否繼續使用「九二共識」卻未明說,處於模稜兩可,還在觀察外界反應,看風向;由此看出江啟臣領導的國民黨是投機性政黨,沒有自己的中心思想。

  • 罷韓後最新民調曝光 網友看完這兩黨後驚吐一句

    罷韓後最新民調曝光 網友看完這兩黨後驚吐一句

    罷韓後最新政黨民調出爐,針對立院四大政黨的滿意度所作調查,國民黨滿意度僅有16.7%,竟遠低於民眾黨的34.6%。有網友看了不禁驚呆:國民黨滿意度沒有民眾黨一半。 \n \n根據《寶島通訊》最新民調顯示,立院四大政黨的表現評價,民進黨滿意度55.7%,時力為 37.2%,民眾黨34.6%,國民黨滿意度最低僅有16.7%。其中值得觀察的是,國民黨支持者對國民黨的滿意度竟僅28.5%,還低於民眾黨的29.9%。分析還指出,國民黨面對高雄市長補選,真正要思考的,恐怕是如何避免被民眾黨取代,進而泡沫化,而非如何獲勝。 \n \n另在高雄市長補選部分,有61.6%民眾認為國民黨應該自提人選,僅16.6%認為應禮讓民眾黨。至於罷韓投票結果,有58.2%認為是「民主投票結果」的展現,33.6%則認為是「政治鬥爭」的展現。 \n \n該民調是由《寶島通訊》委託展欣科技民調執行,在6月12 ~ 14日進行調查。成功訪問1073位成年人,在95%信心水準下,抽樣誤差為正負3.0 %。採家用電話與手機電話樣本各半,此調查數據已針對受訪者性別、年齡及行政區別進行樣本代表性檢定後加權處理。 \n

  • 各黨主席房產大公開 時力、民眾黨提實價登錄、囤屋稅 藍綠兩黨靜悄悄

    各黨主席房產大公開 時力、民眾黨提實價登錄、囤屋稅 藍綠兩黨靜悄悄

    根據立院議案查詢系統顯示,第10屆立法院第1會期自2月1日起至今,民眾關心的「實價登錄2.0」、「囤房稅」等相關法案,時力及民眾黨所提出相關修法草案最為完備。民進黨提案「商辦外租賃案申報義務回歸買賣雙方」,並無提出「囤房稅」修法,國民黨沒有任何提案。而各黨主席中,時力徐永明名下有1棟房產,另3黨主席名下皆有1棟以上房產。 \n \n時力及民眾黨於本會期分別針對「實價登錄2.0」、「囤房稅」等居住正義相關法案,提出《平均地權條例部分條文》、《不動產經紀業管理條例》、《房屋稅條例》等修法草案。主要重點在於加強查核預售屋實價登錄價格、賦予主管機關更大查核權限,並針對囤房大戶調高房屋持有累進稅率。 \n \n民進黨立委吳玉琴、林宜瑾也分別提出《平均地權條例部分條文》、《不動產經紀業管理條例》修正草案,但內容主要針對社福設施用地徵收取得,以及將商辦外的租賃委託案件申報義務,回歸買賣雙方。與一般民眾認知的「實價登錄2.0」較無關係,也沒有針對「囤房稅」提出《房屋稅條例》相關修法。 \n \n另依據最新一期監察院專刊,各黨主席財產申報中,與房地產相關部分。民眾黨主席柯文哲持有新竹市區農牧用地2309平方公尺(持分24分之5),台北市大安區自用住宅1處,柯文哲夫人陳珮琪繼承持有澎湖縣馬公市部分持份土地。 \n \n時力黨主席徐永明為上屆立委,根據最近的財產申報資料顯示,持有台北市松山區3筆土地及2筆建物,但依地段及面積持分比例判斷,應為同1處的自用住宅,另有1500萬的房貸債務。 \n \n國民黨主席江啟臣於台中市豐原區、台北市大同區、新北市新店區及深坑區、新店區,共有10處土地6處建物。另江啟臣夫人劉姿伶身兼樺城開發、鉅達建設、萬層建設、萬盟開發、萬雄建設、長榮久盟、兆祥建設、兆崇建設等8家建設開發公司投資人。 \n \n民進黨主席蔡英文總統持有台北市文山區35平方公尺及內湖區300平方公尺土地(持分約為5分之2及2分之1)。另投資東道有限公司,每月租金債權收入9萬元。而東道公司登記處為台北市中山北路 3 段59 號,與台北市海霸王餐廳同一地址。另信託財產部分,於台北市松山區、大安區、新北市永和區等地,有建物2處土地4處。

  • 台灣應有兩黨制衡 非一黨獨大

    台灣應有兩黨制衡 非一黨獨大

     民進黨完全執政,坐擁國家資源,號令罷韓,即以93萬餘票過關的威力,已令國內對民進黨有「一黨獨大」的疑慮。獨派大老辜寬敏表示,他不歡迎台灣只有一黨,國民黨與民進黨兩大黨應該共同承擔台灣民主政治的發展。台北市長柯文哲認為,民進黨已非一黨獨大,而是一黨專政;國民黨革實院長羅智強痛批,民進黨已變身為無限貪婪的權力惡獸,「民主進步」,何其諷刺。 \n 民進黨發言人顏若芳則就辜寬敏的憂慮表示,民主政治沒有一黨獨大,做得好人民會給予機會,若做不好就淘汰。 \n 台灣制憲基金會昨召開記者會,呼籲中選會不要封殺他們提出的兩項制憲公投案。前立法院長王金平日前透露,辜寬敏鼓勵他組黨;對此,辜寬敏說,國民黨現在越來越敗,應該要有人出來領導,中國國民黨是蔣家帶來,國民黨要變成台灣國民黨,否則,要想執政是不可能,台灣就會變成只有民進黨一個黨。 \n 所以他才會再三勸王金平,照這樣下去,國民黨會消失掉,他希望台灣有兩黨相互制衡,因此要王金平出面號召組「台灣國民黨」,「台灣人會支持」,王金平沒反對,但不敢積極回應辜。 \n 柯P痛批 民進黨一黨專政 \n 台北市長柯文哲已成立民眾黨,未來是否足以制衡民進黨?辜說,其他小黨沒有將來,因為只有幾個較有名的人受歡迎「組黨的目的在哪裡呢?」,因此他認為,未來還是只有靠民進黨和國民黨。 \n 柯文哲痛批民進黨是一黨專政,民進黨副祕書長林鶴明在臉書回嗆,台灣沒一黨專政,但自比雍正的柯倒是一人專政。柯文哲昨行程間匆匆回應「一人專政,有一黨專政可怕嗎?」 \n 羅智強轟 綠開民主倒車 \n 羅智強說,國民黨早期的威權統治,確實阻礙了台灣民主化過程,但後來開放報禁、黨禁、終止戒嚴時期、總統直選等一連串改革行動造就了今天台灣的民主;當時的國民黨還能容忍、接受黨外勢力的存在及制衡,而民進黨今天卻大開民主倒車,比威權時候的國民黨有過之而無不及,民進黨一黨獨大已到肆無忌憚的地步。

  • 美參議員稱香港問題制裁議案 獲兩黨議員支持

    美國參議院日前提出一項議案,對破壞香港自治的相關中國官員和中國銀行實施制裁。作為該議案的共同發起人之一,美國共和黨參議員Pat Toomey於美東時間4日表示,共和黨和民主黨都有興趣迅速通過這項立法。 \n路透報導,Pat Toomey在美國參議院金融委員會的一場有關美國對香港問題的選項的聽證會上表示,兩黨議員均對盡快完成這樣的立法表達興趣。 \nPat Toomey和另一位金融委員會委員、民主黨參議員Chris Van Hollen為回應「港版國安法」,於5月提出上述議案。該法案將凍結負責實施「港版國安法」的個人在美國的房產。 \n與過去的立法不同,與這些官員有重要業務往來的中資銀行也將成為制裁目標,美國將切斷它們與美國銀行的聯繫,並對限制它們進行美元交易。

  • 關閉了和中共妥協之門

    關閉了和中共妥協之門

     於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。周氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n 我此次參加政府,原抱著我不入地獄誰入地獄之旨,冀為各黨派參加之喤引。此種想法,事後雖已證明其有誤;但我的一片真誠,絲毫不雜入其他念頭,則敢誓言。然自我參加政府以後,國共間的不愉快事件,益層出不窮,兩方意見,愈離愈遠,聯合政府之成立,希望更渺。加以上開的誣捏事件,無風起浪,其具有政治作用無可諱言。 \n 一線尚存 不容放棄 \n 因此,我更心灰意冷,計在一念之間,一度向蔣主席,兩度向宋院長表示辭意,均被慰留。宋院長並力勸我勿對主席再提此意,以免誤會彼與我不能合作;惟彼亦具有辭意,一俟政院改組,自當助我擺脫。於是我的期望,祇寄在政院改組上,蓋我之從政,原為合作而來,自不便拆台而去;更因各黨派合作之望,一線尚存,不容放棄,尤其不願以我加入未久遽行脫離,益使各黨派不敢與國民黨合作也。 \n 其實政治協商會議尚未解決之問題本不甚多,即如憲草之修改原則,大部已經政協及以後小組協議通過,其未解決者,各方意見相去原不甚遠,苟能相見以誠,不難片言解決。持此見解者不祇我一人,即民青兩黨及無黨派人士,亦多同此見解。但是憲草修改之最大關鍵卻在國民大會之召開。依政協的原決議,本應在三十五年五月五日召開制憲大會;而由於政協閉會後,國民黨提出重行考慮修改憲草之意見迄未獲得完整協議,是年四月間,蔣主席在渝召集留渝的各方代表,徵詢如期召開國大的意見,我和民青兩黨的代表,均認為為保持和諧起見,務須延期召開,以便到了南京後繼續尋求協議,我尤強調延期後不必定期召集,以留轉圜餘地,且不致再三改期,引起國內及國際的誤會。 \n 可是復員東下以後,政協綜合組迄未能重開,七月某日政府突然頒發十一月召開國民大會之命令,此令之頒發大約係經國防最高委員會通過,而無須通過彼時的行政院。到了明令公布後,我才得知,已不及作其他的建議,但望在此數月內國共兩方能加緊謀致妥協之道,以免臨時又陷僵局。 \n 可是時間過得很快,而妥協工作卻進行得很慢。轉瞬十一月已屆,在政府方面認為已一再改期,原冀各方可以參加,但對於人民方面,倘臨時又停開,或作無期之延展,似亦說不過去。據說,在召開的前夕,甚至開幕以後,還希望各方面都能參加。除民青兩黨業允參加外,並為共產黨保留其席次。這究竟含有多少誠意,我固不得而知。 \n 但在會議中對於政協已商定之憲草原則,除在會後綜合組獲有重行修改之協議者外,雖經許多代表之激烈反對,政府當局仍極力維持原案,俾不因中共代表之缺席,而變更政協原議,也就是不願意增加國共兩方的裂痕。至於民青兩黨代表之肯出席,聞也經過許多考慮,其內幕我固不得而知,但從其中若干和我接近的兩黨人士閒談中,知其最後之允出席,恐怕也有些和我應允參加政府時的心情相似。 \n 在這個制憲的國民大會中,不僅對於政協憲草之爭執至為激烈,甚至對於行憲時期之爭,也趨於白熱化。許多代表,據說如果國民黨當局不加壓力,很可能構成大多數代表,都想於此次大會中,一面通過憲法,一面根據憲法,立即行憲;換句話說,就是立即選舉總統和副總統。 \n 中共撤退駐京滬代表 \n 反對立即行憲者,理由也很多,而最重要的理由,即為此次中共並無代表出席,苟不顧一切,遽將總統副總統選出,則妥協之門將更緊閉;且此次通過之憲法既以政協決定之原則為依據,則政協另行決定之各方面合組的國民政府仍有實現的必要。我和民青兩黨及許多無黨派代表,反對立即行憲,實以此為主要理由,而國民黨中的開明分子也同此立場。記得最後一次的憲草一讀大會由我擔任主席,而將本屆國民大會決議改為純粹制憲之會,而將行憲之責委諸下屆國民大會。 \n 制憲國大閉會後,在國民黨方面認為已盡了很大的委曲求全之責,在各小黨和若干社會人士,也認為出了不少斡旋的力。但是換一方面來講,共產黨卻認為政府不顧一切,召開國大、制定憲法,無異關閉了和中共妥協之門。 \n 因此,在國大閉會不久,中共駐京滬的代表便開始撤退。那時候民青兩黨及無黨派人士仍在極力斡旋,希望挽回這一個加深破裂的局面。我因已參加政府,在中共方面或誤會我已經偏向政府方面,而失了原有的中立性。我不願在不愉快中更增不愉快,故背後雖與無黨派的莫德惠氏聯絡,提供意見,希望能打開僵局,本身卻不出席這些從事斡旋的會談。會談舉行的場所,通常在南京交通銀行二樓,因為錢新之氏係以政協第五方面的代表而盡地主的義務。到了最後一次會談,因為中共代表已經決定撤退,為著還想盡我們最後的責任,我也就不顧嫌疑,參加這次會談。 \n 在會談中,周恩來氏剴切致詞,痛詆國民黨對於合作之無誠意,與之合作和參加政府之人終久要感覺上當,並朝著我說:「像雲五先生的參加政府,我深信他現在的內心也感著不好過。」這句話,無論是善意的忠告,或是惡意的諷刺,總使我內心大為感動。本來有許多想說的話,至此卻默默無言,此外在座各人或者有同樣的感覺,也都不說什麼話。於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。?氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n 中共代表撤退了不久,政府正拉攏各黨派人士,打算擴大政府的基礎。但各黨派雖已參加國民大會,而對於參加政府還要考慮一下。適其前不久,上海方面物價暴漲,政府拋售黃金以期平抑物價的政策失敗,於是政府在二月十七日頒布經濟緊急措施辦法,凍結物價及工資,初時雖頗見效,但一月以後情勢又趨惡化。立法院要求行政院宋院長列席,以備質詢。我和財政部俞部長及中央銀行貝總裁,均被邀偕同宋院長列席;到了立法院,宋院長低聲告我,昨晚向蔣主席辭職,業已獲准云云。質詢後,宋院長起而作簡單的答覆畢,即發表其已辭職獲准,遂即退席。(待續)

  • 關閉了和中共妥協之門──博士之父從政心路(四)

    關閉了和中共妥協之門──博士之父從政心路(四)

    我此次參加政府,原抱著我不入地獄誰入地獄之旨,冀為各黨派參加之喤引。此種想法,事後雖已證明其有誤;但我的一片真誠,絲毫不雜入其他念頭,則敢誓言。然自我參加政府以後,國共間的不愉快事件,益層出不窮,兩方意見,愈離愈遠,聯合政府之成立,希望更渺。加以上開的誣捏事件,無風起浪,其具有政治作用無可諱言。 \n \n一線尚存 不容放棄 \n \n因此,我更心灰意冷,計在一念之間,一度向蔣主席,兩度向宋院長表示辭意,均被慰留。宋院長並力勸我勿對主席再提此意,以免誤會彼與我不能合作;惟彼亦具有辭意,一俟政院改組,自當助我擺脫。於是我的期望,祇寄在政院改組上,蓋我之從政,原為合作而來,自不便拆台而去;更因各黨派合作之望,一線尚存,不容放棄,尤其不願以我加入未久遽行脫離,益使各黨派不敢與國民黨合作也。 \n其實政治協商會議尚未解決之問題本不甚多,即如憲草之修改原則,大部已經政協及以後小組協議通過,其未解決者,各方意見相去原不甚遠,苟能相見以誠,不難片言解決。持此見解者不祇我一人,即民青兩黨及無黨派人士,亦多同此見解。但是憲草修改之最大關鍵卻在國民大會之召開。依政協的原決議,本應在三十五年五月五日召開制憲大會;而由於政協閉會後,國民黨提出重行考慮修改憲草之意見迄未獲得完整協議,是年四月間,蔣主席在渝召集留渝的各方代表,徵詢如期召開國大的意見,我和民青兩黨的代表,均認為為保持和諧起見,務須延期召開,以便到了南京後繼續尋求協議,我尤強調延期後不必定期召集,以留轉圜餘地,且不致再三改期,引起國內及國際的誤會。 \n可是復員東下以後,政協綜合組迄未能重開,七月某日政府突然頒發十一月召開國民大會之命令,此令之頒發大約係經國防最高委員會通過,而無須通過彼時的行政院。到了明令公布後,我才得知,已不及作其他的建議,但望在此數月內國共兩方能加緊謀致妥協之道,以免臨時又陷僵局。 \n可是時間過得很快,而妥協工作卻進行得很慢。轉瞬十一月已屆,在政府方面認為已一再改期,原冀各方可以參加,但對於人民方面,倘臨時又停開,或作無期之延展,似亦說不過去。據說,在召開的前夕,甚至開幕以後,還希望各方面都能參加。除民青兩黨業允參加外,並為共產黨保留其席次。這究竟含有多少誠意,我固不得而知。 \n但在會議中對於政協已商定之憲草原則,除在會後綜合組獲有重行修改之協議者外,雖經許多代表之激烈反對,政府當局仍極力維持原案,俾不因中共代表之缺席,而變更政協原議,也就是不願意增加國共兩方的裂痕。至於民青兩黨代表之肯出席,聞也經過許多考慮,其內幕我固不得而知,但從其中若干和我接近的兩黨人士閒談中,知其最後之允出席,恐怕也有些和我應允參加政府時的心情相似。 \n在這個制憲的國民大會中,不僅對於政協憲草之爭執至為激烈,甚至對於行憲時期之爭,也趨於白熱化。許多代表,據說如果國民黨當局不加壓力,很可能構成大多數代表,都想於此次大會中,一面通過憲法,一面根據憲法,立即行憲;換句話說,就是立即選舉總統和副總統。 \n \n中共撤退駐京滬代表 \n \n反對立即行憲者,理由也很多,而最重要的理由,即為此次中共並無代表出席,苟不顧一切,遽將總統副總統選出,則妥協之門將更緊閉;且此次通過之憲法既以政協決定之原則為依據,則政協另行決定之各方面合組的國民政府仍有實現的必要。我和民青兩黨及許多無黨派代表,反對立即行憲,實以此為主要理由,而國民黨中的開明分子也同此立場。記得最後一次的憲草一讀大會由我擔任主席,而將本屆國民大會決議改為純粹制憲之會,而將行憲之責委諸下屆國民大會。 \n制憲國大閉會後,在國民黨方面認為已盡了很大的委曲求全之責,在各小黨和若干社會人士,也認為出了不少斡旋的力。但是換一方面來講,共產黨卻認為政府不顧一切,召開國大、制定憲法,無異關閉了和中共妥協之門。 \n因此,在國大閉會不久,中共駐京滬的代表便開始撤退。那時候民青兩黨及無黨派人士仍在極力斡旋,希望挽回這一個加深破裂的局面。我因已參加政府,在中共方面或誤會我已經偏向政府方面,而失了原有的中立性。我不願在不愉快中更增不愉快,故背後雖與無黨派的莫德惠氏聯絡,提供意見,希望能打開僵局,本身卻不出席這些從事斡旋的會談。會談舉行的場所,通常在南京交通銀行二樓,因為錢新之氏係以政協第五方面的代表而盡地主的義務。到了最後一次會談,因為中共代表已經決定撤退,為著還想盡我們最後的責任,我也就不顧嫌疑,參加這次會談。 \n在會談中,周恩來氏剴切致詞,痛詆國民黨對於合作之無誠意,與之合作和參加政府之人終久要感覺上當,並朝著我說:「像雲五先生的參加政府,我深信他現在的內心也感著不好過。」這句話,無論是善意的忠告,或是惡意的諷刺,總使我內心大為感動。本來有許多想說的話,至此卻默默無言,此外在座各人或者有同樣的感覺,也都不說什麼話。於是這一場的集會,便成為政協最後破裂之會。?氏臨走和我們握手所說的「再會」二字,彷彿還在耳際,而情勢已經轉變到這樣了。 \n中共代表撤退了不久,政府正拉攏各黨派人士,打算擴大政府的基礎。但各黨派雖已參加國民大會,而對於參加政府還要考慮一下。適其前不久,上海方面物價暴漲,政府拋售黃金以期平抑物價的政策失敗,於是政府在二月十七日頒布經濟緊急措施辦法,凍結物價及工資,初時雖頗見效,但一月以後情勢又趨惡化。立法院要求行政院宋院長列席,以備質詢。我和財政部俞部長及中央銀行貝總裁,均被邀偕同宋院長列席;到了立法院,宋院長低聲告我,昨晚向蔣主席辭職,業已獲准云云。質詢後,宋院長起而作簡單的答覆畢,即發表其已辭職獲准,遂即退席。(待續) \n

  • 美公親變事主 兩岸走鋼索

    美公親變事主 兩岸走鋼索

     過往「中國議題」是美國大選眾多話題之一,但今年大選卻是有別以往,一躍成為選戰主軸。新冠肺炎在美延燒之際,兩黨候選人川普與拜登都不約而同打起「中國牌」,相互較勁誰對北京更強硬。但如此操作,美陸關係必然急轉直下,也將危及兩岸關係;一向扮演兩岸穩定閥的美國,如今卻成為引爆衝突的扳機。 \n 回顧近20年來的美國大選,「中國議題」常是兩黨候選人「鬥嘴鼓」的話題之一,早不是新鮮事,甚至對北京而言,更是司空見慣、見怪不怪。但只要大選結束,縱使選前罵得再凶,選後陸美多數時刻仍是對「好麻吉」。 \n 只是同樣4年一次的美國大選、同樣的兩黨競逐戲碼,在碰上新冠肺炎疫情後,完全都變調。過去在選舉話題中,串場跑龍套的「中國議題」,在今年大選中,首次成為選戰主軸;共和黨候選人川普與民主黨候選人拜登,一來一往互揭瘡疤,細數對方「親中」的黑歷史。 \n 比如拜登競選團隊就毫不留情批評,川普寧讓美國暴露在肺炎疫情中,無視衛生與情報單位警告,寧可相信大陸領導人。川普陣營在翻出過往拜登對北京的溢美之詞後,更堂而皇之稱其為「北京拜登」;網路上甚至流傳一張拜登低頭在懸掛大陸五星旗的白宮前的後製圖片,暗諷意味不言可喻。 \n 而美國大選及候選人立場如何,看似美方「自家事」,但其實左右陸美關係未來,更影響兩岸關係走向。坦白說,在美陸台三方關係中,美國一向扮演穩定閥角色,每每在關鍵時刻,平衡兩岸關係的天平。過往阿扁執政時期推動「入聯公投」,當時小布希總統就表明反對,甚至一度傳出批評阿扁是「麻煩製造者」。 \n 如今美國「公親變事主」,選後不只陸美關係恐難「撥雲見日」,兩岸關係也難逃波及,猶如「走鋼索」,未來如何化險為安,更加考驗兩岸領導人智慧。

  • 罷韓倒數!高雄藍綠兩黨 展開超前部署

    罷韓倒數!高雄藍綠兩黨 展開超前部署

    台灣首次直轄市長罷免案將於6月6日在高雄投票,由於罷韓團體動作不斷,加上泛綠政黨動起來相助,罷韓過關機率不低,高雄已進入「後韓國瑜時代」。對此,國、民兩大黨皆對未來局勢分別展開佈局,民進黨立委許智傑分析,罷免韓國瑜的氣氛太熱烈,他周末在鳳山發「罷韓黃絲帶」每場都大排長龍,國民黨應該也是研判韓國瑜會被罷免成功,因此現在都是以止血不崩盤為原則在思考對策,未來甚至可能發起泛藍支持者出來投反罷免票。 \n \n國民黨內部近期展開「超前部署」,傳出由前新北市長朱立倫或現任主席江啟臣擇一,下高雄參與補選。惟據了解,朱立倫和江啟臣兩人意願都不高,且黨內傳出陰謀論,若罷韓過關,這兩人不論是誰參與補選,在綠營全面反撲下,票數必定不好看,將重挫參與補選者聲望,更危及明年黨主席選舉佈局,「推人入坑、借刀殺人」。 \n \n高雄藍營地方人士指出,外傳朱立倫或江啟臣參與補選都是台北媒體話題,地方最希望勸進的是高雄市副市長李四川,李是屏東小琉球人,南部民眾接受度可能會比較高,且李四川行政經驗豐富,是比較務實、中道的人選。但在數周溝通後,李四川仍無意扛下重則,恐是怕成為「韓國瑜代理人」。該人士表示,若真的不行,最後就由高雄人自己承擔,地方議員黃紹庭、黃柏霖,甚至前立委陳宜民都是可能人選。 \n \n另外,根據《地方制度法》第82條規定,直轄市長若辭職、去職、死亡,將由行政院派員代理。目前傳出民進黨內最有可能人選,為前高雄代理市長許立明,許為前高雄市長、總統府秘書長陳菊長期的重要幕僚,且行政經歷豐富,被看好是過渡期間穩定市政的最佳人選。對此,許智傑表示,市長任期未過半,因此需要在3個月內重新補選,中間的看守期間,若請有代理經驗的許立明來擔任,應該可以讓過渡期的市政順利運轉,擺脫現在空轉的狀況。 \n \n更多 CTWANT 報導

  • 羅智強射革實院第五箭!談國民黨與民共兩黨不同 自嘲演講像跳街舞

    羅智強射革實院第五箭!談國民黨與民共兩黨不同 自嘲演講像跳街舞

    國民黨革實院長羅智強上任後,昨天射出第五箭「校園巡迴演講」的第一場,到他母校政大演講;有同學問他國民黨追求的「終局」是什麼?與民進黨、共產黨有可不同?他回答是「民主與和平」,民主與和平比台獨或統一更重要。 \n \n羅智強接任革實院長之後,連發「財務革新」、「智勝鮮師」、「未來沙龍」、「全球募款」等四箭,其中目標1000萬元的全球百城募款自上週宣布,本周一已有全球近50個城市的僑胞告知響應。他昨天到政大演講,射出第五箭「校園巡迴演講」的第一場,今天在臉書PO出心得,收穫不少,也頗有趣味。 \n \n他說,昨天到母校政治大學演講,和百來位同學談後新冠的兩岸明天,除了自剖從政的心路,也分析「抗中」與「和中」,對台灣帶來的機會和風險各是什麼? \n \n羅智強說,有同學問他,如果民進黨追求的「終局」是台獨,共產黨追求的「終局」是統一,請問國民黨追求的「終局」是什麼?他回答是「民主與和平」,制度認同高於國族認同,民主與和平比台獨或統一更重要。 \n \n他說,演講後,他就趕著下一個行程,但好幾位同學追了出來,熱情地訴說他們的想法,有的是長期關注也認同他的臉書粉絲;有的是不認同國民黨表現,但認同國民黨路線;有的是第一次聽他演講,很震撼很認同。他很開心、很感動,當場邀約這些同學參加「未來沙龍」,期待和他們更深度的互動。 \n \n羅智強感慨表示,誰說年輕人都討厭國民黨?事實是「國民黨沒有努力創造和年輕人對話的機會」,這是他接任革實院的第五箭「校園巡迴演講」的第一場,他會努力創造更多和年輕人對話的平台。 \n \n羅智強附上小編捕捉他演講時的照片,還自嘲「不太像演講,好像在跳街舞,哈哈!」饒富趣味。

  • 疫情衝擊財務 美企政治獻金卻步

    據熟悉內情人士透露,2016年選舉年慷慨捐助兩黨全國代表大會的美國企業,今年已有超過十二家表態沒有捐款計劃,或還在長考尚未決定。 \n美國民主共和兩黨目標募資7,000萬美元左右,協助他們支應今年8月黨代表大會的開銷,但負責募集資金人士指出,今年大環境艱困募款不易,除兩黨關係緊張外,新冠疫情橫掃全美重創企業財務,還有防疫優先下,多少人會出席攸關總統提名的全代會成未知數。 \n美國航空4年前捐了100萬美元給在費城召開的民主黨全代會,但今年無論哪一黨一毛錢都不捐。民主黨全代會今年選在密爾瓦基市舉行,總部設在此地的重機龍頭品牌哈雷(Harley-Davidson),也表示沒有捐款打算。

  • 居家防疫 全美三分之一禁足

     鑒於新冠肺炎疫情快速蔓延,美國多州政府已相繼祭出居家避疫命令,影響所及全美約有三分之一人口遭到禁足。面臨疫情日益嚴峻,由共和黨主導的1.3兆美元抗疫紓困案,卻因為過度偏重企業利益,周日在參議院遭到封殺。 \n 共和黨居多數的參議院周日(22日)針對紓困案進行程序投票,但民主黨認為該方案對企業做得太多,對員工卻照顧不足,最後表決以47張同意票對47張反對票,沒能讓該案過關。該案要獲得通過,必須要達60張同意票的門檻。 \n 在表決結束後,共和民主兩黨雖然各自把造成該僵局的責任歸咎對方,但也矢言將持續協商,希望能盡早針對該案達成協議。參議院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)稍後也對該案可能過關釋出正面訊息。他聲稱未來24小時兩黨可望就分歧部分達成共識。舒默發言人之後也補充,兩黨與財政部長穆努欽(Steven Mnuchin)的會談極具成果。 \n 此外,該疫情也延燒到國會,共和黨參議員保羅(Rand Paul)證實確診罹患新冠肺炎,成為首位感染該肺炎的參議員,同時也是第3位確診的美國國會議員。其他兩名曾與保羅互動密切的議員也已在家進行檢疫。 \n 繼紐約州、加州、伊利諾州、康乃迪克州與紐澤西州發布居家檢疫令後,目前又有俄亥俄州、路易斯安納與德拉瓦州加入該行列,使得美國發布禁足令已達8州,約占全美三分之一的人口。 \n 疫情爆發迄今,美國確診人數已超過3.2萬人,並有逾415人死亡。當中紐約是疫情最嚴重的地區,確診人數高占全美三分之一、死亡數也攀升到63人。 \n 針對疫情一發不可收拾,紐約市長白思豪(Bill de Blasio)形容這波流行病是美國自1930年代經濟大蕭條以來所面臨的最大危機,並向川普政府要求全面動員軍隊,以避免醫療照護系統負擔過重。他並警告,未來10天如果紐約市無法取得更多呼吸器,恐怕將有更多人因而枉死。

回到頁首發表意見