搜尋結果

以下是含有列嶼的搜尋結果,共158

  • 爭主權 陸設釣魚島數字博物館

    爭主權 陸設釣魚島數字博物館

     日本沖繩縣石垣市公所近日將釣魚台列嶼改名為「登野城尖閣」的工作已經完成,引發周遭聲索國不滿。大陸官媒3日發布通稿表示,「中國釣魚島數字博物館」已正式開通上線,「生動地展示了釣魚島主權屬於中國的法律和歷史依據。」

  • 釣魚台被日竄改 外交部甩鍋大陸

    釣魚台被日竄改 外交部甩鍋大陸

     日本沖繩縣石垣市公所昨片面將釣魚台列嶼地址由「石垣市登野城」更名為「石垣市登野城尖閣」。外交部表示遺憾及嚴正抗議。親民黨則指出,蔡英文總統面對共機繞台時,強硬表示「怎可讓別人在領空耀武揚威」,那在海上呢?

  • 日本片面更名釣魚台列嶼 外交部不承認

    日本片面更名釣魚台列嶼 外交部不承認

    日本沖繩縣石垣市公所今天完成行政程序,片面將釣魚台列嶼地址由「石垣市登野城」更名為「石垣市登野城尖閣」。外交部已於第一時間透過外交管道向日方表示遺憾及嚴正抗議。

  • 日議員成立推動調查釣魚台列嶼的聯盟

    日議員成立推動調查釣魚台列嶼的聯盟

    日本執政黨自民黨的幹事長代理稻田朋美與參議員山田宏等國會議員17日在日本國會內召開「推動尖閣諸島(釣魚台列嶼)的調查、開發之會」議員聯盟的成立大會,此聯盟的主要目標是強化釣魚台列嶼的實效統治。

  • 陸日釣魚台衝突升溫 日升級空中緊急應對措施

    陸日釣魚台衝突升溫 日升級空中緊急應對措施

    大陸與日本針對釣魚台列嶼的衝突不斷升溫,近年來越過防衛線的大陸軍機數量激增,對此,日本已修改航空自衛隊的緊急升空標準,一旦大陸軍機自福建的航空基地起飛,日本航空自衛隊的戰機也會立即從那霸基地升空。 \n \n日本共同社18日獨家報導,多名日本政府相關人士表示,鑒於近年來大陸軍機越過防衛線南下的次數激增,陸、日針對釣魚台列嶼(日稱尖閣諸島)的衝突升溫,日本防衛省已進一步升級航空自衛隊的緊急升空標準,從去年初開始,大陸福建航空基地若有戰機起飛,航空自衛隊的戰機也會即刻從那霸機場升空。 \n \n日本航空自衛隊將北緯27度設為防衛線,以避免大陸軍機進入北緯25度至26度之間的釣魚台列嶼領空。此前,只有在雷達上明顯顯示有敵軍可能侵犯領空時,日本才會讓航空自衛隊戰機緊急升空。 \n \n此外,日本也增加應對大陸戰機的戰機數目,從原本的2架增加至4架,為了監視大陸軍機動向,航空自衛隊預警機也從日出到日落都在東海上空飛行。 \n \n消息人士透露,大陸軍方已將原本位在浙江省的戰機升空基地改為距離釣魚台更近的福建省基地,同時加速推動配備殲-11等現代化戰機。 \n \n由於那霸基地距離釣魚台約410公里,F-15戰機飛行至釣魚台的時間約25分鐘,福建基地距離釣魚台約380公里,殲-11戰機飛行時間同樣僅為20多分鐘,因此日方判斷必須升級空中措施,針對所有自福建基地起飛的戰機,讓戰機自那霸基地緊急升空,阻止共機進入釣魚台領空。 \n \n日本防衛省指出,2018年日方針對共機的緊急升空次數為638次,2019年增加為675次。 \n \n \n \n \n \n

  • 解嚴後4任總統 釣魚台主張大不同!保釣 李登輝走極端 小英冷處理

    解嚴後4任總統 釣魚台主張大不同!保釣 李登輝走極端 小英冷處理

     解嚴後的歷任總統,對釣魚台主權主張各異,最極端的是李登輝,他主張釣魚台屬於日本;馬英九是保釣運動大將,對主權維護最積極,任內議定《台日漁業協議》;陳水扁曾登彭佳嶼宣示釣魚台主權,執政之初,派3艘軍艦繞釣魚台海域;蔡英文則重申釣魚台主權。以4位總統保釣作為而論,馬政府時,上下一心,強勢向日方表達釣魚台是我領土,終獲簽訂台日漁業協定。裡子面子兼顧,獲最大進展。 \n 著重漁權 阿扁避地雷 \n 解嚴以來,4位總統因出身背景與政黨不同,加上須考量美日等外部環境影響,對釣魚台主權有不同主張與表現。李登輝在所著《餘生》中說「釣魚台列嶼不歸屬台灣」,引起朝野嘩然。蔣經國總統在1988年驟逝,副總統李登輝繼任總統,當時海空軍活動侷限於以釣魚台及與那國島和台灣的中線以西,漁民在釣魚台附近作業時,不斷受到日本政府驅趕。李登輝卸任後,2002年卻明確主張釣魚台屬於日本,他說,歷史上沒有任何事實證明釣魚台屬於中國大陸,日本已長期實質占有釣魚台,主權屬於日本是國際法的現實,最近中日又沒戰爭,為何主權會變大陸的? \n 陳水扁在2005年8月10日曾親自帶領媒體參訪彭佳嶼,並在島上主持「海疆屏障」揭碑儀式,展現維護北方海域秩序決心,還重申釣魚台主權屬於台灣。 \n 陳水扁8年任內,釣魚台海域僅有零星爭議,因此扁政府除了一貫宣示釣魚台主權以外,也主張依循國際法慣例,以溝通談判解決爭端,並主張漁權問題與主權爭議應脫鉤處理,他是「台美日價值同盟」戰略觀,台灣與日本已經維持多年友好關係,加入釣魚台主權爭議將嚴重破壞台日關係,對台灣極為不利,因此扁政府只向日本爭取漁權共享。 \n 維護主權 老馬最積極 \n 台灣在60年代掀起保釣運動,馬英九是重要成員。他在1986年於政大法律研究所任教期間出版《從新海洋法,論釣魚台列嶼與東海劃界問題》,後來他在哈佛的博士論文《怒海油爭:東海海床劃界及外人投資之法律問題》,都談釣魚台主權。馬也和扁一樣,到彭佳嶼宣示主權,並就《東海和平倡議》發表政策談話。2013年,台日簽署漁業協議,釣魚台主權未讓,資源共享,是其任內重大政績。協議為解決釣魚台漁業糾紛,除重新劃定台日漁民作業區域及兩國執法權限外,為達到「主權不能讓步,資源可以共享」原則,在協議中加入「免責條款」,確定雙方落實協議的行為,不影響各自在海洋法問題的立場。 \n 至於蔡英文,石垣市將釣魚台列嶼更名為「登野城尖閣」,相對於大陸派出海警驅逐日本漁船,以及宜蘭地方抗議的大動作,蔡英文回應一貫冷處理,僅由總統府重申釣魚台列嶼是中華民國領土,在野黨與漁民盼蔡政府勿讓維護主權淪為口頭宣示。

  • 謝長廷助日大甩鍋

    謝長廷助日大甩鍋

     近日因日本石垣市當局將釣魚台的行政區畫更名為「登野城尖閣」,釣魚台主權爭端繼日本「國有化」釣魚台後再起,恐影響日本與大陸、台灣的關係。 \n 此次石垣市舊案重提「更名」之舉,雖是針對大陸海警船近期強化釣魚台的維權巡護,連續70天進入釣魚台海域,引發沖繩漁民不滿,石垣市議會因此回應民意的作為,不致於影響《台日漁業協議》。然而,石垣市的「更名」無疑藉此凸顯日本沖繩對釣魚台列嶼的領有權,直接挑戰我國的釣魚台主權,政府絕不能以此為衝著大陸而來,且可能對日中關係帶來負面影響,或考量台日友好而作壁上觀。 \n 對釣魚台更名,總統府及外交部先後重申我國的釣魚台列嶼主權,概不承認日方的片面主張及行為,呼籲秉持「擱置爭議,共同開發」的原則,以和平方式解決東海海地爭議。此立場與精神雖與馬政府時期的《東海和平倡議》相近,但蔡政府在釣魚台爭端上的具體因應作為,明顯與馬政府存在溫度差,使國人感受到民進黨政府「遇日則退」的外交慣性。 \n 國民黨智庫最新民調顯示,69.8%受訪者認為政府在此事上態度軟弱,亦有49.8%的民眾認為政府的「保釣」僅止於嘴巴上說說,可見國人對釣魚台爭端並非無感,更不因對日本具「親近感」而自失立場,政府的「低調」回應與民意存在落差。 \n 然而,在對日外交第一線的指揮官、駐日代表謝長廷,面對民意及在野黨「保釣不力」的批評,不思檢討更具體有效的作法向日本據理力爭,反在臉書留言「1971年6月美國宣布把釣魚台列嶼和琉球交與日本管領,並於1年後的5月15日執行,從此日本有了事實管領權」,並甩鍋當時的中華民國政府「做了什麼抗議」,批判國人認為當年政府積極的強硬交涉為「禁不起歷史資料考驗」。 \n 謝長廷代表任內的「助日」言論雖非首遭,但此番表態日本對釣魚台列嶼具「事實管領權」,並炮口對內,攻擊主張「保釣」的民意及過去的國民黨政府,實令國人錯愕。 \n 誠然,釣魚台爭端因美國近50年前處理「返還琉球」失當而起,但謝長廷恐不諳當時對美、日交涉的秘辛與始末。謝的臉書留言使筆者憶起2013年日本釣魚台問題專家矢吹晉的一席話。1971年6月7日,蔣經國向美國國務院遞交外交照會,聲明「釣魚台列嶼的最終狀態未定」,但7月12日,經國先生對美國駐華大使馬康衛表達日本未履行對美國的外交承諾,在簽訂《返還琉球協定》後,拒與美、日承認的中國政府(中華民國)進行後續的「釣魚台交涉」。此事的經緯,矢吹晉以科學求證的態度遠赴美國史丹佛大學,在兩蔣日記中得到了驗證。 \n 在釣魚台爭端中,日本一再堅持其「無主地先占」的合法性,但誠如日本文豪大江健三郎所言,「不論是南韓(獨島)或中國(釣魚台列嶼)都是在最脆弱、不能行使外交主張之下被占領的」,1896年的歷史處境如此,1971年亦復如是。 \n (作者為輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任)

  • 謝指政府沒抗議 藍轟睜眼說瞎話

    謝指政府沒抗議 藍轟睜眼說瞎話

     駐日代表謝長廷指「1971年美國將釣魚台列嶼交給日本,中華民國並沒有提出抗議。」國民黨政策會專員呂謦煒從外交部網站,找出一段1分53秒的官方影片,證明當年政府向美、日抗議、美國政府回覆照會我方,重重打臉謝長廷說法。他質問謝長廷,做為中華民國外交官,外交部就有出影片整理當年抗議過程,你是真得沒查到?還是故意曲解、假裝不知道? \n 呂謦煒前天深夜在臉書貼上從外交部官網查到的影片連結表示,1971年,美國決定將釣魚台列嶼的行政權與琉球群島一起交給日本,中華民國政府多次表達不滿,「已循外交途徑對美嚴正交涉」,更獲得美方的正式照會,「美國對釣魚台列嶼的主權爭議不採取任何立場」、「美國將該列嶼的行政權轉交給日本,不影響中華民國的主權主張」。 \n 呂謦煒說,從影片中可看到當時外交部重申釣魚台列嶼是中華民國領土的堅定立場,還有《中國時報》等媒體大篇幅報導,外交部官網都有資料。謝長廷是真得沒查到?就說當年中華民國沒抗議,或根本是故意扭曲、假裝不知道? \n 呂痛批,做為中華民國外交官,不捍衛國家主權就算了,竟然還站在外人的立場指控自己人!難道我們的「駐日代表」真的是「助日代表」? \n 呂謦煒說,2002年9月,馬英九執政時期,我們的漁船能夠在海巡署艦艇的護衛下,成功宣示主權。民進黨政府、駐日代表謝長廷,又做了些什麼?對內搞大內宣,對外卻軟趴趴,政府說捍衛主權,捍衛到哪裡去了?謝長廷還配擔任中華民國外交官嗎?

  • 外交部打臉謝 重申釣島主權

    外交部打臉謝 重申釣島主權

     針對駐日代表謝長廷前天卻在臉書發文表示,自1972年以後,日本對釣魚台是有「事實管領權。」總統府、外交部昨打臉謝長廷的說法,重申釣魚台列嶼是中華民國領土,這是政府一貫的立場,任何單邊行為並不會改變這個事實。 \n 謝長廷屢屢在臉書上表達自我意見。據了解,外交部對此也甚「感冒」,但由於謝在民進黨內輩分高,連部長吳釗燮也拿他沒辦法,蔡英文總統在第二任依舊在派系平衡考慮,維持謝長廷駐日的決定。 \n 謝長廷前天在臉書發文表示,1971年6月,美國宣布把釣魚台列嶼和琉球交與日本管領,並於1年後的5月15日執行,從此日本有了事實管領權。對此,外交部發言人歐江安重申,釣魚台是我國固有領土,我維護領土主權的完整及決心立場沒有改變過,將秉持和平理性處理釣魚台列嶼問題,並捍衛我國主權及漁民相關權利。 \n 總統府發言人張惇涵昨也表示,政府注意到大陸公務船長期以來在相關水域騷擾作業漁民致生此次風波,呼籲相關各方,任何單邊行為並無助於問題的妥善解決,唯有秉持「擱置爭議,共同開發」的原則,以和平方式解決東海地區的爭議,共同維護區域的和平與穩定,才是適切作法。

  • 何思慎》謝長廷助日大甩鍋

    何思慎》謝長廷助日大甩鍋

    近日因日本石垣市當局將釣魚台的行政區畫更名為「登野城尖閣」,釣魚台主權爭端繼日本「國有化」釣魚台後再起,恐影響日本與大陸、台灣的關係。 \n 此次石垣市舊案重提「更名」之舉,雖是針對大陸海警船近期強化釣魚台的維權巡護,連續70天進入釣魚台海域,引發沖繩漁民不滿,石垣市議會因此回應民意的作為,不致於影響《台日漁業協議》。然而,石垣市的「更名」無疑藉此凸顯日本沖繩對釣魚台列嶼的領有權,直接挑戰我國的釣魚台主權,政府絕不能以此為衝著大陸而來,且可能對日中關係帶來負面影響,或考量台日友好而作壁上觀。 \n 對釣魚台更名,總統府及外交部先後重申我國的釣魚台列嶼主權,概不承認日方的片面主張及行為,呼籲秉持「擱置爭議,共同開發」的原則,以和平方式解決東海海地爭議。此立場與精神雖與馬政府時期的「東海和平倡議」相近,但蔡政府在釣魚台爭端上的具體因應作為,明顯與馬政府存在溫度差,使國人感受到民進黨政府「遇日則退」的外交慣性。 \n 國民黨智庫最新民調顯示,69.8%受訪者認為政府在此事上態度軟弱,亦有49.8%的民眾認為政府的「保釣」僅止於嘴巴上說說,可見國人對釣魚台爭端並非無感,更不因對日本具「親近感」而自失立場,政府的「低調」回應與民意存在落差。 \n 然而,在對日外交第一線的指揮官、駐日代表謝長廷,面對民意及在野黨「保釣不力」的批評,不思檢討更具體有效的作法向日本據理力爭,反在臉書留言「1971年6月美國宣布把釣魚台列嶼和琉球交與日本管領,並於一年後的5月15日執行,從此日本有了事實管領權」,並甩鍋當時的中華民國政府「做了什麼抗議」,批判國人認為當年政府積極強硬交涉為「禁不起歷史資料考驗」。 \n 謝長廷代表任內的「助日」言論雖非首遭,但此番表態日本對釣魚台列嶼具「事實管領權」,並炮口對內,攻擊主張「保釣」的民意及過去的國民黨政府,實令國人錯愕。 \n 誠然,釣魚台爭端因美國近50年前處理「返還琉球」失當而起,但謝長廷恐不諳當時對美、日交涉的秘辛與始末。謝的臉書留言使筆者憶起2013年日本釣魚台問題專家矢吹晉的一席話。1971年6月7日,蔣經國向美國國務院遞交外交照會,聲明「釣魚台列嶼的最終狀態未定」,但7月12日,經國先生對美國駐華大使馬康衛表達日本未履行對美國的外交承諾,在簽訂《返還琉球協定》後,拒與美、日承認的中國政府(中華民國)進行後續的「釣魚台交涉」。此事的經緯矢吹晉以科學求證的態度遠赴美國史丹佛大學,在兩蔣日記中得到驗證。 \n 在釣魚台爭端中,日本一再堅持其「無主地先占」的合法性,但誠如日本文豪大江健三郎所言,「不論是南韓(獨島)或中國(釣魚台列嶼)都是在最脆弱、不能行使外交主張之下被占領的」,1896年的歷史處境如此,1971年亦復如是。 \n(作者為輔仁大學日文系所特聘教授兼日本暨東亞研究中心主任) \n \n \n \n \n

  • 張亞中》國賊、族賊、台賊,謝長廷!

    張亞中》國賊、族賊、台賊,謝長廷!

    我也是外交官出身,對於駐日代表謝長廷以往及最近在釣魚台列嶼問題上的發言,萬分厭惡與不齒。 \n \n從中國的史冊看,釣魚台列嶼最早為中國人所發現並命名,我國在明朝就已經將釣魚台各島嶼劃入福建海防範圍。1895年1月中日甲午戰爭期間,日本乘戰勝之機以秘密文書作業方式將釣魚台列嶼編入日本版圖,也未經天皇發布敕令召告全世界,是偷偷進行,外界因而無從知悉。日本竊占的整個過程是明知「並非無主之地」卻秘密不法竊占,因而在國際法上自始無效,所謂的「先占」也根本是胡說八道。 \n \n日本後來將釣魚台列嶼納入琉球。因此,釣魚台列嶼後來隨著琉球的移轉而移轉。 \n \n1945年7月26日中、美、英三國簽署的《波茨坦公告》第八條稱:「開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。 \n \n這一公告的法律意涵在於,琉球群島不屬於以上四大島,因此只要做為當事國的中華民國,也就是當時的中國,不同意日本的主權可以包括釣魚台列嶼及琉球,日本的領土主權即不能包括上述地區。 \n \n1945年9月2日,日本天皇向盟軍統帥無條件投降所簽署的《日本降伏文書》中亦明白宣示接受上述的《波茨坦公告》。 \n \n1952年4月28日生效的《舊金山和約》第3條(信託統治)規定:「日本同意美國對北緯29度以南之西南群島(含琉球群島與大東群島)……等地送交聯合國信託統治制度提議。在此提案得通過之前,美國對上述地區、所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利」。 \n \n《舊金山和約》生效,美國亦自此結束了對日本的佔領統治,使日本恢復獨立主權國家之地位。但美國基於戰略利益而與日本另行簽訂之《美日安保條約》則同時生效,使得美國仍得據此駐軍日本本土,並保留駐日美軍基地之權利。至於琉球,則係與日本分離而置於美國單獨管理之下。 \n \n1972年5月15日美國又依據《返還琉球協議》,將北緯29度以南的南琉球群島,包括釣魚台列嶼的行政權一併交給日本。 \n \n依照《舊金山和約》,美國只是受委託管理琉球,但是美國沒有按照波茨坦公告,經過中華民國同意,就自行私相授受把琉球給了日本,也沒有在琉球舉辦公投,讓琉球人民行使公投,就決定了琉球的命運。美國一直討好日本的原因,自然是冷戰因素所致,美國以領土換得日本對其扈從為代價,並照顧及跟班小弟。另一個原因,就是當時的民國政府太弱,兩岸又處於分治不能團結,美國根本不予理會。 \n \n大家都知道。1970年代初期是台北的民國政府很艱難的時刻,正面臨退出聯合國,又需要國際支持,但是這時的民國政府仍然很有氣節,沒有在原則上的問題上有任何讓步。 \n \n美國當時是支持中華民國政府留在聯合國的重要友邦,但是為了民族利益,中華民國政府仍然對美國的行為表示不滿。外交部於1971年6月11日發出的反對「琉球歸還」的新聞稿中,重申立場:「關於琉球群島:中、美、英等主要盟國曾於1943年聯合發表開羅宣言……《波茨坦公告》,日本之主權應僅限於本州、北海道、九州、四國以及主要同盟國所決定之其他小島。故琉球群島之未來地位,顯然應由主要同盟國予以決定。……而美國未經此項協商,將琉球交還日本,中華民國至為不滿」。 \n \n雖然表示了不滿,但是在當年10月即將來臨的聯合國席位保衛戰前,台北方面無奈,也無法做出太大的動作,不過,中華民國政府畢竟在琉球地位歸屬問題上沒有讓步。從新聞稿中可知,中華民國政府並不承認美國單方面於1972年「琉球歸還」的合法性,因此,也自然不同意釣魚台列嶼交給日本。此一見解一直持續至今而沒有改變。 \n \n但是,我們看看,今日的駐日代表謝長廷說了甚麼?他說:「…找出歷史資料,美國已經將釣魚台管領權交給日本,當年中華民國政府也沒抗議。」「當時我們跟美國、日本都有正式邦交,…當時政府可以召見美、日駐台大使傳達抗議,也可以召回大使表達抗議,為什麼都沒有?」。 \n \n這是甚麼鬼話啊?看不懂文件嗎?即使當時的中華民國需要美國,可是當時的外交部仍然有骨氣地發出不滿的抗議照會,為何謝長廷要公開地說,「當年中華民國政府也沒有抗議」的鬼話? \n \n謝長廷更沒有知識地表示:「日本有釣魚台事實管領權」。治權來自於主權,沒有主權就不會有治權,同樣的,承認對方有管理權,也等於間接承認對方擁有主權。做為外交官,連這個基本的國際法知識都沒有嗎? \n \n謝長廷早已被譏為「助」日代表。謝長廷不懂國際法,沒有歷史知識,處處替日本講話,羞辱自己的國家與人民,卻還經常耍嘴皮,輕藐國人的保釣、捍衛國家利益的立場。如果謝長廷只是一般民眾也罷,但他是食國家俸祿、代表國家與人民利益的外交官啊! \n \n所謂「國賊」,即危害或出賣國家的奸人。所謂「族賊」,即危害或出賣民族利益的奸人。所謂「台賊」,即危害或出賣台灣利益的奸人。「助」日代表謝長廷集三者於一身,真是當之無愧!此人必將留名台灣史! \n \n(作者為孫文學校總校長,曾服務於外交部,派駐過奧地利維也納、德國漢堡、拉脫維亞等地)

  • 石垣市議會表決過關 10月起施行!日通過釣島更名 兩岸同聲抗議

    石垣市議會表決過關 10月起施行!日通過釣島更名 兩岸同聲抗議

     日本沖繩縣石垣市議會22日表決通過將釣魚台列嶼的行政區地址從「登野城」改成「登野城尖閣」的議案,預計10月1日施行。對此,兩岸同聲抗議。 \n 台陸宣示主權 斥日方行為無效 \n 外交部昨天嚴正抗議,強調釣魚台列嶼主權屬於我國,任何意圖改變此事實的行為均屬無效;總統府也表示,釣魚台列嶼是中華民國領土,任何單邊行為並不會改變這個事實。 \n 大陸外交部昨天也透過發言人表示陸方維護領土主權的決心和意志堅定不移,日方此舉是非法的,無效的,不能改變釣魚島屬於中國大陸的事實。對日方有關行徑堅決反對,並提出嚴正交涉,將保留作出進一步反應的權利。 \n 石垣市議會9日提出釣魚台列嶼地址改名議案,曾引來改革派的市議員警告,改名會使日本與近鄰各國關係惡化,不只是大陸,台灣也被惹怒,反對這項更名案。 \n 《產經新聞》報導,22日的議會上革新派市議員等仍表態反對,保守派市議員則回應指出,「這是關係到國家主權的事,無需擔心其他國家的問題」、「尖閣完全不存在領土問題等。」最後市議會通過決議,並自10月1日起生效。 \n 市長中山義隆表示,提出改名議案是為了提高行政事務的效率,並非主張擁有領土主權。市議會指出,釣魚台石垣島的部分地區也同樣用「登野城」的地址,為了避免混淆,才改名為「石垣市登野城尖閣」,但其後的「南小島2390」、「魚釣島2393」等地號則不變。 \n 陸公務船示警 已連續航行65天 \n 《琉球新報》報導,此舉可能使主張擁有釣魚台列嶼主權的台灣、中國的緊張關係升高。大陸海警船等公務船已連續航行在釣魚台周邊海域,創下連續65天的最高紀錄。產經指出,中方挑釁動作頻仍,此時釣魚台列嶼的地址改名,在明確日本的實質統治上似乎具有意義。 \n 駐日代表謝長廷9日曾針對此事強調,「釣魚台的所有權是屬於台灣,這個不會改變,也不會因他們變更住址而改變。台日中三方都主張擁有釣魚台主權,歷史背景大家都知道,在主權上是各自表述,反對變更現狀。」對立委要求謝長廷返國說明,謝長廷表示,「一定會依照台日的防疫規定和立法院的通知辦理」。

  • 遇到日本就夾起尾巴

    遇到日本就夾起尾巴

     台灣與日本再度為了釣魚台列嶼之主權歸屬陷入外交紛爭,但國人看到的是對日本軟弱到無以復加的民進黨政府,既不敢表達強烈的外交照會,亦對漁民近年遭受日本不當驅離的遭遇,無動於衷,其言行不一實令國人失望透頂。 \n 日本沖繩縣石垣市議會22日表決通過,確定將釣魚台列嶼的所在行政區名,從「登野城」變更為「登野城尖閣」,預計10月1日施行。對此,總統府表示,釣魚台列嶼是中華民國領土,任何單邊行為並不會改變這個事實。而外交部只發個不痛不癢的新聞稿,重申「釣魚台列嶼主權屬於我國,任何意圖改變此事實的行為均屬無效」,還說會「透過外交管道向日方表示遺憾及嚴正抗議」。那後續作為是什麼呢? \n 中國大陸外交部也隨後表示,「日方通過所謂更名一案,是對中國領土主權的嚴重挑釁,是非法的,無效的,不能改變釣魚島屬於中國的事實」。雖然陸方正式表態,但以目前兩岸的政治氛圍,台灣和大陸也不可能聯手處理這次的釣魚台更名爭議。 \n 眾所皆知,民進黨長期倚賴美國及日本為對抗中共的後盾,因此向來對美、日言聽計從,這次釣魚台更名爭議的反應似乎也印證此說法。美國於1972年不顧國際法及中華民國政府強烈反對,自行將釣魚台之行政管轄權交給日本,歷年來已成了兩國不願碰觸的外交齟齬。然而,日方於2012年私自國有化釣魚台後,該爭議又重新浮上檯面。當年的馬英九政府以「擱置主權、共同開發」爭取到《台日漁業協議》,妥善處理雙方的重疊專屬經濟海域漁業紛爭,現在國人也想知道蔡政府如何回應。 \n 雖然石垣市長中山義隆日前向我方說明,辯稱更名案的通過是針對中國公務船連續在釣魚台諸島周邊海域航行的相關挑釁行為,似乎有意向台灣示好。然而台灣卻不能不採取相符的應對措施,除了繼續提出嚴厲的外交照會,更應派遣海巡署船艦至周邊海域實際行使主權,讓國際社會意識到台日間的釣魚台主權爭議。 \n 根據國際法,國家面對主權爭議而默不作聲的後果,就是等同承認對方對爭議土地擁有主權,屆時再多的抗議都於事無補。就像日本媒體報導,「變更尖閣諸島行政區名,在明確化日本擁有實際管轄權似乎有其意義」。倘若民進黨政府毫無實質反制行動、只是口頭表示抗議,恐怕會被日方解讀為默許其更名行為符合國際法。 \n 事實上,表達外交抗議不代表就無視於兩國之友好關係,兩者必須分清楚。當年在野的民進黨以破壞台日關係為由,質疑馬政府對日採強硬立場,是為了討好中共。這絕對是不實指控。倘若此說為真,為何日本願意與馬政府簽署漁業協議?又民進黨喜歡吹捧台日友好,那為何民進黨政府遲遲無法說服日方坐上談判桌?如此自我退縮的做法,當然會被日方瞧不起,進而對民進黨予取予求。 \n 令人不解的是,總統府發言人的「大陸公務船在附近海域的活動騷擾到附近的漁民,才導致這次的風波」一席話,究竟是何用意?為何採信日方的說詞?民進黨政府對漁民的聲聲呼喊充耳不聞,卻接受石垣市長的理由,豈不本末倒置?若這不是喪權辱國,什麼才是喪權辱國? \n 釣魚台列嶼更名案不僅揭穿日本珍惜台日關係的說法,也戳破民進黨捍衛主權的假象,國人不可繼續被洗腦政府蒙蔽了。 \n (作者為國家政策研究基金會國家安全組副研究員)

  • 日沖繩縣石垣市議會通過釣魚台列嶼改名議案

    日沖繩縣石垣市議會通過釣魚台列嶼改名議案

    《琉球新報》電子報報導,沖繩縣石垣市議會22日在市議會6月定例會最終大會上,贊成多數表決通過將釣魚台列嶼的行政區中的地址從「登野城」改成「登野城尖閣」的議案。 \n 此舉可能使主張擁有釣魚台列嶼主權的台灣、中國的緊張關係升高。 \n \n \n

  • 日石垣市議會通過釣魚台列嶼改名議案  代表處向日方抗議

    日石垣市議會通過釣魚台列嶼改名議案 代表處向日方抗議

    沖繩縣石垣市議會22日在市議會6月定例會最終大會上,以贊成多數表決通過將釣魚台列嶼的行政區中的地址從「登野城」改成「登野城尖閣」的議案。我駐日代表處已向日方表達抗議。有關立委要求駐日代表謝長廷返國說明之事,謝長廷表示,「一定會依照台日的防疫規定和立法院的通知辦理」。 \n《產經新聞》電子報報導,石垣市議會9月提出釣魚台列嶼地址改名議案,22日通過決議,自10月1日起生效,日本的地址將標明「尖閣」兩字。 \n市議會指出,石垣島的部分地區也同樣用「登野城」的地址,為了避免混亂,才改名為「石垣市登野城尖閣」,但其後的「南小島2390」、「魚釣島2393」等地號則不變。 \n產經指出,釣魚台列嶼周邊連日有大陸公務船航行,大陸挑釁的動作頻仍。此時釣魚台列嶼的地址改名,在明確日本的實質統治上似乎具有意義。 \n報導指出,在22日的議會上,雖然有革新派市議員等反對,他們擔心改名會使日本和近鄰各國關係惡化,不只是大陸,台灣也很生氣。保守派市議員回應表示,「這是關係到國家主權的事,並非是需要擔心其他國家的問題」、「尖閣完全不存在領土問題等。」 \n

  • 日本更改釣魚台地址 外交部:我國擁有主權不容置疑

    日本更改釣魚台地址 外交部:我國擁有主權不容置疑

    針對日本沖繩縣石垣市議會表決通過,將釣魚台列嶼地籍名稱改為「登野城尖閣」等議題,外交部重申,釣魚台列嶼主權屬於我國,任何意圖改變此事實的行為均屬無效。 \n日本沖繩縣石恒市議會今(22日)表決通過,將釣魚台列嶼地址由「石垣市登野城」更名為「石垣市登野城尖閣」,外交部已透過外交管道向日方表示遺憾及嚴正抗議。 \n外交部重申,釣魚台是我國固有領土,我國擁有主權的事實不容置疑,任何其他各方採取的片面主張及行為均無法改變這個事實。 \n外交部強調,我國政府一貫堅持我國擁有釣魚台列嶼主權,今後仍將秉持和平理性方式處理釣魚台列嶼主權問題。外交部再次剴切呼籲日方理性克制,勿以片面舉動干擾我國對釣魚台列嶼的主權,避免影響東海穩定和平及台日友好關係。

  • 日本通過更名釣魚台 外交部抗議:我政府概不承認

    日本通過更名釣魚台 外交部抗議:我政府概不承認

    日本沖繩縣石垣市議會表決通過將釣魚臺列嶼地籍名稱改為「登野城尖閣」,外交部今天表示遺憾及嚴正抗議。並重申釣魚臺列嶼主權屬於我國,任何意圖改變此事實的行為均屬無效。 \n \n日本沖繩縣石恒市議會於本月22日表決通過,將釣魚臺列嶼地址由「石垣市登野城」更名為「石垣市登野城尖閣」,外交部發言人歐江安指出,外交部已透過外交管道向日方表示遺憾及嚴正抗議。 \n \n外交部重申,釣魚臺是我國固有領土,我國擁有主權的事實不容置疑,任何其他各方採取的片面主張及行為均無法改變這個事實。 \n \n外交部強調,我國政府一貫堅持我國擁有釣魚臺列嶼主權,今後仍將秉持和平理性方式處理釣魚臺列嶼主權問題。外交部再次剴切呼籲日方理性克制,勿以片面舉動干擾我國對釣魚臺列嶼的主權,避免影響東海穩定和平及臺日友好關係。

  • 李正修》遇到日本就夾起尾巴

    李正修》遇到日本就夾起尾巴

    台灣與日本再度為了釣魚台列嶼之主權歸屬陷入外交紛爭,但國人看到的是對日本軟弱到無以復加的民進黨政府,既不敢表達強烈的外交照會,亦對漁民近年遭受日本不當驅離的遭遇,無動於衷,其言行不一實令國人失望透頂。 \n 日本沖繩縣石垣市議會22日表決通過,確定將釣魚台列嶼的所在行政區名,從「登野城」變更為「登野城尖閣」,預計10月1日施行。對此,總統府表示,釣魚台列嶼是中華民國領土,任何單邊行為並不會改變這個事實。而外交部只發個不痛不癢的新聞稿,重申「釣魚台列嶼主權屬於我國,任何意圖改變此事實的行為均屬無效」,還說會「透過外交管道向日方表示遺憾及嚴正抗議」。那後續作為是什麼呢? \n 中國大陸外交部也隨後表示,「日方通過所謂更名一案,是對中國領土主權的嚴重挑釁,是非法的,無效的,不能改變釣魚島屬於中國的事實」。雖然陸方正式表態,但以目前兩岸的政治氛圍,台灣和大陸也不可能聯手處理這次的釣魚台更名爭議。 \n 眾所皆知,民進黨長期倚賴美國及日本為對抗中共的後盾,因此向來對美、日言聽計從,這次釣魚台更名爭議的反應似乎也印證此說法。美國於1972年不顧國際法及中華民國政府強烈反對,自行將釣魚台之行政管轄權交給日本,歷年來已成了兩國不願碰觸的外交齟齬。然而,日方於2012年私自國有化釣魚台後,該爭議又重新浮上檯面。當年的馬英九政府以「擱置主權、共同開發」爭取到《台日漁業協議》,妥善處理雙方的重疊專屬經濟海域漁業紛爭,現在國人也想知道蔡政府如何回應。 \n 雖然石垣市長中山義隆日前向我方說明,辯稱更名案的通過是針對中國公務船連續在釣魚台諸島周邊海域航行的相關挑釁行為,似乎有意向台灣示好。然而台灣卻不能不採取相符的應對措施,除了繼續提出嚴厲的外交照會,更應派遣海巡署船艦至周邊海域實際行使主權,讓國際社會意識到台日間的釣魚台主權爭議。 \n 根據國際法,國家面對主權爭議而默不作聲的後果,就是等同承認對方對爭議土地擁有主權,屆時再多的抗議都於事無補。就像日本媒體報導,「變更尖閣諸島行政區名,在明確化日本擁有實際管轄權似乎有其意義」。倘若民進黨政府毫無實質反制行動、只是口頭表示抗議,恐怕會被日方解讀為默許其更名行為符合國際法。 \n 事實上,表達外交抗議不代表就無視於兩國之友好關係,兩者必須分清楚。當年在野的民進黨以破壞台日關係為由,質疑馬政府對日採強硬立場,是為了討好中共。這絕對是不實指控。倘若此說為真,為何日本願意與馬政府簽署漁業協議?又民進黨喜歡吹捧台日友好,那為何民進黨政府遲遲無法說服日方坐上談判桌?如此自我退縮的做法,當然會被日方瞧不起,進而對民進黨予取予求。 \n 令人不解的是,總統府發言人的「大陸公務船在附近海域的活動騷擾到附近的漁民,才導致這次的風波」一席話,究竟是何用意?為何採信日方的說詞?民進黨政府對漁民的聲聲呼喊充耳不聞,卻接受石垣市長的理由,豈不本末倒置?若這不是喪權辱國,什麼才是喪權辱國? \n 釣魚台列嶼更名案不僅揭穿日本珍惜台日關係的說法,也戳破民進黨捍衛主權的假象,國人不可繼續被洗腦政府蒙蔽了。 \n \n(作者為國家政策研究基金會國家安全組副研究員) \n \n \n \n \n \n

  • 釣魚台列嶼更名 陸外交部:對中國領土主權的嚴重挑釁

    釣魚台列嶼更名 陸外交部:對中國領土主權的嚴重挑釁

    日本沖繩縣石垣市議會今天表決通過,確定將釣魚台列嶼(日本稱尖閣諸島)的所在行政區名,從「登野城」變更為「登野城尖閣」,預計10月1日施行。中國大陸外交部今表示,日方的作為「是對中國領土主權的嚴重挑釁」,「不能改變釣魚島屬於中國的事實」。 \n \n日本共同社消息稱,日本沖繩縣石垣市議會22日以多數贊成票通過了把該市行政區劃所含的釣魚島(日稱尖閣列島)的名字從「登野城」變更為「登野城尖閣」的議案。在22日大陸外交部記者會上,發言人趙立堅應媒體詢問回應稱,「釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土,中方維護領土主權的決心和意志堅定不移」。 \n \n他表示,「日方通過所謂更名一案,是對中國領土主權的嚴重挑釁,是非法的,無效的,不能改變釣魚島屬於中國的事實」。 \n \n他說,中方對日方有關行徑堅決反對,中方已經通過外交管道向日方提出嚴正交涉,並保留作出進一步反應的權利。 \n \n《環球網》指出,日本石垣市試圖給釣魚島更名的消息一經傳出,就引起巨大爭議。在此之前,台灣宜蘭縣議會已搶先一步於6月11日通過臨時動議案,建議請縣政府將釣魚島(台灣稱「釣魚台」)更名為「頭城釣魚台」。大陸國台辦發言人亦表示,釣魚島自古以來就是中國領土,兩岸同胞都負有維護中國主權和領土完整的責任,應該心往一處想、勁往一處使,共同維護中華民族的整體和根本利益。

  • 宋燕輝》誰敢跨越釣魚台紅線

    宋燕輝》誰敢跨越釣魚台紅線

    日前,前東京都知事石原慎太郎在推特發文,炮轟日本安倍政府懦弱,「逢中必跪」。他建議,日本應將購自美國的「陸基神盾」飛彈系統部署到釣魚島。我立法院國民黨黨團與國民黨籍立委也一再抨擊蔡英文政府是「軟骨頭」、蔡總統是「卒仔」、台灣只會討好「大哥哥」,不敢向日本政府嗆聲,甚至要求蔡英文登釣魚台宣示主權。 \n 在釣魚台列嶼駐軍、移民、興建燈塔、部署飛彈,國家領導人或國防、外交部長登島都被視為「跨越紅線」的挑釁動作,極有可能引發東海戰爭。日、中、台三方心知肚明,誰也不想、不會這麼做,因為這些「跨越紅線」的動作不符合各方戰略安全、外交、經濟等重要國家利益,也將破壞東亞地區的和平與穩定。就當前東海情勢而言,各方還是採取「各自表述」的維權作為。 \n 年歲已高的石原慎太郎,頭腦不清楚,思考不周延,提出不務實的政策建議。但他也只能喊喊,滿足個人所持的強烈民族主義意識形態,以及宣洩一下他所持的極右保守反中立場。當然,安倍是不會接受他的建議。 \n 2012年4月,石原在美國華府傳統基金會發表演說,提議買下釣魚台列嶼的幾個島。他積極發動國內捐款活動,募集足夠購島經費。此動作逼迫當時的野田佳彥政府做出「國有化」釣魚台島嶼的決定,進而引發中國大陸一連串的強烈反應,包括宣布畫定釣魚島及其附屬島嶼的領海直線基線、向聯合國大陸礁層界限委員會提交東海延伸大陸礁層畫界申請、派遣海警船駛入釣魚台12浬領海、啟動釣魚台海域定期維權巡航,畫定東海「防空識別區」等。當時野田首相在接受朝日電視獨家專訪時,承認釣魚台國有化事件是他的「誤判」,他沒想到會引發中國大陸如此大的反彈。 \n 據稱,此次石垣市議會提議將「尖閣諸島」改名為「登野城尖閣」的原因是在反制中國大陸不斷增加在釣魚台海域的巡航,以及採取干擾、驅離在附近海域作業的日本漁船的動作。究竟這是石垣市地方政府的自主行為,還是日本中央政府在背後策動,不得而知。但顯然此改名動作已觸動台、日、中三方領土主權爭議的敏感神經,若各方不妥善、冷靜處理,勢必影響台日與中日雙邊關係。 \n 值得注意的是,石垣市長中山義隆表示,此次改名是為了強化地方政府的行政效率,目的不是為了主張領土主權。他也表示這是台日雙方內政,因此,不會抗議我宜蘭縣議會將釣魚台名稱改為「頭城釣魚台」。中山市長甚至在推特發文末貼上台日雙方國旗,彰顯台日友好之實。但說穿了,他是在拉攏台灣對抗大陸。日本政府的確是擔心兩岸在釣魚台問題上聯手。2013年《台日漁業協定》之所以能夠簽署,主因正是安倍不願見到兩岸聯手抗日。 \n 針對石垣市地方政府的改名動作,蔡政府已做出適度反應。蔡總統明確表示,釣魚台列嶼是中華民國的領土,主權範圍所及。跟有領土爭議的國家,台灣的立場是「擱置爭議,共同開發」。海巡署也表示,將持續依據政府「堅決主張擁有釣魚台列嶼主權」、「以和平理性方式解決」及「優先維護漁民權益」等原則,加強捍衛台灣主權及漁權。 \n 筆者淺見,未來我國是否要加大力度,採取更強硬捍衛釣魚台主權與漁權之動作,關鍵不在幾天後石垣市議會是否表決通過改名議案,而是要看後續日本中央政府的實際做法。 \n(作者為中央研究院歐美所研究員)

回到頁首發表意見