搜尋結果

以下是含有剩餘財產分配的搜尋結果,共27

  • 行使剩餘財產差額分配請求權「可以這麼做」

    行使剩餘財產差額分配請求權「可以這麼做」

    稅捐機關表示,夫妻因離婚或於婚姻關係存續中,將法定財產制變更為其他夫妻財產制,夫或妻一方行使剩餘財產差額分配請求權而移轉土地,得依土地稅法第28條之2規定申請不課徵土地增值稅。於申報土地移轉現值時,應檢附離婚登記、夫妻財產制變更契約或法院登記等法定財產制關係消滅證明文件,及夫妻訂定協議給付文件或法院確定判決書。

  • 補教女強人出軌被訴離  還要吐出一半財產3788萬元

    補教女強人出軌被訴離 還要吐出一半財產3788萬元

    新竹一名補教界張姓女強人,把名下的文理補習班,經營的有聲有色,陸續買了多筆房產與地產,但2017年卻被丈夫發現與建商的胞弟,衣衫不整共處一室,氣的訴請離婚與分配剩餘財產,儘管張女向法官聲稱,補習班是她一手建立,丈夫未出一分力,但法官仍判決她必須給前夫一半財產3788萬元。

  • 台積電工程師家暴被休要給妻4500萬  脫產近億結果是…

    台積電工程師家暴被休要給妻4500萬 脫產近億結果是…

    \n台積電一名年約50歲、年薪400萬的張姓資深工程師,因長期對妻子家暴,被訴請離婚,新竹地院不僅判淮,張男還需分配剩餘財產4500萬給妻子,沒想到張男竟將持有的台積電股票賣掉變現,再匯至新加坡脫產,妻子憤而向新竹地檢署提告,檢方雖對張妻主要債權無法獲償感到遺憾,但仍查出張男事後變賣BMW進口車與保單解約等證據,全案依刑法損害債權罪嫌將張男起訴。 \n \n \n張妻指控,她2017年5月間請丈夫為孩子買手錶被拒,便問「有錢買雙B轎車,為何不願買手錶給小孩?」,結果丈夫半夜對她鎖喉壓制在床,隔日還傳訊恐嚇:「你再說像今天的賤話,就是自己想被揍!」。 \n \n張妻還控訴,丈夫2018年4月間以BMW車頂鳥屎沒清為由,在2幼子面前對她鎖喉痛毆,還揚言同歸於盡,因無法忍受,訴請離婚,並請求300萬元賠償,新竹地院判准100萬元,另外要求剩餘財產分配4500萬元,法官全數判准。豈料張男迅速處分手邊財產處與隱匿,張妻氣得向新竹地檢署提告。 \n \n \n \n檢方認定張男包括將BMW轎車過戶給他人,並從銀行存款匯出187萬元,還將2張共200萬元的保單解約,金額全部匯到張男位在新加坡的銀行帳戶,使妻子無法從他的國外財產聲請強制執行,依法將他起訴。 \n \n檢方還查出,張男早在2018年9月間就將台積電實體股票出售,加上存款共8965萬元,都匯往新加坡,2019年2月再出售非實體股票得款1503萬元,同樣匯至新加坡,因處分財產時間在妻子取得執行名義之前,致使妻子的債權無法獲償,但無法構成毀損債權罪嫌,此部分處分不起訴。 \n★ 拒絕暴力!請撥打113、110 \n \n

  • 配偶過世前兩年贈與 併入遺產總額

     配偶過世,另一半可善用「配偶剩餘財產差額分配請求權」,有效節稅。不過,如果配偶生前二年內有贈與財產,應併入遺產總額申報遺產稅,而且無法計入配偶剩餘財產差額分配請求權。 \n 官員指出,依遺贈稅法第20條規定,配偶相互間贈與的財產,不計入贈與總額,即免課贈與稅,但是在遺產稅部分,為避免配偶生前將財產贈與另一半、規避遺產稅,因此設定死亡前二年內贈與配偶的財產,應視為被繼承人的遺產。 \n 另外,依民法規定,因無償取得之財產,不能計入配偶剩餘財產差額分配請求權範圍,其節稅效力也會減少。 \n 官員建議,以稅負來說,配偶之間的財產分配應以長期考量,例如在身體健康時先分年贈與、移轉財產,晚年則不贈與、改採自然的遺產分配。 \n 所謂配偶剩餘財產差額分配請求權,指的是當配偶過世時,該法定財產制關係即消滅,現存配偶婚後財產扣除婚姻關係存續的負債後,雙方財產如有剩餘差額應平均分配、做為配偶的遺產扣除額。官員指出,其立法宗旨是為了保障夫妻共同經營家庭時所增加的財產應各自持有半數。 \n 官員舉例,曾有A、B兩人為配偶關係,但A於2020年2月死亡,留下1.2億元財產,但A過世前一年曾贈與B約0.2億元,B目前帳戶餘額為0.1億元。 \n 國稅局認定,A的實際遺產總額為1.4億元(1.2億元+0.2億元),而B可以獲得的配偶剩餘財產差額分配請求權之金額,應以A死亡時留下的1.2億元減除B帳戶餘額的0.1億元,再將雙方剩餘財產差額1.1億元(1.2億元-0.1億元)平均分配,所以B的配偶剩餘財產差額分配請求權金額為0.55億元(1.1億元/2),即為B的遺產稅扣除額。 \n 按照國稅局的試算,B在後續獲得A的遺產中,有0.55億元的扣除額度。然而,A如果生前未贈與B該筆2千萬元款項,則A遺產總額為1.3億元(1.1+0.2),而B配偶剩餘財產差額分配請求權金額可達到0.65億元(1.3/2)。

  • 離婚尪稱「很愛」梁靜茹 律師李怡貞:說幹話也需要勇氣

    離婚尪稱「很愛」梁靜茹 律師李怡貞:說幹話也需要勇氣

    \n歌手梁靜茹9月受訪時落淚坦承與老公正趙元同在辦離婚;2日趙元同在私人臉書宣布,與梁靜茹已完成離婚手續,遺憾無法一起走到最後,更稱「我一直很愛靜茹,很愛這個家」。 \n \n對於趙元同深情款款的「離婚宣言」,女人大律師李怡貞表示,婚姻黑暗面她看多了,不是隨便幾句深情款款的句子就能掩蓋。她更借用梁靜茹經典名曲《勇氣》歌詞,改為「愛真的需要勇氣,說幹話也是需要勇氣」,作為註解。 \n \n趙元同發文說:「我一直很愛靜茹,很愛這個家,很多外界看到的事既非事實,也惡毒傷人,在如此困難的時刻,還受到如此巨大的汙衊打擊,痛苦不足以形容我的心情。」 \n \n由於趙元同之前曾被爆出偕兩女出遊,還跟其中一女牽手購物一日兩會面,律師李怡貞表示,如果這不是假新聞的話,那她大膽推測,趙深情款款的句子沒說完整,後面應該是:「我真的不想離婚以免被分財產」、「我真的很愛妳很愛這個家只要妳不跟我要錢」。 \n \n李怡貞並簡單幫大家複習《夫妻剩餘財產分配》,依照目前民法規定,總共有2種選擇: \n \n1.共同財產制; \n2.分別財產制(民法第1030條、第1044條)。 \n3.若是當初結婚時,或是在婚姻關係中,雙方都沒有做過任何財產制約定,就是適用法定財產制的規定(民法第1005條參照)。 \n \n而所謂的《剩餘財產分配請求權》,就是從未約定夫妻財產制的雙方,在離婚時,將現存的婚後財產,扣除婚姻關係存續期間的所負的債務後,可以向對方請求差額半數的權利(民法第1030條之1)。 \n \n舉例來說,阿貞跟老王在105年結婚後,且針對夫妻財產制沒有做特別的約定。但阿貞發現老王移情別戀愛上小王,於是決定和老王離婚。 \n \n而兩人離婚時,老王的婚後財產淨值為新台幣(下同)1000萬,阿貞婚後為了照顧家庭減少工作,婚後財產只有500萬。 \n \n因此阿貞依照民法第1030條之一第1項的規定,可以向老王請求250萬元(計算式:(1000-500)×1/2=250)。 \n \n最後,李怡貞貼心提醒,錢能解決的事都是小事;她不知道(梁趙婚姻)實情如何只覺得很瞎,但「趙先生真的很有勇氣」,因為公眾人物離婚「多講多錯不要有二次傷害」。 \n \n \n

  • 尹衍樑小舅子王頌寧 免分前妻2700萬

    尹衍樑小舅子王頌寧 免分前妻2700萬

    潤泰集團總裁尹衍樑小舅子王頌寧,遭蕭姓前妻指控,雙方在美國打離婚訴訟時,已約定應各自揭露婚後財產,但她發現王卻隱匿在台財產5484萬多元,因此提起「請求夫妻剩餘財產差額分配」訴訟,要求給付2700萬。台北地院審理後法官認為,雙方在美已判准離婚,蕭女提訴違反「一事不再理原則」,判決駁回。可上訴。 \n \n蕭女2016年曾提出訴訟,指1996年4月底,雙方在美國紐約結婚時,並未約定夫妻財產制,2008年6月底,她依美國法令訴請離婚,審理期間,兩人就夫妻財產分配達成協議,應各自揭露婚後財產,並簽訂協議書。但她後來發現,王男隱匿在台財產未報,包括銀行存款、股票及基金等,合計新台幣5484萬2719元,導致紐約法院無從審酌,她無法參與分配。 \n \n蕭女認為,王男隱匿財產未經紐約法院審酌,同時不在雙方協議範圍內,自然不受協議書拘束,因此在台提起民事訴訟,要求給付2700萬。王男主張,雙方經紐約法院判決離婚,代表蕭女承認該判決,以及判決內的協議書,後再回台提起本件訴訟,已違反一事不再理原則。 \n \n法官認為,雙方在紐約法院已就財產分配事項達成協議並經紐約法院判決離婚確定,蕭女回台提告確實已違反一事不再理原則,判決駁回蕭女請求。

  • 企業主遺產剩餘財產 配偶可善用差額請求權

     企業主過世,遺產分配是大哉問。勤業眾信稅務部協理王瑞鴻指出,按特留分而言,親屬可獲得保障等分財產,以夫妻育有2子為例,若配偶過世,剩下3名親屬至少可分別獲得1/6的財產,但配偶可優先申請剩餘財產差額分配請求權。 \n 王瑞鴻指出,若企業主配偶善用「剩餘財產差額分配請求權」且自身並無財產,等於是配偶獲得半數遺產都免繳遺產稅。而子女部分,則是依照遺囑分配,並無類似的請求權可抵免稅負。 \n 以我國2019年遺產稅規範而言,遺產稅單件免稅額為1,200萬元,另外還有日常生活器具89萬元、被繼承人職業工具50萬元等不計入遺產總額之金額。 \n 而遺產稅6大扣除額之中,子女與配偶可適用的僅第一與第二項,包括配偶扣除額493萬元、直系血親卑親屬扣除額每人50萬元(未滿20歲依其年齡差距每1歲加扣50萬元)。 \n 企業主通常在生前都會以信託、遺囑方式先行分配財產,但其近親仍有特留分,依照我國民法規定,即為總財產除以配偶和子女人數,其中半數為特留分,在企業主有兩子和配偶情況下,即為1/3半數(1/6)、如果是三子與配偶,即為4分之1的半數(1/8)。 \n 除特留分外,王瑞鴻建議配偶善用剩餘財產差額分配請求權,即為剩餘財產較多的一方先過世,生存一方可依雙方扣除負債後的剩餘財產、其半數列為遺產扣除額。假設企業主遺產有300億元,配偶有10億元,雙方皆無負債,則290億元的半數即可轉為配偶的遺產扣除額,等於145億元內的遺產都免稅。 \n 另外,我國公司法在2018年11月上路後,王瑞鴻認為,一般非上市櫃的中小企業其實可善用閉鎖型企業的特別股做資產規劃,先行將公司股份做分配,並給予下一代企業主有絕對的股東會表決權數,同時保有公平分配子女或配偶其財產。 \n 舉例而言,企業主李先生膝下有1女兒、1兒子,打算讓女兒接班,兒子持股但不參與經營,配股上可以給2子女各30%股份,但女兒股份可設定為複數表決權特別股,一股可有多權,例如一股2,000權。兒子依舊可獲公司分派盈餘,但在表決議案、董事選任時,女兒仍有絕對主導權,可避免兒女鬩牆、形成企業內鬥。

  • 遺產稅節稅 善用配偶剩餘財產差額分配請求權

    安永聯合會計師事務所執業會計師林志翔指出,遺產稅自去年調高最高稅率至20%,遺產稅如何節稅成為焦點。他建議,夫妻某一方過世時,即視為「法定財產制」關係消滅,可依民法規定,申請計算夫妻婚後剩餘財產半數做為扣除額分配給配偶,後續再做遺產特留分等規畫。 \n \n財政部官員指出,一般夫妻財產制皆為「法定財產制」。當夫妻離婚或其中一方過世時,該法定財產制關係即消滅,夫或妻現存婚後財產(未含繼承、無償取得及慰撫金),扣除婚姻關係存續的負債後,如有剩餘應平均分配,立法宗旨是為了保障夫妻共同經營家庭時所增加的財產應各自持有半數。 \n \n官員表示,這個請求權屬於民法第1030條之1的債權給付,加上國稅局不可能隨時調查夫妻離婚或是喪偶狀況,因此要由配偶自行向稽徵機關提出免稅證明書申請,後續會有1年交付期間,若未給付該請求權金額的財產給生存配偶,稽徵機關將於1年限期屆滿後的5年內,針對未給付請求權方面追繳遺產稅。 \n \n林志翔舉例試算,假設王先生婚後財產增加4,200萬元、王太太增加100萬元,王先生過世時,王太太可自行檢附「生存配偶行使剩餘財產差額分配請求權計算表」等文件,不須檢附全體繼承人的同意書,就能主張該4,100萬元半數,列為被繼承人遺產稅的扣除額,也就是2,100萬元,領取遺產時這2,100萬元無須納入遺產稅範圍。 \n \n不過,林志翔也提醒,除了過世前2年贈與都得視為遺產外,還有另一項重點在於股票核定價值,一律都是以核定遺產時的面值為主,即使交付時股票有所漲跌,仍舊以核定時的面值為標準。

  • 律師說法》離婚房產怎麼分 一人一半嗎?

    律師說法》離婚房產怎麼分 一人一半嗎?

    常常看到國外新聞,某某大亨或明星離婚,付出高昂贍養費,甚至因為沒簽婚前協議,得分前配偶一半財產。我國關於離婚財產分配的法律為何?剩餘財產分配訴訟可以直接請求法官判房屋登記一半給自己嗎? \n \n成鼎律師事務所梁維珊律師解答: \n \n很多人在進行離婚訴訟同時一併請求剩餘財產分配請求權的時候,就結婚後夫妻二人攜手努力維持家庭而添購的房子,是否能在訴訟中直接向法院主張房屋所有權登記二分之一給自己呢?這是一個很常見的問題。 \n \n首先你要先了解,離婚分成「協議離婚」(兩個人說好,自己簽離婚協議書,再到戶政事務所去辦理離婚)跟「裁判離婚」(兩個人沒辦法達成共識,請法院裁判)。 \n \n協議離婚可以跟對方要多少財產,要雙方自己約定,沒有約定就沒有,保險起見最好請律師撰寫離婚協議書,避免小孩子親權、探視權、贍養費等沒有約定,事後又有爭執。 \n \n裁判離婚才有「剩餘財產分配」請求權。 \n \n什麼是剩餘財產分配請求權? \n \n民法第1030條之1規定,「雙方剩餘財產之差額,應平均分配」,指婚姻關係存續中,夫妻所取得且現仍然存在的原有財產,扣除婚姻關係存續中所負債務及因繼承或其他無償取得之財產,所計算出的夫妻各自剩餘財產,再比較其剩餘財產之多寡,計算差額,剩餘財產較少者得向剩餘財產較多者,請求分配差額之二分之一。「剩餘財產差額分配訴訟」是債權請求權,不能直接以物權請求權起訴主張移轉房屋所有權二分之一到原告名下。 \n \n法院怎麼判? \n \n法院實務上甚至直接認為,如果原告提起剩餘財產差額分配訴訟,是「一望即知並無理由而應受敗訴判決」,縱使原告在訴訟過程中變更訴之聲明為請求金錢給付,也不是不動產所有權移轉為訴訟標的之權利,與民事訴訟法第 254條第 5 項規定不符,所以不能就婚後所購置的房屋,向法院聲請已起訴之證明。 \n \n對方離婚前就開始脫產怎麼辦? \n \n原告應依保全程序,向法院聲請假扣押裁定,於取得假扣押裁定後,假扣押執行被告的財產,如果有房屋,執行法院會先以電子查封的方式,立刻就能發生查封禁止移轉的效力,而且依據民事訴訟法第526條第 4 項之規定,債權人之請求係基於夫妻剩餘財產差額分配者,法院命供擔保之金額不得高於請求金額十分之一,相較於一般財產訴訟,動輒三分之一的高額擔保金,相對來說已經減輕原告供擔保金的負擔。 \n \n

  • 夫外遇妻訴離判准 妻反要分給夫更多錢

    夫外遇妻訴離判准 妻反要分給夫更多錢

    周姓婦人不滿張姓丈夫不斷外遇又長期不回家,提出離婚訴訟,要求給付300萬元精神慰撫金,並償還欠她的700多萬元。案經台北地院審理後,法官判准2人離婚,考量雙方條件及張可歸責程度,僅判張要賠100萬元,但二人剩餘財產差額分配,周婦反而要付張1108萬7776元。可上訴。 \n提出裁判離婚的周姓婦人,和張姓丈夫是在1973年結婚,她控夫婚後不斷外遇、長期不回家,非但未盡夫妻間及對子女扶養義務,甚至向她借款700多萬元沒還,還積欠巨額債務。 \n張姓丈夫反駁,稱妻子所言不是事實,強調婚後認真賺錢養家,但生病期間遭員工侵吞公款,積蓄化為烏有,才會欠卡債,且房子是他出錢買的,僅借名登記在妻子名下,是妻子擅自變更鑰匙,他才無從履行同居義務。 \n張並說,妻子沒料理家務,多次甩他巴掌,叫他滾出家中,對公婆態度極為不敬,兩人分居已超過20多年,確實已無法維持婚姻,但要提出請求「夫妻剩餘財產差額分配」,要求平均分配2人婚姻期間的財產。 \n法官審理認定,張男確實在婚姻中出軌,與妻子以外之人合意性交、惡意遺棄妻子,屬有過失的一方,客觀上有難以維持婚姻的事由,判准離婚並應賠償妻子100萬元,至於剩餘財產差額分配部分,因周婦名下財產較多,判她要給付張1108萬7776元。

  • 董娘告腥夫僅獲賠60萬 再提這訴訟成功奪產8816萬

    董娘告腥夫僅獲賠60萬 再提這訴訟成功奪產8816萬

    \n科技公司董娘發現老公包養小三,且私生子已5歲,提告求償千萬,法官只判賠60萬。不過董娘另提「夫妻剩餘財產分配」之訴,這回法院判腥夫要分8816萬元財產給董娘。 \n \n新竹何姓董娘提告指出,自己2010年曾懷孕,但老公陳男卻堅持要她墮胎。之後她發現老公在外包養小三,且私生子已經5歲,以侵害配偶權向陳男與小三求償1千萬元,新竹地院判2人應賠償60萬元。 \n \n不過董娘與陳男協議離婚後,再向新竹地院提起請求分配剩餘財產之訴,請求給付8816萬元。 \n \n據自由時報報導,法官調查,何女婚後剩餘財產近6千萬元,陳男婚後剩餘財產為2億4千多萬元,差額為1億8千多萬元,除以2後,平均差額為9112萬元,而何女僅請求8816萬元,因此如數判准。 \n

  • 相煎何太急

    相煎何太急

    她,已年過古稀,年輕的時候與丈夫胼手胝足、奮鬥事業,好不容易將兩個兒子三個女兒拉拔成人。長女與次女於美國取得碩士學位後,在當地工作,並與美國人結婚,長期居留在美國;兩位兒子則是在台灣接掌父母的公司,看似完美的家庭,卻在她老公過世後,掀起波瀾! \n \n 兩年前,她的丈夫過世後,一干兒女即為了父親的遺產,爭執不休,其中第三個女兒與兒子們認為父親的遺產,應先分配半數給母親,以確保母親晚年生活無虞,但長女跟次女卻堅持依照繼承人之應繼分來分配,甚至認為父親在生前就私下把一部分財產贈與或移轉給兩個兒子。 \n \n 眼看兒女為了遺產的處分問題幾近反目,她為了平息紛爭,提出兩個女兒在美國所住的房屋產權就分別歸給她們,另外再分配一些現金,但長女與次女仍舊不滿意。有一天半夜,洋女婿(長女的配偶)甚至打越洋電話來向她主張女兒的繼承權利,還極盡數落岳父與岳母的偏心。 \n \n 她被這些壓力搞得身心俱疲,甚至出現失眠及焦慮症狀,於是與長子找上了律師L求助。 \n \n 她:「依法律規定,我是否可以先分一半的遺產?」 \n 律師L:「依據實務的操作,如果妳先生生前的財產比你多,妳可以先分配其中差額的半數(即夫妻剩餘財產差額分配),但這與繼承是無關的。」 \n 她:「律師是說如果我沒有財產,我可以先分走一半我先生的財產,其餘遺產按繼承人數平均繼承?」 \n 律師L:「是的。」 \n 她:「可是我那兩個女兒,堅持要照人數比例來分配,甚至說我老公生前曾偷偷給大兒子一千多萬,要大兒子把這筆錢也拿出來分?」 \n 律師L:「真的有這筆錢嗎?」 \n 她:「我大女兒說是我老公前幾天託夢跟他說的,其實根本沒有。」 \n 律師L:「…(無言)。」 \n 她:「這兩個女兒為了財產,竟然連這種話都講得出來,我實在很傷心。」 \n 律師L:「妳先生在世的時候,沒有想過要把財產先做規劃或處理嗎?」 \n 她:「我先生比較強勢,在他生前,他們不敢造次,我也不知道他走後會變成這樣。」 \n \n 她在知道依法可先分配剩餘財產差額的半數後,心裡有了定見,卻表示沒有信心面對來自女兒們一波又一波的壓力。看過不少類似爭產案例的律師L,見到她傷心的樣子,不禁心想,如果孩子能體認到父母的財產是父母奮鬥得來的,而少一分計較;父母們在世時能多與孩子溝通,並將財產預先規劃或處理,而多一分遠見,也許,這種「相煎何太急」的事件,將會少很多吧! \n

  • 配偶生前2年贈與 須計遺產

     夫妻間相互贈與的財產,若是發生在配偶死亡前兩年,該財產就須併入遺產總額課稅!許多人為節省遺產稅,而趕在重病時將不動產或現金移轉到配偶名下,但財政部指出,死亡前兩年的贈與,除了需課徵遺產稅外,也不可列入剩餘財產差額分配請求權。 \n 依遺贈稅法規定,夫妻間相互贈與財產可免納贈與稅,但若該贈與行為是發生在配偶死亡前兩年內,其贈與的財產,必須要併入遺產總額課徵遺產稅。 \n 而若死亡的一方剩餘財產較多,其配偶可以主張行使剩餘財產差額分配請求權,最多可請求到死亡配偶一半的財產,也就是遺產稅可直接少一半,較省稅。 \n 但依民法規定,法定財產制關係消滅時,如夫或妻的某方死亡,其配偶現存的婚後財產,扣除婚姻關係時所背負的債務後,若有剩餘,其雙方剩餘財產的差額應平均分配;但若因是繼承或其他無償取得的財產、撫慰金,則不得列入計算。 \n 因此,被繼承人若是在死亡前2年內將現金贈與配偶,除應併入遺產總額課徵遺產稅,在計算現存配偶財產時,也不能列入婚後財產計算剩餘財產分配請求權。 \n 財政部南區國稅局表示,假設夫妻甲、乙的財產,皆為婚後非受贈或繼承所取得,且都沒有負債。乙在死亡時留有財產4,000萬元,其丈夫甲在乙死亡時,持有財產2,200萬元,其中200萬是乙在死亡前2年內所贈與。 \n 在計算乙的遺產總額時,應要將所贈與的200萬加進去,共為4,200萬元,但可列入剩餘財產差額分配的金額為4,000萬元;甲因200萬元是無償取得,不能列入婚後財產計算夫妻剩餘財產,因此可列入剩餘財產差額分配金額即為2,000萬元,所以甲可主張剩餘財產差額分配請求權的扣除金額為(4,000萬-2,000萬)÷2,等於1,000萬元。 \n 此外,財政部在近期公告2018年所發生的繼承或贈與案件,其適用遺贈稅免稅額、課稅級距金額、不計入遺產總額及各項扣除額的金額等,皆與今年相同,遺產稅免稅額仍為1,200萬元、贈與稅也維持220萬元。

  • 死亡前兩年贈與 併入遺產總額課稅

     為節省贈與稅,不少人在生重病時,將不動產或現金移轉至配偶名下。但財政部表示,死亡前兩年的贈與,除了應併入遺產總額課徵遺贈稅外,也不可列入剩餘財產差額分配請求權,稅負可能更重。 \n 財政部中區國稅局說明,被繼承人死亡前二年贈與配偶的財產,依遺產及贈與稅法第15條規定,應於被繼承人死亡時,視為被繼承人的遺產,併入其遺產總額課徵遺產稅。 \n 而依民法第1030條之1規定,法定財產制關係消滅時,夫或妻現存的婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,若有剩餘,其雙方剩餘財產的差額,應平均分配,但因繼承或其他無償取得的財產及慰撫金,則不在此限。 \n 該局舉例,被繼承人甲君在2016年7月18日,將其名下1筆土地移轉贈與其配偶乙君,甲君在同年11月死亡,則該筆土地因為死亡前2年內贈與配偶的財產,應視為甲君的遺產,併入其遺產總額課稅。 \n 之後生存配偶乙君主張剩餘財產差額分配請求權時,依民法第1030條之1規定,因乙君已取得該筆土地所有權,且為無償取得,即使該筆土地併入甲君遺產總額課稅,仍不得列入剩餘財產差額分配請求權範圍。 \n 而若經稽徵機關核定剩餘財產差額分配請求權扣除額者,依遺產及贈與稅法第17條之1規定,納稅義務人應在稽徵機關核發遺產稅稅款繳清證明書,或免稅證明書之日起一年內,給付該請求權金額的財產給被繼承人的配偶,此類案件稽徵機關將專案列管,若未依規定辦理,稽徵機關將就未給付部分追繳應納稅負。

  • 配偶剩餘財產分配請求權 年內未給付將追繳遺產稅

     財政部中區國稅局表示,若夫妻雙方其中一方過世,則配偶可依法主張剩餘財產差額分配請求權,惟遺產繼承者(即遺產稅納稅義務人)須於稽徵機關核發稅款繳清證明書,或免稅證明書之日起1年內,給付該筆金額給被繼承人的配偶,否則稽徵機關會就短少的差額,追繳應納遺產稅。 \n 國稅局說明,轄內有一案例,夫妻雙方共育有3名子女,當丈夫A君死亡時,妻子B君即依《民法》規定主張配偶剩餘財產差額分配請求權1千餘萬元,而遺產繼承者(即3名子女)也將該筆金額自遺產中扣除後申報遺產稅,並經國稅局核准扣除後,核發免稅證明書,應於1年內將該筆金額交付B君。 \n 官員進一步解釋,此案例中,由於B君請求金額逾1千萬元,3名繼承者因金額談不攏,進而向民事法院請求裁判分割,故無法於1年期限屆滿前交付移轉,但未向國稅局敘明原因申請延期,因此遭國稅局依《遺產及贈與稅法》第17條之1規定,補徵稅款5百餘萬元。 \n 但3名繼承者不服,主張全案進入訴訟程序,致使無法如期交付財產,並以此為由提起行政救濟,惟經國稅局復查後決定駁回,並經最高行政法院判決維持而告確定。 \n 官員補充,若納稅義務人有特殊原因,應報經主管稽徵機關核准延期履行交付期限。

  • 夫妻剩餘財產分配 限配偶請求

     財政部表示,若夫妻任何一方死亡,只要是剩餘財產較多的一方先過世,僅能由生存配偶行使剩餘財產差額分配請求權,即「一身專屬權」,不得由繼承人或債權人代為行使。 \n 國稅局官員指出,近日審理遺產稅案件時,發現有一被繼承人的子女,代替生存父親申請生存配偶剩餘財產差額分配請求權。 \n 不過,官員表示,根據2012年修正的《民法》第1030條之1規定,配偶剩餘財產差額分配請求權修正為「一身專屬權」,除已依契約承諾,或已起訴者外,不得讓與或繼承。官員解釋,被繼承人的配偶依法主張剩餘財產差額分配請求權,經稽徵機關核定後自遺產總額中扣除,並依《遺產及贈與稅法》第17條之1及同法施行細則第11條之1規定,納稅義務人應於稽徵機關核發遺產稅稅款繳清證明書或免稅證明書當天起1年內,給付該請求權金額財產予被繼承人的配偶。 \n 國稅局補充,此類案件稽徵機關都有專案列管,若納稅義務人未依規定辦理,除有特殊原因,報經主管稽徵機關核准延期者外,稽徵機關會就未給付部分依法補徵遺產稅,並按郵政儲金1年期定期儲金固定利率加計利息。

  • 坐擁3億身價? 林佳龍不回應

    坐擁3億身價? 林佳龍不回應

    監察院財產申報出爐,台中市長林佳龍申報財產身價高達3億元,記者致電,林佳龍不回應,由新聞局長卓冠廷從澎湖跨海代為轉述表示,林佳龍財產增加主要來自妻子廖婉如家族事業的投資及公司清算剩餘財產分配,強調林佳龍財產均交由廖婉如處裡,每年都向監察院誠實申報財產,從政多年來一向光明磊落,禁得起檢驗。 \n \n 卓冠廷表示,林佳龍的妻子名下現金增加,主因證券投資配發股利,而有價證券增加則因公司清算,將持有的證券當作剩餘財產分配還給夫人廖婉如,蓋屬配合家族事業營運考量。 \n \n 廖婉如在華南銀行台南分行現金增加3千多萬元,是因他持有的股票在103年獲配現金股利;而有價證券增加部分,係因廖婉如為宇儂投資公司股東,該公司於103年清算,ˋ便將持有的證券作為剩餘財產分配還給廖婉如,導致有價證券增加,而宇儂投資公司股票,也從財產申報表上消失。 \n \n 卓冠廷強調,林佳龍的財產都交由廖婉如處裡,且每年都向監察院依法誠實申報財產,所持有的股票都被動配合家族規畫,如群創合併奇美電子,或清算宇儂公司。 \n \n 林佳龍及妻子名下現金增加的部分,除了競選的得票補助金,有些是因為保單陸續到期領回現金,而名下現在多為小額保單。 \n \n 卓冠廷說,林佳龍夫妻名下房產,計有台北市與新北市的3筆房產,北市位於中山區明水路的2筆房產,都登記在廖婉如名下,為16年前在台北工作時購買的房子與車位,目前仍在繳交房屋貸款;在新北市金山區的房產,則為林佳龍亡父的骨灰塔位,過去曾被刻意曲解為豪宅,市府再次澄清。 \n \n 對於林佳龍是否在台中市買房的問題,卓冠廷表示,林佳龍10多年來跟家人就租屋在台中,多年來雖飽受檢驗,但全家深耕台中多年,小孩也在台中求學,且租屋與購屋並無優劣之別,均屬各種居住型態的選項之一,未來亦不排除有購屋的可能性。

  • 白文正二房之子 敗訴

     已故的前寶來證券董事長白文正,其二房葉美麗的兒子白介芃,對白文正元配魏明春,提參與剩餘財產分配訴訟,最高法院認為,魏明春沒有對白介芃提出報告財產狀況義務,且白介芃也無權請求分配剩餘財產,判決白介芃敗訴定讞。 \n 白介芃另對魏明春提起回復繼承權官司,也被一、二審法院判敗,白介芃不服,最高法院在2月13日受理他的上訴。 \n 最高法院判決指出,按民法及民事訴訟法的規定,白文正的原配魏明春並不負有報告財產狀況的義務,白介芃也無權請求剩餘財產的分配,因此白介芃沒有理由請求法院判決,魏明春要報告與白文正婚後財產狀況,及在報告剩餘財產分配前,保留該部分財產。 \n 法院表示,民法第1022條規定,夫妻間就其婚後財產互有報告義務。此規定是因法定財產制規定夫或妻各自所有、管理、使用、收益及處分其財產,並落實剩餘財產分配請求權所設的規定。 \n 法院指出,民法夫妻剩餘財產分配請求權,本質上是要讓夫妻對婚姻貢獻及協力果實,共同分享,自不應由與婚姻經營貢獻無關的第三人來分享。 \n 白介芃又向最高法院上訴主張,他因繼承而取得夫妻剩餘財產分配請求權,法院駁斥指出,夫妻剩餘財產分配請求權,專屬於夫妻相互間的請求權,在法定財產制關係因夫妻之一方死亡而消滅時,才開始有此項請求權。

  • 加蚋慶元配 獲分配剩餘財產

     已故台北市萬華區角頭老大楊慶順元配吳姓女子,向楊的5名子女請求分配剩餘財產差額;最高法院今天判5人給她2000多萬元。 \n 「加蚋慶」楊慶順於民國95年10月在原台北縣板橋市中山路巷口,遭人近距離槍殺身亡。 \n 根據判決書指出,吳女主張,楊慶順死後,遺產由她及楊的5名子女共同繼承,楊慶順的剩餘財產總金額為新台幣6237萬多元,她請求楊的5名子女連帶給付她剩餘財產差額的半數。 \n 楊的其中2名子女不爭執吳女的主張,但另3名子女主張,他們雖簽立同意書,同意吳女行使請求權,但是為了申報楊慶順遺產節稅考量,且吳女請求權已罹於時效,不得請求。 \n 最高法院維持台灣高等法院二審認定,認為吳女得知楊生前女友的女兒是楊慶順之女後提起訴訟,未罹於時效,且縱使楊的子女簽立同意書是考量節稅,均不影響吳女的請求權,判楊的5名子女連帶給付吳女2494萬多元確定。1020509 \n

回到頁首發表意見