搜尋結果

以下是含有加害人的搜尋結果,共179

  • 臺灣轉型正義資料庫26日公開政治案件加害者、參與者

    臺灣轉型正義資料庫26日公開政治案件加害者、參與者

    促轉會13日在臉書公告,「臺灣轉型正義資料庫」將在2月26日對外發表,供民眾查詢威權統治下有多少人受害,而同時戒嚴時期壓迫體制的加害者、參與者也將一併公開。

  • 修復式正義入法 北三檢促進者研習

    修復式正義入法 北三檢促進者研習

    新北地檢署13日舉辦北三檢修復促進者研習暨修復式司法微電影首播,這是修復式司法辦理10年來,台北地檢署、新北地檢署、士林地檢署「北三檢」首度聯合舉辦修復促進者研習。法務部保護司長黃玉垣表示,修復式司法領域在協助加害人、被害人在犯罪造成之傷害下,努力療癒創傷、恢復平衡,復原破裂關係、促成社會和諧,此次修復式司法能通過入法,更彰顯與會促進者過去的努力成果得到訴訟當事人及社會普遍的肯定與認識。

  • 女星「白雲」街頭慘遭狼爪 報警後忍痛公開嫌犯照片:不再啞忍

    女星「白雲」街頭慘遭狼爪 報警後忍痛公開嫌犯照片:不再啞忍

    跟台灣藝人同名的香港性感女星白雲,31歲的她能演戲也會主持,且擁有天使臉孔與35E的波霸魔鬼身材,且2017年她又有了新身分,那就是嫁給前香港先師兼富二代的建築師江俊霖,成了豪門媳的她尺度未減,仍不時在IG跟粉絲分享性感辣照,雖然她私下穿衣尺度不設限,然不代表做人輕浮隨便,最近勇敢揭露自己遭狼爪的慘事,並克服恐懼公開了加害人照片,藉此呼籲女性們「不需要啞忍」。 \n白雲昨突然在IG貼出長文,竟是當天走在路上遭狼爪的經過,她表示有名陌生男子跟她擦身而過時突然抓住她的手臂,又順勢挨近,之後對方馬上就逃走了,白雲懷疑他是故意的,隨後發現該男子跑到對街,用同樣的方式對待另一名女子,確定了遭性騷擾,於是跟受害女子一起到警局報案,同時很快拍下了犯案男子的樣貌。 \n白雲表示,會選擇報案,是因為知道很多女孩子有過這類經歷,常覺得被騷擾這麼一下子不值得報警,但返家後又會覺得心裡不開心,而這次白雲被騷擾後又目睹另一人被害,「我肯定,我不想再啞忍」,也想鼓勵女生們:「任何另你不安的行為都不需要啞忍」,也痛心喊話:「被偷拍、非禮、強奸的事件中,覺得羞恥的絕不是女性,而是犯罪人」,因此進一步決定公開加害人的模樣,希望女孩們能夠更加自主自強! \n \n

  • 性侵加害者接受處遇 6年累積再犯率降至5.6%

    性侵加害者接受處遇 6年累積再犯率降至5.6%

    在性侵、家暴個案下,施暴者被視為壞人倍受指責,但光田綜合醫院臨床心理師邱惟真協助被外界認為的「壞人」,透過處遇過程來了解自己,進而調整偏差行為,降低暴力再發生,獲頒全國防治暴力最高榮耀、衛福部紫絲帶獎肯定。 \n \n 邱惟真在臨床心理經驗逾20年,從最初照護身心患者到治療被害人創傷,1997年性侵害犯罪防治法公布施行,當時他和一群精神科醫師、臨床心理師與社工師投入性侵害加害人處遇行列,成為國內首批生力軍。 \n \n 當加害者不再施行暴力,等於沒有人遭受暴力侵害!暴力事件發生,被害人、加害人都須治療,加害人處遇主要面對兩困境,一是社會資源分布嚴重不對等,尤其是家庭暴力防治,社會給予被害人和加害人的資源及關注比例約10:1;第二是「加害人處遇到底有沒有效?」 \n \n 邱惟真透過文獻追蹤性侵害加害人,發現未接受處遇加害人6年之累積再犯率約10%,接受者則降至5.6%,達顯著差異。家暴加害人處遇工作複雜度比性侵害更高,且不應以再犯率作為唯一指標,家暴加害人經過處遇後,致命危險以及再犯危險均會下降。 \n \n 光田綜合醫院指出,加害人處遇就像是站在惡的距離內,從根本解除暴力問題。邱惟真從無到有建立處遇訓練模式,讓更多處遇人員能循此模式一步步帶領性侵、家暴加害者遠離暴力,同時追蹤個案、研究處遇成效,實證處遇訓練是可以降低加害者的再犯機率,或減輕再發生時的嚴重程度,讓社會能更正面肯定處遇,現獲得紫絲帶獎肯定,光田與有榮焉、是光田之光。 \n \n★請尊重身體自主權!請撥打113、110 \n

  • 新聞透視》狠男勒斃女友 悶死雙胞胎親骨肉!殺嬰棄嬰 虎毒食子社會病了

    新聞透視》狠男勒斃女友 悶死雙胞胎親骨肉!殺嬰棄嬰 虎毒食子社會病了

     台中、高雄分別傳出2起命案,雖然案情不同,但主角都是未婚生子的情侶,且被害的都是自己親生骨肉,人說:虎毒不食子,不禁令人想問,我們的社會到底哪裡出了問題? \n 台中母子3屍命案,行凶的是死者男友,而死者迄今命運坎坷,自小被領養,第一段婚姻慘遭家暴,離婚收場後,與男友重修舊好,為了生計淪落八大行業上班。陳女疑因工作與男客過從甚密,引發男友吃醋,進而動了殺機。 \n 未婚男女沒有婚約,且保有交往空間,所以易因異性互動頻繁,引發一方懷疑劈腿不忠,大吃飛醋進而發生爭執。尤其死者為了賺錢養家,從事傳播工作,須與男客維持微妙距離的男女關係,若凶嫌愛得太深;雙方感情觀落差太大,一旦理智線斷裂,就很容易爆發衝突。 \n 只是,大人感情世界的糾紛,不該犧牲無辜稚子陪葬。亞大心理系主任孫旻暐對此感到遺憾,他揭露親密關係中的恐怖情人、危險情人,加害一方往往在暴力相向後,使出溫柔道歉讓被害人心軟;沒有積極解決處理,可能會讓暴力從偶發事件,演變成接二連三的惡性循環。 \n 他並建議親密關係中若發生不適當行為,加害人在情緒逼近臨界點前,最好離開現場,以免發生悲劇,但要自覺性控制,比較不容易。其次,家暴法中納入同居、同性保護,被害人不要認為難以啟齒,而選擇隱忍,應求助親友,或連結公部門、社會資源如113等。 \n 當蘇揆義憤填膺怒指有些罪惡天地不容,譬如把自己的爸爸媽媽親人6個燒死了;以及當著人家媽媽面前把孩子頭割斷還滾到水溝去,若判死定讞就該槍決後,社會又再發生如此殺嬰棄嬰行為,政府該在哪裡呢?

  • 噁男偷拍700女校園如廁 還加碼拍跟

    噁男偷拍700女校園如廁 還加碼拍跟

    26歲男子張子彥,被控在台大醫學院、北一女中等多所學校女廁,安裝針孔攝影機偷拍女性和女學生如廁畫面,更離譜的是,還會根據偷拍內容「肉搜」被害人身分,尾隨對方拍下生活影片,台北地方法院今(9)日開準備庭,張有意賠償被害人和解,看看能否獲取原諒得到輕判或撤告。 \n本件因被害人眾多,犯罪內容又涉及當事人身體隱私等,為免被害人二度受傷,司法機關偵審案件,會盡可能不讓被害人與加害人同庭面對面,法院開庭也多採不公開方式。承審法官因此在9月26日開庭時,先傳喚多名被害人出庭,因張有意願和解,法官會再詢問被害人意見。 \n去年4月,台大清潔工打掃女廁,發現蹲式馬桶前方沖水桿有針孔攝影,警方據報循線查獲張子彥,並在他的電腦裡起獲不少已分類的偷拍檔案,案經檢方偵結,依妨害祕密罪起訴。

  • 修復式司法 9成加害人避免再犯

     法務部為逐步推動修復式司法、建立以人為本的柔性司法體系,6年來已收案2060件,根據法務部調查發現,有93%的加害人同意「會全力避免此類事件再次發生」,不同意者僅占1%,;甚至有75%的被害人認為「感覺正義已經實現」,顯見修復式司法已達其復原中實現正義的正面意義。 \n 法務部自2012年9月1日起在全國各地方檢察署試辦推動修復式司法,迄今年8月底止,各地檢署總計收案2060件,開案1801件,進入對話程序的有981件,進入對話後雙方達成協議的件數為711件,占72.48%。 \n 法務部指出,在一項針對修復式司法被害人與加害人的問卷調查中發現,協議履行結果與期望一致項目中,對被害人而言,結案並已達成協議後,填答者認為「協議履行結果與期望一致」者占76%,不認為協議履行結果與期望一致者為14%,其餘認為普通。 \n 至於加害人部分,結案並已達成協議後多數表示「協議履行結果與期望一樣」者占了高達82%,不同意協議履行結果與期望一致者僅6%而已。 \n 由於現行刑事司法制度對犯罪處理,偏重在懲罰與矯治犯罪者,以致加害人雖然受到刑罰,也無法讓被害人感受到社會正義。據調查,透過修復式司法進行協商,有75%的被害人認為「感覺正義已經實現」,僅10%不同意正義已經實現,顯然經由此過程也賦予「司法」的新意涵。 \n 法界人士指出,過去法院審理案件時,會把雙方是否達成和解以及被害人或其家屬是否原諒,做為量刑的考量,而經由修復式正義更可讓雙方在對談過程了解彼此,法院現今在量刑時,也會從修復式司法的立場,檢視對被告量刑採有利的認定,以達教誨目的。 \n 法界人士強調,修復式司法關注的重點不在懲罰或報復,而是透過專業修復促進會談,使被害人家屬得到道歉、賠償,加害人也因彌補所犯錯誤,獲得心靈安定。

  • 與未成年性交易 賣淫買春皆觸法

     未成年富二代想「轉大人」嫖妓遭警方查獲,讓原本以為遇到「小鮮肉」的越南籍賣淫女子,得知自己觸犯了《兒童及少年性剝削防制條例》後嚇得花容失色。因該法大多是保護兒少避免受到金錢誘惑而遭到性剝削,所以連承辦員警都大為詫異,一時搞不清楚究竟誰是「被害人」。警方指出,不論是買春或是賣淫,只要與未成年進行性交易都觸法。 \n 2017年1月1日施行《兒少性剝削防制條例》,擴大防制性剝削態樣,強化兒少保護範圍,並規定對兒少被害人的安置需經專業評估,加重加害人刑責。與未滿18歲之人有對價的性交或猥褻行為者,刑責不輕。 \n 警方說,現代的青少年營養好又早熟,加上愛穿著打扮,有時很難從外表上判斷其是否成年。目前實務上,幾乎都是查獲男嫖客與未成年少女發生性交易,且大部分尋芳客事後都喊冤,強調對方刻意隱瞞自己未成年身分,所以不知道少女的真實年齡。有些案件到了法院,法官審酌被害人的外型、談吐,的確難以判斷分辨,因而輕判也是時有所聞。 \n 儘管國內已將性交易除罪化,但至今仍沒有縣市敢設置專區管理,導致娼嫖仍需偷偷摸摸私下交易,也不可能要求檢查對方證件,讓彼此都曝於高風險中。 \n 警方提醒,與未成年合意發生性行為都已觸法,更何況是與未成年性交易,不論買賣哪方都已觸法,不僅會被依社維法裁罰,還恐將有牢獄之災。

  • 神鬼樓管詐1.4億 重判22年

     前新光三越百貨樓管黃志峯,聲稱有管道可低價買進3C產品,詐騙櫃姐、親友出借信用卡投資,再利用百貨公司周年慶消費滿額贈禮券活動機會,大賺刷卡折扣暴利外,還詐稱是蘋果電腦盤商、軍火商行騙得手1.4億多元。台北地院昨依詐欺、侵占等40罪,重判黃22年徒刑,沒收未扣案犯罪所得1億多元。 \n 黃所犯刑度從7月到4年8月不等,因他犯後否認犯罪,1名到庭聽判的被害3C廠商,得知他「判刑比殺人犯還重」,不禁拍手叫好。同案被告法雅客採購副理徐意騰,依背信罪判刑10月,緩刑2年;黃的女友陳品瑜則被判刑3月,可易科罰金9萬。 \n 判決指出,2016年至2018年4月間,黃男利用新光三越周年慶消費滿額送禮券,或年終「卡利High」活動,向各分館內販售蘋果電腦3C商品的法雅客等門市,購買較低價的蘋果商品轉售,賺取價差。 \n 2016下半年後,黃因生活奢侈又大量簽注運彩,造成鉅額虧損,為彌補虧空,冒充蘋果電腦盤商、貿易商,甚至是軍火商,取信徐意騰等廠商後,以「先取貨,後付款」手法,詐得大量蘋果商品,旋即避不見面。另陸續向櫃姐、親友騙取大量金錢或信用卡消費款,害被害人損失1億4343萬元。 \n 合議庭認為黃犯後未賠償多數被害人,審理中始終否認犯行,還試圖以不合理辯詞誤導審判、脫免罪責;更反指多位被害人是侵害他權利的加害者,甚至試圖以要還錢誤導被害人簽署和解書,重判黃22年徒刑。全案可上訴。

  • 被害人參與訴訟 立院初審通過

     為擴大被害人參與審判,立法院司法法制委員會昨初審通過《刑事訴訟法》修正草案,增訂犯罪被害人參與訴訟制度,未來新法若上路,犯罪被害人可於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向法院聲請參與該案訴訟;不過,對於被害人能否詢問加害人沒有共識,裁定送黨團協商。 \n 此外,法務部試辦「修復式司法」已有段時間,初審也將修復式進行法制化,內容包含檢察官得將偵查中案件移付調解,或經聲請後,將被告與被害人轉介適當機關、機構或團體進行修復,而法院在終結言詞辯論前,也得將案件移付調解。 \n 為建立起有溫度的被害人保護網絡,條文明定被害人得向法院聲請參與訴訟;法院對於聲請,認為不合法律程序或法律上不應准許者,應以裁定駁回之,但可補正者,應先命補正。而每調查一個證據,審判長應詢問訴訟參與人及其代理人有無意見,辯論證據證明力。 \n 另政院版明定被害者(訴訟參與人)得詢問加害者被告,除非法官認有不當,否則不得限制。但立委認為被害人的情緒可能影響非法律專業人士,甚至導致審判激情,官員則認為已有他國先例,且實務上被害人都會要求直接詢問被告,雙方沒有共識,此條文送黨團協商。

  • 被害人聲請參與訴訟 立院初審通過

    立法院司法法制委員會今初審通過《刑事訴訟法》修正草案,增訂犯罪被害人參與訴訟制度,未來新法若上路,犯罪被害人可於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向法院聲請參與該案訴訟;若被害人無行為能力、死亡,可由法定代理人或配偶血親代替。言下之意,被害人未來經申請後,也能參與刑事案件審判。 \n \n初審條文明定,被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前,向該管法院聲請參與本案訴訟;聲請訴訟參與,應於每審級向法院提出聲請書狀;法院對於聲請,認為不合法律程序或法律上不應准許者,應以裁定駁回之。但其不合法律程序可補正者,應定期間先命補正。 \n \n不過,因為政院版草案明定,在法官就被訴事實訊問被告前,被害者(訴訟參與人)得詢問加害者被告,除非法官認為有不當,否則不得限制。對此,立委跟司法院及法務部意見分歧,立委認為被害人的情緒可能影響非法律專業人士,甚至導致審判激情,不過官員認為此舉已有他國先例,且實務上被害人都會要求直接詢問被告。 \n \n由於在被害人能否詢問加害人問題條文沒有共識,召委、綠委周春米裁示,此條文送交黨團協商。

  • 《復活節的意義-我們與惡的距離觀影後分享》

    《復活節的意義-我們與惡的距離觀影後分享》

    “我的人生一定會是一部好電影,有好結局的那種-應思聰” \n其實,這部劇對我而言太過真實,卻又太過沈重。但總歸是在屬於基督教徒的重要節期復活節當中,劃下了這一季的句點。誰是「惡」,又或是該怎麼面對「惡」,常常答案並不是只有一種。 \n劇情的部份,留待想看或看過的人自己品嚐,但值得從角色設定和現實世界存在的真實故事來討論分享。其中可以從6個面向來思考,尤其是當面對「罪」的時候,我們是怎麼面對的。 \n1。#加害者 \n先認真說一下,從刑法的構成要件來說,是否為故意或過失(該當性)、是否違背法律規範(違法性)和是否有責任(有責性)。 必須同時滿足該當性和違法性的行為,稱為不法行為,但行為必須要不法且有責才能構成犯罪。 \n當然,加害人必然造成了別人感覺或實際被侵害,所以就像因為疾病或情緒甚至其他動機而傷人甚至至人於死。但加害人真的都想”故意”這麼做嗎?其實就值得討論了,當然有人是故意,但他背後卻可能不能控制、或是不認為違法,也有人並不是故意,但還是違法而且有責。 \n在社會眼中,常常認為加害人就應該有罪,但卻不在乎背後的原因,甚至也有不少冤案因著社會氛圍而產生,此時討論如何懲罰加害人反而變得矯情。 \n2。#被害者 \n有人會說,被害就是可憐、值得同情,也確實無辜的第三人因為被狹持而傷害或死亡,或是遭流彈波及,他們真的很委屈。但還有許多原因造成的被害人,例如言語挑釁對方而被罵、開車沒有保持安全距離卻遭違規車輛撞擊,甚至是小孩自己暴走而家長認定管教不當等等。 \n許多時候,自己成了被害人,心中會有許多不平和想法,但又常常因為自己的不甘心就像家暴,反而在之後變成了加害人。也有的是因為非自己能掌握的因素,被迫成了被害人,但其實有更多的社會機制和管理手段,可以降低這樣的事發生。 \n3。#家屬 \n這部劇比較特別的是,被害者家屬和加害者家屬,剛好在同一個場域相會而且共事,但各自的生活與情緒當然截然不同。很多時候家屬的心中都會出現 #為什麼是我的OOO發生這事 ,不論是加害者還是被害者的家屬,事情雖然不是發生在自己身上,但後續的痛苦和過程卻都是家屬在承受。 \n值得思考的是,社會總會將加害人的責任分攤到家屬身上,卻可能忽略家屬也可能是另外的被害者。同樣的,被害人的家屬可能因為情緒或社會環境,反而對加害人的家屬做出更「惡」的行為。或許站在兩方家屬的角度來說,事件的發生其實毀掉的是身邊更多的家庭。 \n4。#媒體 \n學過 #傳播史 跟 #新聞學 的人都知道,媒體擁有的權利,和媒體嗜血的原因。但其實談論媒體的行為之前,更重要的就是閱聽眾的期望。從美國媒體的「扒糞報導」到港台知名的「狗仔文化」,其實就是人性與專業的拔河。當閱聽眾喜歡看的就是重口味,若是硬要雲淡風輕的報導,失去的就是收視率。 \n只是,媒體有時在行為面,卻也成了另外一種「加害者」,不但加害在當事人身上,也加害在雙方家屬身上,甚至因為特定媒體為了自身立場、收視、獨家,刻意帶風向,不但讓更多的人受苦甚至含冤,也造成了許多社會價值的扭曲。 \n5。#司法人員 \n在劇中,關鍵人物之一的是一位法扶律師,也可以說是在公義和家庭生活中拔河的重要角色。通常刑事案件中還會有法官、檢察官,以及協助案件進行的檢察事務官、書記官等等。一般被害人會由檢察官協助,所以加害人要嘛自己聘請律師,若是沒有能力負擔,則多半申請法扶。 \n司法人員的角色因為較為複雜,所以在這裡先不多說,但是值得分享的事,確實幫助加害人的律師,在社會與輿論上壓力較大,但常常基於專業,甚至理想,若是站在能讓加害人也在公平的條件下面對審判,其實這樣的律師確實是很重要的。 \n6。#一般人 \n運氣好,一個人活到7-80歲,自己沒碰過官司、身邊的親人沒遇到官司,這樣的機率越來越小。但有多少人真的有基本的法學素養、有多人面對官司是有所準備,甚至曾想過去改變有問題的法律及社會結構? \n只是,這10幾年來許多學校開設的 #媒體試讀 ,在網路上的酸民和霸凌文化如此嚴重下,真的該檢討一下為什麼。而與躲在匿名留言的背後,其實那些言論早已讓一般人不在只是一般人,而成了片面決定支持加害人或被害人的另類陪審團,甚至逾越了分際,成了新的加害人。 \n#我們都是罪人 對於復活節而言,耶穌被釘上十字架,為世人的罪而死,然後死裡復活。如同劇中,曾經悲傷的被害人家屬最後選擇原諒,曾經無法面對的加害者家屬找到了重生的機會,有的加害者面對了最終刑罰,也有的加害者其實並不願意自己如此而接受治療。 \n人很難是完人,所以信仰讓我們可以期待,自己做錯事後能有悔改的機會,也能夠被原諒。同樣的,當我們受了冤屈、被傷害,除了交給制度來找回公義,如何讓自己能原諒犯錯的人也是一門重要的課題。而如何讓媒體能在 #新聞倫理 跟 #收視率 中有合適的平衡,以及如何提升一般人的法律和媒體素養,真的不是一件容易的事。 \n但至少,在復活節的節期,我們可以有勇氣面對自己的「惡」,也能盼望再仍然必須活著的時候,面對其他人的「惡」有能力和信心活出盼望。 \n \n作者:王福闓 \n \n品牌再造學院 院長 \n \n凱義品牌整合行銷管理顧問公司 負責人&總顧問 \n \n中華整合行銷傳播協會 理事長 \n. \n

  • 律師說法》延長線走火致死 受害家屬如何求償

    律師說法》延長線走火致死 受害家屬如何求償

    新北市王姓男大生出門時未將延長線插頭拔掉,導致電線走火,居住樓上的黃姓婦人因吸入大量濃煙窒息身亡,事後經消防單位鑑定,研判是因為延長線的電線線路劣化、絕緣包覆破壞,造成電線走火,引燃屋內可燃物而導致火災。 \n因此,檢察官認定王男出門疏未拔掉延長線插頭,平時又沒妥善保養延長線,起訴王男涉犯過失致死罪。一審法官採納檢方認定,將王男判刑8月,但王男不服,上訴高等法院;高等法院法官認為,將電源線一直插在插座上是常態,且雖然王男對自己房間中的電器用品有維護的義務,但檢方沒有辦法證明王男使用電器時是否有不當行為,因此難以認定王男在這部分有過失,改判王男無罪確定。 \n \n然而在民事部分,民事庭法官認為王男有義務維護設備安全,且王男應該知道使用延長線時必須定期查看、檢修,以免發生短路、過熱等故障,但如今卻因電線走火而導致黃婦窒息死亡,王男確有疏失,因此民事部分一、二審都判王男須賠償黃姓婦人的家屬共314萬餘元,仍可上訴三審。 \n \n●●法律評析●● \n本件涉及過失致死罪,在被害人死亡的情形,得由其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親或家長、家屬告訴;但本罪為非告訴乃論罪,原則上就算家屬不提起告訴,檢察官還是會依法偵辦,不過仍建議家屬要提起告訴,以免案件遭檢察官不起訴處分時,無法提起再議,或是法官判決無罪時,家屬無法聲請檢察官提起上訴。 \n \n關於被害人家屬向王姓男大生請求民事賠償的部分,可以透過「提起刑事附帶民事訴訟」程序索賠,相關流程圖示如下: \n \n \n \n須提醒注意,有些案件因為案情複雜、調查證據時間冗長,導致被害人家屬遲遲未能等到檢察官起訴或聲請簡易判決,但民事請求侵權行為損害賠償的時效只有2年,若檢察官偵查時間過長,被害人家屬仍應在2年之內另行提出民事求償或調解,以免超過時效。 \n \n類似的憾事發生時,對被害人及其家屬都造成不可彌補的損害,但透過打官司尋求賠償,往往曠日費時,且有可能待取得勝訴判決時,加害人早已脫產而無從獲得彌補,此外,被害人往往高估賠償金額,實際上法院判的經常無預期的多。如果雙方能藉由和解或調解的程序,依然不失為較有利的解決途徑。傷痛會隨著時間過去而淡化,倘若能用最短時間取得可接受的賠償金額,或許是一條可選擇的方式。(天秤座法律事務所免費諮詢專線:04-23756755) \n \n

  • LINE恐嚇同事「你已經死了」 男恐嚇罪被訴

    LINE恐嚇同事「你已經死了」 男恐嚇罪被訴

    職場不和,話卻不能亂講,否則會吃上官司,林姓男子與同在會計師事務所工作的被害人相處不睦,竟然利用LINE通訊軟體恐嚇被害人「你已經死了」,被害人心生畏懼,向警方報案,台北地檢署偵查後,依恐嚇罪起訴林男。 \n \n 被告林姓男子與被害人是同事,林男平時對被害人會有肢體接觸引起被害人不悅,去年3月間向林反應希望不要有肢體接觸,竟引起林男不滿。 \n \n 林男在LINE通訊軟體中向被害人傳送「我知道我很恐怖阿,那就不要挑戰我,要不是因為有人,不然你已經死了」、「當我用你的時候,就是你挑戰我的時候」威脅加害生命、身體來恐嚇被害人。 \n \n 被害人看到這些訊息心裡很害怕,於是向警方提告,北檢偵查就被害人提供的對話擷圖,確認林男的言語確有加害意味,令被害人心生畏懼,於是依恐嚇罪起訴林男。

  • 沒收考量加害人權益 被害者呢?

     針對法務部修法提高酒駕者刑責並增訂沒收條款,台灣酒駕防制社會關懷協會祕書長林美娜表示,協會對再犯者重判沒有意見,但要求初犯酒駕致人於死罪刑度應提高為7到15年,酒駕致人重傷刑度提高至5年至12年,讓想酒駕者不敢酒駕,初犯不敢再犯,不是等到肇事後才重罰。 \n 林美娜表示,法務部的沒收條款,僅考量酒駕者的權益,像是生活方不方便、比例原則等,卻沒想到被害傷亡者的權益在哪?這相當可笑。她並以景美女中拔河隊教練郭昇去年7月遭酒駕撞癱為例,指肇事者在2006年即被查獲酒駕,卻僅被判緩刑,才會再犯,痛批政府怎麼不考量郭昇的生活及權益? \n 林美娜表示,協會強烈要求立法院將11項酒駕防制相關修法提案,列為本會期優先審理法案,儘速完成2、3讀付諸執行。其中包括已一讀且經政黨協商的「同車共責」、連坐行政處罰的提案,但無奈的是,交通部在2年內換了3個部長,所以下周將盡速向林佳龍說明、尋求支持。 \n 不只協會對沒收制度的批評,法界人士認為,法務部把將這種手段稱為刑事訴訟法的犯罪工具「沒收」,但處罰酒駕是一回事、犯罪行為人的財產又是另一回事,法務部做法恐違反比例原則,侵害人民財產權。 \n 許多法學教授及法官更強烈反對法務部的修法,並譏稱乾脆把整部刑法都改成死刑算了,也有人認為未來就算修法草案在立法院審查通過,這樣的立法是否違背憲法上比例原則,有很大的討論空間。 \n 司法院不願表示意見,但內部已決定依司法院長許宗力日前發言為原則,會透過量刑分析建議法官,讓酒駕罪刑相當。

  • 撞人重傷不甩法院拒賠錢 律師一招討公道

    撞人重傷不甩法院拒賠錢 律師一招討公道

    4年前一名油漆工撞傷黃姓女子,扣掉強制險後,法院判賠46萬,但加害人不肯賠錢,被害人媽媽在協調會上跪求加害人「拜託可憐我」的影片曝光,令人不捨,律師klaw在臉書PO文,建議被害人申請強制執行,加害人如果再賴皮就小心被管收! \n \n被害人媽媽跪求加害人賠錢的影片曝光後,加害人被肉搜,車子被蛋洗,還出面喊冤說沒錢、自己有貸款要還。律師klaw去查了一審判決,被害人求償156萬,並沒有獅子大開口,扣掉強制險5萬後,一審判賠46萬,「被害人也沒上訴,真的是很老實」。 \n \n被害人家屬在爆料公社貼文表示,加害人家裡有2輛休旅車、1輛改裝跑車,平常都有喝飲料,叫外送餐點,卻一毛也不賠,律師klaw說,如果這些都是真的,被害人可以拍照蒐證,把證據提供給行政執行處,「告狀說這個人明顯隱匿財產」。 \n \n執行處調查後如果認為對方有能力還錢,就會要求對方提供擔保或限期履行,如果對方還是賴皮,執行處可以決定管收,意思是不賠錢就關起來,一次可以關3個月,常見的狀況是,關進去沒2天就會乖乖交錢了。 \n \n

  • 被害變加害人 高二生性侵5學弟

     高雄某中學傳出校園性侵案,一名高二男學生在宿舍內陸續對5名學弟性侵,其中一位被害者返家後因行為異常引起家長注意,全案才曝光。校方昨表示,此案依規定通報教育局,並由輔導老師介入輔導,且將當事人住處隔離,但據了解,警方直到11月初才接獲家長報案偵辦,有無匿報,將進行調查。 \n 據了解,該男學生父母離異,媽媽因販毒罪判刑7年,過去曾被學長長期性侵,他沒有父母可以訴苦,直到學長畢業才脫離魔爪。 \n 未料,今年9月起,他先在宿舍浴室對一名國中部男學弟伸出魔掌,強迫口交,得逞後要求學弟再幫他介紹其他同學,共有5名學弟受害,其中包括智能不足者。 \n 由於受害學生身心受創,休假返家出現異常舉動,家長追問才讓性侵案曝光,通報學校處理。校方表示,得知此事,即依規定通報教育局,並由輔導室介入輔導,將當事人隔離居住。 \n 高市教育局表示,校方依法完成關懷e起來及校安通報在案,全案由教育部國教署管控在案,後續由國教署依權責督導協處。 \n 由於該男學生從被害人轉成加害人,衛福部旗山醫院身心科主任陳醫師說,這類案例不多,可能是個案心理變態,「受害者想要報復的心理」。 \n 他表示,許多家長一旦讓小孩住校,心態上就出現切割,把小孩照顧全外包給學校,但事實上,父母應當主動了解學生在校狀況,並回饋給學校。

  • 促轉會設「加害者資料庫」 黃創夏預言這些人會列名

    促轉會設「加害者資料庫」 黃創夏預言這些人會列名

    促進轉型正義委員會代主委楊翠17日公布半年任務進度報告,她除提出中正紀念堂轉型原則外,並規劃明年十月底前建置完成「台灣轉型正義資料庫」,包含所謂還原歷史真相的「加害者資料庫」,要終結只有受害者,沒有加害者現象。對此,資深媒體人黃創夏反問:「加害者」誰來認定?預言「促轉會」諸公諸婆很快列名其中。 \n \n 促轉會發言人兼委員葉虹靈表示,為還原歷史真相方面,將於明年10月前建置「台灣轉型正義資料庫」,對有關加害者部分,會對原有加害體系中的軍事檢察官、軍法官、總統參軍長、最後決策者等,透過政治檔案呈現,不再出現只有過去威權時期僅受害者浮出檯面,卻不見加害者身影的現象。 \n \n 黃創夏對此表示,「加害者」誰來認定?他希望認定動作「別急,自甘墮落要當『東廠』的促轉會,如果也是向威權時代的『行政權』看齊,無限自我擴大⋯⋯」。因此,他預言:「很快丶很快,『加害者』名單之中,『促轉會』諸公諸婆必能名列前矛⋯⋯」。

  • 影》八仙塵爆案補償金已發3億6868萬元  恐全民買單

    影》八仙塵爆案補償金已發3億6868萬元 恐全民買單

    八仙塵爆案,玩色創意負責人呂忠吉判處有期徒刑5年定讞,士林地檢署依犯罪被害人保護法核發補償金,截至10月已經發出3億6868萬餘元,現仍有30件尚未結案。 \n \n檢方表示,為了避免八仙塵爆炸案被害人,花費巨大的時間、心力進行民事訴訟,經歷漫長的訴訟程序,最後面臨的是加害人身無分文,無法達到法律實質補償被害人的目的。國家以代位求償的模式,先賠償被害人的損失,再由國家向加害人求償。 \n \n士檢表示,截至10月底,已經發出3億元6868萬3670元,現在還有30件未結案,還未賠償的被害人大多屬於一般傷害,金額不高。但呂忠吉即將入監服刑,法務部也啟動防逃機制,對呂實施境管,但他名下沒有任何資產,未來這筆3億多元的補償金,也將由全民埋單。

  • 北市警局推家暴與性犯罪安全須知E化 被害人隱私有保障

    北市警局推家暴與性犯罪安全須知E化 被害人隱私有保障

    為維護家庭暴力、性侵害及性騷擾等婦幼案件被害人權益,並持續推動警政E化政策,北市警察局針對處理婦幼案件,推出貼心新做法,保護被害人避免再受到傷害。 \n \n警方表示,以往為使婦幼案件被害人在報案後了解警方能提供的保護以及服務,均會提供相關的安全計畫及權益須知等紙張文件資料,但經實際案例得知,被害人回到家中後,常因紙本資料被家暴當事人發現,而再被家暴,保護不成反而使被害人再次受傷害。 \n \n南港分局家防官從被害人及加害人的立場,研究改進方法,以有效避免憾事發生,研究出「婦幼案件保護權益須知QR CODE」的貼心作法。婦幼隊在督導業務時,發現此創新作法非常符合市長要求的E化政策,乃推廣至全市。 \n \n北市警局副局長黃啟澤表示,當被害人在向警方報案時,由受理員警主動提供QRCODE,現場讓被害人掃描文件資料並存檔至個人手機,如此可使被害人返家後,隨時隨地利用手機閱讀,另一方面也提供加害人諮詢及協助解決家庭問題的關懷資訊QRCODE;充份展現結合隱密、科技以及環保的創新作法。 \n \n警方強調,「婦幼案件保護權益須知QR CODE」雖然能更進一步守護被害人,但更希望加害人能學習不再以暴力解決問題。呼籲民眾勿姑息或輕忽婦幼案件的發生,發現婦幼案件時,立即撥打113或110報案。

回到頁首發表意見