搜尋結果

以下是含有加熱菸的搜尋結果,共70

  • 澳洲在電子煙檢出164種有毒化學物質 民團籲政府禁止新型菸品

    澳洲在電子煙檢出164種有毒化學物質 民團籲政府禁止新型菸品

    澳洲雪梨科技大學近期在市售電子煙中檢測出1064種化學物質,其中164種為有毒化學物質,其中含尼古丁菸草口味最多,不含尼古丁薄荷口味次之,顯示不含尼古丁的電子煙不代表危害物質較少。該研究將於3月20日發表在「藥物與生物醫學分析雜誌」。隨著檢驗技術進步,電子煙的有害物質不斷被發現,董氏基金會呼籲政府,修法禁止新型菸品的腳步實應加快,勿讓下一代成癮了才要亡羊補牢。 \n台大醫院家庭醫學科主治醫師郭斐然指出,澳洲雪梨科技大學以新技術檢測市售包括菸草、薄荷、香草、奶油糖果、肉桂和蘋果口味的電子煙油,並區分標示含尼古丁(18毫克/毫升)及標示不含尼古丁兩種樣本。 \n該研究發現,市售電子煙共檢測出1064種化學物質,其中更含甲醛、乙醛、甲基丙烯醛、苯、丙苯、2,3-丁二酮、甲基環己烷等164種有毒化學物質,其中含尼古丁菸草口味最多(102種),不含尼古丁薄荷口味次之(83種),再其次為含尼古丁薄荷口味(74種)。在不含尼古丁的薄荷、蘋果、奶油糖果及香草口味中,有毒化學物質皆高於含尼古丁樣本,再次證明不含尼古丁的電子煙並非危害較小。 \n郭斐然表示,隨著檢驗技術進步,電子煙的有害物質不斷被發現,即使是宣稱食品等級的添加物,也不保證加熱蒸發後吸入肺部是安全的,而含尼古丁的菸草口味電子煙,危害物質最多,吸菸者不要使用電子煙戒菸,要戒菸應尋求正確的戒菸管道。 \n台北榮總家庭醫學部主治醫師賴志冠強調,不含尼古丁不代表比較安全,這只是菸商欺騙入門者的行銷術語,而菸商故意將尼古丁標示不實,顯示尼古丁成癮才是業者賴以生財的關鍵。無論電子煙還是加熱菸,新型菸品販售的不單是「菸品」,而是「尼古丁成癮」。 \n董氏基金會表示,2018年歐盟報告就已指出電子煙含41種有毒化學物質,到了2021年現已增至164種,呼籲政府修法禁止新型菸品。賴志冠有說,澳洲雪梨科技大學已吹哨,台灣應警醒加快修法腳步全面禁止新型菸品,以免下一代陷尼古丁成癮泥沼。

  • 蒙古船走私43萬包菸 海巡活逮

    蒙古船走私43萬包菸 海巡活逮

     一艘掛著「蒙古」旗的D字號漁船,大年初二在屏東山海漁港西方6浬處航行時形跡可疑,海巡署南部分署攔查發現船上只有1名台籍船長、6名菲律賓籍船員,半個蒙古人也沒有,且船裡載的也非漁獲,而是以防水袋密實包裝的貨品,經清查,為市價逾3000萬元的未稅香菸,依菸酒管理辦法移送偵辦。 \n 海巡署第八巡防部指揮部雷達於13日下午5時許,察覺500噸以上的「D」船於屏東外海徘徊航跡可疑。我方完成岸海勤務部署後,隨即派遣恆春海巡隊巡防艇登檢,赫見船上載運大批印有中文警語的未稅香菸。 \n 私菸867箱 市價逾3千萬 \n 海巡署立即成立應變指揮中心,並由恆春海巡隊連人帶船押回高雄二港口,因正值防疫期間,海巡人員不敢大意,穿著全身防護裝備上船清查,並於船艙內起出以黑色防水袋包裝的「CORSAIR」品牌香菸及加熱菸共867箱,約43萬包,更出動偵蒐犬協助清艙,不放過任何角落。 \n 辦案人員透露,5名登檢人員全副武裝外,另派2人全船消毒,5名海巡人員搬運船上走私菸品,但因數量龐大,南部分署又陸續從其他單位調派人手加入清點及搬運行列,超過30名幹員在港邊辛苦作業,耗時逾4小時才清空船艙清點完畢,所有人都累癱。 \n 為避免成疫情破口,海巡署也通報高雄市旗津衛生所協助船員檢疫,偵訊後依菸酒管理法將涉案的54歲董姓船長及6名菲籍船員移送屏檢複訊,私菸則全數查扣。 \n 船長15萬交保 居家隔離 \n 董姓船長聲稱是受雇他人,檢方聲押後經法院召開視訊羈押庭,裁定董姓船長以15萬元交保並居家隔離;6名菲籍船員送往留置處所檢疫隔離14日後,送交移民署專勤隊。檢方與海巡將追查私菸來源,至於船長受雇何人、拿多少代價、貨品如何接洽上岸?都是偵辦重點。 \n 外界納悶,為何內陸國蒙古有漁船?港務人員透露,船舶註冊國籍或選擇船旗國是船主購船時最重要的考量,其中包括稅務問題、船東組成與財務結構的隱密度,皆涉及日後營業、貿易自由與獲利關鍵,就像巴拿馬籍貨輪一樣,蒙古籍商貨輪及漁船在實務上並不罕見。

  • 衛福部甩鍋 開放加熱菸依WHO建議

    衛福部甩鍋 開放加熱菸依WHO建議

     衛福部次長石崇良對此表示,開放加熱菸是因世界衛生組織(WHO)已認定加熱菸等同傳統紙菸;電子煙則已從邊境嚴禁輸入,對加熱菸載具也祭出明確規範,需經衛福部健康風險評估審查,通過核可後才能上市,配套措施已相當完善,民團擔憂業者「掛羊頭賣狗肉」的情形應不會發生。 \n 石崇良也強調,為強化保護青少年健康,這次修法也嚴禁電子煙、加熱菸業者進行任何廣告行銷及贊助活動,同時也將合法販售菸品的對象從現行的18歲提高到20歲。 \n 不過,對於衛福部開放加熱菸是遵照WHO指引的說法,台中榮總戒菸治療管理中心主任傅彬貴強調,這是因在WHO菸草控制框架公約(FCTC)的182個締約國中,已有42國被菸商攻陷開放加熱菸,WHO認定加熱菸為菸品應是出於無奈,才建議這些國家採取更嚴格的方式補救,而非鼓勵開放。 \n 傅彬貴說,目前沒有研究證實,使用加熱菸或電子煙能減少疾病的產生,美國疾病管制署也坦言,已有越來越多使用電子吸入器等新型菸品者,被發現呼吸衰竭或致死,台灣現在若不好好把關加熱菸的危害,這30年間好不容易建立的菸害防制成果,很可能會隨時間土崩瓦解。吸菸有害健康

  • 加熱菸合法化 混種產品更難查

    加熱菸合法化 混種產品更難查

     本月國內出現一名15歲少年因長期抽電子煙罹患嚴重肺炎,受到國人高度關注,衛福部今年雖重啟菸害防制法修法,欲將電子煙全面禁止,但對同為新興菸品的加熱菸卻決定開放納管,引起民間團體的反彈,認為此舉等同打假球,擔憂未來開放加熱菸,現在的電子煙商仍能更換招牌繼續販售,等同讓新興菸品業者開大門、走大路。 \n 台灣拒菸聯盟表示,今年8月以前官民對於菸害防制法修法的目標一致,就是要全面禁止電子煙、加熱菸與未來所有的新型菸品,但根據衛福部送交行政院的菸害防制法修正草案最新版本,卻又將加熱菸合法化,禁菸立場突然180度大轉彎,顯然是悖離民意。 \n 消基會名譽董事長游開雄指出,草案中針對新興菸品僅以「其他相類產品」輕描淡寫帶過,並未說清楚相類產品是什麼?還自創語意不清的「第三條第二款類菸品」,這些若現在修法不弄清楚,將來界定產品類別時一定會發生爭議。 \n 游開雄說,依照目前的修正草案版本,加熱菸因屬於菸品中的相類產品,因此可以進口,但是電子煙卻被歸類為類菸品,禁止進口,但現在市面上卻已出現「加熱菸+電子煙」的混種產品,到時候業者對菸品中的相類產品與類菸品的定義一定會有爭執,也不利查緝。 \n 游開雄進一步質疑,修正草案中規定,未來菸商推出的新型菸品若被規類為其他相類產品,必須先經由衛福部的健康風險評估審查,但母法中卻對這項審查制度未定義法定標準,審查可能淪為人治。 \n 另外,這次修正草案也僅規定不得對加熱菸的菸草柱進行任何形式的廣告行銷,但對加熱菸的基礎裝置如加熱器、充電器等卻無規範,導致已有業者大張旗鼓用加熱菸貴賓店的名義開始展店。

  • 電子煙納管與否牽動黑市?影響政府財源挹注?

    電子煙納管與否牽動黑市?影響政府財源挹注?

    自電子煙、加熱菸等新興菸品興起後,短時間在台灣積累不少使用人口,電子煙使用人口粗估已有百萬;但因無法可管,缺乏產品保障(如消費者不知道煙彈成分為何、有無被添加),導致市場價格紊亂,這也是《菸害防制法》修正草案廣受矚目之因,因為最終結果不僅決定電子煙等新興菸品地位合法與否,也牽動長照財源以及黑市走私問題。 \n紙菸煙霧有超過七千種以上的化學物質,包含九十三種成分為致癌及有害物質,為了減低菸害,政府透過不斷調高菸稅與菸品健康捐來降低吸菸比例。新興菸品支持者認為,在戒菸理想崇高卻又不易達成的現實下,且國際普遍認為電子煙等新興菸品對環境與人體健康的影響皆少於紙菸,英國公共衛生部(PHE)就指出,電子煙健康風險比傳統紙菸低九十五%。基於此理,支持者認為「選擇較低的風險」,合法納管更為務實,且透過徵稅手段管理,增加政府財源,目前英、美皆已對電子煙課稅。 \n在台灣,財政部關務署依目前規定,旅客不得攜帶電子煙產品入境,海關亦不得因旅客自用目的少量攜帶放行。然而電子煙仍可從網路、特定店家或私人交易方式流通,若最終《菸害防制法》修正草案明令禁止電子煙,會不會讓電子煙變得奇貨可居,地下買賣更加混亂,造成黑市交易猖獗,是一大隱憂。立委廖婉汝就曾在立院質詢中表示,若禁止電子煙,財政部是否有足夠查緝能量避免黑市流通,值得關注。 \n此外,政府藉由稅賦和菸捐抑制菸品成長,用途極為廣泛,從健保、長照、偏鄉醫療、產業勞工輔導照顧甚至私劣菸查緝都在內,也是新興菸品納管與否的一大焦點。以長照為例,財政部統計106年6月至109年5月間的長照基金收入達1,016億元,以菸稅727億元占逾七成貢獻最大;2021年衛福部長照基金編列更創新高達近五佰億預算,若新興菸品最終走向合法,相關稅收勢必成為挹注長照的重要財源。 \n支持電子煙等新興菸品的人冀望藉由全面合法納管、課稅使其走向正常化、合理化,而非一味阻擋,對比於反菸團體要求的全面禁止,各有立場。但若法規最終走向全面禁止新興菸品,不得不考量的是,該如何避免變成地下交易盛行的反效果,甚而成為課稅漏洞,主管機關必須通盤考量,作出最適宜的政策決定,才能讓人民有所依歸。 \n◎提醒您:吸菸有礙健康、吸菸害人害己,未滿18歲請勿吸菸。 \n

  • 比新冠肺炎更傷肺 15歲少男吸電子菸急性肺炎隔離

    比新冠肺炎更傷肺 15歲少男吸電子菸急性肺炎隔離

    誰說電子菸危害比香菸小?一名15歲少年日前因為呼吸喘急到中山醫學大學附設醫院求診,經胸部X光及胸部電腦斷層檢查發現雙側肺炎,且兩三天內急惡化到需氧氣治療,雖然少男無接觸史,院方一度懷疑是新冠肺炎,隔離採檢,最後追查才發現是少男抽電子菸造成肺部黏膜病變;醫師提醒電子菸尼古丁高,且有多種化學物、有機溶劑,甚至還可能溶出重金屬。 \n中山附醫兒科部醫師呂克桓說,該名少年抽電菸4年,日前先是出現感冒症狀合併咳嗽、腹痛,在一般診所治療3天咳嗽加遽,轉而到中山附醫求診,經檢查發現是嚴重的肺炎,由於患者很年輕,雖沒有接觸史和旅遊史,醫護不敢輕忽,先將他隔離,進行新冠病毒採檢,也檢驗是否為結核病,但化驗呈現陰性,再細問才發現他年紀輕輕竟已抽電子菸4年,再確定是電子菸造成的肺損傷,依衛福部指引接類固醇治療,馬上HOLD住肺部發炎狀況,患者也在住院10天後出院。 \n身兼台灣兒童胸腔暨重症醫學會理事長的呂克桓分析,電子菸利用電池加熱使內含物質揮發,產生類似傳統香菸吞雲吐霧的效果,但其實電子菸不但有尼古丁,還可添加7千多種香料,甚至有人拿來加安非他命,其中更多許多揮發性的化學物質,另,透過金屬片加熱,更可能釋出重金屬;各國已有許多案例因吸食電子菸造成肺部損傷甚至死亡的案例。 \n呂克桓此呼籲,電子菸不應做使用或當做戒菸方式,且其內含物質與傳統香菸一樣會有成癮、致癌風險、肺部以及其他器官傷害甚或死亡。對於青少年來說更會影響腦部發育。不管是何種菸品皆應避免使用。 \n★吸菸有害健康 中時新聞網關心您!戒菸專線:0800-636363 \n★中時新聞網關心您:保護自己、遠離毒品!

  • 民團舉發不法國際菸商 求見蘇揆半個月無下文

    民團舉發不法國際菸商 求見蘇揆半個月無下文

    國健署5月預告《菸害防制法》修正案,增訂「類菸品」,禁止電子煙輸入、製造,卻給加熱菸開放空間。對於政府突然轉向研擬開放加熱菸,台灣拒菸聯盟緊急去函懇請行政院長蘇貞昌接見,同時舉發國際菸商公然違反現行法令開設「加熱菸貴賓店」,半個月來都只得到「院長尚未指示」的回應。 \n \n台灣拒菸聯盟擔憂,繼開放萊豬後,政府是否將再放行加熱菸?呈請院長務必審慎,秉持「貿易協商放兩旁,人民健康擺中間」,堅守不開放任何新型菸品。 \n \n消費者文教基金會名譽董事長游開雄針對目前政府草案內容提出4不行。首先,《菸害防制法》目前對於菸品的定義原指已經盛行百年的紙菸、雪茄、水菸、嚼菸、口含菸等所有已上市菸品,但政府版草案在定義後加上「其他相類產品」,不僅沒說清楚「相類產品」是什麼,還新創語意不清的「類菸品」。由於菸品中的相類產品(加熱菸)可以進口、類菸品(電子煙)不可以進口,屆時廠商一定有所爭執。菸商跨國已推出「加熱菸+電子煙」的混種產品,號稱「多功能的加熱菸」,未來還會有更多變種新品,政府又要一一靠人為判定? \n \n其次,政府版修法草案對於未來菸商繼續推出的新型菸品,如果經「人為判定」歸為開放的「其他相類產品」時,上市前須經過申請健康風險評估審查通過及核定,但因母法草案中未對何種菸品構成指定菸品之審核列舉或概括標準之說明,不僅可能違反法律明確性原則,審查標準的不確定性亦將引發爭議,屆時政府如何斷定有無違法?有無相關參考標準數值?未來可能引發無止盡的行政訴訟。 \n \n游開雄也說,政府對於酷炫吸睛的「基礎裝置」如加熱器、充電器等根本沒有廣告行銷限制,所以導致菸商敢明目張膽的超前部署,以「加熱菸貴賓店」率先插旗信義區。一旦「只展示、不販售」的加熱菸實體店全面開始運作,等同宣告跨國菸商在台灣可以橫行無阻,殘害民眾的健康。屆時,政府究竟要如何有效管制業者明著交易加熱菸,暗地裡附帶交易電子煙的行為呢? \n \n另外,政府表面上說嚴管卻對加熱菸採低課稅,新型菸品未來可能會帶來更高的風險,例如美國經驗發現,使用加熱菸者也會同時使用傳統菸品,等於是菸品的單位使用量增加了,健康風險自然提高。目前已開放加熱菸的國家多採加重課稅,但台灣政府版草案只對「菸草柱」課稅,金額只跟傳統紙菸一樣。有些品牌的菸草柱也不是以支的形式,加上重量更輕,換算起來稅金將低於傳統紙菸,如果要嚴管,不是應該比紙菸加重課徵稅嗎?此外,定義的條文寫「其他相類產品」,課稅的條文卻寫「其他菸品」,完全對不上,又是只能靠人為解釋,如此真的課得到稅嗎? \n \n董氏基金會執行長姚思遠強調,台灣現行《菸害防制法》已超過13年未修訂,必須趕快提出符合國際公約且能真正對付菸商新策略的修法草案。他呼籲行政院明鑑,為保護兒童青少年、維護國人健康,請採納「台灣拒菸聯盟」民間版修法草案,讓菸品定義明確與國際接軌、禁止所有新型菸品,且要採取「除惡務盡」的態度,而非菸商主張的「減害」。 \n \n台灣拒菸聯盟強調,美國現在已改由向來對菸商較為強勢的民主黨執政,請蘇院長務必將私下的貿易協商擺兩旁,人民健康放中間,勿繼萊牛萊豬之後再開放加熱菸。目前台灣拒菸聯盟也在「PeoPo公民新聞」平台開設專頁,由台大醫院、台北榮總、台中榮總、高雄榮總、陽明醫院等專研戒菸與新型菸品危害的專業醫師組成顧問團,即時提供揭露菸商真面目的正確菸害資訊,破除菸商塑造新型菸品為「戒菸、替代、減害」的假象,扭轉網路充斥菸商扭曲誤導的現況。 \n \n★中時新聞網關心您:吸菸有害健康! \n

  • 研究:加熱菸氣霧的致癌風險較傳統紙菸低1000倍

    研究:加熱菸氣霧的致癌風險較傳統紙菸低1000倍

    日本國立癌症研究中心(National Cancer Center)的最新研究顯示,暴露在加熱菸氣霧(Aerosol)環境下,終身致癌風險較直接吸收傳統紙菸的二手煙霧(Second-hand Smoke)要低1,000倍。 \n \n日本國立癌症研究中心10日在《國際環境研究與公共健康期刊》(International Journal of Environmental Research and Public Health)刊登一篇傳統紙菸二手煙霧與加熱菸氣霧的致癌風險研究,研究人員比較及計算出在普通室內環境下,民眾暴露在傳統紙菸燃燒後的二手煙霧及加熱菸產生的氣霧環境下所吸收到的尼古丁濃度,以此估算出民眾暴露在兩種不同環境下的致癌風險。 \n \n研究結果顯示,在普通室內環境下,民眾若暴露在加熱菸的氣霧之中,終身致癌風險機率(Lifetime excess cancer risk)低於10萬分之一,這比接觸傳統紙菸所產生的二手煙霧還低1,000倍,研究也指出,在一般室內環境下,加熱菸氣霧的尼古丁濃度屬於可容忍範圍,不需要特別擔心。 \n \n研究指出,傳統紙菸的二手煙霧對人體健康構成重大威脅,單是2017年,預估二手煙霧就奪走全球122萬條性命,不論是政府或消費者都相當關注二手煙霧對一般民眾的影響,2019年一項日本民調顯示,72.6%的受訪者希望倡導室內及室外都設立專屬的吸菸區域,60.6%的受訪者甚至希望餐廳完全禁菸,民眾健康意識抬頭,政府法規也跟著升級,今年4月,日本修正版《健康增進法》上路,餐廳、辦公大樓等室內全面禁菸,癮君子必須到指定吸菸區吸菸,徹底貫徹「拒吸二手煙」政策。 \n \n★中時新聞網關心您:吸菸有害身體健康! \n

  • 民宅常飄煙草味  海巡署突檢查獲驚見2萬包私菸

    民宅常飄煙草味 海巡署突檢查獲驚見2萬包私菸

    新北市樹林區某老舊民宅,最近被居民發現經常有不明人士、貨車出入,且裡面疑有烘烤裝置,不時會發出濃裂的煙味,海巡署偵防分署花蓮查緝隊經連月追查,23日前往查緝,逮捕正在作業的陳男等6人,查扣製煙機械、各類私菸成品18489包,市價超過100餘萬,全案依菸酒管理法送辦。 \n \n海巡署指出,非法業者將製煙工廠藏身在民宅內,作息晝伏夜出十分低調,但製煙時傳出烘烤味道,且不定時有大貨車進出,專案人員經連月追查,日前鎖定該工廠地點。 \n \n海巡人員23日會同財政部關務署基隆關、基隆市財政處菸酒管理科、新北市政財政局菸酒金融科、北市文山一警分局,以全面包抄方式,封鎖工廠出入口查緝。 \n \n現場逮捕6名負責人、員工,另有分裝機、加熱機等器具,各類菸品總數18,489包(約37箱,含半成品無外盒及散支),全案依菸酒管理法函送新北市政府裁處。 \n \n海巡署指出,此次查獲近2萬包私菸,因生產環境惡劣、煙草來源不明,恐對人體產生嚴重危害,呼籲民眾不要購買來路不明香菸,以免嚴重危害身體健康,若發現不法可撥打海巡「118」免費報案專線,共同為社會治安盡力。 \n \n

  • 電子煙、加熱菸 毒害7.3萬青少年

    電子煙、加熱菸 毒害7.3萬青少年

     衛福部昨首度揭露國內超過7.3萬名青少年使用電子煙、加熱菸,董氏基金會痛批,政府一方面先開放再提醒民眾「產品有害健康請勿使用」,根本是「美豬美牛政策翻版」。 \n 衛福部國健署今年5月29日預告菸害防制法修正草案,明訂禁止「類菸品」製造、輸入、販賣、供應、使用、展示及廣告,但對加熱菸卻未禁止,還將以菸品納管。衛福部次長石崇良昨在立法院備詢時表示,因加熱菸被世界衛生組織認定為菸品,為接軌國際才將加熱菸納菸品管理,且草案中也明訂,加熱菸需經健康風險評估後才能上市,風險不能高於傳統紙菸才會同意。 \n 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗質疑,衛福部禁止電子煙卻開放加熱菸,根本就是衛生部門的錯亂與退縮,「先開放加熱菸,然後再提醒民眾產品有害勿使用,這難道不是美豬美牛政策的翻版嗎?」 \n 昨天衛福部交給立法院社福及衛環委員會的書面報告,首度揭露加熱菸在青少年族群的普及率,光是高中職以下就有約1.6萬人使用,電子煙則約超過5.7萬,合計共7.3萬名青少年正在遭受加熱菸、電子煙毒害。 \n 林清麗表示,台灣民間與政府經30多年努力,好不容易將高中生紙菸吸菸率從15.2%下降到8.4%、國中生從8%降到3%,但才問世5年的加熱菸卻已有1.6萬名青少年使用,而第10年電子煙更高達5.7萬名青少年使用。政府應莫忘初衷,勿開放任何新型菸品,讓下一代成為新癮害世代。

  • 陳時中表態開放加熱菸 招名威:跟電子煙完全不同

    陳時中表態開放加熱菸 招名威:跟電子煙完全不同

    台灣近年來使用加熱菸的人越來越多,衛福部長陳時中日前表示,目前政策方向為「禁止電子煙,加熱菸嚴製嚴管」。立法院衛環委員會19日前往桃機考察時發現,國人自行攜帶被海關暫扣的加熱式菸草竟多達6萬多條堆滿庫房,中原大學教授、知名毒理學專家招名威指出,加熱菸跟電子煙完全不同,應適用於菸害防制法即刻納管。 \n民進黨立委陳瑩在臉書發文指出,因為中央法規不明確,導致扣押的這些菸品已有超過一半過期了,旅客甚至還委由律師提起行政救濟,讓海關人員實在很無奈,針對目前市面上一堆新興菸品流竄,希望能儘快訂定管理辦法,讓執行機關與民眾都能有所依循。 \n針對很多民眾都自行從國外攜入加熱菸,台灣使用者保守估計已破三萬人,招名威指出,加熱菸也是菸草,跟電子煙完全不同,政府應該讓加熱菸跟一般菸草一樣,適用於菸害防制法即刻納管。台灣相思草協會理事長朱政騏也認為,政府有對公眾說明定義與管理的義務,不與時俱進去處理,並非好的因應之道。 \n去年有民眾上「公共政策網路參與平台」,提案合法開放加熱式不燃燒菸品並納健康捐,該提案19天內已達超過5000人連署門檻。支持連署提案、使用加熱菸已超過三年的李姓菸友表示,加熱菸明明就是菸草產品,他不明白為什麼政府不肯開放,疫情期間水貨商的菸草棒供不應求,以致價格水漲船高。 \n今年7月,美國食品藥品管理局FDA指出,某知名加熱菸產品加熱菸草而不燃燒菸草,與傳統香菸的燃燒煙霧相比,可大幅減少有害及可能有害的化學物質產生,但FDA也補充說明,即使採取這項措施,並不代表這些產品就是安全的,FDA也並未「認可」這些產品。 \n反觀國內,法令對於加熱菸的管理並未跟上腳步,海關查扣加熱菸的法源依據未明,藍委張育美建議,衛福部在《菸害防制法》修正前,應形成明確的解釋令函,讓民眾知曉法律紅線,避免加熱菸品在缺乏適當管理下於市面流竄,保障民眾健康。 \n※中時新聞網提醒您:吸菸有害健康

  • 菸害防制法修正案送審 吸菸年齡調至20歲

    菸害防制法修正案送審 吸菸年齡調至20歲

    菸害防制法重啟修法,衛福部今赴立院進行新興菸品對兒少影響的調查報告,首度公開國內約有1.6萬名青少年使用加熱菸,電子菸也有超過5.7萬名青少年在使用,共計超過7.3萬青少年使用,顯示新興菸品對我國青少年的影響已相當巨大。 \n根據衛福部的調查報告,雖然加熱菸在國中學生的使用率已從107年的2%下降至108年的0.9%,高中職從107年的2.7%降至1.6%,但仍然有高達1.6萬名的青少年正在使用加熱菸。 \n電子菸部分,衛福部的書面報告也發現,國中生的使用情形有顯著上升,已從107年的1.9%上升到108年的2.5%,高中職生也從107年的3.4%上升至108年的5.6%,估計已有超過5.7萬名青少年正在受電子菸影響。 \n衛福部國健署在5月29日預告修正菸害防制法,將電子菸與其他類菸品納入列管,禁止類菸品的輸入製造供應販售展示等,避免新興菸品危害國人健康,除祭出1000萬以上5000萬以下重罰外,更將吸菸年齡從18調高到20歲。 \n衛福部次長石崇良指出,菸害防制法修正草案已在10月20日報行政院審查,希望立院能優先修法,法案中已新增對於類菸品的定義,未來將禁止電子菸與各類菸品的製造與販售,對於加熱菸也會尊崇嚴製嚴管原則。

  • 新北電子煙自治條例 議員批罰半套

    新北電子煙自治條例 議員批罰半套

     電子煙盛行卻無法可管,新北市府擬訂定《電子煙及加熱式煙具自治條例》,規定18歲以下與孕婦不得吸食,並明定禁菸場所,草案送交新北市議會二讀,多位議員質疑中央《菸害防制法》都還沒修,新北市超前部署,但連最基本的「販賣」、「輸入」都管不到,儼然「罰半套」;衛生局長陳潤秋表示,條例意在保護18歲以下青少年。 \n 電子煙、加熱煙琳瑯滿目,衛福部擬修正《菸害防制法》納入規範,不過尚未通過;新北市提前訂定自治條例,草案規定未滿18歲及孕婦不得吸食,且學校、醫療機構、政府機關等場所全面禁用。 \n 市議員何博文說,中央尚未合法化,卻已悄悄流入市面,新北要超前部署卻只能罰半套,「訂這個條例實在很奇怪。」 \n 不過市議員白珮茹認為,即便中央法令牛步化,但電子煙危害健康、影響身心問題是事實,希望議會盡速審查、加速推動,讓警察單位好執法。 \n 陳潤秋指出,訂定自治條例是希望保障18歲以下的青少年,畢竟地方規範的層級有限,盼議會支持。

  • 中年提早記憶力變差 意外跟童年經驗有關

    中年提早記憶力變差 意外跟童年經驗有關

    如果您忍不住菸癮在子女面前吸菸,小心已經為下一代種下中年認知障礙的危機。據芬蘭的調查發現,父母是吸菸者的成年人出現認知問題的年齡,較父母親非吸菸者提早3.5年,而被許多人以為對健康無害的加熱菸、電子菸,研究也發現它們的尼古丁比紙菸更高,而三手菸對幼兒的危害更大。 \n \n二手菸的危害有多大您可能無法想像,原來自己比別人更早有認知問題,竟然和小時候吸了爸爸媽媽的二手菸有關!這項刊登在《美國流行病學期刊》中,芬蘭發表的一項調查顯示,童年時吸收父母的二手菸,將使人到中年時發生記憶衰退的年齡較一般人提早。這項研究是研究人員在1980年到2011年間,為3500位年齡介於3歲到18歲間的兒童所做的調查。 \n \n他們將這些兒童分為「父母為吸菸者」和「父母非吸菸者」兩組。2011年再為其中2000位年齡達34歲至49歲的受試者進行認知測試。結果發現,父母是吸菸者的受測者到了中年階段,學習能力和記憶力均較差,情景記憶和聯想能力提早衰退3.5年、短期記憶衰退提早5年、骨折風險增加33%、成年後發生頸動脈硬化風險增高4倍。 \n \n專家意見 \n吸入二手菸竟然會讓人認知能力退化提早發生,台大醫院家醫部主治醫師郭斐然表示,不只吸二手菸會讓人提早發生認知障礙,即使癮君子們避開家人,到陽台或是樓下吸菸,身上帶回來的三手菸,對家人和子女的健康仍有不良的影響。 \n \n郭斐然提醒,不只一般紙菸危險,被許多人認為「不含尼古丁」、「只是水蒸氣」的無害電子菸、加熱菸,在最新以幼鼠模擬嬰兒所做的研究中發現,他們先將一條新毛巾暴露在以人類電子菸,用每毫升18毫克的尼古丁電子菸,對照暴露在不含尼古丁的電子菸環境中,再將小鼠放入,令其在受菸害污染的毛巾上爬行達8天後,對這些小鼠進行評估。 \n \n結果顯示,無論暴露在有含尼古丁或不含尼古丁菸霧污染下,小鼠的脾臟和大腦都有萎縮變小的狀況,而肺功能和細胞激素也會受到影響,而即使暴露的是標榜「不含尼古丁」的電子菸害下,小鼠的免疫功能仍然受到抑制。 \n \n郭斐然表示,這是世界上第一篇三手菸對實驗老鼠造成大腦發育受抑制的研究報告。特別要注意的是,明明是暴露在標榜「不含尼克」丁的加熱菸下,研究老鼠的大腦發育還是受到抑制,顯示這些新興菸品中還含有其他可能傷害腦部的化學物質。所以如果愛孩子,就不要害孩子,拒絕各種菸品的誘惑,才不會變成下一代的加害者。 \n \n延伸閱讀: \n

  • 拒菸也能很時尚 潮T設計徵件

    拒菸也能很時尚 潮T設計徵件

     高巿府衛生局為打擊菸害,11月28日晚上將在棧貳庫舉辦「拒菸大擂台」,請來25名專業模特兒穿著「尼古丁飛T」的潮T走秀,囊括台灣各地的新銳模特兒,透過「拒菸X時尚」的跨界合作,一起向菸害說「不」。 \n 最新菸害防制法修正草案日前出爐,其中之一是向美國看齊,將合法抽菸年齡上修到20歲,避免20歲之前,大腦未進入成熟階段,就受尼古丁影響,另外是增列「類菸品」定義,以杜絕電子煙、加熱菸品等新興菸品規避。 \n 為了讓青少年更認識菸害,高雄巿衛生局舉辦「青春閃亮亮」菸害防制推廣競賽,總獎金10萬元,除了針對全市國中生推出的「無菸漂漂拳」海報創意競賽外,還有高中職報名的「尼古丁飛T」潮T設計競賽,即起收件至10月4日止。 \n 得獎潮T可望成為伸展台上眾人眼光的焦點,11月28日晚上在棧貳庫岸邊,迎海風、打燈光舉辦「拒菸大擂台」,由25位專業模特兒穿上走秀,營造拒菸也是時尚的態度。至於獲獎的海報作品則是為期2周,展出至12月12日。

  • 《菸害防制法》修正案 預計9月送行政院

    《菸害防制法》修正案 預計9月送行政院

    《菸害防制法》13年未修,導致電子煙、加熱菸等新型態菸品無從管制,販售行為變本加厲。國健署5月預告修正草案,提高吸菸年齡至20歲,並新增類菸品定義,加以規範新型態菸品。國健署表示,該署的立場是將電子煙、加熱菸都歸在類菸品,全數禁止。該草案日前預告期滿,國健署8月底前將送衛福部核定,預計9月送入行政院。 \n \n國健署5月底預告《菸害防制法》修正草案,2大重點為合法吸菸年齡從18歲升至20歲,並新增類菸品定義,藉此將電子煙等各種型態的產品入法,禁止製造、輸入、販賣、打廣告等。 \n \n值得關注的是,修正草案將原符合《菸酒法》的菸品定義修改,從以「菸草或代用品為原料製作」的產品,被改為以「菸草或其他含尼古丁以取代菸草的天然植物為原料製作」的產品,遭民團質疑是給加熱菸留了開放空間,讓加熱菸能歸在菸品,而非類菸品,以此比照紙菸的方式製造、輸入。 \n \n對於加熱菸的定位,國健署副署長吳昭軍今出席「父親節為家人 爸氣戒菸」活動時表示,國健署的立場是將加熱菸、電子煙都歸在類菸品,全數都禁止。新版草案會這樣規定,也是為了避免每次新型態菸品推陳出新就要再修一次法。 \n \n然而,吳昭軍表示,目前一切都還是未知數,預告期間各界意見非常多,有人贊成修法有人反對,另有人對包裝有意見,也有人反對吸菸年齡拉高。國健署會召開會議進行討論,預計在8月底前將修正草案送到衛福部,9月送入行政院。

  • 糖衣毒藥!國中生竟成電子菸販售主力 IG成溫床

    糖衣毒藥!國中生竟成電子菸販售主力 IG成溫床

    暑假一到,國內加熱菸、電子菸在青少年族群間的流通情況卻也越來越嚴重,董氏基金會今天指出,有家長發現就讀國中的孩子班上竟有多名同學在IG(Instagram)上當販賣電子菸的下線,透過張貼「軟糖」、「果凍」、「潮T」、「貼紙」等掛羊頭賣狗肉的方式販售,讓人防不勝防,呼籲政府能重視新型菸品的危害加以管制。 \n \n董氏基金會日前接獲家長投訴,表示自己的兒子在學校因同儕的關係染上吸食電子菸的惡習,才抽幾個月鼻子、皮膚就發生嚴重過敏,看醫生都不會好,沒想到兒子反倒說,「電子菸只是霧化而已沒有關係,而且味道香香的,很快就散去,也不會被發現」,讓家長相當頭疼。 \n \n家長指出,自己就讀國中的女兒說,班上有多名同學會在IG上轉發「某某同學在IG賣電子菸」,且多毫不遮掩,這些IG貼文大多是用「果凍」、「貼紙」、「潮T」等包裝吸引學生點擊,但事實上都是在賣電子菸與菸油。 \n \n販售電子菸年齡層下修 今年以國、高中生為主力 \n \n董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示,去年電子菸商大多吸收大學生作為下線,於社交平台上販售,沒想到今年年齡層已下修至以國、高中生為主力,情況相當讓人擔憂。 \n \n林清麗說,調查後發現,許多年輕人第一次使用電子菸是自己去買,但第二次在實體店面購買時,就有一些人會被吸收成下線,開始於網路上幫忙傳遞訊息,而這些貼文往往都是用「果凍」、「貼紙」、「茶壺」、「牙膏」等代號包裝,例如「果凍」就代表是多種口味的電子菸禮盒,「貼紙」則代表各自單一口味。 \n \n國內將電子菸定義為非菸品 荒謬至極 \n \n董氏基金會執行長姚思遠認為,衛福部在菸害防制法中對於電子菸、加熱菸這些新興菸品的管制力道不足,他說,在國際上對電子菸的定義就是Electronic cigarette,也就是電子香菸,但台灣卻稱為「類菸品」,其中「類」就代表不是,將電子菸定義為非菸品,根本是荒謬至極。 \n \n姚思遠說,政府規範類菸品,基本上是認定電子菸是用一些機具設備,來讓人模仿菸品的使用,「但問題是在使用電子菸時會吸入尼古丁,怎麼還會叫做模仿菸品使用?」質疑政府在做這樣制定時,完全是受制特定的法律專家、醫學專家的想像框架。 \n \n另外,姚思遠也質疑,菸害防制法中未出現加熱菸或電子菸的文字,政府未來要如何管制?就連世界衛生組織(WHO)、香港都將這類產品稱為新型菸品或新型吸菸產品,現在國內若不禁止,未來只會後悔莫及。 \n \n新型菸品尼古丁與紙菸不同 成癮性更強 \n \n台北榮民總醫院家醫部賴志冠醫師說明,大部分的人都不清楚新型菸品的內容物為何?但事實上所謂新型菸品就是先進的尼古丁傳輸設備,這類尼古丁較傳統尼古丁不同的是,它會轉換成尼古丁鹽,作用更強、更快、成癮性更高。 \n \n賴志冠說,根據國健署統計,去年國、高中生的電子菸使用率較前年成長約6至7成,而電子菸商大多宣稱各種口味的電子菸香精,就像是精油一般可讓人放鬆,且符合人體食用標準,但事實上人體呼吸道與腸胃道結構不同,就算可以食用,只要吸入到肺部劑量過高,仍會造成相當大的危害。

  • 電子煙自治條例 卡在市議會

    電子煙自治條例 卡在市議會

     中央修法太慢,電子煙卻是氾濫無法可管,新北市去年率先訂定《新北市電子煙加熱式煙具管理自治條例》草案,明定新北市1萬3766處禁菸場所,將全面禁止電子煙和加熱式煙具,且未滿18歲不得吸食;不過草案去年底送交市議會,今年5月通過一讀後,仍正在法規會審查,尚未排入本會期二讀,還得再等等。 \n 新北市衛生局統計,2014至2018年青少年吸食電子煙比率,國中生由2.9%下降至1.5%,但高中職生卻由1.9%上升至3.5%,呈現倍數攀升,影響力不容小覷。 \n 新北市衛生局說明,《新北市電子煙及加熱式菸具管理自治條例》草案全文共11條,除了規範未滿18歲者不得吸菸、持有電子煙及加熱式菸具外,也明定新北市1萬3766處禁菸場所,全面禁止電子煙及加熱式菸具,違者可罰2000元到1萬元罰鍰。 \n 健康管理科長陳欣蓉表示,電子煙氾濫下,中央《菸害防制法》修正之路遙遙無期,新北市提前訂定自治條例,盼將電子煙、加熱煙納入管制範圍,5月28日市議會通過一讀,目前在法規會審查,盼在下個會期排入二讀。

  • 電子煙無法管 新北訴訟全敗

    電子煙無法管 新北訴訟全敗

     蘆洲林姓電子煙業者,日前遭衛生局裁罰3萬元,他不服提訟,法院認定電子煙非《菸害防制法》規範物品,衛生局用「製造、輸入或販賣菸品形狀物品」開罰無理撤銷裁罰,這是新北衛生局一年內第3件敗訴案,敗訴率百分百,台南卻有公部門勝訴案例,見解不同民眾也無所適從;衛生局坦言,中央再不修法將重創執法威信。 \n 法曹見解不同 南市曾勝訴 \n 電子煙品項琳瑯滿目,衛福部日前公告修正《菸害防制法》,擬將電子煙、加熱煙列為「類菸品」,但尚未定案,目前只能依《菸害防制法》第14條「不得製作、輸入或販賣菸品形狀的糖果、玩具等」,裁罰電子煙使用者。 \n 新北市2018年迄今共依法裁罰22件電子煙品,其中共9件提起訴願,7件遭主管機關駁回、1件訴願成功、1件仍在訴願程序;被駁回的案件中,有2件進入法院行政訴訟程序。 \n 行政訴訟第1件,楊男去年5月從國外輸入一批電子煙,遭衛生局裁罰1萬元;新北地院認為,這批電子煙外觀,與《菸害防制法》訂定的菸品形狀不同,今年2月判衛生局敗訴;全案上訴台北高等行政法院,衛生局再敗。 \n 去年蘆洲區林姓業者遭查獲30件電子煙品,衛生局裁罰3萬元,業者辯稱該產品僅添加食用甘油、調味香料等,與市售精油霧化器幾乎無異;新北地院認定其中23件電子煙品非「長條狀」菸品外觀,不符要件撤銷原裁罰,僅認定7件長條狀物品成立,改罰7000元,全案可上訴。 \n 有害健康 促中央盡速修法 \n 衛生局健康管理科長陳欣蓉坦言,電子煙雖未添加尼古丁或焦油,但成分不明、危害健康,目前只能依菸害防制法第14條開罰,業者為規避罰則,改作手錶、usb等奇形怪狀,導致「明明就是電子煙但罰也罰不到」毫無嚇阻作用。 \n 陳欣蓉認為,新北衛生局連續被判敗訴,但台南地院卻有類似案件勝訴案例,各地見解有異,中央再不盡速修法,恐讓稽查單位無所適從。

  • 加熱新型菸品 危害年輕族群大

    加熱新型菸品 危害年輕族群大

     衛福部日前公告修正《菸害防制法》,新增「類菸品」種類,電子煙確定禁止販售,但加熱菸、口含菸等新型菸品是否納入至今還未定案,引發爭議。國健署表示,8月就會有答案。 \n 董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示,全世界近年吸菸率都在下降,但自從電子煙問世後,青少年吸菸率卻逆勢成長。以加拿大為例,連續10年吸菸率下降,但去年開放新型態菸品後,隔年青少年吸菸率卻增加5成、電子煙更大增8成。 \n 全球第一個開放加熱菸的日本,在2015年到2017年間,成人吸菸率成長3成,15到19歲的青少年使用加熱菸增加3.3倍,原本沒有抽菸的青少年,使用加熱菸的比例一口氣增加13倍,「沒有開放青少年,但是淪陷的都是青少年」,均顯示新型菸品淪陷的族群都是年輕族群,危害很大。 \n 林清麗指出,世界衛生組織已經將電子煙等都稱為「新型態菸品」,唯獨台灣自創「類菸品」,語意不詳,無異為菸商開了一個模糊地帶的後門,應該接軌國際都稱為新型態菸品。 \n 國健署菸害防制組簡任技正呂孟穎則表示,關於加熱菸是否納入管制範圍,還在蒐集各方意見,目前接獲許多意見認為應屬於電子產品。 \n \n★中時新聞網關心您:吸菸有害健康!

回到頁首發表意見