搜尋結果

以下是含有南中國海的搜尋結果,共301

  • 第7艦隊點名中越台 非法限制自由航行 違反國際法!美軍挺台變調 挑戰我南海主權

    第7艦隊點名中越台 非法限制自由航行 違反國際法!美軍挺台變調 挑戰我南海主權

     蔡英文總統農曆年前國安談話才肯定美軍機艦在南海執行自由航行任務,但尷尬的是,美軍第7艦隊前天卻發布新聞稿強調自由航行任務是「挑戰」中國、越南與台灣對無害航行施行的非法限制,此舉形同否定中華民國在南海的主張與主權。由於美軍作法明顯與蔡總統談話不同調,內政、外交、國防部都不願發表評論。

  • 美重申對台軍事支持 兩岸沒理由發生對抗

    在中國國防部28日對台灣發出嚴厲警告後,美國五角大樓發言人柯比(John Kirby)同日表示,中國和台灣之間的緊張關係「沒有理由導致雙方發生對抗」。他還重申美國會秉持長期以來對台灣自我防衛的軍事支持。

  • 美國傳將中芯等數十家中企列入實體清單

    路透引述兩名熟悉情況的消息人士透露,美國定於18日將包括中芯國際在內的數十家中國公司加入貿易黑名單。 \n這被視為川普鞏固其對中強硬政治遺產的最新動作。幾周之後,民主黨總統當選人拜登就將在1月20日就職。 \n消息人士稱,預計美國商務部新增的這些公司,包括一些華盛頓所稱與中國軍方有聯繫的中國公司,包括一些幫助中國軍方在南中國海建造人工島並將其軍事化的公司,以及一些參與侵犯人權行動的公司。 \n目前實體清單已涵蓋超過275家中國企業及關聯公司,包括華為及其150家關聯機構、中興通訊、海康威視。 \n美國國防部日前將中芯國際加入了據稱與中國軍方有關聯公司的制裁黑名單中,禁止美國投資者從明年稍晚購買該公司的股票。

  • 軍事專家:中國向美示威 誇張軍事行動暫不會停止

    軍事專家:中國向美示威 誇張軍事行動暫不會停止

    美國的中國軍事分析師梅惠琳發表專文指稱,中國人民解放軍在南中國海採取更積極的戰略是向美國示威、也是脆弱不安的表現,她判斷未來幾個月仍會看到中國誇張的軍事行動。 \n 梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)在史丹佛大學胡佛研究所(Hoover Institution)12月份最新一期「中國領導觀察」(China Leadership Monitor)發表專文「中共人民解放軍在南中國海域戰略的角色變遷」(The PLA’s Evolving Role in China’s South China Sea Strategy),解讀中國在疫情危機階段對南中國海軍事化行動的意義。 \n 文章提到,今年3月起,世界多數地方因為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情進入封鎖狀態,美國因政府反應疏失,災難性地成為世界上最多確診病例與死亡人數的國家,這結果讓世人對美國的戰備狀態感到憂心,更引發中國等國家利用全球疫情獲取軍事優勢的辯論。 \n 多數分析家認為中國人民解放軍頻繁地在南中國海進行軍事演習、武器部署等將帶動其軍隊現代化,但梅惠琳解讀相關資料表示,解放軍採取較為積極的角色,卻不意味著更具戰略性的意義,而是中國試圖抵抗美國對該區域控制所釋出的信號。 \n 梅惠琳統計,在川普政府主政的2020年上半年,美方所執行的自由航行比歐巴馬政府在2015年到2017年初的次數還多;2019年,美國在亞太地區至少舉行85次聯合軍事演習。 \n 梅惠琳分析,疫情期間在中美緊張情勢加劇的背景下,包括美國對中國的經濟制裁,互相關閉使館,以及在9月聯合國大會雙方領導人隔空交火,「美國總統川普指稱中國散播武漢肺炎,而中國國家主席習近平指責川普說謊」,相關事件都帶動雙方在南中國海的軍事行為。 \n 不過,文中也指出,解放軍在南中國海尚未採取明顯的進攻姿態;例如,戰鬥機從未降落在任何一個南沙群島,也沒有真正部署反艦彈道導彈,「解放軍的立場純屬防禦性」。 \n 中國軍方利用疫情在地緣爭端獲取利益已是各國皆知,包括中印邊界的僵持與暴力、入侵台灣領空,或頻頻出沒於有主權爭議的釣魚台附近海域,解放軍比起以往任何時候都更加活躍,然而,梅惠琳認為:「在南中國海,美國仍然擁有決定性的軍事優勢。」 \n 梅惠琳表示,解放軍和美軍在南中國海的交鋒保持謹慎,試圖說服美國緩和其軍事行動;北京不斷提高的軍事節奏和廣泛的宣傳,正表明中國希望全世界、尤其是美國了解,任何威脅中國在南中國海地位的國家都會蒙受巨大損失。 \n 從另一個面向分析,梅惠琳認為,中國頻繁增加的軍事活動所象徵的是不安全感而非信心,依照歷史經驗,「中國感到脆弱、或擔心外人會利用它的弱點時,就會採取輕率行動」。 \n 基於中國對於美國戰略的敏感性和某些偏執狂,她研判,在未來幾個月,外界還會繼續聽到中國激烈的言談和看到誇張的軍事活動。 \n

  • 中馬船艦在南海對峙  4000噸vs.680噸戰力懸殊

    中馬船艦在南海對峙 4000噸vs.680噸戰力懸殊

    中國與馬來西亞在南海南沙群島的南康暗沙存在主權爭議。11月下旬發生中國海警船曾與馬來西亞多艘艦船,在南康暗沙瓊台礁對峙。令人注意的是,雙方對峙船艦均為中國建造,中方艦艇排水量達4,000噸,而大馬排水量僅680噸,兩者戰力懸殊。 \n \n 據美國智庫戰略與國際研究中心(CSIS)旗下的亞洲海事透明倡議組織(AMTI),日前發布文章,指中國海警船5402號,曾於上月19日駛近一個由馬來西亞與泰國公司協議營運的鑽油台,期間距離不足2海里;馬來西亞遂派出皇家海軍輔助艦「金銀花號」巡邏。數日後,馬來西亞再派出馬來短劍級的瀕海任務艦到附近海域巡邏,並曾於同月24日緊隨中方海警船航行。 \n \n資料顯示,中國海警船5402號為國產艦船,排水量達4,000噸,而馬來短劍級的瀕海任務艦亦為中國船廠建造,排水量680噸,於今年初交付。 \n \n \n南康暗沙位於南沙群島南部,由瓊台礁等眾多暗礁、暗沙和淺灘組成,周邊海域油氣資源蘊藏豐富。2013年,馬來西亞在礁上修建燈標助航設施以宣示主權,後被中國拆除;同年中國對南康暗沙及相關海域的巡航開始常態化。隨後,中馬海警艦在該海域頻頻發生對峙。

  • 致富膠囊-拜登勝選 哪些新興債市是贏家?

    致富膠囊-拜登勝選 哪些新興債市是贏家?

     拜登可望獲勝對全球新興市場的影響深遠,儘管無法解決美中持續緊張,但預計他將重新關注戰略對話和合作領域。其他新興市場可能受影響,部分受益緊密的聯繫,而另一些則面臨批評或可能的制裁。 \n 整體而言,拜登政府的計劃與方式對新興市場會更正面,可能會採取更具建設性的態度並帶動全球增長。全球增長對於新興市場特別重要,可以避免潛在的挑戰,鑑於許多國家仰賴外部需求,美國的增長動能將產生重大影響。 \n 市場預計拜登政府將採取更少的對抗性外交政策,可能會重新加入世界貿易組織和巴黎氣候協定,並在多邊框架內與新興國家有更多合作。全球供應鏈的不確定性和波動性降低應有利於國際貿易,進而有利於新興市場。 \n 拜登很可能聯合多國來對抗中國,並採取更具可預測性、減少對抗性的外交政策。即使如此,兩個經濟巨頭的貿易緊張關係仍將持續。拜登不太可能立即取消對中國的關稅,第一階段貿易協議將暫時保留,他可能會更專注於與中國就氣候變化和流行病等全球問題展開更具戰略意義的對話與合作。 \n 印度似為明顯受益者,儘管人們對人權以及印俄的國防聯線感到擔憂,但因普遍希望制衡中國,拜登與印度的聯繫將更緊密。拜登可能會在多國論壇上為印度發聲,包括成為聯合國安全理事會之常任理事國,儘管中國可能會加以阻止。 \n 亞洲另一個可能的贏家是越南,對於中國在南中國海行動的擔憂,為美越關係帶來助力。但是,最近美國的301條款指出越南是貨幣操縱國,短期內可能使兩國緊張關係升高。 \n 再轉到拉丁美洲,北三角國家(瓜地馬拉、薩爾瓦多及宏都拉斯)是潛在的贏家。拜登已宣布一項40億美元的北三角計劃,重點是加強安全合作,經濟發展和防止腐敗。他將取消川普的移民政策,包括使這些國家處於困境的安全第三國協議。但是,這種支持將以提高透明度和尊重民主規範為條件。在宏都拉斯,總統埃爾南德斯的販毒活動將受到越來越多的審查。在瓜地馬拉,賈瑪蒂政府將被迫恢復透明度。在薩爾瓦多,拜登對布基爾總統的獨裁傾向可能不會那麼寬容,可能會把經濟援助與對企業的更多尊重加以連結。 \n 墨西哥無疑是贏家,因為它將受益拜登振興汽車業的計劃,以便與中國在電動汽車領域競爭。相對較低的勞動力成本,更接近美國地理位置(降低運輸成本和時間)以及相同時區,墨西哥可以吸引那些希望避免因中美緊張而供應鏈中斷的公司,亞洲以外供應鏈的多元化也是有利墨西哥的中期因素。拜登不太可能重新審視最近批准的USMCA貿易協議,惟可能因勞動標準的遵循引起緊張,而這是民主黨支持該協議的關鍵。環境問題存在疑慮,但是雙邊關係因此嚴重破壞的風險很小。

  • 教授逛魚港竟發現超稀有龍蝦 正式登錄台灣物種

    教授逛魚港竟發現超稀有龍蝦 正式登錄台灣物種

    \n國立台南大學生物科技學系副教授黃銘志日前訪問基隆正濱漁港時,採集到當地漁民俗稱「金絲猴」的紅頭龍蝦,經鑑定後,命名為「海神後海螫蝦」,並登錄台灣物種名錄(TaiBENT)。黃銘志轉述漁民說法,此種海蝦產量稀少,平均1年捕獲量不到40隻,也是當地單價最高的蝦類之一,此次幸運採集到10隻成熟個體,已全數捐贈給國立台灣博物館保存。 \n黃銘志指出,「海神後海螫蝦」屬於後海螫蝦屬,學名為Metanephrops neptunus,其中種名neptunus為羅馬海神「尼普頓」之意,因此中文學名取其拉丁文原意「海神」,加上屬名「後海螫蝦」而成。黃銘志表示,此蝦最初於1965年在南中國海域首次發現,屬於深海蝦類,在澳洲也被稱為尼普頓龍蝦。 \n黃銘志描述,「海神後海螫蝦」的特色為紅色的頭胸甲及白色的腹部,紅白相間,相當鮮豔美麗,且身長可達29公分。黃銘志也稱,此種蝦類主要被發現在南中國海和澳洲西岸海域300至600公尺深的海底,因此本次於東沙島海域附近尋獲,相當驚喜。 \n黃銘志興奮表示,由於國際上尚未記錄到抱卵的成熟個體,因此學者對於此蝦類成體大小,尚有諸多揣測,如今幸運採集到10隻成熟個體,包含抱卵的雌蝦個體3隻,是稀少珍貴的標本,絕對有助於了解蝦類生態。 \n黃銘志也感謝,此次鑑定蝦種過程,由國際螯蝦學會事務局長日本籍川井唯史博士一路協助,包括繪圖記錄、拍照等工作,並共同發表在國際期刊甲殼類研究「Crustacean Research」上。基隆區漁會指出,目前轄下漁港市場都沒有發現販賣「海神後海螯蝦」,攤商多販賣養殖蝦及其他種海蝦,此類海螯蝦在當地市場根本看不到,聽聞黃銘志有採集到,真的很幸運。 \n \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 基隆海神後海螫蝦 登錄新物種

    基隆海神後海螫蝦 登錄新物種

     國立台南大學生物科技學系副教授黃銘志日前訪問基隆正濱漁港時,採集到當地漁民俗稱「金絲猴」的紅頭龍蝦,經鑑定後,命名為「海神後海螫蝦」,並登錄台灣物種名錄(TaiBENT)。黃銘志轉述漁民說法,此種海蝦產量稀少,平均1年捕獲量不到40隻,是當地單價最高的蝦類之一,此次幸運採集到10隻成熟個體,全數捐給國立台灣博物館。 \n 黃銘志指出,「海神後海螫蝦」屬於後海螫蝦屬,學名為Metanephrops neptunus,其中種名neptunus為羅馬海神「尼普頓」之意,因此中文學名取其拉丁文原意「海神」,加上屬名「後海螫蝦」而成。黃銘志表示,此蝦最初於1965年在南中國海域首次發現,屬於深海蝦類,在澳洲被稱為尼普頓龍蝦。 \n 黃銘志描述,「海神後海螫蝦」的特色為紅色的頭胸甲及白色的腹部,紅白相間,相當鮮豔美麗,身長可達29公分。黃銘志表示,此種蝦類主要被發現在南中國海和澳洲西岸海域300至600公尺深的海底,本次於東沙島海域附近尋獲,相當驚喜。 \n 黃銘志興奮表示,由於國際上尚未記錄到抱卵的成熟個體,因此學者對於此蝦類成體大小有諸多揣測,如今幸運採集到10隻成熟個體,包含抱卵的雌蝦個體3隻,是稀少珍貴的標本,絕對有助於了解蝦類生態。 \n 黃銘志也感謝此次鑑定蝦種過程,由國際螯蝦學會事務局長日本籍川井唯史博士一路協助,包括繪圖記錄、拍照等工作,並共同發表在國際期刊甲殼類研究《Crustacean Research》。基隆區漁會指出,目前轄下漁港市場都沒有發現販賣「海神後海螯蝦」,攤商多販賣養殖蝦及其他種海蝦,此類海螯蝦在當地市場根本看不到,聽聞黃銘志採集到,真的很幸運。

  • 南大副教授訪基隆 喜獲「海神後海螯蝦」登錄台灣新物種

    南大副教授訪基隆 喜獲「海神後海螯蝦」登錄台灣新物種

    國立台南大學生物科技學系副教授黄銘志日前訪問基隆正濱漁港時,採集到當地漁民俗稱「金絲猴」的紅頭龍蝦,經鑑定後命名為「海神後海螫蝦」,並登錄台灣物種名錄(TaiBENT)。黄銘志說,此種海蝦產量稀少,平均一年捕獲量不到40隻,也是當地單價最高的蝦類之一,此次幸運採集到10隻成熟個體,已全數捐贈給國立台灣博物館保存。 \n \n 黄銘志指出,「海神後海螫蝦」屬於後海螫蝦屬(Metanephrops),學名為Metanephrops neptunus,其中種名neptunus為羅馬海神尼普頓之意,因此中文學名取其拉丁文原意「海神」,加上屬名「後海螫蝦」而成。黄銘志表示,此蝦最初於1965年在南中國海域首次發現,屬於深海蝦類,在澳洲也被稱為尼普頓龍蝦。 \n \n 黄銘志描述,「海神後海螫蝦」的特色為紅色的頭胸甲及白色的腹部,顏色相當鮮豔美麗,且身長可達29公分。黄銘志也稱,此種蝦類主要被發現在南中國海和澳洲西岸海域300至600公尺深的海底,本次於東沙島海域附近尋獲,相當驚喜。 \n \n 黄銘志興奮表示,由於國際上尚未記錄到抱卵的成熟個體,因此學者對於此蝦類成體大小,尚有諸多揣測,如今幸運採集到10隻成熟個體,包含抱卵的雌蝦個體3隻,是稀少珍貴的標本,絕對有助於了解蝦類生態。 \n \n 黄銘志也感謝,此次鑑定蝦種過程,由國際螯蝦學會事務局長日本籍川井唯史博士一路協助,包括繪圖記錄、拍照此類蝦類的特徵,並共同發表在國際期刊甲殼類研究「Crustacean Research」上。黄銘志坦言,由於這10隻「海神後海螫蝦」相當寶貴,因此在鑑定工作完成後,已全數捐贈給國立台灣博物館保存,期望提供國內外學術單位研究參考。

  • 不介入兩強爭霸 印尼不提供基地給美國P-8軍機

    不介入兩強爭霸 印尼不提供基地給美國P-8軍機

    印尼官員表示,印尼今年拒絕了美國P-8「波賽頓」(Poseidon)海上觀測機的降落與加油支援,原因是不想介入美國與中國大陸的國際爭霸。 \n路透社報導,幾位官員說,美國官員曾在7月~8月間,向印尼國防部門與外交部門,要求一些空軍基地的支援,但是印尼總統喬維多多(Joko Widodo)拒絕該項要求。 \n印尼總統及國防部長的代表、美國國務院新聞辦公室及美國駐雅加達大使館,都未對置評要求做出回應。印尼外交部長勒特諾(Retno Marsudi)及美國國防部的代表則不願置評。 \n官員們說,印尼的外交政策一向是保持長期的中立,與各大國之間保持等距,從未允許外國軍隊在印尼有活動,也包括為美軍飛機補充燃油。 \nP-8一直是美國關注南中國海的一項利器,它具有偵察功能強大,與航程遠、滯空時間長的優點,因此美國經常派出P-8在南中國海巡弋,其中大多數時候,會經過北京宣稱具有主權的領域。 \n南中國海涉及越南、馬來西亞、菲律賓和汶萊等國,都在爭取這個資源豐富的海域。相比之下,印尼在南中國海的爭議不算多,不過有時也會出現印尼海巡艦與大陸海警船對恃的事件。 \n但是印尼絕不願與中國大陸交勁,兩國的經濟投資聯繫日益緊密。因此外交官告訴路透社,印尼不想在衝突中站邊。甚至印尼前駐美大使賈拉勒(Dino Patti Djalal)曾表示,美國「非常積極的反中政策,使印尼和該地區感到不安。」 \n他告訴路透社:「我們認為這是不合適的。我們不想加入這場反中運動。我們當然會保持獨立,但是我們與大陸的經濟合作如此密切,可以說,中國大陸現在是對印尼影響最大的國家之一。」 \n

  • 中美西太博奕的關鍵

    中美西太博奕的關鍵

     中美世紀全球大博奕有兩個維度,一是綜合國力,包括經濟、工業、科技、軍事等;二是地緣戰略,從全球範圍到印太、亞太到西太,現階段,聚焦在西太。 \n 我曾以「河、海之爭」比喻中美兩強在太平洋的博奕。美國用了幾乎一整個20世紀的時間,把北至北極、南至南極、東至美洲西岸、西至亞洲東岸的整片太平洋打造成了美國的「內海」。但美國這個內海明顯地覆蓋並觸及到了中國的家門口,中國不忿,國力崛起後自然難以容忍,作為第一步,勢必把美國努力逐出西太第一島鏈之外。換言之,決心把家門口的4個(黃、東、台、南)海建構成一道「護城河」。是以,當前中美兩強在西太及第一島鏈的角力,折射的其實就是中、美兩國的「(護城)河,(內)海」之爭。 \n 相較於美國在這4個海的控制優勢,中國的處境一開始當然十分不利:在黃海,是堵(美、日、韓);東海,是鎖(包括琉球在內的日本南方諸島);在台海,是封(台灣);在南海,鞭長莫及,是虛 (九段虛線)。 \n 對中國大陸執政當局而言,要把美國努力逐出,把4個海變成自己的護城河,必須作兩個方面的努力,一是強化海、空及火箭軍的「反介入」及「區域拒阻能力」,近年來實力已有顯著進展,在此不贅。二是改變地緣版圖,其中又包含三大部分:琉球、台灣及南海諸島。這裡僅談第三部分,因為跟近日的新聞焦點「東沙」有關。 \n 地圖上,總面積達350萬平方公里的南中國海,其中絕大部分被中國主張的九段線畫為中國勢力範圍,但就像九段「虛」線一樣,並無太大實質意義,一直到習近平擔任中國領導人之後,地圖才為之改觀:一、行政管理上,成立三沙市;二、全力推動吹填造島,把7個南沙的礁造成了7個島,其中,永暑、渚碧、美濟3島各有長約3000米的跑道,形成三角聯防之勢;三、無視南海仲裁案,實質有效控制了中沙群島中的唯一島嶼黃岩島。至此,中沙、南沙加上原本即為中國有效控制的西沙,就在整個南中國海的中腹又形成了一個大三角聯防。 \n 如果把這個大三角往東北方向延伸,就可以延伸到地處台灣海峽南端、巴士海峽西側的東沙,東沙島面積1.74平方公里,向東北距高雄400多公里,向西距香港300多公里,向北距汕頭200多公里。東沙的地緣戰略價值可有三層理解:一、扼守從台海及南海向巴士海峽出太平洋的通道;二、也是海運從麻六甲北上經南海入台灣海峽的必經之途;三、在整個南中國海正好與西沙、南沙、中沙合圍成一個四角菱形。對中國大陸而言,在實質有效控制了西沙、南沙、中沙之後,自然是整個南中國海地緣戰略版圖上的最後一塊拼圖了。 \n 放大到中美世紀「河、海」大博弈的形式中看,東沙雖僅一子,但卻是能牽動到南海、台海、巴士海峽、西太平洋的關鍵一子,且又在政治上,是美、日等境外勢力最難以著力之所在。今日成為新聞焦點,並不讓人意外。

  • 中時專欄:石齊平》中美西太博奕的關鍵

    中時專欄:石齊平》中美西太博奕的關鍵

    中美世紀全球大博奕有兩個維度,一是綜合國力,包括經濟、工業、科技、軍事等;二是地緣戰略,從全球範圍到印太、亞太到西太,現階段,聚焦在西太。 \n 我曾以「河、海之爭」比喻中美兩強在太平洋的博奕。美國用了幾乎一整個20世紀的時間,把北至北極、南至南極、東至美洲西岸、西至亞洲東岸的整片太平洋打造成了美國的「內海」。但美國這個內海明顯地覆蓋並觸及到了中國的家門口,中國不忿,國力崛起後自然難以容忍,作為第一步,勢必把美國努力逐出西太第一島鏈之外。換言之,決心把家門口的4個(黃、東、台、南)海建構成一道「護城河」。是以,當前中美兩強在西太及第一島鏈的角力,折射的其實就是中、美兩國的「(護城)河,(內)海」之爭。 \n 相較於美國在這4個海的控制優勢,中國的處境一開始當然十分不利:在黃海,是堵(美、日、韓);東海,是鎖(包括琉球在內的日本南方諸島);在台海,是封(台灣);在南海,鞭長莫及,是虛 (九段虛線)。 \n 對中國大陸執政當局而言,要把美國努力逐出,把4個海變成自己的護城河,必須作兩個方面的努力,一是強化海、空及火箭軍的「反介入」及「區域拒阻能力」,近年來實力已有顯著進展,在此不贅。二是改變地緣版圖,其中又包含三大部分:琉球、台灣及南海諸島。這裡僅談第三部分,因為跟近日的新聞焦點「東沙」有關。 \n 地圖上,總面積達350萬平方公里的南中國海,其中絕大部分被中國主張的九段線畫為中國勢力範圍,但就像九段「虛」線一樣,並無太大實質意義,一直到習近平擔任中國領導人之後,地圖才為之改觀:一、行政管理上,成立三沙市;二、全力推動吹填造島,把7個南沙的礁造成了7個島,其中,永暑、渚碧、美濟3島各有長約3000米的跑道,形成三角聯防之勢;三、無視南海仲裁案,實質有效控制了中沙群島中的唯一島嶼黃岩島。至此,中沙、南沙加上原本即為中國有效控制的西沙,就在整個南中國海的中腹又形成了一個大三角聯防。 \n 如果把這個大三角往東北方向延伸,就可以延伸到地處台灣海峽南端、巴士海峽西側的東沙,東沙島面積1.74平方公里,向東北距高雄400多公里,向西距香港300多公里,向北距汕頭200多公里。東沙的地緣戰略價值可有三層理解:一、扼守從台海及南海向巴士海峽出太平洋的通道;二、也是海運從麻六甲北上經南海入台灣海峽的必經之途;三、在整個南中國海正好與西沙、南沙、中沙合圍成一個四角菱形。對中國大陸而言,在實質有效控制了西沙、南沙、中沙之後,自然是整個南中國海地緣戰略版圖上的最後一塊拼圖了。 \n 放大到中美世紀「河、海」大博弈的形式中看,東沙雖僅一子,但卻是能牽動到南海、台海、巴士海峽、西太平洋的關鍵一子,且又在政治上,是美、日等境外勢力最難以著力之所在。今日成為新聞焦點,並不讓人意外。 \n

  • 《國際政治》越南在南中國海爭議 表態靠向美方

    東南亞國家希望美國扮演重要角色,以維護南中國海和平,越南官方提出的立場反駁了中方,後者認為美國軍力將破壞該區域穩定。 \n 「我們歡迎美國建設性和回應式的貢獻,在南中國海維護和平、穩定和發展」,越南外交部長周四在與美國務卿彭佩奧和東協十國成員代表的線上高峰會中表示。 \n 越南外長指出,東南亞國家正與美國在該區域開放更多合作機會。據彭博報導,越南、菲律賓、汶萊和馬來西亞正被中國陷入領土爭議,影響離岸地區的漁業、石油、天然氣開發。 \n 在高峰會前一天,中國外長王毅告知東南亞國家,美國正介入領土爭議,並在爭議地區加強其軍事佈署。 \n \n 在周三的另一場會議,彭佩奧與東協成員一起,對中國在南中國海的行動提出關切。彭佩奧重申,根據2016年國際仲裁,中國在南海的擴張性海上聲明為非法的,而中國視該仲裁為不合法。 \n 周三中國外長反駁一觀點,認為中國聲明在九段線(nine-dash)以內的海洋皆為其領海,此扭曲了中國立場,王毅堅持中國在南中國海內的島嶼有其豐富的歷史和法律基礎。並指稱對珊瑚礁和小島嶼(islets)的建設是為區域改善生活條件。 \n \n

  • 川普扮硬漢 台灣剉咧等

    川普扮硬漢 台灣剉咧等

     最近期間,說美中相互在軍事上挑釁對方,應該不是基於軍事上行動的現象來作評論,而應是對互動雙方一種彼此直接感受的觀察,或者說,都是感受到對方對自己的主權、領土或所謂國家利益進行了挑釁的行為。 \n 根據解放軍已公開資訊顯示,從8月22日起,表定至少有4場軍事演習已經進行,範圍包括黃海、渤海、東海以及西沙群島海域。這項軍事演習的動員之深,可謂歷來之最,因為整個中國大陸五大戰區,除西部戰區外,其他皆有動作。若以近1個月看來,解放軍就已公布至少9場演習禁航公告。 \n 但是,美國並沒有將大陸的「演習禁航公告」放入眼中,8月25日當天,一架美國U-2高空偵察機擅自闖入解放軍北部戰區實彈演習禁飛區活動。這到底是「刻意挑釁」或是「主張航行自由」?其實這不需過多解釋便能明瞭。環球網也在當日深夜釋出一份報導,特別先說中方所有處置都按照中美海空相遇行為準則,再來則是提醒「進入演習區是極大挑釁,也極危險,很容易被擊中」。 \n 另外若再加上美軍偵察機與航母頻繁現身南海,對中國的針對性當然是很明白,特別其中美國又宣示要制裁參與建造南海島礁的中企,想「對著中國來幹」,就更是明顯了。 \n 香港英文《南華早報》的報導,得知是中國向美方艦隊警告,在8月25日及26日向南海發射了2枚飛彈,一枚是東風26導彈,是從青海發射;另一枚是東風21導彈,則自浙江省發射,全落在南中國海西沙群島的海域上。但美國官員26日告路透社,中國共發射了4枚中程導彈。當然此舉是跟美國航母重返南海,以及偵察機數度接近大陸廣東、香港,讓大陸不斷有動作的主因。 \n 整個事端產生的緣由,可以看出:美國確有「挑釁」,但中國也有「反擊」,結果在軍事上雙方的「你來我往」,反而模糊了事件上的「實際本質」,讓外界多少以為美中只是在「爭奪區域領導角色」的實力展現,或是在一連串美中之間的衝突裡再衍生的另一次對抗。 \n 但是,這場美中近乎「軍事性的衝突」,台灣是真的需要擦亮眼睛看清楚。 \n 第一,如果這場衝突一旦發生,台灣一定是直接受害的當事者。英國《泰唔士報》在8日21日報導說:解放軍各軍隊近期增強台灣附近海域的訓練頻率,更在1周前表明稱「演訓是對台獨勢力的警告」。而更早時,解放軍東部戰區發言人在8月13日已說這次是多方向、聯合作戰。如果中共攻台,是自台灣東面、南面、北面,同時進發。當川普還在說「中共犯台,老共知道他會怎麼做」,但川普卻沒說出給台灣有任何防衛承諾,當然對台灣是危上加危。 \n 第二,川普之所以對中國不斷挑釁,確有個期待是中國一旦反擊,必有利於他目前民調落後於拜登的翻盤。不管是拜登或是川普,都以「反中」是政見主軸,川普如想贏,怎會在這緊要關頭尋求與中國和解?像美國瓦爾波萊索大學教授林至敏與澳門大學教授王建偉在澎湃新聞的一篇分析可充分說明:美國兩黨候選人在選舉年打「中國牌」本不是什麼新鮮事,但像川普這樣不斷突破紅線和底線的卻也不多。通過不斷對華發難,他既是在塑造自身「硬漢」的形象,也是在營造一種「同仇敵愾,一致對外」的氛圍,以凝聚選民支持。 \n (作者為澳門理工學院名譽教授)

  • 邵宗海》川普扮硬漢 台灣剉咧等

    邵宗海》川普扮硬漢 台灣剉咧等

    最近期間,說美中相互在軍事上挑釁對方,應該不是基於軍事上行動的現象來作評論,而應是對互動的雙方一種彼此直接感受的觀察,或者說,都是感受到對方對自己的主權、領土或所謂國家利益進行了挑釁的行為。 \n \n先來看看最近這般期間,中國怎麼展開一些軍事上的演習,然後美國又是以什麼樣的標準來視待這些「行動」: \n \n根據解放軍已公開資訊顯示,從8月22日起,表定至少有4場軍事演習已經進行,範圍包括黃海、渤海、東海以及西沙群島海域。這項軍事演習的動員之深,可謂歷來最深,因為整個中國大陸五大戰區,除西部戰區外,其他皆有動作。若以近1個月看來,解放軍就已公布至少9場演習禁航公告。 \n \n但是,美國並沒有將大陸的「演習禁航公告」放入眼中,8月25日當天,一架美國U-2高空偵察機擅自闖入解放軍北部戰區實彈演習禁飛區活動。這到底是「刻意挑釁」或是「主張航行自由」?其實這不需過多解釋便能明瞭。環球網也在當日深夜釋出一份報導,特別先說中方所有處置都按照中美海空相遇行為準則;再來則是提醒「進入演習區是極大挑釁、也極危險,很容易被擊中」。 \n \n另外若再加上美軍偵察機與航母頻繁的現身南海,對中國的針對性當然是十分明顯。特別其中美國又宣示要制裁參與建造南海島礁的中企,想「對著中國來幹」確是相當明顯。 \n \n香港英文《南華早報》的報導,得知是中國向美方艦隊警告,在8月25日及26日向南海發射了2枚飛彈,一枚是東風26導彈,是從青海發射;另一枚是東風21導彈,則自浙江省發射,全落在南中國海西沙群島的海域上。但美國官員26日告路透社,中國共發射了4枚中程導彈。當然此舉是跟美國航母重返南海,以及偵察機數度接近大陸廣東、香港,讓大陸不斷有動作的主因。 \n \n整個事端產生的緣由,可以看出:美國確有「挑釁」,但中國也有「反擊」,結果在軍事上雙方的「你來我往」,反而模糊了事件上的「實際本質」,讓外界多少以為美中只是在「爭奪區域領導角色」的實力展現,或是在一連串美中之間的衝突裡,再衍生的另一次對抗。 \n \n但是,這場美中近乎於「軍事性的衝突」,台灣是真的需要擦亮眼睛看清楚:第一,如果這場衝突一旦發生,台灣一定是直接受害的當事者。英國《泰唔士報》在8日21日一份報導內容就可以了解,報導說:解放軍各軍隊近期增強台灣附近海域的訓練頻率,更在一周前表明稱「演訓是對台獨勢力的警告」。而更早時,解放軍東部戰區發言人在8月13日已說,這次是多方向、聯合作戰。如果中共攻台,是自台灣東面、南面、北面,同時進發。當川普還在說「中共犯台,老共知道他會怎麼做」,但川普卻沒說出給台灣有任何防衛承諾,當然對台灣是危上加危。 \n \n第二,川普之所以對中國的不斷挑釁,確有個期待是中國一旦反擊,必有利於他目前民調落後於拜登的翻盤。美國大選雖在11月3日才投票,但目前整個氣氛是需對中國抵制或對抗才較能贏得選票,所以不管是拜登,或是川普,都以「反中」是政見主軸。川普如想贏,怎會在這緊要關頭,尋求與中國和解?像美國瓦爾波萊索大學政治系教授林至敏與澳門大學政府與行政學系教授王建偉8月18日在澎湃新聞的一篇分析可充分說明:美國兩黨候選人在選舉年打「中國牌」本不是什麼新鮮事,但像川普這樣不斷突破紅線和底線的卻也不多。通過不斷對華發難,他既是在塑造自身「硬漢」的形象,也是在營造一種「同仇敵愾,一致對外」的氛圍,以凝聚選民支持。 \n \n \n(作者為澳門理工學院名譽教授) \n \n \n \n \n

  • 美民主黨新黨綱 未提一中

     美國民主黨全國代表大會於美東時間20日通過2020年競選黨綱,在提及台灣部分中,移除2016年版本「致力於一個中國政策」表述,引發各界關注。此外,新黨綱還加入香港問題,在南海問題上態度也轉趨強硬,聲稱會制裁損害香港自治的陸港官員並抵抗中國在南海的侵略。 \n 民主黨日前在全國代表大會上正式提名拜登為美國第59屆總統候選人,與尋求連任的美國總統川普於11月3日競逐總統大位。目前拜登民調領先川普,外界關注美國是否再次政黨輪替,也將目光投向新的民主黨黨綱。 \n 綜合外媒21日報導,民主黨在2016年競選黨綱中,表明會恪守「一個中國」政策,「我們致力於一個中國政策,以及台灣關係法,並繼續支持在符合台灣人民願望和最大利益下,和平解決兩岸事宜。」 \n 但在2020新黨綱中,有關表述並未再提及「一個中國」政策,僅指「民主黨人致力履行台灣關係法,並繼續支持在符合台灣人民願望和最大利益下,和平解決兩岸事宜。」 \n 值得注意的是,新黨綱新加入香港問題,指「我們會強力執行香港民主與人權法案,包括制裁損害香港自治的官員、金融機構、企業和個人」。在南海問題上,民主黨態度也明顯轉硬,新黨綱表示「致力於維護南中國海航行自由」同時,加入「抵抗中國軍事威嚇」一詞。

  • 工商社論》大選前看川普政府內政國際化的操作

    工商社論》大選前看川普政府內政國際化的操作

     當全美確診病例將突破400萬,死亡人數超過14萬之際,美國總統川普日前終於說,「戴口罩是愛國的行為」,並希望大家要維持社交距離。世界各國輿論對於川普這個人,一直不理解的是,做為紅頂商人問政的經典人物,應該是最能夠在危機時刻發揮企業家精神(entrepreneurship),並展現公共領導統御能力(public leadership),然而過去四個月的表現卻是抗疫不力。 \n 從原來99天,全美國才新增第一個百萬確診病例,到7月只花15天,就增加第四個百萬確診病例,川普總統低調應對的方式,都是去打高爾夫球,以舒緩來自各方的政治壓力。川普有兩個習慣,廣為人知:首先,他從就任以來都透過推特,告知世人自己的喜怒哀樂,就算是國際政治經濟大事,也不例外。其次,他不願意在公開場合,被新聞媒體捕捉到臉上有戴口罩的畫面,就算第一次公開戴口罩,也選在探望受傷美軍的軍事醫院之場合。 \n 要分析政府的決策行動,就必須深入瞭解擁有最高權力的人,能不能在對的時間,做對的事情。美國學者Neustadt歸納於歷任總統的領導風格,提出三點觀察:權力是由分散的機構所共享;總統的權力在於說服的權力;權力是對最後結果的影響。除了想要連任,而且離11月3日大選剩不到100天,前述三點只有「權力是對最後結果的影響」,能說明川普總統目前為什麼陷於內外交迫的困境。 \n 回顧過去四個月,他的各種作為可以歸納為兩點。第一,「隨著重大焦點事件而移轉,如果沒有重大事件,就製造出來一個」;第二,「總是會在不同的階段,移轉外界的高度矚目」。 \n 從今年1月迄今,從川普最優先的政治議程觀之,各種焦點事件的主軸依序是:簽訂美國貿易第一階段協議;從通俄門的彈劾案全身而退;功夫流感與中國病毒;禁航封城、居家禁令;100天的白宮防疫記者會,天天和民主黨的紐約州長古謨隔空對罵;強力主導各州的提前解封、重振經濟;意外出現的警察執法過當,「黑人的命也是命」之社會運動,延燒全美國各大城市;以聯邦軍隊與FBI探員在街頭壓制各種反對聲浪;一個月之內兩次,在南中國海進行雙航母的演習;關閉德州的休士頓中國總領事館;五眼聯盟和印太戰略,政經軍事,多管齊下;再次說出,這是中國病毒;提前部署,購買疫苗;決定全美國的學校都要開學上課。 \n 簡言之,對於新冠防疫決策制定的核心問題:我們下一步要怎麼做(what shall we do next),川普總統的政策作為,一路走來,搖擺不定。上半年,先說這是民主黨的陰謀、後來到中國病毒論,都因為為期百日、親自上陣的白宮防疫記者會,沒有達到預期的效果,加上提前重啟經濟,引發南方各州第二波疫情的反撲。從7月起,川普「將內政國際化」,透過航空母艦在印太和南海的演習,自行引爆關閉總領事館的外交風波,藉由民主共和兩黨最一致「中國威脅」的政治共識,轉移人民不滿情緒,借題發揮到了極致。 \n 對於領導統御理論的研究趨勢,美國學者Jones歸納出最主要三個學派的觀點,包括:特質(trait)理論、風格(style)理論、以及情境領導(situation leadership)理論。換言之,領導人的人格特質,以及過往的學歷經歷、待人處事、應對進退的行事風格,都無法在短期間(例如選上美國總統)有重大的改變。也因此,在遇到重大事件時,能不能因時制宜、因地制宜,根據不同情勢和需求做出不同的決策,當是成功領導統御的最重要特點。 \n 然而,領導人不可能什麼事情都知道,領導統御之所以為領導統御,就是要知人善任,人盡其才。問題在於對於國家領導人來說,很多政策的目標,受制於短期目標與中長期目標的選舉時間壓力,更重要的是,有些政策目標彼此之間是衝突的,則在此時的決策,則又回歸到他的人格特質和行事風格。進而言之,「情境應變」似乎才是領導統御的成敗關鍵。 \n 就此而言,「將內政國際化」、反中仇共的國防外交政策,確實屬於總統的職責之內;但對於美國的聯邦體制來說,要求各州政府全面封城或提前解封,則並非總統說了就算數。在總統大選前90多天,川普總統如果不能理解權力是由分散的機構,包括國會與各州政府所共享,政治勸服和政策溝通的能力,才是總統高度所應有領導統御的考驗,勢必在連任之路上,還會有更多、更大的波折出現。而這一切都有待11月美國大選的結束,才會塵埃落定。

  • 中美南海博弈的終局

    中美南海博弈的終局

     中國駐美使館就美國涉南海聲明發表談話,強烈反對美國對中方的「無理指責」。美國國務卿龐佩歐7月13日在一份聲明中說,中國在南海的野心沒有法律依據,並說北京多年來一直使用恐嚇手段對待其他南亞沿海國家。美國戰略與國際研究中心的分析師約翰遜說:「基本上這是我們第一次稱其為非法,但關鍵是你打算怎麼做?」 \n 這是當今全球兩強在南中國海又一輪新博弈的開始,這場博弈最終的結局如何,必須放在一個更大格局的中美「河海大博弈」中去觀察。 \n 1899年美西戰爭,勝方美國取得了西班牙在西太平洋的屬地關島,即通過購買與戰爭的方式取得了菲律賓;在此之前,美國也先後以購買(1867年,阿拉斯加)及政治介入(1893年,夏威夷)的方式,取得了兩地的控制權;1945年二戰結束,美國一方面收編了原本日本控制的太平洋諸島(如中太平的的威克島、西太平洋的琉球),之後又以防堵共產主義擴散,與日、韓、台、菲、星分別簽訂了共同防禦條約;與此同時,基於與英國的關係,加拿大、澳洲、紐西蘭、亦與美國構築了「五眼聯盟」,主此,一整個太平洋進入美國囊中,形同美國的「內海」。 \n 可以看到,這個內海其西緣直抵亞洲大陸的東緣,甚至把中國家門口的「黃、東、台、南」四海也包括了進去。這在美強中弱時,中方也無可奈何,但時移勢易,中國正在快速崛起,勢不可避免較量與衝撞,1996年台海危機與2001年南海撞機事件均屬之。就一個志在崛起與復興的中國而言,豈能容忍另一個霸權在家門口老是耀武揚威。中國的地緣戰略肯定是要把美國勢力從家門口趕出第一島鏈之外的,換言之,做為第一步,就是把「黃、東、台、南」四海打造成「護城河」成為中國的勢力範圍,此即我所謂的中美「河(護城河)海(內海)大博弈」,博弈即從2001年正式開始。 \n 放在歷史長河中觀察,中美必然會以兩國之間的太平洋做為大博弈的大場域。階段一,自1949至2000,形勢上是美國的大內海直接覆蓋了中國的護城河,中國勢弱,只能徒呼負負。階段二,從2001年開始至2020或2030(尚未確定)或更久,取決於中美在第一島鏈的交手,如中方勝出,美退出第一島鏈,即告一段落。在這個階段中,南中國海與台灣是兩場關鍵戰役,通過南海造島及中國反介入戰力之強化,中方已從早前的劣勢,轉為旗鼓相當甚至漸居上風。階段三,將從階段二結束時開始到美國勢力逐漸退出第二島鏈(關島)時確定,近年來,美方似乎已進行提前部署,先將琉球軍力後搬至關島,又投入巨資將關島原本集中的軍事基地分散,可略見一二。 \n 太平洋還是太平洋,但是劇情與主角還是會物換星移的,此即歷史迷人之處。(作者為香港鳳凰衛視資深評論員)

  • 石齊平》中美南海博弈的終局

    石齊平》中美南海博弈的終局

    中國駐美使館就美國涉南海聲明發表談話,強烈反對美國對中方的「無理指責」。美國國務卿龐佩歐7月13日在一份聲明中說,中國在南海的野心沒有法律依據,並說北京多年來一直使用恐嚇手段對待其他南亞沿海國家。美國戰略與國際研究中心的分析師約翰遜說:「基本上這是我們第一次稱其為非法,但關鍵是你打算怎麼做?」 \n 這是當今全球兩強在南中國海又一輪新博弈的開始,這場博弈最終的結局如何,必須放在一個更大格局的中美「河海大博弈」中去觀察。 \n 誰都知道也習慣了整個太平洋就是美國勢力範圍的現實,這個現實當然絕非憑空而來,而是經過大約一整個世紀打造經營之後的結果。 \n 1899年美西戰爭,勝方美國取得了西班牙在西太平洋的屬地關島,即通過購買與戰爭的方式取得了菲律賓;在此之前,美國也先後以購買(1867年,阿拉斯加)及政治介入(1893年,夏威夷)的方式,取得了兩地的控制權;1945年二戰結束,美國一方面收編了原本日本控制的太平洋諸島(如中太平的的威克島、西太平洋的琉球),之後又以防堵共產主義擴散,與日、韓、台、菲、星分別簽訂了共同防禦條約;與此同時,基於與英國的關係,加拿大、澳洲、紐西蘭、亦與美國構築了「五眼聯盟」,主此,一整個太平洋進入美國囊中,形同美國的「內海」。 \n 可以看到,這個內海的北、東、南緣均無問題,其西緣卻直抵亞洲大陸的東緣,甚至把中國家門口的「黃、東、台、南」四海也包括了進去。這在美強中弱時,中方也無可奈何,但時移勢易,中國正在快速崛起,美國綜合國力則在下行,一長一消,勢不可避免較量與衝撞,1996年台海危機與2001年南海撞機事件均屬之。就一個志在崛起與復興的中國而言,豈能容忍另一個霸權在家門口老是耀武揚威。中國的地緣戰略肯定是要把美國勢力從家門口趕出第一島鏈之外的,換言之,做為第一步,就是把「黃、東、台、南」四海打造成「護城河」成為中國的勢力範圍,此即我所謂的中美「河(護城河)海(內海)大博弈」,博弈即從2001年正式開始。 \n 放在歷史長河中觀察,中美必然會以兩國之間的太平洋做為大博弈的大場域。階段一,自1949至2000,形勢上是美國的大內海直接覆蓋了中國的護城河,中國勢弱,只能徒呼負負。階段二,從2001年開始至2020或2030(尚未確定)或更久,取決於中美在第一島鏈的交手,如中方勝出,美退出第一島鏈,即告一段落。在這個階段中,南中國海與台灣是兩場關鍵戰役,通過南海造島及中國反介入戰力之強化,中方已從早前的劣勢,轉為旗鼓相當甚至漸居上風。階段三,將從階段二結束時開始到美國勢力逐漸退出第二島鏈(關島)時確定,近年來,美方似乎已進行提前部署,先將琉球軍力後搬至關島,又投入巨資將關島原本集中的軍事基地分散,可略見一二。 \n 太平洋還是太平洋,但是劇情與主角還是會物換星移的,此即歷史迷人之處。 \n(作者為香港鳳凰衛視資深評論員) \n

  • 美海軍叫板沒被嚇倒 學者稱火箭軍能遠端制勝!狙擊美雙航母 陸擁多項選擇

    美海軍叫板沒被嚇倒 學者稱火箭軍能遠端制勝!狙擊美雙航母 陸擁多項選擇

     7月4日,美國海軍第七艦隊發布聲明指出,「尼米茲」號和「雷根」號航母打擊群在南海舉行聯合演練。聲明指出,「雷根」號航母打擊群是美海軍唯一前進部署打擊群。 \n 《華爾街日報》報導,這是美國自2014年以來第一次派出「尼米茲」和「雷根」兩艘航母在南海舉行軍演。《環球時報》英文版7月4日報導警告美軍,南海完全在解放軍掌控之中。對於美國航母,中國有著「眾多反艦武器選擇」,包括東風-21D和東風-26反艦彈道飛彈。報導引起美國海軍的注意。 \n 美不願在輿論落下風 \n 7月6日,負責公共關係和外宣的美國海軍資訊局長(CHINFO)在推特上轉發《環球時報》英文版的這則推文,並叫板說,「然而,他們就在那裡」。兩艘美國海軍航母正在南海水域活動。「尼米茲」號和「雷根」號沒有被嚇倒。 \n 美軍宣傳人員不願在輿論上落居下風,但美方軍事分析人員並完全不是這樣。去年3月,美國國防戰略委員會成員羅傑‧薩克漢姆在訪談中表示,中國在超高音速技術方面達到世界領先地位。超高音速滑翔武器已經「可以威脅航母和軍事基地」,中國正試圖用這種威懾改變諸如南中國海地方的行為習慣。 \n DF-21D、DF-26威力強 \n 他補充說,正是超高音速能力,將把我們趕出印太地區,讓航母無法參加作戰。而美國海軍軍事學院教授詹姆斯,在2017年還曾在《國家利益》上發表文章,引用美軍年度報告對中國區域拒止/反介入系統的分析。報告中提到,解放軍東風DF-21D反艦彈道飛彈射程達1450公里,DF-26射程在1800-2500公里間。 \n 意味著,火箭軍能在遠距離將美國海軍的驕傲擊沉,也把美國海軍救援亞洲盟友的努力送入了海底。「解放軍的指揮官將創造一項足以載入史冊的壯舉,做到這一切並不需要派出軍艦和飛機進入公海。只需要輕輕按下反艦彈道飛彈的發射按鈕,就這麼一下,這一切就發生了。」 \n DF-21D能夠在遠超出航母艦載機的打擊範圍下對航母形成威脅。在亞洲戰場的航母戰鬥群會遭到威脅,DF-26服役後距離威脅將越發嚴重。 \n 7月1日至5日西沙群島海域內將進行軍事訓練。解放軍海軍艦隻也跟蹤軍演中的美軍編隊。7月6日,美國海軍少將柯克(James Kirk)在「尼米茲」號上接受路透採訪時說,他們(解放軍)看到了我們,我們也看到了他們。大陸外交部發言人趙立堅在7月6日的記者會上強調,在中國和東盟國家共同努力下,南海局勢保持穩定、向好發展。

回到頁首發表意見