搜尋結果

以下是含有卜睿哲的搜尋結果,共281

  • 卜睿哲:陶德訪台 一為安心二傳私訊

    卜睿哲:陶德訪台 一為安心二傳私訊

     美國總統拜登派遣其至交、前聯邦參議員陶德率團訪台,前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲14日表示,陶德等人此行可能是讓台灣安心,並讓台方理解拜登政府的政策和立場。他推測雙方或有機會私下傳遞訊息。

  • 美使臣來台有2大玄機?前AIT理事主席爆出李登輝往事

    美使臣來台有2大玄機?前AIT理事主席爆出李登輝往事

    有「拜登最好的朋友」之稱的美國前參議員陶德(Chris Dodd)14日下午率團訪問台灣,是美國總統拜登上任後訪台首發團,引發各界高度關注。前AIT(美國在台協會)理事主席卜睿哲分析,他以自己生涯經驗來看,訪台可分為「再保證之旅」與「處理困難形勢之旅」,陶德此行應是前者;1999年已故前總統李登輝提出「兩國論」時,美國派團訪台則是後者。

  • 陶德訪台 卜睿哲:讓台灣安心並理解拜登政策

    陶德訪台 卜睿哲:讓台灣安心並理解拜登政策

    美國總統拜登派遣摯友陶德訪台,前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲今天說,此行可能主要是讓台灣安心,讓台方清楚理解美國新政府政策立場,雙方可能也有私下傳遞訊息機會。

  • 拜登要摯友率團訪台 卜睿哲曝兩大動機

    拜登要摯友率團訪台 卜睿哲曝兩大動機

    美國前參議員陶德(Chris Dodd)應好友拜登總統要求率團訪台,由於這是拜登上任後首次有高層代表團訪台,不僅引發各界關注,也激怒北京,隨即宣布,從15日起,將連續6天在南海和台海南澎列島附近海域舉行實彈演習。

  • AIT前理事主席卜睿哲出新書 港媒揭:內藏對台美重大警告

    AIT前理事主席卜睿哲出新書 港媒揭:內藏對台美重大警告

    AIT(美國在台協會)前理事主席卜睿哲(Richard C. Bush III)將出版以台灣為主題的新書,港媒引述卜睿哲接受台灣媒體訪問透露,書中將警告華府在兩岸政治問題上,不該給台灣存有過多幻想,而使其悖離美國目標,甚至引起戰爭風險。

  • 呂志翔快評》葛來儀卜睿哲都是反美派?

    呂志翔快評》葛來儀卜睿哲都是反美派?

    葛來儀及卜睿哲是權威中國與兩岸關係問題專家,他們也是台灣的堅定支持者,不過,依據民進黨擅長運用的「二分法」,他們應都屬於「反美」派。 \n \n葛來儀等日前在華府智庫「國際暨戰略研究中心(CSIS)」發表專文,稱蓬佩奧任期最後一刻,改變台灣政策,無益於台灣。他們表態,整個生涯都致力於加強美國對台灣的支持,但他們質疑國務卿蓬佩奧臨去秋波,宣布過去所有管理美台非官方關係來往規則一律無效。 \n \n曾任美國在台協會主席的卜睿哲等說明,我們並不反對擴大與台灣的非官方往來,但是不能接受決策以「反復無常、可疑」的方式揭露。 \n \n他們提出3個論點:蓬佩奧只是要將強迫新上任的拜登政府接受既成事實,而此舉只會促使中共對新政府施加更大壓力,對台灣實施更大限制;破壞美國支持台灣的兩黨共識,當台灣政策被政治化,對台灣的支持成為政治試劑,美台雙邊關係蒙受其害;過去4年美國亞洲政策失敗,使台灣地位更為脆弱,蓬佩奧最後舉措已無濟於事。 \n \n蓬佩奧離任前夕連串動作引起美國外交界、學術界、媒體的普遍質疑,最新報導顯示,白宮及深陷政治風暴的川普總統也不知情,唯獨民進黨政府認為是有助於提升美台關係及強化台灣國際空間。 \n \n當台灣內部的不同聲音都被打成「反美、親中」,假如民進黨不是「雙標黨」的話,葛來儀等恐怕都是反美派。

  • 台灣是美中關係頂端議題 美媒:拜登對台政策面臨初期考驗

    台灣是美中關係頂端議題 美媒:拜登對台政策面臨初期考驗

    美國當選總統拜登已組織團隊加快政權交接工作,交接團隊重要成員指出,台灣是拜登政府一個位於「頂端」的議題,因為它在美中關係中佔有顯著地位。雖然目前不清楚他是否像川普一樣接聽蔡英文總統的祝賀電話,但觀察人士說,由於國會的關注及川普政府已經立下的「高水位標記」,拜登將在台灣議題上面臨考驗。 \n \n《美國之音》報導,拜登擔任副總統時的副國安顧問拉特納(Ely Ratner)被列入負責審視國防部的小組成員名單,他目前是拜登競選陣營外交顧問,今年8月曾在保爾森基金會的播客中提到,台灣會是拜登政府中一個位於「頂端」(at the tippy top)的議題,因為它會在美中關係佔有顯著地位,美國必須思考如何在保存台灣民主的同時也能避免對抗。 \n \n拉特納說,台灣議題在許多方面都會位於頂端地位,那是一個在美中關係中顯然會越來越有分量的議題。只要能夠保存台灣民主的重要內容,就應該認真思考如何避免變成對抗局面。 \n \n報導說, 拜登長期在參議院外交委員會服務,也是1979年《台灣關係法》在國會通過時的原始法案表決者之一。2001年當時是參議院外委會民主黨資深議員的拜登在《華盛頓郵報》發表文章,批評小布希總統搞亂了美國多年來的戰略模糊政策。他說,「協助台灣維持活躍的民主是美國至關重要的利益」,「台灣的未來必須、也只能通過和平及符合台灣人民意願的方式來決定。」 \n \n新美國安全中心亞太安全專案資深研究員塞耶斯(Eric Sayers)認為,拜登一上任他的團隊就會在台灣議題上面臨考驗,因為這個議題現在是美國國會關注的焦點,川普政府對美台關係的承諾是一個「高水位標記」,對拜登是否回到以往美國政府的做法將台灣視為美中關係的附屬,也引來一些擔憂。 \n \n塞耶斯說,拜登將提名的部會首長人選也將面對嚴峻的考驗,因為接下來一段時間參議院各個委員會都要準備對這些提名人選的政策立場提出問題,不僅國務卿、國防部長等人要面對關於台灣的問題,其他如商務部、財政部及美國貿易代表也一樣要應付議員的質詢。 \n \n布魯金斯學會客座研究員、前美國在台協會主席卜睿哲(Richard Bush)說,拜登需要幾個月的過渡期,他的優先工作是審視所有政府機構、重建跨部會協調程式,接著填補所有涉及決策的人事空缺,完成政策的「過程」之後才能進入政策的「實質」部分,而拜登政府政策的成形現在才真正要開始,當前美國內部有許多危機必須處理,包括疫情及社會分裂等。因此,「對那些今天就想要知道拜登的台灣政策是什麼的人,我的建議是,請保持耐心。」 \n \n蔔睿哲提醒道,別忘了拜登曾經投票支持《台灣關係法》,而且美台利益正在匯聚中,「拜登或他的政策顧問不會天真到不知道中國的野心是什麼,包括對台灣」,拜登和他的顧問都非常重視民主和民主制度,包括台灣的民主制度在內,所以雖然台灣的朋友必須「有耐心」,但他們也可以對拜登「有信心」。 \n \n至於蔡英文總統是否與拜登通電話表示祝賀,台灣外交部次長曾厚仁在立法院答覆立委質詢時說,目前沒有這個安排。 \n

  • 拜登對台政策何時出爐?卜睿哲:很多推測是錯誤的

    拜登對台政策何時出爐?卜睿哲:很多推測是錯誤的

    美國總統大選近期落幕,由民主黨候選人拜登(Biden)宣布勝選,對於拜登上台後,「對台政策」是否可能出現轉變?美國在台協會(AIT)前理事主席卜睿哲(Richard Bush)表示,他希望台灣的朋友保持耐心、信心,「因為對台政策可能將耗費數月,外界很多推測根本是錯誤的」。 \n \n 位在美國華盛頓特區的著名智庫「布魯金斯學會」12日舉行「2021年及以後美台政策」線上研討會,據《中評社》13日報導,出席的卜睿哲在會中表示,拜登團隊未來幾個月重點是政策過程而非實質政策,關於外界對拜登政策的猜測,要不是不成熟,不然就是有根本錯誤。且因為疫情影響,拜登政府首先不得不將大部分時間,花在處理國內危機上。 \n \n 卜睿哲還說,外界這種種推測是基於有限、且往往是過時的數據,他指出「未來幾個月」拜登將在其就職演說,說明他的外交和安全政策,而在官員任命案確定後,被提名的美國貿易代表,也可能回答有關與美台雙邊貿易協定的問題。 \n \n 至於拜登是否不若川普在行動上那麼挺台?卜睿哲強調,拜登當年是投票支持《台灣關係法》的,拜登本人和他的國安顧問團隊,非常重視友民主制度的台灣。也因此,卜睿哲希望,台灣的友人需要一些耐心,但也可有信心。 \n

  • 台海若開打 美軍會駐台嗎?王鴻薇斷言一句話

    台海若開打 美軍會駐台嗎?王鴻薇斷言一句話

    美國11月3日總統大選後,大陸解放軍若趁機攻台?美軍會救嗎?前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲23日表示,若美軍重新在台駐軍,可能會讓北京感到壓力,要求中止對美外交關係。對此,臺北市議員王鴻薇直言,「美國真正在意的是『美中會不會斷交』」。 \n \n 美國知名台海問題專家卜睿哲22日出席美「戰略與國際研究中心(CSIS)」舉行的線上研討會,他提到,台灣內部近期有人在鼓吹美國重新在台駐軍,當被問及「美軍再駐台」可能性,卜睿哲不諱言說,首先,台灣軍隊要能夠堅持幾周甚至幾個月,美軍才能全面抵達,這對台灣軍隊而言不容易。 \n \n 其次,如果美國決定向台灣派兵,台灣或許會認為,「我們的任務結束了,美國將確保我們的安全,我們不需要在防務上花更多的錢,我們不需要提高後備力量等」。卜睿哲強調,「如果美國現在決定向台灣部署軍隊,北京會感到巨大的壓力,要求中止或取消與美國的外交關係,因為我們破壞了雙方建立外交關係的基本原則之一」。 \n \n 對於卜睿哲一番話,王鴻薇23日在臉書貼文,她認為「老美在意的是美中會不會斷交,美國既然怕斷交,難道不會更怕打仗?」。有網友也憂心表示,「老美是以利益為主,哪天突然又翻臉,跟大陸手牽手稱兄道弟也不奇怪」。

  • 美軍若重新駐台後果 卜睿哲:可能導致美中斷交

    美軍若重新駐台後果 卜睿哲:可能導致美中斷交

    美國國內近期有人鼓吹要重新在台灣駐軍,以威懾中國大陸。美國知名台海問題專家、布魯金斯學會高級研究員卜睿哲(Richard Bush)22日指出,如果美國重新在台駐軍,北京可能會感到巨大的壓力,要求與美國斷交,因為當年雙方建立外交關係的基本原則之一、美國從台灣撤軍被破壞了。 \n \n曾任美國在台協會(AIT)理事主席的卜睿哲22日出席戰略與國際研究中心(CSIS)舉行的「邁向更強勁美台關係報告發布」線上研討會。根據中評社,卜睿哲被問到美國重新在台灣駐軍的可能性與可行性問題時分析,這種想法會有幾個問題。首先,台灣軍隊要能夠堅持幾周甚至幾個月,美軍才能全面抵達,這對台灣軍隊而言不容易;其次,如果美國決定向台灣派兵,台灣或許會認為,「我們的任務結束了,美國將確保我們的安全,我們不需要在防務上花更多的錢,我們不需要提高後備力量等」。 \n \n卜睿哲強調,「如果美國現在決定向台灣部署軍隊,北京會感到巨大的壓力,要求中止或取消與美國的外交關係,因為我們破壞了雙方建立外交關係的基本原則之一」。 \n \nCSIS高級副總裁格林(Michael Green)表示,看不出美國在台灣設立軍事基地有多大用處。中國大陸對台灣的威脅大多是灰色地帶脅迫,而不是直接攻擊,對灰色地帶的最佳反應不是靠軍事部署,而是使用經貿、外交等手段。他指出,在灰色地帶的情形下,如果美國在戰略清晰度或在台灣設立軍事基地等問題上行動過快,不太可能得到其它國家的支持,美國單方面的行動,拋下親密的盟友,只會傷害美國。 \n

  • 拜登當選「親中遠台」?卜睿哲點出一關鍵否認

    拜登當選「親中遠台」?卜睿哲點出一關鍵否認

    前美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲分析,未來不論是美國總統川普連任成功,或是前副總統拜登入主白宮,美國的對台政策將保持連續性。 \n 卜睿哲(Richard Bush)今天出席華府智庫「全球台灣研究中心」(GTI)年度論壇時,分析美國總統大選結果對美中台關係的可能影響表示,若川普連任,美台關係將能維持良好程度的連續性,安全與外交關係將得以繼續取得進展。 \n 若是拜登入主白宮,卜睿哲指出,拜登是目前少數曾參與簽署「台灣關係法」、現今仍活躍於美國政壇的政治人物。41年前台灣關係法在美國國會通過時,拜登是參議院外交委員會成員,這點十分重要。 \n 拜登若能出線,卜睿哲評估,美中關係變化將是美國對台政策關鍵。 \n 但他強調,這並非意味美中關係若有所改善,美台關係就將降溫,「絕非如此」。但美中關係確實是重要因素,關鍵在於華盛頓與北京之間能否恢復某種程度的合作,以在持續的競爭中取得平衡;是否能在包括氣候、伊朗、公衛、北韓等議題上重新合作。拜登若明年1月上任,勢必將重新評估各項政策,討論優先事項,包括台灣議題。 \n 卜睿哲認為,美國推進台灣政策最好的機會以及現在的迫切問題是從根本改善美台經濟關係,推動雙邊貿易協定(BTA)是最有效方式。這將能對為台灣的國際經濟邊緣化帶來巨大利益,促進台灣內部結構轉型,打破許多長久以來的困難以確保台灣競爭力。 \n 在安全議題上,卜睿哲分析,若拜登當選,曾在前美國總統歐巴馬任內擔任國防部政策次長的佛洛諾伊(Michele Flournoy)可能出任國防部長。她日前在「外交事務」(Foreign Affairs)發表文章,提到北京誤判危險與重建美國在西太平洋能力的絕對重要性,這對台灣是個好消息。 \n 對於美國國務院亞太事務助理國務卿史達偉(David Stilwell)日前談到「六項保證」解密文件,並清楚區隔美國「一中政策」與中國的「一中原則」,出席年會擔任主講人的美國聯邦眾議員蓋拉格(Mike Gallagher)予以肯定,認為標誌美台關係邁出重要一步。 \n 他表示,美國對台政策應該進一步超越「六項保證」,對北京發出更清楚的戰略清晰訊號,因為戰略模糊已經不具作用,戰略清晰才是重要基石。現在是時候明確對北京傳達完全不可能有侵略台灣、卻不招致回應的可能。 \n 蓋拉格指出,台灣現正處於全球地緣政治競爭中心,或許就像柏林在舊冷戰時期一樣。 \n

  • 李克強提統一未提和平 卜睿哲:針對美國

    李克強提統一未提和平 卜睿哲:針對美國

    大陸國務院總理李克強於全國人大會議上發表工作報告時,在涉及台灣的部分未如過去一貫使用的「和平統一」字眼,而是只提「統一」未提「和平」,美方分析人士說,李克強工作報告字斟句酌,必定有其意義。前美國在台協會主席卜睿哲認為,報告對台部份的改變,主要是針對美國。因為在北京看來,改變現狀最重要的力量來自川普,多過於來自台灣。 \n \n《美國之音》分析指出,李克強在北京第13屆全國人大第3次會議上發表的工作報告上說,要堅持對台工作大政方針,「堅決反對和遏制『台獨』分裂行徑」。他還說,要促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展,「團結廣大台灣同胞共同反對『台獨』、促進統一」,開創民族復興的美好未來。 \n \n兩天前,台灣蔡英文總統才在她的第二任就職演說中表示,不接受中國以「一國兩制」來矮化台灣、破壞台海現狀,並重申以「和平、對等、民主、對話」作為與中國大陸互動的原則。 \n \n因此,美國智庫學者認為李克強的說法非常重要。 \n \n史汀生中心(Stimson Center)中國專案主任孫韻(Yun Sun)認為,「這的確是一個重要的政策轉變」。她說,「近來的發展讓中國大陸的焦慮也在以倍數增加,對風險的容忍度也在快速上升。總理在兩會中的報告,每一個字都是精心擬定的,所以我不認為省略『和平』是不小心犯錯。它清楚地發出一個資訊。或許有些人會認為這只是在嚇唬人,不過由於目前的一些情況,我不會排除任何可能」。 \n \n前美國在台協會主席卜睿哲(Richard Bush)也認為,李克強只提「統一」卻省略「和平」2字是一個非常重要的動作,但是否代表北京對台政策的重大轉變他還不能完全確定。「這當然非常重要,因為它出現在總理的工作報告裡。不過這不是我預期中華人民共和國在宣佈如此重大政策改變時的文件,所以我並不完全確定」。他表示,「第一個可以得到更好理解的機會,可能是外交部長王毅在人大結束後的記者會。」 \n \n目前也是布魯金斯學會辜振甫與辜嚴倬雲台灣講座客座資深研究員的卜睿哲說,「值得思考的一個可能性是,這個改變是針對美國多過於針對台灣。在中華人民共和國的看法中,或許川普政府在改變現狀要多過於蔡總統在改變現狀。」 \n \n卜睿哲日前在布魯金斯學會網站上發表關於蔡英文就職演說的文章指出,由於中國大陸的負面反應,蔡英文「穩步前進」的做法應該不會令人意外。即使在她的第一任期中,蔡英文便尋求以她自己的方式來使北京對她放心,但卻得到北京的負面,因此現在也看不出有什麼理由要做新的讓步。 \n

  • 2020武漢風暴》WHO排除台灣 卜睿哲批已不是「世界」衛生組織

    2020武漢風暴》WHO排除台灣 卜睿哲批已不是「世界」衛生組織

    武漢肺炎疫情延燒,台灣至今確診10例病例,不過世界衛生組織(WHO)仍將台灣專家排除在相關緊急會議當中,恐有損我國2,300萬人民權益,對此,前美國在台協會理事主席卜睿哲批評,WHO已不是真正的「世界」衛生組織。 \n \n2019新型冠狀病毒(2019-nCoV)全球疫情持續升溫,WHO屢次召開緊急委員會會議卻未邀請台灣專家參與,引發國際社會關注,前AIT會長、現任華府智庫「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)資深研究員卜睿哲(Richard Bush)對中央社表示,如果2,300萬台灣人無法從世衛組織工作受益,就很難真的稱它為「世界」衛生組織。 \n \n卜睿哲表示,北京可以在簡單的人道基礎上,為台灣國際空間政策開個特例,「這是北京贏得讚譽的絕佳機會」,然而北京卻不選擇這麼做,「主要是希望利用限制台灣國際社會的能力,迫使台北同意政治談判。」 \n \n世界衛生組織突發衛生事件執行主任萊恩(Mike Ryan)上月29日曾在記者會上表示,台灣專家有參與WHO相關諮詢、臨床及實驗室等工作,因此台灣有「充分參與並充分了解所有發展情況」。 \n \n針對世衛排除台灣一事,日前日本首相安倍晉三表態,有必要讓台灣參加世界衛生組織,加拿大總理杜魯道(Justin Trudeau)也首次公開呼籲讓台灣成為WHO觀察員。 \n \n \n \n \n \n

  • 韓若當選如何讓美放心?前AIT主席點出關鍵

    韓若當選如何讓美放心?前AIT主席點出關鍵

    前美國在台協會理事主席卜睿哲在華府一場研討會上分析台灣大選,並指出若總統蔡英文連任,將持續在美中之間尋求平衡;若國民黨提名人韓國瑜當選,則須向美方保證會務實看待大陸對台灣的挑戰。 \n \n據中央社報導,目前擔任「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)資深研究員的卜睿哲(Richard Bush)指出,川普政府認為北京才是企圖改變兩岸現狀的一方,而美國行政部門認為北京對台灣採取侵略性行為的作法已是美中競爭的一部分,台灣或許已是美國的戰略資產。 \n \n對於明年總統大選結果,卜睿哲認為若蔡總統連任成功,應會持續在美中之間尋求平衡,美國行政部門的對台政策也應會持續;若是韓國瑜當選,卜睿哲指出他其中一項工作是向美國保證,對於北京對台灣構成的挑戰,韓國瑜和他的政府會務實看待,以及美國對台灣安全與繁榮的重要性。 \n \n至於台灣政府是否應該協助香港示威者,卜睿哲則認為北京已認定台灣與香港,特別是太陽花運動與香港示威者之間有所連繫,懷疑台灣協助推進港獨。雖然卜睿哲不認同北京的懷點,但也不確定台灣是否要自找麻煩,加深北京懷疑,「台灣已經要應付許多來自對岸的挑戰」。 \n \n此外,卜睿哲認為若蔡總統2020年連任成功,繼任者也能在2024年勝出,這可能意味民主進步黨將成為台灣最大政黨,也反映北京必須面對台灣民眾情緒的現實。若是民進黨能再贏得2024年總統大選,並持續在2028年連任,將是更進一步的訊號。 \n \n

  • 卜睿哲:2020後陸對台威嚇吸納兩手策略

    卜睿哲:2020後陸對台威嚇吸納兩手策略

    美國知名台海問題專家、曾任美國在台協會主席的卜睿哲(Richard Bush)針對2020年台灣大選對兩岸關係的影響評估指出,如果韓國瑜勝出,北京對台可能會重啟馬英九時期的說服策略,但顯然效果會不如馬英九時期;如果蔡英文連任,北京可能延續甚至升高目前威嚇與吸納混合的手法,這種手法風險較小,但長期下來仍可以動搖台灣的意志。 \n \n據《中評網》報導,在布魯金斯學會舉行的「全球中國:評估中國在世界日益增長的角色」發表會上,卜睿哲在會上做題為《從勸說到脅迫:北京對台手法和台灣應對》報告時指出,北京以「一國兩制」未能取得成功的原因,主要是國際因素對台灣有利。但更重要的是,台灣民主化進程為統一製造了障礙。 \n \n北京對台手法何去何從?卜睿哲說,如果國民黨重新掌權,北京可能會重新採取「勸服」(persuation)策略;若要進行武統,發生戰爭和美國干預的風險太高;而介於其間的「恰到好處」(just right)策略是「威嚇、施壓和吸納」(intimidation, pressure, cooptation)並行。這是北京對蔡英文當選的回應,風險較低,長期下來台灣的抵抗意志可能會動搖。 \n \n至於北京未來對台政的選項,卜睿哲指出,最不可能的是北京完全放棄「一國兩制」,並向台灣提供更寬鬆的條件。有3種選擇更為合理:繼續說服台灣接受「一國兩制」、動用武力與非暴力脅迫。 \n \n他說,如果韓國瑜勝出,就會採取第一種。至於動用武力的選項,北京領導人的判斷標準將會是「統一的大門正在打開、關閉或停滯不前?」如果北京認為統一大門正在關閉,例如台灣領導人極力邁向「法理台獨」,勢必採取相應行動。如果北京認為統一的長期趨勢有利,大門依然敞開,就會等待瓜熟蒂落,展現更多的耐心。 \n \n很多人認為2049年是中國實現統一的最後期限,但卜睿哲的解讀是,中共領導人實際上很小心,不把看似含蓄的東西說得很明白。從習近平2019年1月對台講話來看,中共不認為統一的大門已經關閉,保持耐心不僅合理,也是必要的。中共領導人沒有改變統一目標和「一國兩制」方案,在台灣問題上沒有流露出危機感,也沒有緊迫性。 \n \n卜睿哲指出,每次台灣選舉,以及隨之而來的政治格局的重新洗牌,都會影響北京處理台灣問題的信心。如果國民黨在2020年大選獲勝,將增強北京的信心,北京也可能會容忍蔡英文以微弱優勢獲勝,但如果下一屆2024民進黨繼續勝出,可能會讓中共領導人極為震憾,因為這意味著台灣民意有根本轉變,也意味著統一的大門正在關閉。 \n \n卜睿哲認為,中共領導人相信兩岸政治分歧長期不解決,和平分離的問題就會越嚴重。因此,中共對台採用的第三種混合手法,在仔細評估風險與回報後,以長期威嚇、施壓和拉攏選民的方式,對於北京對台政策來說似乎是一個更理想的策略。卜睿哲預期,如果蔡英文連任,北京會繼續2016年以來的懲罰,當然也有可能加以升級。 \n \n最後卜睿哲談到台美關係,他表示,雖然在如何應對對岸挑戰方面,民進黨和國民黨存在巨大分歧,但在美國的重要性上,台灣內部有廣泛的共識,兩黨之間也在競爭誰能更好地處理與與華盛頓之間的關係。 \n \n卜睿哲強調,歷屆美國政府都支持台灣,但川普政府在外交和安全領域改善與台北關係的舉措,確實創造了台灣可能被拉入美中戰略競爭的可能性,這是不明智,也是不必要的。台灣政治體系的失靈,使得北京方面的恐嚇、施壓和選擇性拉攏政策更加合理,它瞄准了台灣最嚴重的弱點——公眾對未來缺乏自信、台灣經濟依賴大陸、在國際社會孤立、面對解放軍相當脆弱、美國不可靠等方式,讓選民覺得台灣沒有希望。他說,「溫水煮青蛙」的寓言也許不是北京的本意,但很可能非常適用於台灣。 \n

  • 港濫用一國兩制抗爭 卜睿哲警告

    港濫用一國兩制抗爭 卜睿哲警告

     美國國會通過《香港人權與民主法案》前2天,美國著名亞洲問題專家、布魯金斯學會東北亞政策研究中心高級研究員卜睿哲(Richard Bush)發表文章「香港城市的安魂曲(A requiem for the city of Hong Kong)」,分析香港反修例示威的若干問題。他認為,北京的「一國兩制」被香港精英濫用,成為動盪起因,而激進人士濫用北京賦予的自由,創造出被北京視為危及國家主權的嚴峻挑戰。 \n 文中指出,香港經濟兩極化,但年輕人找不到好工作、買不起樓,經濟及社會不平等存在數十年,大家都知道這些問題,卻缺少改革的政治動力,主因是大多數精英不願意分享個人財富; 另外就是中央政府可能認為,透過商界精英及公務員領導,就能保持香港繁榮穩定。然而,《中英聯合聲明》承諾香港擁有獨立的司法制度、法治、以及公民與政治權力,以致1997年後,香港成為非常政治化的城市。 \n 民眾不滿情緒引爆 \n 卜睿哲將反修例示威與過去兩次重大政治運動(2003年反23條遊行及2014年雨傘運動)對比,2003年時,示威者遵守法律規定,北京和港府很快妥協。2014年時,示威者雖然有暴力行為,但整體和平,北京也在最後時刻讓步,提出階段性政改方案。這回很不同,第一是港府後知後覺,沒有意識到民眾對經濟及政治的不滿情緒一直在醞釀,《逃犯條例》點燃新一輪火花,待港府讓步為時已晚;第二,激進的示威者沒有固定組織,以城市游擊戰的方式到處流動,暴力程度升級,致警民雙方形成惡性循環。 \n 示威者策略性失誤 \n 但示威者也有策略性失誤,首先是港府讓步時,不懂得及時收手,從而排除妥協的可能。示威者無核心領導的組織方式,令不妥協的立場得到強化。示威者同時誤判了外部勢力的意圖,既不理解習近平對國家安全的顧慮,也不了解美國總統川普其實不在乎民主、人權和法治,川普只是希望在與中方的交易中採取選擇性綏靖的手法。 \n 卜睿哲認為,隨著香港商界精英利用「一國兩制」來致富,激進的政治人士亦利用北京給予的自由挑戰中國主權,中央政府可能會從根本上削減香港自由,並嚴格控制,以確保危機不再發生。

  • 卜睿哲:港示威者高估美香港人權法作用

    美國在台協會前理事主席卜睿哲(Richard Bush)表示,美國參眾兩院通過《香港人權與民主法案》,其作用不如示威者所想那麼大,如示威者覺得美國會一直支持到底而鋌而走險,那是誤讀法案,亦誤讀美國總統川普的對中國策略。 \n據香港信報報導,卜睿哲認為,北京以為這項法案的作用比實際更大,如川普簽署法案並嚴謹實施,中方或認為川普政府對中國有敵意,將質疑為何要簽第一階段貿易協議。卜睿哲認為,川普可能會簽署法案,但會以自己的方式來實施。

  • 卜睿哲:無論藍綠執政 北京仍將長期對台恫嚇施壓

    卜睿哲:無論藍綠執政 北京仍將長期對台恫嚇施壓

    大陸第一艘自制航空母艦航17日行經台灣海峽,被台灣政府視為是在大選前恫嚇台灣的舉措。不過,前美國在台協會主席卜睿哲的最新報告指出,過去大陸一直希望以「說服」方式希望台灣接受「一國兩制」模式,但是效果不彰,因此北京認為對台灣進行長期性的恫嚇及施壓「似乎是一個更佳策略」,因此無論誰勝選,這種做法極有可能持續下去。 \n \n卜睿哲在這份名為「從說服到脅迫:北京對台灣的做法及台灣的反應」的報告中指出,過去北京一直希望以「說服」方式希望台灣接受「一國兩制」模式,但在馬英九政府執政時兩岸的政治關系並沒有得到進展,甚至在馬政府之後立場傾向台灣獨立的民進黨反而取得政權,使得北京自蔡英文上任後開始對台灣採取「混合恫嚇、施壓及招安」的手段,而這種手段已被它認為是一個「恰恰好」的選項。 \n \n至於對台動武的選項,北京必須考慮到雖然大陸軍事力量持續增長,但美國介入台海的戰爭風險太高,成功的機會並不確定。因此卜睿哲問:如果說服政策是「低風險、低回報」,對台動武是「高風險、不確定回報」,那麽是否有一個做法是「風險適度,成功幾率較大?」他認為,事實上,對台灣採取「長期性恫嚇、施壓及對台灣內部進行招安」的混合手段,看來似乎是一個「更佳的策略」。 \n \n卜睿哲表示,如果台灣2020總統選舉國民黨勝選,北京將會堅持國民黨政府承諾立即展開「政治協商」,但那將使韓國瑜處於艱難地位,因為台灣民意對這個「政治協商」的支持度很低,且韓國瑜在選舉期間宣示對中華民國的效忠也凸顯了國民黨和北京對彼此在認知上仍然存在的鴻溝。基於這些因素,從過去的經驗來看「溫柔勸說」的選項不太可能達到北京想要的政治結果。 \n \n對於台海兩岸的未來,卜睿哲說,短期而言,國民黨在2020大選中勝出將會增加北京的信心,甚至北京也可忍受蔡英文以小幅度贏得選舉;中期來說,如果蔡英文2020年勝選,而2024年選舉又是民進黨勝出,那將使大陸領導人非常警覺;長期而言,只要兩岸分歧無法解決,自2028年台灣總統選舉後,「只要每一任政府不朝統一的方向做出顯著移動,就會引起北京對統一是否終將實現的疑慮」。

  • 卜睿哲籲示威者 見好就收

    卜睿哲籲示威者 見好就收

     香港反送中風波持續升溫,美國在台協會前主席卜睿哲發表看法認為,香港示威者應「見好就收」,且勿將「香港人權與民主法案」視為是對示威者的支持,持續的抗議只會造成無謂的犧牲。另外,陸駐美大使崔天凱也於30日發表看法,認為必須止暴制亂,只有恢復秩序才能談論其他問題。 \n 特首已退讓勿做無謂犧牲 \n 大陸十一當天,香港出現警察對示威者近距離開槍的爭議,情勢持續升高。而華府智庫「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)1日舉辦座談會,探討大陸在全球局勢扮演的角色,美國在台協會前主席卜睿哲在會後受訪強調,激進示威者缺乏策略,對於他們所對抗的大陸政府的勢力也意識不足。 \n 卜睿哲說,「他們不了解的是,有時候最好的做法就是宣布勝利,然後回家去。我認為他們早就該這麼做了。」認為香港行政長官林鄭月娥已作出退讓,示威者應該考量香港整體社會利益「見好就收」,並展現和解意願。 \n 人權法案並非支持示威者 \n 此外,卜睿哲也提到,大陸是相當強大的政府,會在必要時會干預香港事務,若香港展開革命,他不認為有成功的可能。 \n 事實上,大陸官媒新華社昨發評論文章痛批,形容持續三個多月的「黑色恐怖」已近瘋狂,「黑衣人」是香港最大的恐怖主義威脅。 \n 值得一提的是,陸駐美大使崔天凱也針對反送中風波問題在1日接受美國全國公共廣播電台採訪時稱,香港有些人不斷的挑戰「基本法」、挑戰中國對香港主權以及香港現行制度。 \n 止暴制亂才能談其他問題 \n 崔天凱還當場提出兩個原則,除強調大陸對香港主權不容挑戰,更表明,必須先止暴制亂,只有恢復秩序才能談論其他問題。 \n 而就在各方紛紛發表港警槍傷港生一事後,美國防部亞太事務助理部長薛瑞福昨也透露,下周訪問大陸,將會談及港台議題,並重申美方關切立場;美商務部長羅斯更稱,該事件可能影響新一輪陸美高級別經貿磋商。

  • 卜睿哲籲港示威者 見好就收

    卜睿哲籲港示威者 見好就收

     針對情勢持續上升的香港反送中風波,美國在台協會前主席卜睿哲發表看法認為香港示威者應「見好就收」,且勿將「香港人權與民主法案」視為是對示威者的支持,持續的抗議只會造成無謂的犧牲。另外,陸駐美大使崔天凱也發表看法,認為必須以暴制亂,只有恢復秩序才能談論其他問題。 \n 大陸十一國慶,香港出現警察對示威者近距離開槍的爭議,情勢持續升高。而華府智庫「布魯金斯研究所」(Brookings Institution)1日舉辦座談會,探討大陸在全球局勢扮演的角色,美國在台協會前主席卜睿哲在會後接受媒體採訪。他強調,激進示威者缺乏策略,對於他們所對抗的中國政府內勢力也意識不足。 \n 香港若革命很難成功 \n 卜睿哲說:「他們不了解的是,有時候最好的做法就是宣布勝利,然後回家去。我認為他們早就該這麼做了。」認為既然香港行政長官林鄭月娥已經作出退讓,示威者應該考量香港整體社會利益「見好就收」,並展現和解意願。 \n 除此之外,卜睿哲也提到,大陸是勢力相當強大的政府,且會在必要時會干預香港事務,若香港展開革命,他不認為有成功的可能。並強調,反送中示威者切勿將「香港人權與民主法案」視為對他們的支持,否則可能為面臨不必要風險。 \n 崔天凱稱須以暴制亂 \n 除此之外,陸駐美大使崔天凱也針對反送中風波問題,在1日美國全國公共廣播電台(National Public Radio)播出的內容中,他指出香港有些人不斷的挑戰《基本法》、挑戰中國對香港主權以及香港現行制度。 \n 崔天凱受訪中提出兩個原則,第一,中國對香港主權不容挑戰;第二,必須以暴制亂,只有恢復秩序才能談論其他問題。並強調,陸方始終恪遵「一國兩制」,盼望這兩種制度都能正常運作。

回到頁首發表意見