搜尋結果

以下是含有反中牌的搜尋結果,共85

  • 川普陷苦戰 狠打反中牌

    川普陷苦戰 狠打反中牌

     美國大選倒數16天,急於扳回民調頹勢的川普,前進密西根與威斯康辛兩個搖擺州。為搶救選情,川普繼續狂打反中牌並猛攻拜登。他自誇是歷來對北京最強硬的總統,並指控拜登「為中國效勞」,接受中方提供財富;他也再度把疫情甩鍋給大陸,稱不會忘記美國剛和北京達成貿易協議,疫情就爆發了!

  • 拜登造勢大會猛打「反中牌」 口誤又被酸爆

    拜登造勢大會猛打「反中牌」 口誤又被酸爆

    民主黨總統候選人拜登競選團隊12日發布聲明,證實拜登第3次的新冠病毒篩檢呈陰性。同日拜登首度前往關鍵州俄亥俄州舉行造勢活動,他承諾將確實執行「購買美國貨,支持美國工作」政策,還強調「現代科技是由美國、而非中國領軍」。他在活動中也再度口誤,稱自己正競選「參議員」,川普立刻把握機會開酸,稱拜登「等不及再當參議員了!」。

  • 社論/民進黨與國際現實的距離

    社論/民進黨與國際現實的距離

     美中強權因台灣問題而升高軍事對抗姿態,已不再是假議題,各國國際政治及軍事專家莫不高度關注,唯獨可能成為戰場的台灣,卻拒絕面對現實,以意識形態扭曲問題本質,政治口水淹沒理性討論,政治操作掩飾真相。

  • 科技戰去美國化 然後呢

    科技戰去美國化 然後呢

     美國加重制裁華為與其他高科技公司的力道,波及台灣聯發科等高科技公司,除造成美國股市、中概科技股、亞股、台股震盪之外,剛剛結束的北戴河會議,據媒體報導,中國大陸在審慎研判之後決定在電訊產品「去美國化」,並展延在大陸境內建設5G基地台的時程。美國總統川普最近高舉「反中」大旗,連續制裁大陸電訊科技公司,當然是為了連任。但是為何北京決定在電訊科技主動「去美國化」?

  • 別把兩岸商場變戰場

    別把兩岸商場變戰場

     為了挽救選情,美國總統川普的「反中牌」越打越辛辣了,而「反中牌」當中,又以「台灣牌」似乎打得特別得心應手。除了國會部門陸續通過或提出各種支持台灣的法案之外,行政部門也批准大額對台軍售,近日以來,各種友台、挺台的動作更是頻頻出手,又是指派衛生部長來台訪問,又是賣無人機給台灣,一副挺台挺到底的樣子。

  • 《新聞分析》公司治理決戰中資牌 脫掉大同0630事件表象的外衣

    大同(2371)今天市場派和公司派再度互軋,大同市場派2方已根據公司法173條之4申請召開股臨會,經濟部長王美花也表示,在收到金管會意見,經濟部最快本周會做出決定。也就是在決定出爐前,市場派和公司派希望能發揮輿情影響力,爭取關鍵性決定的勝方。

  • 不必跟著川普起舞

    不必跟著川普起舞

     從現實層面來看,反中牌是川普最廉價、最「政治正確」的招數,能夠吸引到跨黨派和意識型態的選民,甚至民主黨內有不少人也與川普的想法接近。除了美國華裔社區敬謝不敏之外,反對的聲音並不明顯。預期川普選前還會繼續出手反中。

  • 社論/兩岸重開機 給和平一個機會

    社論/兩岸重開機 給和平一個機會

     前言:過去一周《中國時報》邀請9位兩岸專家,從政治、經濟、文化、外交等各個角度,深入探討了「兩岸關係重開機」的必要性和可行性,獲得兩岸讀者許多正面迴響,這說明了一個事實:面對加速惡化的中美關係,兩岸有識之士無不希望找到對話溝通的突破口,以避免兩岸墮入深淵。 \n 兩岸關係自民進黨勝選及香港局勢惡化後,似已看不到和解空間,如今美中對抗更從經貿、科技延伸到地緣政治、軍事、意識形態領域,呈現不斷下行的螺旋,一片驚濤駭浪,但台灣沒有縮在殼裡聽天由命的本錢,必須以冷靜務實的心態正視現實,尋求最有利於國家長遠發展的兩岸策略。 \n 美中對抗不斷升高,是數十年來不曾出現的。其中有新舊強權踩入修昔底德陷阱的基本矛盾,也有美國總統川普選情告急而大打反中牌之故。美國放棄對中接觸政策,對台灣可能是機會,但更可能是威脅。民進黨政府若只思收割短期政治利益,而不思兩岸關係如何能有建設性地重整,一旦川普轉彎,或被美國選民拋棄,台灣會發現自己卡死在反中火線上,前無出路,後無退路。 \n 正視現實尋找發展機會 \n 70年來,台灣的生存發展一直非常艱困,現在雖然略有一些財富,但外在情勢的危險比冷戰時代有過之而無不及,這不是閉上眼睛或說些文青式辭藻就能掩蓋的。我們從過去到現在與未來,都要面對實力遙遙領先、主權立場與我對立的大陸,台灣必須正視現實,然後從中尋找生存發展的機會;如果現在找不到,就要想辦法去創造。現實不利於我,就要努力創造一個較有利的現實,而不是坐以待斃,更不能假裝問題不存在。 \n 美中再對抗也不可能替台灣打趴中國,因為中國的崛起已是既成事實,而兩岸之間的相互依存與融合同樣也是事實。這次新冠疫情最早起於大陸,但大陸3個多月就壓制住疫情,之後幾波都較小而零星,倒是歐美等地災情慘重。當全球經濟一片哀號,大陸卻最早恢復,第2季GDP成長達3.2%。 \n 蔡政府上台後努力推「新南向政策」,想分散對大陸的依賴,但今年1到5月我對東南亞的出口降了5.1%,對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高,東協與大陸的貿易則增加了4.2%,可見「南向」不敵大陸龐大的經貿力量,經貿實力愈弱,台灣就愈依賴大陸。 \n 台灣需要讓兩岸重開機,不是只為了向「錢」看,而是必須向「前」看。任何物種都必須在所處的環境裡找出路,盡量化解不利因素,為生存發展創造有利條件,這個物種的未來才有機會,國家亦然。兩岸關係自蔡政府上台後即陷入僵局,過去賴以運作的「九二共識」作業系統已被摒棄,新的作業系統一點影子也沒有,雙方似乎也都不急。大陸方面是自恃國強兵盛,台灣跑不掉;民進黨是抱定美國大腿,想靠著美中對抗尾巴搖狗。但美中風波會過去,大陸卻永遠在台灣隔壁,兩岸關係好一點,營造出一個有合作交流、有基本共識且安定和平的環境,台灣的未來才有更多發展機會。 \n 兩岸關係之所以倒退,大陸的強勢、彼此思維與體制的差距固是原因,但早在香港問題前,太陽花運動即已揭露出台灣年輕世代對兩岸接近的疑慮,這背後的深層心理因素其實是自卑與怯懦。過去台灣經貿實力與生活水平遠高於大陸,但隨著大陸強勢崛起,台灣民眾開始有打不贏的挫折感,覺得台灣絕對無法對抗大陸,一碰上就會輸盡身家,只能選擇逃避苟活。如果我們沒有直面威脅並加以化解的勇氣,那只是在拋棄未來的生存機會。 \n 大陸須給台灣更多尊重 \n 大陸上海東亞研究所所長章念馳日前在本報撰文,提出了有別於「絕對統一」的「相對統一」概念,是共同維繫「一個中國」,而不是一方對一方的征服與消滅,他並呼籲創造一個兩岸都可以接受的一個中國新概念。事實上,大陸的三段論是用「中國」,而不是中華人民共和國,這中間是有讓兩岸找到交集的空間,只看雙方願不願意以智慧與勇氣去創造新的未來。 \n 面對大陸,台灣不能只想到對抗,那會陷入戰鬥模式,戰鬥更不利台灣。我們必須面對困難,思考如何緩和緊張、化解危機,取得有利於發展的機會。讓兩岸重開機,台灣需要更勇敢,大陸必須給台灣更多尊重,給和平一個機會,就算彼此仍有距離,但都能為自己創造新的未來。

  • 拜登尾盤拉高 川普鐵票生鏽!疫情拖垮選情 川普反中牌失靈

    拜登尾盤拉高 川普鐵票生鏽!疫情拖垮選情 川普反中牌失靈

     美國11月3日總統大選進入倒數100天的最後衝刺階段,不同於以往多半圍繞經濟議題打轉,今年則完全被疫情主導,由於現任總統川普防疫表現荒腔走板,民調直直落,不得不加碼猛打反中牌,甚至出招關閉大陸駐休士頓總領事館,讓美中關係大開倒車。不過根據最新民調顯示,一系列反中牌既無助控制疫情,也難救他低迷選情,繼續以2位數差距遙遙落後於對手拜登之後,就連共和黨鐵票倉的佛羅里達州都已由紅轉藍。 \n 假如現在就舉行選舉,民主黨候選人拜登可望拿下400張選舉人票(門檻為270張),入主白宮。專家更直言,除非疫情反轉,否則川普難像2016年一樣,爆冷逆轉勝。 \n 川普淨支持率 史上最低 \n 根據美國有線電視新聞網(CNN)25日公布的民調,民眾對川普施政滿意度為40%,不滿意度高達55%,淨支持率為-15%。分析指,美國自1940年以來,沒有總統能以這差績連任成功。即使是已故前總統杜魯門1948年尋求連任時,滿意度為-6%,支持率也比川普高出近10個百分點。 \n 民調顯示,拜登已在多個搖擺州領先川普,或與川普呈現拉鋸。其中阿拉斯加、猶他、南卡、印第安納、蒙大拿、密蘇里、堪薩斯等7州,拜登都已縮小與川普的差距至個位數。由於7州中有4州的共和黨參議員要改選,民主黨說不定能重新入主白宮之外,還可望奪回參議院控制權。 \n 在疫情急劇惡化的佛州,拜登以51%支持率小勝川普的46%。在亞歷桑納州,兩人支持率是49%對45%,都已縮小至個位數。在密西根,拜登則是大贏12%,大抵符合全國性民調。 \n 防疫漏洞百出 鐵粉流失 \n 紐約時報分析指出,這主要是川普防疫表現漏洞百出,大幅流失中高齡白人男性等傳統共和黨鐵粉的支持之故。而這也可以從賓州、密西根州、威斯康辛州(也就是2016年讓希拉蕊與白宮寶座失之交臂的三大戰場)的民調都已由紅轉藍得到印證。 \n 缺乏具體政見 拜登隱憂 \n 不過距今選舉還有三個多月,尚有很多選民未決定投票給誰,選情依舊存在變數。專家稱,如果疫情趨緩或是經濟反彈,仍可望為川普選情注入活水。再者,萬一國家發生大型災難或是最高法院大法官空出一個位子,都可能點燃選民的情緒與意識形態之爭,進而造成翻盤。 \n 拜登也不是沒有隱憂。失去鎂光燈焦點的他,難得有上新聞版面的機會,加上缺乏具體政見,又已77歲高齡,讓他很難贏得年輕、改革派的支持。這些人或許不會轉向川普,但更可能放棄投票。

  • 拜登硬起來 對中政策難窺全貌

    拜登硬起來 對中政策難窺全貌

     反中牌成了美國2020選舉的主調,選情漸入佳境的民主黨候選人拜登被川普戲稱「北京拜登」,自然得想辦法擺脫過往親中形象,跟著加入大打反中牌。拜登第一波就是炮轟川普對大陸「說一套做一套」,批評他嘴上強硬但態度軟弱,對中政策是一系列災難性失敗。 \n 近日對中立場則出現轉變。為了新疆維吾爾集中營痛批習近平是流氓(thug)。港版國安法通過實施後,拜登也發表聲明譴責,並表示當選後將制裁大陸。 \n 但儘管拜登公開指責北京違反民主、人權,為「中國這個共產主義國家的經濟和軍事崛起感到擔憂」,但如今選戰僅剩100天,外界仍不知拜登對中政策的全貌,也不知他會如何強硬抗中。 \n 美國台灣觀測站共同創辦人楊光舜近日投書《外交學人》(The Diplomat)指出,但今年拜登對中立場慢慢出現了結構性變化。楊光舜說,拜登對於大陸侵害人權及侵略性貿易競爭作法用辭更為強硬,尤其川普不斷拿拜登親中立場作文章,說中國此刻最期待拜登拿下總統寶座。拜登不甘示弱,也對中硬起來,挑戰中國在南海認定的禁航區,威脅派轟炸機巡航執行南海的自由航行任務。 \n 楊光舜說,拜登這樣的轉變非一夕之間。可以預見,一旦拜登當選,他的外交政策將會受到歐巴馬時期要員,包括副國務卿布林肯(Antony Blinken)、蘇利文(Jake Sullivan)、萊斯(Susan Rice)等人很大的影響。布林肯近期坦承中國帶來一連串的挑戰,而其商業與經濟作法很難令美國能再持續維持對中現狀。 \n 蘇利文也投書,指習近平正在透過軍事競爭及影響力擴展塑造全球霸權。這些人認知到中國威脅,當中有人提案對中國採取嚴厲的作法,或要避免中國利用美國壯大國力。 \n 儘管有了這些立場與語調的轉變,但楊坦言,民主黨菁英在中國政策上出現典範移轉還言之過早,他希望拜登團隊能提出更多論點,說服選民與國際盟友,他們已準備好面對中國帶來的挑戰。

  • 如果川普敗選

    如果川普敗選

     距離美國總統大選只剩4個月,川普的民調現在輸拜登超過10%,雖說川普也有可能在疫情國務萬事俱糟下仍然贏得連任,但敗選的可能性已然大增。那就可以想想,如果川普敗選,美國與國際局勢會發生什麼變化? \n 川普造成了太多的改變與衝擊,如果換了拜登上場,是不是可以抹掉所有川普惹的禍,重回我們熟悉的舊世界?這一部分可以做到,一部分卻無法倒帶,而且無論能做或不能做的,事情都已不再是原貌,川普留下的質變、或者讓川普得以崛起的結構性質變,將繼續存在。 \n 在美國內部,疫情、種族與黨派對立,是目前最難解的問題,只顧選情的川普還刻意煽動分化,讓狀況更加惡化。拜登如果勝選,至少在防堵疫情上可以遵循專家的意見,而不是為了選情草菅人命。他也可以努力團結國家彌平裂痕,但長久的種族積怨、貧富差距,和愈來愈不理性的黨派惡鬥,已像毒藤牢牢札根。這些問題的背後,牽涉到社會結構性的沉痾或質變,不可能立時扭轉,只能力圖改善。 \n 至於在國際方面,拜登可以做的事就多了些。川普當總統的最大成就,是視美國的全球領導角色與責任如敝屣,不斷退群,不斷撕毀盟約,這點拜登可以重新加入,例如《巴黎氣候協定》、聯合國人權理事會、教科文組織和世衛組織,或洽商加入新的《跨太平洋夥伴全面進步協定》(CPTTP)並重建和歐盟的關係。 \n 可是有些事情是沒辦法回到過去的。例如川普片面撕毀《伊朗限核協議》後,伊朗已全力重啟核研發,如今擁有的濃縮鈾是過去協議時期的8倍,而且內部主和派大受挫折,鷹派全面抬頭,美國想再談個新協議可難了。川普退出與俄羅斯的《中程核武條約》和《開放天空協議》,明擺著恢復軍備競爭,中國原本就不是《中程核武條約》簽約國,中俄也都已發展出超高音速飛彈,現在樂得不受羈絆地大力研發武器,拜登想談新協議難如登天。 \n 川普和阿富汗塔里班簽了協議,美國分批撤軍,塔里班則同意不讓恐怖組織在境內發展,並與阿富汗政府進行權力分享談判。其實川普只是想把美軍從一個沒有盡頭的戰場撤出,之後就算塔里班重新執政,足球場上再踢起人頭,只要沒明目張膽支援對歐美的恐攻就好。川普的協議只是要一個撤軍的藉口,對阿富汗政局沒有基本影響,拜登上台後一樣要面對美軍師老兵疲資源流血的困境,可能反而要感謝川普替他解決了一個問題。 \n 在北韓問題上,川普最大的成就是3場沒有實質成果的「川金會」,以及對北韓至為嚴厲的經濟制裁,如果川普沒有為了勝選鋌而走險,用和平協議交換金正恩在核武上作退讓,那麼拜登可以繼續用制裁施壓,北韓不能期待拜登像川普一樣好大喜功而被金正恩的笑臉唬弄住。 \n 至於美中之間,與中國關係良好的拜登,可以更理性平和地與中方協商,雙方不斷加碼的貿易戰可以有個結束,但美中新舊強權對撞是基本結構問題,川普炒作反中牌固然是為選舉,但同時也扯掉了遮掩美中權力矛盾的那層紗,讓兩霸必有一爭赤裸裸地展現。有些矛盾點屬於核心利益,例如南海、香港、台灣、軍事、科技、勢力版圖等,不是嘴巴談談就馬上化解得了。這些核心矛盾既然揭到檯面上,就藏不回去,加上美國內部跨黨派的反中情緒,美中關係已難回到過去。

  • 學者籲拜登 聚焦內部而非大陸

    學者籲拜登 聚焦內部而非大陸

     在大陸被列為首席「知華派學者」的約翰霍普金斯大學教授藍普頓(David M. Lampton)在談到美中關係的現狀時,呼籲民主黨總統候選人拜登不應隨現任總統川普起舞,大陸並非美國的最大問題,而美國也非大陸的最大挑戰,只不過競選期間反中口水戰四射,不停比狠「誰對中國更強硬」。 \n 藍普頓直言,拜登不該跟著川普起鬨,將美國疫情、經濟困境、種族歧視、社會動盪等問題都歸咎於大陸。也不該為了勝選,和川普互嗆誰對中國更強硬,否則一旦當選,可能無法收拾殘局,導致美中關係更難以轉圜。 \n 他建議拜登師法鄧小平,稱1970年代末期,鄧小平為了專心處理毛澤東留下的爛攤子,諸如經濟、失業、醫療保健等幾乎危及共黨體制的諸多挑戰,他可是努力重建對外關係,靠著穩定外交進行內部改革與重建。所以他認為拜登應該避免惡化美中關係,一旦成功當選,才能專心應付美國的核心挑戰,但具體該怎麼做,他給了三個方向。首先,讓選民注意到川普打「反中牌」不過是轉移焦點,掩飾自己施政無方。藍普頓強調,中國當然不是無可指責,但美國的問題多半是自己造成,因此要敢於說出「中國是問題,但並非我們的關鍵問題。」正道應該是改善與國際以及與北京的關係,以及給北京在國際上預留空間,但大陸必須遵守國際規範,雙邊關係必須根據互惠原則。 \n 其次,拜登應該強化國安單位的決策結構。由於川普的個性善變,導致在對台、對港、以及美中貿易談判上反覆不定,也影響對陸決策過程的穩定性。要改善這點,拜登必須盡快對重要位子補人,而非學川普用「代理」部長規避得參議院同意的麻煩。因為權力真空,大陸高階官員曾多次抱怨「不知該聯繫誰」,只好找川普的女婿庫許納代勞,沒多久發現他是政壇毒藥,利益衝突頻傳,爭議也不斷。三,美國必須清楚提出到底想從大陸得到什麼。拜登應該提出可實現的總體目標,然後堅定不移地朝此目標邁進。不同於川普,除了要求中國進口更多美國商品,並未在雙邊關係上明確表述任何一致與可實現的目標。總而言之,拜登的對中政策不該和對內目標相抵觸,必須符合美國的戰略訴求,讓美國在國際廣結善緣而非處處為敵,才不會讓自己掉進川普設計的死胡同陷阱裡。

  • 川普的終極武器

    川普的終極武器

     美國近期的社會動盪,對中美關係正產生深遠影響。超過11萬名美國人因染疫死亡,導致川普民調持續下滑,在白人警察「跪殺」黑人弗洛伊德,引爆全美反種族主義示威後,川普連任之路更蒙上陰影,中美衝突議題的操作與「台灣牌」的運用等策略,勢必將成為川普的競選絕招。 \n 中美衝突從貿易戰、疫情究責、港版國安法,以至美國爆發反種族主義抗爭,川普失控亂套的應變機制,正對美國大選形成難以預測的變數,川普為轉移焦點,另闢戰場,加強版的「反中牌」將是他尋求連任的終極武器。 \n 從1979年中美台三邊外交結構變遷以來,北京、華府、台北的決策體系,從未呈現當前這般充滿高度不確定與不可預測性的複雜狀態。中美之間的敵意急遽升高,川普將非典型決策風格發揮到淋漓盡致,中美在軍事外交領域可能衍生的磨擦與衝突,呈現劍拔弩張之勢。 \n 北京即將進入2022「中共二十大」最高權力布局的關鍵期,為謀求統治結構的穩定延續,慎防外部矛盾被轉移為內部矛盾,近期反守為攻,採取強勢對美外交、制訂港版國安法、高調紀念《反分裂國家法》、反台獨、反港獨,在在反映北京正試行全新的戰略思維與戰術鬥爭。 \n 蔡英文在連任就職後,近日又成功號召罷免高雄市長韓國瑜,未來4年,民進黨的一黨獨大,或蔡政府所操控的話語權,都將是北京無法迴避的現實。兩岸僵局要有所突破或進展,不僅蔡英文必須思考如何跨越政治障礙,北京也同樣要思考是否採取適應變局的彈性措施。 \n 從川普的戰略盤算可知,今年美國大選前,川普亟需塑造一個與美國為敵的頭號戰略對手。因此,凡是與抗中反中有關的疫情究責、抵制華為、挺台、挺港等議題,都是川普必然持續極限運用,並藉以擴張中美戰略矛盾、凝聚反中選票的廉價政策工具。 \n 有川普「挺台抗中」戰略護航,蔡英文政府的「親美反中」路線將更加有恃無恐。但川普若為轉移輿論戰場,祭出加強版「反中牌」,如表態支持台灣參與特定國際組織、或倡議重新探索兩岸在聯合國的「雙重代表制」,或研議台美復交的可能性,甚或評估邀請蔡英文訪問華府、赴國會演說,都可能引爆兩岸烽火。 \n 從兩會閉幕後的氣氛來看,中共對台政策基本維繫「反獨促統」基調,以非和平方式解決台灣問題的網路輿論居高不下。近日,從全國人大委員長,以至涉台學者,反覆重申「完成國家統一」是中共三大歷史任務,讓人對攸關台海形勢的中美最新變局更加保持高度警惕。 \n 和平與合作,是穩定兩岸關係的兩大支柱。當前面臨的困局,既有兩岸主權之爭、也有民共意識型態差異,關鍵仍在於兩岸當局能否共同建構求同化異、平等對話的新思維。 \n 大陸全國人大委員長栗戰書近日倡議,「以對話代替對抗、以合作代替爭鬥、以雙贏取代零和」,兩岸才能行穩致遠。這是台灣朝野似曾相識的政策語言,對兩岸能否應對國際複雜形勢,共同破解僵局,應有啟示意義。

  • 別高估了美國

    別高估了美國

     經過數日輿論鋪陳,美國總統川普終於就「香港國安法」發聲,反制措施如同一隻靴子落地,總體在各方意料之內。甚至有評論認為,雖然川普看似「霸氣十足」,但美方並沒有撕毀中美第一階段協議,也沒有打破港幣─美金聯繫匯率制度,制裁的「辣度」不如預期。 \n 香港議題的本質是中美博弈,是一個各自出招,層層加碼的過程,美方當然不會一下亮出底牌,故未來1個月內,隨著港版國安法草案審議、表決以及在香港實施,預料美方還會有反制動作。不過,愈來愈多的觀察者都逐漸摸清了川普「嘴炮反中」的套路。 \n 有西方媒體比喻,國安法是北京在香港「築柏林牆」的第一塊磚。但實際上,讓香港「柏林化」淪為大國鬥爭前線的,明明是以美國為首的西方陣營。問題在於,儘管全球化短期內退潮,但當下國際政治力量對比、利益格局,早就不能和美蘇冷戰時期同日而語。這又回到老問題:美國反中、遏華究竟有多大決心?還有多少能力? \n 首先,在決心,即主觀意願上,川普的反中更多是從自利角度出發,和1950年代的美蘇意識形態對抗,性質完全不同。此次大選川普明顯把「反中牌」當做主打,歸根究柢還是要服務於自己的選舉利益。既然如此,激烈制裁中國乃至「毀港」有助於川普的基本盤嗎?未必。 \n 一方面,幾乎所有美資巨頭在香港都有一杯羹。川普大棒打下去砸爛香港,等於得罪所有美資巨頭,完全違背川普連任目標。 \n 另一方面,川普政府目前已深陷明尼蘇達警察暴力的口誅筆伐之中,從目前情勢看,向來敏感的種族議題再加上疫情導致的民怨、失業等因素,已在全美引發燎原之勢。在這個節點,美方急忙端出制裁,只會讓美國主流輿論和中間選民更認識到,川普在搞轉移矛盾的「甩鍋」之舉,質疑將更加強烈。 \n 其次,在客觀能力上,美國的經濟影響力、價值號召力已經被川普拖到了近百年來最低點,再加上當前中美實力對比,此時川普藉香港問題向大陸發難,恐淪為「獨角戲」。 \n 以近日英、歐、日、澳、加等在港「持份者」的舉動而言,多半以口頭聲援、「關心不介入」姿態為主,並沒有跟進強硬制裁措施的跡象。 \n 最要害的一點,是川普將「制裁中國/香港」和退出WHO掛鉤,此舉一下子就把其反制港版國安法的正當性、道德價值貶得一文不值。中方已承諾向WHO注資20億美元,歐洲也強烈認同WHO的存續和資助,梅克爾、莫里森等西方首腦也清晰就涉港議題表態。後疫時代的世界更需要中國,而不是相反。川普把反中與反全球化掛鉤,相當愚蠢,只會招致國際社會的更多白眼。 \n 香港是一面鏡子,照出川普之流的自私自利,也照出了中國崛起下真實的國際大勢。如果香港本土派發起的「攬炒」大計以西方的冷處理而落幕,相信最心有戚戚焉的,是台灣。(作者為智庫研究員)

  • 蘇泳霖》別高估了美國

    蘇泳霖》別高估了美國

    經過數日輿論鋪陳,美國總統川普終於就「香港國安法」發聲,揚言取消「一國兩制」下香港特殊待遇、制裁參與立法的中方人士、停發部分中國留美學生簽證,以及退出他口中「已由中方控制的」世界衛生組織(WHO)。 \n 上述反制措施如同一隻靴子落地,總體在各方意料之內。甚至有評論認為,雖然川普此次看似「霸氣十足」,但美方並沒有撕毀中美第一階段協議,也沒有透過行政手段打破港幣─美金聯繫匯率制度,制裁的「辣度」不如預期。 \n 香港議題本質是中美博弈,是一個各自出招,層層加碼的過程,美方當然不會一下亮出底牌,故未來1個月內,隨著港版國安法草案審議、表決以及在香港實施,預料美方還會有反制動作。不過,愈來愈多的觀察者都逐漸摸清了川普「嘴炮反中」的套路。 \n 不可否認,川普身邊的右翼政治菁英的確認真地把大陸視為「第二個蘇聯」,將「新冷戰」正式納入美國對華政策議程。有西方媒體比喻,國安法是北京在香港「築柏林牆」的第一塊磚。但實際上,讓香港「柏林化」淪為大國鬥爭前線的,明明是以美國為首的西方陣營。 問題在於,儘管全球化短期內退潮,但當下國際政治力量對比、利益格局,早就不能和美蘇冷戰時期同日而語。這又回到了這個老問題:美國反中、遏華究竟有多大決心?究竟還有多少能力? \n 首先,在決心即主觀意願上,川普的反中更多是從自利角度出發,和1950年代的美蘇意識形態對抗,性質完全不同。2016年,川普靠民粹浪潮贏得大選,「反中牌」只是其一環。但此次大選川普明顯把「反中牌」當做主打,歸根究柢還是要服務於自己的選舉利益。既然如此,激烈制裁中國乃至「毀港」有助於川普的基本盤嗎?未必。 \n 一方面,美國在香港有巨大商業利益,幾乎所有美資巨頭在香港都有一杯羹。去年「反送中」並沒有給在港美商帶來太大損失,而港版國安法又將與普通法系對接,實際上對香港營商環境、稅制、司法體系的影響有限。川普大棒打下去砸爛香港,等於得罪所有美資巨頭,完全違背川普連任目標。 \n 另一方面,川普政府目前已深陷明尼蘇達警察暴力的口誅筆伐之中,從目前情勢看,向來敏感的種族議題再加上疫情導致的民怨、失業等因素,已在全美引發燎原之勢。在這個節點,美方急忙端出制裁,只會讓美國主流輿論和中間選民更認識到,川普在搞轉移矛盾的「甩鍋」之舉,質疑將更加強烈。 \n 其次,在客觀能力上,美國的經濟影響力、價值號召力已經被川普拖到了近百年來最低點,再加上當前中美實力對比,此時川普藉香港問題向大陸發難,恐淪為「獨角戲」。最近,有些人幻想所謂「八國聯軍」討伐北京的盛況。但是,以近日英、歐、日、澳、加等在港「持份者」的舉動而言,多半以口頭聲援、「關心不介入」姿態為主,並沒有跟進強硬制裁措施的跡象。 最要害的一點,是川普將「制裁中國/香港」和退出WHO掛鉤,此舉一下子就把其反制港版國安法的正當性、道德價值貶得一文不值。中方已承諾向WHO注資20億美元,歐洲也強烈認同WHO的存續和資助,梅克爾、莫里森等西方首腦也清晰就涉港議題表態。後疫時代的世界更需要中國,而不是相反。川普把反中與反全球化掛鉤,相當愚蠢,只會招致國際社會的更多白眼。 香港是一面鏡子,照出川普之流的自私自利,也照出了中國崛起下真實的國際大勢。如果香港本土派發起的「攬炒」大計以西方的冷處理而落幕,相信最心有戚戚焉的,是台灣。 \n(作者為智庫研究員) \n \n

  • 批拜登親陸 川普猛打反中牌

    批拜登親陸 川普猛打反中牌

     距離下屆美國總統大選不到半年,由於新冠疫情造成慘重生命與經濟損失,川普猛打「反中牌」以拉抬聲勢。川普25日發文炮轟民主黨競爭對手拜登是「半世紀以來對中最軟弱」的人,同時又老調重彈,將新冠病毒稱為「中國病毒」。 \n 25日適逢美國陣亡將士紀念日(Memorial Day)。民主黨準總統候選人拜登偕同妻子,戴著黑色口罩前往德拉瓦州住家附近退伍軍人紀念碑獻花致意。同日川普則與第一夫人梅蘭尼亞到維吉尼亞州阿靈頓國家軍人公墓參加紀念活動,2人都沒戴口罩。 \n 之後川普在推特開火,「50年來沒人比愛睏喬(Sleepy Joe,指拜登)對中國更軟弱…他給中國想要的一切,包括不利的貿易協議!我要(向中國)全部討回來!」 \n 隨後川普又自誇,「回顧我們對新冠肺炎(有時稱為『中國病毒』)的出色表現,呼吸器、檢測試劑和醫療物資的分配,讓很多州長很有面子,我們也沒有居功。最重要的是,我們幫助了很多偉大人民!」。 \n 另外,川普先前自爆他每天服用抗瘧疾藥物「奎寧」,以預防新冠肺炎,世衛秘書長譚德塞25日宣布,基於安全考量,已暫停使用羥氯奎寧治療新冠肺炎的全球臨床試驗。

  • 短評/黃國昌反中發大財

    短評/黃國昌反中發大財

     「反中」成為「生意經」,不但可供政黨「催票謀利」,「敢」的人更能發大財! \n 反中是門「好生意」,民進黨應該心領神會,不少黨員靠著反中獲取選票。總統蔡英文更是在九合一大選民進黨潰敗後,一路靠著反中「搶到槍」,鞏固了選票,最後在大選中大勝對手。反中牌確實好用。 \n 這門好「生意」開始外溢到經濟領域,那些當初反中、拿著顯微鏡到處找中資的人,藉此攀上利益。最典型的例子就是時代力量前立委黃國昌,讓外界跌破眼鏡,竟然成為大同公司市場派獨董人選。這個機會完全靠「打中資」名聲而「結緣」,市場派被質疑有中資背景,因而選上有反中背景的他來自清。 \n 更有意思的是,過去黃國昌在立法院時,每每批評某某某擔任企業獨董是「當門神」,現在輪到自己卸任立委沒幾個月,也要去當獨董,還號稱是為了公司治理、股東權益,彷彿他是天下唯一無私的人。 \n 市場派邀請黃國昌當獨董,理由是藉此澄清「沒有中資」,黃國昌儼然變成「仲裁」,但就實質而言,「仲裁」和「門神」恐怕就只有一張紙的距離了。 \n 靠罵中資、檢舉他人是中資謀利,早已不是新鮮招數,最明顯的當然是在標案競標中藉著指責對手有中資,而卡住其參與資格,台北雙子星標案中,已得標的南海集團因中資疑雲而硬生生被做掉。黃國昌因反中、打中資不遺餘力而得到出任獨董的機會,則開闢了另一條「反中」取財之路。

  • 快評》黃國昌反中發大財

    快評》黃國昌反中發大財

    「反中」成為「生意經」,不但可供政黨「催票謀利」,「敢」的人更能發大財! \n 反中是門「好生意」,民進黨應該心領神會,不少黨員靠著反中獲取選票。總統蔡英文更是在九合一大選民進黨潰敗後,一路靠著反中「搶到槍」,鞏固了選票,最後在大選中大勝對手。反中牌確實好用。 \n 這門好「生意」開始外溢到經濟領域,那些當初反中、拿著顯微鏡到處找中資的人,藉此攀上利益。最典型的例子就是時代力量前立委黃國昌,讓外界跌破眼鏡,竟然成為大同公司市場派獨董人選。這個機會完全靠「打中資」名聲而「結緣」,市場派被質疑有中資背景,因而選上有反中背景的他來自清。 \n 更有意思的是,過去黃國昌在立法院時,每每批評某某某擔任企業獨董是「當門神」,現在輪到自己卸任立委沒幾個月,也要去當獨董,還號稱是為了公司治理、股東權益,彷彿他是天下唯一無私的人。 \n 市場派邀請黃國昌當獨董,理由是藉此澄清「沒有中資」,黃國昌儼然變成「仲裁」,但就實質而言,「仲裁」和「門神」恐怕就只有一張紙的距離了。 \n 靠罵中資、檢舉他人是中資謀利,早已不是新鮮招數,最明顯的當然是在標案競標中藉著指責對手有中資,而卡住其參與資格,台北雙子星標案中,已得標的南海集團因中資疑雲而硬生生被做掉。黃國昌因反中、打中資不遺餘力而得到出任獨董的機會,則開闢了另一條「反中」取財之路。 \n \n \n \n

  • 新聞透視》操弄防疫抗陸 深化兩岸敵意

    新聞透視》操弄防疫抗陸 深化兩岸敵意

     新冠肺炎爆發後,蔡政府在防疫之際,透過仇恨語言、歧視手段,順勢打了一場「抗中保台」之戰,藉機強化反中牌的正當性。只是,疫情過後,當各國逐漸從相互指責的激情,回歸至理性常軌,眼前這場「大內宣」的反中聖戰,因為兩岸鴻溝的加深,即使現在贏了面子,未來可能輸更多。 \n 過去4年,兩岸沒好事就罷了,過去4個月,蔡政府打著防疫之名,在陸美對抗大局裡,扮演嗆陸急先鋒,讓台海出現沒有必要的紛擾與危機。 \n 定名新冠 卻執意用歧視性名稱 \n 首先是言語上的挑釁。當世衛組織(WHO)將傳染病定名為2019冠狀病毒病(COVID-2019),簡稱新冠肺炎,蔡政府卻獨步全球,帶頭使用「武漢肺炎」,背後隱含的歧視,不言可喻。 \n 在疫情爆發初期,儘管陸方未對外求援口罩,蘇貞昌卻主動下達出口禁令;儘管救人之前本該先自救,但蘇貞昌刻意喊得很大聲,背後隱含的敵意,對岸聽在耳裡難道沒有感覺? \n 接著是區分敵我的兩套標準,最荒謬的莫過於把台人所在地區分為2種階級。只要人在大陸,特別是武漢,即使早已解除封城禁令,卻仍透過「註記」禁止台人自行返台,遲至近期才全數接回;反觀病例數更多的歐美台人,即使已感染,仍能自行返台。 \n 註記在陸台人 歐美返台不設限 \n 當美國總統川普為轉移防疫不利的責任,一面「甩鍋」大陸與WHO,一面標榜台灣是模範生,以台灣刺激大陸,台灣也樂得被美利用,政府這麼做,除有「拉美抗中」效忠意義,也順勢激化內部的仇中意識。所謂大外宣,說穿了是操弄輿論的大內宣。 \n 整體來說,從若有似無的敵意,到鐵錚錚的攻勢,蔡政府硬是把防疫工作操作成反中聖戰,讓兩岸陷入更深的敵意螺旋;期間所造成的實質損害,及更為破碎的互信基礎,預料都將在疫情結束後慢慢出現後遺症。 \n 更令人悲觀的是,台灣到底賺到什麼?除了口惠實不至的「WHA空頭支票」,還有嗎?各國政要的推特留言與臉書1個讚,難道值得台灣如此搏命演出?這場獨角戲若堅持演下去,最後恐將只剩台灣孤零零站在兩岸鴻溝的一邊,被賣了還幫忙數鈔票。

回到頁首發表意見