搜尋結果

以下是含有史達林的搜尋結果,共66

  • 頭部中彈 赫魯雪夫之子84歲亡

    頭部中彈 赫魯雪夫之子84歲亡

     前蘇聯領導人赫魯雪夫之子謝爾蓋.赫魯雪夫(Sergei Khrushchev),於美國羅德島家中因槍傷死亡,疑為自殺,享年84歲。謝爾蓋早年是蘇聯火箭專家,蘇聯解體後移居美國,而今隨著他的去世,曾經顯赫一時的赫魯雪夫家族也徹底謝幕。

  • 變相謀殺?史達林死因比下毒還可怕

    變相謀殺?史達林死因比下毒還可怕

    疾病也許是名人最見不得人的事情之一,隱瞞則似乎是他們的傳統。希特勒無法自主控制的顫抖、席維斯史特龍的面無表情、史達林清晨起床卻走不出臥室、晚年的莫內再也畫不出繽紛色彩…這些名人到底怎麼了?善於為古人看診把脈的譚健鍬醫師將再次發揮抽絲剝繭的深厚功力,在《世界史聞不出的藥水味》一書中,帶領我們穿越時空,回到獨裁政治家、藝術家、文學家們的醫療現場! \n【精彩書摘】 \n史達林雖有高血壓病,但去世前的血壓並不糟糕。俄國檔案發現,史達林在溫泉療養時常做體檢。「一九五○年九月四日。洗浴前脈搏每分鐘七十四次,血壓 140/80mmHg。洗浴後脈搏每分鐘六十八次,搏動均勻,血壓 138/75mmHg。」「一九五二年一月九日。脈搏每分鐘七十次,正常有力。血壓 140/80mmHg。」當時他身患嚴重流感,高燒未退。但如此說來,七十多歲、血壓控制良好的史達林死於中風,又該如何解釋? \n歸根結柢,血壓並非中風的唯一因素。糖尿病或長期抽菸者的腦血管內壁會出現不可逆的損傷,引起血小板聚集,是腦血栓形成的重要原因。在此基礎上,酗酒、高血脂、情緒激動、天氣轉冷等因素更易誘發病情惡化,繼而爆發腦出血。 \n史達林是土生土長的高加索人,酒量很大,吃飯時喜歡喝自釀的葡萄酒,這也是他一生的愛好。他的別墅裡存有各種葡萄酒和伏特加,也常用飛機把美酒從高加索空運到莫斯科。在私人場合,史達林常常自行把各種紅白酒按照一定比例兌在一起喝。他也喜歡喝香檳,宴席經常持續到凌晨三、四點,而且往往就是在只有少數人參加的酒席上做出一些重大決策。出事之前,他剛和領導層「四架馬車」暢飲,血液裡積累了不少酒精,對腦血管、心血管都有不良的刺激作用! \n史達林的菸癮也非常大,抽菸史達半個世紀以上,有人說,他的菸斗是其政治生涯中唯一不被猜疑的伴侶。他往往口含菸斗在房裡踱來踱去,旁若無人地一邊說話一邊吞雲吐霧,這時的他思想高度集中,顯示出領袖風範。史達林的上衣口袋經常裝著菸斗和火柴,他喜歡掰開香菸,從中取出菸絲,再裝入菸斗裡抽。 \n除了菸酒,據他的祕書所言,史達林的生活方式很不健康,「老是坐著」、「從來不運動」、作息無規律,飲食無節制。從三○年代到四○年代,「他經常出現嚴重的心律失常、血管痙攣」和頭痛。一九四九年底甚至出現短暫的語言障礙,以至拖延了與中國代表團的談判。這些都是腦中風的前兆,但「鋼鐵巨人」史達林毫不在意,依然頑固地拒絕詳細體檢,愈到晚年甚至愈猜疑醫師。 \n有人曾撰寫回憶錄稱,出事前那個晚上,史達林在赫魯雪夫等人離開後單獨召見貝利亞,當時貝利亞帶了一位陌生女子同來,讓女祕書扮成女醫師。史達林昏倒後,她在藥物中混入毒劑,弄死了史達林。這類故事雖然跌宕起伏,但真實性極低。既然貝利亞已經失寵,已經被史達林有計畫地收拾中,多疑的史達林還會單獨約他談話,並讓一位陌生女子留在自己的別墅? \n從史達林的死亡過程看,三月一日清晨出事,三月五日夜間死亡,過了五天半才斷氣,不像是身中劇毒的急性死亡,畢竟劇毒會加速損害心肝腎,在當時落後的醫療條件下,根本拖不了這麼久。況且醫師在整個診治過程中,沒有實施太多有效的救治手段,無非吸氧、注射普通藥品(腎上腺素、葡萄糖酸鈣等)而已,發病過程又很突然,之前史達林的身體一直看似健康,根本沒有每況愈下的病懨懨。 \n史達林的死亡過程幾乎每一步都符合腦中風的發病規律,說不定世界上有某種毒素可以模擬得非常相似?驗屍報告懷疑的中毒跡象都是一些間接數據和表象,根本沒有直接發現毒物─比如光緒皇帝的屍骨上直接檢測出來的超量砒霜。 \n再者,凶手如果投毒,肯定是二月二十八日到三月一日之間,但凶手有可能是誰呢?按照那天晚上出席宴會的名單及史達林核心圈的人物地位排名,以下「同志」進入嫌疑人名單:馬林科夫,時任部長會議副主席(部長會議主席相當於總理,為政府首腦,時由史達林兼任),史達林的內定繼承人,在其死後短暫執政,繼任總理和中央書記處第一書記;貝利亞,內務部部長,長期掌控祕密警察機關和核武器製造,史達林死後擔任副總理,是僅次於馬林科夫的第二號人物;布爾加寧,部長會議副主席兼武裝力量部部長;赫魯雪夫,莫斯科黨委書記,名望不是最高但工於心計。 \n有沒有可能是幾個核心決策層的人聯合謀殺呢?答案是否定的。這些人的利益並不完全一致,而且互相牽制,任何一個人都不敢把自己的非分之想告訴別人。 \n坊間傳聞,貝利亞的嫌疑最大,因為史達林晚年對這位老鄉很不滿意,已動手翦除他的羽翼。貝利亞擔心自己有可能像他的前任那樣─「飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹」,畢竟他知道的祕密太多,史達林不會永遠對他放心。這個說法看似成立。但貝利亞不可能單獨行動,也不會信任其他幾位領導人,更無法借助史達林的侍衛,因為所有人都警惕他,都在找他毛病,都有落井下石、整他的意向。史達林死後不久,貝利亞即被同志剷除,雖然判下來的罪名羅列如山,唯獨沒有謀殺最高領導人這一項。 \n赫魯雪夫會不會是凶手?雖然他對史達林很不滿,但矛盾沒有激化,且領袖這個時候死,他排名不高,不會是最大收益者,不值得冒險,再說他只是莫斯科市委書記,不算最能接近史達林的人,下手難度極大。 \n馬林科夫的嫌疑不大,因為史達林有恩於他,正在著力培養他接班,且其時他羽翼未豐,還需繼續借助「慈父」的威望為自己夯實基礎。 \n至於布爾加寧,此人野心不大,與史達林無糾葛恩怨,嫌疑更小。 \n然而,在史達林刻意製造的恐怖高壓下,所有人都活得噤若寒蟬,包括他的戰友。這讓史達林最需要救治的時候,當事者全部變得遲鈍麻木、無動於衷。 \n綜上所述,最符合歷史真相的情形是貝利亞、赫魯雪夫等人並沒有直接謀害史達林的計畫,但三月一日夜間,當他們發現史達林突發腦中風時,依據常識判斷,意識到史達林已在劫難逃,集體放棄了一切積極措施,故意延緩救治時間,目的只有一個,讓可怕的領袖盡快墜入深淵、一睡不醒。他們深知這種疾病的危險,即使神醫也回天乏術,更深知史達林的冷酷個性和一貫讓人不寒而慄的作風,與其殘存渺茫的生還機會,還不如讓他的靈魂早早離去,與其戰戰兢兢活在偉大的「慈父」陰影下,與其看著蘇聯的政治生態圈日漸變得像一座巨大的集中營,還不如選擇新陳代謝!於是,這些人在祕密商議後,決定了用消極的辦法搪塞,用時間和自然規律結束史達林的生命。 \n這何嘗不是變相的謀殺?這難道不是史達林這位縱橫捭闔的巨人做夢都沒想到的悲劇收場嗎? \n(本文摘自《世界史聞不出的藥水味》/時報出版 提供)

  • 兩岸史話-羅斯福夫人初遇宋 我見猶憐

    兩岸史話-羅斯福夫人初遇宋 我見猶憐

     羅斯福夫人真的把蔣夫人當做「私人朋友」,常到醫院看她,兩個人無話不談;羅斯福夫人在寫給友人的信中稱蔣夫人是個「很甜的人」,但頗有個性,亦很堅強,這些特色「使她和她的丈夫在中國最困難的時期並肩成為真正的夥伴」。宋美齡還多次邀請羅斯福夫人訪問中國。羅斯福夫人為解除蔣夫人的煩悶,也曾帶一些朋友去看她,陪她聊天。 \n 宋美齡住進醫院第二天,羅斯福夫人即冒著酷寒到醫院探視她。宋美齡在羅斯福夫人面前,一掃女強人的姿態,表現得像個嬌弱的病人,使已有五個孩子的羅斯福夫人對蔣夫人,立即油然而生「我見猶憐」的母愛之情,雖則羅斯福夫人僅比蔣夫人大十五歲。 \n 住院自備綢緞床單 \n 羅斯福夫人在回憶錄《永誌難忘》(This I Remember)中說:「蔣夫人似乎很緊張、很痛苦的樣子,她不能忍受任何東西碰到她的身體。有很長一段時間,醫生無法紓解她的痛苦,我認為這大概是她長期緊張、焦慮和中國氣候所造成的後果。」又說:「蔣夫人頗為嬌小和纖弱,看到她躺在床上,我心裡想如果她是我的女兒,我一定會幫助她、照顧她。」宋美齡於十一月廿八日致電蔣介石,告以她和羅斯福夫人見面的經過:「今晨羅夫人準時到院,妹表示此次來美盡以私人看病,對美國政府並無任何要求。彼即謂美國朝野人民異口同聲對妹極為仰慕,均認妹為全世界女界中第一人物,即彼與羅總統亦素欽羨,此次能有機會相晤,竊心慶幸。」宋美齡與羅斯福夫人不僅止於寒暄、問候,這兩位第一夫人亦就中美關係和世局交換意見,宋美齡在致蔣電報中說:「羅夫人遂謂應如何改變美人態度,而使美人感激我抗戰對美之貢獻。妹即謂中國之抗戰,乃為全人類而犧牲,今羅夫人既與余不謀而合,真亦稱忠。彼聞後極感動,即自動來親妹頰,其謂希能做妹私人朋友。」羅斯福夫人真的把蔣夫人當做「私人朋友」,常到醫院看她,兩個人無話不談;羅斯福夫人在寫給友人的信中稱蔣夫人是個「很甜的人」,但頗有個性,亦很堅強,這些特色「使她和她的丈夫在中國最困難的時期並肩成為真正的夥伴」。宋美齡還多次邀請羅斯福夫人訪問中國。羅斯福夫人為解除蔣夫人的煩悶,也曾帶一些朋友去看她,陪她聊天。 \n 羅斯福夫人是個正直而誠懇的第一夫人,她對蔣夫人的讚美乃發自內心,亦從不在背後說人閒話。但是,她的一些朋友卻對她毫無保留地稱讚蔣夫人,覺得有些納悶與不解,他們所知道的中國第一夫人是個愛打扮、喜用名貴物品、住院要用自備綢緞床單、對護士和傭人很高傲的人,顯然與羅斯福夫人所形容的不太吻合。羅斯福夫人的私人祕書湯普生(Malvina Tommy Thompson)以及好友兼助理、財政部長摩根索的太太艾琳娜(Elinor Morgenthau),都曾在她面前批評過蔣夫人,湯普生甚至警告羅斯福夫人:「蔣夫人並不是穿著中國絲綢的聖德肋撒」(Mme. Chiang was not a Saint Teresa in Chinese silk)。然而,被稱頌為真正是「世界第一夫人」的羅斯福夫人,對這些批評卻不置一詞,她是從正面和肯定的角度來衡量宋美齡。進一步而言,她是以女性關懷女性的觀點出發,認為蔣夫人以「一介女流」周旋於戰爭政治和男人政治當中,猶能有所建樹,可說是相當難能可貴的。 \n 儘管羅斯福夫人對蔣夫人頗為體貼、照顧,她還是嘗到了蔣夫人有名的冷峻與鋒利。一九四三年一月十四日至廿四日,羅斯福與邱吉爾在北非舉行卡薩布蘭加會議,商討對德、日戰略,因史達林反對,故未邀蔣介石赴會,史達林則因蘇德進行史達林格勒之戰而未能出席。中國政府對未獲邀與會一事,異常不悅。羅斯福於一月卅一日自北非返回白宮,他出於善意,要求其妻轉告蔣夫人,他已和邱吉爾取得協議,英國答應改善中國缺乏飛機的問題。蔣夫人聽完羅斯福夫人的傳話後,顯然並不領情,兩眼盯著羅斯福夫人,沒有表示任何意見。一向善解人意的羅斯福夫人馬上感覺到一股寒氣,她好心地問蔣夫人有沒有聽到蔣委員長提起卡薩布蘭加會議。蔣夫人一開始不太願意談,過了不久卻如河川決堤,說個不停,痛批美、英兩國,把中國的不滿和憤怒,完全宣泄出來。 \n 她說中國是聯合國之一,有關全球戰略問題應由聯合國決定,至少也應由四強決定,而不應僅由兩個國家決定後即強使其他國家實行,或是以口頭通知他們,這不是同心協力的民主之道,如果在戰時各國之間不能平等合作,則和平不可能企及。中國遵行《大西洋憲章》,並為四大自由而戰,不是為自己而戰。她和蔣委員長曾告訴中國人民,中國在國際上和各國皆平等相對,如今中國卻受不平等待遇,那麼中國何必繼續作戰呢! \n 特殊禮遇 作客海德公園 \n 羅斯福夫人靜靜地聆聽宋美齡的抱怨,她是個極有度量的國際主義者,她想到了「白人至上主義」的陰影,同情中國的處境,也了解宋美齡的立場。她問道,蔣委員長是否願意選一個靠近中國的地方與羅斯福總統會面?蔣夫人回答說,那只是兩人會議,我們有四強;羅斯福夫人說,史達林也許會擔心日本對蘇宣戰而與會,蔣夫人卻說這是一個難題,不過中美英元首先聚會也可。(待續)

  • 兩岸史話-盛世才口誅筆伐批判史達林

    兩岸史話-盛世才口誅筆伐批判史達林

     在中央政府抗戰期間,盛世才即秉其一貫對馬列主義的信仰和對史達林的崇拜,認蘇聯才是他的祖國,所以他甘心向史達林遞迴順的降書順表,願以新疆併入蘇聯,接受偉大領袖史達林的領導。斯魔瞻前顧後雖未立予應允,但內心之喜悅可知。這一段珍貴史料,在盛世才於卅三年被撤換倉皇出走時遺留在舊都署的文庫裡,這是一件千真萬確,成色十足的賣國範本。 \n 史達林的特務制度是除了史達林一人外,其他由政府要人至一般人民,均經常在特務人員的考察與監督之列。這樣一來,遂使人人都感覺到在恐怖中生活,結果,就使蘇俄成了恐怖世界,成了祕密員警統治的國家。第四個錯誤,是史達林的對人態度與整肅政策。俄共黨的對人態度與整肅政策,是空前殘酷無人道的。認為人有利用價值時則恭維為上賓,若失掉利用價值時,就變為放逐殺戮的囚犯。對在朝和地方當權者事事另眼相看,對在野無權者視同路人。 \n 一進鐵幕 在劫難逃 \n 第五個錯誤,是史達林放逐托洛斯基,殺害布哈林的事件。假如史達林氣度寬宏,善於領導的話,原可形成史達林、托洛斯基、布哈林三人集團領導的局面,免掉自相殘殺,犧牲許多優秀同志,減弱黨政軍力量。 \n 而史達林竟由一念之差,造成屢次清黨,屢次犧牲優秀共產黨幹部的悲劇,結局不僅在俄共政治舞臺上演出史達林暴死悲劇,而且由史達林親信部屬赫魯雪夫導演出鞭屍史達林悲劇。 \n 盛世才對史達林的批判,無疑是毫不留情的,且針針見血。所以這樣,因為他曾經就是個人專制獨裁體制中的一員,他熟悉這一體制的運作,知曉體制運行的法門,更是打擊競爭者、濫用酷刑的高手。史達林所犯的錯誤,盛世才全部犯過,盛世才對史達林的聲討,受盛世才迫害者亦同樣回敬於他。盛世才是極其聰明、敏感之人,他口誅筆伐批判史達林時,不可能不想起自己罄竹難書的罪行。因此,不禁要問,盛世才對史達林的批判,有沒有一點兒晚年自我懺悔思過的成分呢? \n 我們不能說史達林、盛世才一生下來和未獲最高權力前就是壞人,就良心泯滅,但為什麼他們在獲得最高權力後,就蛻化變質,就化友為敵,由謙恭者變為暴君,由親和民眾變為孤家寡人呢?說到底,就是魔鬼般的專制體制,將他們,以及他們的他們,紛紛妖魔化了,一進鐵幕,在劫難逃。 \n 史達林傳記作者是這樣用文字審判史達林的: \n 我知道,對於一個不管我們願意與否都將永遠留在史冊上的人物(如鐵木耳、成吉思汗、希特勒以及 \n 其他暴君和獨裁者),如果不經常依靠經濟、社會、政治和精神方面的資料,會是無法理解的。我是儘量這麼做的。但是,我認為,歷史作出的裁決的主要內容將與道德有關。 \n 無論多麼重大的政策,如果不講道德,都是冒牌的珍品。史達林是殘酷的政治家,他在整個一生執行這種政策的時候,一點也不考慮起碼的道德價值觀。因此,對於獨裁者來說,人是工具,是個統計單位,是一大片不成形的物料中的一塊。由於對道德採取罪惡的輕視態度,「勝利者」遭到了惡報;他的歷史性的失敗早已註定,勢所必然。 \n 保障新疆是中國領土 \n 人們對盛世才的批判與爭論,往往集中在他殺伐迫害了多少人的資料上,有十二萬、十萬、八萬、六萬等不同的說法,盛世驥也為其辯護,說數字被誇大了,統計錯了。但是在獨裁者眼裡,殺一個人和殺十萬個人沒有本質區別,就像打仗一樣,將軍只要勝利,而不惜傷亡。因為他們眼裡只有權力,沒有生命,只有屠刀,沒有真理,只有獸性,沒有良心。 \n 當勝利的獨裁者受到道德批判時,他們共同的做法就是鉗制輿論,同時編造謊言。盛世才編造的謊言是,永遠保障新疆是中國的領土。與之相矛盾的是,他殺害的絕大多數社會精英,恰恰是新疆安全的保護者,新疆發展的建設者,他們為新疆安全灑過汗,流過血,直至付出了生命。 \n 盛世才犯了誣陷罪、謀殺罪,這一點他自己也知道。他事後寫文章,寫回憶錄,在媒體上批判他人的錯誤,都是在為自己的罪行辯解。他一生的所作、所為、所言證明,謊言是無縫不鑽的禍害,一切災難都從謊言開始。而製造謊言,掩蓋謊言,將謊言打扮成真理,暴力、個人專權、官僚制度、教條主義、凱撒主義,既是幫兇,又是根源。上述言行,適用於一切獨裁者。 \n 盛世才人生的悲劇表明,政治手段若與道德相左,執政者總會受到歷史清算,這一報應若不發生在現世,必然發生在身後。 \n 一九九七年,當張大軍主編的《盛世才上史達林報告書(一九四○)》出版時,時年九十四歲的宋念慈「現趁半盲之際,強打精神晝夜趕工,寫下一篇東西……」。宋在序言中寫道: \n 在中央政府抗戰期間,盛世才即秉其一貫對馬列主義的信仰和對史達林的崇拜,認蘇聯才是他的祖國,所以他甘心向史達林遞迴順的降書順表,願以新疆併入蘇聯,接受偉大領袖史達林的領導。斯魔瞻前顧後雖未立予應允,但內心之喜悅可知。這一段珍貴史料,在盛世才於卅三年被撤換倉皇出走時遺留在舊都署的文庫裡,這是一件千真萬確,成色十足的賣國範本。後世讀史之人對於每一事件或容有疑義,但盛世才的劣跡彰彰在人耳目,且有歷史文件為憑,凡有血性之讀者撫今思昔,能無慨歎! \n 歷史判決盛世才有罪,死亡亦不能使他得到解脫。(系列完)

  • 「蔣盛關係」敵友玄機──盛世才口誅筆伐批判史達林(五)

    史達林的特務制度是除了史達林一人外,其他由政府要人至一般人民,均經常在特務人員的考察與監督之列。這樣一來,遂使人人都感覺到在恐怖中生活,結果,就使蘇俄成了恐怖世界,成了祕密員警統治的國家。第四個錯誤,是史達林的對人態度與整肅政策。俄共黨的對人態度與整肅政策,是空前殘酷無人道的。認為人有利用價值時則恭維為上賓,若失掉利用價值時,就變為放逐殺戮的囚犯。對在朝和地方當權者事事另眼相看,對在野無權者視同路人。 \n \n一進鐵幕 在劫難逃 \n \n第五個錯誤,是史達林放逐托洛斯基,殺害布哈林的事件。假如史達林氣度寬宏,善於領導的話,原可形成史達林、托洛斯基、布哈林三人集團領導的局面,免掉自相殘殺,犧牲許多優秀同志,減弱黨政軍力量。而史達林竟由一念之差,造成屢次清黨,屢次犧牲優秀共產黨幹部的悲劇,結局不僅在俄共政治舞臺上演出史達林暴死悲劇,而且由史達林親信部屬赫魯雪夫導演出鞭屍史達林悲劇。 \n盛世才對史達林的批判,無疑是毫不留情的,且針針見血。所以這樣,因為他曾經就是個人專制獨裁體制 \n中的一員,他熟悉這一體制的運作,知曉體制運行的法門,更是打擊競爭者、濫用酷刑的高手。史達林所犯的錯誤,盛世才全部犯過,盛世才對史達林的聲討,受盛世才迫害者亦同樣回敬於他。盛世才是極其聰明、敏感之人,他口誅筆伐批判史達林時,不可能不想起自己罄竹難書的罪行。因此,不禁要問,盛世才對史達林的批判,有沒有一點兒晚年自我懺悔思過的成分呢? \n我們不能說史達林、盛世才一生下來和未獲最高權力前就是壞人,就良心泯滅,但為什麼他們在獲得最高權力後,就蛻化變質,就化友為敵,由謙恭者變為暴君,由親和民眾變為孤家寡人呢?說到底,就是魔鬼般的專制體制,將他們,以及他們的他們,紛紛妖魔化了,一進鐵幕,在劫難逃。 \n史達林傳記作者是這樣用文字審判史達林的: \n我知道,對於一個不管我們願意與否都將永遠留在史冊上的人物(如鐵木耳、成吉思汗、希特勒以及 \n其他暴君和獨裁者),如果不經常依靠經濟、社會、政治和精神方面的資料,會是無法理解的。我是儘量這麼做的。但是,我認為,歷史作出的裁決的主要內容將與道德有關。 \n無論多麼重大的政策,如果不講道德,都是冒牌的珍品。史達林是殘酷的政治家,他在整個一生執行這種政策的時候,一點也不考慮起碼的道德價值觀。因此,對於獨裁者來說,人是工具,是個統計單位,是一大片不成形的物料中的一塊。由於對道德採取罪惡的輕視態度,「勝利者」遭到了惡報;他的歷史性的失敗早已註定,勢所必然。 \n \n保障新疆是中國領土 \n \n人們對盛世才的批判與爭論,往往集中在他殺伐迫害了多少人的資料上,有十二萬、十萬、八萬、六萬等不同的說法,盛世驥也為其辯護,說數字被誇大了,統計錯了。但是在獨裁者眼裡,殺一個人和殺十萬個人沒有本質區別,就像打仗一樣,將軍只要勝利,而不惜傷亡。因為他們眼裡只有權力,沒有生命,只有屠刀,沒有真理,只有獸性,沒有良心。 \n當勝利的獨裁者受到道德批判時,他們共同的做法就是鉗制輿論,同時編造謊言。盛世才編造的謊言是,永遠保障新疆是中國的領土。與之相矛盾的是,他殺害的絕大多數社會精英,恰恰是新疆安全的保護者,新疆發展的建設者,他們為新疆安全灑過汗,流過血,直至付出了生命。 \n盛世才犯了誣陷罪、謀殺罪,這一點他自己也知道。他事後寫文章,寫回憶錄,在媒體上批判他人的錯誤,都是在為自己的罪行辯解。他一生的所作、所為、所言證明,謊言是無縫不鑽的禍害,一切災難都從謊言開始。而製造謊言,掩蓋謊言,將謊言打扮成真理,暴力、個人專權、官僚制度、教條主義、凱撒主義,既是幫兇,又是根源。上述言行,適用於一切獨裁者。 \n盛世才人生的悲劇表明,政治手段若與道德相左,執政者總會受到歷史清算,這一報應若不發生在現世,必然發生在身後。 \n一九九七年,當張大軍主編的《盛世才上史達林報告書(一九四○)》出版時,時年九十四歲的宋念慈「現趁半盲之際,強打精神晝夜趕工,寫下一篇東西……」。宋在序言中寫道: \n在中央政府抗戰期間,盛世才即秉其一貫對馬列主義的信仰和對史達林的崇拜,認蘇聯才是他的祖國,所以他甘心向史達林遞迴順的降書順表,願以新疆併入蘇聯,接受偉大領袖史達林的領導。斯魔瞻前顧後雖未立予應允,但內心之喜悅可知。這一段珍貴史料,在盛世才於卅三年被撤換倉皇出走時遺留在舊都署的文庫裡,這是一件千真萬確,成色十足的賣國範本。後世讀史之人對於每一事件或容有疑義,但盛世才的劣跡彰彰在人耳目,且有歷史文件為憑,凡有血性之讀者撫今思昔,能無慨歎! \n歷史判決盛世才有罪,死亡亦不能使他得到解脫。(系列完) \n

  • 俄國一肉品工廠要製作「史達林香腸」

    俄國一肉品工廠要製作「史達林香腸」

    俄羅斯馬里艾爾共和國(Mari El Republic)舍蘭格鎮(Shelanger)的一家肉類加工廠表示,將要生產以蘇聯獨裁者約瑟夫史達林(Joseph Stalin)為名的香腸。 \n \n當地共產黨報紙真理之聲報(Golos Pravdy)在6月3日的消息,表示茲韋尼戈夫斯基肉品工廠(Zvenigovsky)將要推出三款具有蘇聯氣質的香腸品牌,分別是「史達林遺產」、「史達林格勒」、和「蘇聯」。 \n \n蘇聯已經解體,而史達林格勒已改名叫伏爾加格勒,然而在俄羅斯仍然有一些懷念蘇聯榮光的人士,多半是前蘇共成員。比如茲韋尼戈夫斯基肉品工廠的老闆是伊凡‧卡札柯夫(Ivan Kazankov),他是馬里艾爾共產黨委員會第一書記,他擁有工廠99%的股份。他在2015年,就已經建立一座3公尺高的史達林雕像,立在工廠門口。 \n \n多數的俄羅斯人看史達林,有著比較複雜的情緒,他們同意史達林時期蘇聯極有國際地位,也認為擊敗納粹德國是史達林帶領的,然而史達林時期的大肅反,數百萬人被處決,幾百萬人被送往西伯利亞流放,或者因史達林的強迫集體化政策,造成的飢荒而餓死,當然還有臭名昭著的古拉格勞改營,都是人間悲劇,因此俄羅斯人看史達林,有「敬」也有「畏」。 \n \n馬里艾爾共和國位於歐俄,就在莫斯科以西600公里處,面積2萬3千平方公里。

  • 紅星照耀俄羅斯 假新聞始祖是他

    紅星照耀俄羅斯 假新聞始祖是他

    前陣子國外假新聞事件吵的沸沸揚揚,這個堪稱假新聞的始祖,不是源於推特或YouTube,1930年代出現的虛假新聞是為了讓某些人消失,娜塔莉亞·西德麗娜(Natalia Sidlina)在倫敦展示一系列作品,主題是「紅星照耀俄羅斯(Red Star Over Russia)」,想當然都是政治宣傳品。 \n這個為紀念俄國10月革命100週年而舉辦的展覽,聚焦在蘇聯1905-1955年時期那些極具衝擊力的視覺形象,這些照片至今仍存在影響力。展覽廳嚴肅而簡陋,與色彩強烈的展覽廳完全不同,有被送往古拉格(Gulag)勞改營或在史達林時期被判死刑的政治犯頭像,還有一些看上去像是工人或政府人員,但細看會發現其中一些人被塗抹或刮掉,還有筆跡寫著「人民的敵人」。 \n最明顯的圖片,一開始是史達林與他4位同志在一起,第二張圖片,日期標明23年後,第一張圖中有3人不見,到第3張只剩史達林自己獨自站立,蘇聯最高領導層裡的人,一旦失去權力,就會從官方圖片中被抹去,塗改照片是重寫蘇聯歷史的重要手段,英泰特美術館總監馬休·蓋勒表示「這也是我們所擔心的事情之一,因為攝影作品非常有說服力,但同時又是非常容易被修改的」。 \n還有將女性形象置入色彩鮮明的宣傳海報,激發女性平權的意識,而且為了刺激人們為蘇聯奉獻戰鬥,用母親或女兒形象會更加有效,馬休·蓋勒說他們既是「理想主義者也是專制者」,還有其他海報會讓人認為「正在朝光明前進」,一系列作片都令人震懾。 \n

  • 兩岸史話-諷史達林、武則天至死仍受擁戴

    兩岸史話-諷史達林、武則天至死仍受擁戴

     編者按錢鎖橋的《林語堂傳:中國文化重生之道》,以現代中國知識思想史,尤其是中美知識交往史為背景,追溯林語堂穿梭中西文化的跨國之旅。林語堂中、英、德的三語創作,是展露中國現代文化最重要的遺產之一;林語堂的跨文化心路歷程,是現代中國文化體驗的一面鏡子。本書圍繞林語堂探尋「新的中國」、「新的文明」之主軸,展示他如何作為一名自由主義批評家,堅定有力地捍衛「德先生」;展示他如何重新發掘中國傳統文化,發展出一套「抒情哲學」,並推向世界大獲成功,從而證明中國傳統文化在中國現代性之路上仍具備可用資源與活力。 \n 林語堂寫《武則天傳》是借古諷今,下一本書《匿名》則是直面共產主義在全世界的威脅:詳細記錄蘇維埃共產主義四十年的實踐以揭示其專制極權特徵、帝國主義和反勞工特性。在此林語堂的角色是位歷史學家,效仿孔子著《春秋》以警後世。 \n 至於海外商界僑領為什麼一受中共施壓便倒向北京,林語堂在回顧南洋大學事件時給過提示:「自奠邊府戰役之後,人們普遍害怕整個東南亞都會是共產黨的天下,中共緊緊抓住了這根弦。」一九五四年三月至五月,奠邊府一戰法國慘敗,從此徹底退出東南亞。 \n 揭開鐵幕為自由而戰 \n 二戰以後,反殖民主義獨立運動和共產主義在全球的擴張緊密相連。林語堂在戰時曾為反殖民獨立運動大聲疾呼,但同時他一直是中共的批評者。林語堂一貫認為,沒有什麼「中國共產主義」這回事,共產主義是國際運動,其指揮總部在蘇聯。新加坡事件之後,林語堂回到法國坎城,一直住到一九五七年,之後在紐約一直住到一九六六年。這段期間,林語堂堅持為自由而戰,不僅為中國,也是為了世界。而且,年事越高,戰鬥意志彌堅。新加坡經歷過後,林語堂的批評對象直接轉向共產主義在全球的擴張與滲透。 \n 新加坡的經歷之後,林語堂出的第一本書叫《武則天傳》。武則天(六二四─七○五)是中國歷史上唯一的女皇帝,曾篡位建立自己短命的周朝(六九○─七○五)。林語堂現在又回到坎城居住,似乎一頭栽進了遙遠的古代文化。事實上,林語堂這本傳記是要借古諷今。他在前言解釋道,《武則天傳》是一部歷史傳記,而歷史敘述總是透過作者的眼光重現歷史以資借鑑。林語堂選擇把武則天的故事講給世界,意圖「研究一個獨特的人物,聰明而凶殘,野心比天還高,其手段卻相當理智、精密又周全」。而林語堂也說得很明白:當今世界上誰具備這些特徵:「現在好像說,要是有人殺了一個人,他是罪犯;要是他殺了三個、六個人,那他天生就是個罪犯;假如他有組織地殺了上百個人,那他肯定是精明能幹的流氓黑幫角頭;但要是他殺了成千上百萬人,他就成了歷史英雄。我們現今就有這樣的例子,一個成功地把布爾什維克人都殺了的傑出劊子手,被奉為世界共產主義領袖,外交家向他鞠躬,他的臣民向他磕頭,在學校裡被稱作英雄與父親。」 \n 環顧世界,武則天身為女人,幾乎沒人能夠匹配。她既非克麗奧佩脫拉,也不是凱薩琳女皇、伊莉莎白一世,當然更不是德蕾莎修女。但如果史達林是個女人,那倒是絕配,用林語堂的話說,「從故事的發展來看,她和史達林的相似處越來越明顯。和史達林一樣,她把將領和功臣都殺了,清洗、審判、酷刑的技巧也如出一轍,都依賴『自供』術,她狡詐、殘忍、脾氣跋扈、喜歡自我頌揚,都和史達林一模一樣。甚至通過精神折磨來榨取自供的方式也相同。她也締造了一個無與倫比的極權帝國。史達林活到最後一天一直都受到擁戴;武則天也一直受到擁戴,幾乎到她生命最後一天」。 \n 狄仁傑終結瘋狂毒政 \n 所謂「幾乎到她生命最後一天」,因為事實上她死前幾個月便已經被推下皇帝寶座。林語堂研究專制的理性與瘋狂要說明一條明訓:無論專制統治如何恐怖威嚴,最終都難以維繫。恐怖酷刑下總歸會有倖存者,有膽量和智慧撥亂反正。在林語堂的敘述下,狄仁傑(六三○─七○○)就是這樣的英雄,成為武則天瘋狂毒政的終結者,而且還不止狄仁傑一人。「狄仁傑的沉著與智慧、魏元忠的堅忍不拔、徐有功的正義感、宋璟的膽略、張柬之的領導才能聯合起來,構成一股道德力量,最終戰勝了武則天的邪惡天才。」換句話說,林語堂的《武則天傳》不僅旨在展露一段專制歷史,而且要彰顯即使在最黑暗的環境下,道德力量也不會磨滅。林語堂的敘述當然是針對中共歷史觀的抗爭。眾所周知,在毛澤東時代,歷代帝王都不敢稱頌的專制魔王秦始皇被歌頌為偉大的歷史英雄,而武則天在文革期間借毛澤東夫人江青的宣傳亦享受同等待遇。 \n 林語堂寫《武則天傳》是借古諷今,下一本書《匿名》則是直面共產主義在全世界的威脅:詳細記錄蘇維埃共產主義四十年的實踐以揭示其專制極權特徵、帝國主義和反勞工特性。在此林語堂的角色是位歷史學家,效仿孔子著《春秋》以警後世。前言中,林語堂引用德國詩人海涅於一八四二年對共產主義的降臨所發出的一段令人驚怵的警言: \n 當今資產階級政權有一個恐怖的對手,力圖建立無產階級統治,後果極為嚴重,現在這一切都以匿名方式進行,我告訴你:它的名字叫共產主義。其結果會如何?只有先知知道。但有一點可以肯定:雖然現在共產主義僅遊蕩在隱蔽的閣樓和破舊的茅草屋之間,還沒引起多少人注意,但它是個妖魔,註定要在現代悲劇中扮演一個極為重要的角色─哪怕是短暫的角色一個野蠻陰暗的時代正朝我們洶湧襲來,先知要想寫一篇新的啟示錄,那他得發明一套全新的野獸種類名稱來描繪這個世界─相比之下,聖約翰那些舊式的動物標本看上去都會像是溫柔的乳鴿和丘比特愛神一般。眾神們正用紗布遮住他們的臉,不忍看到人類遭受長期的磨難,或許也擔心他們自己的命運。(待續)

  • 林語堂的跨文化之旅──諷史達林、武則天至死仍受擁戴(一)

    編者按:錢鎖橋的《林語堂傳:中國文化重生之道》,以現代中國知識思想史,尤其是中美知識交往史為背景,追溯林語堂穿梭中西文化的跨國之旅。 \n林語堂中、英、德的三語創作,是展露中國現代文化最重要的遺產之一;林語堂的跨文化心路歷程,是現代中國文化體驗的一面鏡子。 \n本書圍繞林語堂探尋「新的中國」、「新的文明」之主軸,展示他如何作為一名自由主義批評家,堅定有力地捍衛「德先生」;展示他如何重新發掘中國傳統文化,發展出一套「抒情哲學」,並推向世界大獲成功,從而證明中國傳統文化在中國現代性之路上仍具備可用資源與活力。 \n至於海外商界僑領為什麼一受中共施壓便倒向北京,林語堂在回顧南洋大學事件時給過提示:「自奠邊府戰役之後,人們普遍害怕整個東南亞都會是共產黨的天下,中共緊緊抓住了這根弦。」一九五四年三月至五月,奠邊府一戰法國慘敗,從此徹底退出東南亞。 \n \n揭開鐵幕為自由而戰 \n \n二戰以後,反殖民主義獨立運動和共產主義在全球的擴張緊密相連。林語堂在戰時曾為反殖民獨立運動大聲疾呼,但同時他一直是中共的批評者。林語堂一貫認為,沒有什麼「中國共產主義」這回事,共產主義是國際運動,其指揮總部在蘇聯。新加坡事件之後,林語堂回到法國坎城,一直住到一九五七年,之後在紐約一直住到一九六六年。這段期間,林語堂堅持為自由而戰,不僅為中國,也是為了世界。而且,年事越高,戰鬥意志彌堅。新加坡經歷過後,林語堂的批評對象直接轉向共產主義在全球的擴張與滲透。 \n新加坡的經歷之後,林語堂出的第一本書叫《武則天傳》。武則天(六二四─七○五)是中國歷史上唯一的女皇帝,曾篡位建立自己短命的周朝(六九○─七○五)。林語堂現在又回到坎城居住,似乎一頭栽進了遙遠的古代文化。事實上,林語堂這本傳記是要借古諷今。他在前言解釋道,《武則天傳》是一部歷史傳記,而歷史敘述總是透過作者的眼光重現歷史以資借鑑。林語堂選擇把武則天 的故事講給世界,意圖「研究一個獨特的人物,聰明而凶殘,野心比天還高,其手段卻相當理智、精密又周全」。而林語堂也說得很明白:當今世界上誰具備這些特徵:「現在好像說,要是有人殺了一個人,他是罪犯;要是他殺了三個、六個人,那他天生就是個罪犯;假如他有組織地殺了上百個人,那他肯定是精明能幹的流氓黑幫角頭;但要是他殺了成千上百萬人,他就成了歷史英雄。我們現今就有這樣的例子,一個成功地把布爾什維克人都殺了的傑出劊子手,被奉為世界共產主義領袖,外交家向他鞠躬,他的臣民向他磕頭,在學校裡被稱作英雄與父親。」 \n環顧世界,武則天身為女人,幾乎沒人能夠匹配。她既非克麗奧佩脫拉,也不是凱薩琳女皇、伊莉莎白一世,當然更不是德蕾莎修女。但如果史達林是個女人,那倒是絕配,用林語堂的話說,「從故事的發展來看,她和史達林的相似處越來越明顯。和史達林一樣,她把將領和功臣都殺了,清洗、審判、酷刑的技巧也如出一轍,都依賴『自供』術,她狡詐、殘忍、脾氣跋扈、喜歡自我頌揚,都和史達林一模一樣。甚至通過精神折磨來榨取自供的方式也相同。她也締造了一個無與倫比的極權帝國。史達林活到最後一天一直都受到擁戴;武則天也一直受到擁戴,幾乎到她生命最後一天」。 \n \n狄仁傑終結瘋狂毒政 \n \n所謂「幾乎到她生命最後一天」,因為事實上她死前幾個月便已經被推下皇帝寶座。林語堂研究專制的理性與瘋狂要說明一條明訓:無論專制統治如何恐怖威嚴,最終都難以維繫。恐怖酷刑下總歸會有倖存者,有膽量和智慧撥亂反正。在林語堂的敘述下,狄仁傑(六三○─七○○)就是這樣的英雄,成為武則天瘋狂毒政的終結者,而且還不止狄仁傑一人。「狄仁傑的沉著與智慧、魏元忠的堅忍不拔、徐有功的正義感、宋璟的膽略、張柬之的領導才能聯合起來,構成一股道德力量,最終戰勝了武則天的邪惡天才。」換句話說,林語堂的《武則天傳》不僅旨在展露一段專制歷史,而且要彰顯即使在最黑暗的環境下,道德力量也不會磨滅。林語堂的敘述當然是針對中共歷史觀的抗爭。眾所周知,在毛澤東時代,歷代帝王都不敢稱頌的專制魔王秦始皇被歌頌為偉大的歷史英雄,而武則天在文革期間借毛澤東夫人江青的宣傳亦享受同等待遇。 \n林語堂寫《武則天傳》是借古諷今,下一本書《匿名》則是直面共產主義在全世界的威脅:詳細記錄蘇維埃共產主義四十年的實踐以揭示其專制極權特徵、帝國主義和反勞工特性。在此林語堂的角色是位歷史學家,效仿孔子著《春秋》以警後世。前言中,林語堂引用德國詩人海涅於一八四二年對共產主義的降臨所發出的一段令人驚怵的警言: \n當今資產階級政權有一個恐怖的對手,力圖建立無產階級統治,後果極為嚴重,現在這一切都以匿名方式進行,我告訴你:它的名字叫共產主義。其結果會如何?只有先知知道。但有一點可以肯定:雖然現在共產主義僅遊蕩在隱蔽的閣樓和破舊的茅草屋之間,還沒引起多少人注意,但它是個妖魔,註定要在現代悲劇中扮演一個極為重要的角色─哪怕是短暫的角色一個野蠻陰暗的時代正朝我們洶湧襲來,先知要想寫一篇新的啟示錄,那他得發明一套全新的野獸種類名稱來描繪這個世界─相比之下,聖約翰那些舊式的動物標本看上去都會像是溫柔的乳鴿和丘比特愛神一般。眾神們正用紗布遮住他們的臉,不忍看到人類遭受長期的磨難,或許也擔心他們自己的命運。(待續) \n \n

  • 史達林的海底軍艦K-2:可發射火箭與戰車

    史達林的海底軍艦K-2:可發射火箭與戰車

    根據統計,第二次世界大戰期間的德國,有著許多領先群雄的軍事科技,包括U艇、V-1/V-2火箭、噴射機與戰車等,在盟軍擊敗納粹後,美國和蘇聯爭相掠取德國技術,就包括潛艇和火箭。蘇聯在戰後就曾經計畫依據這些技術,建造一種有著超強武裝的K-2潛艦,它有龐大數量的魚雷發射管、攻擊陸地的V-1/V-2火箭,甚至還有足夠的空間搭載小潛艇,小潛艇裡裝載著突襲海岸的小戰車。 \n \n二戰歐洲戰場後期,美軍與蘇軍都爭相搶佔德國的軍事研發技術,美國戰略情報局發動「迴紋針行動」(Operation Paperclip),將超過1600名的原納粹德國科學家、工程師、技師秘密送往美國,當然也順道帶走許多文件與原型武器。蘇聯也有相似的行動,甚至他們進入德國的時間還比較早,拿到的機具與武器更完整。總之,二戰後的美國與蘇聯,軍事科技都突飛猛進,與瓜分德國科技成果很有關係。 \n \n據潛艇專家海HI Sutton的「沉默海岸」網站(Covert Shores)的介紹,蘇聯在取得德國技術後,曾經提出過「超級潛艦K-2」的計畫,似乎想要把從納粹 德國奪得的所有技術全部安裝到潛艦裡。Sutton解釋,K-2很可能是本身受德國在二戰期間的「21型U艇」(Type-XXI U-boat)的影響。21型全長76公尺、全寛8公尺,排水量1800噸,是二戰期間最先進的潛艇。在二戰後,21型的建造細節都落入蘇聯手中,K-2很可能是依21型的構造進一步放大。 \n \n文章稱,K-2計畫是1949年提出的,該艦全長120公尺、寬12.5公尺、排水量5360噸,乘員為100人,最大作戰深度為水下200公尺,水下最高速度為17節。K-2的水下武裝強大到幾乎可笑的地步,朝前魚雷管有12具,朝後的魚雷管有4具,相比之下,美國的核動力攻擊潛艦只有四具朝前魚雷管。 \n \nK-2在表面還配備了兩對高射機砲,口徑分別為57公釐和25公釐,在潛艦上浮時,可抵禦反潛飛機。這種配備是二戰期間的潛艇標準武裝。 \n \n但是這還沒完,K-2的主要武器是中段的12枚 V-2火箭,後方再裝41枚V-1巡航飛彈,艙間再安裝9艘小型潛艇,而每艘潛艇都可攜帶用於兩棲入侵的迷你戰車。 \n \n這種多重武裝、還攜帶入侵部隊的潛艦,其實不符合潛艦戰術,也很難同時使用,或許這是史林本人的意思,因為大家都知道,史達林與希特勒是很類似的狂妄型獨裁者,會突發奇想,希望有一種震懾世界的超級武器。 \n \n也或者,蘇聯海軍提出神奇的武器計畫,以確保能夠得到足夠的資金,畢竟武器研發計畫要是寫的越萬能,它就越有可能脫穎而出。 \n \n不過K-2在歷史上從未建成,然而K-2分拆後的幾種武裝,倒是陸續在蘇聯後來的潛艦上落實,比如專門安裝彈道飛彈的戰略潛艦,就成為震懾力十足的新核武力量,甚至成為與戰略轟炸機、岸基彈道飛彈鼎足而立的「戰略鐵三角」,包括著名的「戴爾他級」、「颱風級」與現今的「北風之神」都是這樣的角色。 \n \n另外蘇聯還有獨特的以巡航飛彈為主要武器的攻擊潛艇,比如查理級、奧斯卡級,都可攜帶20多枚的超音速巡航飛彈。不過可攜帶戰車的兩棲突擊潛艦倒是沒有出現,不過現今俄國的攻擊潛艦,可以運送特種部隊到沿岸偵搜,他們要是攜帶水陸突擊艇或是機動摩托車上岸,那麼也算是突擊潛艦的實用化。 \n \n

  • 不是星際大戰!美將軍:未來恐像最血腥史達林格勒戰

    不是星際大戰!美將軍:未來恐像最血腥史達林格勒戰

    \n軍迷關注的未來戰役會像是科幻電影裡充斥著高科技武器的星際大戰嗎?美國將軍打破了這個迷思,他說不要對尖端科技太執著,未來戰爭的破壞規模將會突破人們想像,它的毀壞程度可能讓我們難以理解。他認為未來大戰可能更像二戰裡死傷慘重、最血腥的史達林格勒戰役。 \n \n根據英國《電訊報》(The Telegraph)報導,美國陸軍中將湯森(Stephen Townsend)日前在倫敦演講時對台下的英國軍人說,全球都市化之下的戰爭,未來將會發展出破壞規模超乎我們能夠理解的戰役。也就是說,未來戰將會更加致命,規模可能是過去幾十年中都從未見過的。 \n \n湯森說,其實軍隊致力研發的高科技武器,在戰亂地區根本毫無用武之地。因為現代軍隊到目前為止都還不知道到底該如何在人口密集的城市裡打仗,例如在解放摩蘇爾的戰役中,他們對抗恐怖組織IS時,就證明炸彈對於被破壞建築中的戰壕根本無用。因為就算4層樓高的建築物倒塌了,恐怖份子還是藏匿在地下室,這些地方完好無損,沒有坍塌。 \n \n也就是說,高科技武器在很大程度上根本毫無用處,反而是低技術含量的野蠻戰鬥方式才是關鍵。他解釋說,因為恐怖份子決心要戰死,真正的戰鬥還是需要大量士兵在沙場上奮戰,才能克敵制勝。因此他認為摩蘇爾戰役還比較像是第二次世界大戰中最血腥的史達林格勒戰役。 \n \n而未來的超大型城市會比現在多出一倍,到2030年之前,人口數超過千萬的城市將從目前的31個增加到60個。屆時,全球2/3人口都會住在這些大城市裡。一旦發生戰爭,破壞的嚴重程度可能很難想像。也就是說,未來的戰爭恐怕不是高科技戰,而是傷亡慘重的肉搏戰。 \n

  • 「蟑螂」譬喻史達林  《殘酷的溫柔》獲7國聯合投資

    「蟑螂」譬喻史達林 《殘酷的溫柔》獲7國聯合投資

    電影《殘酷的溫柔》去年入選坎城競賽片的烏克蘭電影,該片雖獲法國、德國、荷蘭、烏克蘭及遭批判的俄羅斯等七國聯合投資,導演瑟蓋洛茲尼察(Sergei Loznitsa)仍以「蟑螂」形容前蘇聯領導人史達林,辛辣出手讓不少國際媒體叫好。有趣的是,理工出身的洛茲尼察,曾是AI機器人工程師,他的劇本肌理精準、拍片嚴格講效率,宛如「烏克蘭楊德昌」。 \n \n洛茲尼察精通俄、英及日語,並以優異成績畢業於基輔理工學院,在烏克蘭科學研究所擔任AI(人工智慧)工程師。他因為對影像的熱愛,毅然放棄高薪,轉戰電影導演,先後橫掃10多個國際影展大獎。洛茲尼察這段由工程師轉執導筒的經歷,曾多次被國際媒體拿來與台灣導演楊德昌相提並論。特別的是,受過科學訓練的他,對電影細節的要求超乎想像。他這部長達140分鐘的新片《殘酷的溫柔》,劇本便每20分鐘就有事件發生,每45分鐘更進入另一波轉折,引領觀眾進入一趟奇異旅程,不到最後無法預知結局。影片也入圍今年坎城影展「一種注目」開幕片。 \n \n《殘酷的溫柔》故事改編自俄國文豪杜斯妥也夫斯基小說,劇情描述一名女子因為收到從丈夫獄中退回的包裹,上面寫著「查無此人」,因此決定遠赴西伯利亞監獄,尋找丈夫下落,卻發生一連串匪夷所思的遭遇。人文涵養豐沛的洛茲尼察,以女主角遭受到的不人道對待,辛酸反映俄國官僚社會中,女性常遭受欺凌的弱勢處境。他不僅在拍片中拍出了蘇聯時期的風聲鶴唳,更將官僚的惡行惡狀全都搬上大銀幕,讓人看得宛若置身實境,獲得英國《每日電訊報》盛讚「緊張不安卻又引人入勝」,英國《衛報》更是奉上滿分好評。電影將於5月4日在台上映。

  • 兩岸史話-黨內鬥爭殘酷讓人心寒

    兩岸史話-黨內鬥爭殘酷讓人心寒

     假設林彪確曾與戴笠達成某種工作,或者理念的溝通,以這個時期和在延安密會最有可能。反而在爾後林彪以毛澤東代表身份赴重慶見蔣介石時,因受到周恩來的監視,可能性較低。 \n 1940年八、九兩月,史達林兩次召開軍事會議,林彪受邀參加,在會中林彪分析德軍可能行動,事後均證明正確。稍後林彪應蘇軍要求,就即將爆發之蘇德戰爭,德軍可能主攻方向,寫過一篇分析研判文章供蘇軍統帥部參考。一九四一年六月德國對蘇聯不宣而戰,進攻路線一如林彪判齗。史達林於是邀林彪參加蘇軍「衛國戰爭」。 \n 林彪以電報請示毛澤東,毛澤東迅即回電,指示林彪盡速返回延安。顯然,毛澤東發現史達林盛讚林彪軍事才能,他豈甘楚才晉用,因而令林迅速回國。林彪返抵延安時,毛澤東還親自迎接,與林彪赴蘇療傷時情況相比大不相同。這也說明了毛澤東在抗戰勝利後,決定全面叛亂時派林彪赴東北,出任東北共軍總司令的原因。 \n 王明遭毛逐出中央 \n 在林彪赴蘇療傷之前,毛澤東繼整肅張國燾後,決定鬥爭王明。一九三八年九月至十一月,中共在延安召開六屆六中全會,進一步鞏固了毛澤東在「全黨全軍」的領導地位,王明也發言臣服毛澤東,但他提出的「一切為著抗日民族統一戰線,一切經過抗日民族統一戰線」的口號,被毛澤東嚴辭批判:「不應該提出『一切經過統一戰線』的口號。『一切服從統一戰線』如果解釋為『一切服從』蔣介石或閻錫山,那也是錯誤的。」 \n 一九四一年抗日戰爭中期,毛澤東為更加確立其在中共黨政軍之領導地位,不容許黨內還存在異己分子──王明。毛澤東經過精心策畫,藉整風運動之名,批判王明在土地革命戰爭時期(第一次國共合作破裂後,中共武裝叛亂時期),所犯的主觀主義統治和「路線錯誤」。次年二月,王明被徹底打倒,去了蘇聯。其他在王明路線跟著犯過錯的人,也都紛紛檢討自己,轉變立場,對毛表示臣服與尊崇。一九四三年三月二十日政治局通過把王明完全排擠出中央領導階層的決定。 \n 林彪在毛澤東一九三八年開始鬥爭王明之初期,及一九四二年整風運動,徹底批鬥王明時期,他都在延安,第三次目睹毛的鬥爭狠毒。即使林彪在蘇聯期間,他也同樣可以獲得延安毛澤東鬥爭整肅王明的信息,這些都足以加深他對毛澤東本性的認識。 \n 林彪在蘇期間曾大量閱讀馬克思、恩格斯、列寧、史達林的著作,可能促成了他對共產主義的覺醒。因為林彪自幼熟讀四書五經,深受儒家思想影響,在林彪死後,中共搜查他的住所,發現他所寫條幅,都是儒家言論,引述孔子的「行仁」、「忠恕」之類談話,所以,林彪對馬列主義中強調的鬥爭哲學,極可能引起他思想上的衝突。對同時期毛澤東在延安鬥爭王明,並株連大批「反革命分子」遭到屠殺。 \n 而史達林則把王明看作蘇共真傳門生,視毛澤東只是一個「鐵托式」的民族主義者。史達林因而曾致函毛澤東,反對批評王明。林彪作為一個崇儒的共產黨員,不會認同毛澤東披著馬列主義之皮,以鬥爭手段殘害異己。而且他也是一個民族主義者,對蘇共干預中共「內政」,當然難以同意。這些因素,都足以說明林彪極可能思考過共產主義是否適合中國國情,和中國共產黨的本質,能否救國。所以,林彪返國後,正逢「整風運動」雷厲風行之時,但林彪對運動敬而遠之,沒整過一人。 \n 林彪自蘇返延安途中,毛澤東指示他在西安多留幾天,對國民黨人員進行統戰,所以文強以黃埔四期同學,亦為老共產黨黨員之身分,拜會林彪極有可能。據《歷史塵埃》一書作者高伐林訪據文強之子文貫中說:「文強脫離中共的直接原因,是……對中共越來越激進的路線失望了,對黨內鬥爭採取『殘酷鬥爭,無情打擊』的作法心寒了。」 \n 無中生有多少冤案 \n 「文強也通過比較,看明了共產黨的本性,共產黨黨內鬥爭的殘酷性遠遠超過國民黨。」「我父親知道毛澤東一直有過激思想。……比如毛一手策畫的『反AB團』,完全是無中生有的冤案,不知道殺了多少自己同志!」文強如提出這些事實,對林彪應具有相當說服力。假設林彪確曾與戴笠達成某種工作,或者理念的溝通,以這個時期和在延安密會最有可能。反而在爾後林彪以毛澤東代表身份赴重慶見蔣介石時,因受到周恩來的監視,可能性較低。 \n 一九四二年八月十四日,蔣介石向中共駐重慶代表周恩來表示:想在西安與毛澤東見面。周回延安向毛報告,毛無意與蔣會面,周乃建議,可派林彪作為毛澤東的代表,往西安見蔣。毛也認為蔣、林有師生之誼,林彪往見蔣介石有助緩和國共關係,重開談判之門。林彪於九月十七日抵西安時,蔣介石已返重慶,留話請林彪到重慶面談。林彪獲得毛澤東同意,於十月七日到達重慶,並於十月十三日、十二月十六日、一九四三年六月七日,先後共見蔣三次。(待續)

  • 圖輯》最血腥的二戰轉捩點 普丁紀念史達林格勒戰役75周年

    圖輯》最血腥的二戰轉捩點 普丁紀念史達林格勒戰役75周年

    \n \n史達林格勒戰役堪稱是近代史上最血腥的戰役之一,這是在1942年7月17日至1943年2月2日之間,一場發生在第二次世界大戰中,納粹德國與前蘇聯爭奪史達林格勒所進行的戰役。單從死傷數字來看,雙方陣亡估計達到71萬人次,並且參與該場戰役的人數也比歷史上其他戰役都更多。 \n \n史達林格勒戰役是納粹德國在第二次世界大戰中首次大規模戰敗,也讓德軍勝利的可能性消失,戰略主導權反轉到前蘇聯軍隊手中,因此這場戰役可以說是雙方陣營不惜犧牲人命換來的轉捩之戰。俄國總統普丁參與了史達林格勒戰役75周年紀念儀式,俄國舉行盛大遊行紀念這場慘烈戰役以及獲得關鍵勝利。 \n \n

  • 俄國調查民眾心中20世紀偶像 史達林輸給自己的屬下

    許多國家都會做民調,了解民眾心中認可的歷史人物究竟是哪些人。在俄國一個調查國內民眾心中20世紀主要偶像的民調,結果史達林雖然擠進了前五名,卻輸給他的屬下。 \n \n民調由全俄社會輿論研究中心展開,相關結果發佈在該機構網站上。結果顯示,人類史上首位太空人尤里·加加林最受歡迎(44%),著名歌唱家和詩人弗拉基米爾·維索茨基位列第二(31%),排在第三名的是蘇聯元帥格奧爾吉·朱可夫(27%)。 \n \n第四名是蘇聯領導人約瑟夫·史大林(22%),第五名為曾獲諾貝爾文學獎的蘇聯異議作家亞歷山大·索忍尼辛(14%)。 \n \n《消息報》指出,此次調查恰逢維索茨基誕辰80週年。此次調查於1月19日至20日開展,採用電話採訪形式,共有2000人參與了調查。 \n \n其中,史達林除了是蘇共與蘇聯最高領導人之外,還在二戰期間擔任國防部長,是有加入蘇共的朱可夫元帥的雙重上司,但也因為任內部分爭議性的作為,導致多數俄國民眾,更傾向於認同一舉打垮納粹德國入侵者、戰功標榜的朱可夫元帥。 \n \n至於索忍尼辛,以批判史達林聞名,但巧合的其排名卻與史達林相連。

  • 兩岸史話-列強文明衝擊下的東亞秩序

    兩岸史話-列強文明衝擊下的東亞秩序

     事實上的附庸國通過充當人肉盾牌和貢獻後勤補給,從保護者手中買到了名義上的平等權利。 \n 戰爭總是對統制經濟有利,促使北平、南京和重慶的敵對政權加強物資和流通的管制。汪兆銘政權的「全國商業統制總會」囊括了棉業、米糧、粉麥、油糧、日用品五大領域,後來又擴充到鋼鐵、非鐵金屬、礦石、棉花及棉製品、羊毛及其製品、麻及麻製品、橡膠及其製品、礦油、煤炭、機器及附屬品,強迫業主和商人接受官方的登記、徵購和調配,但一般不會觸動利潤本身。 \n 汪政權儘管在理論上偏左,卻較少推行國有化和國家直接投資建設,部分原因在於華南社會的資本主義性格更為濃厚,部分原因在於汪兆銘和他的朋友們把主要精力用於收回日本控制的軍事設施和殘餘的租界。 \n 被日利用而不自治 \n 重慶政權統治了一片幾乎沒有工業、金融和基礎設施的土地,又攜帶了資源委員會和四聯總處理事會的全套班底,自然而然地走上了國家投資驅動(尤其是農業、軍火和交通建設)的路線。西遷的私人企業為數不多,又陷入原始和陌生的經濟環境,越來越離不開官方的貸款和採購支援,至少在功能上已經淪為戰時社會主義的次要齒輪。 \n 華北政務委員會為了保存民初憲制的最後一點遺跡,抗拒南京和東京日益強大的壓力,推遲「一個主義(大亞洲主義)、一個黨(仍然是國民黨)、一個領袖(汪兆銘取代蔣介石)」的意識形態二次北伐,已經沒有餘力和興趣推動經濟建設。華北的小企業大多數來自逃避鄉村掠奪者的本土小有產者,性質酷似1972年的西貢。 \n 大企業多數來自日本財團和滿洲會社,同時大量勞動力流入繁榮的滿洲。這些企業在1945年被蔣介石的代表國有化,至今仍然構成華北國有經濟的骨幹。 \n 1942年10月13日,東條內閣同意放棄全部在華特權。汪兆銘自豪地宣布,他簽署了「中國近百年來獨一無二的平等條約」。《同盟條約》和《附屬議定書》取消了日本從《辛丑合約》到《日華基本關係條約》(1940)獲得的所有特權,從戰爭的重要導火線華北駐軍、源遠流長的東交民巷使館區到鼓浪嶼租界,性質和內容都非常接近1937年的滿洲國─日本條約、1944年的蔣介石─西方盟國條約、1955年的毛澤東─蘇聯條約。 \n 事實上的附庸國通過充當人肉盾牌和貢獻後勤補給,從保護者手中買到了名義上的平等權利。南京政權覺得中國人民從此站起來了,都是自己的豐功偉績,足以告慰祖師爺孫文和頭山滿的在天之靈,對歷史本身也算有所交待了。陳公博直到戰後還向蔣介石政權表功:「同盟條約內容,已取消一切密約附件,更取消所謂華北駐兵及經濟合作,而且更將內蒙返還中國。所剩下來的,只有一個東北問題了。」 \n 殊不知蔣介石之所以必須將汪兆銘集團的經營從歷史中抹去,正是因為不能容忍中國人民居然會在敵人的領導下搶先站了起來,這樣豈非證明他自己的抗戰建國計畫既無用又有害,下江人的遷徙由悲壯的史詩一變為可笑的鬧劇? \n 不久後,毛澤東就依據同樣的理由,用蔣介石對待汪兆銘的手段對待蔣介石,將「中國人民」自1928年以來一次又一次「站起來了」的排演塞進壁櫥,再用精心設置的無菌樂園培育下一代青年,最後將知道得太多的老一輩見證人趕盡殺絕,以免「歷史的選擇」和「人民的選擇」沒完沒了發生。 \n 毛澤東機敏地發現,羅斯福、史達林、蔣介石和汪兆銘的路線衝突為他提供了玩弄權術的大好機會。黨內的列寧主義者習慣將中國共產黨視為共產國際的一部分,應該為莫斯科和重慶的統戰大局犧牲。毛澤東憑藉他對東方權謀和流寇社會的深刻理解,挫敗了列寧主義者,將史達林和蔣介石的資助用於保存實力和擴展領地的目標。 \n 蔣介石出於借助共產黨消滅地方勢力、害怕影響重慶─莫斯科關係的考慮,默許了共產黨吞併華北、華中和西北的大部分土地。二戰結束前夜,延安和南京達成針對重慶的互助協約。華盛頓和莫斯科關於戰後建立聯合政府的安排,進一步捆住了蔣介石的手腳。 \n 史達林在背後操縱 \n 歐洲的危機和武漢的陷落幾乎同時發生,促使史達林改變政策。前期的政策是利用蔣介石政權,拖住深入亞洲內陸的日軍。後期的政策是聯合德國和日本,破壞和瓜分搖搖欲墜的世界體系。前後兩期的轉換大致以慕尼黑綏靖和武漢陷落為界,隨著《蘇德互不侵犯條約》和《蘇日中立協定》而完成。 \n 三大革命勢力在東北亞勝負已分,日本和蘇聯實現了滿蒙互換。華北緩衝區由北平的政務委員會和延安的中共中央瓜分,負責保護滿洲國和蒙古人民共和國的周邊,正如南黎巴嫩軍為以色列守邊,黎巴嫩真主黨為敘利亞守邊。 \n 莫斯科和東京瓜分了東北亞,內亞則是蘇聯的禁臠。蘇聯技術人員打通並維護莫斯科─阿拉木圖─迪化─西安交通線,同時給重慶和延安輸送軍事裝備。內亞各邦的長官無論名義上是國民黨、共產黨還是穆斯林,實際上都是莫斯科的藩屬。周恩來和任弼時在這裡建立了可靠的後方基地。(待續)

  • 兩岸史話-列強文明衝擊下的東亞秩序

    兩岸史話-列強文明衝擊下的東亞秩序

     編者按《遠東的線索》一書由劉仲敬所著,《八旗文化》出版,作者分析從第一次世界大戰前至今,遠東文明秩序輸入和輸出的演化路徑。 \n 毛澤東成功地利用了史達林和蔣介石聯合抗日的新政策,為共產黨爭取生存和發展的空間。 \n 史達林政權的穩固,不僅是單純的人事和權力鬥爭,同時意味著主要由新一代本土幹部組成的「一國建設社會主義派」在蘇聯內部戰勝了主要由國際恐怖分子組成的「世界革命派」。共產國際為蘇聯利益服務的程度,逐漸超過了俄羅斯資源為世界革命服務的程度。共產國際的新政策轉向團結社會民主黨和激進黨,集中力量反對蘇聯的地緣敵人,在西歐要求各國共產黨為社會民主黨和激進黨犧牲,在東亞要求共產黨為國民黨犧牲。 \n 蔣介石未能像凱末爾一樣利用蘇聯自私的外交政策,消滅共產黨。毛澤東卻成功地利用了史達林和蔣介石聯合抗日的新政策,為共產黨爭取生存和發展的空間。二戰全面爆發,蘇聯和西方民主大國結成統一戰線,不僅是史達林外交政策的勝利,也使得共產國際能夠利用西方大國支持遠東的革命事業了。 \n 中俄日三角關係 \n 盧溝橋事變前夜,三大革命勢力的瓜分工作已經接近完成。除非三方同時放棄進一步的擴張計畫,否則火拚無從避免:蘇聯得到了外蒙、陝北、華北、西北和新疆,跟蔣介石分享張學良殘餘勢力和粵桂聯盟反覆無常的效忠,比張作霖去世以前的任何時刻強大得多。 \n 日本得到了滿洲、東蒙,勉強保存了日俄戰爭以後的基本盤,但因此不得不提前承擔冷戰以前的責任,孤軍奮戰地收拾歐洲導師拋棄的殘局,雖然終於將滿洲建設成亞洲最發達的工業基地,卻始終無法清除冀察緩衝區的恐怖和滲透活動。 \n 1935年的《國權報》事件證明,日本人在這種遊戲中吃啞巴虧最多,正如他們在公開戰爭中占便宜最多。從行為模式的角度看,高橋坦的交涉預演了圍繞盧溝橋事變、通州事變和廣安門事變的交涉。 \n 國民政府吞噬了歐洲列強在長江流域的絕大部分遺產,以巴蜀土豪為犧牲品,建立了第二個核心基地,進一步削弱了晉魯豫滇的自治政權,跟蘇聯分享張學良殘餘勢力和粵桂聯盟反覆無常的效忠。 \n 在耗盡自由資本主義的殘餘生產力以前,國民政府能夠動員的資源超過了蒙古帝國以後任何東亞大陸政權──穆斯林寧海軍政權和達賴佛教政權的領土過於貧瘠,社會組織過於特殊和嚴密,任何擴張者只有在解除了心腹之患以後,才能集結足夠的剩餘資源,覬覦這些高成本負收益的目標。 \n 三角關係天然缺乏平衡,史達林─蔣介石聯盟夾擊日滿鮮體系的格局日益形成。1932年,外交部長羅文幹宣稱:「松岡(洋右)活動,當完全失敗於我人之手!」南京和莫斯科恢復外交關係以後,內田外相隨即拒絕了《日蘇互不侵犯條約》。 \n 1934年,蔣廷黻以蔣介石私人代表的身分訪問蘇聯。他代表蔣介石,向蘇聯副外交人民委員斯托莫尼亞科夫保證:「在任何時候、任何情況下,中國絕不會站在日本一方與蘇聯作對,在一定條件下,中國會同蘇聯肩並肩地抵禦來犯之敵。」斯托莫尼亞科夫向他表示,1927年以來的清黨和絕交不會影響莫斯科對蔣介石的友好和尊重。 \n 史達林根據西班牙內戰以後的統戰布局,把蔣介石列為相當於西班牙共和派的操縱對象。莫斯科在張景惠和安國軍元老派集體倒向日本,五色旗殘餘勢力在華北躍躍欲試的情況下,必須對南京採取既團結又鬥爭的策略。 \n 蔣介石根據他對凱末爾主義的拙劣理解,以為可以重演北伐時代首先騙取資助、然後反戈一擊的妙計,在利用蘇聯將帝國主義趕出遠東的安那托利亞高原之後,再一次利用蘇聯將帝國主義趕出遠東的摩蘇爾和賽普勒斯。 \n 國民政府培養和資助朝鮮和台灣解放組織的時間不僅早於盧溝橋事變,而且早於九一八事變,對馬來華社和印度國大黨的居心,也沒有瞞過大英帝國的眼睛。蔣介石政府的動機始終是反西方,因此聯合蘇聯的策略有其必然性。西方自然不會像對待及時轉向維護條約體系政策的凱末爾一樣,保護他的政權。 \n 內田外相的《處理對華時局的方針綱要》中要求:「對於各種懸案,要盡可能在各地方政權之間加以解決,努力避免發生事態;萬一中國本部發生危及日本僑民的生命財產的重大事態,除重要地點以外,要適當撤退僑民;對於僑民中的惹是生非之徒,駐華外交官員要與陸海軍方面合作,加以嚴重取締。」 \n 準備對日本宣戰 \n 幾乎與此同時,陸軍《處理時局綱要案》要求打倒蔣介石這個反日的禍根。外務省交涉後,文件才刪去了蔣介石的名字,把排日活動的責任推給「赤化勢力」,要求在反共基礎上實現中日和解。這種妥協的精神酷似美國要求法塔赫驅逐哈馬斯的和平條件,得到的結果也是一模一樣的。 \n 南京國民政府明知自己在正規戰爭中消滅不了日本,自然不願意替日本人解除超限戰的騷擾。蔣介石在西安事變前夜召集全國將領,準備在日本最薄弱的綏遠前線開戰。 (待續)

  • 俄國最偉大人物票選 史達林擊敗普丁

    據美國QUARTZ網報導,俄羅斯獨立民意調查機構拉瓦達民意測驗中心(Levada Centre)最新的調查顯示,當前俄羅斯民眾心目中最偉大的人物票選中,前蘇聯(USSR)時期領導人史達林(Josef Stalin)以38%成為榜首,高人氣的現任總統普丁(Vladimir Putin),則以34%得票率,與著名詩人普希金(Alexander Pushkin)並列第二名。不過,特別的是,史達林雖蟬聯冠軍,但相比5年前評選,支持度卻下降了約4個百分點。 \n \n在上榜的名人中,外籍人物僅有3名,包含法國皇帝拿破崙(Napoleon Bonaparte)、物理學家愛因斯坦(Albert Einstein)和發現萬有引力的牛頓(Isaac Newton),其他的全部都是俄羅斯歷史上名人。隨著時間和年代的推移,人們對於偉大的定義也大不相同,拉瓦達民意測驗中心於1989年首次進行調查時,有超過7成的俄國民眾認為,最偉大的人物無疑是領導十月革命的列寧(Vladimir Lenin),當年史達林才僅僅12%的支持度,但5年後(1994)的調查中,列寧支持度卻崩跌至僅剩34%。 \n \n俄羅斯歷史上最偉大人物名單: \n \n一、蘇聯中央總書記史達林 \n二、俄羅斯總統普丁 \n三、國民詩人普希金 \n四、領導十月革命的列寧 \n五、彼得大帝(Peter the Great) \n六、首名進入太空的人類加加林(Yuri Gagarin) \n七、《戰爭與和平》作者托爾斯泰(Leo Tolstoy) \n八、德蘇戰爭英雄朱可夫元帥(Georgy Zhukov) \n九、凱薩琳大帝(Catherine the Great) \n十、詩人萊蒙托夫(Mikhail Lermontov) \n

  • 暴力的門徒 西方新左派也搞毛澤東崇拜

    暴力的門徒 西方新左派也搞毛澤東崇拜

    \t此次光復高級中學「納粹事件」,在台灣社會鬧得沸沸揚揚,甚至還引起了國際媒體的強烈關注。此一事件,確實凸顯了台灣人在看待他國苦難歷史問題時所呈現的「無知」態度。然而,對歷史「無知」的又豈止是台灣?由於西方國家本身也是日軍發動太平洋戰爭的直接受害者,所以歐美社會倒是沒有替日本軍國主義平反的聲音存在。 \n\t然而,西方卻有相當一部份的新左派人士,將統治中國大陸26年、發動政治與社會鬥爭造成數千萬人民非正常死亡的毛澤東視為偶像,以近乎於偉人的形象加以崇拜。在毛澤東誕生123周年的今天,除了檢討台灣與大陸民族主義者的希特勒情節外,也應注意到西方新左派份子崇拜毛澤東的特殊情結,至今仍讓許多受毛澤東之害的中國人難以接受。 \n \n對蘇聯的失望 \n\t毛澤東在西方國家得到新左派崇拜的原因,與1968年在美國與西歐國家爆發的「反戰運動」有密切關係。自1917年「十月革命」以來,做為世界第一個共產主義國家的蘇聯,被許多反對帝國主義、殖民主義與資本主義的西方理想主義青年視為在全球主持公平正義的「社會主義祖國」看待。發生於1929年的經濟大蕭條以後,更是讓他們相信共產主義是解除貧富分配不公問題的良方。 \n\t伴隨著法西斯義大利與納粹德國的崛起,提倡國際主義與種族平等的蘇聯又普遍被理想主義青年們視為歐洲和平的希望。尤其是在1936年到1939年的西班牙內戰時期,無數來自於歐美的知識青年組織「國際縱隊」到前線參戰,支援左翼的共和政府壓制背後有德國與義大利支持的佛朗哥(Francisco Franco)。對於史達林以殘暴手段整肅政敵的事實,他們一無所知。 \n\t即便在發生史達林為了避免兩面作戰,一度與希特勒聯手瓜分波蘭的事件之後,還是有許多左派人士拚了老命的替莫斯科辯護,強調這是為了避免美英與納粹聯手瓜分蘇聯的明智之舉。1941年6月,伴隨著希特勒向蘇聯發起進攻,還有史達林與邱吉爾、羅斯福結盟對抗納粹,西方左派才暫時解決了這個困擾多年的思想問題,團結起來站在同盟國陣營的身後搖旗吶喊。 \n\t也確實如這些理想主義者所言,蘇聯紅軍在擊敗納粹德國的過程中扮演了「中流砥柱」的作用。約有80%的德軍精銳部隊,是在東歐戰場上為蘇聯所消滅的。第一支打入柏林的同盟國部隊,也是來自於東面的蘇聯紅軍。這些事蹟都讓西方左派人士相信,唯有信仰共產主義的軍隊,才真的有可能在戰場上戰勝法西斯。 \n\t至於蘇聯紅軍在德國與東歐國家屠殺平民,強暴婦女的戰爭罪行,他們通通都閉起眼睛來裝作沒有看到。冷戰爆發以後遭受政府打壓的經驗,更讓西方理想主義青年們相信自己的正義只有透過蘇聯在意識形態上的勝利才能實現。可惜隨著世界局勢由原本只有蘇聯一個共產主義國家,發展成全世界都出現共產主義政權以後,莫斯科在理想主義者心中的形象也發生了極大的改變。 \n\t首先是在史達林去世後,繼任的赫魯雪夫積極推動與美國還有北大西洋公約組織會員國的和解,讓歐美左派感覺蘇聯在意識形態上出現了動搖,不再像過去一樣積極推動全世界的共產主義革命。其次,則是蘇聯身為華沙公約國組織的老大哥,也開始以武力干預其附庸國的內政。先是有1956年在波蘭與匈牙利發生反共暴動,接著又是1968年捷克斯洛伐克的「布拉格之春」。 \n\t伴隨著比赫魯雪夫更強硬的布里茲涅夫(Leonid Brezhnev)上台,西方左派青年漸漸發現蘇聯的所作所為與納粹德國別無二致。所以在1968年席捲西方世界的「反戰運動」中,左派青年們不僅嚴厲批評帶領自由世界阻止北越入侵南越的美國為「帝國主義」,同時也批判欺負自家社會主義兄弟的蘇聯為崛起中的「霸權主義」。 \n\t對蘇聯的徹底失望,又沒有辦法回頭去擁抱美國,最後的結果就是這些左派必須要找一個新的「社會主義祖國」來崇拜。恰巧當時毛澤東領導的中華人民共和國與美國仍處敵對狀態,而且也已經在赫魯雪夫上台後與蘇聯決裂。到了1969年,中國人民解放軍還在珍寶島與蘇聯紅軍大打了出手,於是毛澤東就成為了西方左派們心目中「既反帝,又反霸」的酷炫代名詞。 \n \n為什麼崇拜毛澤東? \n\t西方左派有各種不同的原因崇拜毛澤東,首先是俄國革命與中國革命有本質上的不同。在已經實現工業化的俄羅斯帝國,列寧領導的無產階級革命是以城市裡的勞工為主。而在仍處於農業時代的中國內陸,毛澤東的革命則是以來自農村的民眾為主。兩相比較之下,顯然毛澤東的革命比列寧的革命充滿著更多浪漫主義與理想主義的色彩,讓左派人士想像到劫富濟貧的羅賓漢(Robin Hood)。 \n\t也就是在毛澤東的動員下,默默接受地主封建階級壓迫敲詐的農民被武裝組織了起來。他們拿著大刀、紅櫻槍與小米加步槍擊敗了日本侵略者,然後又趕走了做為帝國主義、封建主義與資本主義等「三座大山」的代言人蔣中正,建立了真正屬於人民的中華民國,即中華人民共和國。緊接著,他又以犧牲了自己的親骨肉為代價,幫助由朝鮮勞動階級建立的北韓抵禦「美帝國主義」的侵略。 \n\t緊接著,毛澤東在支持北越趕走法國殖民統治者,並且努力統一美國「控制」下的南越政權同時,還與印尼、印度、緬甸、南斯拉夫與埃及等國家聯手推動「不結盟運動」。西方左派尤其欣賞毛澤東想帶領世界弱小民族,在美國與蘇聯之外開闢一個「第三世界」的雄心壯志。更重要的一點,則是毛澤東到死也沒有放棄推動「輸出革命」的路線,完全沒有走「修正主義」路線的問題。 \n\t左派們單純的相信,抗戰時代毛澤東在面對日本侵略者的時候,比蔣中正的國民政府更有風骨,更照顧群眾的利益,而且也更不妥協。同樣的,他們也認為毛澤東在面對「西方帝國主義」的時候,展現出了更多的氣概。至少毛澤東是真心想要在第三世界國家推行無產階級革命,而走上「修正主義」與「霸權主義」之路的蘇聯卻不是。 \n\t受到1968年「反戰運動」洗禮的港台留學生,也在西方新左派的論述指導下開始質疑港英政府與中華民國政府的教育。尤其是在1971年的「保釣運動」發生後,眾多台灣留學生出於對中華民國軟弱態度的厭惡,將民族復興與統一的期望轉向中華人民共和國,進而成為了「毛派」的信徒。就連台灣獨立運動的支持者,也認為可以透過研究《毛澤東選集》,找到推翻國民黨政府的方法。 \n\t這些曾經崇拜過,或者仍然還在崇拜毛澤東的留學生,在解嚴以後回到國內又分別成為了統獨兩大陣營的寫手,激化台灣的藍綠與省籍對立。解鈴還須繫鈴人,伴隨著1976年毛澤東「去見馬克思」(共產黨人用來形容領導人去世的說法)以後,中共在鄧小平領導下走上改革開放的道路,也就是西方左派人士所最不希望看到的「修正主義」路線。 \n \n毛派在西方的退潮 \n\t鄧小平上台後,毛澤東時代的真相伴隨著眾多文革受害者被平反,乃至於所謂「傷痕文學」的產生被公諸於世。許多曾經年幼無知,對毛澤東充滿幻想的左派知識份子瞭解到自己的偶像是與史達林、希特勒還有東條英機齊名的極權領袖與戰爭販子。就算不提毛澤東在「建國前」清洗政敵的殘酷手段,光是鎮壓反革命、反右運動、大躍進運動與文化大革命,就帶給了中國人民無盡的浩劫。 \n\t先後撰寫《毛澤東的大饑荒:1958-1962年的中國浩劫史》還有《解放的悲劇:1945-1957年的共黨革命史》兩部作品的荷蘭歷史教授馮克(Frank Dikötter)對毛時代的中共暴行有深刻的研究。他強調,國民政府統治時代監獄裡的囚犯人數從未超過九萬,但是當中共於1950年10月發起以鎮壓前中華民國軍警人員為目標的鎮壓反革命運動時,監獄裡的人數立即上升到了100萬。 \n\t馮客進一步指出:「從一開始中共就不確定自己是否有能力控制其征服的國家。因此,中共立刻放手對整個社會使用恐怖和暴力,就像毛澤東40年代初期在黨內進行控制以來一直在做的。在農村,土地改革通過煽動農民推動暴力革命的恐怖手段實施。而在城市,中共則動員工人反對資本家,讓商人、知識分子相互揭發批判和互相迫害,或者是類似蘇聯與東歐國家那般的警察抓捕手段。」 \n\t經過毛澤東長達26年的統治,中國人直接或者間接死亡的人數高達7,000萬之多。這個數目不僅超過了希特勒,而且還直逼蘇聯大獨裁者史達林。筆者無意深究史達林、希特勒與毛澤東三人殺人數目字誰比誰多,可以確定的是他們絕對是20世紀人類史上最兇殘的暴君。提到對中國人的殺戮與破壞,毛澤東恐怕還更勝日本人一籌。 \n\t除了殘害自己人,毛澤東還打著「輸出革命」的口號去摧殘外國人。殺了柬埔寨人口1/3的赤柬領袖波布,就是毛澤東在海外最後的繼承人與追隨者。不提當年在緬甸、印尼與馬來西亞,還有今天仍在尼泊爾活動的毛派游擊隊,包括伊斯蘭國在內許多的國際恐怖組織,都是毛澤東暴力革命與「人民戰爭」理論的好學生。 \n\t如同希特勒一樣,毛澤東帶給中國與世界的禍害是災難性的。不是只有人命的損失,同時還包括了文明的墮落與秩序的破壞。即使在大陸改革開放以後,歐美學術界與知識界已經不像過去那般推崇毛澤東,但是比較起希特勒而言,他的形象在歐美社會仍然沒有被視為「絕對的禁忌」看待。許多年輕人還是不明就裡的,把毛澤東與切格瓦拉等共產暴政頭子當成流行文化的符號裝飾看待。 \n\t更重要的是,還是有相當數量的極左派西方人把毛澤東當成偶像看待。甚至當鄧小平訪問美國的時候,還有一派信仰毛澤東路線的歐美人士在機場對他大聲抗議。這些崇拜毛澤東的西方人,有些持續充當中華人民共和國在歐美社會的傳聲筒,有些則因為痛恨「修正主義」而與北京當局反目成仇。 \n\t1945年8月曾經與來訪重慶的毛澤東合影,大半輩子都支持中國共產黨的前第14航空軍地勤人員愛爾德曼(Jack Edelman),就因為反對鄧小平時代以來大陸推動的一系列「資本主義化」政策,乃至於北京當局監禁劉曉波而拒絕參加去年在北京天安門廣場前舉辦的抗戰勝利70周年閱兵遊行。還有不少著迷毛澤東路線的歐美左派,聲援或參加過台港兩地的「太陽花」學運與「雨傘革命」。 \n\t無論他抗日的決心是否堅決,毛澤東終究在第二次世界大戰期間選對了邊與同盟國站在一起。他所領導的8路軍與新4軍,是抗戰末期在中華民國華北與華東淪陷區唯一還有組織,並持續與侵略者交戰的抵抗力量,並且救助了相當數量被擊落的盟軍飛行人員。因此與領導蘇聯打衛國戰爭的史達林一樣,毛澤東無論是在西方還是海峽兩岸,地位都不可能如希特勒般的被徹底否定。 \n\t更何況到了今天,海峽兩岸都還有不少右翼人士認為,敢同時與美國還有蘇聯較量的毛澤東,才是真正維持國家領土主權完整,並且帶領中國成為世界強權的「歷史巨人」。這些同時也崇拜希特勒的兩岸極右翼人士,在崇拜毛澤東的問題上居然與西方的新左派人士找到共同點,恐怕也是歷史給他們意想不到的開了一個大玩笑。 \n\t就如同希特勒一樣,毛澤東確實是一個強烈的民族主義者。所以看在希望中國或者台灣強大的民族主義者眼中,他確實是一個不可動搖的歷史資產。但是如果從普世價值,甚至從維護中國傳統文化與民眾福祉的角度來看,恐怕就遠非如此。西方新左派向來強調人道主義與普世價值,但是卻特別崇拜毛澤東。其無知的程度,與在台灣崇拜希特勒的高中生幾無二致。 \n    今日許多台灣年輕人,認為發生在中國大陸的「三光作戰」,或者是發生在歐洲的納粹大屠殺離自己太遠,採「事不關己」的態度固然讓人遺憾,而歐洲與美國的部份新左派人士漠視毛澤東的暴行,也同樣的讓人感到難過。居然是普世價值,那麼無論是發生在何時何地何處的暴行,就應該給與一視同仁的關懷。只因為毛澤東殺的人都在中國或者其他落後國家,就裝作沒有這些暴行存在,是非常難以令人接受與信服的。 \n

  • 二戰德國女間諜用身體送假情報 弄死蘇聯三大元帥?

    1937年1月底,捷克斯洛伐克駐柏林大使馬斯特內給他的總統貝奈斯拍去一份密碼電報,說自己過去認識的一名德國外交官在和他言談中流露了這樣的「機密」:德國人正在跟蘇聯的一個反史達林的集團保持相互接觸。而這個蘇聯人正是蘇聯五大元帥之一的圖哈切夫斯基。有鑑於此,貝奈斯立即召見前蘇聯駐布拉格大使亞歷山德羅夫斯基,把馬斯特內的這個圖哈切夫斯基謀反的情報轉告給蘇大使。亞歷山德羅夫斯基從貝奈斯口裡得知這一情報後,急匆匆飛往莫斯科,情報到了史達林手裡,過不了多久,蘇聯大清洗開始,當時的五大元帥中有三人被殺。 \n \n歷史證明了這是希特勒的一個離間計,更為可笑的是馬斯特內竟是從他的情人德國間諜貝麗爾身上獲取的這一情報—— \n \n1937年的一天,捷克斯洛伐克駐柏林大使馬斯特內正在柏林的一家酒店內喝著悶酒。他表面上是捷克的一名外交官,暗地裡卻是一名間諜,一年多來,德國正在進行著分化捷克的罪惡勾當,特別是在蘇德台地區,海寧所操控的蘇台德德國黨與德國納粹黨互相勾結,威脅捷克政府給予實行地區自治。 \n \n這時,捷克政府想了解蘇德台關係的動向,假如蘇聯站在德國一邊,那麼捷克在與德國的衝突中就無法得到蘇聯的支持。捷克政府命令馬斯特內:「必須摸清德甦的發展趨勢!」 \n馬斯特內心情沮喪,一聲不響地喝著酒,一臉地愁容。 \n「不要發愁,親愛的,把所有的煩惱都拋之腦後吧!」貝麗爾小姐很關心地勸道。 \n「你有什麼愁事!馬斯特內。」貝麗爾嬌嗔地問道,「可能我們是最後一次了。」 \n「你怎麼了?」馬斯特內不解地問。 \n「我很害怕……」她小聲說,「大家都希望蘇德的好,但願不要發生意外……」貝麗爾想說又停止了。 \n「我們應該單獨待一會兒。」馬斯特內對貝麗爾說。 \n「好吧。」貝麗爾舉起酒杯,臉上掠過一絲喜悅。 \n \n「德國政府正在與蘇聯紅軍中的反史達林集團聯絡,希望蘇聯出現混亂。」貝麗爾對馬斯特內說。 \n這件事使馬斯特內感動震驚,但他臉上依然很平靜。「親愛的,但願蘇德能夠保持友好!」貝麗爾說著,用雙臂去擁抱馬斯特內。 \n原來,馬斯特內的情人貝麗爾是德國警察的一員。貝麗爾年僅24歲,她同時是德國外交部的秘書。海德里希命令她在無意之中把圖哈切夫斯基的絕密情報告訴馬斯特內。於是便出現了本文開頭的一幕。 \n \n【本篇文章非正式學術論文,如有不同史實觀點,歡迎留言指正】

回到頁首發表意見