搜尋結果

以下是含有各部會的搜尋結果,共227

  • 江啟臣轟中央令地方不得禁售萊豬 各部會為何可禁用萊豬

    江啟臣轟中央令地方不得禁售萊豬 各部會為何可禁用萊豬

    國民黨主席江啟臣今晚在臉書發文,直斥中央政府函令縣市政府不得禁止瘦肉精豬肉販售,反觀行政院所屬各機關卻可以自行宣布禁止使用萊豬,教育部主管的學校營養午餐不吃、體育署說國手不吃、內政部警政署警察不吃、國防部主管的軍人不吃、退輔會主管的榮民不吃,痛批「中央要地方同調?行政院內部卻可以不同調?」並質問民進黨政府「人民重要,還是蔡英文重要?」

  • 同心抗旱 中央各部會與地方政府將成立旱災中央災害應變中心

    經濟部水利署14日表示,經濟部14日召開今年下半年旱災經濟部緊急應變小組第2次工作會議,由經濟部長王美花主持,並邀集中央氣象局、農業委員會、科技部、水利署、地方政府及相關單位,針對抗旱措施及最新水情進行盤點,決定將停止桃園、新竹及苗栗三縣市部分灌區二期稻作供灌,並將簽報成立旱災中央災害應變中心,與農委會及相關部會、地方政府共同攜手抗旱。

  • 取之於民 用之愚民

    取之於民 用之愚民

     「取之於民,用之於民」有一個新說法,那就是「用你繳的稅洗你的腦」,當政府大內宣灌輸你吃「萊克多巴胺」頭好壯壯時,「取之於民」變成「用之愚民」。「取之於民,用之愚民」的戰術很多,信手拈來:買民調,製造高滿意度;買媒體,帶網路風向。

  • 公告期愈來愈短 挨酸不想演了

    公告期愈來愈短 挨酸不想演了

     《科技偵查法》草案僅公告5天,朝野立委都不滿。國民黨團書記長林奕華質疑,過去政府要求各部會,修法要對外公告60天,結果開放瘦肉精美豬的行政命令只公告7天,《科技偵查法》更僅5天,不知有何急迫性?

  • 《科技偵查法》草案僅公告5天 立委籲政院下令各部會遵守公告期60天

    《科技偵查法》草案僅公告5天 立委籲政院下令各部會遵守公告期60天

    法務部日前公告《科技偵查法》草案,賦予檢警調可針對通訊軟體進行監聽聲音,甚至監看文字,遭質疑侵犯人民隱私權、言論自由。對此,民眾黨立委賴香伶今表態反對該草案,賴香伶表示,法務部僅公告5天,比起美豬開放進口公告7天還短,該法涉及人民權利應審慎面對,不該急於公告就啟動修法程序,呼籲行政院通令各部會,應遵守公告60天的規定,不能坐視不管,放縱各部會為所欲為。

  • 5港青何去何從 各部會噤聲

    5港青何去何從 各部會噤聲

     5名香港反送中抗爭者今年7月18日由香港出發經東沙抵台後,時隔2個月傳出仍「扣在陸委會手上」。事件和輿論持續發酵,但總統府昨以「全部都交給陸委會妥善處理」四兩撥千金帶過外,相關部會對於此全噤聲,一致聲稱「完全不知情」,並將球全踢給陸委會。

  • 狩獵千億地3/鄭麗君下台改造計畫馬上喊卡 各部會突然都有「活化」主張

    狩獵千億地3/鄭麗君下台改造計畫馬上喊卡 各部會突然都有「活化」主張

    由前文化部長鄭麗君一手擘劃,而且極力說服相關部會支持的「當代文化實驗場」,在鄭麗君今年五月卸任文化部長後,不到半年就面臨重新檢討的處境,引發外界議論。由於外傳鄭麗君與衛福部長陳時中,是被層峰看好的下屆台北市長候選人選,原本鄭麗君在文化部長任內的「文化鐵娘子」形象也被視為她的「加分保證」,如今她任內的重大建設面臨卻運作兩年就腰斬,綠營內也有耳語指稱「對手不樂見鄭麗君更上一層樓」,是否確有其事?引發外界好奇。

  • 各部會不吃美豬 宅神酸評:那開放進口了給誰吃?

    各部會不吃美豬 宅神酸評:那開放進口了給誰吃?

    總統蔡英文日前宣布開放含萊克多巴胺美豬、30月齡以上美牛輸台,引發食安疑慮,教育部強調學校營養午餐一律使用國內優質豬肉牛肉,多個縣市政府也不敢馬虎,要求學童營養午餐全面使用國產豬肉,另外國防部、警政署都說不會吃美豬。對此,宅神朱學恒也在臉書發文寫道,「各部會萬眾一心特別進口了含萊克多巴胺的美豬,搞了半天都沒人要吃,那開放進口了給誰吃?」

  • 盲蓋教保設施 換不來增產報國

    盲蓋教保設施 換不來增產報國

     少子化成為國安危機,讓年輕夫妻願意生養,是中央地方施政重點;因應公務員托育需求,行政院長蘇貞昌日前指示盡速增設教保設施,各部會都動起來。但公私幼兒園林立,家長實質需求仍須因地制宜考量,否則公家機關提供場所空間,最後找誰來讀?誰來招生?又衍生新難題。

  • 影》大爆炸引爆民怨 黎巴嫩近萬人上街攻占各部會 警民大戰釀2000傷

    影》大爆炸引爆民怨 黎巴嫩近萬人上街攻占各部會 警民大戰釀2000傷

    黎巴嫩首都貝魯特4日發生大爆炸,造成158人喪命、逾6,000人受傷,不滿政府貪腐、無能,導致悲劇發生,近萬黎巴嫩民眾昨(8)日走上街頭,抗議行動演變為激烈警民衝突,民眾攻陷外交部、銀行協會等政府部會,警方對群眾發射催淚瓦斯、橡膠子彈,衝突造成1名警員喪命、逾2,000人受傷。

  • 排隊年 疲券月

    排隊年 疲券月

     新冠疫情已經讓人民緊張、活動受限,日子不好過了,今年以來的排隊、搶券,更讓民眾心好倦。讓人不禁感嘆,政府施政難道不能站在民眾的角度思考,多一點效率,多一點跨部會的整合嗎?

  • 輸銀紓困總動員 蘇揆表揚

     為協助受新冠病毒肺炎影響之企業度過難關,輸出入銀行秉持「從寬、從簡、從速」之精神,積極推動各部會之紓困振興方案,並於「獎勵本國銀行加速辦理紓困振興貸款方案」評比優等銀行表揚典禮,獲行政院長蘇貞昌頒發「公辦紓困授信餘額占授信總餘額比率」第一名之表揚。

  • 短評/亂券煩心

    短評/亂券煩心

     體育署推出400萬份的動滋券,從抽籤到通知,作業一團混亂,還因為主機負荷不了,體育署官員要求民眾暫緩領券、延後使用,實在有夠兩光! \n 三倍券推出後,各部會紛紛跟著推出金額不同、使用功能各異的優惠券。目前已推出的4大券有農委會的農遊券、文化部的藝fun券、客委會的浪漫客庄旅遊券和體育署的動滋券。除了一開始的農遊券比較冷一點之外,接下來的每種政府券都造成申請熱潮,都須經過抽籤、通知等多重手續。 \n 而各部會的發券經驗似乎完全沒有交流,以致於前一個發券機構發生的錯誤,後面的機構照樣出現,甚至變本加厲。體育署在到底有哪些體育運動產業業者和商家加入都還搞不定,甚至交易系統的品質和交易系統操作介面都還不穩定之前,就急忙推出動滋券,等到民眾湧入後,才發現系統無法負荷,民眾連要查詢自己到底中獎沒都有困難,遑論消費? \n 除了體育署必須一再提醒民眾晚一點再用之外,農委會也正急著宣傳農遊券效期只到9月17日,呼籲民眾要趕快用。此外,民眾必須加入客委會的Line群組才能抽客庄券,藝fun券則須下載相關APP才能參與抽券,讓人眼花撩亂。 \n 再加上各機構的電腦程式設計和系統規畫未盡理想,當機、塞車、錯亂,根本就是家常便飯;從登記、申請到確認中籤,民眾要拿到政府區區幾百塊錢優惠券,真是備受折磨。 \n 民調顯示,超過6成的民眾會用券購買日常生活用品,所以,耗費了政府單位和民眾這麼多時間、精力和資源的優惠券,振興經濟的效果恐十分有限。今年夏天政府亂券齊發,只不過是一場鬧劇。

  • 三倍券還瘋不夠? 王世堅怒轟動滋券:腦袋有洞

    三倍券還瘋不夠? 王世堅怒轟動滋券:腦袋有洞

    振興三倍券於7月15日上路,而為促使各大行業加快復甦,行政院其他部會也推出加碼方案,但動滋券、客庄券的抽獎活動卻引來許多民怨。對此,台北市議員王世堅直言,現在是三倍券沒瘋夠,動滋券還要來湊一腳,並砲轟動滋券是腦袋有洞。 \n \n對於日前體育署發放動滋券,王世堅在政論節目《新聞深喉嚨》上表示,三倍券瘋不夠,現在又動滋券瘋來湊,並直批「動滋券就是腦袋有洞」。他指出,體育署要做的正辦是什麼?是要培養台灣優秀的體育選手參與國際賽事,改善全國各項體育設施,提供設施給國人和選手們,以及培養年輕的運動種子選手,但這些正辦不幹,去想這些東西。 \n \n王世堅認為,他們就是柿子挑軟的吃,作作秀,去哪裡吃一吃,哪裡玩一玩,然後三倍券玩夠了,就開始弄藝FUN券、客庄券、農遊券,再來這個動滋券,說到這裡王世堅不禁抱怨,要弄也弄好一點。 \n \n接著,王世堅指出,農遊券還可以,還滿快速發出去。但是後面的藝FUN券、動滋券,搞得讓各部會都動起來。他質疑,我們全國最優秀的公務人員成天幹這些小事,難道我們國家沒有其他大事了嗎?這麼一丁點的錢,有必要動用行政院各部會的人,整天都在想這些券怎麼發?怎麼用?還弄得一塌糊塗。 \n \n王世堅還點名動滋券問題最多,並狠批,「天哪!連這等小事都可以做成這樣,蘇院長,你如何讓我們相信你能帶領整個行政團隊幹大事。」他也呼籲蘇揆,「蘇院長,你是宰相,總統是國君,君權民授,相權君授,所以要聽總統,要聽人民的,不要再一意孤行、一錯再錯,要把這個心收回來,去做正辦。」 \n \n最後,王世堅補充一個問題,根據他的觀察,他覺得蘇揆過度「霸性」,身邊的人沒人敢說實話,各部會有很多優秀的首長,他們被院長震懾住,雖然看得出錯誤但沒人敢講,講出來會被蘇院長的霸氣制住,甚是至羞辱。王世堅認為,這是很大的問題。 \n

  • 蘇揆勉各部會善用氣象資訊  農委會:氣象受益一年10億價值

    蘇揆勉各部會善用氣象資訊 農委會:氣象受益一年10億價值

    蘇揆今天在行政院會聽取交通部「氣象觀測新視野」報告後表示,台灣在氣象觀測上走在世界的最前端,氣象不僅讓人民安身立命,也是保家衛國的良方,他鼓勵各部會多加思考與氣象局合作,妥善運用。農委會主委陳吉仲表示,農委會是氣象資料最大受益者,其價值一年超過10億元。 \n \n蘇揆指出,台灣面積小且地形特別,若能事先掌握相關氣象、氣候資料,對水資源維護、災害應變,或是農業生產、活動舉辦等都大有助益。氣象局在擴大資料的連貫,以及讓民眾上網了解資訊等方面,也大有進步。 \n \n蘇揆進一步表示,希望氣象局掌握資訊的同時,也應主動提供給各部會及民眾知道。我們已經有這個能力,也要準備好相關的機具,政府機關首長應與時俱進,例如很多資深的醫生仍不斷進修,了解新藥、新的治療方法等,且各部會應合作並善用資料,我們的團隊就更有利、更有效。院長舉例說,例如可預先了解水庫是否要洩洪或留存水量;或休耕、或颱風來前的採收、避險、淹水及災害資訊等。如有不同的氣象或變化,包括像在近海的箱網養殖等相關資訊,也都有必要。 \n \n蘇揆也說,他去年宣布的「向山致敬」,以及今年推出的「向海致敬」政策,在鼓勵人民親山近海的同時,政府也必須做好相關資訊揭露,其中正確而即時的氣象資訊提供,就顯得特別重要,這有助民眾做好風險管理並承擔責任。 \n \n蘇揆強調,台灣在氣象的觀測上是在世界的最前端,我們有人才,相關機具也要不斷精進,政府也非常重視及支持。希望各部會也都能妥善運用,才能加倍、倍數成長、與時俱進。 \n \n陳吉仲表示,農委會是氣象資料最大受益者,其價值一年超過10億元,例如氣象局近期預告將有一波西南強降雨,農委會可事先向農民說明,避免農損及影響消費者權益,又可提醒農民繼續播種,毋需二期休耕、停灌。 \n \n陳吉仲表示,全球飢餓人口或玉米及小麥期貨買賣都與氣象資訊有直接連結,精準的氣象預測資料,提供決策參考並改變行動,農委會非常感謝也樂意運用氣象局提供的海象、氣象資料,調節農漁業生產及市場供需。 \n \n交通部長林佳龍表示,觀測除了是預報的基礎外,也如同現在的大數據、物聯網及5G的最新技術都是在做資料分析,包括減災、防災跟救災的運用,中央氣象局將加強建構智慧化觀測網,提供資訊服務各部會。 \n \n

  • 搶救小編 硬拗罔顧專業

    搶救小編 硬拗罔顧專業

     財政部臉書小編捅出婁子,「因為汙染所以課稅」說法引爆各界怒火,但有趣的是,這顯而易見的失言,財政部卻打算拗下去,只見該有的財稅專業沒了,「搶救小編」成為整個部的當務之急,這是否搞錯方向? \n 社群網路興起,蔡政府一聲令下,各部會都得加緊宣傳,小編成為當紅炸子雞。於是乎,不管是否斷章取意的懶人包、只為博君一笑的哏圖滿天飛,按讚、分享數多寡,成為政令宣傳效率的指標,其他統統不重要。 \n 就財政部來說,過往臉書不管怎麼賣笑、做圖,幾乎無人聞問,在各部會評比中應是後段班。或許是這樣,乾脆豁出去了,找個自知可能引發討論度,就算是罵聲也好,畢竟有罵總比沒人看好的空汙論,試試水溫。 \n 如果這是財政部的「險棋」,恭喜財政部達到效果,因為罵到連小編都難以招架,算是值回票價。但如果不是,代表這素材真的是爛到民眾、業者、立委都罵,如今財政部變得跟豬八戒一樣,下不了台。 \n 最離譜的是,財政部仍無自覺出包,甚至打算硬拗到底,於是次長出面解釋,把自己做小成小編的護衛隊員,無感民眾怒火,這不只自我感覺良好,更是被小編牽著走,完全罔顧身為官員應有的專業與良知。 \n 財政部有很多理由可以反對取消貨物稅,從國家財政壓力、認為不可躁進皆可,但絕對不是指鹿為馬,讓人看笑話。一旦被輿論視作「為反而反」的胡言亂語,還可能幫了對方一把,到時就面子、裡子雙輸了。

  • 社論/只顧達標卻擾民傷財的蘇內閣

    社論/只顧達標卻擾民傷財的蘇內閣

     政府為振興「疫後」經濟,陸續推出各種票券,卻出現種種亂象。對以資訊業睥睨全球的台灣,由一個最愛標榜「會做事內閣」,又有好幾個月時間籌備擘畫的蘇內閣,卻發生如此荒謬的結果,令人匪夷所思。 \n 新冠肺炎肆虐,從年初疫情爆發民眾排隊買口罩、買酒精;排隊登記紓困補助;到排隊詢問、登記、等候「萬元金」,民眾飽嘗排隊之苦將近半年,發放振興「三倍券」,民眾還是要排隊登記、領取,好不容易領到手,又要花時間了解商家的各種用券「創新」。而農委會、客委會、文化部、體育署各有做法,要求民眾上網、加Line、下載應用軟體,還要掃描拍照各種不同個資,甚至還要提供納稅資料,搞得民眾煩不勝煩,累積滿腔怒火。 \n 政府部門各行其是 \n 為了「三倍券」區區兩千元或各種票券的幾百元,日以繼夜在長時間當機、無法登錄的官網前耐心等候,有人幾乎搞到通宵達旦,多數人至少也都人仰馬翻。行政院推出了這套規模有限的振興措施,竟然可以弄到幾乎無人感謝,個個怨聲載道,完全翻轉了台灣「防疫」成功、上半場先馳得點的佳績。這種「防疫95分,振興59分」的下半場大逆轉,大概已經創下了全球紀錄,這可能是朝野都始料未及的。 \n 防疫之所以成功,除了防疫國家隊的擘畫有功之外,全民因2003年非典型肺炎(SARS)經驗慘痛,充滿了防疫觀念,「逆時中」地及早戴上口罩,加上優異的醫療體系和醫護人員全力辛苦配合。但是,疫後振興工作能否有效或成功,就要看這個官僚體系的策略、規畫和執行力。不管以「事後諸葛」或有「先見之明」的眼光來看,行政團隊對振興的策略規畫、方案設計和落實執行,都存在著很大的盲點。此外,各部會早已形成的「本位主義」,正在大量製造民怨,減損政院激勵經濟的效果。而政院只會以上對下威嚇部會,卻不懂設計橫向整合的作風,也正在付出巨大的代價。 \n 從最簡單的,各部會提供電子票券登錄取得的路徑來看,若心中真有「人民」,當然就會設法「便民」,自然就會另外設計一個整合性的「入口網站」,民眾進入這個入口、填具各種需要的個資後,即可由各部會自行設計的程式分別的,或由政院提供整合性程式統一的為民眾抽出各種票券,並主動彙整通知中籤者。但顯然政院心中沒有「頭家」,才任由所屬各行其是;政院只看各部會是否有在努力、是否達成了KPI(關鍵績效指標),若有就認為就可達振興目標,其結果就是目前「三倍倦」的一團亂。無法登入網站登記,更是這些整天坐在冷氣辦公室的部會高層,不瞭解我國民眾特質是凡事都要搶快、搶鮮的心理,輕忽怠慢沒有超前部署造成的後果;這和交通部林佳龍部長要求民眾「聰明人不要自己去塞」的呼籲,其實是同一回事。 \n 另一件同樣在近日發生,顯現部會各行其是,乃至於政策矛盾擾民傷財的案例,就是經濟部和農委會對「農地種電」產生政策扞格的事例。經濟部配合政府推動「綠電」政策,鼓勵於農林地上以太陽板「種電」,但顯然沒有進行詳細的可行性研究,也沒和主管農林的農委會充分溝通,導致農委會發現大事不妙,大量農地正在因種電而破碎化,於是在7月7日宣布2至30公頃的農地申設太陽能發電時,必須由農委會審查,而非僅由地方政府同意。這項重大政策變化,不僅打臉經濟部,也讓早已費力費錢籌備的業者感到被政府戲弄,痛斥「小英的綠能政策將會失敗」。 \n 缺乏事前溝通機制 \n 一件如此重大的能源政策,主其事的經濟部可以不和主管農林地目的農委會事前溝通來獲得共識,卻是要在「頭洗了一半」之後硬是停洗擦乾,這可真是讓人開了眼界。行政院是兩個部會的主管,對重大政策若因缺乏設計良好的事前溝通機制,導致這種尷尬的狀況,行政院該不該負督導不周的責任?監察院難道不用調查調查,看看是否要糾正一下? \n 我們期待的行政院,當然希望是個「會做事的內閣」;但若是放任各部會只管自己「達標」,整個團隊卻無法「達陣」,則庶民還是要繼續忍受這個政府無效能之苦。

  • 中時社論》只顧達標卻擾民傷財的蘇內閣

    中時社論》只顧達標卻擾民傷財的蘇內閣

    政府為振興「疫後」經濟,陸續推出各種票券,卻出現種種亂象。對以資訊業睥睨全球的台灣,由一個最愛標榜「會做事內閣」,又有好幾個月時間籌備擘畫的蘇內閣,卻發生如此荒謬的結果,令人匪夷所思。 \n 新冠肺炎肆虐,從年初疫情爆發民眾排隊買口罩、買酒精;排隊登記紓困補助;到排隊詢問、登記、等候「萬元金」,民眾飽嘗排隊之苦將近半年,發放振興「三倍券」,民眾還是要排隊登記、領取,好不容易領到手,又要花時間了解商家的各種用券「創新」。而農委會、客委會、文化部、體育署各有做法,要求民眾上網、加Line、下載應用軟體,還要掃描拍照各種不同個資,甚至還要提供納稅資料,搞得民眾煩不勝煩,累積滿腔怒火。 \n \n \n 為了「三倍券」區區兩千元或各種票券的幾百元,日以繼夜在長時間當機、無法登錄的官網前耐心等候,有人幾乎搞到通宵達旦,多數人至少也都人仰馬翻。行政院推出了這套規模有限的振興措施,竟然可以弄到幾乎無人感謝,個個怨聲載道,完全翻轉了台灣「防疫」成功、上半場先馳得點的佳績。這種「防疫95分,振興59分」的下半場大逆轉,大概已經創下了全球紀錄,這可能是朝野都始料未及的。 \n 防疫之所以成功,除了防疫國家隊的擘畫有功之外,全民因2003年非典型肺炎(SARS)經驗慘痛,充滿了防疫觀念,「逆時中」地及早戴上口罩,加上優異的醫療體系和醫護人員全力辛苦配合。但是,疫後振興工作能否有效或成功,就要看這個官僚體系的策略、規畫和執行力。不管以「事後諸葛」或有「先見之明」的眼光來看,行政團隊對振興的策略規畫、方案設計和落實執行,都存在著很大的盲點。此外,各部會早已形成的「本位主義」,正在大量製造民怨,減損政院激勵經濟的效果。而政院只會以上對下威嚇部會,卻不懂設計橫向整合的作風,也正在付出巨大的代價。 \n 從最簡單的,各部會提供電子票券登錄取得的路徑來看,若心中真有「人民」,當然就會設法「便民」,自然就會另外設計一個整合性的「入口網站」,民眾進入這個入口、填具各種需要的個資後,即可由各部會自行設計的程式分別的,或由政院提供整合性程式統一的為民眾抽出各種票券,並主動彙整通知中籤者。但顯然政院心中沒有「頭家」,才任由所屬各行其是;政院只看各部會是否有在努力、是否達成了KPI(關鍵績效指標),若有就認為就可達振興目標,其結果就是目前「三倍倦」的一團亂。無法登入網站登記,更是這些整天坐在冷氣辦公室的部會高層,不瞭解我國民眾特質是凡事都要搶快、搶鮮的心理,輕忽怠慢沒有超前部署造成的後果;這和交通部林佳龍部長要求民眾「聰明人不要自己去塞」的呼籲,其實是同一回事。 \n 另一件同樣在近日發生,顯現部會各行其是,乃至於政策矛盾擾民傷財的案例,就是經濟部和農委會對「農地種電」產生政策扞格的事例。經濟部配合政府推動「綠電」政策,鼓勵於農林地上以太陽板「種電」,但顯然沒有進行詳細的可行性研究,也沒和主管農林的農委會充分溝通,導致農委會發現大事不妙,大量農地正在因種電而破碎化,於是在7月7日宣布2至30公頃的農地申設太陽能發電時,必須由農委會審查,而非僅由地方政府同意。這項重大政策變化,不僅打臉經濟部,也讓早已費力費錢籌備的業者感到被政府戲弄,痛斥「小英的綠能政策將會失敗」。 \n \n \n 一件如此重大的能源政策,主其事的經濟部可以不和主管農林地目的農委會事前溝通來獲得共識,卻是要在「頭洗了一半」之後硬是停洗擦乾,這可真是讓人開了眼界。行政院是兩個部會的主管,對重大政策若因缺乏設計良好的事前溝通機制,導致這種尷尬的狀況,行政院該不該負督導不周的責任?監察院難道不用調查調查,看看是否要糾正一下? \n 我們期待的行政院,當然希望是個「會做事的內閣」;但若是放任各部會只管自己「達標」,整個團隊卻無法「達陣」,則庶民還是要繼續忍受這個政府無效能之苦。 \n

  • 預算先射箭再畫靶 嚴審振興成效

    預算先射箭再畫靶 嚴審振興成效

     行政院會昨通過紓困3.0,將再追加紓困振興特別預算2100億元,半年內就舉債4200億元籌編特別預算,尤其是先前在野黨質疑各部會移緩濟急,先挪用年度預算支應款項,這次追加預算案再編列回補,有先射箭再畫靶之嫌,呼籲立法院應嚴審執行成效,而不是行政院送來預算案照單全收,確保錢用在刀口上。 \n 蘇揆4月下旬赴立院報告紓困2.0時,台灣民眾黨團就提出質疑,除追加1500億元特別預算項目不夠明確,各部會也應公布移緩濟急挪用預算情況,但各部會不為所動。520內閣總辭前,行政院政委龔明鑫每日邀集各部會對外說明紓困振興執行成效,但龔明鑫接任國發會主委後,紓困記者會跟著停擺。 \n 綜觀政府紓困因應表現,表面上是滾動式檢討,實際上凸顯政府規畫與實際執行落差大,像是原本政院打算推酷碰券、振興抵用券,匡列129億元預算,結果變成振興三倍券後,預算再增加382億元。 \n 全台疫情雖趨緩,但國際間依舊嚴峻,疫情不確定性會對政府財政有衝擊,尤其舉債大增,加上減稅措施,債務支撐力道減弱,一旦疫情影響時間再拉長,政府財政勢必會受到影響,因此,紓困振興同時,應思考維持財政健全,而不是持續舉債追加預算。 \n 紓困追加2100億預算,依規定行政院提出後須由立法院審議,在民進黨擁有國會席次過半優勢下,過關不成問題,立委不要淪為橡皮圖章,應嚴審預算執行,別讓政府先斬後奏的回補手法成為慣用伎倆。

  • 紓困3.0再追加2100億元!立委質疑各部會移緩濟急是先斬後奏

    紓困3.0再追加2100億元!立委質疑各部會移緩濟急是先斬後奏

    行政院院會今通過紓困振興特別預算3.0,將再追加2100億元預算,其中,經濟部編列1375.5億元最多,主要用於企業貸款、貸款保證、振興三倍券等不敷撥補。民眾黨立委邱臣遠批評,特別預算是用舉債籌措,相關預算適應項目要明確,行政院移緩濟急挪用預算,事後再編列追加預算,有先斬後奏的嫌疑,不認同這樣做法,要求行政院提報紓困振興1.0及2.0執行進度說明,確保前花在刀口上。 \n \n行政院指出,4月23日送出紓困2.0追加1500億元預算後,3個月總計紓困超過1200萬人,透過每月補助艱困企業4成薪,保住近90萬人免於失業,也讓失業率及減班休息下降,股市、經濟成長率及外銷訂單上升;不過,國外疫情依舊顯具,導致部分製造業、貿易業、觀光運輸及會展產業持續受到衝擊,因此,紓困3.0追加2100億元預算,包括防治經費383億元、紓困振興經費1717億元,辦理員工薪資與營運資金補貼、疫苗研發採購等。 \n \n邱臣遠指出,短短半內編列3次特別預算,政府不是把錢花出去就沒事,要把錢花在刀口上,因此,若要追加紓困3.0的2100億元預算,要先檢視前面紓困成效,尤其是前面經濟止血部分,成效看起來不太大,紓困3.0應要著重全球供應鏈製造業及相關產業勞工為主,全面診斷產業,並列出後疫情時代政府協助實體經濟轉型虛擬經濟的長期性目標。 \n \n邱臣遠認為,疫情不確定性會對政府財政有衝擊,隨著舉債不斷增加,債務支撐力道減弱,一旦疫情影響時間再拉長,政府財政勢必會受到影響,因此,要執行紓困3.0應該要思考如何維持財政健全,而不是不斷的投入預算。 \n \n此外,行政院規劃紓困3.0預算中,包括經濟部、衛福部、勞動部、農委會等,因先前把部分預算移緩濟急先行使用,這次編列預算撥補。邱臣遠說,這樣根本是先砍後奏,不認同行政院先執行紓困措施後才補編列預算的作法,未來在審查預算時會注意各部會執行狀況,避免產生類似狀況。

回到頁首發表意見