搜尋結果

以下是含有吳誠文的搜尋結果,共51

  • 影》對決藍綠  柯P率民眾黨「六路齊發」掃街力挺吳益政

    影》對決藍綠 柯P率民眾黨「六路齊發」掃街力挺吳益政

    高雄市長補選的進入選前黃金週末,各黨候選人都把握時間掃街,今(14)日民眾黨黨主席柯文哲也前進高雄輔選,陪同民眾黨候選人吳益政掃街拜票。柯文哲還率領賴香伶、張其祿、邱臣遠委員,以及謝立功秘書長,再加上學姊黃瀞瑩率領的民眾黨青年軍,「六路齊發」團結力挺吳益政!

  • 吳誠文博士升任工研院協理

    吳誠文博士升任工研院協理

     工研院6月30日宣布代協理吳誠文真除,升任工研院協理,並兼任工研院南分院執行長,借重其在晶片半導體與AI運算領域上的前瞻洞察力與專業能力,協助工研院推動南台灣的產業科技加值與創新產業布局,帶動產業轉型,提升區域力量。 \n 工研院董事長李世光表示,吳誠文是美國加州大學聖塔巴巴拉校區電機與電腦工程博士,在超大型積體電路設計及半導體領域貢獻卓著,曾獲選國際半導體業界最高榮譽IEEE(國際電子電機工程)會士;2007年至2014年間擔任工研院系統晶片中心主任及資通所所長,在資通訊領域科技研發具前瞻造詣,提升工研院技術實力,期間曾號召國內產學研共同投入3D IC之設計整合技術研發,促成Intel與工研院合作開發相關技術。 \n 工研院院長劉文雄表示,工研院長年扎根南台灣,鎖定南部產業需求,以科技推進南部產業轉型升級。吳誠文近年更致力於南部產業智慧轉型之跨域人才培育,注重以市場導向的技術研發,對南台灣發展深具使命感,與工研院目標一致,未來將借重他的專長、經驗與人脈,整合南部產學研能量,呼應政府「大南方、大發展—南台灣發展計畫」區域政策,促進區域產業發展,帶動經濟轉型與升級。 \n 「服務,是培養自己做整合的好機會,可以連結人,連結事情,連結單位,才能服務組織,服務群體」。吳誠文表示,加入工研院,能夠發揮專長,服務組織與社會。未來將以「產業科技加值」與「創新產業布局」雙策略主軸,結合工研院南部院區,以及政府於南部設立之政策園區,發展智慧研發中心聚落、高階製造中心、以及高附加價值材料研發,讓工研院成為台灣南部產業轉型升級的關鍵推手。

  • 吳誠文真除工研院協理、兼任南分院執行長

    吳誠文真除工研院協理、兼任南分院執行長

    (圖為工研院協理吳誠文。圖/工研院提供) \n工業技術研究院宣布代協理吳誠文真除,升任工研院協理,並兼任工研院南分院執行長,將借重其在晶片半導體與AI運算領域上的前瞻洞察力與專業能力,以及其近年致力產學研合作的能量,協助工研院推動南臺灣的產業科技加值與創新產業布局,帶動產業轉型,提昇區域力量。 \n工研院董事長李世光表示,吳誠文是美國加州大學聖塔巴巴拉校區電機與電腦工程博士,在超大型積體電路設計及半導體領域貢獻卓著,卓然有成,曾獲選為國際半導體業界最高榮譽IEEE(國際電子電機工程)會士,以及多項傑出產學合作、研究與教學獎項。2007年至2014年間擔任系統晶片中心主任及資通所所長,在資通訊領域科技研發具前瞻造詣,提升工研院技術實力,期間曾號召國內產學研共同投入3D IC之設計整合技術研發,促成Intel與工研院合作開發相關技術。其後任職清華大學教授、電機資訊學院院長、特聘講座教授及副校長,並於去年擔任成功大學講座教授兼副校長,期間積極籌辦以市場需求為導向的「智慧運算學院」,推動培育運用前瞻運算技術解決實際問題以增進社會福祉的未來產業人才。不但深具研發專業,更是學術界、研發界、產業界的最佳橋梁,有助整備各方資源,強化產業轉型升級的能量。 \n工研院院長劉文雄表示,近年全球掀起數位轉型風潮,以傳產為主力的南臺灣也面臨轉型挑戰,創新技術是產業轉型升級的重要一環,工研院長年扎根南臺灣,鎖定南部產業需求,以科技推進南部產業轉型升級,吳誠文近年更致力於南部產業智慧轉型之跨域人才培育,並注重以市場導向的技術研發,對南臺灣發展深具使命感,與工研院目標一致,將借重他的專長、經驗與人脈,協助強化整合南部產學研能量,呼應政府「大南方、大發展—南臺灣發展計畫」區域政策,促進區域產業發展,帶動經濟轉型與升級。 \n吳誠文表示,「服務,是培養自己做整合的好機會,可以連結人,連結事情,連結單位,才能服務組織,服務群體」。加入工研院,期待能夠發揮專長,服務組織與社會。未來將以「產業科技加值」與「創新產業布局」雙策略主軸,結合工研院南部院區,以及政府於南部設立之政策園區,發展智慧研發中心聚落、高階製造中心、以及高附加價值材料研發,讓工研院成為臺灣南部產業轉型升級的關鍵推手。 \n曾是棒球隊國手的吳誠文在球場上培養出的專注與不畏挫折的「投手哲學」,把鑽研學問視同鑽研一門球路,帶領他在學術研發及產業應用領域,一路過關斬將。他設計出記憶體(RAM)內含自我測試電路,並提出全球需時最短的測試演算法,有效大幅降低半導體產業的測試成本,保守估計影響的產值範圍至少20億元,他研發的記憶體測試、前瞻網路安全處理器、超大型積體電路的無線測試等相關技術,已實際應用在超過數百項的IC 產品中、衍生出十幾項國內外專利。近年,他更將科技專業與對棒球的情感進一步結合,擔任清華大學近年成立的運動科技中心顧問組召集人,藉由大數據分析、人工智慧、晶片感測及動態分析等進行棒球技術之研究,運用跨領域科技,協助運動產業開拓新的商業模式。

  • 吳誠文真除工研院協理推動南台灣產業創新

    吳誠文真除工研院協理推動南台灣產業創新

    小時是少棒強投國手、曾獲選國際半導體業界最高榮譽IEEE(國際電子電機工程)會士的吳誠文博士,工研院宣布他真除協理並兼任工研院南分院執行長,將借重他在晶片半導體與AI運算領域的專業能力,協助工研院推動南台灣科技及創新產業布局。 \n吳誠文是美國加州大學電機與電腦工程博士,2007年至2014年擔任工研院系統晶片中心主任及資通所所長,曾號召國內產學研共同投入3D IC設計整合技術研發,促成Intel與工研院合作開發相關技術,並曾任職清大教授、電機資訊學院院長及副校長,去年擔任成大講座教授兼副校長。 \n工研院院長劉文雄表示,吳誠文近年致力於南部產業智慧轉型跨域人才的培育,並注重市場導向的技術研發,將借重其專長、經驗與人脈,強化整合南部產學研能量,促進區域產業發展。 \n吳誠文表示,未來將以「產業科技加值」與「創新產業布局」雙策略主軸,結合工研院南部院區及政府在南部設立的政策園區,發展智慧研發中心聚落、高階製造中心及高附加價值材料研發,讓工研院成為台灣南部產業轉型升級的關鍵推手。 \n工研院指出,吳誠文設計的記憶體,內含自我測試電路,並提出全球需時最短的測試演算法,有效大幅降低半導體產業的測試成本,研發的記憶體測試、前瞻網路安全處理器、超大型積體電路的無線測試等相關技術,已實際應用在超過數百項的IC產品。

  • 敦南店熄燈 誠品迎世代交替

     全球首家24hr書店誠品敦南31日熄燈,粗估單日逾5萬人來店說再見,成為台灣乃至全球防疫解封後最多人集會的文化活動。敦南店的謝幕,也被視為誠品集團世代交替的里程碑,隨著信義店接棒成為新24hr書店點燈,誠品董事長吳旻潔眼前將面臨三大挑戰,考驗誠品新的商業模式能否被市場接受。 \n 吳旻潔表示,「敦南店熄燈,就像是吳先生(父親吳清友)的離開,很多人事物是失去後才開始沉澱、意識到影響,我只能說我嚴陣以待!」 \n 擺在吳旻潔眼前有三大挑戰,包括打造年輕人新世代的實驗場域、建立可複製量化的店型模組、線上線下融合啟動全通路,隨著信義店接棒成為新24hr書店點燈,將成誠品集團擘畫未來的頭號實驗基地。 \n 誠品創辦人吳清友在2017年因病驟逝,由吳旻潔接下母公司誠品、子公司誠品生活的董事長,到今年7月接班將屆滿三年,她說,「我一直很想往前走,但害怕太多牽掛,敦南店深深影響我,希望敦南店關店是個圓滿的結束和開始。讓我們帶著勇氣和力量,繼續前行。」 \n 連同敦南店,吳旻潔上周在誠品股東會上預告,「今年會用力關店,明年也會用力開店,讓大家有感。」她心裡有一個關店數字,今年大概會關七、八家店,包括實踐店6月30日即將熄燈,主要是淘汰百貨高樓層、小坪數、老舊設施或沒落商圈店,調整體質。 \n 同時誠品要用力開新店,往文化觀光大店(進行中的裕隆城大店等)、社區生活小店兩極發展,社區生活店型需是可複製量化,最快明年也許看得到,未來誠品可能會以新店型重返已熄燈的台東、天母等商圈。 \n 在她的規劃裡,誠品發展全通路將包含實體通路、會員APP(9月推出)、電子商務(12月推出)、內容網站等,為此,誠品首次成立技術團隊,並預計投資逾2億元在桃園平鎮建置新的物流倉儲中心,以顧客讀者為中心,提供個人化服務、24小時到貨,未來三年內讓顧客有感體驗,更重要是成為讀者查、購書的第一站也是最後一站。 \n 吳旻潔曾說,過去誠品不太明白線上定位,因創辦人吳清友一直強調書店款待人的精神,但誠品現在思考的是線上線下融合,彼此打通後,藉此收集、分析線上消費軌跡,打造個人化服務,補足實體通路的限制。為此,誠品內部首度建立技術團隊,結合新零售科技、文化觀光基礎,打造誠生文創生態圈。 \n 現年42歲的吳旻潔也要用力開創年輕人市場。她直言對年輕人了解太少,面對新世代讀者,信義店將是試驗場所,無論是書店、音樂或表演,希望成為開發、釋放年輕人活力之處。目前誠品團隊平均年齡30幾歲。 \n 吳旻潔強調,誠品信義店未來的精采,完全取決這一世代的人,就像誠品敦南過去30年是台灣社會芸芸眾生集體創作,等著台灣人持續探索、創作,是包容各種可能性的場域。

  • 為何路跑該停辦?醫親曝恐怖真相

    為何路跑該停辦?醫親曝恐怖真相

    新冠肺炎疫情升溫,行政院長蘇貞昌今(27日)宣布拉高防疫層級,將中央流行疫情指揮中心提升至一級開設;近日不少大型群聚活動也紛紛宣布延期舉辦。對此,家庭醫學科主治醫師吳承羲也在臉書上以跑者的身分提到,「為何馬拉松和路跑活動也該停辦?」並曝光背後恐怖感染途徑。 \n吳承羲醫師在臉書《東村誠醫師的診療室-Dr.吳承羲》粉專,PO文指出,「基本上只要是路跑活動呢,它就是擠、擠、擠!就算它在室外、戶外也一樣!一場大型路跑或健走活動,人數少則上千,多則數萬。至於那種健走或娛樂型的路跑就更不用說了,大部份的人都是去散步打卡拿紀念品的。當然,跑步的時候更是不可能戴口罩的;你應該會先窒息。」 \n尤其「各大補給站」可說是感染大溫床,「進站吃補給的時候,一定是大口喘氣、身上臉上的汗水、口水難免四處飛濺甚至滴落到食物水杯上面;用過的牙籤吃過的食物再回去沾鹽、擦過的海綿又放回去浸水。這些都是可能的交叉感染途徑。」 \n吳承羲醫師透露最近一次參加日月潭環湖超半馬29K的經驗,指出當天凌晨4點從台中搭車,比賽4小時,回程時已是中午12點,「不知道是在回程的接駁巴士上睡著了、體力耗盡,疑似被傳染流感,足足咳了3個禮拜才復原。」讓他不禁直呼,「幸好3月份的台南古都馬和新北萬金石都延期或停辦了,不然這個群聚感染一傳播下去,不得了啊!」

  • 跨越4個世代 嘉市6陶藝師聯展

    跨越4個世代 嘉市6陶藝師聯展

     新冠肺炎疫情緊張,衝擊觀光景點人潮變少,嘉義、苗栗2地的陶藝師,即日起在嘉義市檜意森活村推出「烽火連天」陶藝聯展,在日式歷史建物的懷舊氣氛中,觀賞各具風格的陶藝品更有感覺,希望帶動旅客到此遊園觀光。 \n 嘉義李俊蘭、黃全誠、林慶文、吳珮綺及苗栗張國森、徐幸榆等6位陶藝師,因創作陶藝而結緣,互相觀摩陶作,交流對陶藝的看法,切磋作陶的技術,成為跨越4個世代的忘年之交,更促成6人聯展。 \n 黃全誠是嘉義市蘭潭國中退休老師,退休前就規畫樂齡生活,開始玩陶土,一頭栽進去研究釉色與燒陶溫度的變化,勤做筆記,至今創作陶藝近30年。他說,玩陶是「苦中作樂」,過程很辛苦,又有無比樂趣,每件作品都有故事,回味無窮。 \n 李俊蘭是知名的陶藝家,台南藝術大學應用研究所藝術碩士、東京藝術大學交換研究生,專業創作陶藝20多年,屢次獲獎,他的柴燒陶藝獨具特色,吸引不少玩陶同好跟進創作。 \n 張國森是苗栗山城藝術文化協會理事長,作陶多年,也是陶藝賽展的常勝軍,柴燒作品也是他的拿手功夫。 \n 徐幸榆是茶道老師,進而做手捏壺、創作陶藝茶具組,作品風格表現出台灣的土地風情及茶文化,她喜歡爬山,把玉山的風景意境捏塑入陶藝茶盤茶具組。

  • 金門年貨充裕 「菜市囝仔」楊鎮浯好開心

    金門年貨充裕 「菜市囝仔」楊鎮浯好開心

    今天是小年夜,金門縣長楊鎮浯一早就馬不停蹄走訪3座傳統市場,了解春節年貨供需狀況,並發放「十全十美」小紅包,祝福鄉親在新的一年閤家平安、萬事如意。 \n \n從小在東門菜市場旁長大的「菜市囝仔」楊鎮浯,今天上午在金湖鎮鎮長陳文顧、金沙鎮鎮長吳有家、金城鎮長李誠智及縣府建設處代理處長文水成等人陪同下,分赴金湖公有零售市場、金沙沙美市場及金城東門菜市場瞭解年貨和民生物資的交易現況,受到採買民眾及商家的歡迎,老厝邊更是親切說道:「阿浯來了!」十分開心。 \n \n縣府建設處指出,春節期間包括生鮮蔬果、水產品的供應穩定無虞,而且價格也都平穩。另過年需求量激增的肉類,貨源也十分充裕,鄉親可以安心過個好年。

  • 近年屢遭批評 李嘉誠:已習慣莫須有的指責

    香港首富、長和系創辦人李嘉誠最近幾年屢遭批評,6月初以來示威活動席捲香港期間更備受指責,李嘉誠以書面回覆外媒的提問時表示,對那些莫須有的指責,他已經習慣。對於「一國兩制」,李嘉誠發言人稱,總有意見分歧,但一路走來也還不錯。 \n路透27日報導,李嘉誠9月份時促請香港特區政府和示威者保持克制後,大陸中央政法委在一篇評論文章中指其「縱容犯罪」。此外,香港工聯會理事長吳秋北也在臉書(Facebook)貼文嘲諷。 \n李嘉誠表示,「在社交媒體的世界,有些人別有用心散播惡毒猜疑和假消息,破壞互信,此時此刻要不招風雨,確實不易」。 \n報導稱,大陸國家主席習近平在2017年訪港時,對香港商界及富商明確要求,要肩負社會責任,支持中央政府維持香港的社會穩定。當被問及李嘉誠認為習近平對香港富豪在維持社會穩定方面有何期望時,李嘉誠以自身的慈善活動作為回應。 \n「我設立的慈善基金會於1980年成立,大力支持教育、醫學研究和公益事業,當時已投入三分之一個人資產。基金會約80%的項目在大中華地區,捐款總額已逾260億港元,在這敏感時刻,我們不妨積極進取,勇於面對問題」。 \n針對大陸對香港日益加強的控制有什麼看法,李嘉誠的發言人稱,「對於『一國兩制』,總有意見分歧,但一路走來也還不錯。雙方須做實事,謀求制度創新,『一國兩制』不光是一項合併」。

  • SBL》史上最多冠軍球員?答案竟是他

    SBL》史上最多冠軍球員?答案竟是他

    誰是SBL史上拿過最多次總冠軍賽的球員?答案竟然不是林志傑、田壘、蔡文誠這些中華隊常客,而是今年季後賽連1場都沒打過的富邦替補中鋒吳宏興,因為包含今年這1冠,生涯已經拿下6冠的他,成為史上拿過最多冠軍的球員。 \n \n被富邦總教練許晉哲稱作「福星」的吳宏興,2008年以選秀探花身分加盟達欣,更在第6季就跟達欣拿下首冠,接著第10季跳槽璞園,連3年奪冠,上季璞園再次奪冠,成為吳宏興生涯第5冠,沒想到本季換來富邦,順利第6冠到手。 \n \n原本吳宏興跟簡浩、林金榜、陳世杰、彭俊諺等昔日璞園隊友,同以生涯5冠並列史上最多,如今隨著富邦拿下第16季總冠軍,也讓吳宏興正式獨占這項個人數據紀錄,當問吳宏興有何感想?他的回答很簡單,「就是好運吧。」 \n \n「其實每次轉隊,我都沒想太多,只要有哪支球隊要我,我就跳槽過去,沒想到這樣就拿到6次冠軍,我自己都很訝異,」吳宏興說,「只是除了第1次在達欣沒有上場,接下來的4冠,我都在季後賽上場過,今年很遺憾又沒上場了。」 \n

  • 習拋政黨協商 吳敦義稱不回應

    習拋政黨協商 吳敦義稱不回應

     尚未宣布是否角逐總統大選的國民黨主席吳敦義動作不斷,過年前大當網紅,邀請媒體吃麥當勞,又接受藝人郭子乾扮韓國瑜的網路節目專訪,上演另類「吳韓會」,還前往拜會黨內大老連戰、王金平、吳伯雄等人,「熱身」意味十足。國民黨也公布吳敦義接受「美國之音」專訪內容,他大倡「和陸、友日、親美」,也把美中台比喻成「桃園三結義」,強調除了「親美」,兩岸同為炎黃子孫,血濃於水,「親一點,本來就是對的」。 \n 吳敦義表示,美國是我們相當好的朋友,在外交上,「親美」是國家策略,是因為美國一向是我們主要防禦性武器的穩定來源,也是講話有力的大國;但「親中」是出於親情,兩岸同為炎黃子孫,血濃於水,親一點,本來就是對的;兩岸彼此有往來,可以確保和平發展,然而在保持兩岸關係和平發展之際,也無法忽視國家安全。 \n 一國兩制無關九二共識 \n 被問到年初陸方拋出的「習五條」,吳敦義表示,習近平總書記的「一國兩制」與「九二共識」無關,是習近平對於未來的期待與追求的目標,但蔡政府可能有惡意,故意連結兩者,令人完全無法接受;目前國民黨的原則是「九二共識、一中各表」,兩岸各自治理,主權無法分割。 \n 至於習近平拋出的「兩岸各政黨開展民主協商」,吳敦義則認為,現階段國民黨不可能回應習主席的倡議,包含國內光譜上有左、右、親統、親獨,國民黨一定要站在光譜中間,要反映多數民意;如同他曾經改編毛澤東的《沁園春·雪》:「一國兩制,或統或獨,都為台灣掀波濤。俱往矣,數當前明路,和平最好。」 \n 兩岸共識不會從天而降 \n 台灣青年聯合會理事長何溢誠則認為,共識本來就不會從天而降,不應該透過政治協商來達成嗎?國共不敢談,民共不願談,難道要被迫接受一個「打下來」的共識?不統、不獨、也不要一國兩制,那吳敦義要的是什麼?何異於蔡英文版的「維持現狀」?以拖待變,台海就會風平浪靜? \n 民進黨都要重新檢討決議文了,何溢誠反問,吳敦義拿掉洪秀柱的和平政綱後,國民黨進階版的兩岸論述又在哪裡?馬規吳隨的大陸政策真能在2020蒙混過關?何況連馬英九都提出「不排斥統一,不支持台獨,不使用武力」的新三不,吳敦義還在故步自封、墨守成規!

  • 談卡管 教長吳茂昆:學術沒有真正的民主

    教育部堅持「拔管」引爆爭議,教育部長吳茂昆今出席公開場合時,被問到校長遴選就是要民主時,吳茂昆直言,學術沒有真正的民主,而遴選是大學自治。 \n \n吳茂昆今天出席教育部新南向教育展前接受媒體訪表示,吳茂昆強調,教育部從沒有干預大學自主,這次是遴選,不是選舉,請大家去了解一下遴選的定義,遴選就是希望遴選委員找出最好的人,領導最高學府,這有很多標準要被檢視,但從很多跡象和事證顯示,這部分並沒有做得很完備,違背遴選委員自訂的規則裡很重要的學術誠信問題。 \n \n另外,媒體反問吳茂昆,「遴選就是要民主對不對?」吳茂昆則回,「學術沒有真正的民主」,遴選是大學自治。 \n \n由於教育部要求台大重啟校長遴選程序,但之前的校長候選人、中研院前副院長王汎森已表態不參選,清華大學前校長吳文誠也傾向不選,對此,吳茂昆說,這顯示台大這次遴選有問題,所以大家不願再參選,大家如果仔細去看吳文誠的聲明,裡面就有說目前的遴選規定是不完美的遊戲規則,而王汎森根本是覺得很失望,所以不選。 \n \n另外,針對台北市長柯文哲昨天痛批「是哪個白癡做得決定」,吳茂昆則回應,他(柯文哲)不了解事情的內容。 \n

  • 吳誠文:淡化排名 吳瑞北:組國家隊

    吳誠文:淡化排名 吳瑞北:組國家隊

     台大校長遴選委員會昨晚舉行第三場候選人治校理念說明會,由吳誠文及吳瑞北上陣。吳誠文說:「台大如果把招最好的學生、拿最多經費視為理所當然,將被社會看不起。」吳瑞北主張,台大整合各校組成國家隊,在各領域打世界盃。 \n 吳誠文曾是第一代巨人少棒隊勇奪威廉波特世界少棒賽冠軍的主力投手,現為清大電機系教授。他表示,好大學只有一個指標,那就是「校友受社會尊重讚揚」。吳誠文說,台大有6成經費是來自政府,因此「奉獻社會是台大人的責任」。台大不應該把招最好的學生、拿最多經費視為理所當然。 \n 「我主張淡化大學排名」,吳誠文說,世界上任何一個大學排名,背後都牽涉到龐大的商業利益及價值觀,身為一個高級知識份子,怎麼會相信這種東西?他強調,一旦當選台大校長,不會因為台大在世界排名退步,「就切腹自殺」。 \n 有老師問,台大和清大爭奪主導招聯會,並在招生議題上互相批評,怎麼辦?吳誠文說,台大和清大的表現他都不喜歡,他認為,「在招生上耍花樣的,都不是好大學,我看不起這樣的學校。」 \n 吳瑞北現在是台大電機系教授,他主張,努力推動台大國際化,初期以獎學金招募國際頂大生;學費應該自由化,從部分研究所及國際班開始,但在學不漲價;老師採彈性調薪,表現好的可以得到更好待遇。 \n 吳瑞北說,在各領域,台灣應組成國家隊打世界盃,而由台大出面整合各校,以發揮最大實力。他認為在公館水岸可以成立節能減碳高科技園區,結合台大、台科大及業界投入,發展成真正的「亞洲矽谷」。

  • 當年巨人少棒國手  吳誠文參與台大校長遴選:好大學只有一個指標

    當年巨人少棒國手 吳誠文參與台大校長遴選:好大學只有一個指標

    台大校長遴選委員會今晚舉行第三場候選人治校理念說明會,由吳誠文(現清大特聘講座教授)及吳瑞北(現台大電機系教授)上陣。吳誠文說,好大學只有一個指標,那就是「校友受社會尊重讚揚」,他也認為,奉獻社會是台大人的責任。 \n \n吳誠文現在是清大特聘講座教授,他是台大電機系畢業,且是第一代巨人少棒隊勇奪威廉波特世界少棒賽冠軍的主力投手,他還有街頭藝人證照,對於返回母校參與校長遴選,覺得很光榮。 \n \n吳誠文說,大學不能靠一些表面數字就說自己多好,而是歷年校友在全世界是否受到肯定。因此,他認為大學的核心價值是教育,要確保學生能達到學習目標,而老師在其中扮演重要責任。 \n \n吳誠文表示,台大有6成經費是來自政府,因此「奉獻社會是台大人的責任」。台大如果一直膨脹招更多學生,那其他學校會面臨更大困難,因此,沒必要什麼資源都集中到台大來,而是台大也要協助其他學校辦好。 \n \n「我主張淡化大學排名」,吳誠文說,世界上任何一個大學排名,背後都牽涉到龐大的商業利益及價值觀,身為一個高級知識份子,怎麼會相信這種東西呢?他認為,如果是好的研究成果,放在自己網頁上,就會對國家社會有貢獻,不一定要去在意世界大學排名。 \n \n有學生問吳誠文,教育部明年起推動「高教深耕計畫」,台大取得的經費可能減少,怎麼因應?吳誠文回應,如果台大好好教育學生,對社會有所貢獻,他不相信教育部會犧牲台大。他也強調,不會因為經費減少了,就去調漲學雜費,而是要用表現讓社會願意給台大資源。 \n \n有老師問,過去一段時間,台大和清大爭奪主導招聯會,並在招生議題上互相批評,不知吳誠文有何看法?吳誠文說,在這個議題上,台大和清大的表現他都不喜歡,因為雙方都是在談招生、不是在談教育,「台大沒必要為了找好學生,淪落到這種地步」,他對此事發展不滿,也辭去清大副校長職務。 \n \n在吳誠文講完後,另一候選人吳瑞北將在7時40分至9時10分發表治校理念說明會。

  • 籃球》中華男籃全新戰袍亮相 12人名單周一公布

    籃球》中華男籃全新戰袍亮相 12人名單周一公布

    中華男籃26日穿著全新戰袍亮相,且跟陳信安、林志傑、田壘等前輩交換國手心得,面對6月3日開打的東亞資格賽,中華隊總教練周俊三說:「每件新的球衣都有它的故事,如今我們即將再創全新輝煌歷史!」 \n \n為了怕影響27日在新竹開打的菁英對抗賽士氣,周俊三表示,東亞資格賽12人正式名單將於下周一,也就是29日才公布,不過目前已經大致底定,球隊的狀況也逐漸回穩,包含蔡文誠、吳岱豪、周柏臣等傷兵也都陸續歸隊。 \n \n「現在我比較放心的是內線中鋒表現穩定,可是包含劉錚、周儀翔等外圍射手還不夠好,還需時間好好調整,」周俊三說,「不過中華隊後衛確實要加油,蔣淯安身材太單薄,于煥亞又太嫩,讓我真的比較擔心我們的後衛群。」 \n \n今年接下隊長位置,也是全隊最老的蔡文誠表示,當前就是做好教練團交代任務,球員相互之間努力了解磨合,他也對NIKE全新設計的中華隊LOGO留下深刻印象,「看起來很像盾牌,還多了紅色的熱情點,感覺很不一樣。」 \n \n先前趕回浙江廣廈報到訓練的劉錚,目前只跟中華隊訓練兩三次,但他相當期待27日的菁英對抗賽,更強調自己一定會打,「我好像很久沒在台灣球迷面前打球了,只希望明天自己別打太差,現在我最需要做的還是身體恢復。」 \n \n周儀翔也強調,今年中華隊陣中很整齊,也有蔡文誠、戴維斯等老將坐鎮,讓他可以好好學習如何扮演球隊領袖,比起明天的菁英對抗賽,他更期待東亞資格賽的開打,「畢竟那是我們第一階段的挑戰,我們也可趁機調整。」 \n \n至於到現在都還搞不清楚中華隊今年要打多少比賽的「新台灣人」戴維斯,強調自己當前已經完全健康,只想趕緊回到場上拚戰,「不過我不確定明天是否會打,一切交給教練團去決定。」 \n

  • 禁止同婚違憲 大法官解釋全文

    解釋字號\t釋字第 748 號 【同性二人婚姻自由案】 \n解釋公布院令\t中華民國 106年5月24日 院台大二字第1060014008號 \n解釋爭點\t \n民法親屬編婚姻章,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障婚姻自由及第7條保障平等權之意旨? \n解釋文\t \n1 \n  民法第4編親屬第2章婚姻規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由及第7條保障人民平等權之意旨有違。有關機關應於本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至於以何種形式達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成相關法律之修正或制定者,相同性別二人為成立上開永久結合關係,得依上開婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記。 \n理由書\t \n1 \n  本案聲請人之一臺北市政府為戶籍登記業務主管機關(戶籍法第2條參照),因所轄戶政事務所於辦理相同性別二人民申請之結婚登記業務,適用民法第4編親屬第2章婚姻(下稱婚姻章)規定及內政部中華民國101年5月21日台內戶字第1010195153號函(下稱系爭函,函轉法務部101年5月14日法律字第10103103830號函),發生有牴觸憲法第7條、第22條及第23條規定之疑義,經由上級機關內政部層轉行政院,再由行政院轉請本院解釋。就婚姻章規定聲請解釋部分,核與司法院大法官審理案件法(下稱大審法)第5條第1項第1款及第9條規定相符,應予受理。另一聲請人祁家威因戶政事件,認最高行政法院103年度判字第521號判決(確定終局判決)所適用之民法第972條、第973條、第980條及第982條規定,侵害憲法保障之人格權、人性尊嚴、組織家庭之自由權,有牴觸憲法第7條、第22條、第23條及憲法增修條文第10條第6項規定之疑義,聲請解釋,核與大審法第5條第1項第2款規定相符,亦應受理。查上述兩件聲請案所聲請之解釋均涉及婚姻章規定有無牴觸憲法之疑義,爰併案審理。本院並依大審法第13條第1項規定,於106年3月24日行言詞辯論。 \n2 \n  聲請人臺北市政府主張婚姻章規定牴觸憲法第7條、第22條及第23條規定部分,其理由略稱:禁止相同性別人民結婚,限制人民婚姻自由所含之結婚對象選擇自由。然其目的重要性、手段與目的之關聯性,均不足以正當化上開限制,與憲法第23條比例原則不符;又以性傾向為差別待遇,應採取較嚴格之審查標準,禁止相同性別人民結婚非為達成重要公益之實質關聯手段,是婚姻章相關規定侵害人民受憲法第22條所保障之婚姻自由及第7條所保障之平等權等語。 \n3 \n  聲請人祁家威主張民法第972條、第973條、第980條及第982條規定牴觸憲法第7條、第22條、第23條及憲法增修條文第10條第6項規定,其理由略稱:一、婚姻自由是人民發展人格與實現人性尊嚴之基本權利,而選擇配偶之自由乃婚姻自由之核心,受憲法第22條之保障,其限制應符憲法第23條之要件。然限制同性結婚既不能達成重要公益目的,目的與手段間亦欠缺實質正當,違反憲法第22條及第23條規定。二、憲法第7條所稱「男女」或憲法增修條文第10條第6項所稱「性別」,涵蓋性別、性別認同及性傾向,是以性傾向作為分類基礎之差別待遇,應採較為嚴格之審查基準;以限制同性結婚作為鼓勵生育之手段,其手段與目的間亦欠缺實質關聯,應認違反平等權之意旨。三、憲法增修條文第10條第6項課予國家消除性別歧視,積極促進兩性地位實質平等之義務,立法者本應積極立法保障同性結婚權,卻長期消極不作為,已構成立法怠惰等語。 \n4 \n  關係機關法務部略稱:一、司法院大法官歷來解釋所承認之「婚姻」,均係指一夫一妻、一男一女之結合。「選擇與同性別者締結婚姻之自由」尚難謂為憲法第22條所保障婚姻自由之範疇。有關同性伴侶之權益,宜循立法程序,採取適當之法制化途徑加以保障。二、民法係規範私人間社會交往之「社會自主立法」,親屬法制應尊重其事實先在之特色,對於「婚姻上之私法自治」,立法機關自有充分之形成自由。有關婚姻之規定,係立法者考量「一夫一妻婚姻制度之社會秩序」,基於對婚姻制度之保護所制定,具有維護人倫秩序、男女平等及養育子女等社會性功能,並延伸為家庭與社會之基礎,目的洵屬正當,與維護婚姻制度目的之達成有合理關聯,並非立法者之恣意。是婚姻章規定並未違憲等語。  \n5 \n  關係機關內政部略稱:該部為戶籍登記業務主管機關。結婚要件之審查係依據民法主管機關法務部之函釋意旨辦理。至婚姻章規定是否違憲,尊重法務部之意見等語。 \n6 \n  關係機關臺北市萬華區戶政事務所略稱:依據民法主管機關法務部之函釋,婚姻章規定之婚姻,限於一男一女之結合關係。至此等規定是否違憲,似由大法官解釋為宜等語。 \n7 \n  本院斟酌全辯論意旨,就聲請人聲請解釋婚姻章相關規定部分,作成本解釋,理由如下: \n8 \n  查聲請人祁家威於75年間以「請速立法使同性婚姻合法化」為由,向立法院提出請願,經該院司法委員會全體委員會議討論,並參酌司法院代表意見(略稱:「……婚姻之結合關係,非單純為情慾之滿足,此制度,常另有為國家、社會提供新人力資源之作用,關係國家社會之生存與發展,此與性共同戀之純為滿足情慾者有別……。」)及法務部代表意見(略稱:「同性婚姻與我國民法一男一女結婚之規定相違,其不僅有背於社會善良風俗,亦與我國情、傳統文化不合,似不宜使之合法化。」)作成審查決議:「本案請願事項,無成為議案之必要……。」並經立法院75年第77會期第37次會議通過在案(立法院75年6月28日議案關係文書院總第527號、人民請願案第201號之330參照)。嗣祁家威向法務部及內政部請願未果。法務部於83年8月11日發布(83)法律決字第17359號函:「查我國民法對結婚之當事人必須為一男一女,雖無直接明文規定,惟我國學者對結婚之定義,均認為係『以終生共同生活為目的之一男一女適法結合關係』,更有明言同性之結合,並非我國民法所謂之婚姻者……。而我國民法親屬編之諸多規定,亦係建構在此等以兩性結合關係為基礎之概念上……。從而,我國現行民法所謂之『結婚』,必為一男一女結合關係,同性之結合則非屬之。」(並參見該部101年1月2日法律字第10000043630號函、101年5月14日法律字第10103103830號函、102年5月31日法律字第10203506180號函,意旨相同)祁家威於87年間向臺灣臺北地方法院請求辦理公證結婚被拒,未提起司法救濟;於89年間再度向該院請求辦理公證結婚遭拒,經用盡審級救濟程序,向本院聲請解釋。本院於90年5月以其聲請並未具體指明法院裁判所適用之法律或命令有何牴觸憲法之處,議決不受理。祁家威再於102年間至臺北市萬華區戶政事務所申請辦理結婚登記被拒後,提起行政爭訟,於103年9月經最高行政法院判決駁回確定後,於104年8月向本院聲請解釋。核祁家威向立法、行政、司法權責機關爭取同性婚姻權,已逾30年。 \n9 \n  次查,95年間立法委員蕭美琴等首度於立法院提出「同性婚姻法」草案,因未獲多數立法委員支持,而未交付審查。嗣101年及102年間由婚姻平權運動團體研議之相關法律修正建議,獲得立法委員尤美女等及鄭麗君等支持,分別提出民法親屬編部分條文修正草案,及民法親屬、繼承編部分條文修正草案,首度交付司法及法制委員會審查,並召開公聽會聽取各方意見,終因立法委員任期屆滿而未能完成審議。105年間,立法委員尤美女等提出民法親屬編部分條文修正草案,時代力量黨黨團、立法委員許毓仁、蔡易餘等亦分別提出不同版本法案,於同年12月26日經司法及法制委員會初審通過多個版本提案。惟何時得以進入院會審查程序,猶未可知。核立法院歷經10餘年,尚未能完成與同性婚姻相關法案之立法程序。  \n10 \n  本件聲請涉及同性性傾向者是否具有自主選擇結婚對象之自由,並與異性性傾向者同受婚姻自由之平等保護,為極具爭議性之社會暨政治議題,民意機關本應體察民情,盱衡全局,折衝協調,適時妥為立(修)法因應。茲以立(修)法解決時程未可預料,而本件聲請事關人民重要基本權之保障,本院懍於憲法職責,參照本院釋字第585號及第601號解釋意旨,應就人民基本權利保障及自由民主憲政秩序等憲法基本價值之維護,及時作成有拘束力之司法判斷。爰本於權力相互尊重之原則,勉力決議受理,並定期行言詞辯論,就上開憲法爭點作成本解釋。 \n11 \n  按本院歷來提及「一夫一妻」、「一男一女」之相關解釋,就其原因事實觀之,均係於異性婚姻脈絡下所為之解釋。例如釋字第242號、第362號及第552號解釋係就民法重婚效力規定之例外情形,釋字第554號解釋係就通姦罪合憲性,釋字第647號解釋係就未成立法律上婚姻關係之異性伴侶未能享有配偶得享有之稅捐優惠,釋字第365號解釋則係就父權優先條款所為之解釋。本院迄未就相同性別二人得否結婚作成解釋。 \n12 \n  婚姻章第1節婚約,於第972條規定:「婚約,應由男女當事人自行訂定。」明定婚約必須基於男女當事人二人有於將來成立婚姻關係之自主性合意。第2節結婚,於第980條至第985條規定結婚之實質與形式要件,雖未重申婚姻應由男女當事人自行締結,然第972條既規定以當事人將來結婚為內容之婚約,限於一男一女始得訂定,則結婚當事人亦應作相同之解釋。再參酌婚姻章關於婚姻當事人稱謂、權利、義務所為「夫妻」之相對應規定,顯見該章規定認結婚限於不同性別之一男一女之結合關係。結婚登記業務中央主管機關內政部依民法主管機關法務部有關「婚姻係以終生共同生活為目的之一男一女適法結合關係」之函釋(法務部83年8月11日(83)法律決字第17359號函、101年1月2日法律字第10000043630號函、101年5月14日法律字第10103103830號函、102年5月31日法律字第10203506180號函參照),函示地方戶政主管機關,就申請結婚登記之個案為形式審查。地方戶政主管機關因而否准相同性別二人結婚登記之申請,致相同性別二人迄未能成立法律上之婚姻關係。 \n13 \n  適婚人民而無配偶者,本有結婚自由,包含「是否結婚」暨「與何人結婚」之自由(本院釋字第362號解釋參照)。該項自主決定攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護,為重要之基本權(a fundamental right),應受憲法第22條之保障。按相同性別二人為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,既不影響不同性別二人適用婚姻章第1節至第5節有關訂婚、結婚、婚姻普通效力、財產制及離婚等規定,亦未改變既有異性婚姻所建構之社會秩序;且相同性別二人之婚姻自由,經法律正式承認後,更可與異性婚姻共同成為穩定社會之磐石。復鑑於婚姻自由,攸關人格健全發展與人性尊嚴之維護,就成立上述親密、排他之永久結合之需求、能力、意願、渴望等生理與心理因素而言,其不可或缺性,於同性性傾向者與異性性傾向者間並無二致,均應受憲法第22條婚姻自由之保障。現行婚姻章規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,顯屬立法上之重大瑕疵。於此範圍內,與憲法第22條保障人民婚姻自由之意旨有違。 \n14 \n  憲法第7條規定:「中華民國人民,無分男女、宗教、種族、階級、黨派,在法律上一律平等。」本條明文揭示之5種禁止歧視事由,僅係例示,而非窮盡列舉。是如以其他事由,如身心障礙、性傾向等為分類標準,所為之差別待遇,亦屬本條平等權規範之範圍。 \n15 \n  現行婚姻章僅規定一男一女之永久結合關係,而未使相同性別二人亦得成立相同之永久結合關係,係以性傾向為分類標準,而使同性性傾向者之婚姻自由受有相對不利之差別待遇。按憲法第22條保障之婚姻自由與人格自由、人性尊嚴密切相關,屬重要之基本權。且性傾向屬難以改變之個人特徵(immutable characteristics),其成因可能包括生理與心理因素、生活經驗及社會環境等(註1)。目前世界衛生組織、汎美衛生組織(即世界衛生組織美洲區辦事處)(註2)與國內外重要醫學組織(註3)均已認為同性性傾向本身並非疾病。在我國,同性性傾向者過去因未能見容於社會傳統及習俗,致長期受禁錮於暗櫃內,受有各種事實上或法律上之排斥或歧視;又同性性傾向者因人口結構因素,為社會上孤立隔絕之少數,並因受刻板印象之影響,久為政治上之弱勢,難期經由一般民主程序扭轉其法律上劣勢地位。是以性傾向作為分類標準所為之差別待遇,應適用較為嚴格之審查標準,以判斷其合憲性,除其目的須為追求重要公共利益外,其手段與目的之達成間並須具有實質關聯,始符合憲法第7條保障平等權之意旨。 \n16 \n  究國家立法規範異性婚姻之事實,而形成婚姻制度,其考量因素或有多端。如認婚姻係以保障繁衍後代之功能為考量,其著眼固非無據。然查婚姻章並未規定異性二人結婚須以具有生育能力為要件;亦未規定結婚後不能生育或未生育為婚姻無效、得撤銷或裁判離婚之事由,是繁衍後代顯非婚姻不可或缺之要素。相同性別二人間不能自然生育子女之事實,與不同性別二人間客觀上不能生育或主觀上不為生育之結果相同。故以不能繁衍後代為由,未使相同性別二人得以結婚,顯非合理之差別待遇。倘以婚姻係為維護基本倫理秩序,如結婚年齡、單一配偶、近親禁婚、忠貞義務及扶養義務等為考量,其計慮固屬正當。惟若容許相同性別二人得依婚姻章實質與形式要件規定,成立法律上婚姻關係,且要求其亦應遵守婚姻關係存續中及終止後之雙方權利義務規定,並不影響現行異性婚姻制度所建構之基本倫理秩序。是以維護基本倫理秩序為由,未使相同性別二人得以結婚,顯亦非合理之差別待遇。凡此均與憲法第7條保障平等權之意旨不符。 \n17 \n  慮及本案之複雜性及爭議性,或需較長之立法審議期間;又為避免立法延宕,導致規範不足之違憲狀態無限期持續,有關機關應自本解釋公布之日起2年內,依本解釋意旨完成相關法律之修正或制定。至以何種形式(例如修正婚姻章、於民法親屬編另立專章、制定特別法或其他形式),使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,達成婚姻自由之平等保護,屬立法形成之範圍。逾期未完成法律之修正或制定者,相同性別二人為成立以經營共同生活為目的,具有親密性及排他性之永久結合關係,得依婚姻章規定,持二人以上證人簽名之書面,向戶政機關辦理結婚登記,並於登記二人間發生法律上配偶關係之效力,行使配偶之權利及負擔配偶之義務。 \n18 \n  現行婚姻章有關異性婚姻制度之當事人身分及相關權利、義務關係,不因本解釋而改變。又本案僅就婚姻章規定,未使相同性別二人,得為經營共同生活之目的,成立具有親密性及排他性之永久結合關係,是否違反憲法第22條保障之婚姻自由及第7條保障之平等權,作成解釋,不及於其他,併此指明。 \n19 \n  聲請人臺北市政府另以系爭函有違憲疑義聲請解釋部分,經查該函為內政部對於臺北市政府就所受理相同性別二人申請結婚登記應否准許所為之個案函復,非屬命令,依法不得為聲請憲法解釋之客體。依大審法第5條第2項規定,應不受理,併予敘明。 \n \n附註: \n註1:例如世界精神醫學會(World Psychiatric Association; 簡稱WPA)於2016年發布之「性別認同與同性性傾向、吸引與行為立場聲明」(WPA Position Statement on Gender Identity and Same-Sex Orientation, Attraction, and Behaviours)認性傾向係與生俱來,並由生物、心理、發展與社會因素等所決定(innate and determined by biological, psychological, developmental, and social factors)。美國聯邦最高法院於Obergefell v. Hodges, 576 U.S. __ (2015), 135 S. Ct. 2584, 2596 (2015)一案中亦肯認近年來精神科醫師及其他專家已承認性傾向為人類的正常性表現,且難以改變(Only in more recent years have psychiatrists and others recognized that sexual orientation is both a normal expression of human sexuality and immutable.)。 \n註2:世界衛生組織於1992年出版之「疾病和有關健康問題的國際統計分類」第10版(The Tenth Revision of the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems, ICD-10)2016年修正版第5章雖仍保留「F66與性發展和性傾向相關聯之心理和行為異常」(Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation)疾病分類,然明確指出「性傾向本身不應被認為異常」(Sexual orientation by itself is not to be regarded as a disorder.)。汎美衛生組織即世界衛生組織美洲辦事處(Pan American Health Organization, Regional Office of the WHO)所發布之「對不存在之疾病給予治療」(“CURES” FOR AN ILLNESS THAT DOES NOT EXIST)文件亦明載:「目前專業上共識認為,同性戀是人類性行為的一種自然的不同型態表現……」(There is a professional consensus that homosexuality represents a natural variation of human sexuality…),且同性戀之任何個別表徵均不構成異常或疾病,故無治療之必要(In none of its individual manifestations does homosexuality constitute a disorder or an illness, and therefore it requires no cure.)。 \n註3:國外醫學組織部分,除前揭註1所列世界精神醫學會發布之「性別認同與同性性傾向、吸引與行為立場聲明」外,美國心理學會(American Psychological Association)於2004年發布,並於2010年再確認之「性傾向與婚姻」(Sexual Orientation and Marriage),亦表示自1975年以來心理學家、精神醫學專家均認為同性性傾向非精神疾病,亦非精神疾病之徵狀。 \n  國內醫學組織部分,台灣精神醫學會於2016年12月發表「支持多元性別/性傾向族群權益平等和同性婚姻平權之立場聲明」,認為非異性戀之性傾向、性行為、性別認同以及伴侶關係,既非精神疾病亦非人格發展缺陷,而是人類發展多樣性之正常展現,且同性性傾向本身並不會造成心理功能的障礙,無治療的必要。台灣兒童青少年精神醫學會於2017年1月發表「性別平權立場聲明」,認為任何性傾向都是正常的,不是病態或偏差。 \n大法官會議主席 大法官 許宗力 \n        大法官 蔡烱燉 陳碧玉 黃璽君 羅昌發 \n            湯德宗 黃虹霞 吳陳鐶 蔡明誠 \n            林俊益 許志雄 張瓊文 詹森林 \n            黃昭元 \n            (黃瑞明大法官迴避審理本案) \n \n意見書\t黃大法官虹霞提出之部分不同意見書 \n吳大法官陳鐶提出之不同意見書 \n聲請書 / \n確定終局裁判\t臺北市政府聲請書 \n祁家威聲請書

  • SBL》回首21年籃球路 吳永仁仍有冠軍夢

    SBL》回首21年籃球路 吳永仁仍有冠軍夢

    本季球隊角色大幅轉變的富邦勇士「14朝元老」吳永仁,雖然即將面對退役現實,他卻沒打算放鬆自己,「其實我打SBL的14個球季以來,最遺憾還是沒法奪冠,希望本季能跟新隊友一起完成這塊最重要的籃球生涯拼圖!」 \n \n2日來到彰化縣立體育館,讓吳永仁內心備感溫暖,因為去年就在這,他成為史上首位至少3000分、1000助攻與1000籃板球員,包含「恩師」三民家商教練謝玉娟與家人都到場見證,代表他的籃球路上並不孤單,也一路有人支持。 \n \n不過今年隨著洪志善、蔡文誠、張宗憲等人加盟,吳永仁本季角色逐漸轉變,就連登錄都有點難,「老實講,我很不習慣,過去只在中華隊會這樣吧,連換球衣機會都很少,扮演著跟以往不一樣角色,但我早就做好心理準備。」 \n \n吳永仁表示,心態調整相當重要,但他不打算放鬆,目標仍是保持競爭力,隨時做好上場準備,畢竟球季長達6個月,如有球員受傷,他就需要替補上陣,像是本周賴柏霖手肘挫傷缺席,他就必須扛下第3控衛位置。 \n \n回顧14年SBL生涯,吳永仁坦承很漫長,卻也很幸運,因為他從沒遇過嚴重運動傷害,可是基本上,在本季結束後,他就可能宣告退役,「我不想把話說死,因為就算到了現在,我仍有信心上場稱職打5到10分鐘。」 \n \n吳永仁強調自己提前做好退役計畫,在高掛球鞋後,打算繼續留在勇士,跟在總教練顏行書身邊學習,「從我國中13歲時開始打籃球,到現在我34歲了,21年以來從沒離開過籃球,我也不打算離開,我的籃球夢還要繼續!」 \n \n「我會打到沒球隊要我為止,只要上去球場,就會努力做好自己工作,隨時做好頂替上場的體力準備。」看著吳永仁賽前趴在場邊積極熱身的認真模樣,就知道他真心說到做到,這就是他,14年如一日的吳永仁! \n

  • 觀護盃》麥總興奮吳岱豪加盟 盼替璞園帶來殺氣

    觀護盃》麥總興奮吳岱豪加盟 盼替璞園帶來殺氣

    原本璞園總教練麥班達在花蓮觀護盃現場聽到吳岱豪名字,還裝作沒事回答,「他是個好球員!」當璞園官方正式發布簽約新聞稿,麥總也隨即改口,「我當然開心有了吳岱豪加入,他蠻有經驗的,我期望他能跟去年葛記豪、蔡文誠等老將一樣,扮演傳承的角色。」 \n \n麥班達表示,自己從過去進入中華男籃教練團開始,就對吳岱豪留下深刻印象,「我算是相當熟悉他,但可能他根本不熟悉我,比較熟悉許晉哲。」麥總強調接下來會努力跟吳岱豪相互了解,「畢竟岱豪在中華隊跟戴維斯搭配過,我相信他們兩人默契也不錯。」 \n \n在麥班達的印象當中,吳岱豪到底是怎樣的球員?麥總的回答是,「感覺岱豪的球風蠻硬的,也很凶,充滿著殺氣,我們球員以往都給人比較溫柔的形象,希望有岱豪來可以改變;他無論4或5號位置都可以打,還可以扛洋將,我相信也能讓我調度更靈活。」 \n \n接下來10月8日開打的亞洲俱樂部盃男籃賽,相信將成吳岱豪加盟璞園的處女秀,麥班達說:「目前吳岱豪留在台北自主練習,準備跟我們一起去打亞俱盃,我想他不用趕來花蓮打觀護盃了,感覺沒什麼效益。」 \n

  • 挺登太平島船隊 吳敦義:若有罰款 我負責

     屏東漁民自組的「保南海、護漁權」登島船隊,日前平安歸來,但事後爭議不斷,身為贊助船上食材的吳姓餐廳老闆,4日宴請活動發起人鄭春忠及5名船長,以示慰勞,到來義高中頒獎的前副總統吳敦義,聞訊特地趕到東港支持,並說如果政府要開罰登島的3艘漁船,45萬元全由他負責。 \n 「漁民不可以受到侮辱,若有罰款我負全責!」前副總統吳敦義,4日蒞臨東港挺登島漁民,他說,漁民愛國愛鄉的真情實際行動,全台有很多人感動,沒道理捍衛漁權還要受罰,如果政府真要罰,漁民絕對不可以親自繳款,這是種侮辱,應由台灣人民幫你們出,但也不用太多人,由他和朋友出錢就好。 \n 吳敦義強調,他在行政院長任內,不僅在太平島建設太陽能發電,還特地將機場跑道延長,讓較大的飛機能停留,島上的井、醫院及雞鴨群,還有駐島護理師,都一再證明太平島是島不是礁,因此漁民這次的行動,應該要肯定而不是責備。 \n 身為贊助活動船上食材的吳文誠,家人也是「討海人」,對登島活動的意義感觸很多,4日下午便宴請活動發起人鄭春忠和5艘漁船船長表態力挺;而預定行程到來義高中頒獎的前副總統吳敦義,聽聞訊息後決定趕到東港現身支持,船長見到吳敦義特地前來,表示相當開心也很感動,會後大家還一起高喊「台灣加油」。

  • 護主權漁船如被罰錢 吳敦義:我負責

    屏東漁民鄭春忠發起登太平島護主權活動,船隊7月31日返航,東港1家餐廳老闆今天宴請船隊船長,前副總統吳敦義今天也前往挺漁民,他表示,如果鄭春忠被罰款,「我負責」。 \n 不滿南海仲裁由漁民鄭春忠發起的登太平島護主權活動,在12天的行程中,船上的食材大多數由東港溫馨小築餐廳的廚師吳文誠贊助,今天吳文誠在他的餐廳宴請鄭春忠及5艘漁船的船長,用行動支持護主權活動。 \n 吳敦義由國民黨屏東縣黨部主委蘇清泉陪同,也到餐廳挺漁民,一一與5艘漁船的船長及鄭春忠握手致意。 \n 「滿吉勝號」船長陳富盛說,從出發登太平島到返航至今,民進黨從中央至基層沒有1個人關心,連1句「你們辛苦了」也沒有,只威脅要罰款、撤照,「難道政府缺這條錢嗎?」讓漁民感到心寒。 \n 陳富盛說,吳敦義的到訪,讓他們覺得窩心。 \n 吳敦義表示,國際仲裁庭作出降太平島為礁的錯誤決定,政府沒能有力地做出反應,漁民主動捍衛主權、漁權還要受罰,根本沒有道理。 \n 他說,政府如果要罰錢,漁民絕對不受污辱、絕對不能繳錢,他有民間友人表示願意為漁民繳罰款。吳敦義一手握起鄭春忠的手、另一手拍桌喊「我負責」,全場民眾歡呼。1050804 \n

回到頁首發表意見