搜尋結果

以下是含有國民的搜尋結果,共4,119

  • 41歲「國民妖精」平口衣超低胸 前傾掉出北半球

    41歲「國民妖精」平口衣超低胸 前傾掉出北半球

    南韓韓流始祖李孝利,在節目《玩什麼好呢》中與劉在錫、Rain一同組成三人混聲團體「SSAK3」再次出道,人氣再度衝高。日前,她在IG上PO出工作時的造型側拍,火辣又性感的穿搭吸引網友的注意。

  • MLB》薛爾瑟腿抽筋只投1局 波塞洛150勝

    MLB》薛爾瑟腿抽筋只投1局 波塞洛150勝

     今(6)日在華盛頓進行的大都會、國民之戰,兩位「賽揚獎」投手先發對決。大都會隊波塞洛、國民隊薛爾瑟2016年分別榮獲美聯、國聯賽揚獎,當時波塞洛在紅襪隊,兩人也曾同時效力於老虎隊。不過今天薛爾瑟只投完1局就因腿抽筋提前退場,波塞洛則撐了7局,拿下生涯第150勝。

  • 「東區一姐」羅霈穎死因有解 法醫研究所可用電腦斷層掃描

    「東區一姐」羅霈穎死因有解 法醫研究所可用電腦斷層掃描

    為因應即將上路的國民法官,利用圖像了解死亡案件被害者的驗屍報告,法部部法醫研究所將在8月1日試辦的CT電腦斷層攝影協助相驗解剖計畫,就是藉著電腦斷層掃描輔助相驗解剖,以圖像方式增加法庭對驗屍報告的理解程度,讓國民法官也能輕鬆了解鑑定結果。法醫研究所表示,藝人羅霈穎案若台北地檢署提出需求,也可以協助找出其死因。

  • 20年綠葉熬成國民婆婆!鍾欣凌與喜劇人生的和解

    20年綠葉熬成國民婆婆!鍾欣凌與喜劇人生的和解

    演員鍾欣凌的記憶裡,總是從舞台側邊看到的風景。「每次公演第一天大家都很緊張、腸胃不好噗噗噗噗的,側台全是放屁味。」她說:「可是從側台望過去,舞台中央的主角像在光裡沐浴,好美、好亮。」

  • 國民初戀秀智御用墨鏡 特殊設計鏡框號稱「小臉神器」

    國民初戀秀智御用墨鏡 特殊設計鏡框號稱「小臉神器」

    來自韓國的眼鏡品牌CARIN,品牌靈感汲取自然,將北歐優雅、簡潔的設計元素融入韓國強烈風格,重新詮釋經典女人味。

  • 便利海外國民領取三倍券 經濟部放寬領券辦法

    振興三倍券自7月15日開放領券以來,民眾參與相當踴躍,已逾八成領取或綁定數位工具,為方便身居國外的民眾因健保卡隨身攜帶在海外,或回國補辦戶籍,短期內無法取得健保卡者,放寬得以身分證領取三倍券;此外,針對14歲以下未領有國民身分證民眾亦放寬得以戶口名簿取代領取三倍券。

  • 國民當法官 國人剉咧等

    國民當法官 國人剉咧等

     《國民法官法》立法院已三讀通過,將於3年後實施,未來本刑10年以上之罪、因犯罪而發生死亡的案件,由6名國民法官和3名職業法官「合審合判」,平均每年500多件,算是綜合英美法和大陸法的進步做法,但是要防範「適應不良」的副作用。 \n 首先,陪審團制度源自英美法,英美法前提是被控告的人無罪,控方必須證明其有罪,我國是大陸法,被告必須自己舉證,證明自己無罪,所以《國民法官法》應該是可以減少冤獄。但是國人心裡應有準備,有陪審的刑事案件極可能曠日費時,國人期待的「速審速決」不太可能。 \n 再者,美國注重法治,因此從小學到大學都有法學課,社會法律意識強,陪審員對事實認定、罪證認定都有共識,美國陪審團制度經過200多年繁衍,已經完備成熟,大凡陪審員和法官責任畫分、陪審員的資格認定,以及誰有豁免權,都有明確界定,以免擾民又妨害司法公正。 \n 在美國,法院從投票名單中抽籤出來要通知可能人選,用投票名單主要著眼於投票是國民權利,也是義務,有投票的人才有資格做陪審員,做陪審員曠日費時,案子可能拖上幾個月,因此很多人為了不要做陪審員,甚至不投票。 \n 其次,挑選陪審員有很嚴謹的程序,被通知要參加的人選是電腦隨機抽出一大批人,隨機抽的目的也是達到公平,每天早上要打電話到法院問是否要去報到,達5天之久,確定不去,大概等兩年才會再被抽到。 \n 被通知要報到的人,首先被請入法庭,陪審員因為被視為合作人,法官非常親切,解釋將涉入的案件,然後起訴方(檢察官)、辯護方(律師)各派人問陪審員各種問題,目的是選出公正人選,不能存偏見,例如非裔犯罪者案件,辯護方就會挑選非裔或少數族裔,1995年美國足球明星辛普森殺妻案,辛普森的夢幻律師團隊,對白人陪審候選人極盡刁難,陪審員大部分就是非裔,法官是日裔美人,結果證據確鑿的凶殺案被陪審員判為無罪,舉國譁然。 \n 復次,陪審員必須對審理案件完全緘默,彼此之間除了在法庭外,私下不能交談案情,不能接受新聞界採訪,否則觸犯藐視法庭罪名,嚴謹的人連回家都不能對家人透露案情。主要著眼於陪審員不要受外界影響,保持獨立客觀。這在華人社會很難做到,大家一起去吃個午餐,就開始口沫橫飛,討論案情,針砭是非。國民法官必須知道自己責任重大,甚至是神聖的,操控著嫌犯的生死及前途。 \n 此外,和台灣不同,美國陪審員只能根據事實,判定被起訴者有罪或無罪,量刑輕重由法官決定,也是制衡的表現。判決必須全員同意(通常是6位),如有1位不同意,都被視為流產,全部程序重來一次,所以國人期待的速審速決不太可能實現。 \n 陪審員固然也有倔強無比、固執己見的人,但大部分人都最後會順服團體意見,不致審判流產,最怕的是3對3,誰都不願意讓步,結案必定曠日費時。 \n 此外,美國的陪審員如被抽到,工作單位必須准假,而且薪水照發,並且政府還要給少額補償,有時審判拖延半年之久,雇主不能歧視做陪審員的員工,對企業也會產生一定的衝擊。

  • 無戶籍國民 鬆綁居留配額

     為解決少子化和產業人力不足問題,內政部公告修正《台灣地區無戶籍國民居留配額表》,放寬僑居越南、緬甸、印尼的無戶籍國民來台依親居留名額,從每月10人,修改為暫不限制名額。 \n 因歷史因素和《國籍法》認定,目前有許多中華民國國民僑居海外,但是沒有取得戶籍,被稱為是「無戶籍國民」,可領取中華民國護照和受到外交保護。其中以越南、泰國北部、緬甸北部等東南亞地區居多。 \n 內政部指出,檢視102年至108年僑居越南的台灣地區無戶籍國民在台居留者中,50歲以下占了九成、未成年子女約六成。申請來台依親等待排配的人數,約140人,等待排配時間約要一年六個月。 \n 有鑒於我國近年來少子化、高齡化、人口結構改變,應適時補充國內勞動力和中階人才不足的問題,同時考量家庭團聚權及配合延攬優秀海外僑民返國服務政策,內政部提出《台灣地區無戶籍國民居留配額表》修正案。 \n 原本越南無戶籍國民每月來台依親配額10人,改為暫不限制數量,同時依平等原則,僑居緬甸和印尼的無戶籍國民依親配額,也修正為暫不限制數量,同步鬆綁無戶籍國民居留的配額。

  • 國際觀察:楊艾俐》國民當法官 國人剉咧等

    國際觀察:楊艾俐》國民當法官 國人剉咧等

    《國民法官法》立法院已三讀通過,將於3年後實施,未來本刑10年以上之罪、因犯罪而發生死亡的案件,由6名國民法官和3名職業法官「合審合判」,平均每年500多件,算是綜合英美法和大陸法的進步做法,但是要防範「適應不良」的副作用。 \n 首先,陪審團制度源自英美法,英美法前提是被控告的人無罪,控方必須證明其有罪,我國是大陸法,被告必須自己舉證,證明自己無罪,所以《國民法官法》應該是可以減少冤獄。但是國人心裡應有準備,有陪審的刑事案件極可能曠日費時,國人期待的「速審速決」不太可能。 \n 再者,美國注重法治,因此從小學到大學都有法學課,社會法律意識強,陪審員對事實認定、罪證認定都有共識,美國陪審團制度經過200多年繁衍,已經完備成熟,大凡陪審員和法官責任畫分、陪審員的資格認定,以及誰有豁免權,都有明確界定,以免擾民又妨害司法公正。 \n 在美國,法院從投票名單中抽籤出來要通知可能人選,用投票名單主要著眼於投票是國民權利,也是義務,有投票的人才有資格做陪審員,做陪審員曠日費時,案子可能拖上幾個月,因此很多人為了不要做陪審員,甚至不投票。 \n 其次,挑選陪審員有很嚴謹的程序,被通知要參加的人選是電腦隨機抽出一大批人,隨機抽的目的也是達到公平,每天早上要打電話到法院問是否要去報到,達5天之久,確定不去,大概等兩年才會再被抽到。 \n 被通知要報到的人,首先被請入法庭,陪審員因為被視為合作人,法官非常親切,解釋將涉入的案件,然後起訴方(檢察官)、辯護方(律師)各派人問陪審員各種問題,目的是選出公正人選,不能存偏見,例如非裔犯罪者案件,辯護方就會挑選非裔或少數族裔,1995年美國足球明星辛普森殺妻案,辛普森的夢幻律師團隊,對白人陪審候選人極盡刁難,陪審員大部分就是非裔,法官是日裔美人,結果證據確鑿的凶殺案被陪審員判為無罪,舉國譁然。 \n 復次,陪審員必須對審理案件完全緘默,彼此之間除了在法庭外,私下不能交談案情,不能接受新聞界採訪,否則觸犯藐視法庭罪名,嚴謹的人連回家都不能對家人透露案情。主要著眼於陪審員不要受外界影響,保持獨立客觀。這在華人社會很難做到,大家一起去吃個午餐,就開始口沫橫飛,討論案情,針砭是非。國民法官必須知道自己責任重大,甚至是神聖的,操控著嫌犯的生死及前途。 \n 此外,和台灣不同,美國陪審員只能根據事實,判定被起訴者有罪或無罪,量刑輕重由法官決定,也是制衡的表現。判決必須全員同意(通常是6位),如有1位不同意,都被視為流產,全部程序重來一次,所以國人期待的速審速決不太可能實現。 \n 陪審員固然也有倔強無比、固執己見的人,但大部分人都最後會順服團體意見,不致審判流產,最怕的是3對3,誰都不願意讓步,結案必定曠日費時。 \n 此外,美國的陪審員如被抽到,工作單位必須准假,而且薪水照發,並且政府還要給少額補償,有時審判拖延半年之久,雇主不能歧視做陪審員的員工,對企業也會產生一定的衝擊。 \n \n \n \n

  • 高海拔學校裝冷暖氣 教部點頭

    高海拔學校裝冷暖氣 教部點頭

     氣溫屢創新高,「班班有冷氣」已成為當前最受關注的教育話題之一,教育部國民及學前教育署長彭富源29日在宜蘭一場教育座談會中再度公開允諾,在2022年2月底之前全國國中、小的教室都會裝好冷氣,不只如此,高海拔的學校因環境不同可裝設冷暖氣機。 \n 立委陳歐珀29日邀請多位教育部官員到宜蘭舉辦教育座談,會中教育部國民及學前教育署長彭富源表示,中央共將投入323億,先改善學校的電力設施,再裝置冷氣機,預計在2022年2月底前裝設完成。 \n 彭富源進一步表示,在今年9月底之前,會邀集台電、冷氣機、太陽能業者代表開會討論,完成全國3000多所中、小學的工程盤點,9月之後辦理招標,明年開始逐步完成全國10萬3000間教室的冷氣機裝設,屆時不分城鄉,所有孩子都有冷氣可吹。 \n 由於電費由中央埋單,因此也會設定冷氣機的使用規範,包括限定哪幾個月份、哪些時段、幾度可開冷氣、要設定多少度等,另外也會有太陽光電、智慧節能及植樹等相關配套措施。 \n 會中有教育團體代表建議,對於位於高海拔的學校而言,冷氣機使用的機會恐怕不大,不符合學生的實際需求,彭富源也正面回覆說,在安裝的過程會再與地方政府討論,對於位於高海拔學校裝設冷暖氣機的需求,教育部「沒有問題」。

  • 《環球時報》社評:成都人歌唱祖國反映出的大陸民意

    《環球時報》社評:成都人歌唱祖國反映出的大陸民意

    陸媒《環球時報》30日社評指出,27日早晨,美國有線電視新聞網(CNN)在原美國駐成都總領館門前直播領館交接時,鏡頭外傳來陣陣《歌唱祖國》大合唱,這是成都人民用歌聲表達對陸美互關領館事件的態度,也代表了大陸主流社會的態度。華府不要以為可以肆無忌憚地傷害大陸,而大陸只能忍氣吞聲。 \n \n社評表示,這一輪陸美關係的急速惡化,責任完全在美方,是非對錯一目了然。中方關閉美駐成都總領館接管,是完全正當和必要的反應,符合國際法和國際關係準則,符合外交慣例。對國家的這一重大外交行動,廣大人民群眾非常支持。輿論還注意到,無論是成都現場的民眾還是互聯網上的大陸線民,很多人表現出來坦然和淡定,甚至還不乏幽默感。大國國民的心態呼之欲出,與華盛頓政客的氣急敗壞形成了鮮明對比。 \n \n社評認為,大陸社會是多元的。也有不少大陸人對陸美關係搞到今天這個分上由衷痛心,就像是眼看著一個美好的東西被華盛頓反陸政客砸碎在地上。另一方面,還有極少數聲音感慨,美國的外交官從成都「優雅」地離開,這遭到很多大陸網友的批評。要知道,那一分體面甚至「優雅」,還不是大陸政府給予的嗎?相比之下,美方對大陸外交官所作所為,又哪裡像是現代文明大國幹出來的事? \n \n社評說,互關領館是陸美關係史上從未有過的事,這是陸美關係空前惡化的標誌,而它並沒有為陸美交惡畫上句號。在互關領館之後,陸美關係繼續下墜,美國國務卿蓬佩奧發表了被美國輿論稱為是降下「對陸新鐵幕」的演說,美國的軍艦和飛機繼續頻繁地在南海和台海出現。看樣子,華盛頓的反陸政客是鐵了心要把大陸拉入「新冷戰」之中。不可否認,這對大陸構成相當嚴峻的外部挑戰。 \n \n社評強調,但是大陸不怕,大陸人民不懼。華盛頓全方位的極限施壓,沒壓垮大陸,反而讓大陸人民對美國以及我們自身都有了重新的認識,社會凝聚力得到了一次強有力的鞏固。

  • 呂秀蓮質疑人事案 是否合法合憲

    呂秀蓮質疑人事案 是否合法合憲

     新任監察院長陳菊與監委8月1日上任,前副總統呂秀蓮昨在臉書質疑合法合憲嗎?完全跳過詢答審查程序,民眾連被提名人選是誰都一無所知,就把全體保送進監察院,還口口聲聲要關掉它。立院是否違法違憲,法學專家們也裝聾作啞。 \n 呂秀蓮在臉書以「這就是咱的立法院?」為題批在野兩黨,立院既不是逞強鬥狠競技場,也不是性別胡鬧的風月場,立院應是莊嚴最高民意殿堂,立委們言行是國人指標。 \n 她強調,根據《立院職權行使法》規定,監院人事同意權要「交付全院委員會審查,審查後提出院會以無記名投票表決。」全院委員會審查時,被提名人要列席與答詢,而後投票決定人選,不適任者就被淘汰。 \n 此外,針對《國民法官法》,呂秀蓮想起當年說,當年立法院國民黨一黨獨大,想通過什麼就通過,在野民進黨只能以小搏大,文攻不成就武打。她說,24年來,趕在會期末審重要法案及開臨時會陋規沿襲下來,有人譏諷變相加薪,因可加領加班費,問題是花錢未消災,許多最具爭議法案草率以多數暴力過關,惡法的惡果則由全民承擔。 \n 至於《國民法官法》, 她說,懂法律的人不見得看完全部條文,不懂法律的人,有人盼當「法官」過過癮,但也有人怕;她反諷「昏昏欲睡的立委先生女士心中只有總統府,當然不在乎。」呂質問,根據《國民法官法》,未來由3位職業法官和6位幾乎不懂法律的國民法官共同審判,且由其中6位決定生死或刑罰輕重,「這樣的改革,是我們需要的嗎?能實現司法正義嗎?」

  • MLB》佛奇開球爆紅 球員卡銷售破紀錄

    MLB》佛奇開球爆紅 球員卡銷售破紀錄

    大聯盟銷售最好的球員卡出現意外的主角,原本就是全美知名人物的白宮防疫顧問佛奇(Anthony Fauci)因為擔綱開幕戰的開球嘉賓,被Topps公司製成球員卡。卡片售價9.99美元,24小時賣出超過5萬張,打破他們史上賣最快的紀錄! \n \n佛奇年輕時打過棒球,他是游擊手,但79歲的他幾十年沒投球了,不但開球歪得離譜,還不慎弄傷手臂。佛奇自嘲說:「早知道我用拋的就沒事了,但我想用個帥氣一點的動作,結果就變成那樣了。」 \n \n開幕戰是華盛頓國民在主場迎戰紐約洋基,佛奇「球員卡」上面的頭銜是「熱心的國民隊球迷」。先前24小時銷量保持者是藍鳥三壘手小葛瑞奧(Vladimir Guerrero Jr),名人堂選手葛瑞奧之子,但還賣不到2萬張。佛奇聽說之後也傻眼,他告訴CNN:「我感覺有點不好意思,希望尤基貝拉(Yogi Berra)、米奇曼托(Mickey Mantle)不會瞪著我說:現在是什麼狀況?」 \n \n

  • MLB》暫緩去水牛城 藍鳥借用國民、費城人主場

    MLB》暫緩去水牛城 藍鳥借用國民、費城人主場

     藍鳥隊日前宣布,本季60場主場賽事,將移到紐約州水牛城的藍鳥3A水牛城「野牛隊」的球場Sahlen Field進行。不過球團今(27)日又表示,前5場主場賽事已有著落,將借用華盛頓國民隊、費城費城人隊的球場,最快8月11日才會到水牛城落腳。 \n \n 藍鳥球季開幕後先打客場比賽,7月27日、28日在華盛頓與國民隊2連戰,接下來順便在原地安排2場「主場」比賽,對手也是國民隊。接著會在29日至31日移師費城借用費城人球場當主場,與費城人隊3連戰,前5場主場賽事終於搞定。 \n \n 接下來藍鳥又開始客場作戰,將與勇士隊、紅襪隊各打1次3連戰,8月11日開始才又是主場比賽,準備迎戰馬林魚隊2場、光芒隊3場,如果借不到其他球隊的球場,就只能到水牛城了。 \n \n 大聯盟史上借用其他球隊的球場來安排主場賽事並非沒有前例,都是因為自家的球場尚未完工。藍鳥隊則因新冠肺炎疫情,加拿大政府禁止其使用多倫多市羅傑斯中心球場,不得不在美國境內四處流浪。加國認為美國是疫情最嚴重的國家之一,如果開放大聯盟球隊入境比賽會增加風險。 

  • 莫因一黨獨大讓民主法治成了脫韁野馬

    莫因一黨獨大讓民主法治成了脫韁野馬

     近日接連兩周立法院臨時會熱鬧非凡,前有監察委員人事審議,後有《國民法官法》漏夜表決,雖然討論的內容不同,痛心的是這會期立法院一貫的態度可謂「使命必達」!然而,此現象讓筆者細思極恐,難道在一黨獨大後的民主進步黨許多該有的程序正義已淪為不必要的堅持?哪怕只是過場、走個形式都嫌多餘,程序正義不復存在,民主已成為名存實亡的口號,我們離獨裁還有多遠? \n 首先,就監察院人事提名而言,依照憲法增修條文第7條規定:「監察院設監察委員29人…,由總統提名,經立法院同意任命之。」《立法院職權行使法》第30條規定:「全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問,由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。」再依大法官釋字第632號解釋意旨,監察委員任期屆滿前總統應「適時」提名,立法院亦應「適時」行使同意權,就監委「適任性」實質把關。監察院作為最具中華民國特色的憲政機關,過去在雷震先生筆下被視為:高風亮節,最為重視道德操守的監察院!其委員任命同意權可以馬虎嗎? \n 當然馬虎不得,但當提名的人選各界尚有疑問,立法院的113名立委應當「獨立」且「公正」扮演好把關之責,無論是執政黨或在野黨,都該就監委的「適格性」進行可受公評的答詢與審查。然而本屆監委最後竟全數「未經答詢即表決通過」,等同自行放棄立法院同意權之審查功能,無論是「同意票」與「不同意票」早已不具意義。相比2014年針對第五屆監察委員任命同意案,國民黨雖占多數席次,柯建銘與民進黨在「國會自主」下尚有機會刷掉11名被提名人,而今看來格外諷刺。當年柯總召所謂「國會史上最正義的一天」再度回到黨召「監票」的戲碼,立法院成為使命必達的「背書院」。 \n 另外,同樣馬虎不得的是關於刑事案件審判的大變革,攸關被告論罪科刑與全民是否有義務及如何透過人民參與增進判決折服性的重要爭議。司法院研議國民參與刑事審判制度迄今已逾30年,1987年時任司法院長黃少谷為了消弭司法判決與民眾認知間的落差,派員赴歐洲考察。不管是人民參與會否違反法官獨立之違憲疑慮?國民法官有無認事用法之能力?我國國情是否適合?人民進入審判的角色定位為何?均使此爭議從當年民進黨所主張的「陪審制」、司法院考察後有意採行的「參審制」、1999年後的「專家參審」、馬政府時代的「觀審制」到本次投票前在野黨提案的「參審、陪審兩制併行」都是可能的選項,仍待各界努力達成共識。 \n 筆者無意討論制度間孰優孰劣,但顯然目前無論人民團體、在野黨與執政黨之間對於採取哪個版本仍有不同聲音,就像許宗力院長所說,這是一部通過之後會讓「司法地形地貌發生通盤變動,彷彿能聽到隆隆聲響」的法律,已經討論了30餘年,在為山九仞之際,難道不能多些耐心與同理心去聽取民團意見、充分討論,在9月的立法院常會中走完立法應該有的嚴謹流程嗎? \n 我國在《國民法官法》通過之前有完整司法系統與審判流程,並不存在法令適用的空窗期而非得要一個急就章的《國民法官法》不可。故無論從監察委員將屆期卻遲未「適時」提名,使人事審議不得不在常會外召開臨時會同意,到《國民法官法》藉臨時會的限期通過壓力與依慣例毋須進委員會審查之便,用徹夜表決草率終結30餘年的國民法官問題,均可見一黨專政下「只要我喜歡有什麼不可以」的恣意態度。 \n 民主、法治是立國之本,二者相輔相成缺一不可。雖然少數服從多數是民主制度下的決策方法,但多數尊重少數是避免民主失衡最重要的手煞車。少數黨的憲政地位因為有程序正義而得以發揮,倘若多數黨選擇遺忘身為代議士的責任,則「國會」這個重視說理的機關,終將成為總統與執政黨使命必達的橡皮圖章,是執政的蔡總統莫大的恥辱矣!同樣重要的是,中華民國在台灣70年一步一腳印,創建民主與法治「良制」的成果來之不易,身為華人世界實踐民主法治之典範,切莫因民主進步黨獨大而加速崩潰,使民主法治成了脫韁野馬!(作者為法學教授、律師)

  • 《基金》0050收破百元 寫2新高

    國民基金「元大台灣50 ETF」0050今天漲4.8%,收盤價來到103.3元,盤中為103.55元,7月27日收盤與盤中價雙雙創歷史新高,不論盤中或收盤皆為目前市場唯一達三位數的ETF。 \n 法人分析,0050與台股大盤連動性高,不論自台股基本面、國際資金面來分析,台股長線仍具支撐力,0050也將連帶受惠,且表現可望優於大盤,且0050精選台股之優質龍頭企業,更具領漲抗跌特性。全球資金充沛,國際資金都欲尋找適合的投資標的,台股兼具「高殖利率」與「高修復力」之雙高優勢,將受資金追捧,建議投資人可選擇符合「高殖利率」、「優質」之龍頭標竿企業。 \n \n 0050擁息收,同時兼具未來成長性,空手者欲投資可把握兩關鍵:「買黑不買紅」與「定期定額」。0050受益人數6月底達17萬人,今年以來增83.39%。7月24日規模達1131.83億元,今年以來增70.92%。 \n 台灣首檔ETF「元大台灣50 ETF」(0050)成立於2003年6月25日,不僅是現今規模最大、最具代表性的ETF,更是唯一一檔價格突破百元的ETF。 \n \n

  • 搶周邊商辦上班族餐食商機 寒舍艾麗酒店推出國民美食餐盒

    搶周邊商辦上班族餐食商機 寒舍艾麗酒店推出國民美食餐盒

    搶攻防疫新生活健康宅食經濟與商辦餐盒商機,寒舍艾麗酒店宴會廳即日起至9月30日推出三款「台灣風味餐盒」,每份售價200元,標榜嚴選台灣傳統風味主食搭佐在地經典菜餚,包含「麻油雞佐高粱黑毛豬肉香腸」、「金瓜米粉炒伴紅糟五花燒肉」、「櫻花蝦臘味炒飯襯蘭陽雞捲」,滿足上班族求新、嘗新的美食喜好且以實惠價格供應。 \n寒舍艾麗酒店宴會廳全新風味餐盒特別融入台灣味,擁有近二十年廚藝經驗的宴會廳主廚陳琮錤,堅持嚴選在地食材,每日新鮮現做餐盒,首推懷舊古早味家鄉菜「麻油雞佐高粱黑毛豬肉香腸」,以雲林北港黑麻油爆香老薑,煸出迷人薑香後加入雞肉與米酒,麻油香與酒香完美融合,入喉後餘韻猶存,另搭配肥瘦比例恰到好處的屏東六堆黑毛豬後腿肉呈現。 \n「金瓜米粉炒伴紅糟五花燒肉」則以苗栗造橋碩大甘甜金瓜入饌,並以新竹米粉拌炒乾香菇、乾蝦米、肉絲,溫潤口感透著甘甜自然氣息,引領舌尖品嘗原汁原味的風城文化。「櫻花蝦臘味炒飯襯蘭陽雞捲」以東港三寶之一「櫻花蝦」入饌料理,鮮明獨特的海洋風味,經過烘烤之後香氣加倍濃郁,加入米飯拌炒佐搭臘腸燻香鹹味,大火快炒不僅鑊氣十足,更炒出粒粒分明的口感,搭配國宴小吃「蘭陽雞捲」以高溫酥炸而成金色外皮與多汁軟嫩的口感。 \n寒舍艾麗酒店表示,外帶餐盒每次訂購數量最低15份,如需外送服務則車資另計。

  • MLB》國民小史掛傷兵:睡到半夜會手麻

    MLB》國民小史掛傷兵:睡到半夜會手麻

    國民預定對洋基第2戰主投的史崔斯柏格(Stephen Strasburg)臨時被換下,雖然此戰打敗了洋基,小史不確定會缺陣多久。他右手傷勢目前處於逐日觀察。他去年簽了7年2.45億美元大肥約,沒想到一開季就出狀況。 \n \n美媒NBC報導,史崔斯柏格本來就不看好這個球季,「這季從剛開始就一團糟,所以我必須把眼光放遠,從我整個生涯的角度來看。」他認為本季60場例行賽(不保證能打完)加上新冠疫情都可能傷害他的身體,為這60場去損害未來的6年可能頗不值得。 \n \n史崔斯柏格的右手因為麻木而接受許多藥物注射,運動員身體痠痛很正常,疼痛不等於受傷,很多人也照樣上場。然而小史的狀況是壓迫到神經和手腕,若放著不管他可能連球都抓不好。 \n \n「當你為了疼痛去調整投球動作,日後造成的傷害會更大。」史崔斯柏格認為急於復賽加深他的手傷,「從季前訓練就開始這樣,我睡到半夜醒來,右手都麻掉。」所幸他相信只要暫離球場充分休息,他的手就可以回復。 \n

  • 天堂不撤守:陳長文》莫因一黨獨大讓民主法治成了脫韁野馬

    天堂不撤守:陳長文》莫因一黨獨大讓民主法治成了脫韁野馬

    近日接連兩周立法院臨時會熱鬧非凡,前有監察委員人事審議,後有《國民法官法》漏夜表決,雖然討論的內容不同,痛心的是這會期立法院一貫的態度可謂「使命必達」!然而,此現象讓筆者細思極恐,難道在一黨獨大後的民主進步黨許多該有的程序正義已淪為不必要的堅持?哪怕只是過場、走個形式都嫌多餘,程序正義不復存在,民主已成為名存實亡的口號,我們離獨裁還有多遠? \n 首先,就監察院人事提名而言,依照憲法增修條文第7條規定:「監察院設監察委員29人…,由總統提名,經立法院同意任命之。」《立法院職權行使法》第30條規定:「全院委員會就被提名人之資格及是否適任之相關事項進行審查與詢問,由立法院咨請總統通知被提名人列席說明與答詢。」再依大法官釋字第632號解釋意旨,監察委員任期屆滿前總統應「適時」提名,立法院亦應「適時」行使同意權,就監委「適任性」實質把關。監察院作為最具中華民國特色的憲政機關,過去在雷震先生筆下被視為:高風亮節,最為重視道德操守的監察院!其委員任命同意權可以馬虎嗎? \n 當然馬虎不得,但當提名的人選各界尚有疑問,立法院的113名立委應當「獨立」且「公正」扮演好把關之責,無論是執政黨或在野黨,都該就監委的「適格性」進行可受公評的答詢與審查。然而本屆監委最後竟全數「未經答詢即表決通過」,等同自行放棄立法院同意權之審查功能,無論是「同意票」與「不同意票」早已不具意義。相比2014年針對第五屆監察委員任命同意案,國民黨雖占多數席次,柯建銘與民進黨在「國會自主」下尚有機會刷掉11名被提名人,而今看來格外諷刺。當年柯總召所謂「國會史上最正義的一天」再度回到黨召「監票」的戲碼,立法院成為使命必達的「背書院」。 \n 另外,同樣馬虎不得的是關於刑事案件審判的大變革,攸關被告論罪科刑與全民是否有義務及如何透過人民參與增進判決折服性的重要爭議。司法院研議國民參與刑事審判制度迄今已逾30年,1987年時任司法院長黃少谷為了消弭司法判決與民眾認知間的落差,派員赴歐洲考察。不管是人民參與會否違反法官獨立之違憲疑慮?國民法官有無認事用法之能力?我國國情是否適合?人民進入審判的角色定位為何?均使此爭議從當年民進黨所主張的「陪審制」、司法院考察後有意採行的「參審制」、1999年後的「專家參審」、馬政府時代的「觀審制」到本次投票前在野黨提案的「參審、陪審兩制併行」都是可能的選項,仍待各界努力達成共識。 \n 筆者無意討論制度間孰優孰劣,但顯然目前無論人民團體、在野黨與執政黨之間對於採取哪個版本仍有不同聲音,就像許宗力院長所說,這是一部通過之後會讓「司法地形地貌發生通盤變動,彷彿能聽到隆隆聲響」的法律,已經討論了30餘年,在為山九仞之際,難道不能多些耐心與同理心去聽取民團意見、充分討論,在9月的立法院常會中走完立法應該有的嚴謹流程嗎? \n 我國在《國民法官法》通過之前有完整司法系統與審判流程,並不存在法令適用的空窗期而非得要一個急就章的《國民法官法》不可。故無論從監察委員將屆期卻遲未「適時」提名,使人事審議不得不在常會外召開臨時會同意,到《國民法官法》藉臨時會的限期通過壓力與依慣例毋須進委員會審查之便,用徹夜表決草率終結30餘年的國民法官問題,均可見一黨專政下「只要我喜歡有什麼不可以」的恣意態度。 \n 民主、法治是立國之本,二者相輔相成缺一不可。雖然少數服從多數是民主制度下的決策方法,但多數尊重少數是避免民主失衡最重要的手煞車。少數黨的憲政地位因為有程序正義而得以發揮,倘若多數黨選擇遺忘身為代議士的責任,則「國會」這個重視說理的機關,終將成為總統與執政黨使命必達的橡皮圖章,是執政的蔡總統莫大的恥辱矣!同樣重要的是,中華民國在台灣70年一步一腳印,創建民主與法治「良制」的成果來之不易,身為華人世界實踐民主法治之典範,切莫因民主進步黨獨大而加速崩潰,使民主法治成了脫韁野馬! \n \n(作者為法學教授、律師) \n \n \n \n \n

回到頁首發表意見