搜尋結果

以下是含有國防產業發展條例的搜尋結果,共12

  • 國防產業發展條例強勢通過 國防部:不會獨厚中科院

    國防產業發展條例強勢通過 國防部:不會獨厚中科院

    針對媒體報導「國防產業發展條例強勢通過、廠商分類分級球員兼裁判、急掌每年千億軍備預算」等情,國防部今(2)日澄清說明如后:

  • 落實國防自主 立院三讀通過《國防產業發展條例》

    立法院今日(31日)三讀通過制定《國防產業發展條例》,希望建構適足之國防自主能量,結合政府與民間力量共同發展我國國防產業與市場。

  • 國防產業立法 時機還不成熟

    國防產業立法 時機還不成熟

     立法院本周開始審查《國防產業發展條例》草案,前中科院長龔家政昨天表示,我當前國防產業是「項多量少」,「短多長空」,不具國外市場,國內市場規模小,做不了多久,短期內產業界可以賺到政府的錢,中科院成為獨角大怪獸,但長期將影響建軍期程,軍隊又拿不到品質好的裝備,現在尚未到推動國防產例的成熟時機。

  • 國防自主訂專法 祭獎勵措施

     行政院會17日拍板通過《國防產業發展條例草案》,為國機國造、國艦國造等國防產業發展訂立法源。根據草案,原則將禁用關鍵零組件原料來自陸港澳地區,惟若主管機關審查同意則可例外,保留彈性。另將訂定融資優惠利率、技術投資等獎勵措施,提高廠商投入科技研發意願。

  • 政院通過國防產業發展條例 國防部感謝

    國防部今(17)日表示,「國防產業發展條例」草案,行政院已於今日第3637次院會決議通過,並函請立法院審議,國防部對於草案研議期間行政院及相關部會之指導與協助,謹致謝忱。

  • 國防產業發展條例拍板 原則禁用陸港澳關鍵零組件

    國防產業發展條例拍板 原則禁用陸港澳關鍵零組件

    為發展國防自主,行政院院會今天(17日)拍板通過「國防產業發展條例草案」,為國機國造、國艦國造等尋找法源依據。其中較受矚的,原則禁用關鍵零組件原料來自陸港澳,不過,若主管機關審查同意,也可以有例外,保留彈性。

  • 國防產業發展條例軍品 關鍵零組件原料不得來自陸港澳留彈性

    行政院會上午通過「國防產業發展條例」草案,其中訂定軍品研發產製維修的關鍵零組件及原料,不得來自陸、港、澳相關規定,外界關注是排除台商?國防部次長梅家樹表示,有關陸港澳部分,在這次「國防產業發展條例」裡面,也訂定如果後續有特殊需要,可以經過主管機關的同意,不在此限,保留一個彈性,這部分都要報請主管去做確認核定,重點是會不會影響國防資訊的安全。

  • 陳一新》新南向終究只是鏡花水月

    陳一新》新南向終究只是鏡花水月

    蔡英文總統上個月召集「對外經貿戰略會談」,通過「新南向政策綱領」,表示新南向政策最重要行動準則之一就是促使新南向政策與兩岸關係相輔相成,為兩岸共創雙贏。令人好奇的是,兩岸關係自52O起進入「冷和」與「冷對抗」,僵局未解,又如何達成「兩岸善意互動及合作」,讓新南向政策與她的大陸政策並行不悖? \n \n表面重視兩岸關係 \n從會談內容來看,顯示蔡英文的國安團隊表面上很重視兩岸關係,但實際上只是拿「兩岸善意互動及合作」做幌子而已。 \n事實上,從就職演說到接受媒體專訪,以及與媒體茶敘的內容來看,針對對岸堅持的「九二共識」,不論未來兩岸情勢如何發展,蔡英文都不會給大陸一個滿意的答案,因為民進黨內部的一個最大共識就是,若是民進黨政府不能撐個4年,則顯示民進黨政府根本沒有資格與能力和對岸談判。 \n儘管蔡總統口口聲聲說要促成「兩岸善意互動及合作」,但她卻同時鼓勵民進黨政府官員、立法委員與智庫學者推動以台灣名義入聯或參加國際組織。在兩岸正式溝通管道都已斷絕及雙方在「九二共識」議題上各有堅持的情況下,雙方又如何就相關領域的議題展開協商與對話? \n蔡政府將新南向政策設定短、中、長期目標,惟從這些短、中、長期目標的內容觀之,不僅一再重複,而且滯礙難行。 \n至於蔡政府的新南向政策的十項行動準則,最多的就是口號,最欠缺的就是人才,最難做好的就是兩岸關係。 \n首先,準則的第一項「長期深耕,建立經濟共同體意識」、第二項「適切定位台灣在未來區域發展的角色,希望扮演創新者、分享者及服務者三種角色」、第五項「推動雙邊和多邊制度化合作」,以及第六項「規畫完整配套及有效管控風險」都是華而不實的口號,湊個十項整數而已。 \n其次,準則提到「推動軟實力、供應鏈、區域市場、人和人四大連結策略」、「充實並培育南向人才」、「善用民間組織及活力」,則突顯蔡政府推動新南向政策卻欠缺人才,而必須向借重民間組織。 \n第三,準則的第九項「兩岸善意互動及合作」則是蔡政府最弱的一環,當兩岸在「九二共識」議題上各有堅持時,兩岸連展開協商與對話等善意互動都不可能,遑論是合作? \n第四,和新南向政策息息相關的是蔡英文政府力推的5大產業,包括綠能科技、國防產業、生技醫藥、亞洲矽谷和智慧機械。為了推動5大產業,民進黨將在國會推出「策略性產業發展條例草案」,提供所需政策工具。 \n \n繞過大陸昧於現實 \n然而,就算台灣5大產業或10大產業順利推動,且產品都是世界一流,但因台灣未能進入《區域經濟合作夥伴協議》(RCEP),《跨太平洋夥伴協議》(TPP)更是遠在天邊的彩虹,可望而不可及,加上台灣只有與紐西蘭與新加坡簽訂自貿協定,勢將無法在大多數東南亞與南亞國家享有關稅減免,則即使有再好的產品也很難與這些國家競爭。 \n兩岸問題表面上是經濟問題,但實際上卻是政治問題。蔡英文政府若是天真地以為可以繞過大陸,推動新南向政策,就太昧於現實了。在兩岸無法善意互動及合作的情況下,新南向政策終究只是鏡花水月而已。 \n(作者為文化大學政治學系特約講座教授) \n

  • 台灣的選擇-台灣須要創新驅動的成長模式

    台灣的選擇-台灣須要創新驅動的成長模式

     美國哈佛大學名教授波特(Michael E. Porter),在《國家競爭優勢》(The Competitive Advantage of Nations)一書中指出,一國經濟發展的歷程,大致上經過生產要素驅動、投資驅動、創新驅動、財富驅動四個階段。各階段有其特色,臺灣當前經濟發展應處何階段,實有重新檢視的必要。 \n 生產要素驅動階段,主要依賴廉價的原料與勞動力,提供產品的技術層次不高,企業尚無能力創新,必須仰賴模仿與國外技術移轉。投資驅動階段,大量投資興建廠房與購置機器設備,投入資金講求規模經濟,努力取得國外最佳技術,加強現代化基礎建設,以期提升競爭條件。創新驅動階段的特色,則是企業除了改善國外技術與生產方式外,本身也有創造力表現,企業已有國際知名度品牌與行銷網路,經由創新提升生產力及國際競爭力。至於財富驅動階段,主要受前三個階段所累積財富的影響,經濟進入衰退階段,企業再投資意願低,產業創新與升級減緩,工資成長停滯,財富更呈現分配不均現象。 \n 上述波特所列四個發展階段中,前二個階段政府扮演的角色比較直接,往往提供各項保護、補貼、減稅措施,甚至選擇重點(或策略性)產業,協助產業發展。處創新驅動階段,政府應一反前態,大幅降低直接介入產業發展的角色,轉而強調扮好資訊提供者與障礙排除者功能,並激發民間產業持續創新與提升競爭力。至於財富驅動階段,政府重心在社會價值維護,有向有錢人課徵重稅傾向。臺灣在2009年底促進產業升級條例實施屆滿,改以產業創新條例取代,對企業投入創新活動、無形資產流通及運用、產業人才資源發展、資金取得與協助、產業投資與永續發展、產業園區與土地取得等方面,透過各機關編列預算、國發基金、各部會設立基金等方式,提供補助、輔導、融資等多元化協助,主要就是呼應波特主張之創新驅動階段發展,唯在政府介入方式上仍多且深,美其名是矯正市場失靈現象。 \n 令人遺憾的,臺灣經濟才邁入創新驅動階段,產業創新條例實施未久,整體產業還來不及站穩腳步大力發展,卻又不幸的快速落入財富驅動階段的泥沼中,以致經濟成長停滯、內外投資衰退、競玩金錢遊戲、所得與財富分配惡化、產業升級與創新緩慢。反觀西歐的德國,其經濟處於產業創新階段,已延續一百多年,至今仍然不衰,值得臺灣借鏡。 \n 臺灣為何快速跨越創新驅動階段進入財富驅動階段,實與馬英九總統上台後,於2009年1月修正遺產及贈與稅法,主要將稅率由最高50%大幅調降為10%單一稅率具密切關係;美其名是引導海外資金回臺投資,結果卻在缺乏好的投資環境與投資機會配合下,資金紛紛流竄股市、房市,助長財富分配的不均,嚴重背離產業升級與創新的發展目標。 \n 2016年5月蔡英文總統上台,期待能扭轉偏離創新驅動的發展態勢。然而,新政府選定綠能科技、物聯網(或亞洲矽谷)、生技醫藥、智慧機械、國防產業為五大創新研發計畫,進而擬規劃「策略性產業發展條例」予以扶持,似乎矯枉過正,回到發展策略性產業的老路。況且,其中多個產業已發展一段時間,至今績效不彰;為何選這些產業?是否真能帶動整體產業與就業發展?進而增進全民福祉?實在缺乏理論與實證基礎。若是研發與創新具有外部效益性,就應對此功能一視同仁的推動,實非選幾個特定產業來扶植。 \n 未來在創新驅動的大架構下,新政府除加強研發與創新外,必須正視投資與外貿必然為推動臺灣經濟成長的雙引擎,就應針對這兩方面的不振,有效排除障礙,將社會超額儲蓄引導入實質投資,例如對內加速環保評估程序以利投資,對外爭取簽署區域自由貿易協定以利外銷。至於產業界,應自立、自強,努力追求成長、升級與創新。

  • 振興國防產業 航太公會籲快通過相關條例

    中華民國台灣航太工業同業公會總幹事閻鐵麟大聲疾呼,目前在立法院審議的「振興國防產業發展條例草案」,攸關國防工業引領台灣產業技術升級的重要法案,立法院要儘速通過此案。 \n 航太工業同業公會25日在台中召開理監事會議,會中一致認為,「振興國防產業發展條例草案」是新政府發展國防產業決心的展現,也是國內相關產業殷殷期盼投入軍工發展,參與全民國防的契機。 \n 閻鐵麟指出,無論是空軍各型飛機的研發自製,或是海軍的潛艦國造,都必需結合台灣各相關航太、造船、機械等諸多產業的力量與技術,才能眾志成城。 \n 他舉例,目前台灣航太產業正積極整合力量,籌組台灣「航太產業A-Team 4.0聯盟」,全面提升生產力與競爭力,以便在全球航空工業供應鍊中佔一席之地。 \n 他強調,「振興國防產業發展條例」通過後,可將國防工業與國內產業密切結合,因此航太公會全體理監事呼籲立法院儘快通過此條例。會中亦討論在公會成立生產力4.0委員會,協助公會成員發展相關技術。1050326 \n

  • 《航運股》漢翔董座提3方向,促航太產業升級

    國內航太龍頭漢翔(2634)推動航太產業A-Team 4.0不遺餘力,董事長廖榮鑫在3月15日參加總統當選人蔡英文國防產業之旅中科院訪談中,提出三大方向,建議新政府對航太產業提供更有利的發展方向。 \n 廖榮鑫表示,必須建立有利國防工業發展的制度,包括在推動及執行「振興國防產業條例」、租稅減免優惠、優利貸款、研發補助提撥及國防工業發展基金運用等。 \n 人才是最重要的資源,廖榮鑫提出,需落實「大計畫」,讓人才、資金、技術都能留在台灣,像是高教機「國機國造」自研自製,由我國負責高教機整機的研發設計、系統整合及製造量產,惟有如此才可達成上述目的,並促進國內航太產值向上提升。 \n \n 此外,第三項則是尋找瞭解航太產業的人才進入執政團隊,以展現新政府扶植航太產業的決心。 \n 廖榮鑫表示,籌組A-Team 4.0是為國內航太產業,不是只為了漢翔公司自己的供應鏈,是產業當自強,組成A-Team 4.0團隊,迎向國際挑戰,在航太產業內部高度共識下,期望國家有明確的航太產業政策、藉由政府大力支持,促成航太產業升級,提高競爭力,進而帶動國內整體相關產業。 \n \n

  • 《產業》民進黨力促國防產業發展條例草案520前闖關

    民進黨籍立委暨新境界文教基金會國防小組咨詢委員盧天麟今天表示,民進黨將力促在520總統就職前,讓國防產業發展條例草案在立法院過關,民進黨也將爭取國防預算增加1~3%。民進黨將國防產業列為上任後發展的5大產業亮點之一。民進黨的國防產業政策,預估在2016~2020年間,增加8000個產業工作機會,商機約2500億元。 \n 盧天麟今天表示,民進黨除了力促無人飛行戴具持續研發外,也將推動高級教練機的自研自製,並推動下一代的戰機研發。民進黨國防產業的發展方向,第一個重心是以台中、台南以及桃園中科院為據點的航太空業。 \n \n 針對近來熱門的無人載具與無人機熱門議題,COMPUTEX主辦單位將在五月底登場的InnoVEX當中,邀請到多家廠商針對無人駕駛技術之應用領域(包括無人載具、無人機、空拍機等)與技術分析舉辦主題論壇。而InnoVEX論壇受邀廠商之一喜門史塔雷克顧問公司(Seven Star Lake Consultancy),今於台北舉辦無人駕駛技術與軍民通用科技發展論壇,針對「無人載具」、「無人機(UAV)」、「空拍機(Drone)」、「飛行器」與「軍民通用科技」提出產業發展方向。 \n 盧天麟今天以「新興國防科技與ICT產業結合 (to be invited)」發表演說,並揭示民進黨的國防政策方向。 \n \n

回到頁首發表意見