搜尋結果

以下是含有圓謊的搜尋結果,共11

  • 幫韓國瑜圓謊?張善政推故宮4.0反被酸這句

    幫韓國瑜圓謊?張善政推故宮4.0反被酸這句

    故宮文物一次攤開展必轟動全世界,國民黨總統參選人韓國瑜說這番話瘋了嗎?這兩天他成為電視名嘴揶揄嘲諷的對象,因為這太違反一般常識判斷。對此,行政院前院長張善政護韓表示,用虛擬實境、電腦動畫等數位方式,「當然可以一次展出!」他轟批評者沒有數位腦袋,而此作法已是現在進行式。不過,網友反問,「數位看故宮文物,是要怎麼拚觀光?」 \n \n張善政是韓國瑜的國政顧問團總召,今上午他開直播談故宮4.0計畫,並請來前故宮院長馮明珠和海洋大學教授邱文彥一起說明。 \n \n張善政表示,故宮4.0計畫預計開發虛擬實境、擴增實境,用數位展示廳,「當然可以一次產出!批評韓國瑜的都沒有數位腦袋」。他並以北京故宮的「動畫清明上河圖」展出為例,數位技術能製作動畫古文物,開發個人展示廳,展示不同的歷史環境,更可以掌握訪客大數據等附加功能,將來有更多發展觀光的用途。 \n \n張善政指出,韓國瑜表示故宮文物要一次展出,遭外界扭曲原意,韓國瑜當天拋出故宮文物展出的想法,是針對觀光政策中所提出的「旗艦景點」來做說明,全部展出的意思,是希望就所有文物,一次有系統地審慎規劃,分批輪流展出具有代表性的文物,讓國人能了解故宮蒐藏的全貌。 \n \n張善政提到,現在的台北故宮空間確實不夠,如果可以擴建有更舒適的展覽空間,就能吸引更多觀光客前來朝聖。 \n \n張善政提醒,英國Art Newspaper針對世界博物館做的排名,台北故宮在2015年是第6名,但2017年跌到第9名,2018年甚至掉到10名外,這就是個警訊! \n \n張善政幫韓國瑜背書的說法,雖受到不少網友認同,但也引來一些負評。「數位故宮怎麼拚觀光」、「哪裡有說分批, 連說過什麼都不記得?」、「別為了圓他人的話把自己賠進去」、「線上看故宮文物,早有了」、「要數位化也是大工程啊!……也算厲害的擦屁股說法啦。」

  • 彭文正批小英 為圓謊說更多謊

     總統府對蔡總統「論文門」逐一釋疑,媒體人彭文正昨天痛批,蔡為了圓謊得不斷編織謊言,質疑府方拿出的論文實際上只是蔡英文當年的個人筆記或是計畫版本,倫敦政經學院都只肯附註來自2019年,不願承認這是「1984年原件的版本」,府公布的論文年代也兜不攏。前副總統呂秀蓮也不客氣地指出,蔡英文連自己的事情都處理不好,還讓人愈來愈起疑。 \n 彭文正指出,蔡所有同學的論文在倫敦政經學院索引都可被搜尋到,只有蔡英文沒有,對於蔡的論文,倫大圖書館負責收藏的人說從來沒有收過,Senate House也沒有收過,IALS(高等法律研究院)也沒有,「一本論文在這三個地方都遺失的機率有多大?」所有人在倫敦政經學院索引都可被搜尋到,只有蔡沒有,「難道不只紙本掉了,連電子檔也掉了?」 \n 對府方昨天公布的論文原始資料,彭文正認為,這根本只是一本蔡個人收藏的版本,或者說是筆記或計畫之類的,不是她的論文。倫大圖書館在收藏的該本翻印本中,也是附註「這是一個影印造相的版本,是2019年來自蔡英文的個人版本」而不是說「這是1984年原件的影本」。 \n 至於蔡的論文指導教授Michael Elliott,府方表示他是國際知名教授,資格沒問題,彭文正則說,Michael Elliott後來確實很有成就,但不能據此就說他在29歲時,就有指導碩博士生的資格,何況他只有大學畢業。 \n 彭文正也透露,今年7月他曾上網查詢蔡的論文,當時標註作者有兩個人,除了蔡還有Michael,但提出質疑後就被改為蔡英文一個人的名字,Michael已去世無法說明,根據常理,只有研究計畫的報告才會有兩人掛名,這也可解釋,為何蔡的該本所謂論文會沒頭沒尾、漏頁、還有手改,就是因為這根本不是一本論文。

  • 彭文正批小英論文門 為了圓謊得說出更多謊

    彭文正批小英論文門 為了圓謊得說出更多謊

    總統府對蔡總統「論文門」逐一釋疑,媒體人彭文正今天在「政經關不了」節目痛批,蔡為了圓謊得不斷編織謊言,質疑府方拿出的論文實際上只是蔡英文當年的個人筆記或是計畫版本,倫敦政經學院都只肯附註來自2019年,不願承認這是「1984年原件的影本」,府公布的論文年代也兜不攏。 \n \n府方表示,倫敦政經學院在今年6月前找不到蔡的論文,是因為校方將紙本遺失,彭文正指出,蔡所有同學的論文在倫敦政經學院索引都可被搜尋到,只有蔡英文沒有,對於蔡的論文,倫大圖書館負責收藏的人說從來沒有收過,Senate House也沒有收過,IALS(高等法律研究院)也沒有,「一本論文在這三個地方都遺失的機率有多大?」 \n \n對府方昨天公布的論文原始資料,彭文正認為,這根本只是一本蔡個人收藏的版本,或者說是筆記或計畫之類的,不是她的論文。倫大圖書館在收藏的該本翻印本中,也是附註「這是一個影印造相的版本,是2019年來自蔡英文的個人版本」而不是說「這是1984年原件的影本」。 \n \n他說,更啟人疑竇的是倫大圖書館電腦正式查詢的系統當中,標明的是1983年,但根據總統府公布的資料,蔡是在1984年收到論文合格通知書「請問有哪個學校在論文還沒確定通過前,就先收藏了?」 \n \n至於蔡的論文指導教授Michael Elliott,府方表示他是國際知名教授,資格沒問題,彭文正則說,Michael Elliott後來確實很有成就,但不能據此就說他在29歲時,就有指導碩博士生的資格,何況他只有大學畢業。 \n \n彭文正也透露,今年7月他曾上網查詢蔡英文的論文,當時論文上標註作者有兩個人,除了蔡英文,還有Michael,但在提出質疑後不久就被改為蔡英文一個人的名字,Michael已去世無法親自說明,但根據常理,只有研究計畫的報告才會有兩人掛名,這也可以解釋,為何蔡的該本所謂論文會沒頭沒尾、漏頁、還有手改,就是因為這根本不是一本論文。

  • 懶理低薪?孫大千批小英:不「圓夢」也懶得「圓謊」

    懶理低薪?孫大千批小英:不「圓夢」也懶得「圓謊」

    行政院副院長施俊吉日前表示,只要每年穩定調漲基本工資8%,到2024年就能達到蔡英文總統「夢想」的3萬元。本以為施俊吉言論是在幫蔡總統圓夢,沒想到蔡總統卻表示,施俊吉的說法「只是一種數學的算法。」基本工資調整必須顧及經濟現實,不能夠硬性執行。前立委孫大千認為,蔡英文此言無疑是打臉施俊吉,更是澆了所有勞工朋友一桶涼水。 \n \n蔡總統於去年末提出「3萬夢想說」,現有施俊吉出謀獻策,本以為蔡總統會欣然接受並詳加考慮。沒想到蔡總統非但不領情,還狠狠打臉施俊吉,說他只是「數學的算法」。對此,孫大千今在臉書上發文,他質問蔡總統「基本工資3萬元」這個夢想,是否只是在勞基法修法過程中,拋出來安撫勞工朋友的反彈情緒的「謊言」?所以,當勞基法修法通過後,蔡總統既不想「圓夢」,也懶得「圓謊」了嗎? \n \n台灣的低薪問題已成基層勞工夢魘。孫大千也指出「低薪問題」是勞工心中永遠的痛,更是台灣的國安問題。由於低薪,所以青年朋友不願成家,不敢生育,不滿現狀,不想消費,台灣更因此走向螺旋式的衰退循環。孫大千本以為蔡英文總統已經意識到低薪問題的嚴重性,並且下定決心改善現況。如今,聽到蔡總統打臉施俊吉的談話,他感嘆:「真的是澆了所有勞工朋友一桶涼水。」 \n \n當蔡英文總統與台北市長柯文哲還在「鬥嘴鼓」去爭辯對方的「台灣價值」時,孫大千疾呼:「對於在生活邊緣辛苦掙扎的勞工朋友來說,現在最想知道的,恐怕不是蔡英文總統的『台灣價值』是什麼?而是蔡總統的『勞工價值』是什麼?」

  • 你也是愛面族嗎?裝富的代價是圓謊一生

    你也是愛面族嗎?裝富的代價是圓謊一生

    網紅張恩嬅(Katia)時常在臉書發表許多兩性與人際之間相處的道理,日前她以「裝富」為主題,拍攝了一部短片描述,許多人打腫臉充胖子,為了掩飾內心的自卑與孤寂,常常必須說一個謊來圓更多的謊,不少網友看完後大讚「唉...身邊一堆這種人」、「對自己坦白才是最重要的」。

  • 耶誕老人迷思 父母圓謊壓力大

    特派員看世界專欄一年一度的耶誕節即將到來,耶誕老人送禮也是兒童過節的期待,不過為圓這個謊,卻讓家長承受極大的壓力。 \n 「要我對我家小孩撒耶誕老人的謊,會讓我很不舒坦,可是我也不想讓他們毀了別家小孩的幻想。我該怎麼辦呢?有人可以教教我嗎?」 \n 現在正是歐美地區家家戶戶忙著選購耶誕禮物、為孩子編織耶誕老人童話的關鍵時節,上述這則最近幾天出現在國外兒女教養網「mumsnet」留言板的提問,已引發熱議。 \n 有人慎重其事回答說,他們家裡過的是正統耶誕節,會和孩子解釋,聖尼古拉(St. Nicholas)才是耶誕節的由來,不該被捏造出來的耶誕老人取而代之。 \n 有人半帶嘲諷地說,「這世界有成千上萬的人,是在耶誕老人的故事中長大,大家並沒有因此出現心理障礙,也沒有從此變得對錯不分或說謊成性」。 \n 還有人揶揄,「下回你帶小朋友去迪士尼樂園,恐怕也得認真地和他們解釋,那個小熊維尼不是真的,只是有人穿上戲服假扮的。」 \n 也有人說,「拜託,這不是撒謊好不好?只是好玩而已。」 \n 另外,有人站出來說,「小時候家人並沒有對我撒耶誕老人的謊,我的童年一樣過得很美好,我自己的小孩也是如此。」 \n 無論是何種回應,背後呈現的,其實是全球無數家長在耶誕節期間共同面對的焦慮:「是的,我們是在對孩子撒一個瞞天大謊」。 \n 在北美,不論有無宗教信仰,有孩子的家庭幾乎都會大舉迎接耶誕節的到來。而且整套程序,煞有介事。 \n 眾多家長會提醒小孩寫信給住在北極的耶誕老公公,信中要先好好說明自己這一年來有多乖,然後提出自己最想要的耶誕禮物有哪些。 \n 加拿大郵政總局也會在11月中旬發布新聞提醒民眾,寫給耶誕老人的信務必在12月14日以前寄出,耶誕老公公才來得及回信。寫給耶誕老公公的信,不需要貼郵票,但地址一定要寫正確:「加拿大?北極?????耶誕老人收」。 \n 加拿大郵政總局表示,各地民眾投遞信件給耶誕老人的傳統,已經持續35年了。這些年來,透過郵局寄給耶誕老人的信件累計超過2600萬封,使用的語言至少30種。今年寄給耶誕老人信件或卡片,估計超過150萬封。 \n 為了讓孩子們相信耶誕老人的確曾在耶誕夜,把禮物送到家裡來,父母還會趕在小孩第2天起床前,把前晚放在桌子上、號稱為耶誕老公公準備的牛奶和餅乾,偷偷吃掉;講究一點的,還會在盤子裡或地板上留下一些餅乾碎渣。 \n 如此大費周章地為「耶誕老人真的存在」布局,最後卻必然要面對童話幻滅的一天。到底值不值得?誰會是受傷最深的人?是小孩?還是家長? \n 著名的精神病學期刊「刺胳針」(Lancet Psychiatry) ,最近刊出的一篇論文,就特別談到了「耶誕老人迷思」現象。 \n 撰文者之一的英國心理學家鮑以爾(Christopher Boyle)以自己的經驗為例說,當他明白耶誕老人不是真的,的確很喪氣,但當時哭得很慘的,卻是把事實真相告訴他的母親。 \n 鮑以爾認為,父母並不只是為孩子創造有耶誕老人存在的神奇世界,他們這麼做,其實也是為了自己。 \n ?「很多人可能都期盼擁有一個大家都接受、甚至還很鼓勵的幻想,因為在成人世界,這樣的事情不可能存在。」鮑以爾表示。 \n 該不該讓兒童相信有耶誕老人存在、對小孩撒謊會有什麼影響?論文作者公開提出質疑。但於此同時,他們也同意,有些時候對兒童說謊可能是比較好,甚至有助於培養他們對世事的懷疑精神。 \n 那麼,有朝一日,當孩子們提問「真的有耶誕老人?」時,父母該如何自處呢?多倫多桑尼布魯克醫院兒童及青少年心理專家密契爾(Rachel Mitchell)說,「耶誕老人迷思」對於缺乏安全感的孩子,確實會有嚴重影響,但是「絕大多數兒童的適應能力,遠比我們想像的高。」 \n 住在多倫多的比爾,回想起「耶誕老人迷思幻滅」的切身經驗。他形容說,「那是一種長大成人的感覺」。後來,為了替生活周遭年齡比較幼小的孩子,維持住「耶誕老人存在的幻境」,他和父母在耶誕佳節期間,一起努力不讓現實穿幫;那種「轉大人」的感覺其實還蠻好的。 \n 正因如此,比爾成家生子之後,仍然願意為自己的孩子,創造出一個「有耶誕老人存在的幻境時空」。儘管孩子最終都會明白,那不是真的。1051217 \n

  • 外遇生子 母幫照顧圓謊

    已婚李姓男子和謝姓女子外遇還生下兒子,李將該兒託付住在別處、知情的母親照顧,李妻曾聽到該男童叫李「爸爸」而起疑,李母還打圓場說「親戚的孩子不懂事亂叫」,直到去年7月,李妻調閱戶籍謄本才知情而提告求償,士林地院今判決謝女應賠償李妻35萬元。 \n判決指出,李姓男子和謝姓女子是舊情人,李男在92年和林姓女子結婚後育有一對子女,仍偷偷與謝女保持聯繫,李、謝在97年12月間舊情復燃,不僅前後到新北市蘆洲1間汽車旅館發生3次性關係,謝還因此懷孕,98年10月幫李生了個兒子。 \n李男為表示負責,私下認領該兒納入戶籍,並交由住在別處的李母照顧,李母知情後幫忙掩護。 \n李妻曾帶著兒子在李母住處聽到該男童叫李「爸爸」,李妻察覺有異詢問李「為什麼這男孩會叫你爸爸?」李母還幫忙打圓場,「這是我幫親戚照顧的小孩,小朋友不懂事亂認爸爸啦!」 \n去年7月,林女因多次聽聞李有外遇遂質問李,2人發生口角,李脫口坦承說出實情,林事後調閱戶籍謄本,發現李名下另有1兒子,蒐集證據後對丈夫和謝女提出妨害家庭告訴,並向謝求償100萬元。 \n刑事部分,檢方日前已依妨害家庭罪將李男、謝女起訴,全案已移由士林地院審理中。 \n民事部分,李男雖向法院辯稱,其妻早在99年12月間就知道他外遇生子也已原諒,但法院依李和妻子的對談紀錄,認定李妻在去年7月前,仍不知李外遇生子。 \n士林地院認為,謝女明知李男有家室,仍與他交往並生下1子,其行為已侵害李妻的法益,也嚴重破壞對方婚姻關係,讓李妻精神上受有一定程度的痛苦,因此判決謝應賠償李妻35萬元。

  • 都是手機惹的禍 16歲少女被逮

    16歲住臺中的王姓少女,羨慕同學都有智慧型手機,去年6月向阿嬤要求購買,卻被打了一巴掌,一怒之下翹家北上,到三重投靠蔡姓男網友,期間又和住板橋的陳姓大三生交往,靠2人接濟躲了半年多。 \n王姓少女有次和蔡男到西門町看電影,發現隔壁座女生將手機放在椅子扶手,偷偷將它摸走,拿去賣了9千5百元,再拿去買新機,昨天循線被警方查獲。 \n王女當下還急扣大學生男友,希望陳幫忙圓謊,想騙警察這是她自己花錢買的,但陳一到警局,意外獲知王偷交蔡姓網友,最後失望而去,少女則被依竊盜罪送辦。

  • 為圓謊說更多謊 便當文作者後悔

    後悔已經來不及,因為PO出的文就像潑出去的水一樣,覆水難收,其實回顧董小姐說的話,每一句似乎都有破綻。 \n網友逼問是哪間便當店,董小姐說,她答應老闆別把店名和地址打出來,ㄟ破綻出來了,便當店到底在哪?董小姐事後說她不知道。 \n即使好友們留言支持,有人誇獎她超棒的,但這篇假便當文已經被瘋狂分享8萬多次,同一時間,也有鄭姓記者的文章也是「聽來的」,連續出現兩篇聽說的便當文,引來後續爆炸性的討論,恐怕兩位作者們始料未及。

  • 《社論》不要再幫自己圓謊了

     「不該再幫富人減稅了」,這句話不是我們說的,而是諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)日前在他的紐約時報專欄中所呼籲的。美國布希政府時代實施了大規模的減稅方案,給予有錢人許多租稅減免的好處,造成政府財政赤字不斷擴大。歐巴馬上台後,雖急欲收拾這個爛攤子,但卻遭逢金融海嘯衝擊,難以立即著手改革。如今經濟危機逐漸平息,原來強調減稅增支的財政政策面臨退場的檢討,正好讓歐巴馬政府有機會重新把財政失衡問題端上檯面,並對布希時代所殘留下來的減免稅措施做一番徹底的檢視。 \n 美國有二大主要政黨,民主黨與共和黨,其財經政策的理念與主張極不相同。前者傾向於「大政府」的觀念,強調以政府的積極性作為,管制社會資源的配置與使用,維護總體經濟的穩定;後者則偏向於「小政府」的概念,強調政府的消極性功能,尊重市場機制,約制政府政策的不當干預。如果以意識型態的光譜區分,民主黨的主張比較左派,共和黨則比較右派;如果以福利價值的面向區分,民主黨比較重公平分配,共和黨則比較重資源效率。因此,在租稅與財政議題上,當民主黨執政時,會主張對富人多課稅,追求租稅公平,並容忍政府預算赤字擴大,以刺激或穩定經濟。相反地,當共和黨執政時,則會主張對富人減稅,以鼓勵投資、創造所得,並篤信拉佛曲線(Laffer Curve)效果最終可以促使財政收支平衡。諷刺的是,近20年來卻都是民主黨在幫共和黨解決財政窟窿的問題;以前是柯林頓幫雷根善後,現在則是歐巴馬在幫布希擦屁股。 \n 我國也是二大主要政黨,國民黨與民進黨,但在財經政策理念上卻甚難區分出其主張的差異。兩個政黨都是選舉亂開支票,選後拚命舉債,置國家財政與租稅公平的惡化於不顧。政府預算失衡永遠只是在野黨用以抨擊執政黨施政績效不彰的工具,但政黨輪替,執政在野身分互換後,所有當初執政時被對手用來批判的語言與內容,都可以用來還擊原來的在野黨。弔詭的是,指責別人的「現在」即如同在批評自己的「過去」。如此不斷惡性循環下去,國家財政與租稅的健全改革當永無希望。 \n 前陣子兩項政府機關公布的資訊出爐,引起輿論譁然。一是行政院主計處的家庭收支調查報告,98年最高與最低五等分家庭可支配所得的差距擴大至8.22倍,創歷史新高;另一是財政部財稅資料中心統計,97年20等分綜所稅申報戶之平均所得高低差距拉大至近66倍,亦是史上之最。這種所得分配惡化的現象,已經變成一種無法回轉的趨勢,同時也驗證了我國貧富不均問題的嚴重性。行政院副院長陳冲日前為此特別召開了「改善所得分配專案小組會議」,並提出洋洋灑灑的七大策略方向,包括擴大內需、平衡區域發展、增加就業水準、強化租稅效果、健全社會安全網、改善產業結構以及提升勞動生產力等。但矛盾的是,所有與會的財經部會首長似乎都「搬出」各種理由,竭盡所能的為貧富差距惡化消毒,也為馬總統日前所說「台灣其實表現不算太差」的話擦屁股。果如這些首長所言,台灣的所得分配不均問題並不嚴重,那行政院何必還大張旗鼓的成立「專案小組」?無怪乎其所提出「改善所得分配」的七大策略,看起來倒比較像是「提升經濟發展」的七大方案。 \n 我們並不是反對政府以促進經濟發展、增加就業、提高所得等來解決「貧窮」問題,而是提醒政府應更關心「貧富」差距擴大的事實,因為分配的公平正義是維繫社會安定的主要基石。不論如何擴大內需或改善產業結構,在全球化與老人化的兩大趨勢下,分配不均的惡果絕對無法避免,政府應該有充分的準備與責任,透過制度改革來面對與解決這個問題。換言之,不論政府干預前的所得分配有多不公或不均,在政府透過社會福利措施與租稅手段干預後,社會所得分配一定要能產生有效的均化改善效果。從上述主計處的調查報告可知,政府移轉因素加入之後,98年所得差距自8.22倍降為6.34倍,顯示政府政策對所得分配的影響效果的確很大。但其中九成以上都是來自於社會福利支出的貢獻,租稅所發揮的重分配效果不及一成。由此可見,我國稅制促進公平功能的微弱與不足,亟需政府大力反省與改革。 \n 克魯曼認為幫富人減稅證明了美國「政治文化不但已經失常,而且嚴重腐朽」,此外,還是政客「欺騙與不誠實」的行為。台灣的兩個政黨,只要執政即為富人減稅的做法,亦反映出同樣的政治墮落與官僚謊話。我們希望現有的財經官員在為所得分配惡化消毒的同時,先去看看國民黨上台前是如何指責與抨擊民進黨政府的。做了這麼多幫富人減稅的事,政府最起碼要有承認的勇氣,請不要再幫自己圓謊了。

  • 朱孝天和2個老婆 風靡大陸觀眾

    2002年,表演工作坊(簡稱表坊)的喜劇《他和他的兩個老婆》在台北、上海同步演出,創下兩岸舞台劇歷史新頁。相隔7年,《他和他的兩個老婆》第4度登大陸巡演,從11月14日起到明年1月,分別在上海、深圳與北京三地演出,男主角則是由台灣偶像小生、目前主演中視偶像劇《桃花小妹》的朱孝天擔綱。 \n《他和他的兩個老婆》改編自英國喜劇《奔向你老婆》(RUN FOR YOUR WIFE),出道10年、首次挑戰舞台劇的朱孝天,不計形象演出劇中那位倒楣到極點的劈腿男張立國;編劇兼導演丁乃箏,將男主角的2個家擺在同一個空間、同一個場景中,朱孝天則是隨著劇情發展,在2個半小時內來回奔波於2位「妻子」之間。 \n劇情描述一位偷享齊人之福的計程車司機,多年來靠著精心設計的班表,搞定相距車程不超過4分半鐘的2個老婆。不料在颱風天的一次車禍意外中,陰錯陽差地撿到一張偷拍黑白兩道重要人物的性愛光碟,成為八卦媒體和員警追逐的對象,雙妻的祕密岌岌可危,只好與朋友「以謊圓謊」,但最後真相仍然爆了開來。 \n據新浪網報導,大陸媒體對首次演出舞台劇的朱孝天,評價大多是正面的,認為舉手投足間帶著生澀,但他的表演非常賣力,裝出的無辜、方寸大亂模樣,讓他成為全劇最重要喜劇人物。而為了表現出「以謊圓謊」、擔心被拆穿的慌張感,朱孝天在舞台上甚至不惜犧牲形象地以大量肢體語言耍寶,異常滑稽可笑。 \n朱孝天則對媒體坦承,在上台前非常緊張,很怕自己首次登台會不能勝任、有突槌的情況;他知道自己演技不能和老演員比,因此他只有賣力表演,以使該劇更加精緻。 \n除了朱孝天「處女作」的吸引力外,表坊在這齣荒誕幽默的舞台劇中,又加入了不少台灣的時事作為笑點,例如性愛光碟、陳水扁自殺等最近深受大陸觀眾注意的台灣話題,果真帶起不少笑聲。

回到頁首發表意見