搜尋結果

以下是含有域外的搜尋結果,共14

  • 陸軍事專家:解放軍發出最強音

    陸軍事專家:解放軍發出最強音

     大陸海事局29日發布2則解放軍演訓公告,加上稍早之前發布但仍然在有效期內的航行警告,顯示大陸沿海從北到南,解放軍本周正在進行大規模軍事演習。大陸著名軍事戰略專家、鳳凰衛視評論員宋忠平表示,這場大規模軍演,就是針對台獨勢力及美國的域外勢力而量身定制,希望這兩股勢力能聽到解放軍發出的最強音。

  • 陸國防部:反對域外國家花樣翻新強化軍事存在

    美國《華盛頓郵報》21日報導,美海岸警衛隊司令舒爾茨日前稱,美海岸警衛隊已加強在亞太地區的部署,並參與大陸周邊海域的警戒巡邏。美專家認為,該措施有利美國穩妥應對大陸海上民兵力量在南海宣示主權的做法。若美派軍艦應對大陸海警船,將會對外造成不公平的印象,並可能導致衝突升級。大陸國防部新聞發言人任國強大校表示,陸方密切關注有關動向,反對域外國家花樣翻新強化軍事存在

  • 域外加重刑責 逃亡代價更高

     刑事局偵破化工大廠高階主管盜賣公司專利給大陸競爭企業,過去這類案件主要由調查局擔綱,此次是警察機關首度追查並依違反「營業祕密法」移送。警方指出,大陸科技產業發展迅速,積極高薪挖角台灣人才,不但造成企業重大損失,也危及我國產業國際競爭力。

  • 陸擬禁域外國家 在南海軍演

     東協與大陸針對南海問題在去年8月達成了「南海行為準則」(COC)的單一談判草案。據熟悉內情的人士透露,越南在草案中推動在南海禁設航空識別區、禁建人工島、禁止部署飛彈。大陸則希望排除區域外國家在南海舉行軍演。

  • 大陸提議東協共同在南海軍演 但排除「域外國家」

    《菲律賓明星報》網站3日報導,一份文件草案顯示,大陸希望與東南亞國家在南海水域開展軍事演習和能源勘探活動,但堅決主張將「域外國家」排除在外。報導稱,這份文件草案概述了各國在努力達成協議過程中的談判立場,分析人士指出,這代表已取得一些初步進展。 \n \n報導稱,北京方面在草案中表示,大陸和十個東協成員國應定期聯合軍演,但這些演習不應該讓域外國家參與,「除非有關方面事先得到通知,且未表示反對」。 \n \n報導援引新加坡尤索夫伊薩東南亞研究所的黃氏霞(音譯)認為,中國設法通過提議舉行聯合軍演,是要向全世界傳達一個微妙的訊號,即東協和中國可以進行合作,且目前情況進展良好,因此沒必要讓域外國家參與南海問題。 \n \n文件提到,北京方面也提議大陸和東協可在有關水域聯合開展油氣勘探,但再次提議將域外國家的企業排除在此類活動。

  • 南海升溫 崔天凱:域外國家應支持對話

    美國新政府近期對南海爭議說法漸趨強硬,中國駐美大使崔天凱指出,任何域外國家應支持區域國家對話合作,應該讓南海恢復平靜,不應該做相反的事情。 \n 崔天凱在中國駐美使館舉行的春節招待會,接受媒體詢問表示,南海確實存在一些領土和海洋權益的爭議,這是在中國與部分東盟(東南亞國家協會)之間,所以南海爭議從本質上來說,是領土與海洋權益的爭議,不是地緣戰略問題,也不是地緣競爭問題,更不是中美之間的問題,因為美國在南海並沒有領土聲索。 \n 他說,中國與有爭議的東盟國家之間,正向好的方向發展,中國與有關國家的溝通對話在進行與加強中。 \n 崔天凱強調,在此背景下,中國認為任何域外國家應該支持區域國家之間的對話合作,應該一起來讓南海地區恢復平靜,不應該做相反的事情,應該做建設性,而不是破壞性的事情。 \n 至於航行安全,崔天凱指出,中國比誰都更關心。因為南海就在中國家門口,中國是對外貿易大國,很多進出口貿易都要經過南海通道。中國比誰都關心南海航行安全與自由,這指的是民用船隻,軍艦屬於其他範疇,軍艦和商船不是同一回事,這是海洋法公約所規定。 \n 他說,在此背景下,究竟誰在為南海的穩定合作,做建設性事情,誰在做破壞性事情,這還要讓事實來說明。 \n 川普政府決定退出跨太平洋夥伴協定(TPP),崔天凱指出,中國歡迎任何開放與包容性的,有利於地區經濟增長合作的安排,也以開放態度加強全球性的世界貿易組織(WTO)的貿易體系。中國對區域合作採取開放態度,也願意參加。 \n 至於中方是否還對TPP有興趣?崔天凱說,每個機制本身的發展情形怎樣,對中國的利弊,需要具體徵詢。TPP接下來會怎麼辦,當中成員自己也不知道會怎麼樣。他說,「我們再看一看。」1060125 \n

  • 「域外之境」以當代藝術的視覺來詮釋美濃之美

    「域外之境」以當代藝術的視覺來詮釋美濃之美

    美濃是臺灣純樸農庄的象徵和代表,當美濃遇上當代藝術,這奇妙的組合會迸發什麼樣的火花呢?105年11月19日至106年1月8日美濃客家文物館即將展出「域外之境」, 並於11月20日(週日)下午2時舉行開幕茶會及音樂會,歡迎市民朋友一起來探索當代藝術的視野和想像。 \n \n「域外之境」展覽由台灣在生活藝術文化發展協會所舉辦,10位藝術家共同聯展,他們為了探討大高雄各場域疆界的文化可能性,選擇進入鄰山又極富地景、人文特色的美濃,透過創作來探討現代社會對既定的族群、城市、聚落、工業性格等議題,也期望藉由展覽,讓民眾對於自身的場域疆界有再思考和對話的可能性,作品素材包括附合媒材、壓克力畫、油彩畫、水墨設色、動力雕塑…等共40多件展品。 \n \n展覽開幕也將進行一場藝術講座,期望帶給大家在視覺、聽覺和思想上的文化刺激和新體驗;相關訊息可至高雄市政府客家事務委員會網站(http://chakcg.kcg.gov.tw)查詢,或上臉書搜尋「美濃客家文物館」瀏覽,亦可電洽:07-6818338#23。

  • 喜!瀕危「金色箭毒蛙」產卵 動物園域外保育持續進行

    喜!瀕危「金色箭毒蛙」產卵 動物園域外保育持續進行

    「來!再靠近一點!可以仔細瞧瞧看我美麗的膚色,但可別嚇著我,我可是有毒的喔!」原產於中南美洲熱帶雨林的箭毒蛙,以擁有鮮豔的色彩聞名。台北市立動物園在2014年底由日本北海道円山動物園引進的黃帶、迷彩及金色3種箭毒蛙個體,已先後進入成熟期開始配對繁殖,目前迷彩與黃帶箭毒蛙皆成功繁殖上岸,而金色箭毒蛙也接踵進行繁殖行為,有了產卵的好消息。 \n \n近年來,熱帶雨林持續因人為活動的破壞而快速消逝,讓原本棲息於雨林生態系中的物種都面臨存續壓力,加上蛙壺菌等致死的傳染性疫病,許多兩棲類的野生族群顯得岌岌可危,身披鮮艷色彩的箭毒蛙更是首當其衝,例如金色箭毒蛙在自然生態保育聯盟IUCN紅皮書中,即已被列為瀕危Endangered物種。 \n \n相較於黃帶箭毒蛙與迷彩箭毒蛙,金色箭毒蛙是三者中相對較活潑的品種,也比較不怕生;反觀迷彩箭毒蛙,只要周圍稍有動靜就害羞地躲進飼育箱的草叢堆隱身起來。 \n \n而在這三種箭毒蛙中,屬於箭毒蛙科、葉毒蛙屬的金色箭毒蛙,是毒性最劇烈的一種箭毒蛙。箭毒蛙的毒素來源並非本身所製造,而是來自所吃下的獵物(蜘蛛、螞蟻或鱗翅目幼蟲等小型昆蟲)轉換而成,由於動物園主要以果蠅來餵食箭毒蛙,因此動物園的箭毒蛙是沒有毒性的。 \n \n為了讓箭毒蛙順利進行繁殖,飼育箱的溫度與乾溼度調節皆模擬熱帶雨林的環境,利用上午攝氏26度與晚上22度的溫差,以及模擬乾、雨季的灑水動作,乾季一天兩次,一次兩分鐘,雨季一天四次,一次五分鐘來進行刺激繁殖。若達到足夠刺激,箭毒蛙平均一年繁殖3、4次一次能產下6~10顆卵。由於箭毒蛙親代照護的行為,會將卵背在背上移動至靠近水源的棲地安置,因此大大提升了箭毒蛙卵孵化的機率。 \n \n由於迷彩箭毒蛙在來台時個體較為成熟、穩定,因此在繁殖的過程也較為快速,在去年6月迷彩箭毒蛙蝌蚪已經成功變態為幼蛙上岸。而金色箭毒蛙與黃帶箭毒蛙今年才進入成熟期,雖然黃帶箭毒蛙有成功繁殖的案例,但目前還未在展示區與遊客見面。 \n

  • 普丁南海挺中:域外大國只會添亂

    普丁南海挺中:域外大國只會添亂

     俄羅斯總統普丁與中國大陸在南海仲裁案的立場一致,表示力挺中國不承認南海仲裁案。而東協國家在美中兩強之間,則是極力避免成為代理人戰爭的主角。 \n 俄羅斯國際文傳電訊社5日稱,普丁5日在杭州G20峰會記者會上表示,支持中國不承認海牙常設仲裁庭南海仲裁案立場。普丁說,這是俄羅斯在法律上的立場,不是政治性的。因為任何仲裁程序應由爭端各方提出,常設仲裁法庭應聽取爭端各方的立場和觀點。 \n 他說,在此問題上,海牙常設仲裁庭並未徵求中國意見,沒有任何人聽取中國的立場。普丁同時表示,俄羅斯不干預南海領土爭端的立場沒有改變,「我們認為,非地區大國的干預只會給問題的解決造成損害」。 \n 中俄兩國即將在9月中旬舉行南海聯合軍演,普丁表示,俄中在南海海域舉行聯合軍演不影響任何國家的利益,軍演有助於俄中的安全。 \n 東協6日至8日在寮國首都永珍召開東亞峰會。有媒體報導,已經曝光的東協領袖峰會主席聲明草案中,並沒有提及海牙常設仲裁庭7月的仲裁結果。分析人士認為,之所以這麼做,只是不希望在南海問題上,內部立場對立的東協成員國陷入「美中代理人戰爭」。 \n 日本共同社報導,東協相關峰會的主席聲明草案對圍繞南海的近期局勢表示「嚴重關切」,但是並沒有提及基本上否定了中國主權主張的仲裁結果。雖然最後的聲明要等到8日才會出爐,但是,分析人士認為,草案中有關南海問題的主要闡述可能不會改變。 \n 7月的東協外長會議上也沒有在聲明中提及仲裁結果,當時要求寫入聲明的菲律賓等國與親中國的柬埔寨等國觀點對立。 \n 香港《南華早報》援引馬來西亞反對黨議員聖地牙哥的話說,東協領導人意見不一,但在公開場合卻顯示團結一致,是希望讓有關美國和中國在東南亞利用代理人進行戰爭的說法不要變成現實。他還說,東協很多國家也不願意捲入中國與菲律賓在南海的爭議。

  • 南海新趨勢:域外力量、軍備競爭與法律輿論戰

    南海新趨勢:域外力量、軍備競爭與法律輿論戰

    南海問題持續,周遭各國都或多或少在軍事與政治外交上對南海施力,上海國際問題研究院海洋和極地研究中心主任張耀近日受訪時分析,未來南海走向的新趨勢有三:域外力量政治軍事捲入南海、軍事對峙和軍備競爭趨勢愈演愈烈、相關聲索國在法律和輿論領域的博弈手段增加。 \n \n張耀在接受中評社採訪時分析,南海局勢自從美國實行亞太再平衡以來不斷升溫,以美國為代表的諸多域外國家越來越積極地在政治和軍事上直接捲入南海事務。此狀況也反映在美國海軍加強其在南海及其周邊地區的軍事部署和軍事活動,並力圖與盟國在南海展開聯合海空巡邏,向中國施加壓力。 \n \n除了美軍壓力外,南海地區各國如越南、印尼、馬來西亞等國也不斷加強海空的軍事力量,張耀認為,在各國缺乏戰略互信和危機管控機制的局面下,南海地區的危險性的確有所增加。 \n \n最後,張耀表示在菲律賓向海牙國際仲裁法庭提出訴訟案後,南海各相關聲索國在法律和輿論領域的博弈手段也增加了,除了向國際法庭提出訴訟,各國通過網路、平面媒體、電影電視等宣傳主張,爭取世界各國支持,他認為這種法律戰、輿論戰甚至心理戰未來也將在南海問題中起到重大作用。

  • 談南海 王毅:域外國家別添亂

     中國大陸外交部長王毅7日在澳洲雪梨舉行的「中澳外交與戰略對話」中表示,在南海問題上應當做到「四個尊重」,並說「希望域外國家幫忙而不是添亂」。 \n 據新華社發自雪梨的報導,王毅說,在南海問題上,一是要尊重歷史事實;二是要尊重國際法規;三是要尊重當事國之間的直接對話協商;四是要尊重中國與東協共同維護南海和平穩定的努力。 \n 在尊重當事國直接對話協商方面,王毅表示,這是國際上處理國家間爭端的通行慣例,既符合國際法的精神,也是「南海各方行為宣言」的明確規定,已被實踐證明是解決南海爭議最有效和可行的途徑,因此「中方不贊成另搞一套」。 \n 至於尊重大陸與東協共同維護南海和平方面,他指出,中國與東協完全有能力維護好南海的和平穩定與航行自由,「我們對域外國家的合理關切表示理解,但同時也希望域外國家在南海問題上發揮建設性作用,幫忙而不是添亂。」1030908 \n

  • 美提南海凍結3建議 陸:域外國家應中立

    針對美國務院助國務卿福克斯日前稱,美方提議南海主權聲索方凍結在有爭議島礁填海造地、施工建設、設立據點等改變現狀的行為,大陸外交部發言人洪磊14日表示,大陸對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯主權,希望域外國家嚴守中立,明辨是非。 \n \n洪磊指出,中國對南沙群島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。上世紀70年代起,一些國家相繼非法侵佔中國南沙群島的部分島礁。中方持續要求有關國家從被侵佔的中國島礁上撤走一切人員和設施。令人遺憾的是,個別國家近年來通過修建工程、增加武備等強化非法存在,不斷採取侵權行動侵犯中國的領土主權和海洋權益,中方對此堅決反對。 \n \n洪磊說,中方在堅定維護領土主權和海洋權益的基礎上,始終致力於同直接有關的主權國家,在尊重歷史事實和國際法的基礎上通過協商談判解決有關爭議。2002年,中國和東盟國家共同簽署《南海各方行為宣言》,各方承諾保持自我克制,不採取使爭議複雜化、擴大化和影響和平與穩定的行動,並以建設性的方式處理它們的分歧。 \n \n洪磊強調,當前中國和東盟國家正在全面有效落實《宣言》,並在《宣言》框架下,穩步推進「南海行為準則」磋商進程。希望域外國家嚴守中立,明辨是非,並切實尊重地區國家維護地區和平穩定的共同努力。

  • 營業祕密洩域外 公訴罪伺候

     立法院經濟委員會審查通過營業祕密法修正草案,朝野立委均認為,商業間諜在國內竊取機密後拿到境外使用,對我國產業造成相當大損害,因此對域外洩漏營業秘密,加重處罰,改為非告訴乃論,一旦檢察官提起訴訟,兩造廠商將無法循和解途徑。 \n 換句說,未來一旦發生類似友達的離職員工,涉嫌將商業機密外洩給大陸面板廠商,涉案員工即面臨公訴罪。 \n 立院經委會昨日審查營業祕密法修正草案,增修條文主要集中在第13條與第14條。經濟部相當重視這次修法,經長施顏祥親自出席委員會盯場。他說,商業間諜一旦發生,不僅害廠商損失大,對我國經濟的損失,恐怕不只是百億元的數目。 \n 這次修法重大變革在於,原先智慧局參考國外案例,認為日本與德國對營業祕密的妨害行為均屬於告訴乃論,而在域外洩密部分,德國訂有域外加重條款,德國是告訴乃論,智慧局因此援用德國規定入法。 \n 但是國民黨立委李貴敏認為,偷竊商業機密後拿到境外使用,對我國經濟損失非常大,此外,美國商會白皮書也曾經提及,美國不敢將高階技術引進到台灣,主要是顧慮我國營業祕密法保障程度不高,所以建議提高刑責與罰金。 \n 同時,她主張,應該參照韓國作法,針對罰金部份,當犯罪獲利龐大時,應以不法所得的數倍作為標準,這個想法也獲得施顏祥支持。 \n 因此針對第13條之2的域外加重條文,罰金從100萬元以上至5千萬元以下,但是當不法所得超過5千萬元,犯罪人所承擔的罰金,應該改以不法所得的2至10倍範圍。而刑責則是從1年以上10年以下的有期徒刑,並把告訴乃論改為公訴罪。 \n 至於商業間諜偷竊機密後,如果是在國內使用,罰金也從原先行政院版本的5萬起跳,修改增加至100萬元。一旦犯罪所得人的不法所得超過罰金上限1千萬元,將依據不法所得的3倍作為罰金計算標準。

  • 營祕法修法 對陸港澳加重處罰

     經濟部已完成「《營業祕密法》部分條文修正草案」,草案除增訂刑事責任外,更增訂「域外加重條款」,加重對大陸及港澳地區不法竊取使用我國人的營業祕密處罰,刑責至少6個月以上,最高甚至可處5年有期徒刑,併科罰金5000萬元(新台幣,下同)。 \n 經濟部已在上周將修正草案送行政院審議,並力爭列入立法院下會期優先審議法案。如果順利完成立法,明年就可公告實施。 \n 修正案已送政院審議 \n 隨兩岸產業交流頻繁,營業祕密遭盜用、外洩或竊取事例時有所聞,嚴重影響我國產業國際競爭力。 \n 此外,《兩岸投保協議》已在上周完成簽署,智慧財產權、營業祕密也納入保障的範圍,但現行《營業祕密法》僅規範台灣地區,並未針對竊取的營業祕密意圖在台灣以外地區,像是大陸、香港或澳門使用進行規範,也恐無法落實《兩岸投保協議》的保障。 \n 也因此,在業界高度關切、多次要求政府補強修法下,經濟部終於在本月13日將整個修正草案送行政院審議。 \n 根據經濟部完成的「《營業祕密法》部分條文修正草案」,主要重點有二個。一是未來涉《營業祕密法》將有刑事責任,二是增訂「域外加重處罰」條款。 \n 經濟部官員說,現行《營業祕密法》僅有民事賠償責任,並沒有刑事責任,未來以不正當方法包括竊取、侵占、詐術、脅迫、擅自重製等取得的營業祕密,將涉刑事責任,最高不超過5年有期徒刑,併科罰金最高1000萬。 \n 受雇人觸法 雇主連坐 \n 此外,受雇人觸犯營業祕密竊取、侵占等不正當取得行為,雇主也將連帶受罰。除非雇主已盡力防止其行為,否者將採「連坐法」。 \n 至於另一修正重點是增訂「域外加重處罰」條款。智慧局官員表示,由於國外廠商與台灣廠商間有商業競爭時,可能出現商業間諜的情況,即派人來國內企業竊取營業祕密,除影響產業競爭力,還可能危及國家安全,因此認為此種行為惡性重大,應加重處罰。 \n 特別是隨兩岸產業交流頻繁,營業祕密遭盜用、外洩或竊取之事時有所聞,因此新增訂「域外加重處罰」,加重在大陸、香港、澳門或外國等非台灣地區的區域不法使用竊取行為者的處罰,刑責至少6個月,最高有期徒刑5年以下,併科罰金也由域內1千萬元提高至5千萬元。 \n 相關官員說,之前鴻海集團在大陸富士康員工跳槽至比亞迪,涉及營業祕密遭竊指控,迄今仍未和解。 \n 儘管鴻海與比亞迪涉及營業祕密爭訟發生地是在大陸,但國內業者營業祕密被竊取並帶到大陸等海外地區使用的案例也不少。未來《營業祕密法》完成修正後,國內業者權益若在對岸遭侵犯,只要能舉證,有望獲得更進一步保障。

回到頁首發表意見