搜尋結果

以下是含有執行情形的搜尋結果,共144

  • 偵辦立委集體貪瀆案走漏消息?蔡清祥:對個案不了解

    偵辦立委集體貪瀆案走漏消息?蔡清祥:對個案不了解

    SOGO經營權立委集體貪瀆案,台北地檢署一口氣聲押3名立委獲准,卻傳出執行搜索前立委早就知情,暗指法務部提前走漏消息,法務部長蔡清祥5日對此表示,法務部負責法務行政,整個案件的執行情形,法務部不是完全了解,不可能洩漏消息。

  • 牛結節疹今無新增案例 疫苗注射率超過8成

    牛結節疹今無新增案例 疫苗注射率超過8成

    農委會牛結節疹(LSD)緊急應變小組表示,今(26)日中央籌組之注射隊與金門通力合作為金門縣全縣牛隻注射牛結節疹疫苗,今持續於金湖鎮、金沙鎮、金城鎮、金寧鄉及烈嶼鄉等5鄉鎮,執行養牛場牛隻之疫苗注射工作,計35場、完成注射804頭,累計至今日已完成102場、4591頭,疫苗注射頭數比率已達82.5%。 \n \n農委會表示,今日金門縣無新增案例,疫苗注射隊除執行牛隻疫苗注射,並同時進行該等牛場病媒防治及消毒輔導,累計各鄉鎮執行情形分別為金湖鎮28場2008 頭、金城鎮30場607頭、金寧鄉23場871頭、金沙镇16場1070頭、烈嶼鄉5場75頭。 \n \n農委會表示指出,金門縣養牛場有594場,其中飼養30頭以上較具規模及設備之養牛戶有58戶,而飼養30頭以下,未具飼養規模及設備之養牛戶有536戶,佔全縣飼養比例為90%。截至今日為止疫苗注射頭數比率已超過80%,其中大規模飼養戶之牛隻疫苗注射已完成50戶,完成率86%,未來將執行小規模養牛戶疫苗注射;但這些小規模養牛戶,場內設備較為陽春或不足,對於疫苗注射隊業務執行,將是一個較為嚴厲的挑戰。

  • 修法死囚槍斃應戴頭罩  法警曝心聲:最怕對到眼

    修法死囚槍斃應戴頭罩 法警曝心聲:最怕對到眼

    \n法務部預告修正「執行死刑規則」,顧及行刑法警心理負擔,規定執行槍斃時死囚應戴頭罩,新制15日施行。高檢署法警表示,與死囚對到眼是大忌諱,新制施行將較無心理陰影。 \n 法務部預告修正「執行死刑規則」,為因應人權及國際公約要求,以及未來可能有更符合人道的執行方式,草案規定執行死刑方法由原本的藥劑注射或槍斃,新增其他符合人道的方式,並規定應先對受刑人施以麻醉,且為減輕行刑人心理負擔,執行槍斃時,應對受刑人使用頭罩。 \n 法務部官員指出,立法理由在於法警承受相當大的心理壓力,事前必須給予教育訓練,事後更要給予心理諮商及輔導,這也是獄警工會等人提出來的建議。 \n 台灣高檢署一名法警指出,執行死囚槍斃,最大忌諱就是「千萬不要與死囚對到眼」,修法規定死囚應戴頭罩,將使法警與死囚沒有會面機會,應該比較不會有心理陰影。 \n 這名法警指出,一年有2、3次的射擊訓練,高檢署法警當槍手,算特別任務,開槍者可獲出差費新台幣3000元,誰當槍手是用輪的,不分男女,人人有機會。 \n 法警說,台灣高檢署執行槍決經驗較多的老法警之前已陸續退休,因此上次的特別任務(4月間槍決死囚),是2名經驗少的法警執行才完成任務,當天1名法警開1槍後,法醫覆驗死囚還沒死,接著由第2名法警再開一槍。 \n 此外,執行死刑方法原本明文規定,有藥劑注射或槍斃,外界質疑藥劑注射方式更為人道,美國就是用此執行,為何台灣不行。 \n 法務部官員指出,台灣執行死刑至今都是以槍斃方式,藥劑注射方式在美國等國家引起許多爭議,因為注射藥劑導致受刑人極大痛苦大叫且未能立即死亡,有侵犯人權的批評;修法新增「其他符合人道的方式」,目前沒有腹案,這部分保留彈性,未來還要研究審酌。 \n 官員表示,美國執行死刑情形,1977年奧克拉荷馬州率先使用注射刑(lethal injection),因注射刑相較於電刑又更為人道,各州後來競相仿效,至今多個州仍施行注射刑。 \n

  • 上市庫藏股 近1年42家次執行率100%

     證交所表示,近一年來,上市公司執行買回庫藏股計有171家次(144家公司),已期限屆滿或執行完畢或終止執行的件數計有157件;期間買回庫藏股執行率達100%計有42家次;但買回庫藏股執行率低於50%也有59家次。 \n 證交所表示,為提升資訊揭露透明度,提供投資人更豐富的資訊品質,將按季發布最近一年上市公司執行買回庫藏股情形。證交所彙整自108年7月1日起至109年6月30日止,近一年庫藏股執行率100%的42家次公司有群創、喬山、偉詮電、佰鴻、京城銀、晶相光、友達、承啟、十銓、晟銘電、吉茂、群益證、華東、光聖、華晶科、三陽工業、益航、志信、岱宇、藍天、立德、聯成、光群雷、京城、彰源、勝德、科定、全漢、志超、禾聯碩、台數科、普安、建國、聯嘉及華新等。 \n 此外,近一年買回庫藏股執行率低於50%者計有59家次,其中,開發金、德律、台郡、柏文、全台、宇瞻、伸興、中石化、興勤、凱美、訊芯-KY、雃博及富鼎等14家次(台郡2次)掛零。 \n 另外,還有全新、瑞智、立隆電、聯發科、新產、好樂迪、中纖、普安、福壽、國產、強茂、和大及天鈺等,執行率也低於10%。 \n 證交所表示,上市公司得考量自身現金流量及維護公司信用與股東權益等因素,適時執行買回庫藏股,以提升投資人信心。

  • 提振疫後景氣 公建經費執行 估再增995億

     國發會副主委游建華2日表示,今年整體公共建設計畫經費5,395億元,為近12年最高,如年底整體經費達成率能達到95%以上,預估可執行5,125億元,較2019年至少再增加執行995億元,對疫情後提振景氣有很大幫助。 \n 行政院長蘇貞昌在院會中表示,今年政府公建支出近5,400億元,比去年多1,000億元,民間建築工程也約達6,000億元至8,000億元的建設經費,一是為振興經濟,政府透過擴大公共投資向市場注入動能,以減輕疫情影響。二是為規劃百年久長,為各地公共建設需求做出重大投資。 \n 行政院會昨日聽取國發會報告「今年公共建設計畫執行情形及管考優化作法」,國發會指出,去年公共建設計畫執行4,130億元,因應新冠疫情衝擊,蘇揆2月指示加速、加快公共建設,預算達成率目標95%,以刺激景氣成長,各部會採行三大措施及配套加速公建執行。 \n 三大措施分別是:提前發包、加速執行和給予獎勵,配套則包含:強化管控機制、解決流標案件、可提前動支附屬單位預算,視情形研議辦理追加預算。 \n 國發會表示,疫情衝擊下,營建設備資材進口困難、出國廠驗受阻及協調會延期召開等,前三月整體公建經費達成率略低於前二年,但在行政院下達總動員令及部會克服困難下,5月達成率較去年同期上升,截至5月底,公建經費達成率29.96%,較去年同期提升1.47個百分點,創近五年新高,初步判斷疫情對公建計畫推動影響有限。 \n 另為確保公共工程相關勞工及建設資材能供應無虞,工程會及勞動部已超前部署,工程會已追蹤控管砂石供需;勞動部已於3月31日公告修正聘僱外籍營造工作業規範,刪除百億元計畫門檻限制,業者承攬10億元以上工程,均可在確認本國勞工招募不足情形下,申請外籍營造工,將可有效縮小勞工需求缺口。 \n 蘇揆指出,2月13日行政院會中,就已要求務必要加速、加大公共建設,避免重蹈2003年SARS期間,因政府防疫,公共工程也因經濟活動趨緩停滯,拖累GDP表現。他也召集各部會首長與各國公營事業董座與負責人,交代公共支出絕對不能停,且要加大、加碼、加快,各部會及督管的國公營事業須貫徹執行。

  • 追稅大戰3/太極門擁多處黃金地段道館 執行署敢查封不敢拍賣

    追稅大戰3/太極門擁多處黃金地段道館 執行署敢查封不敢拍賣

    \n行政執行署追討大極門掌門洪石和欠稅,為了確保債權早就調查洪的名下財產,發現太極門位於黃金地段的道館都是洪的名下並一一查封。其實,這些黃金地段的道館只要拍賣就足以繳清欠稅,執行署卻選定人跡罕至的苗栗銅鑼山區土地下手。外界訾議是執行署忌憚太極門信徒眾多、社會關係良好,不敢激怒太極門,執行署副署長陳盈錦表示,執行署追討欠稅也要考慮義務人的權利。 \n行政執行署查出太極門掌門洪石和名下除擁有苗栗山區土地外,還有台北市辛亥路1到4樓的古亭道館、基隆路上靠近通化夜市的大安道館,及台北市忠孝東路7段共5層樓南港道館。荒山野嶺與黃金地段有天壤差別,執行署如果拍賣這些黃金地段的房產,追稅是輕而易舉。 \n \n本刊調查,執行署評估苗栗山區土地約1億多元,大安道館約4000萬元、古亭道館約1億3000萬元及南港道館的9000萬元。執行署也一度考慮過,採分標拍賣方式,將道館樓層分割拍賣,拍夠就停賣,儘早解決太極門欠稅避免夜長夢多。 \n但是執行署高層特別去調查這些黃金地段道館的使用情形,發現太極門弟子出入道館修行人數眾多,如果貿然拍賣會影響太極門弟子的權利,所以打消拍賣黃金地段道館的想法。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 基金經理人上班時間用個人手機 統一投信內控疏失 罰180萬

     金管會證期局副局長郭佳君23日指出,統一投信劉姓、張姓經理人長期在基金操盤期間,用人頭戶同步買賣相同股票,且公司竟對基金經理人手機完全無控管,依法處以180萬元、且解除二位經理人職務。 \n 由於統一投信內控疏失大,金管會還停止總經理、內部稽核主管三個月執行業務、且限制四大業務,並且命令統一投信委託非該公司財務報告簽證會計師事務所之會計師,針對其改善後之內部控制執行情形進行專案審查。 \n 統一投信受到的四大業務限制,一是最近三個月內不得向金管會申請投資外國事業或設立分支機構、在大陸地區參股投資證券投資基金管理公司。二是最近半年不得申請擔任境外基金總代理人、兼營期貨信託事業。 \n 三是公司內部控制之設計或執行有重大缺失,金管會得退回或不核准其申請(報)募集基金案件。四是申請政府基金全權委託投資業務將受影響。 \n 統一投信指出,針對前經理人違反從業人員規定之個人違失行為,已從嚴處置,並將追究其應負之法律責任,以維權益,以儆效尤。統一投信已全面加強加嚴內控管理,並遵循主管機關之要求,持續改善,以杜絕相關情事,公司重視投資人之權益,將持續秉持投資專業,以努力創造良好績效為目標,回報投資大眾的託付。 \n 郭佳君指出,金管會在對統一投信辦理一般業務檢查時發現,公司前基金經理人劉姓經理人利用弟弟的帳戶為相同個股買賣且未向公司申報交易情形,而張姓經理人也是利用職務上所知悉的消息洩漏予三個人,從事有價證券交易活動、或於證券投資信託基金從事個股交易期間,利用他人帳戶為相同個股買賣且未向公司申報交易情形。 \n 金檢發現這二位經理人違規情況長達三年以上,且金管會早在2013年就已經要求各投信公司,基金經理人上班時間不能使用個人手機,結果統一投信只控管公司設備,卻沒有控管經理人的個人手機。

  • 總裁批簽遭移轉國有  國民黨聲請暫時停止執行遭駁回

    總裁批簽遭移轉國有 國民黨聲請暫時停止執行遭駁回

    \n \n去年黨產會決議審定國民黨4286筆「總裁批簽」類檔案屬於政治檔案,要求國民黨移歸國家發展委員會檔案管理局,國民黨不服聲請暫時執行,台北高等行政法院認 沒有急迫性且要件不符,裁定駁回。可抗告。 \n \n北高行政法院認為,這些爭檔案黨產會審定為政治檔案,命移歸為國家檔案而由檔案局負責整理、保存及開放應用,並不是置於黨產會管理之下讓其任意使用,沒有國民黨主張其政黨聲譽等難以回復且急迫的損害。 \n \n合議庭也表示,國民黨也沒提出說明黨產會的處分有何情況緊急,非即時由行政法院處理即難以救濟情形,況且今年3月30日國民黨已將檔案運至檔案局,原處分已執行完畢部分,也欠缺暫時性權利保護的必要,裁定駁回。

  • 藍擬取消資深對黨貢獻者分攤金 改採鼓勵樂捐

    藍擬取消資深對黨貢獻者分攤金 改採鼓勵樂捐

    國民黨改革委員會的「財務穩健」小組今天下午開會,召集人曾銘宗表示,今天尚未具體討論到是否下修分攤金額度,初步結論傾向取消中評委主席團主席、中評委、中央黨務顧問的分攤金,改採鼓勵樂捐,另有意在應負擔分攤金的黨職人員中新增黨代表。 \n \n曾銘宗說,中評委主席團主席、中評委、中央黨務顧問長期為黨服務,提供建議給國民黨,但缺乏相對應的實權,且過往繳交情形不佳,執行率偏低。黨務人士說,這些資深且對黨有貢獻者向國民黨提建言,但其建議並不一定有執行效力。 \n \n對於黨中央預計自今年起,對未繳清該年度募款責任的黨公職人員,由行管會逕送考紀會先予以停權,待繳清後再恢復黨權。曾銘宗坦言,如何落實執行才是關鍵,比如研究定期公佈未繳名單,以及應繳分攤金未繳者,幾年未繳才可動用到停權罰則,並成為未來提名參考基準,但都待進一步討論,另也請智庫蒐集民進黨或其他政黨的做法。 \n \n國民黨自2017年實施黨公職分攤金募款責任額制度後,雖然行管會固定每3個月公佈繳交狀況,但真正入賬的分攤金不如預期,2018年、2019年每年中央黨部與地方黨員設定約可進帳1.2億元,但最後僅入帳8千多萬與近6千萬元。 \n \n為刺激黨公職人員為黨「開源」,中常委黃敬平日前提案下修黨公職分攤金,其中黨主席分攤金從1千萬調降為200萬,其他類別最高甚至「打1折」,並新增義務副主委也要負責每年1萬元分攤金,當天中常會上,中常委童惠珍更加碼要求國民黨的黨代表,每人每年也要繳交「職務捐」1萬元,黨代表的部分,粗估每年黨庫將進帳2千萬元。

  • 129家上櫃公司大買庫藏股

     櫃買中心指出鼓勵上櫃公司在資金調度有餘裕情況,適時實施庫藏股制度。統計最近一年度(108年4月1日到109年3月31日)有129家公司上櫃公司執行158件買回庫藏股,已屆滿期限或執行完畢或終止執行有54件,該期間有33件買回庫藏股執行率達100%。 \n 櫃買中心表示將按季發布最近一年上櫃公司執行買回庫藏股情形,投資人得自公開資訊觀測站「投資專區」→「庫藏股資訊專區」項下之「庫藏股統計彙總表」查詢相關資訊。

  • 奔騰思潮:葉慶元》罷韓的法律爭議

    奔騰思潮:葉慶元》罷韓的法律爭議

    週五(4/17)上午,臺北高等行政法院駁回了韓國瑜市長的停止執行聲請;當天下午,中選會旋即決議,今年6月6日即將舉辦罷免投票。一時之間,反對罷免與贊成罷免的群眾都群情激昂。罷免方士氣大振,宣稱法院已經認定罷免合法;韓陣營則不免有些心灰意冷,但也帶著些許悲壯。 \n到底這個訴訟在打什麼?韓國瑜市長的罷免案又有什麼法律爭議?法院拚了什麼?筆者身為韓國瑜的委任律師,對於此事有些第一手的觀察,就容我做一些說明。 \n1.為什麼這次的罷免案有違法爭議? \n我國選罷法第75條第1項但書明確規定,「就職滿一年內不得罷免」;韓市長是在107年12月25日就職,所以應該要到108年12月26日才可以進行罷免。 \n但是,這次對於韓市長的罷免活動,據高雄在地的鄉親表示,早在韓市長就職後兩個月就已開始啟動。就算以罷韓團體WeCare的網站資料,也是早在108年6月就開始啟動罷免的宣傳,並且開始蒐集罷免提議書,這顯然都在一年期限之前。 \n更嚴重的是,我方認為,這次的罷免提議書有偽造文書的嫌疑。因為依據罷韓團體的網站說明,他們在108年12月25日已經完成罷免提議書的分類、裝箱作業,並且在第二天一早9:30就將罷免提議書送到中選會。中選會身為中立的選務機關,既然明知相關提議書都是提前連署,本來就不該受理。 \n此外,在近30,000份的提議書中,有超過21,000份的提議日期記載為108年12月26日,這明顯涉及偽造文書的問題-12月25日就已經完成分類、裝箱,12月26日一早就已經送到中選會,怎麼可能在12月26日簽署罷免提議書? \n再來,罷免提議書中,有7,143份的日期,明確記載在12月25日以前就參與罷免提議,如果扣除這部分的罷免提議書,這次的罷免提議根本就無法跨過法定提案門檻。然而,中選會無視法律爭議,卻在109年1月20日通知罷韓團體,本案可以進入罷免案的第二階段(對外蒐集罷免連署書),屬於違法的行政處分。 \n2.一年內不得罷免,那滿一年後再提出就合法啦? \n其實,這就是罷韓團體的訴求-韓國瑜就職滿一年才提出罷免,當然合法! \n這種說法有一個嚴重的誤解,就是沒有注意到一年禁止罷免期的立法原意。原本,罷免的禁止期間只有六個月,立法委員認為這樣無法避免派系政治衍生的政治惡鬥問題,所以特別修法,將六個月延長唯一年,就是要給予當選人實現政見、展現抱負的機會。 \n以民選首長為例,當選的第一年,還是在執行前一任市府編列的預算,要等到第二年開始,才有機會透過預算的編列,真正進行市政府組織的變更以及政策的落實。然而,依照罷韓團體的解釋法,反對人士在未滿一年時就可以開始提議罷免,等於還沒給罷免對象實現政見的機會,就開始罷免程序,這顯然已經違反立法者延長禁止罷免期限的原意。 \n3.法院駁回韓國瑜的聲請,證明罷韓並未違法? \n針對中選會1月20日對罷韓團體的通知,韓市長先在4月7日向中選會提出訴願,請求認定1月20日的通知係屬違法,並向訴願機關(行政院)申請停止執行。次日,眼見行政院毫無作為,韓市長才再向臺北高等行政法院聲請停止執行。 \n臺北高等行政法院這次的裁定,並不是肯定罷韓行動合法,只是單純拒絕韓市長停止執行的聲請。 \n4.法院駁回韓市長停止聲請的理由? \n法院在新聞稿中指出,韓市長向行政院申請停止執行只有一週的時間,訴願機關(行政院)還沒有拒絕韓市長停止執行的申請,也難認訴願機關有無故延遲做出決定的情形。 \n此外,法院還認為,本案並無「執行時點迫近、一旦執行完畢,即無客觀可行的保全手段,致暫時性保護措施為無意義」的情形。因此,沒有「緊急迫切到非得逾越(或跳過)訴願機關的先行程序,而由本院立即為暫時性保護措施」的必要性。 \n5.法院的理由是正確的嗎? \n在我看來,法院的理由有點令人費解。 \n在行政訴訟實務上,由於事實上難以期待原處分機關(本案是中選會)或訴願機關停止執行,所以一般程序上雖然都是先向原處分機關或訴願機關申請停止執行,但是接下來為了避免時效延誤,都會在隔一到二日之後,旋即向行政法院提出停止執行聲請。 \n事實上,從4月7日向訴願機關申請停止執行到4月17日法院作為駁回裁定,已經過了10天,訴願機關毫無動靜,法院坐視訴願機關的怠惰卻不願意介入,令人困惑。 \n尤其,法院明知,在4月17日駁回停止執行聲請的下午,中選會即將開會,決議是否讓罷免案進入第三階段,並確定投票日期。一旦進入第三階段,就會造成額外的行政資源耗費(選務人員的召集及訓練、罷免場地的安排、罷免選務的進行),並且會嚴重衝擊高雄的地方自治,卻認為沒有「緊急迫切」性? \n事實上,誠如筆者於4月16日調查證據庭上向法院說明,中選會副主委自己在立法院答詢時就已經表示,如4月17日中選會會議通過,應該會在六月進行罷免投票。法院明知拒絕介入,會導致罷免案繼續進行的結果,且愈靠近投票日,停止的衝擊愈大,卻拒絕在第二階段結束之前介入,是筆者感到困惑且遺憾的地方。 \n6.聲請停止執行,有必要嗎?為什麼法院應該准許? \n如前面說明,罷免團體的罷免提議顯然有違法偷跑、偽造文書之爭議,中選會明知違法,卻仍然在1月20日同意本案進入罷免第二階段,這個處分即屬違法。基於違法的罷免提議,所做成的罷免連署,乃至於後續的罷免投票,自然都屬於違法。 \n韓市長當然也可以單純針對1月20日的通知提行政救濟,但是一般訴願的審議期間是三個月,韓市長4月7日提出訴願,三個月後,連罷免投票都已經結束了,顯然緩不濟急。 \n另一方面,韓市長當然也可以在罷免投票結束後,再主張中選會辦理罷免程序違法,向法院提起罷免無效訴訟。但是,韓市長的任期止剩下約兩年半,等這個訴訟打完,韓市長的任期就算還沒結束,也只剩不到幾個月,等於完全失去了實現政見的機會。 \n相對於此,法院准許停止執行,不會對罷韓團體以及參與連署市民的的罷免權造成重大危害;罷韓團體只是必須依照法律的規定,重新進行罷免的提議及連署程序。而這是罷韓團體在一開始決定違法提前蒐集罷免提議書時,就應該要考慮到風險。 \n重新進行罷免的提議及連署,才是符合正當法律程序的保障,也給予市民比較充分的機會來檢視韓市長的政績,這樣才是正辦。 \n7.韓市長還能做什麼? \n行政訴訟法賦予韓市長向最高行政法院抗告的權利,所以韓市長會向最高行政法院抗告,希望最高行政法院廢棄原裁定,並停止罷免案的進行。 \n8.向最高行政法院抗告,成功機會大嗎? \n其實,停止執行聲請,本來成功機率就非常低,要求最高行政法院逆轉高等行政法院的決定,也是一件幾乎可說是「不可能的任務」。 \n不過,事在人為,我們期待用法理,說服最高行政法院,讓這次高雄市長的罷免案,不要在違法的陰影下進行。 \n(作者為泰鼎法律事務所合夥律師)

  • 罷韓偷跑聲請停止敗陣 原因是法院未審高雄市民利益

    罷韓偷跑聲請停止敗陣 原因是法院未審高雄市民利益

    高雄市長韓國瑜認為罷韓連署偷跑,聲請停止執行,但台北高等行政法院未審酌韓陣營、中選會及罷韓團體三方利益,直接認定訴願尚未作出決定,欠缺權利保護要件,故裁定駁回。 \n \n裁定指出,中選會查對罷免連署名冊,作成符合規定人數的認定,並函告罷韓團體領取連署人名冊格式,讓罷免程序得進行下一階段,性質屬行政處分。 \n \n不過,韓陣營向訴願機關提起訴願,並申請停止執行,至今僅過一週,訴願機尚未作出決定,且難認無故延遲,另本件並無「執行時點迫近」、「執行完畢即無客觀可行的保全手段」等情形,沒有逾越或跳過訴願的必要性,欠缺暫時性保護措施的權利保護要件,因此不應准許,其餘要件也就無須審酌。

  • 不能大「疫」!中市府緊盯特種行業「實名制」

    不能大「疫」!中市府緊盯特種行業「實名制」

    中央9日宣布酒店、舞廳暫停營業,台中市政府加碼宣布八大特種行業實施「實名制」,連續三天突擊檢查店家是否有落實制度,11日夜間,經濟發展局聯合都發局、消防局、衛生局、警察局等有關單位,前往西屯區大型視聽歌唱業者執行查核,並無發生違規情事。未來市府仍將持續查核各特定場所執行情形,讓防疫網絡更嚴密。 \n \n 經發局長張峯源表示,市府9、10日聯合稽查8家舞廳、視聽歌唱業、夜店業、飲酒店業,業者與消費者均遵守規定,未有違規情事發生。昨日查核的視聽歌唱業者配合市府政策 \n,已開始執行實名制、出入口測量體溫等防疫措施。 \n \n 張峯源呼籲,市府公布違反傳染病防治第37條第1項第6款裁罰基準,特定行業如現場超過容留人數、未公告容留人數 \n、未量體溫,首次將勸導,但後續將按次裁罰,至於未實名登記、未戴口罩者,首次就開罰3000元,第2次罰9000元,第3次之後均罰1萬5000元,業者切勿忽視,以避免受罰。 \n \n 全球疫情嚴峻,為避免人潮聚集地成為防疫破口,市府針對娛樂場所祭出「強力稽查、柔性勸導」策略,宣導娛樂業者保持室內1.5公尺或戴口罩等階段,業者多已遵循。相信此舉將有助避免疫情蔓延,確保消費者及市民的健康,營造安全的消費環境。

  • 嘉縣消防員 抱怨口罩不夠用

    嘉縣消防員 抱怨口罩不夠用

     新冠肺炎疫情嚴峻,第一線執行救護的消防人員風險增加,嘉義縣有基層消防員反映,目前口罩的配給量以救護件數計算,實際上根本不敷使用,像執行搶救、設備檢查等其他勤務,人員必須與民眾面對面,但這時佩戴的口罩都得「自籌」。嘉義縣消防局回應說,每趟救護至少配發3個口罩,未聽聞有不足問題,強調目前分配數量都能因應疫情。 \n 有消防人員指出,醫療機構靠刷健保卡,就能快速、精確地得知民眾的旅遊及接觸史等,但在執行救護勤務時,消防人員只能以「詢問方式」獲得TOCC等資訊,加上任務常有不確定情形發生,可能隨時要替換新的口罩,鑑於目前嘉縣府規定所有機關須全面戴口罩上班,若以救護需求配給口罩,恐難滿足實際需求。 \n 消防人員坦言,雖然其他機關人員也須想辦法自行準備口罩,但消防單位口罩消耗量極大,盼能依實際執行面計算配送量。 \n 縣消防局緊急救護科長蔡文祥表示,每次核撥口罩的數量,都依各分隊救護件數計算,每天彙整前一天的救護件數,將資料於上午10點前傳真到消防署,再由消防署核撥;目前各項宣導活動皆已停止,人員在執行如安檢、火災現場調查等勤務,消防局都有提供口罩。 \n 蔡文祥說,通常一般救護出動2人,原配給2個口罩,但考量無法及時佩戴的民眾,每趟至少多配發1個,未來也會做滾動式調整。

  • 口罩不夠?消防員:配給量與實際需求量有落差

    口罩不夠?消防員:配給量與實際需求量有落差

    正逢新冠肺炎疫情嚴峻之際,第一線執行救護的消防人員風險增加,嘉義縣有基層消防員反映,目前口罩的配給量以救護件數計算,實際上根本不敷使用,像執行搶救、設備檢查等其他勤務,人員必須與民眾面對面,這時所佩戴的口罩都得「自籌」。嘉義縣消防局回應,每趟救護至少配發3個口罩,未聽聞有口罩不足的問題,強調目前分配的量都能因應疫情。 \n \n有消防人員指出,醫療機構靠刷健保卡,就能快速、精確地得知民眾的旅遊及接觸史等,但在執行救護勤務時,人員只能以「詢問方式」獲得TOCC等資訊,加上任務經常有不確定情形發生,可能隨時要替換新的口罩,此外,目前縣內規定所有機關須全面戴口罩上班,若以救護需求配給口罩,真的無法供應實際需求。 \n \n消防人員坦言,雖其他機關人員也須想辦法自己準備口罩,但消防單位口罩消耗量極大,盼能依實際執行面,計算口罩配送量。 \n \n縣消防局緊急救護科長蔡文祥表示,每次核撥口罩的量,係依各分隊救護件數計算,他們每天彙整前一天救護件數,將資料於上午10點前傳真到消防署,再由消防署進行核撥;目前各項宣導活動皆已停止,人員在執行如安檢、火災現場調查等勤務,消防局都有提供口罩給他們使用。 \n \n蔡文祥說,通常一般救護出動2人,原配給2個口罩,考量無法及時佩戴的民眾,每趟至少多配發1個,目前各項防疫物資都已做好管控,確保一線人員的裝備無虞,未來也會隨疫情發展做滾動式調整。 \n \n

  • 上市公司庫藏股執行率 亮眼

     證交所表示,彙整近一年來(自108年4月1日起至109年3月31日止),上市公司執行買回庫藏股計有155件(128家公司),已期限屆滿或執行完畢或終止執行之件數計有45件。前開期間買回庫藏股執行率達100%者計有30件;買回庫藏股執行率低於50%者計3件。 \n 證交所表示,將按季發布最近一年上市公司執行買回庫藏股情形,投資人得自公開資訊觀測站「投資專區」→「庫藏股資訊專區」項下之「庫藏股統計彙總表」(https://mops.twse.com.tw/mops/web/t35sc09)查詢相關資訊。

  • 近1年上市公司執行庫藏股155件 其中3成執行率100%

    證交所表示,彙整近一年來(自108年4月1日起至109年3月31日止),上市公司執行買回庫藏股計有155件(128家公司),已期限屆滿或執行完畢或終止執行之件數計有45件。前開期間買回庫藏股執行率達100%者計有30件;買回庫藏股執行率低於50%者計有3件。 \n證交所表示,為提升資訊揭露透明度,提供投資人更豐富的資訊品質,將按季發布最近一年上市公司執行買回庫藏股情形,投資人得自公開資訊觀測站「投資專區」→「庫藏股資訊專區」項下之「庫藏股統計彙總表」(https://mops.twse.com.tw/mops/web/t35sc09)查詢相關資訊。 \n證交所表示,上市公司得考量自身現金流量及維護公司信用與股東權益等因素,適時執行買回庫藏股,以提升投資人信心。

  • 129家今年大買庫藏股

    櫃買中心1日表示,統計最近一年度(即108年4月1日至109年3月31日止)上櫃公司執行買回庫藏股者計有158件(有129家上櫃公司),已屆滿期限或執行完畢或終止執行之件數計有54件。前開期間買回庫藏股執行率達100%者計有33件;買回庫藏股執行率低於50%者計有3件。櫃買中心表示,為提升資訊揭露透明度,提供投資人更豐富的資訊內容,將按季發布最近一年上櫃公司執行買回庫藏股情形,投資人得自公開資訊觀測站「投資專區」→「庫藏股資訊專區」項下之「庫藏股統計彙總表」查詢相關資訊。

  • 林東京罰百萬拒繳 執行署:逾期強制執行

    林東京罰百萬拒繳 執行署:逾期強制執行

     新竹縣民林東京為全台首例因違反防疫規定處以最高額罰鍰100萬的案例,限繳期間至4月7日,他繳款5萬元後不服處分向縣政府提起訴願請求停止執行。對此,法務部行政執行署新竹分署強調,並不影響執行,若逾期不繳清,將移送依法強制執行。 \n 林東京2月25日自北京搭機經澳門轉機回台,依規定應居家檢疫14天,未料他卻到處趴趴走,甚至傳出曾到台北市萬華、信義區及新北市白沙灣。加上他先後變更4次地址,讓新竹、台北防疫人員疲於奔命,警方與民政單位蒐證後,竹縣衛生局對他祭出100萬重罰。 \n 限繳日期至4月7日止,目前林東京已郵政匯票繳納5萬元、尚欠95萬元。但林東京不服百萬罰鍰處分,在30日法定期間內向新竹縣政府提出訴願,請求停止執行。 \n 行政執行署新竹分署表示,若林東京限期仍不繳納,將會調查林是否仍有財產或是有脫產情形,若是確有困難,行政執行署新竹分署也會視情況讓林分期繳納。針對逾期不繳納而遭移送執行的案件,一定會迅速予以執行。 \n 另據新北市衛生局統計至4月2日止,新北市共開罰76件居家檢疫違規個案,累計裁罰總金額達782萬5000元,另有13件因無固定居所等原因,由衛生局移送集中檢疫所強制安置。其中裁罰最重個案,為1名居住在三重的居家檢疫者,偷跑至台北市夜店狂歡,遭重罰100萬並強制安置。 \n 新北市衛生局發言人劉君豪說明,若繳費期限已到且未收到繳款者,將直接移送給法務部行政執行署強制執行,目前已移送7件,分別為15萬元2件、10萬元2件、1萬元3件。 \n 此外,基隆也傳出違反居家檢疫個案,1名婦人和媳婦以及2個孫子於3月19日自美國返台後,依規定在基隆居家檢疫,但該婦於3月21日因體溫稍高和喉嚨痛,在衛生局安排下到衛生福利部基隆醫院篩檢,翌日卻又私自央請親戚開車載著1家4口到台北的醫院就醫,衛生局決定依法加重開罰。

  • 縱火燒死6親屬 翁仁賢昨遭槍決

    縱火燒死6親屬 翁仁賢昨遭槍決

     2016年除夕夜晚間,利用家人吃年夜飯團聚時,縱火燒死父母等6至親的翁仁賢,去年7月被判死定讞後,被行政院長蘇貞昌點名「天地不容」,法務部長蔡清祥批准死刑執行令,1日晚間8時38分在北所執行槍決兩槍伏法,晚間9時11分遺體送殯儀館,這是蔡總統任內第2次執行死刑,目前還有39名死囚待執行。 \n 蔡清祥表示,他是昨天下午接到最高檢轉呈翁仁賢案卷,經「死刑執行審議小組」召開審議會議層層審查後,一再查明翁沒聲請釋憲等情形,窮盡所有救濟程序及再次審認沒有法定停止執行事由,審酌所犯情節最重大,認程序完備,且符合兩公約「最嚴重之罪」,因此批核令准執行,「我是一名檢察官,做法律該做的事,沒特別的心情」。 \n 待執行死刑犯 還有39人 \n 閣揆蘇貞昌去年10月立院答詢時曾說,「燒死自己的爸爸媽媽,罪惡天地不容」,是否為選擇翁仁賢執行主因?蔡清祥說,翁的程序全部走完且符合兩公約,才對翁執行死刑,與蘇貞昌沒關係。 \n 法務部指出,53歲的翁仁賢2016年除夕夜晚間,趁一家16口在桃園龍潭三合院老家圍爐吃年夜飯時,先將汽油倒在老家廣場汽車上,家人聞到汽油味前往查看,翁再將油漆桶內汽油朝餐廳內潑灑,並點燃縱火,活活燒死行動不便的八旬老父母、姪媳和姪子、姪女等6親友。 \n 翁仁賢歷審都被判死刑,高院更一審審理時,還屢在法庭槓上法官嗆「麻煩讀點書」,還在法庭內脫序叫罵。押解過程,他還面對媒體鏡頭比中指並做出「放屁」挑釁動作。去年7月最高法院痛斥他惡行人神共憤,天理、國法難容,已無教化可能,判處死刑定讞。 \n 拒執法 拖刑場2槍斷氣 \n 據悉,高檢署原計畫昨晚8時執行槍決,但翁不配合,有意抗拒拖延執法,法警及管理員只好將翁拖至刑場,等翁吃完最後一餐才執行,拖了快1小時才伏法。 \n 據了解,翁仁賢死前吃炸雞腿、控肉、荷包蛋,疑因緊張還連抽4根菸,接著注射麻醉後,由法警朝翁背後開1槍,但因沒有斷氣,法警再開第2槍,檢察官會同法醫複驗確認死亡後,遺體由葬儀社車輛送往中壢殯儀館。(相關新聞刊A10)

回到頁首發表意見