搜尋結果

以下是含有外患罪的搜尋結果,共69

  • 漢光演習2士官扮駭客遭送辦 賴士葆批打擊國軍士氣

    漢光演習2士官扮駭客遭送辦 賴士葆批打擊國軍士氣

    國軍「資通電軍」2名士官在漢光演習扮演「黑帽駭客」,沒想到卻被依外患罪章的刺探搜集國防祕密罪嫌送辦,但最後處分不起訴。立委賴士葆對此批評,這麼輕率啟動調查,打擊國軍士氣。 \n2名資通電軍士官在漢光演習攻破國防部參謀本部人事參謀次長室管理系統,取得國防部前部長馮世寬、前參謀總長李喜明人事機密,原本應該受到表揚,卻被依外患罪章的刺探搜集國防祕密罪嫌送辦。不過,高檢署調查後,認為駭侵是依法令職務行為,處分不起訴。 \n賴士葆今表示,這是一個駭客執行國家任務,這麼輕率被啟動調查,打擊國軍士氣,現在部隊不是只有3軍,還有好幾個軍種,其中很大的是「網軍」,需要高手加入,因為很多原因要調查,會影響軍中士氣。

  • 索馬利蘭建交不用中華民國 蔡英文被告發外患罪

    索馬利蘭建交不用中華民國 蔡英文被告發外患罪

    台灣與索馬利蘭共和國建立官方關係,互設代表處,但總統蔡英文與外交部長吳釗燮卻刻意不使用中華民國國名,以「台灣」這個地理名詞取代,反仇恨政治動員公民團體發起人毛嘉慶與網紅直播主高鈞鈞、寒國人21日到台灣高檢署,告發蔡英文、吳釗燮及外交部發言人歐江安涉犯《刑法》外患罪。 \n \n毛嘉慶表示,依目前憲法,我國名為中華民國,非「台灣」或「中華民國台灣」,由中華民國並未與中華人民共和國沒有同存在任一邦交國,可證我國的一中原則至今事實存在。 \n \n 毛嘉慶說,總統蔡英文與外交部長吳釗燮在與索馬利蘭共和國建立官方關係上,卻刻意不使用中華民國國名,以「台灣」這個地理名詞取代;外交部發言人歐江安甚至對外公開表示,「一中原則」為「可笑而荒謬」,顯示其完全拒絕接受「一中原則」。 \n \n 毛嘉慶認為,蔡總統既然說,中華民國不是一個贅詞,因此更顯示出,直屬蔡總統的外交部是刻意以「台灣」瓜代「中華民國」,此事既經過取捨的層峰決定,總統與部長就必須負起傷害中華民國行為的責任。所以,這次開設駐索外館一事,更明顯觸犯《刑法》第114條外患罪。 \n \n 告發人毛嘉慶表示,外交首重對等互惠,政府是否曾經提出建立邦交要求必須對國人明白交代,即便被拒絕也要說明始末。如果被拒,退而求其次是否要求以設立「中華民國駐索馬利蘭共和國代表處」為名,如果沒有提出此要求,是什麼原因?況且,如果對方不同意,我方以什麼理由同意對方用國名?種種違反國際慣例的外交行徑,都顯示背後因素並不單純,甚至有出賣國體之嫌,難道是為了對岸設大使館預留地位?這是現任總統沒有迴避空間的外患罪,也請高檢署發揮司法道德良知,給國人清楚交代。 \n \n 直播主高鈞鈞直呼,請蔡總統告訴人民,我們的國家到底叫什麼名字?總統在這個問題總不能再打迷糊仗,語意不詳帶風向!高鈞鈞說,蔡英文貴為一國元首在國家高度的表述不容曖昧空間,必須精準正確。如果蔡英文真正要帶領中華民國走向世界,就要有正確合理的國家脈絡,而我們全國人民要的也不過就是憲法明定的國名「中華民國」。蔡總統,既然中華民國不是贅字而是重點,就不要只會講贅字而講不到真正的重點。 \n \n

  • 挺九二非挺兩制 韓外患罪不成立

    挺九二非挺兩制 韓外患罪不成立

     高雄巿議員陳致中認為高雄巿長韓國瑜進香港中聯辦、見國台辦主任,形同接受一國兩制,已涉犯外患罪,向高雄高分檢告發,檢方認定「九二共識」與「一國兩制」內涵不同,支持九二共識不等於支持一國兩制,日前簽結。 \n 陳致中告發認為,香港中聯辦為大陸執行一國兩制的核心單位,韓國瑜今年3月22日訪港時,未經我主管機關授權,即進入中聯辦,同月25日又到大陸深圳會見國台辦主任劉結一,表示支持九二共識,等同已實質接受一國兩制。 \n 陳致中告發韓國瑜涉犯刑法外患罪,但檢方認為,「九二共識」源於1992年香港會談,當年兩岸雙方對一個中國有共識,但對一中的內涵沒有共識,後來陸委會主委蘇起才以「一個中國、各自表述」,自創「九二共識」名詞。 \n 既然兩岸對「一個中國」的內涵未達共識,蘇起所謂的「九二共識」僅表明「一個中國、各自表述」,與大陸所述的「一國兩制」已屬完全不同概念,檢方因此認定,韓國瑜口述支持九二共識,不等於就是支持一國兩制。 \n 檢方指出,韓國瑜進香港中聯辦及會見劉結一時,都有媒體貼身採訪,韓的身分也僅是高雄市長,如何能與香港中聯辦及國台辦官員約定任何有關國家主權事項?因此沒有刑法外患罪的「通謀」外國,意圖變更我國領域。 \n 檢方另說明,韓國瑜今年4月在市議會答詢時已強調「不接受一國兩制」,今年6月雲林造勢,也提到台灣人不可能接受香港、澳門的一國兩制,有機會擔任總統,絕不會讓「今日香港、明日台灣」,難認他有通謀外國的意圖。

  • 司法認證 九二共識不是一國兩制!訪中聯辦未涉外患罪 還韓清白

    司法認證 九二共識不是一國兩制!訪中聯辦未涉外患罪 還韓清白

     韓國瑜就任高雄市長後,訪問香港中聯辦、見國台辦主任,卻被高雄市議員陳致中等人告發他接受一國兩制,已涉犯《刑法》外患罪,但高雄高分檢認定,支持九二共識不等於支持一國兩制,今年8月簽結,韓辦回應,司法不僅證明韓國瑜無涉外患,更明確認證,刻意製造「芒果乾」才是假的。 \n 認定韓國瑜支持九二共識 \n 韓辦指出,檢方簽結代表我司法體系直接認證「九二共識」不等於「一國兩制」,不論北京政府如何片面宣示,根本無礙我主權獨立,同時司法也明確認證,某些有心人士刻意製造的「芒果乾」是假的。 \n 陳致中等人告發指出,香港中聯辦為大陸執行一國兩制的核心單位,韓國瑜今年3月訪港時,未經我主管機關授權即進入,後來到大陸深圳會見國台辦主任劉結一,又表示支持九二共識,等同實質接受一國兩制。 \n 檢方認為,1992年兩岸香港會談,雙方對一個中國有共識,但對一中內涵沒有共識,時任陸委會主委蘇起才以「一個中國、各自表述」,創「九二共識」。 \n 既然所謂「九二共識」僅表明「一個中國、各自表述」,當然與大陸所述「一國兩制」屬完全不同概念,因此韓國瑜口述支持九二共識,不等於就是支持一國兩制。 \n 市長身分無權與對岸通謀 \n 檢方指出,韓國瑜進香港中聯辦及會見劉結一,都有媒體貼身採訪,韓的身分僅是高雄市長,如何能與對方約定任何有關國家主權事項?因此沒有《刑法》外患罪的「通謀」外國,意圖變更領域。 \n 檢方另說明,韓國瑜今年4月在市議會答詢時已強調「不接受一國兩制」,今年6月雲林造勢,也提到台灣人不可能接受香港、澳門的一國兩制,有機會擔任總統,絕不會讓「今日香港、明日台灣」,難認他有通謀外國意圖。 \n 炒作王立強共諜手法骯髒 \n 除了司法還韓清白,「王立強共諜案」也有澳洲媒體打臉說沒情報價值,韓國瑜1日回應,整個11月,他被塑造成1個共諜支持的、炒房的、盜採砂石的,甚至還逃漏稅,抹黑已成這個樣子。 \n 他呼籲全台灣人民眼睛看清楚,凡選舉用骯髒手段,執政之後一定貪汙腐敗,凡選舉用乾淨清潔,執政之後必然清廉,2020年總統跟立委選舉,在台灣幾十年來從沒有這麼骯髒過,大家要愛惜得來不易的自由民主,哪一個政黨骯髒選舉,就用選票唾棄。

  • 大政治大爆掛-無色覺醒》 韓外患罪查無不法 陳致中芒果乾被司法退貨

    \n陳致中指控高雄市長韓國瑜,訪港澳時進出中聯辦(中國大陸中央政府駐香港聯絡辦公室),涉及外患罪。但高分檢昨正式簽結,認定是查無不法。昨深夜韓國瑜發文稱,這不只證明」他沒支持一國兩制」,也進一步認證實「反對一國兩制不是民進黨的專利,中華民國是擁有主權的國家」。 \n每天下午14:00,敬請鎖定中時新聞網同步中天新聞52頻道的《大政治大爆卦》。 \n

  • 陳致中告韓國瑜外患罪遭打臉 檢:查無不法

    陳致中告韓國瑜外患罪遭打臉 檢:查無不法

    \n高雄市議員陳致中,3月按鈴控告國民黨總統參選人韓國瑜觸犯刑法「外患罪」。高雄高分檢調查後認定,韓表達支持「九二共識」,並不等於支持「一國兩制」,查無有任何不法,全案日前已直接簽結。 \n \n陳致中於今年3月27日前往臺灣高等檢察署高雄檢察分署,按鈴遞狀控告韓國瑜觸犯「外患罪」。陳致中認為,韓未經台灣政府主管機關授權,於3月22日進入中聯辦密會官員王志民,等同接受「一國兩制」。 \n \n此外,韓於3月25日於深圳與大陸國台辦主任劉結一會面時,默認劉提出的「習五條」,甚至公開表示「九二共識」是定海神針,等同接受大陸國家主席習近平「一個中國、一國兩制」的原則,同樣觸犯外患罪。 \n \n高雄高分檢經數月調查,日前將此案簽結。檢方認為,「九二共識」源於1992年香港會談,當年兩岸雙方對一個中國有共識,但對一中的內涵沒有共識,後來陸委會主委蘇起才以「一個中國、各自表述」,自創「九二共識」名詞。 \n \n既然兩岸對「一個中國」的內涵未達共識,蘇起所謂的「九二共識」僅表明「一個中國、各自表述」,與大陸所述的「一國兩制」已屬完全不同概念,檢方因此認定,韓國瑜口述支持九二共識,不等於就是支持一國兩制。 \n \n檢方指出,韓國瑜進香港中聯辦及會見劉結一時,都有媒體貼身採訪,韓的身分也僅是高雄市長,如何能與香港中聯辦及國台辦官員約定任何有關國家主權事項?因此沒有刑法外患罪的「通謀」外國,意圖變更我國領域。 \n \n檢方另說明,韓國瑜今年4月在市議會答詢時已強調「不接受一國兩制」,今年6月雲林造勢,也提到台灣人不可能接受香港、澳門的一國兩制,有機會擔任總統,絕不會讓「今日香港、明日台灣」,難認他有通謀外國的意圖。 \n \n對於陳致中的控告,韓國瑜當時還幽默回應:「陳致中議員為何不到法院按鈴自首,他有沒有犯了外遇罪?為什麼要按鈴申告韓國瑜的外患罪,我覺得非常奇怪。」。 \n \n \n

  • 九二共識不等於一國兩制 韓國瑜挨告外患罪簽結

    九二共識不等於一國兩制 韓國瑜挨告外患罪簽結

    高雄巿議員陳致中認為高雄巿長韓國瑜進香港中聯辦、見國台辦主任,形同接受一國兩制,已涉犯外患罪,向高雄高分檢告發,檢方認定「九二共識」與「一國兩制」內涵不同,支持九二共識不等於支持一國兩制,今年8月簽結。 \n \n陳致中告發認為,香港中聯辦為大陸執行一國兩制的核心單位,韓國瑜今年3月22日訪港時,未經我主管機關授權,即進入中聯辦,同月25日又到大陸深圳會見國台辦主任劉結一,表示支持九二共識,等同已實質接受一國兩制。 \n \n陳致中告發韓國瑜涉犯刑法外患罪,但檢方認為,「九二共識」源於1992年香港會談,當年兩岸雙方對一個中國有共識,但對一中的內涵沒有共識,後來陸委會主委蘇起才以「一個中國、各自表述」,自創「九二共識」名詞。 \n \n既然兩岸對「一個中國」的內涵未達共識,蘇起所謂的「九二共識」僅表明「一個中國、各自表述」,與大陸所述的「一國兩制」已屬完全不同概念,檢方因此認定,韓國瑜口述支持九二共識,不等於就是支持一國兩制。 \n \n檢方指出,韓國瑜進香港中聯辦及會見劉結一時,都有媒體貼身採訪,韓的身分也僅是高雄市長,如何能與香港中聯辦及國台辦官員約定任何有關國家主權事項?因此沒有刑法外患罪的「通謀」外國,意圖變更我國領域。 \n \n檢方另說明,韓國瑜今年4月在市議會答詢時已強調「不接受一國兩制」,今年6月雲林造勢,也提到台灣人不可能接受香港、澳門的一國兩制,有機會擔任總統,絕不會讓「今日香港、明日台灣」,難認他有通謀外國的意圖。 \n

  • 司法認證 九二共識不是一國兩制!訪中聯辦未涉外患罪 還韓清白

    司法認證 九二共識不是一國兩制!訪中聯辦未涉外患罪 還韓清白

    韓國瑜就任高雄市長後,訪問香港中聯、見國台主任,卻被高雄市議員陳致中等人告發他接受一國兩制,已犯《刑法》外患罪,但高雄高分檢認定,支持九二共識不等於支持一國兩制,今年8月簽結,韓回應,司法不僅證明韓國瑜無外患,更明確認證,刻意製造「芒果乾」才是假的。 \n \n■認定韓國瑜支持九二共識 \n \n 韓指出,檢方簽結代表我司法體系直接認證「九二共識」不等於「一國兩制」,不論北京政府如何片面宣示,根本無礙我主權獨立,同時司法也明確認證,某些有心人士刻意製造的「芒果乾」是假的。 \n 陳致中等人告發指出,香港中聯為大陸執行一國兩制的核心單位,韓國瑜今年3月訪港時,未經我主管機關授權即進入,後來到大陸深會見國台主任劉結一,又表示支持九二共識,等同實質接受一國兩制。 \n 檢方認為,1992年兩岸香港會談,雙方對一個中國有共識,但對一中涵沒有共識,時任陸委會主委蘇起才以「一個中國、各自表述」,創「九二共識」。 \n 既然所謂「九二共識」僅表明「一個中國、各自表述」,當然與大陸所述「一國兩制」屬完全不同概念,因此韓國瑜口述支持九二共識,不等於就是支持一國兩制。 \n \n■市長身分無權與對岸通謀 \n \n 檢方指出,韓國瑜進香港中聯及會見劉結一,都有媒體貼身採訪,韓的身分僅是高雄市長,如何能與對方約定任何有關國家主權事項?因此沒有《刑法》外患罪的「通謀」外國,意圖變更領域。 \n 檢方明,韓國瑜今年4月在市議會答詢時已強調「不接受一國兩制」,今年6月雲林造勢,也提到台灣人不可能接受香港、澳門的一國兩制,有機會擔任總統,不會讓「今日香港、明日台灣」,難認他有通謀外國意圖。 \n \n■炒作王立強共諜手法骯髒 \n \n 除了司法還韓清白,「王立強共諜案」也有澳洲媒體打臉沒情報價,韓國瑜1日回應,整個11月,他被塑造成1個共諜支持的、炒房的、盜採砂石的,甚至還逃漏,抹黑已成這個樣子。 \n 他呼籲全台灣人民眼睛看清楚,凡選舉用手段,執政之後一定貪腐敗,凡選舉用乾淨清潔,執政之後必然清廉,2020年總統跟立委選舉,在台灣幾十年來從沒有這麼過,大家要愛惜得來不易的自由民主,一個政黨選舉,就用選票唾棄

  • 把郭冠英玩笑話當真 台聯檢舉外患罪

    把郭冠英玩笑話當真 台聯檢舉外患罪

    台灣團結聯盟黨不滿行政院前新聞局祕書郭冠英一句玩笑話「代表中共監督台灣選舉」,今早至台北市調查處檢舉郭冠英、國民黨不分區立委參選人吳斯懷2人涉嫌違反《國安法》、《刑法》外患罪。 \n \n台聯黨並在調查處大門外舉牌高喊:「效忠台灣,舉報共諜。」引起路人側目。 \n \n台聯黨指控,郭未獲政府授權,擅自為中共監督台灣選舉,涉犯外患罪;吳斯懷身兼解放軍顧問,被名列為國民黨不分區安全名單, 倘若進入立院國防委員會,質疑吳會外洩國防預算、國家機密,對國安造成重大損害。

  • 赴陸參與民主協商 恐適用外患罪

    赴陸參與民主協商 恐適用外患罪

     為因應大陸準備研議「一國兩制台灣方案」,政府築三道防護網,其中之一就是「強化兩岸互動的民主防護網」。新修訂的《刑法》外患罪已將陸港澳納入適用對象及地區,赴大陸參與民主協商恐適用外患罪備受關注。相關官員指出,犯罪構成要件等尚須法務部說明,到底哪種行為會「足以損害中華民國」。 \n 政府推動《兩岸條例》等相關修法建防火牆,以防範「民主協商」來說,從個人、政黨到執政者的法規面幾已完備,如依相關法規參與協商主體為人民團體或政黨最重都可處以解散。 \n 根據總統5月10日公布《刑法》外患罪修正條文,第113條修訂,應經政府授權之事項,未獲授權,私與外國政府或其派遣之人為約定,處5年以下有期徒刑、拘役或併科50萬元以下罰金;足以生損害於中華民國者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑。 \n 另外增訂115-1條,「本章之罪,亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人,行為人違反各條規定者,依各該條規定處斷之。」 \n 國人赴陸參與民主協商,現行《兩岸條例》5-1與33條都有規範;情節嚴重甚至有刑罰5年以下有期徒刑。 \n 至於是否適用上述《刑法》外患罪,相關官員稱,外患罪情節與罰則遠較《兩岸條例》更為嚴重,且剛修正目前尚無具體案例,已請主管機關法務部說明,「到達何種行為,才能符合構成要件該當作解釋。」比如正式在議程中與中共協商一國兩制是否損害中華民國或讓中華民國被消滅。

  • 王之道:民進黨與惡近距離

    王之道:民進黨與惡近距離

    \n 大選將屆,民進黨政府焦慮失去政權,結合親綠媒體,對外升高兩岸對立,對內打壓異議媒體,製造同仇敵愾的社會氛圍,從捕風捉影的中資指控,到以「假新聞」為藉口選擇性裁罰,甚至修正《刑法》「外患罪」,規定「大陸地區」敵對勢力視同「外國」量刑。時代力量則提出修正《國家安全法》,明定廣電媒體不得接受境外敵對勢力指示傳播不實訊息,違者課予高額罰鍰,並逕予註銷執照。 \n \n 綠營企圖製造寒蟬效應,目的要主張兩岸交流的媒體「閉嘴」,旺中媒體集團因此成了首要「戰犯」,而抹紅與圍剿「兩岸媒體人北京峰會」是其最新「傑作」。 \n \n媒體交流 無端抹紅 \n \n 這個4年前由旺中媒體集團與北京報業集團共同發起的研討會,初衷非常單純,是要在兩岸媒體同業之間搭建一個平台,讓兩岸媒體人有對話與交流的機會。特別是這幾年全球媒體產業都面臨前所未有的變革與衝擊,跨域融合與社群分化的大趨勢,大幅改寫媒體競爭的版圖與媒體經營的形式,大陸在這一方面的發展明顯領先台灣,峰會的舉辦提供了台灣媒體人借鏡的機會,並讓兩岸媒體人可以分享彼此的經驗與心得。 \n \n 遺憾且不幸的是,從執政的蔡政府到親綠媒體,當下台灣都是以激化兩岸的矛盾與衝突為職志,無視致力於化解誤解與分歧的實踐與作為,一埸兩岸媒體人交流的盛會,就是這般被無端地抹紅了。 \n \n 隨著總統大選時程的接近,可以預期更大規模的抹紅將更瘋狂,打擊面也會愈來愈廣,旺中集團早就是一再被瞄準打壓的標的,如今這股風潮已蔓延到所有致力兩岸交流的平台與媒體當事人,全部淪為被打擊的對象。 \n \n恐懼言論 民主倒退 \n \n 針對這場媒體峰會,蔡英文總統稱「這是對我們的民主與新聞自由,還有內政很大的干擾,對此我們要加以譴責」,外交部長吳釗燮說得更白,「大陸只有一個目標,就是從內部擊潰在第一線捍衛自由民主的台灣。」兩位高層首長的指控何其沉重,但相信民主台灣的三尺之童都不會同意這個指控,台灣歷經6次總統選舉、3次政黨輪替,藍綠惡鬥固然激烈,但政權非常穩定,而媒體只是資訊載具,豈有能耐「擊潰民主台灣」。 \n \n 蔡總統與吳釗燮恐懼言論的這種心態,與戒嚴時代恐懼中共和台獨三合一敵人的國民黨,又有什麼不一樣? \n \n 面對兩岸當下形勢,執政當局與其打壓媒體,不如反躬自省,應該選擇繼續激化對立?還是對話交流?是該選擇軍事挑釁?還是和平共融?其實去年厎的地方首長選舉已提供了直接的答案。台灣主流民意渴望的是交流與對話,不是對立與衝突。民意趨勢已經表達得這麼清楚,為什麼執政當局卻仍逆勢而為? \n \n 肅殺的內部仇視氛圍令人驚怖,一個尋常的媒體業者或學界代表會因為受邀參加一場研討會,就被公布姓名並無端被抹紅,讓他們感受到自己「與惡的距離」竟是那麼接近,台灣究竟是怎麼了? \n \n \n更多精采內容,詳見最新出刊267期《周刊王》和2153期《時報周刊》。《周刊王》與《時報周刊》聯姻,一套雙雜誌「旺透價39元」,2019/05/22全省4大超商、全聯及美廉社強勢上架。雜誌內附超商折價券,幫您激省711元,粉絲切勿錯過。 \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 共諜納入外患罪 遮誰的醜?

     媒體報導,在民進黨大力動員之下,增設《刑法》115條之一,條文內容為明定「本章之罪,亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人,行為人違反各條規定者,依各該條規定處斷之」。也就是說,從此之後所謂的「共諜」可適用外患罪章。不過另有消息指出,本來外患罪其他條文條關於「外國」、「敵國」的規範,本想修改為包含中共在內的「敵人」,但最後民進黨團有疑慮而未予以修改。 \n 台獨思想擺入刑法 \n 平心而論,兩岸並未簽署任何終止敵對的和平協定,大陸也時常抓捕與台灣情報人員以及與情治單位合作的大陸人士。兩岸狀況仍不明朗的前提之下,雙方各自加強保密防諜的事由,實屬無可厚非。然而一想起民進黨諸公把堂堂共諜置內亂罪張而不用,改用外患罪處置,不得不讓人懷疑,這到底是想把台獨思想擺入刑法呢,還是在為當初爭取言論自由的法學先進們遮醜? \n 近年來有共諜嫌疑者,多是軍事單位出身,民間人士較為稀少。而國軍涉共諜案,過去自有《陸海空軍刑法》處置,與《刑法》並無直接關係。比如官拜少將的羅賢哲,就是以本法第17條「為敵人從事間諜活動」、「交付軍事機密於敵人」起訴並被判處無期徒刑。然而自從洪仲丘事件後,整個軍事審判法在事實上被停止運作。這條刑責只有死刑以及無期徒刑的重罪,在重視「罪疑惟輕」等觀念的普通檢察署或法院,幾乎不可能做到如此求刑。比如2016年做出判決的王宗武、林翰一案,他們二人將軍情局人員資料洩漏給大陸長達20年,而高院使用了與羅賢哲案同樣的法條,最後卻分別只做出18年與6年的判決。 \n 此類差距,韓國瑜市長之前所說「沒軍法沒有戰鬥力」,再望向對軍事機密以及情治工作的危險性無多少概念的普通法院,不得不說實在是太準了。沒有熟知軍法的司法人員坐鎮,面對真共諜應對失據,立法委員光修法又有何用處? \n 退百步言,依照《憲法增修條文》以及《兩岸人民關係條例》,兩岸尚屬因為內戰而分裂而未統一之狀態。民間人士與如涉共諜案,也應該是屬於「破壞國體」、「顛覆政府」的內亂罪章,為何要用到外患罪?須知,在未修憲搞法理台獨的現狀之下,共諜案要真修改到適用於外患罪章,依據《憲法》,大陸不能被視作外國。此修法除了有背離憲法一中而有違憲之虞外,民進黨也不敢「撩落去」在其他法條中將大陸明文說成「敵國」或「敵人」,可能會使得解釋上不倫不類,甚至與修法原意相差甚遠。比如《刑法》103條規定「通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者」,如果共諜前來通謀故意讓兩岸開戰,可能會產生因為大陸不是國家而無「該國」的構成要件該當,反而是共諜前來讓台灣與其他國家開戰才適用,而後者幾乎是不可能發生的。這種猶抱琵琶半遮面的修法,徒然貽笑大方爾。 \n 以法拒統半套文章 \n 過去內亂罪的《刑法》第100條的爭議,讓多少專家學者與政治人物前仆後繼將其翻修,為的就是落實言論自由,讓台獨以及親共組織得以在台灣運作。而今台獨勢力已經大成,同一批人為了阻止兩岸統合的道路,不惜顛覆過往的堅持,修改法律來威嚇台灣人民。但他們瞻前顧後,不想重修《刑法》第100條讓林山田等法學前輩蒙羞,不敢公然宣布法理台獨來明辨敵我,甚至不願為奮鬥在一線的情治人員的安危護航,到頭來只敢在中華民國《刑法》上做「以法拒統」的半套文章。他們一再表現出民主無量,獨裁無膽的本質,就真的不要怪為何台灣人民心思變了。 \n (作者為武漢大學兩岸與港澳法制研究中心研究員)

  • 符坤龍》民進黨修刑法 惡整兩岸交流

    5月7日立法院通過《刑法》外患罪的增修條文,將外患罪適用地域對象擴及大陸地區、香港、澳門。民進黨如此急於通過此一法案,針對的目標,僅僅只是王定宇所表示共諜被輕判的問題嗎?絕對不是!從同一案修訂的《刑法》外患罪第113條,明顯可以看出,民進黨針對的目標是高雄市長韓國瑜、以及往後將與大陸簽訂各項合約的團體或個人,民進黨要將他們一網打盡,接著趕盡殺絕。 \n王定宇稱《兩岸人民關係條例》針對未經政府授權與大陸簽訂協議的處罰,比較《刑法》113條的處罰過輕!恐怕,這才是王定宇內心的實話吧!《刑法》113條,加上「足以生損害於中華民國者」的內文,為的就是選舉算計,往後怎麼定義「損害於中華民國」,民進黨說了算!台灣人民準備看民進黨怎麼整韓國瑜市長、怎麼整與大陸簽訂協議的地方政府、怎麼整與大陸交流的里長、甚至用這個法條惡整像郭台銘這樣的平民商人,只因為他們威脅到民進黨的選情。 \n預測民進黨會變本加厲的濫用行政職權、扭曲解釋法令、因人設事多套標準,這是基於以往政治事件的判斷。2000年8月4日新聞,當時的陸委會主委蔡英文表示:台灣人民只有一個選擇,就是未來的一個中國;到了2019年4月22日,陸委會主委陳明通的表示,變成了要大聲講「中華民國的存在」,卻反對「統一的和平協定」,這行徑是捧中華民國,卻置憲法增修條文前言「為因應國家統一前需要」於無物,反正怎麼詮釋中華民國我民進黨決定。 \n2018年4月3日,陸委會表示:若國人擔任中國銀行「基層」行員、「基層」業務員等,僅屬一般性事務,不涉及妨害中華民國國家安全及利益,應尚不違反兩岸條例第33條規定;僅僅相隔一年,2019年4月25日,陸委會卻表示,擔任陸方社區居民委員會「基層」行政組織的社區主任助理,容易落入統戰圈套,會影響整體國家安全與社會安定,並據此開出重罰。 \n任職中國銀行正式編制員工,民進黨之前認定不違法,對於非社區居民委員會正式編制員工,只是形同廠商的社區主任助理,如今卻判定違法!至於社區主任助理會落入什麼統戰圈套?陸委會不說明;小小的社區主任助理又怎能影響整體國家安全與社會安定?陸委會也不講清楚。民進黨恣意將被統戰、危害國家安全與社會安定的罪名,扣到普通小老百姓為謀生計而從事的工作上。如此不顧事實、踐踏台灣人民的工作權,形同民進黨今天修訂外患罪,就是要重施故技,以後只要有礙民進黨選情的事件,就動用《刑法》第113條的認定,以外患罪重判之。 \n衷心的不希望台灣淪落到這樣政黨惡鬥的厄運,但願天佑台灣!(作者為廈門海滄台胞社區主任助理) \n

  • 楊凱鈞》共諜納入外患罪 遮誰的醜?

    媒體報導,在民進黨大力動員之下,增設刑法115條之一,條文內容為明定「本章之罪,亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人,行為人違反各條規定者,依各該條規定處斷之」。也就是說,從此之後所謂的「共諜」可以適用外患罪章。不過另有消息指出,本來外患罪其他條文條關於「外國」、「敵國」的規範,本想修改為包含中共在內的「敵人」,但最後民進黨團有疑慮而未予以修改。 \n \n台獨思想擺入刑法 \n平心而論,兩岸並未簽署任何終止敵對的和平協定,大陸也時常抓捕與台灣情報人員以及與情治單位合作的大陸人士。兩岸狀況仍不明朗的前提之下,雙方各自加強保密防諜的事由,實屬無可厚非。然而一想起民進黨諸公把堂堂共諜置內亂罪張而不用,改用外患罪處置,不得不讓人懷疑,這到底是想把台獨思想擺入刑法呢,還是在為當初爭取言論自由的法學先進們遮醜? \n近年來有共諜嫌疑者,多是軍事單位出身,民間人士較為稀少。而國軍涉共諜案,過去自有《陸海空軍刑法》處置,與《刑法》並無直接關係。比如官拜少將的羅賢哲,就是以本法第17條「為敵人從事間諜活動」、「交付軍事機密於敵人」起訴並被判處無期徒刑。然而自從洪仲丘事件後,整個軍事審判法在事實上被停止運作。這條刑責只有死刑以及無期徒刑的重罪,在重視「罪疑惟輕」等觀念的普通檢察署或法院,幾乎不可能做到如此求刑。比如2016年做出判決的王宗武、林翰一案,他們二人將軍情局人員資料洩漏給大陸長達20年,而高院使用了與羅賢哲案同樣的法條,最後卻分別只做出18年與6年的判決。 \n此類差距,韓國瑜市長之前所說「沒軍法沒有戰鬥力」,再望向對軍事機密以及情治工作的危險性無多少概念的普通法院,不得不說實在是太準了。沒有熟知軍法的司法人員坐鎮,面對真共諜應對失據,立法委員光修法又有何用處? \n退百步言,依照《憲法增修條文》以及《兩岸人民關係條例》,兩岸尚屬因為內戰而分裂而未統一之狀態。民間人士與如涉共諜案,也應該是屬於「破壞國體」、「顛覆政府」的內亂罪章,為何要用到外患罪?須知,在未修憲搞法理台獨的現狀之下,共諜案要真修改到適用於外患罪章,依據《憲法》,大陸不能被視作外國。此修法除了有背離憲法一中而有違憲之虞外,民進黨也不敢「撩落去」在其他法條中將大陸明文說成「敵國」或「敵人」,可能會使得解釋上不倫不類,甚至與修法原意相差甚遠。比如《刑法》103條規定「通謀外國或其派遣之人,意圖使該國或他國對於中華民國開戰端者」,如果共諜前來通謀故意讓兩岸開戰,可能會產生因為大陸不是國家而無「該國」的構成要件該當,反而是共諜前來讓台灣與其他國家開戰才適用,而後者幾乎是不可能發生的。這種猶抱琵琶半遮面的修法,徒然貽笑大方爾。 \n \n以法拒統半套文章 \n過去內亂罪的《刑法》第100條的爭議,讓多少專家學者與政治人物前仆後繼將其翻修,為的就是落實言論自由,讓台獨以及親共組織得以在台灣運作。而今台獨勢力已經大成,同一批人為了阻止兩岸統合的道路,不惜顛覆過往的堅持,修改法律來威嚇台灣人民。但他們瞻前顧後,不想重修《刑法》第100條讓林山田等法學前輩蒙羞,不敢公然宣布法理台獨來明辨敵我,甚至不願為奮鬥在一線的情治人員的安危護航,到頭來只敢在中華民國《刑法》上做「以法拒統」的半套文章。他們一再表現出民主無量,獨裁無膽的本質,就真的不要怪為何台灣人民心思變了。 \n(作者為武漢大學兩岸與港澳法制研究中心研究員) \n

  • 立院三讀 共諜適用刑法外患罪

    立院三讀 共諜適用刑法外患罪

     立法院昨三讀通過《刑法》修正案,明文規定《刑法》外患罪也適用大陸地區或其派遣之人。但是國民黨籍立委曾銘宗質疑,在兩岸關係陷入僵局時,通過如此針對性的立法,無助兩岸改善關係。 \n 原本的《刑法》外患罪條文中,只有針對「敵國」、「外國」,但依照憲法與《兩岸人民關係條例》,大陸地區並非外國,導致實務上涉及共諜案者不會依照《刑法》外患罪懲處,因此民進黨籍立委王定宇提案修法,主張將外患罪相關條文,從103條到114條通通加上「敵人」一詞,並於第115條規範「敵人」指的是「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」,不過因民進黨團內部對是否使用「敵人」仍有疑慮,因此最終通過三讀的條文並未採用,而是改為新增115-之1條,規定「本章PP(外患PP)之罪,亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人,行為人違反各條規定者,依各該條規定處斷之。」 \n 三讀條文還規定,應經政府授權之事項,未獲授權,私與外國政府或其他派遣之人為約,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金;足以生損害於中華民國者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑。 \n 對此王定宇解釋,由於《兩岸人民關係條例》對未經政府授權與大陸簽署協議者罰則僅為20萬到200萬元,情節嚴重者,處5年以下有期徒刑、50萬元以下罰金,這樣的罰根本是「紙老虎」,因此提案修改《刑法》,加重罰則。 \n 儘管修法提案未獲全盤採納,但三讀通過後,王定宇仍表達肯定,他說本次《刑法》修正後,共諜終於可適用《刑法》,希望這是台灣安全更加確保的一頁,不過徒法不足以自行,期待檢調系統能有更多工具可運用。 \n 曾銘宗質疑,若有人犯外患罪,危害國安,要修法加重刑責,國民黨贊成,但在兩岸關係陷入僵局時,如此修法將導致兩岸關係惡化,損害未來經濟發展。

  • 沒膽台獨,修外患罪自嗨

     立法院7日三讀通過修正《刑法》,將外患罪的適用區域及對象從「外國(人)或其派遣之人」擴及為「外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人」,此一修正案很明顯地是企圖規避修憲的方式,將大陸及港、澳地區視為「外國」,恐怕有很高的違憲疑慮。 \n 簡單說,我國《刑法》第1章及第2章分別規定處罰「內亂罪」及「外患罪」,前者是針對國內的叛國行為(破壞國體、竊據國土、非法方式變更國憲、顛覆政府,並以強暴、脅迫或暴動等方式著手實行),後者則是針對勾結外國的叛國行為。民進黨和時代力量此次聯手修正《刑法》外患罪,將「大陸及港、澳地區」都列入外患罪的範圍,顯然是指大陸及港、澳地區並非我國領土,此與我國憲法規定、大法官解釋及最高法院歷來判決均有所牴觸,顯然違憲。 \n 詳言之,憲法第4條規定:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」憲法增修條文第1條進而規定,領土變更案,必須經過立法院提案,公民投票複決,方為有效。而司法院大法官在釋字第328號解釋中也強調,「我國領土不採列舉方式而為概括規定,…有其政治及歷史上之理由,…為重大政治問題」。而憲法增修條文第11條又將我國分為「自由地區」及「大陸地區」,並規定相關事務「得以法律為特別之規定」,即《兩岸人民關係條例》。顯見依據憲法及增修條文,均未放棄對於大陸地區及港、澳之領土及主權。 \n 事實上,根據增修條文訂定的《兩岸人民關係條例》第2條第2款,明確揭示大陸地區係屬中華民國之固有領土(「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土」)。此外,我國司法實務亦一貫採取此一見解;近來最高法院在108年度台上字第334號刑事判決即強調:「大陸地區現在雖因事實上之障礙,為我國主權(統治權)所不及…,大陸地區猶屬我國之領域,且未放棄對此地區之主權。」最高法院並指出:「立法委員迄今亦不曾為領土變更案之決議,中華民國自由地區選舉人也不曾為領土變更案之複決。」 \n 目前,在立法院113席立委中,民進黨及時代力量黨團成員合計高達74席,民進黨及時代力量立委如認為大陸及港澳地區不屬我國領土範圍,自應依據憲法增修條文第1條之規定,正式提出「領土變更案」,並要求公民複決。 \n 此次以違憲之方式修正《刑法》外患罪之規定,只是更凸顯綠營無膽獨立而已。(作者為東吳大學法學院兼任助理教授)

  • 刑法外患罪納入大陸 共諜將重判

    刑法外患罪納入大陸 共諜將重判

     立法院會7日三讀修正通過刑法部分條文,在外患罪章中增訂條文,將大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人,納入適用範圍。日後當共諜者,都將遭到重判,但也引發「綠色恐怖」的疑慮。 \n 原本的《刑法》外患罪條文中,只有針對「敵國」、「外國」,但依照憲法與《兩岸人民關係條例》,大陸地區並非外國,因此民進黨籍立委王定宇提案修法,主張將外患罪相關條文,從103條到114條通通加上「敵人」一詞,並於第115條規範「敵人」指的是「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」,不過因為民進黨團內部對於使用「敵人」一詞仍有疑慮,因此最終通過三讀的條文並未採用這樣的方式,而是改為新增115-之1條,規定外患罪章亦適用地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人。 \n 經表決後,7日三讀通過增訂刑法第115-1條,「本章之罪,亦適用於地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人,行為人違反各條規定者,依各該條規定處斷之。」 \n 另外,現行刑法第113條規定,「應經政府允許之事項,未受允許,私與外國政府或其他派遣之人為約定者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑。」經表決後,7日三讀通過的修正條文為,「應經政府授權之事項,未獲授權,私與外國政府或其派遣之人為約定,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金;足以生損害於中華民國者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑。」 \n 此外,立法院院會7日也三讀通過《災害防救法》條文修正案,加重處罰散播災害相關假消息的行為,若散播有關災害的謠言或不實訊息,足以損害公眾或他人者,處3年以下有期徒刑、拘役或100萬元以下罰金;如果因此導致他人死亡,則處無期徒刑或7年以上有期徒刑;導致他人重傷者,處3年以上10年以下的有期徒刑。

  • 外患罪修法:葉慶元》沒膽台獨,修外患罪自嗨

    立法院7日三讀通過修正《刑法》,將外患罪的適用區域及對象從「外國(人)或其派遣之人」擴及為「外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人」,此一修正案很明顯地是企圖規避修憲的方式,將大陸及港、澳地區視為「外國」,恐怕有很高的違憲疑慮。 \n 簡單說,我國《刑法》第1章及第2章分別規定處罰「內亂罪」及「外患罪」,前者是針對國內的叛國行為(破壞國體、竊據國土、非法方式變更國憲、顛覆政府,並以強暴、脅迫或暴動等方式著手實行),後者則是針對勾結外國的叛國行為。民進黨和時代力量此次聯手修正《刑法》外患罪,將「大陸及港、澳地區」都列入外患罪的範圍,顯然是指大陸及港、澳地區並非我國領土,此與我國憲法規定、大法官解釋及最高法院歷來判決均有所牴觸,顯然違憲。 \n 詳言之,憲法第4條規定:「中華民國領土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之。」憲法增修條文第1條進而規定,領土變更案,必須經過立法院提案,公民投票複決,方為有效。而司法院大法官在釋字第328號解釋中也強調,「我國領土不採列舉方式而為概括規定,…有其政治及歷史上之理由,…為重大政治問題」。而憲法增修條文第11條又將我國分為「自由地區」及「大陸地區」,並規定相關事務「得以法律為特別之規定」,即《兩岸人民關係條例》。顯見依據憲法及增修條文,均未放棄對於大陸地區及港、澳之領土及主權。 \n 事實上,根據增修條文訂定的《兩岸人民關係條例》第2條第2款,明確揭示大陸地區係屬中華民國之固有領土(「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土」)。此外,我國司法實務亦一貫採取此一見解;近來最高法院在108年度台上字第334號刑事判決即強調:「大陸地區現在雖因事實上之障礙,為我國主權(統治權)所不及…,大陸地區猶屬我國之領域,且未放棄對此地區之主權。」最高法院並指出:「立法委員迄今亦不曾為領土變更案之決議,中華民國自由地區選舉人也不曾為領土變更案之複決。」 \n 目前,在立法院113席立委中,民進黨及時代力量黨團成員合計高達74席,民進黨及時代力量立委如認為大陸及港澳地區不屬我國領土範圍,自應依據憲法增修條文第1條之規定,正式提出「領土變更案」,並要求公民複決。 \n 此次以違憲之方式修正《刑法》外患罪之規定,只是更凸顯綠營無膽獨立而已。 \n \n \n(作者為東吳大學法學院兼任助理教授) \n

  • 外患罪修法:陳建仲》小英鎖島抗中豪賭

    外患罪修法:陳建仲》小英鎖島抗中豪賭

    趕在可能是掌握立法院多數優勢的有限會期,民進黨火速三讀通過《刑法》第115-1條修正案,將大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人納入外患罪適用範圍內;而新修訂的《國家機密保護法》也規定辦理國家機密業務或核定人員出境,管制出境期間從原定最長3年延長為6年。民進黨在蔡總統指揮下,已放棄兩岸對話的可能機會,並訴諸對抗式軍演和軍力對峙,明確採取「鎖島抗中、武力拒統」路線。面對2020年大選壓力,蔡英文綁著民進黨將兩岸關係推向一把賭輸贏「梭哈」的豪賭。 \n 《刑法》第115-1條修正案,立院審查會原本通過的條文是將外患罪章中的「外國」擴大增列「敵人」,但民進黨立委王定宇的版本所謂敵人定義粗糙,引發法界批判,最終維持現行條文,僅新增115條一款,將外患罪章適用地區擴及大陸、港澳地區、境外敵對勢力或其派遣之人。 \n 民進黨提出的修法理由是原條文有漏洞、無法防制中共間諜,實際上卻是藉由修法將大陸及港澳地區列入外患罪適用對象,等同於外國人和境外敵對勢力,在法制上創造一中一台或兩國論的新制,實際上有牴觸憲法之虞。 \n 再看新修訂的《國家機密保護法》,將涉密人員的境管最長延至6年,外界立即聯想到的是,前總統馬英九、國民黨主席吳敦義等赴大陸參訪,甚至和對岸最高領導人習近平會晤的機會,都被民進黨「沒收」了。這項辦法甚至擴大到兩岸官方和曾擔任涉密職務的二軌學界人士,嚴重阻礙兩岸交流和溝通管道,不但現任和馬政府退職的涉密人員受到限制,未來政府涉密部門延攬人才也將遭遇極大困難。 \n 民進黨趕在大選前倉促拚涉獨法案,實際上是對明年能不能保有執政權失去信心,一再制定明顯窒礙難行的爭議法案,一來可綁住國民黨重返執政後的手腳,二來為明年在野後爭取有利的戰鬥位置。 \n 在蔡英文權力大棒的指揮下,民進黨政府不斷拉高兩岸對抗形勢,不惜訴諸反中、抗統;對提出質疑的媒體,赤裸裸以公權力打壓新聞自由;透過黨政運作、染指黨產會、促轉會、國家通訊傳播委員會、環評組織、公營事業機構。民進黨雖然透過外圍民調機構製造出有利於蔡英文、打擊對手賴清德和高雄市長韓國瑜的民調,但實際上沒有改變多數民眾對蔡政府的厭惡。小英屢屢綁著民進黨一起玩高空彈跳,次數多了、超重了,難保不會一起掉落深谷。 \n 更糟的是,小英越是訴諸援引美、日干預台海爭端,越會召喚大陸加重軍事威嚇的壓力,對岸戰機上個月才飛越中線,4日又宣布在距台灣基隆港僅100多海浬的浙江玉環市舉行「實際使用武器訓練」,不但再度拒絕台灣參與世界衛生大會,更進一步從嚴界定「台獨」,壓縮台灣爭取對等談判的空間。民進黨越是逼得大陸把話挑明、把紅線畫定,對台灣越是不利。 \n 蔡英文為搶救黨內總統提名,不顧一切的豪賭,難道民進黨也要把黨的未來全押上? \n \n(作者為資深媒體人) \n

  • 立院三讀 刑法外患罪明文規定適用大陸地區

    立法院院會今日(7日)三讀通過《刑法》修正案,明文規定《刑法》外患罪也適用大陸地區或其派遣之人。 \n \n原本的《刑法》外患罪條文中,只有針對「敵國」、「外國」,但依照憲法與《兩岸人民關係條例》,大陸地區並非外國,因此民進黨籍立委王定宇提案修法,主張將外患罪相關條文,從103條到114條通通加上「敵人」一詞,並於第115條規範「敵人」指的是「與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體」,不過因為民進黨團內部對於使用「敵人」一詞仍有疑慮,因此最終通過三讀的條文並未採用這樣的方式,而是改為新增115-之1條,規定外患罪章亦適用地域或對象為大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人。 \n \n另外,三讀條文還規定,應經政府授權之事項,未獲授權,私與外國政府或其他派遣之人為約,處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金;足以生損害於中華民國者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑。 \n \n儘管修法提案未獲全盤採納,但三讀通過後王定宇仍上台致詞表達肯定,他說本次《刑法》挑文修正表示共諜適用外患罪章,面對共諜案終於有刑法可適用,希望這是台灣安全更加確保的一頁,不過徒法不足以自行,期待檢調系統能有更多工具可運用。

回到頁首發表意見