搜尋結果

以下是含有學測滿級分的搜尋結果,共418

  • 學測數學科 考生呼求鑑別度

    學測數學科 考生呼求鑑別度

     5個今年大學學測數學科考15級分滿級分的學生,現正在補習班準備明年重考,他們說,今年數學題目太簡單,考滿分也進不了想要進的醫學系;學測題目出太爛,大考中心只是主任下台,「但我們人生卻因此被耽誤一年」!這些學生都以進醫學系為目標,他們表示,希望明年學測數學科不要再考那麼簡單,而是要有點鑑別度。學測數學科滿分人數大約在3、4000人比較適合,如果超過1萬人,代表題目很有問題。

  • 分發入學採計 學測國英數B更計較

    分發入學採計 學測國英數B更計較

     新大學考招制度111學年登場,「分發入學」同時採計「學測」及「分科測驗」加起來至多5科成績。專家表示,未來學測國、英、數B的成績,會在分發入學被採計,考生對這3科分數要更錙銖必較,不只考滿級分15級分,還要考滿級分的最高級。

  • 陸校外掛招台生 無候補卻很優待

    陸校外掛招台生 無候補卻很優待

     大陸大學對台招生常常沒招滿,但又沒有候補制。有台生家長不滿表示,之前有某知名陸校預定要招15名台生,最後只有2、3人報到,「為何不能讓後面的考生補上?這算甚麼惠台?」對此有知情者表示,陸校對台招生本來名額就是外掛;台灣學生以學測「級分」申請陸校,已經比大陸本地生一分一分地去拚搏還要優惠;台灣學生如果想為將來留一條退路,只要保留台灣學校的學籍即可,並沒有二選一的困擾。「這不叫惠台,甚麼才叫惠台?」 \n 大陸大學對台招生門檻一向相對低,很多台灣考生會兩手準備,若真的考上陸校不見得會去讀,因此陸校台生的實際註冊數往往落差很大;今年由於疫情,很多大陸大學雖然錄取門檻不變,但改為遠距面試或是免除面試,不用舟車勞頓,部分台生可能覺得「不申請就虧了」,但錄取後並不見得會去報到。 \n 有台生家長表示,小孩之前申請大陸前幾名的知名大學,雖然學測級分相當高,但面試階段被刷下;問題是該校原本預定要招收15名台生,最後只有2、3人報到,為何不能讓後面的考生補上?並質疑大陸大學不能讓分數高且有心讀陸校的台灣學子錄取,這算甚麼惠台? \n 不過有知情者坦言,候補制的主旨是學校希望「不漏接每個學生」,但大陸高考(大學入學考)競爭激烈,知名陸校不缺生源,對台招生有政治考量,因此名額是外掛,也沒有候補制的必要。部分中西部985陸校如過去的武漢大學、最近的鄭州大學等可能有「降低門檻招台生」的政治任務,但像是清北復交浙南科(北京清華、北京大學、復旦大學、上海交大、浙江大學、南京大學、中國科學技術大學)這幾所頂尖陸校,絕對是寧缺勿濫,不會降標。 \n 此外,台灣學測是採級分制,這幾年經有人批評每一科滿分100分被分為15級分,級距過大,可能80分跟100分都被歸在15級分滿級分,不盡公平。台灣每年考生頂多20萬人,對上大陸每年1000萬名高考學子「千軍萬馬過獨木橋」,每一分都要計較,台灣學子已經是超國民待遇了。清北復交浙南科這7校,要求學測75級分滿級分並不過分。

  • 教團籲學測滿分改為30級分

    教團籲學測滿分改為30級分

     今年大學個人申請入學日前放榜,國教行動聯盟昨舉行記者會表示,今年學測數學科考題依然缺乏鑑別度,而超額篩選的問題也沒改善,他們要求,學測每科滿級分從15級分改為30級分、個人申請不限志願數及將指考分發名額提升到5成以上。 \n 國教盟表示,去年大學個人申請各校系的平均篩選倍率為3.431,今年提高為3.447;去年最高篩選倍率29.5,今年提高到38;去年清大電機系乙組招40人篩進了506人,今年換成陽明大學醫學系醫師組招39人篩進了472人。超額篩選的問題,依然沒改善,只是換了系。 \n 國教盟理事長陳鐵虎指出,去年學測鑑別度不夠,今年繼續發生,數學科太簡單,滿級分學生高達1萬4000人,無法區分出程度。去年國教盟建議學測每科滿級分改為30級分,未被接受,導致「同分同燈」的一大堆。 \n 「個人申請入學淪為大學搶學生的管道,先搶先贏,卻不顧招生品質。」陳鐵虎說,他們主張,降低個人申請招生比例,將指考分發的名額提升到5成以上,尤其國立大學更應該這麼做,以讓弱勢生有機會進到好大學。 \n 一群考生家長組成公民團體「帕柏里亞斯」的代言人張致祥說,個人申請採計學測成績,而學測在寒假辦理,只考高一、高二課程,高三課程已近廢棄,這無法讓學生完整學習。他認為,應該把學測考試安排在5、6月間,即可考全三年的高中課程,追回失去的高三課程。 \n 曾擔任過大學個人申請書審及口試委員的退休副教授尹蓉先指出,考生在申請入學落榜,可能不是因為不夠優秀,而是因為父母的職業、戶籍地或是所就讀的高中不符大學端的設定,這個制度很有問題。

  • 超額篩選未改善  教團要求學測每科滿分改為30級分

    超額篩選未改善 教團要求學測每科滿分改為30級分

    今年大學個人申請入學日前放榜,國教行動聯盟今天召開記者會表示,今年學測數學科考題依然缺乏鑑別度,而超額篩選的問題也沒改善,他們要求,學測每科滿級分從15級分改為30級分、個人申請不限志願數及將指考分發名額提升到5成以上。 \n \n國教盟表示,去年大學個人申請各校系的平均篩選倍率為3.431,今年提高為3.447;去年最高篩選倍率29.5,今年提高到38;去年清大電機系乙組招40人篩進了506人,今年換成陽明大學醫學系醫師組招39人篩進了472人。超額篩選的問題,依然沒改善,只是換了系。 \n \n國教盟理事長陳鐵虎表示,去年學測鑑別度不夠,今年繼續發生,數學科題目太簡單,滿級分學生高達1萬4000人,無法區分出考生程度。去年國教盟建議學測每科滿級分從15級分改為30級分,未被接受,導致「同分同燈」的一大堆。 \n \n「個人申請入學淪為大學搶學生的管道,先搶先贏,卻不顧招生品質。」陳鐵虎說,他們主張,降低個人申請招生比例,將指考分發的名額提升到5成以上,尤其國立大學更應該這麼做,以讓弱勢生有機會進到好大學。今年指考分發名額(甄選入學回流名額),約在3成5到4成左右。 \n \n大學退休副教授尹蓉先指出,考生在申請入學落榜,可能不是因為不夠努力、不夠優秀,而是因為父母的職業、戶籍地或是所就讀的高中不符大學端的設定,這個制度很有問題。 \n \n對於國教盟質疑今年超額篩選狀況並未改善,招聯會回應,今年新增「分科篩選」工具,部分校系「增加科目」後,整體上超篩情況改善,超篩50人(含100人以上)以上的校系降為53個,佔全國校系大約2.5%,且主要在醫學類,分發結果也看到有部分校系反倒出現缺額。 \n \n至於學測每科滿級分改為30級分,招聯會說,學測成績不是個人申請招生唯一標準,而是屬於門檻性質,因此15級分已經足夠。

  • 醫學系爆冷 中國醫大缺額27人

    醫學系爆冷 中國醫大缺額27人

     109學年度大學個人申請招生21日公告統一分發結果,備受矚目的醫學系爆冷,中國醫學大學招82人只分發55人、輔大招22人只分發11人,缺額最多,甄選會解釋這跟學生重複錄取,或是已經錄取到繁星。 \n 今年醫學系個人申請招生名額595人、分發558人。其中僅慈濟大學增額錄取5人,另高雄醫學大學缺額3人、中國醫藥大學缺額27人、輔大缺額11人、台北醫學大學缺額1人。另今年牙醫學系首次納入第8學群,7校牙醫系共提供40個名額,最後錄取41人,台北醫學大學增額錄取1人。 \n 大學甄選入學委員會試務組長連昭雯表示,中國醫學大學和輔大醫學系缺額略多,原因可能和學生重複錄取、或是已經錄取到繁星第8學群即牙醫學系有關。 \n 中國醫學大學醫學系甄試日期是4月18、25、26日,18日跟台大醫學系撞期,25、26日幾乎跟所有醫學系都撞期。王盛麒說,甄試日期「制度設計上有些沒有辦法避免的事情」,部分學校的醫學系和他校撞期就被說「搶學生」,但是對這麼特定的學系來說,想要多招好學生無可厚非,這樣講不盡公平。 \n 此外醫學系因為每個人可以填6個志願,都是同一批人在報考,且今年學測數學滿級分破天荒達到1萬4489人,國英數自4科滿級分779人也增加,會去申請醫學系的人也增加。照理來說,篩進二階的人這麼多怎麼還有缺額?可見大學確實有所取捨。

  • 臺南慈中學測、繁星 創歷年佳績

    臺南慈中學測、繁星 創歷年佳績

     大臺南地區多所私中競爭激烈,而在南臺灣以人文教育學風著稱的臺南慈濟高級中學,去年在新任校長姚智化導入數理邏輯化教學及採計學生相對成績後,今(109)年學測成績及繁星錄取人數雙創佳績,為該校歷年來辦學最優異紀錄;以下為該校校長姚智化訪談摘要。 \n 問:今年貴校的學測總體成績為何? \n 答:臺南慈濟高中今年度大學學測成績可說是歷年來最為優異的表現;今年計有173位學生應試,除了文組、理組都有滿級分表現外,其學測成績達50級分以上達43位學生,超越去年的表現;而繁星錄取大學放榜,臺南慈中再創高峰,共有43位學生金榜題名,總錄取率達65%,其中,錄取臺灣大學3人,清華大學、交通大學、成功大學、臺灣師範大學等頂尖國立大學共25人占58%;其實,臺南慈中學測成績能夠超越以往,在於教學方式的微調以及教職人員對於教育的新體認,一年來的教學翻轉,從學測成績即看到效益。 \n 問:貴校的教育本質為何? \n 答:臺南慈中是全臺南市唯一從國小、國中到高中的十二年一貫學校,其人文、品格的培養是慈中的教育主軸,臺南慈中並不特別強調升學率,而是極力的推動品德教育,讓學生從品德的自律開啟學習模式,學習唯有自動自發才能深入內心,只要品德教育對了,學習成績自然而然就會顯現。事實上,臺南慈中在品德教育的推動獲得相當好的成績,除在創校隔年97年度即獲得教育部品德績優學校的肯定外,更在108年獲得教育部在全國高中職評選為品德教育五所特色學校之一,並遴選為唯一評鑑大學參訪學校;足以顯見,臺南慈中的品德教育已深耕在學生的日常常生活中。 \n 問:貴校與其它私校有何不同? \n 答:臺南慈中的教師及行政團隊,網羅多位博士等級,提供給學校運作及學生學習的都是最新的資訊與觀念,再者,為開拓學生的國際視野,特別強化國際教育,透過慈濟全球組織協助進行國際交流;目前,本校全體教職員已完成國際教育初階課程24小時的研習,這個區塊由教育部委託國立中正大學進行國際教育初階證書認證,這也是一般私校以升學為目的而忽略且難以達成的重要教學之一,而為讓日後學生順利接軌國際名校,計畫在二年內成立雙語班,並在無課業壓力下實施議題融入主題教學課程。另外,值得一提的,臺南慈中近年最大的改變,即是教職人員的工作態度、教學方式及學生課輔等全面升級,這些即是臺南慈中的優勢,也是慈濟辦學的特色。

  • 繁星推薦放榜 中部學校表現亮眼

    繁星推薦放榜 中部學校表現亮眼

     大學繁星推薦放榜,中彰投地區多所學校都繳出亮眼的成績單,彰化溪湖高中創下校史紀錄,高達76名學生問鼎國內頂大;台中市弘文高中共99人上榜,人數再創新高;南投縣的學測狀元、75滿級分的普台高中學生翁瑋杉,如願錄取台大電機系。 \n 僑泰高中共58名學生錄取,其中學測4科60級分的吳承謙因熱愛醫學,繁星通過陽明醫大醫學系第一階;新民高中有67人參加繁星、45名學生錄取;台中女中也有18人錄取繁星。 \n 位於南投縣的國立中興高中131名學生報名繁星推薦,錄取62人,錄取率達47.32%,錄取國立大學33人,超過53.22%;普台高中達7成錄取率;旭光高中也繳出漂亮成績單,校長何光明表示,學生的表現證明社區高中的孩子不輸明星高中學生。 \n 彰化高中、彰化女中和精誠中學也都表現亮麗,精誠中學共10位同學通過各大醫學及牙醫系第一階段篩選,另兩位錄取中醫學系,另有21位錄取台、清、交等頂尖大學;彰化女中6人通過醫學系第一階段;彰化高中第1類學群至第7類學群共有23人通過,第8類學群11人通過篩選。 \n 台中市立清水高中有68位學生上榜,公立大學占39人;中港高中錄取率78%;弘文高中99人上榜;華盛頓高中整體錄取率近6成,國立大學達5成。

  • 繁星放榜 華盛頓高中星光閃耀

    繁星放榜 華盛頓高中星光閃耀

    109學年度大學繁星推薦18日放榜,台中市華盛頓高中大放異彩,整體錄取率近六成,國立大學達五成,多名學生錄取台、清、交、成、政等頂尖大學,其中蔡其翰自小喜好科技,這次學測獲滿級分,捨台大醫科也順利錄取台灣大學資工學系,他希望未來能像比爾蓋茲一樣利用科技推動人類社會進化。 \n \n 華盛頓中學這次大學學測,四科60滿級分共2人,四科達56~60級分共17人,自我挑戰五科達70級分以上共4人,優異成績讓學生在繁星推薦中大放異彩。 \n \n 滿級分之一的蔡其翰,從從國中求學階段開始便對科學有自己獨特的見解與觀點,在他的學習觀點中:「生活處處是科學」且對於問題的解決相當執著,學測成績出爐,他毫無懸念選台大資工為理想校系,也如願錄取,他認為可以利用程式語言讓生活更便利是有趣的事,未來更希望像比爾蓋茲一樣做出對人類社會有意義的貢獻。 \n \n 另外,今年醫學系第一階段上榜率也達百分百,鄭丞祐、陳茱莉、蔡震東及陳品延四位同學接從華盛頓中學國中部直升高中,在成績加持及學校的輔導選填志願下,分別通過了國立陽明大學、中山醫學大學、高雄醫學大學及慈濟大學等四所醫學系。 \n \n 四人都是同班同學,鄭丞祐學測滿級分,他在高一升高二志願服務學習時到南投信義國中服務,深刻體會城鄉差距,盼以後當偏鄉醫師;而陳茱莉父親是苗栗卓蘭的開業牙醫,是當地唯一的牙醫診所,她立志追隨父親從醫的腳步,把愛送到醫療貧瘠之地。 \n \n 蔡震東父親是物理治療師,母親是營養師,家學淵源讓他想習醫跟著爸媽一起在太平為鄉親服務,而陳品延高一時奶奶罹患失智症,照顧的歷程也讓他立志習醫助人。 \n \n 華盛頓高中校長劉一欣表示:「華中不僅是菁英培育紮根,更是引導學生興趣發展,發揮優勢所長。除了成績表現外,也有許多學生依其自我興趣,選系不選校,選擇喜愛的學系就讀,本校打破榜單迷思,真正落實適性發展,找到學生的亮點,才能讓每位孩子都是明日之星。」

  • 戳破學測15級分制的國王新衣

    戳破學測15級分制的國王新衣

     109年度學測成績日前公布,沒有鑑別度又是一大問題!尤其是數學滿級分超多,達到14489人,比率是其他科的2、3倍,使得大考中心的主任辭職負責。對此,大考中心表示,這次數學科難度確實不符預期,未來將設定學測各科滿級分人數目標,並加強行政檢核,落實試題鑑別度與穩定性。 \n 數學科滿級分占考生人數11.22%,因此被認為沒有鑑別度,但其實從級分人數分布表會發現在國、英、社、自也有好些級分的人數占比是超過11.22%的。例如國文12級分的占比高達17.66%,社會10級分占15.51%。數學除了滿級分,其他級分反而都沒有超過10%。英文最好,全部級分都低於10%。若超過11.22%就沒有鑑別度,那一缸子都有問題。 \n 級分是一種標準化的量尺排序。其實要設計一份有鑑別度的試題,有一定的難度。以為題目難度均勻分布,但最後可能天不從人願,因為量尺太粗,大部分的學生又差不多,最後當然是鑑別度低落。現在的15級分制就是以該科成績前1%考生的原始平均得分除以15,作為級距計算的根本。原始分數0分者為0級分。因此數學科6.6分(100/15)就是1個級分差距。而五標的制定為「頂標」、「前標」、「均標」、「後標」、「底標」分別是該科成績位於第88、75、50、25、12百分位數之考生級分。 \n 題目簡單,難題甚少,又因級分是分數等距切割,有念書的原始分數都集中在高分端,因此頂標、前標級分就都很高,人數也很多。數學科頂標、前標今年就分別為14及13級分。國文科有幾個題目比較難,滿分人數少,但整體題目結果對有念書的考生來說是會的大家都會,不會的大家都不會,因此國文頂標、前標均為13級分,這表示前25%的考生都沒鑑別度。去年也是如此。 \n 再仔細研究級分人數分布表,會發現一個有趣的現象,就是前面級分集中度很高。例如國文頂標13級分,均標11級分,連底標都有8級分,可見88%的人集中在5個級分(8到13)。自然頂標13級分,均標8,底標5,比較有拉開,但88%也是集中在8個級分。為什麼?因為學測是基本能力測驗,不能出太難,最後就集中在前面級分。這能反映什麼鑑別度? \n 級分制的用意原本是要模糊化分數,讓大家不要每一分都斤斤計較。但一個級分就是上萬人,在級分轉換邊緣的原始分數就很倒楣。以數學而言,93.4以上是15級分,93.3就是14級分。原本只差0.1分,但在級分制下卻差了1個級分。而且若有人不小心多錯1題,可能差了2、3級分,公平性變得很差。 \n 過去看百分的原始分數計分,大家數學都考不好,可能平均是30、40分,有天縱英才,數學特別好,考了近滿分,一看就是奇才,靠這科彌補不擅長的科目,照樣「脫穎而出」。如果用這15級分制,就是牛驥同一皁、雞棲鳳凰食。 \n 15級分的問題,這兩年屢被檢討,不能更改的原因據悉是違背學測的基本精神。主事者認為基本能力測驗,級分只是參考,大學應以更多元面向或資料評估學生的能力與潛力,進行選才,而不是只憑級分數篩選學生。 \n 問題是,立意良善,執行困難。甄試學生就只能填區區6個志願,解決了重榜,就限制了適性的機會。學生上傳的備審資料,大都是制式格式的少數幾頁,口試時間又非常有限,系所如何選才?筆試如台大工學院就是把報名旗下各系的學生找來,再來一次會考。考什麼?題目設計得好不好?有沒有鑑別度?也沒有人追究。口試要問什麼問題?能否獲得更多訊息?我在當系主任時參考醫學院跑檯的考試方法,設計讓學生要過4關,由不同的老師群進行「拷問」。我的感想是形式很棒,但多元入學就是多錢入學,對低收入者、社會的弱勢家庭相當不利。 \n 教改有理想的正當性,但目前的結果就是國王的新衣,只是沒有人想去戳破。頂尖大學甄選招生比率都早已超過7成、指考分發不到3成。清大、交大為搶學生,不少系所的指考名額甚至剩不到1成,例如交大電機更只有4%。甄試成了最重要的大學入學管道。沒有鑑別度的15級分制真該考慮修改。大學入學在台灣一直是社會很重視的關卡,一個有鑑別度的考試,公平公正,才是大家所期待的。(作者為中信金融管理學院講座教授、國立台灣大學經濟系名譽教授)

  • 中時專欄:林建甫》戳破學測15級分制的國王新衣

    中時專欄:林建甫》戳破學測15級分制的國王新衣

    109年度學測成績日前公布,沒有鑑別度又是一大問題!尤其是數學滿級分超多,達到14489人,比率是其他科的2、3倍,使得大考中心的主任辭職負責。對此,大考中心表示,這次數學科難度確實不符預期,未來將設定學測各科滿級分人數目標,並加強行政檢核,落實試題鑑別度與穩定性。 \n 數學科滿級分占考生人數11.22%,因此被認為沒有鑑別度,但其實從級分人數分布表會發現在國、英、社、自也有好些級分的人數占比是超過11.22%的。例如國文12級分的占比高達17.66%,社會10級分占15.51%。數學除了滿級分,其他級分反而都沒有超過10%。英文最好,全部級分都低於10%。若超過11.22%就沒有鑑別度,那一缸子都有問題。 \n 級分是一種標準化的量尺排序。其實要設計一份有鑑別度的試題,有一定的難度。以為題目難度均勻分布,但最後可能天不從人願,因為量尺太粗,大部分的學生又差不多,最後當然是鑑別度低落。現在的15級分制就是以該科成績前1%考生的原始平均得分除以15,作為級距計算的根本。原始分數0分者為0級分。因此數學科6.6分(100/15)就是1個級分差距。而五標的制定為「頂標」、「前標」、「均標」、「後標」、「底標」分別是該科成績位於第88、75、50、25、12百分位數之考生級分。 \n 題目簡單,難題甚少,又因級分是分數等距切割,有念書的原始分數都集中在高分端,因此頂標、前標級分就都很高,人數也很多。數學科頂標、前標今年就分別為14及13級分。國文科有幾個題目比較難,滿分人數少,但整體題目結果對有念書的考生來說是會的大家都會,不會的大家都不會,因此國文頂標、前標均為13級分,這表示前25%的考生都沒鑑別度。去年也是如此。 \n 再仔細研究級分人數分布表,會發現一個有趣的現象,就是前面級分集中度很高。例如國文頂標13級分,均標11級分,連底標都有8級分,可見88%的人集中在5個級分(8到13)。自然頂標13級分,均標8,底標5,比較有拉開,但88%也是集中在8個級分。為什麼?因為學測是基本能力測驗,不能出太難,最後就集中在前面級分。這能反映什麼鑑別度? \n 級分制的用意原本是要模糊化分數,讓大家不要每一分都斤斤計較。但一個級分就是上萬人,在級分轉換邊緣的原始分數就很倒楣。以數學而言,93.4以上是15級分,93.3就是14級分。原本只差0.1分,但在級分制下卻差了1個級分。而且若有人不小心多錯1題,可能差了2、3級分,公平性變得很差。 \n 過去看百分的原始分數計分,大家數學都考不好,可能平均是30、40分,有天縱英才,數學特別好,考了近滿分,一看就是奇才,靠這科彌補不擅長的科目,照樣「脫穎而出」。如果用這15級分制,就是牛驥同一皁、雞棲鳳凰食。 \n 15級分的問題,這兩年屢被檢討,不能更改的原因據悉是違背學測的基本精神。主事者認為基本能力測驗,級分只是參考,大學應以更多元面向或資料評估學生的能力與潛力,進行選才,而不是只憑級分數篩選學生。 \n 問題是,立意良善,執行困難。甄試學生就只能填區區6個志願,解決了重榜,就限制了適性的機會。學生上傳的備審資料,大都是制式格式的少數幾頁,口試時間又非常有限,系所如何選才?筆試如台大工學院就是把報名旗下各系的學生找來,再來一次會考。考什麼?題目設計得好不好?有沒有鑑別度?也沒有人追究。口試要問什麼問題?能否獲得更多訊息?我在當系主任時參考醫學院跑檯的考試方法,設計讓學生要過4關,由不同的老師群進行「拷問」。我的感想是形式很棒,但多元入學就是多錢入學,對低收入者、社會的弱勢家庭相當不利。 \n 教改有理想的正當性,但目前的結果就是國王的新衣,只是沒有人想去戳破。頂尖大學甄選招生比率都早已超過7成、指考分發不到3成。清大、交大為搶學生,不少系所的指考名額甚至剩不到1成,例如交大電機更只有4%。甄試成了最重要的大學入學管道。沒有鑑別度的15級分制真該考慮修改。大學入學在台灣一直是社會很重視的關卡,一個有鑑別度的考試,公平公正,才是大家所期待的。 \n(作者為中信金融管理學院講座教授、國立台灣大學經濟系名譽教授) \n \n \n

  • 培育AI人才 亞大祭20萬獎學金

    培育AI人才 亞大祭20萬獎學金

     大學學測成績出爐,各大學祭出高額獎學金招攬優秀新生。亞洲大學除延續以往新生最高可領480萬元獎學金,另針對近年最夯AI產業,創新推動「AI菁英培育一條龍」計畫,設立全台唯一AI人工智慧學程博士班及高達20萬元新生AI獎學金,錄取者可優先進入程式設計菁英班。 \n 「新生獎學金看得到,也領得到!」亞大副校長兼教務長陳大正指出,只要學測各科滿級分、最高可領得360萬元獎學金,若再加上海外雙聯碩、博士助學金最高120萬元,合計達480萬元,至今已有3名學生領取360萬、3人領得160萬,更有超過100人分別領取8至120萬元獎學金。 \n 因應人工智慧潮流,亞大去年設立AI學院,並將AI課程列入通識教育。亞大AI人工智慧學院院長曾憲雄表示,師生參加AI運用競賽陸續奪下2019年4項國家新創獎、2019自行車產業數位轉型AI應用競賽冠亞軍及KKBOX組冠軍等12項大獎,展現AI教育優異成果。 \n 因應時代產業需求,資訊電機學院院長許慶賢說,亞大也將AI課程列為通識教育、在各學院推動AI跨領域學程,資工系並設立大學部、碩士班AI學程,配合資電學院的AI學程博士班,形成一條龍教育,藉由深度學習、智慧醫療、智慧物聯網等課程培育菁英學生。 \n 亞大校長蔡進發強調,學校今年推出AI獎學金,只要學測、指考或統測的數學成績達頂標、前標,同時取得程式語言證照者,可領20至40萬獎學金,優先進入程式設計菁英班,除可赴美國史丹佛大學等名校或NVIDIA公司研習,學校並將輔導進入中醫大醫療體系或長佳智能、長陽生醫等中亞聯大衍生企業,選擇再升學者學雜費比照國立大學。

  • 創校50年出首位滿級分 協志工商停招轉型不退場

    創校50年出首位滿級分 協志工商停招轉型不退場

    即將迎接50周年校慶的協志工商,去年宣布今年起停止招收新生,正式從高中職教育領域退場,在教育界投入震撼彈,盡管2年半後,協志工商將走入歷史,今年學測表現依舊在水準之上,甚至出了創校以來第一位選考自然組滿級分60級分的」學生劉芯語,突顯校方辦學依舊用心,校方強調,目前已進入規畫轉型階段,「協志」不會消失,而是把教育理念從學校教育拓展至全民教育,未來協志將成立「協志文教暨社福基金會」辦理博物館、圖書館、技職訓練中心、社區大學、幼兒園、成人教育與藝文教育,招生對象改為全民,不再局限是國中畢業生。 \n \n協志1970年創辦,50年來雖以技職教育為本,1999年配合教育部政策辦理綜合高中,多年來,在全體師長認真教學、學生勤奮學習努力下,已連續10年有學生考上台、清、交等校系,至於今年考出滿級分的劉芯語,更被學校形容是 「空前」第1人,甚至可能絕後。 \n \n民雄國中畢業就立下心願要當醫生的劉芯語,當初因聽了念協志學長姐分享讀書心得,加上離家近,又有獎學金,再考量未來要申請繁星入學,毅然決然選擇念協志綜合高中,回憶當初捨嘉義女中念協志時,國中老師露出難以置信神情,讓她下定決心要拚給大家看。 \n \n劉芯語3年來,配合著任課老師課程指導與要求,晚上、假日參加學校自修課,勤奮且堅持一步一腳印,幾乎天天念到凌晨1、2點,讓她始終保持好成績,如今考出滿級分,讓她朝理想系所陽明大學醫學系又更進一步。 \n \n預計兩年半後,協志正式從高中職教育退場,不只數萬校友惋惜,連劉芯語都說可惜,不過校長蔡英仁說,轉型後的協志工商將改名為「協志文教暨社福基金會」,校地將申請地目變更,分為文教暨社福專用區、住宅區、及公共設施用地,並將變更地目30%提撥給地方政府,未來土地委由公證單位,如公部門標售,讓所有校地活化,並以住宅區土地資源,充分支應未來基金會推動各項社會教育及社福等相關措施之用。 \n \n另外,校方規畫保留現有行政中心大樓、專科大樓、教學大樓及國中技藝中心大樓,作為未來辦理圖書館、博物館、職訓中心及成人教育、長青教育、幼兒教育或長照、樂活等場所。 \n \n董事會強調,適逢協志創校50周年,選在這個關鍵點,宣布轉型,既有前瞻性又深具時代性意義,相信協志的轉型成功,一定能在台灣教育史上留下不可抹滅的一頁。

  • 大甲高中創校80年 出現首位學測5科滿級分

    大甲高中創校80年 出現首位學測5科滿級分

    社區高中出頭天!台中大甲高中創校80年,首度出現學測5科滿級分,趙世中國中捨棄明星高中就近讀甲中,3年來在校專注聽課,回家認真複習,也會玩手機放鬆心情,能夠自律的他因此拿下佳績。趙世中充滿信心說,一定能上台大電機系。 \n \n 大甲高中表示,趙世中個性沉穩,從小喜愛畫畫,國小畢業後進入大甲國中美術班就讀,國中會考以5A++成績,毫不猶豫選擇大甲高中就讀。他說,社區高中有特色,不用捨近求遠,不但有更充裕時間念書,還能免去長途跋涉之苦。 \n \n 趙世中不偏科,國、英、數、社會及自然5科均為滿級分,求學當中,每科都全力以赴,所以能均衡發展。趙世中說,高中3年都沒補習,平時上課專心,不懂就問老師,直到了解為止,回到家一定複習當天課程。 \n \n 趙世中高中3年保持全年級第一名成績,課餘喜歡畫畫和跑步,學測成績揭曉後,透過繁星計畫,有機會錄取醫學系或牙醫系等熱門科系。不過,他表示,台大電機系是第一志願,有信心能錄取。 \n \n 校長蕭建華認為,把學習當成是一件有趣的事是成功關鍵,趙世中符合這項特質,腳踏實地勤讀每個學科,所以能在學測考出5科滿級分佳績,希望高一、二學弟妹們能以學長為榜樣。 \n \n 大甲高中指出,今年學測成績國、英、數、社會、自然皆有滿級分的同學,其中與趙世中同班的梁靜如也是捨明星高中,就讀大甲高中,她說,繁星計畫是吸引她選讀社區高中主要原因,校內排行1%她應該可上頂尖大學。 \n \n 另囊括第16屆中台灣文學比賽新詩、散文、小說三項亞軍,全方位發展的新世代文藝青年李岱蓉在社會科亦獲滿級分,成績傳來,全校師生同感雀躍。

  • 家長憂黑箱 大學申請像賭博

    家長憂黑箱 大學申請像賭博

     今年學測數學科滿級分高達1.4萬人,引發爭議。全國12年國教家長聯盟昨批評,今年重演去年數學滿級分過多的錯誤,將造成大學申請分發像賭博般,陷入不公平及黑箱威脅。他們主張,個人申請志願數從6個增至12個,學測每科滿級分從15級分調整為30或45級分。 \n 招聯會執行祕書、清大副校長戴念華回應,今年個人申請入學在一階篩選時,多增加幾道關卡,因此即使數學滿級分人數很多,同分增額也不會那麼嚴重;家長團體的訴求,招聯會聽到了,但尚未到非增加志願數或級分進一步細分,才可解決問題的地步。 \n 全國12年國教家長聯盟昨表示,學測數學滿級分人數,從2018年3700人、占2.75%,倍增至去年7782人、占5.82%,再飆升到今年的1萬4489人、占11.22%,2年爆增幾乎4倍之多,這不是大考中心主任請辭就可以卸責。 \n 全國12年國教家長聯盟說,數學滿級分學生數4倍於前年,國文級分也重現去年的頂標、前標同級分現象,產生的亂象難以想像,相關科系一階又將上演超篩問題,導致學生填志願時陷入賭博,再加上志願數只能填6個的限制,迫使學生不得不高分低填,否則就面臨落榜的危險。 \n 更令人憂心的是,今年受到香港反送中及疫情影響,過去約有上千位前往香港或中國大陸就讀的畢業生將會留在台灣,因此今年學生會面對更不確定的分發,落榜或重考者必定爆增,制度顯然讓年復一年的大學入學考招陷入惡性循環。 \n 另一方面,因為同級分過多,一階篩選人數就會爆增,再加上學測成績沒有鑑別度,錄取的重心就會放在面試和備審資料這些主觀性強的項目上,亦即增加黑箱及不公平的疑慮,本來就黑影幢幢的申請入學勢必又讓考生們更難以信服,對弱勢學生也更為不公平。

  • 學測14級分不考指考 想做水電工賺翻

    學測14級分不考指考 想做水電工賺翻

    大學學測成績出爐,高三考生面臨科系選擇,以及要不要考指考,有位網友表示朋友學測數學考14分級分,雖然考到滿級分,但朋友認為填不上電機系,經過考慮決定不考指考,想轉戰水電工,因此他忍不住想問「該勸他嗎」? \n網友在論壇PTT上發文表示,朋友已經開始查水電工的資料,並且分析「現在年輕人都不吃苦,所以勞力市場供不應求,薪水只會越來越高」,而水電工目前的問題是不守時、亂做一通,如果建立一套完善制度,相信可以壟斷市場,成為「水電界的蘋果」。 \n朋友講的信心滿滿,但原PO還是抱有疑慮,應該勸他考指考,但大部分網友認為水電工若是認真做,熬過學徒時期,薪水不僅打趴許多職業,之後自己獨立開業,他賺的月薪等於你的年薪,「他講的東西真的做得到的話,會很有錢」、「這行業不會消失,加油」、「美國或澳洲這種地方做水電都很賺」、「我爹木工+水電起家,現在開中小型建設公司,給你參考」、「有投資價值」。 \n但也有網友透露,水電要撐到自己開業才會賺錢,師父與學徒薪水差很大,且很多師傅50歲後身體開始出問題,「水電工程行很賺,跟個人水電工不一樣」、「肯做薪水爆高,問題是以後帶線輪班,10年後身體沒比較好」、「哪有特別高,能賺大錢的是開業當包商」。 \n \n

  • 學測超超篩之亂

    學測超超篩之亂

     21世紀是人才戰略的世紀,國家需要頂級人才來提升國家競爭力,產業界需要頂級人才來改革創新,各國無不積極栽培本國學子,倘或不足,就不惜血本全球搶人才,台灣的教育政策卻反其道而行。《孫子兵法》有句話:「多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」我們就是「無算」! \n 這幾年教育部幾乎成了「補救」部,更離譜的是,連「補救」都無法到位。去年申請入學,學測科目5選4,加上鑑別度不足,滿級分過多,造成「超篩」之亂,多少學子因此高分落榜,進了重考班。這份記憶猶新,痛楚還在,不料今年學測鑑別度更不足,數學科滿級分竟達14489人,幾乎是去年7782人的2倍,前年的4倍。於是,國、英、數、自4科60級分有779人,較去年大幅增加30%,其他各組合也是。「超超篩」之亂必起,「超超篩」之痛必臨,不禁為今年學測13萬考生悲,他們努力卻得不到應有的成果。 \n 其實,「超篩」之亂不難處理。因為學測的功能是作為繁星及申請一階篩選之用,又因為學測題目的難易程度及考生的程度不容易掌握,若能將學測級分數提高到20級分或以上,目前大學端選才3倍率設計應該就夠用了。此外,當初學測、指考,功能設計本就不同。若是繁星、申請等多元管道名額,與考試分發入學名額各半,則各種糾葛難以處理的問題就能減到最少。但國教盟等教團雖一再呼籲,教育部不理就是不理,總是事後再謀「補救」。試問,學子虛耗的青春、國家低落的競爭力補救得了嗎? \n 為什麼申請入學和考試分發入學名額要各半呢?因為申請入學的理念是:學業不代表一切,普通的學生也可以因為優異的多元表現,而進入自己想讀的校系。所以,學測只評鑑基本學力,學術門檻較低。指考則重視各專業科目的學術能力,以呼應大學相關科系的學術需求,為國育才。但是在少子化浪潮下,為了先搶先贏或提高大學科系排名,許多理工科系,明明需要數理優異的人才,他們卻降低指考名額到1成以下,以提高錄取成績。 \n 結果,90%以上的學生,是透過只能評鑑基本學力,學術門檻較低的學測篩選進來的,難怪理工學院教授大嘆人才荒,其來有自。長此以往,獨尊學測,必將造成高中數理課程的質變。全世界都知道5G、AI等科技能否領先,將決定未來國力的盛衰。台灣有這種遏抑人才的教育政策,還需要敵人嗎? \n 今年各大學校系皮先繃緊些,增額超篩請務必公平公正,讓考生的實力充分展現。未來,學測15級分增加至20級分、指考分發入學名額提高,都得做到位。教育當局沒有「無算」的權利,必須有系統性的思考,才能標本兼治解決學子之痛及國家競爭力問題。(作者為中華語文教育促進協會祕書長)

  • 學測勝利組 新興學霸滿級分 武陵94人逾70級分

    學測勝利組 新興學霸滿級分 武陵94人逾70級分

     學測成績揭曉,新興高中學測表現亮眼,20名學生超過70級分,其中學生黃靖婷還獲得滿級分。學生們異口同聲,上課認真聽講,仔細做筆記,有疑問要趕快解決,是獲得高分訣竅。除此之外,找到適當方式紓壓,也相當重要。 \n 黃靖婷說,專心聽老師講解,此外自己勤做筆記,有遺漏可以隨時補充,針對缺點改進。另外覺得壓力太大時,就會透過畫畫、攝影,讓自己喘口氣。此外黃也曾獲得5A++的好成績,並錄取武陵高中科學班,但她喜歡學校讀書風氣,決定直升。 \n 桃園市立武陵高中也再創佳績,70級分以上者有94人,另有2人五科滿級分,數理資優班林郁娟把握機會參與各項學術研究或競賽,高三參加生物學科能力競賽,獲得北區第三名的佳績;翁子川則喜歡武陵自由學風,3年來都參加電影欣賞社、棒球隊,高二時也參與外交小尖兵比賽,並獲得全國冠軍,校長林煥周讚林凡事全力以赴、也讚翁在自由的環境中自律自愛,才能在學測的考試中脫穎而出。

  • 段心儀》學測「超超篩」之亂

    段心儀》學測「超超篩」之亂

    21世紀是人才戰略的世紀,國家需要頂級人才來提升國家競爭力,產業界需要頂級人才來改革創新,各國無不積極栽培本國學子,倘或不足,就不惜血本全球搶人才,台灣的教育政策卻反其道而行。《孫子兵法》有句話:「多算勝,少算不勝,而況於無算乎?」我們就是「無算」! \n 這幾年教育部幾乎成了「補救」部,更離譜的是,連「補救」都無法到位。去年申請入學,學測科目5選4,加上鑑別度不足,滿級分過多,造成「超篩」之亂,多少學子因此高分落榜,進了重考班。這份記憶猶新,痛楚還在,不料今年學測鑑別度更不足,數學科滿級分竟達14489人,幾乎是去年7782人的2倍,前年的4倍。於是,國、英、數、自4科60級分有779人,較去年大幅增加30%,其他各組合也是。「超超篩」之亂必起,「超超篩」之痛必臨,不禁為今年學測13萬考生悲,他們努力卻得不到應有的成果。 \n 其實,「超篩」之亂不難處理。因為學測的功能是作為繁星及申請一階篩選之用,又因為學測題目的難易程度及考生的程度不容易掌握,若能將學測級分數提高到20級分或以上,目前大學端選才3倍率設計應該就夠用了。此外,當初學測、指考,功能設計本就不同。若是繁星、申請等多元管道名額,與考試分發入學名額各半,則各種糾葛難以處理的問題就能減到最少。但國教盟等教團雖一再呼籲,教育部不理就是不理,總是事後再謀「補救」。試問,學子虛耗的青春、國家低落的競爭力補救得了嗎? \n 為什麼申請入學和考試分發入學名額要各半呢?因為申請入學的理念是:學業不代表一切,普通的學生也可以因為優異的多元表現,而進入自己想讀的校系。所以,學測只評鑑基本學力,學術門檻較低。指考則重視各專業科目的學術能力,以呼應大學相關科系的學術需求,為國育才。但是在少子化浪潮下,為了先搶先贏或提高大學科系排名,許多理工科系,明明需要數理優異的人才,他們卻降低指考名額到1成以下,以提高錄取成績。 \n 結果,90%以上的學生,是透過只能評鑑基本學力,學術門檻較低的學測篩選進來的,難怪理工學院教授大嘆人才荒,其來有自。長此以往,獨尊學測,必將造成高中數理課程的質變。全世界都知道5G、AI等科技能否領先,將決定未來國力的盛衰。台灣有這種遏抑人才的教育政策,還需要敵人嗎? \n 今年各大學校系皮先繃緊些,增額超篩請務必公平公正,讓考生的實力充分展現。未來,學測15級分增加至20級分、指考分發入學名額提高,都得做到位。教育當局沒有「無算」的權利,必須有系統性的思考,才能標本兼治解決學子之痛及國家競爭力問題。 \n(作者為中華語文教育促進協會祕書長) \n \n \n \n \n \n \n

  • 學測鑑別度不足難篩選 專家:採保守方式填志願

    學測鑑別度不足難篩選 專家:採保守方式填志願

    今年學測重演去年數學滿級分過多狀況,因鑑別度不足,將導致前段熱門校系篩選困難度提升。外加受到國際新冠肺炎疫情影響,預估會有許多學子將捨棄至香港與大陸的就學機會,留在台灣,競爭將更為激烈! \n從去年開始,申請入學改為採計四科成績(五選四),但也造成熱門系組同級分人數大增,因此大學招生聯合會委員會今年新增一階篩選標準,若有系組出現同分且超額篩選狀況,將會依照參考採計的考科進行超篩比序。而今年數學考科滿級分人數暴增,外加大考中心統計資料顯示,考生選考四科的組合中「國、英、數、自」組合有779人四科都滿分,比去年多三成,不僅篩選困難度提升,同時也增加選填志願難度。 \n全國十二年國教家長聯盟表示,此次學測成績申請影響最大的為理工醫學院等高分群,間接再衝擊到中段學生的理想志願,學生面對不確定的分發,後續落榜與重考者可能暴增,陷入惡性循環情況。 \n教育部已指定招聯會因應個人申請的一階篩選情況,維持甄試品質,此外也將監督大考中心的命題規劃。針對今年申請入學的落點分析,升學專家劉駿豪提出建議,由於落點變數多,考生可採「保守選擇」方式,多看過往幾年的落點數據並搭配其他學校同科系的落點分數作為輔助評估,增加通過一階篩選的機率。 \n補教界也預估,前段學校如台大,採計四科至少56級分,而清大、交大與成大則至少54級分,前段私校如輔大與淡江等預估落在30~35級分。因競爭激烈,不只要留意總級分,更要注意科目的超篩排序,選填志願變數提升,所以思考應更為周全。

回到頁首發表意見