搜尋結果

以下是含有學界的搜尋結果,共560

  • 台電瓩設計獎開跑 向學界廣邀作品

    台電25日舉辦「瓩設計獎kW Design Award-第21屆創意競賽」起跑記者會,為了讓更多設計好手能參與,今年競賽開放社會組投稿,並增加「創意品設計」徵稿類別,總獎金超過80萬元。

  • 智庫、學界聯手 台美BTA談判加溫

     美國國務院次卿柯拉克(Keith Krach)訪台,在此同時,台灣金融研訓院與台灣大學公共經濟研究中心、台灣公共議題研究協會17日合辦「後疫情時代,加速促成台美自由貿易協定」研討會,強調早日完成台美自由貿易協定(FTA)簽訂,為台灣經貿與國際地位開拓新的局面,是當務之急。

  • 五十週年國道技術研討會 產官學界熱情參與

    五十週年國道技術研討會 產官學界熱情參與

     交通部高速公路局為展現成立五十年來,昨(16)日盛大舉辦「五十週年國道技術研討會」,計有產官學界約200人參加。

  • 群益期貨攜手學界 打造人才庫成果斐然

     群益期貨長期投入大量資源培育出眾多人才,走入校園結合實習生計畫邁入了第七年,今年「產學攜手‧打造人才庫」實習專案,與臺灣大學、政治大學、臺灣師範大學、中山大學、輔仁大學、中原大學、銘傳大學、長庚大學、臺中科技大學等多達19所知名大學進行產學合作,於台北、台中徵選近50名財金相關科系學生,進行暑期二個月的實習生活,讓實習生實際參與各部門的實務學習,並透過主管經驗分享、小組團隊合作,為學子準備進入社會的第一步工作經驗。

  • 智動協會、科技部聯手 辦智慧機器人產學媒合會

    智動協會、科技部聯手 辦智慧機器人產學媒合會

     機器人從自動化生產開始,到智慧製造已成為工業運作不可或缺的關鍵角色。而隨著5G與AI等新興科技日漸成熟,將解決機器人過往發展上的諸多限制,未來將有更多智慧機器人走進人類居家及多元工作環境。

  • 網通產學媒合會 科技部9/3舉行

     由科技部主辦,台灣區電機電子工業同業公會協辦的「通訊網路技術與穿戴式裝置應用領域產學精準媒合會」,將訂於9月3日(周四)13:30~16:30在臺大醫院國際會議中心舉行並開放各界報名。

  • 疫情趨緩後 蔡英文:盼與新南向國家合作更緊密

    疫情趨緩後 蔡英文:盼與新南向國家合作更緊密

    新冠肺炎疫情仍在全球延燒,蔡英文總統今天表示,希望等國際疫情趨緩後,臺灣跟新南向國家的交流和合作能夠更加緊密。她期勉學界,不僅取得個人的成就,也協助國家有創新的能量、前瞻的視野,為臺灣持續超前部署,創造更好的發展。

  • 廣邀產官學界及青年一起熱力行動 國泰氣候變遷青年論壇 登場

    廣邀產官學界及青年一起熱力行動 國泰氣候變遷青年論壇 登場

     繼連續三年舉辦「氣候變遷論壇」,國泰金控重視青年人才發展,今年特別與國立臺灣大學及台灣青年氣候聯盟(TWYCC)共同舉辦「國泰氣候變遷青年論壇」,由教育部擔任指導單位,針對青年最關注的氣候變遷議題,從政府及企業的長遠規劃到青年行動參與,促進「漾」世代共同解決氣候變遷帶來的跨領域、跨年齡的衝擊。

  • 管理學界奧斯卡 崇越論文大賞 賴清德出席盛讚

     由台灣管理學會主辦及崇越科技(5434)贊助的「崇越論文大賞」,素有「管理學界奧斯卡」美譽,也是國內管理學界最具公信力及規模最大的碩博士論文競賽,9日於圓山大飯店舉行第13屆頒獎典禮,副總統賴清德也受邀出席。

  • 企業服務應變力 產學界獻策

     臺灣服務稽核協會(TSAA)5日假遠雄金融中心舉辦「TSAA 2020會員大會暨全球疫情後的服務力突破點座談」,吸引超過40家知名企業高層主管等與會,以及11所大專院校學界人士參與。

  • 論文抄很大 教團批學界無恥感

    論文抄很大 教團批學界無恥感

     近日政治人物論文爭議引發討論,各界熱衷「論文普篩」,私校工會昨日引述國際「論文撤稿監視(Retraction Watch)」部落格的統計,2012到2016年,台灣因為偽造審查而被撤稿的國際論文有73篇,僅次於中國大陸的276篇,是全球第二,且學閥們造假之後也未受嚴懲。相較之下日、韓學者被終結學術生命、判刑,還有人為此自殺,台灣學界實在太缺乏「恥感」。

  • 台灣學術造假世界第二!教團:學界已無恥感

    台灣學術造假世界第二!教團:學界已無恥感

    近日政治人物學術論文引發討論,各界熱衷於「論文普篩」,私校工會31日舉辦記者會揭發「台灣學術造假全球第二」,且學閥們造假之後也未受嚴懲,相較之下日本、韓國學者被終結學術生命、判刑,還有人為此自殺,台灣學界實在太缺乏「恥感」。 \n \n輔大教授戴伯芬表示,公眾完全不信任政治人物的論文生產機制,這是台灣學界的危機。她舉出國際「論文撤稿監視(Retraction Watch)」部落格的統計,2012到2016年,台灣因為偽造審查而被撤稿的國際論文有73篇,僅次於中國大陸的276篇,是全球第二;如果考慮人均,台灣被撤論文數量獨步全球,「這可不是台灣之光!」 \n \n戴伯芬舉出台灣學術造假5大樣態:第一,寫一篇論文,為了效益極大化而多人掛名,大家都可以計點,造成學術價值「通膨」,也造成「學閥」;第二,家族是論文抄襲,先生抄老婆,教師抄學生,兒女抄爸媽;第三,學術大老以國家經費建立「學術生產線」,與年輕學者合作或是聘用博士後,大量製造論文;第四,有限期升等壓力的年輕教師狗急跳牆,花錢找人寫論文;第五就是最近熱議的政治人物在職進修,找人代上課、代寫論文,變相購買學歷。 \n \n戴伯芬說,之前某龍頭大學校長爆發論文爭議之後,全國研究生都要上網上學術倫理課程及測驗,學生邊上網邊用手機找答案,鼓勵學生以不倫理的方式去完成學術倫理測驗,非常諷刺。 \n \n「日本生物學界2014年發生學術造假事件,結果是上司上吊自殺;台灣某頂尖大學校長涉及學術造假,卻是開除下屬,學術道德淪喪至此!」戴伯芬說,像之前有中央研究單位研究員因為學術弊端被辭職,多年上億的研究經費僅追回186萬元,相較之下南韓國寶級學者黃禹錫被發現造假,5年內不得擔任教授等公職、退休金減半,最後還被判刑。 \n \n私校理事長尤榮輝說,不只學生、指導教授有問題,學校制度也有問題,中部某私校教授升等論文涉及抄襲,學校開了3次會都說沒抄襲,最後教育部終於處理,由監察院出面糾正,但最後學校也沒有懲處。南部某私立技術學院副校長之前就讀中山企管所在職專班,論文被踢爆97%涉及抄襲,學校竟讓學院組成審查委員會,最後也沒事,「哪一個學院會掀自己的家醜?」 \n \n南華大學通識中心教授謝青龍表示,過去20年來台灣高等教育已經從商品化又向下沉淪為「低級教育」,不管頂尖大學、私立大學或是夾在中間的中後段公立大學都一樣。以此次論文造假來說,如果未來每一篇碩博論文都要花大量學術資源去檢驗其真偽,不是浪費民脂民膏嗎? \n \n時代力量立委陳椒華表示,未來質詢時會要求教育部重視學術倫理的重要性;她呼籲高雄市長補選候選人李眉蓁退選。

  • 短評/學界自廢武功

    短評/學界自廢武功

     國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴方興未艾,藍綠陣營各自起底對手重量級政治人物的論文有爭議,凸顯政治人物洗學歷早已是公開的陋習,制度如不革新,論文風暴沒完沒了。 \n 寫過論文者都了解,完成論文的過程是無比的身心煎熬,不但得廣泛蒐集資訊,再規畫調查方式或深度訪談,進而探討文獻與研究的關聯性,才能定出研究架構與撰寫論文。 \n 論文完成當下,撰寫者無不歡欣慶賀,因該論文可能是當事人一輩子最重要的著作。因此李眉蓁論文風暴首日,輕描淡寫回應說未標註來源,就顯露李對論文的輕忽態度,當再被爆出9成6內容抄襲,李才落淚道歉,為時已晚。 \n 許多在職場工作有成者有感於學歷不足、或基於追求知識的熱忱,願意在工作之餘花時間與精力攻讀碩士學位,且認真完成論文取得學歷,精神值得鼓勵,問題在碩專班現在已成了政治人物洗學歷的巧門。 \n 政治人物墊高學歷的目的無非是搏得選民好感、爭取選票。李眉蓁明顯沒有花心思投入研究並寫論文。而藍營為了反撲,猛批同樣畢業於中山大學在職專班的陳菊及蘇嘉全,其論文是否也有疑慮。此舉對李眉蓁選情毫無助益,反而加深選民對李眉蓁論文造假印象。 \n 雖然教育部表示要開發論文比對系統,但是學術墮落絕非只有抄襲一事。政治人物「洗學歷」的弊端,絕對是學術界自廢武功所致。學術界如果不知反省,陪葬的將是整個學術聲譽和知識分子的格調。

  • 快評》學界自廢武功

    快評》學界自廢武功

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁論文抄襲風暴方興未艾,藍綠陣營各自起底對手重量級政治人物的論文有爭議,凸顯政治人物洗學歷早已是公開的陋習,制度如不革新,論文風暴沒完沒了。 \n 寫過論文者都了解,完成論文的過程是無比的身心煎熬,不但得廣泛蒐集資訊,再規畫調查方式或深度訪談,進而探討文獻與研究的關聯性,才能定出研究架構與撰寫論文。 \n 論文完成當下,撰寫者無不歡欣慶賀,因該論文可能是當事人一輩子最重要的著作。因此李眉蓁論文風暴首日,輕描淡寫回應說未標註來源,就顯露李對論文的輕忽態度,當再被爆出9成6內容抄襲,李才落淚道歉,為時已晚。 \n 許多在職場工作有成者有感於學歷不足、或基於追求知識的熱忱,願意在工作之餘花時間與精力攻讀碩士學位,且認真完成論文取得學歷,精神值得鼓勵,問題在碩專班現在已成了政治人物洗學歷的巧門。 \n 政治人物墊高學歷的目的無非是搏得選民好感、爭取選票。李眉蓁明顯沒有花心思投入研究並寫論文。而藍營為了反撲,猛批同樣畢業於中山大學在職專班的陳菊及蘇嘉全,其論文是否也有疑慮。此舉對李眉蓁選情毫無助益,反而加深選民對李眉蓁論文造假印象。 \n 雖然教育部表示要開發論文比對系統,但是學術墮落絕非只有抄襲一事。政治人物「洗學歷」的弊端,絕對是學術界自廢武功所致。學術界如果不知反省,陪葬的將是整個學術聲譽和知識分子的格調。

  • 光聖攜學界 搶醫療大餅

     光聖(6442)為蓄積能量再出發,才剛於股東會後宣布通過上限2千萬股的現增私募案,擬募集7億元資金為公司日後多角化經營預做準備,23日即傳來成功轉進醫療領域的消息,光聖指出,由產學合作開發的光學皮膚掃描儀原型機已順利開發完成,商品機則預訂在今年底推出。 \n 揮別新冠肺炎的陰霾,光聖第二季迎遞延急單,光聖總經理張英華才剛在股東會時指出,在各國相繼解封後,急單跟進湧現,目前訂單已告滿載,預期滿載可望延續到第三季。法人指出,光聖第二季營收回溫,單季營收5.82億元,較首季的5.54億元微增,宣告營運谷底已過,在營收規模放大下,第二季有望力拼損平。 \n 光聖23日宣布與長庚大學共同簽訂光學皮膚掃描儀合作開發備忘錄,正式跨足生醫業,光聖指出,將藉由光聖在光通訊領域的光機電整合及微型化能力,將學界的技術商品化,希望為產學合作樹立良好的典範。

  • 光聖攜手學界 搶食醫療大餅

    光聖攜手學界 搶食醫療大餅

    光聖(6442)23日與長庚大學共同簽訂光學皮膚掃描儀合作開發備忘錄,光聖指出,此項合作,將藉由光聖在光通訊領域的光機電整合及微型化能力,來將學界的技術商品化,是產學合作的最佳組合。 \n光聖指出,新研發的光學皮膚掃描儀係由長庚大學教授蔡孟燦、台灣大學助理教授李翔傑與光聖公司共同合作開發,可用於皮膚膚質檢測與皮膚疾病診斷,此項技術也於近日獲得科技部擷取為「科技部價創計畫補助」。 \n為深化產學的合作,光聖特別選在亞洲生技展上,在科技部長吳政忠見證下,由光聖總經理張英華與長庚大學副校長許光宏正式簽署合作開發備忘錄。

  • 東京演說轟動 女學生結隊而來

    東京演說轟動 女學生結隊而來

     孫中山是一個傑出的演說家,他能極好地掌握群眾的情緒。孫中山不是那種狂熱分子。他是冷靜、有條理的思想家。他是天生的領袖人物。 \n 香港西醫書院畢業後,先後在澳門、廣州行醫,醫務興盛,收入亦豐,結交人物日多。一八九五年成立香港興中會決定在粵大舉後,更以醫術結交軍政各界,督撫司道咸器重之。雖高談時政,語涉排滿,聞者僅目為狂士。創立農學會以為掩護機關時,粵督李翰章以次官紳數十人多署名贊助之,無有疑為危險性質者。其交遊手腕之靈活與人情之通達,胡漢民記云:人或有疑先生(孫中山)不解禮法人情者,余(胡)知先生於乙未(一八九五)舉事之前後,實親與各種社會周旋;社會情偽,殆無人如先生知之深者。 \n 幾被視為「毒蛇猛獸」 \n 廣州起義失敗後,革命陷於艱困時期,孫中山所到之處,幾視為「毒蛇猛獸」,而莫敢與之交遊。惟自一八九六年倫敦蒙難後,聲名大著,頗為日本人士所注意。當其一八九七年秋來到日本橫濱時,日本民黨領袖犬養毅遣宮崎寅藏、平山周來迎。引至東京相會,一見如故,抵掌談天下之事,大為快慰。更因犬養毅之介紹,廣交日本朝野賢豪。根據日本學者的研究,孫中山結交日人士有姓名可考者,達二七○人之多,包含軍、政、學、工、商各界及浪人。與宮崎寅藏之交,尤稱莫逆。孫中山稱之為「俠客」,謂為「虯髯,誠有過之」。 \n 庚子(一九○○)這年,是革命與保皇勢力消長的分水嶺。庚子以前,學界與華僑多傾向保皇,庚子以後則倒轉過來。為因應情勢,孫中山和尢列在橫濱議定一項革命發展計畫,一為聯絡學界,一為宣導華僑。乃將橫濱中和堂加以改造,作為學界與華僑交遊之所。聯絡學界方面,較早交往者,有秦力山、戢元丞、沈翔雲、吳祿禎、程家檉等,多為留東學界活躍之士。由於彼等之串連,孫中山與學界的交往,日趨密切,例如章太炎與孫中山之訂交,則由秦力山的引介。章《自訂年譜》記曰:逸仙方在橫濱,湖南秦遯力山者,故唐才常黨,事敗東走(指庚子勤王之役),卓如(梁啟超)不禮焉。往謁逸仙,與語,大悅。余(章)亦素悉逸仙事,偕力山就訪。逸仙導余入中和堂,奏軍樂,延義從百餘人會飲,酬酢極歡。自是始定交。 \n 此為壬寅(一九○二)二月事。劉成禺者,亦學界有志之士也。孫中山亟欲交往之。乃囑程家檉邀約之。劉自述曰:壬寅(一九○二)予(劉)在成城陸軍預備學校,程家檉奔馳而來曰:「孫先生自海外歸矣」。程往橫濱見之,一見即問曰:「劉某來否」?程曰:「此兩湖書院同院老友也,來矣,已入成城學校」。先生曰:「予急欲見此人,汝可回東京,陪彼來,成城不能外宿,晨來晚歸為佳」。予與家檉造橫濱月山寓廬,先生出遊,執予手曰:「壽卿(吳祿貞字)、元丞(戢)來日說武昌事件(指漢口勤王事),力助黨人出險,尤感太夫人拯救之恩」。縱談竟日,傍晚乘車回東京。 \n 孫中山不僅本身交遊廣眾,且鼓勵朋友廣為交遊。尤其對於青年朋友,充滿熱情與愛心。劉成禺記曰:日本維新領袖,皆精深漢學。先生(孫中山)以予(劉)曾涵泳古籍也,先生於所往來名流,廣為延譽;且率予拜訪宴談進步黨領袖犬養毅、名儒德富豬一郎、自由黨領袖板垣退助伯,主張民主政治之中江篤介翁,豪傑頭山滿翁。他如宮崎寅藏、尾崎行昌諸名流,更朝夕往返。以初履日本之學生,識朝野之賢達,皆先生所賜也。 \n 滔滔雄辯 聽者悅服 \n 孫中山鼓吹革命的方式,除撰文和談話外,最特出的是他對大眾的演說,深具吸引力。林百克在其所著《孫逸仙傳記》中對於孫中山演說的風度和聽者的反應,顯然是經過資料的考證,加以琢磨,而有頗為細緻的描述。說他演說時,「驟然響朗的聲音,中人如有電力」,「句句真實,準確鋒利,聲音高下疾徐,如合音節,演詞平穩如流水,煞尾清楚,戛然而止」,「雄辯滔滔」,「一口氣差不多說五百多字」,「有很大的動人的魔力,他所仗的是真理與吸引力」;「人們是服從真理的,所以他的精神,他的演說,就受人們的信仰,使得他做一個人們的領袖」。 \n 孫中山依其發展革命計畫,從一九○二年底到一九○五年的上半年,兩年半之間,再度環遊世界。從事宣導華僑和聯絡學界的工作。所到之處,大受歡迎,與第一次環遊世界(一八九五~一八九七)的情況,完全不同。一九○五年七月,回到日本,集合全國之英俊,成立同盟會於東京,始信革命大業,可以及身而成。 \n 孫中山這次環遊世界,收穫最大的,一為宣導夏威夷的華僑;一為聯絡歐洲學界。在夏威夷,當地西文報紙對於孫中山的到訪和言行,有不斷的報導。尤其報導他對華人群眾的演說大受歡迎的情況,至為醒目。 \n 例如一九○三年十二月十三日在火奴魯魯對華僑的公開演說,當地英文報《太平洋商業廣告報》在十二月十四日頭版報導,大標題是:孫博士鼓吹中國起來反抗;副標題是:著名的革命家竭力主張推翻滿清王朝皇帝是「東亞病夫」。報導的內容有:「孫中山是一個傑出的演說家,他能極好地掌握群眾的情緒。孫中山不是那種狂熱分子。他是冷靜、有條理的思想家。他是天生的領袖人物」。聽眾的反應,報導說:「聽眾上千人,情緒極為熱烈。孫中山的演講,經常被熱烈的鼓碴聲打斷」。 \n 一九○五年八月十三日,孫中山在東京向留學生作公開的演說,大為轟動。演說的會場是東京富士見樓(麴町區飯田河岸),會場能容千人。屆時爆滿,後來者猶絡繹不絕,門外擁擠不通。警吏令封門,諸人在外不得入,喧嘩甚。又開門聽其進場。室內階上下,廳內外,皆滿無隙地。後至者皆不得入,踵門而退者殆數百人。然猶不忍去,佇立於街側以仰望樓上者復數百人。有女學生十餘人,結隊而來,至則門閉,警察守焉。女學生大憤,恨恨而返。 \n 陳天華記錄這次大會全部的過程。記錄刊於東京《民報》第一號(一九○五年十一月)。記錄孫中山從上台演說到講畢,獲得十次掌聲。(待續)

  • 「台北雙子星」毀文資惹怒學界?北市捷運局:遵守法令及審議規定

    「台北雙子星」毀文資惹怒學界?北市捷運局:遵守法令及審議規定

    正緊鑼密鼓規劃中的「台北雙子星」大樓,最近惹議。由於基地位於「國定古蹟」北門、鐵道部旁邊,學界憂心整體開發案將讓西區門戶計畫區人文歷史風貌遭毀,近日傳出文資、建築、都市設計界將發動連署抗議。對此,台北市捷運局今(10)日發文聲明,「台北雙子星」大樓興建前,都遵守相關法令及審議規定,依文資審議委員意見進行適切調整。 \n「台北雙子星」大樓開發案,由於緊鄰「國定古蹟」,5月依法送文化部文資審議,由於底座的裙樓,因此被外界認為有過度寬廣、且外凸,引發文資、建築界憂心,該開發案,將破壞西區門戶計畫區人文意義及景觀。 \n捷運局今發表聲明,臺北市政府推動的「台北雙子星」大樓案,位於國定古蹟北門、鐵道部旁,投資人台北雙星公司今年5月依文資法送文化部文資審議,依委員意見調整修正建築規劃設計後,於6月再送文化部文資大會審議;惟調整修正部分,尚未能契合文資審議委員之意見及期待。 \n北市捷運局已要求台北雙星公司,應在符合相關法令規範下,依文資審議委員意見進行適切調整。 \n北市捷運局說明,「台北雙子星」大樓的高度,在臺北車站特定專用區C1、D1東半街廓聯合開發區(捷)細部計畫案都市設計管制要點,已有所規範,即C1大樓高度不得高於280公尺,D1大樓高度不得高於360公尺,目前規劃是一棟55層樓、一棟74層樓,在高度上均符合規定。 \n整體「台北雙子星」開發案基地面積約9,550坪,容積率1150%,總樓地板面積約可達15萬坪左右。 \n依據以上限高及容積基準,雙子星大樓將為具有相當規模、較為高聳的建物,而非低矮型建築。針對量體、高度與其他周邊應配合事項,包括大樓基座、塔樓後續設計,並無違背「擬定臺北車站特定專用區C1、D1東半街廓聯合開發區(捷)細部計畫案」相關規定。 \n捷運局說明,對D1開發大樓而言,因為地下4層及地上2層樓的共構基礎,為配合機場捷運通車,已先行施作完成,如D1開發大樓之續接預留柱、高速電梯基坑、逃生梯等設施,在設計上,已對D1開發大樓之裙樓區設限。 \n捷運局說,為避免對周邊古蹟造成影響,D1開發大樓西南角已採截角式之設計,並提供相對之開放區域供民眾駐足,俯視古蹟。另為配合北門之高度及素材,在台北長廊亦採與北門能相融合之素材進行設計,基座以上之塔樓區域已退縮12公尺以上的距離,讓整個天際線更為開闊。 \n捷運局表示,台北雙星公司將依今年6月文資審議會議結論,向委員說明,D1開發大樓之現況及受限制條件,以及整個基地的安排配置;惟即使在建築設計量體的規劃上,已為退縮,因相對於國定古蹟,「台北雙子星」大樓量體仍屬龐大。為增進對古蹟之友善程度,減緩相對視覺上的壓迫感,未來在D1開發大樓西南角及靠延平北路側,將會採行綠化或其他措施,藉以減緩視覺衝擊影響。 \n捷運局指出,外界對於「台北雙子星」最新設計中,將新增900個地上停車位,屆時車輛湧入,必將使該處交通打結之疑慮,北市府已要求台北雙星公司委請交通專業顧問,進行交通影響評估分析中,等到提出後,經北市府交通局審查同意後,才會允許設置。 \n捷運局亦要求該公司,應充分評估並應符合都市設計管制要點之相關設計規範,以降低對周邊交通的衝擊與影響。 \n北市捷運局強調,C1/D1土地開發案為臺北市西區門戶計畫的核心及臺北城市門面,更是臺北市政府重大建設,臺北市政府肩負市民及社會大眾對於市政建設的期待,捷運局會落實監督該開發案在符合相關法令之規範下,儘速推動開發,以早日實現「國家門戶,首都地標」及重現西區門戶風貌的願景。

  • 央行強力助攻經濟拚內需 力排眾議「不降息」學界這樣看

    央行強力助攻經濟拚內需 力排眾議「不降息」學界這樣看

    「本行理事會一致決議維持政策利率不變。」6月18日,央行召開今年第二季度理監事會議,最終的「不降息」決定頗令市場意外,因為就在理監事會前夕,無論是彭博或路透的調查,都顯示逾半數的金融業者認為央行應會降息。例如,路透在所調查的16家金融機構中,就有高達11家預期降息。 \n \n業者對於降息預期偏高,多是考量第二季經濟表現不佳、外需市場疲弱、主要國家已進一步降息等因素,更重要的是,新台幣近期匯率過於強勢。至於央行意外「不降息」,據官方新聞稿,理由是政府及央行的各項刺激政策逐漸發揮成效等。 \n \n經濟基本面有撐 無降息理由 \n \n「兩派(支持和反對降息)看法都有一定道理。」專長國際總經的台灣經濟研究院研究六所所長吳孟道表示。然而,在央行理監事會前就主張「不該降息」的他強調,依目前台灣的經濟基本面與資金水位,央行都沒有再降息的理由。 \n \n他分析,現在市場普遍認為台灣經濟下半年會漸漸回升,前提是「內需」強力助攻整體經濟,但「降息會拉高進口成本(因為新台幣貶值),對內需發展不利!」 \n \n※更多內容,請參閱最新一期《今周刊》第1227期 \n \n你可能也會感興趣》

  • 釋憲在即 學界批黨產條例違憲

    釋憲在即 學界批黨產條例違憲

     大法官將就《黨產條例》是否違憲,進行憲法法庭辯論。中華民國憲法學會、21世紀基金會與奔騰思潮昨天舉辦座談會,與會學者痛批該條例及《政黨法》第43條強迫政治團體必須轉型政黨的規定,嚴重侵犯憲法保障的結社自由、言論自由,政府又無法舉證立法的必要性,明顯違憲。 \n 婦聯會遭黨產會認定是國民黨附隨組織後資產遭凍結,雙方展開訴訟。過程中台北高等行政法院認為《黨產條例》有違憲之虞,聲請解釋。大法官將於30日召開憲法法庭辯論,邀請北高行、黨產會、婦聯會陳述,預計8月31日公布釋憲文。 \n 為此,21世紀基金會等團體昨邀請前司法院副院長蘇永欽、世新大學法學院客座教授高思博、政大法學院副教授廖元豪、成大法學院教授蔡志方進行座談。 \n 高思博質疑,依《黨產條例》第5條,黨產會毋須舉證就能推定政黨或附隨組織的財產為不當黨產,但該法並未區分不同時期的法律規定,一律推定為不當黨產的作法,違反憲法的信賴保護原則、既得權保障及期待可能性原則。 \n 針對《政黨法》,蘇永欽質疑,憲法保障結社自由,但像婦聯會經許可組成並運作多年的團體,竟被強迫要轉型成政黨否則就被解散,算哪門子的結社自由?國家憑甚麼強制不改組就下架? \n 廖元豪說,這些規定形同禁止「非政黨之政治團體」存在,侵犯不結社自由、政治活動方式選擇自由;根據大法官解釋479號與644號,限定社團名稱或結社主旨與目的,都侵犯結社自由。 \n 蔡志方說,人民有組黨的權利,但是沒組黨的義務;有參政的權利,但沒參與政黨才能參政的義務;有表達意見的權利,而不是參加政黨才能表達政治意見。

回到頁首發表意見