搜尋結果

以下是含有定位的搜尋結果,共1,669

  • 原燒升級原燒O-NiKU 重新定位

     搶攻90億元燒肉商機,王品集團旗下燒肉品牌「原燒」更名以「原燒O-NiKU」再出發,推出新店型與新商品組合,滿足年輕世代用餐習慣與喜好。原燒O-NiKU品牌經理蔡淅屏表示,希望藉此將原燒O-NiKU平均客單價由過去700元提升至830元,目標成長16%,進而推升獲利。

  • 陸國務院:北斗衛星產業產值逾3450億人幣 力拚厘米級定位

    陸國務院:北斗衛星產業產值逾3450億人幣 力拚厘米級定位

    大陸國務院新聞辦公室3日舉行新聞發佈會,介紹北斗三號全球衛星導航系統建成開通情況。中國衛星導航系統管理辦公室主任、北斗衛星導航系統新聞發言人冉承其介紹,北斗衛星導航產業產值2019年超過3450億元(人民幣,下同),並強調即將要建設一個天際的低軌增強系統,有望在2025年之前就建成高精度這張網,全世界都會享受到北斗的釐米級的定位服務。

  • 中美協力精進導航 137國簽合作

    中美協力精進導航 137國簽合作

     在中美進行激烈太空軍備競爭的當下,實際上雙方在民用領域方面有著深度合作。中美在2017年就簽署了《北斗與GPS信號相容與交互操作聯合聲明》,實現了射頻相容和民用信號交互操作。這意謂北斗系統於7月31日開聯網後,結合美國的GPS,將能進一步提升全球導航定位精度,更好地服務全世界的民用領域。

  • 職場達人-SAM BRANDESIGN負責人 王鄉誠感性傳達 說出品牌心聲

     台灣創業者、SAM BRANDESIGN負責人王鄉誠(Sam Wang)於六年前赴澳門發展,為各行各業量身打造品牌定位,足跡遍布兩岸三地。王鄉誠為自己定位,「我很喜歡嘗試在客戶給予的限制內,提出不同的選項,為客戶設想不同的應用情境。」

  • 專家傳真-台灣新定位:全球智慧供應鏈中心

    專家傳真-台灣新定位:全球智慧供應鏈中心

     台積電股價創新高,市值擠進全球前10名,也將台股推上歷史高峰,聯發科跟著成為台股市值第二名。 \n 川普雖然全力抵制華為和中國,但反而間接導致大陸發憤圖強,不僅美國中概股陸續回歸中港資本市場,A股也增加了新多科技新貴,包括萬眾期待的中芯集成電路和寒武紀。但即使如此,華為在短期內,還是因為川普政策受到重創,特別在半導體領域,技術嚴重落後,不是短期可以解決。5G領域還好,華為技術遙遙領先,但是丟掉了英國等大訂單。 \n 習近平最近在演講中,提到一個很重要的名詞-「內循環」,隱含的意義就是大陸經濟體系未來需自成一格,從技術、製造到市場,形成一個完整生態圈,擺脫對世界的依賴,特別是美國。大陸未來推動經濟成長的引擎,來自技術和商業模式創新,特別是AI與5G,這對台灣將有深遠的影響。 \n 30年前,中國大陸的經濟發展有一個特色,就是「兩頭在外」,代表資源(技術)和市場均不在國內,事實上連資金(資本市場)也在外。但這幾年情況完全反轉,大陸變成全球最大內需市場,「出口轉內銷」,形成「國內大循環」,未來再演變成「國內國際雙循環」相互促進的發展格局,這將是大陸未來發展的重要戰略。如果兩岸關係走下坡,對台灣來說會是「短多長空」。 \n 中國大陸的5G,至少領先歐美競爭對手3~4年。兩會期間,習近平力推「新基建」,強調雲端基礎建設,騰訊宣布未來要投資人民幣5,000億元,阿里雲已是世界第三,也部署2,000億的投資計畫。以往大陸的新經濟,著重軟的層面,像阿里與美團,創新很多商業化應用,結合AI和大數據;但現在由於受到美國刺激,開始重視「硬」實力,中芯和寒武紀先後在A股成功上市,就是最明顯的例子。 \n 大陸有沒有可能成功打造內循環生態系?絕對有可能。 \n 在信息基礎設施方面,5G、物聯網和工業互聯網已形成規模經濟。搭配AI、大數據和各種ICT裝置設備,創造許多應用及商業模式。大陸因為中央集權,所以不論人臉辨識、個人數據和主權數字貨幣,都可用政策強力推行,因此不論AI或5G的發展進展,均比歐美更快,雙方差距逐漸縮小。半導體大陸落後台灣甚多,但未來全力追趕,再加上內循環刺激,有可能擠進前三強。 \n 中美大戰的結果,是雙方經濟供應鏈完全脫鉤,未來以美國為主的西方國家,和以中國大陸為主的東方國家,會形成兩套生態系。台灣位於地緣政治家必爭之地,在香港日趨沒落的情況下,重新思考戰略定位正是時候。 \n 1994年,當時政府計劃打造台灣為亞洲營運中心,包括製造中心、海運轉運中心、航空轉運中心、金融中心、電信和媒體中心等六大中心。以今天情勢來看,海空運不可能,金融也不可能,最近全球金融城市排名,台北市甚至由34名掉到75名。另外,電信與媒體中心也不現實,唯獨製造,在全球供應鏈脫鉤下,有新的契機。 \n 未來中國不再是唯一的世界工廠、全球製造基地將會分為5大塊:中國大陸、印度、東南亞、美國和歐盟。但值得注意的是,這5個地區都不能成為「中心」。台灣鄰近中、印、東協,有傳統製造優勢,加上ICT實力,有機會成為「智慧供應鏈中心」。 \n 智慧供應鏈不同於智慧製造,關鍵字是「連結」與「供應鏈」,而非製造,更不是富士康在大陸引進數十萬勞工的傳統低階生產模式,而是運用雲端、AI、大數據和物聯網,將全球製造資源串接起來,以台灣為管理協調中心,運籌帷幄,成為全球製造的大腦。 \n 大陸現在推工業互聯網,連結所有製造平台;台灣若能打造全球智慧供應鏈,將可以更上一層樓,連結世界!

  • 李鴻鈞:李登輝在總統直選上有功勞

    李鴻鈞:李登輝在總統直選上有功勞

    前總統李登輝去世,對此親民黨祕書長李鴻鈞表示,李登輝高齡去世,對他的評價有褒有貶,何者較多見仁見智,不過畢竟在總統民選等重要的歷史過程上李登輝還是有其定位與功勞,在台灣整個歷史定位上絕對少不了他這一筆,希望以後任何國家元首,都必須參考過往的歷史痕跡。

  • 學者促推公媒法 為公廣再定位

    學者促推公媒法 為公廣再定位

     文化部終止國際影音平台委託公視案,但強調國際影音平台受各界期待及關注度極高,推動本案方向不變,將持續徵詢各界意見。對此,台大新聞研究所教授林麗雲認為,文化部應持續推動《公媒法》,明確規範公廣集團使命與意義,才是長遠之計。 \n 林麗雲表示,台灣確實有國際傳播需求,但以《公視法》而言,大眾不太了解公視是否有國際傳播的使命。綜觀所有公廣媒體,都需要再透過前文化部長鄭麗君提出的《公媒法》草案,為公廣集團找到定位與使命,所以建議文化部要先修法。 \n 她表示,國際傳播內容約有三種模式。第一是政府為宣傳而成立的媒體,如韓國阿里郎電視台、美國之音。第二如英國BBC的公共媒體,擁有獨立製播內容空間。第三則是受政府委託的商業電視,如會在特定時段播出英語節目等,但不同於國際頻道,商業電視內容並不全以國際面向為主,僅有受委託節目才能發揮國際傳播力量。 \n 林麗雲認為,就這三種模式,讓公共媒體承擔國際傳播使命還是最為洽當,如為政府為宣傳而成立,在閱聽人眼中可信度會降低,如是委託商業電視執行,又無法留下國際傳播的基礎,她強調,這次風波是因為程序有問題,所以修法給予合理資源,才是治本之道。 \n 北藝大副教授劉蕙苓也表示,文化部應釐清國際影音平台計畫究竟是為「政府的國際宣傳」,還是「協助公視完成國際傳播使命」。如是前者,是否應思考由外交部等單位執行,若是後者,修公視法部分條文最快能達到目的,解除公視年預算上限,並用捐助方式讓公視獨立完成計畫。

  • 國軍砸1.8億買17套砲兵定位定向系統 審計部爆「8年壞15套」

    國軍砸1.8億買17套砲兵定位定向系統 審計部爆「8年壞15套」

    \n國軍為建立砲兵部隊自主性與專業性測地裝備,提供火砲射擊指揮自動化系統運用,於95年間籌購17套砲兵定位定向系統(SPAN-7),總價1億8360萬元。不料,審計部108年度中央政府總決算審核報告顯示,該17套砲兵定位定向系統已有15套損壞,且軍方還打算待使用年限屆滿後直接汰除,有浪費公帑之嫌。 \n根據審計部公布的總決算報告,陸軍司令部於民國86年間耗費4億3737萬餘元,採購砲兵定位定向系統(ULISS-30)47 套。嗣因精進案組織調整,為強化地面防衛作戰能力,報經國防部於95 年4月核定辦理砲兵定位定向系統軍事投資計畫,籌購17套砲兵定位定向系統(SPAN-7),總價1億8360萬元。 \n審計部指出,砲兵定位定向系統的投資計畫執行期程原為96至97年度,惟因履約爭議,迨至101年7月始完成驗收,陸軍後勤指揮部及陸軍飛彈光電基地勤務廠未依SPAN-7 系統裝備採購契約規定,就廠商逾期修復裝備予以計罰,也未積極探究廠商未能完成調校之癥結原因,任裝備長期置存廠商,導致耗費鉅資採購之SPAN-7系統損壞 15 套。 \n報告並提到,陸軍司令部及所屬陸勤部、飛勤廠未妥為籌措預算、積極辦理洽商維修ULISS-30系統,致該系統損壞率偏高;又陸軍現役定位定向系統(含括 ULISS-30及SPAN-7),因其後勤補保維修之規劃及執行容有疏怠,損壞率亦偏高,影響砲兵部隊射擊指揮、武器裝備之定位定向作業,減損砲兵部隊發揮統合戰力。 \n對此,軍方表示,陸勤部已就SPAN-7系統保固屆期前維保規劃、送交廠商程序暨保管損壞賠償等規範未臻周延,檢討議處相關失職人員;另為杜絕裝備置存廠商期間發生損壞致無法釐清責任歸屬,已訂頒陸勤部裝備辦理委商送修、勘估作業流程,明定國軍與廠商保管責任、時限與損壞賠償義務。 \n至於ULISS-30系統部分,陸軍司令部指出,陸勤部為解決消失性商源問題,已洽請中科院針對空軍定位定向器實施代用性評估,並於108年7月完成2套ULISS-30系統試修,經陸軍砲兵訓練指揮部等專業單位執行功能驗證,確認恢復妥善,同時和中科院簽署109至110年委修協議書,暨訂定戰備急需、計畫預算申請及編列作業程序,避免類案再發生。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 工研院新創事業 人才培訓

     工研院產業學院8月18日開辦為期2天的新創事業或內部創業經營策略及思維轉換培訓班,本課程內容涵蓋從「用人開始」、「嚴謹的研發」、「財務規劃」、「彈性的生產、行銷」、「產品策略組合規劃」五大面向,幫助學員快速找到合適的團隊成員、市場的需求及定位、資金的運用,才能在穩中求勝。 \n 授課講師豐康微流體晶片董事長謝志鴻博士,擁有30多年國際創業投資及管理經驗,多次輔導新創公司籌資、發展及成長,達成在美國那司達克或臺灣上市上櫃,目前是多家新創公司的天使投資人、董事或導師。 \n 課程大網:以最少的資源及最快的時間,增加創業成功的機會。市場待解問題及未被滿足的需求。提供市場所需價值的創新。快速找到MVP或PMF。如何重複做市場測試並蒐集反饋,修正產品參數。在產品上市後若得到初期巿場的接受及好評,再做出大規模的推廣。如何證實新創產品是在對的市場定位,接下來擴大巿場。新創公司的文化、經營管理、及財務。在商品或服務應用方面的創新,取代存在已久的競爭對手。在成熟企業中創新、發展新事業部、內部創業,保持企業的基業長青。報名電話:(03)591-6560,黃秋華。

  • 平交道網狀線定位不清 民眾挨罰 至少1.5萬元

    平交道網狀線定位不清 民眾挨罰 至少1.5萬元

     宜蘭縣議員簡松樹24日邀約律師舉行記者會,指鐵路平交道前黃網線的定位不清,但違規民眾卻得受到重罰,顯然不合理,因此他歡迎最近遇到相同問題的受罰民眾,如果對裁罰內容不服,可到他的服務處登記,服務處會將安排律師協助提出申訴甚至打行政訴訟官司。 \n 鐵路平交道前的黃色網狀線區域,應該屬於一般道路或者是鐵路平交道範圍?兩者的違規裁罰內容可是天壤之別!宜蘭縣近來出現「正義魔人」,鎖定鐵路平交道前黃色網狀線的違規車輛,已有多人因此收到至少1萬5000元的罰款,甚至恐怕還要吊扣駕照1年,因處罰極重,也引起了熱烈討論。 \n 簡松樹接獲多起民眾陳情,經與律師討論後認為裁罰內容及引用條文頗有疑慮,進而決定協助民眾提申訴、打官司。 \n 律師陳倉富表示,平交道前黃網線的法令定位不清,但日前台南地方法院行政庭認為「平交道範圍」應侷限在阻斷器(柵欄)之內,交通部不應恣意擴張解釋至鐵路平交道的「網狀線」等屬於一般道路的區域,因此判決撤銷原裁罰處分。 \n 陳倉富說,如果以台南地院行政庭的判決及相同的法律邏輯思考,宜蘭縣近來這幾起裁罰案件恐都有疑慮。 \n 簡松樹則說,目前到底已有到底多少人遭到重罰並不清楚,類似問題的民眾如果覺到不服,可到他的服務處登記,服務處將會請律師協助撰寫申訴書,以及日後的行政訴訟。

  • 李眉蓁定位論文事件是政治追殺   陳其邁:勿做政治操作轉移焦點

    李眉蓁定位論文事件是政治追殺 陳其邁:勿做政治操作轉移焦點

    民進黨高雄市長候選人陳其邁24日下午出席大岡山後援總會成立大會,對於李眉蓁將論文事件定位成政治追殺,陳其邁強調,還是要請李眉蓁面對問題,不要再做政治操作轉移焦點。 \n \n 媒體問陳其邁,李眉蓁在23日的道歉記者會前,向助理要了衛生紙,之後台上哭的時候再拿出來用,有人說這樣演得太大了的看法,陳其邁表示,不用太多的揣測,給她一點空間,希望她能夠把事情的真相還原,盡快的對外說明,誠懇面對外界的疑慮。 \n \n 陳其邁說,李眉蓁論文風波,請李要面對問題,不要再做政治操作轉移焦點,國民黨主席江啟臣也應該要面對這個問題,而非把問題丟給李議員,指導的教授也是國民黨籍,他自己又是政治學的教授,李議員是國民黨提名的候選人,真相如何江主席有責任要釐清。 \n \n 陳其邁強調,3分鐘能夠解決的事,不要拖3個禮拜,拖到選舉都結束了,這樣大家會質疑江主席處理事情、面對問題的態度,最大的問題,他認為國民黨、江主席要來釐清真相。

  • 逆全球化 大國對峙 台灣角色定位

    逆全球化 大國對峙 台灣角色定位

    面對全球政經局勢多變,區域強權對峙升高,新經濟世代提前來臨。國家政策方向與社經考量,攸關當下的承擔,未來的發展,應聽取多元聲音。年輕世代必須及早體認21世紀全球化的複雜程度,已遠大於過往。世界各國政經、科技社會、金融貿易、環境文化,及網路的快速演變,影響全球規則秩序深遠。凡我堅信民主可貴,秉持認知研判,攜手建立共識,尋求解決因應。 \n余紀忠文教基金會 \n中美對抗 新經濟冷戰下 \n台灣的生存發展考量 \n \n當前,國際秩序面臨最大的風險,就是美中貿易戰爭是否會繼續升級。若兩國全面走向戰略性的衝突對抗,其影響將遠大於保護主義,且會快速蔓延到科技、教育、金融、網路、軍事等領域,最終引發一場新的冷戰。美中兩大強權之間若沒有最基本的合作意願,戰後自由國際秩序就必然面臨裂解,現存全球治理機制將陷入癱瘓,人類面臨的全球議題難以找到解決之道,且會對全世界規則秩序產生重大影響。 \n可避免的修斯底德陷阱 \n修斯底德的《伯羅奔尼撒戰爭史》敘述,崛起中的雅典與既有強權斯巴達之間難免一戰,被稱之為修斯底德陷阱。取材於此一教訓,哈佛大學國際關係教授艾莉森在《命中註定的戰爭:美中能逃過修斯底德陷阱嗎?》一書中,分析過去五個世紀內既有強權與崛起中強權衝突的案例。最終,十六組案例裡有十二組衝突雙方爆發戰爭。中國是否會強大到威脅美國的安全,最終導致歷史悲劇重演? \n事實上,中美可以避免「修斯底德陷阱」。兩國之間的對抗成本高昂,即使只是局部衝突,或者經濟金融方面的對抗,世界都承受不起;美中若要相互毀滅,世界經濟體系會先崩潰,從結構性角度來看,歷史不一定會重演。除了核子武器的恐怖平衡之外,中國沒有稱霸全球的野心、美中之間也沒有領土爭議,兩者之間並不存在不可化解的核心利益衝突。同時,中美之間有太平洋相隔,彼此在地理上並沒有直接的安全威脅。美國所感受到來自中國的「威脅」,很大程度上是心理不適應與意識形態框架塑造的。 \n中美戰略 \n是美對中全面壓制 \n中美貿易大戰,就是美國對中國進行全面戰略壓制的一環,而這一波美中戰略對抗升高,是源自於四重矛盾與衝突的疊加。首先,美國國內社會正在面臨矛盾,高漲情緒極需宣洩出口,而中國是顯著目標。其次,美國欲維護自己在全球產業分工頂層地位,若中國不願維持在中高或中低端的分工鏈,就會繼續衝突。第三,美國佔據國際體系霸權地位已久,並從此獲得特權,在此與中國產生衝突。第四,政治經濟體制優勝劣敗的競爭,或稱美國模式與中國模式的競爭,中國打破美國在文明競爭上的優勢,對美國菁英而言難以接受。 \n中美連體嬰割離 進入新冷戰 \n在中美對抗的升級之下,兩強已經進入一場新冷戰。美國將動用所有戰略籌碼,試圖影響中國正常參與其所主導的全球與區域安全、貿易、科技與金融體系,並迫使依賴美國市場的跨國企業,將其全球供應鏈移出中國大陸,以打亂中國綜合國力不斷攀升的趨勢。在新冷戰局勢之下,中美貿易戰將不可能太快落幕,即使民主黨籍候選人當選,也不可能馬上停止。對抗與衝突已經蔓延到各個領域,特別是在科技、軍事、網路議題上,美國對中國都會持續防範。貿易戰已經演變成經濟與政治耐力持久戰、也為中長期整體心理負擔的戰略較量。 \n中美經濟連體嬰時代已經結束,局部剝離已經形成趨勢,但全面剝離可能性不大,主因是難以獲得全面社會共識。科技封鎖會嚴重損傷美國科技競爭力與龍頭地位,美國企業也將不敢大量投資在科技創新上。封鎖的代價可能是美國給自己築一道高牆,卻無法完全阻擋中國高科技產業在全球的佈局。況且川普團隊基於立即的政治計算,可能有認為科技業是民主黨大本營、金主來源。就長遠而言,科技業仍然是美國重要的競爭力來源。除科技封鎖外,金融封鎖也會加速損壞美元霸權體系。 \n鷹派經濟戰阻力浮現 \n縱然鷹派想對中國發起一場新經濟冷戰,阻力仍會逐漸浮現。除了美國絕大多數傳統盟邦,都與中國有緊密經貿關係,不會配合美國孤立或制裁中國之外,美國跨國企業與華爾街也不可能放棄中國的巨大市場,及其高效率的產業供應鏈。如果貿易戰僵持下去,過去三十多年美國享受的低通膨、低利率、生產力增長的全球化紅利將會消失。超級全球化已經讓美國與中國之間的經濟依存關係構成盤根錯節的利益連體,若要動手拆解這個結構,將給美國與世界經濟帶來嚴重後果。G20高峰會前夕,股市向川普發出的強烈訊號,也就是華爾街的警訊。如果貿易戰不適可而止,將會導致全面股災與經濟衰退,這是G20貿易戰休兵協議的重要背景。 \n美國想要遏制中國 將難以如願 \n中國內需市場龐大,而且仍有巨大經濟增長潛力。並且科技自主發展體系與產業生態,也足以支持高科技產業體系的發展,並持續吸引全球跨國企業搶進。同時,中國在2016年已取代美國成為最大貿易國,並且與其他國家形成經濟與軍事同盟,而大多數美國盟邦都拒絕選邊;我認為上海合作組織與一帶一路倡議,尚可以有效突破地緣政治上美國戰略圍堵;中國推進深化南南合作還有廣闊空間,引領新版全球化。 \n面對中美經濟連體嬰的結束,企業要設法適應全球經濟雙核心的裂解。第一種選擇是踏穩一條船:固守美國市場,或集中耕耘中國、一帶一路沿線國家;第二種選擇是學會腳踏兩條船,針對生產線進行多元化佈局,或甚至直接拆分成兩個公司,一個針對美國市場、一個針對美國以外的市場,兩者分別是用兩套技術規格與產業標準,美方為主的GAFA(谷歌、亞馬遜、臉書、蘋果)體系與Microsoft(微軟),正強勢主導快速進化的數位社會。事實上,已經有許多向中國高科技企業供貨的亞洲廠商開始部署 EAR Free ( Free of Export Administration Review ) 迴避美國出口管制審查的生產線。這種生產線不使用任何源於美國的設備、零組件、軟體、專利授權,完全繞過美國商務部「實體名單」圍堵政策的管轄。近期,前花旗證券亞洲首席半導體分析師陸行之表示,台積電一定要在十年內扶植發展一條完全非美系的半導體設備產線,及使用非美認證IP來服務重點客戶。跨國企業將要同時適應分庭抗禮的兩套平行體系,兩者之間也並不見得互斥,可以相互平行競逐。 \n \n \n全球秩序重組趨勢不變 \n重心向亞洲轉移西方式微 \n後疫情時代,全球秩序重組的趨勢不變,而且可能加速進行。全球經濟重心將向亞洲轉移,西方為主的世界秩序式微;以中國為首的新興經濟體推動全球化規則的改革,並為全球化輸入動力,將持續並接受考驗。美國霸權將衰落,中國成為舉足輕重的國際公共財提供者,並在推動區域經濟整合與制定科技規範的影響力與美國並駕齊驅。 \n全球化已到盡頭,區域強權主導下,風險倍增,新經濟時代提前來臨。台灣必須要留有自主迴旋空間,因應世界持續變動的政經態勢。 \n \n國際政經變局下 \n台灣總體經濟政策之因應 \n美中爭霸下 台灣如何自保 \n台灣針對總體經濟政策應如何因應,國人要必須正視當今國際局勢之事實。首先談兩強之爭,如同朱院士所提的美中爭霸愈來愈氣焰,在兩強對抗下,美川普政府欲將台灣作為對抗中國的馬前卒。與此同時,中國不容許台灣獨立,這立場非常清楚,要進行台獨,將要面對的是中國的武統手段,大家心裡都有數,香港的例子似乎也是示警台灣當局。由於兩岸的軍事、外交與經濟實力差距甚大,並且兩岸經貿投資關係緊密,如今大陸可以脫台,台灣無法脫中,回到20年前大陸絕對不會放棄與台灣交流。再看當前,全球經濟金融陷入亂局,短期內難以振衰起敝,台灣是要靠出口貿易,依賴全球的市場,但現在都不是很樂觀。我們正面臨三大問題:美中兩強爭霸過程中,台灣如何自保圖存?台灣應發展何種有利、可行的兩岸關係?當前國際政經變局下,台灣的經濟政策應如何因應? \n台灣是小型經濟體,對國際與大陸市場倚重度高;雖有部分企業產品居於國際關鍵地位,但在國際政經圈少有話語權或影響力。無論世界怎麼變,台灣在經濟層面只能被動因應,難以尋找或創造自主空間,自己能夠自決的程度很少。在經濟面的因應原則,其主要是針對大陸,在國家安全之前提下兼顧兩岸關係,應趨吉避凶,在安全自主下,才可能談談台灣未來。 \n \n \n台灣內憂外患的經濟處境 \n台灣目前的經濟處境,既有內憂也有外患。內憂的部分,沒有政治立場,只反應事實。台灣經濟鬼混20年,經濟成長率下滑,其中一個重要關鍵是投資率太低,投資環境欠佳,國人投資與外來投資意願不高。從主計處統計可注意到投資毛額占GDP比率看來不低,占23至24%。但折舊率占17%相當高,若扣除折舊率後淨投資毛額剩7%,折舊率高也與高科技實力相關,折舊率高、壽命短、淘汰率快,導致沒有人有願意投資;不願意投資台灣市場,政治紛擾與兩岸關係不睦是主因;在此呼籲如沒有兩岸政治紛擾,相信投資將會提高很多;另外,還有貧富差距過大、薪資停滯,導致經濟成長無感;針對薪資停滯,以我為例在台大兼職一小時900元,900元的鐘點費已經凍結20年;貧富差距過大,導致反商仇富意識抬頭,強求齊頭式平等,民粹聲浪湧現;再者,資金過剩問題難解及政府財政困難,都是當前國內所面臨的挑戰。 \n外患在於當前國際經濟景氣不振;兩岸關係密切的台灣經濟,當中國大陸經濟下行,更不利對大陸出口擴張。中國的經濟下行,主因是工資上漲過速、環保要求提高,導致投資環境惡化,同時還國進民退,也就是公營企業擴張,民營企業受壓力,如馬雲退出阿里巴巴,加上外在中美貿易戰、金融關稅影響,中國整個體制調整不易不順,長遠都是隱憂。 \n台灣近期經濟表現相對亮麗,受益於台商回流與轉單效應,部分受益於大陸投資惡化,比起亞洲四小龍國家好一點,新冠肺炎疫情、經濟脫中,短期看起來,經濟並沒因疫情而受到嚴重傷害。 \n就貨幣金融政策之肯定、省思 \n台灣在貨幣金融政策面,目前央行現行做法值得肯定。第一,未隨歐美大幅採行寬鬆貨幣政策;面對疫情衝擊,短期紓困無可厚非,若如歐美國家一般長期降息,無助刺激投資,還將惡化所得與財富分配。環境本就不好,不會因降息刺激投資,且有副作用,如所得分配持續惡化,國人退休金利息幾近為零等,更將擴大貧富差距。第二,為緩和短期熱錢進出對匯率之衝擊,央行針對短期熱錢進出國境進行匯市干預,而不針對經常帳收支,造成的新台幣升值壓力,可想而知,國際熱錢進出,對貨幣衝擊是很大的。台灣目前努力當熱錢進來時匯率阻升,熱錢撤出時阻貶,抑制熱錢所帶來的波動,我認為央行的作為是應該的。第三,抑制包括台商回流在內的資金湧向房市,但不會針對非業管範圍的股市,只要回流資金不影響匯市與房價,央行是保持中立的。 \n即便如此,整體政策仍有可努力之方向。在新台幣阻升買進時,市場資金太寬鬆總要收回一點。首先,對應匯市干預而增減的準備貨幣量,應該提高沖銷比例,但加強沖銷將影響央行盈餘;其次,也應該放寬對央行盈餘兩千億新台幣繳庫之要求,以增加央行調整匯率與貨幣政策的彈性,有彈性央行才會加強沖銷;再者,為擴大國內剩餘資金之運用方向,應檢討、放寬相關法規,讓資金可以投資目前受限的養老、照護、醫療等產業;最後,目前股市與股價熱潮,是由資金堆疊而成,欠缺實體經濟基本面支撐,潛藏資產泡沫風險,故應該防範股市泡沫的發生。 \n對財政政策 投資環境 幾點想法 \n財政政策方面,台灣仍具採行擴張性財政政策之空間,應擴大公共建設支出。目前,政府尚未償債餘額佔GDP比例在國際間水準仍屬偏低,還在可控範圍,且政府債務幾乎都是國內債務,無主權債務危機,每年亦有巨幅國內超額儲蓄,擴大公共建設支出之政策將有助提升景氣。 \n另外,增加稅源,擴大社會福利與安全支出,以改善所得分配是必要。雖然在各國競相減低資本所得的趨勢之下,台灣難以單獨對資本所得增稅,但是取消不必要的減免稅、適度提高消費稅,並搭配提高對弱勢者之租稅優惠與社福補助,將有助改善台灣的所得分配問題。 \n最後,在台灣的處境上重中之變的沉痛建議:改善國內投資環境,目前兩大關鍵,是國內政治對立應該趨向緩和,兩岸之間意識形態有差異,應維持和諧友善關係。投資環境得以改善,方有實力自立自強。 \n \n美中貿易戰下 台港處境 \n \n中國崛起中 \n台灣在「中國製造」下 得失境遇 \n台灣製造業將生產技術、客戶關係和資金帶到中國,幫助中國複製台灣「加工出口」的經濟成長模式;在加工出口模式下,台灣、大陸、美國三方合作,彼此之間利益有所重疊,形成三贏局面。2005年以後,中國經濟成長模式轉軌,從粗放模式轉向強調自主創新、中國製造,加工出口比率逐漸下降。中國已然強大,台港有「狡兔死,走狗烹」的風險。在自主創新、中國製造政策之下,擁有核心技術的台商被要求把核心生產階段或研發活動移轉到大陸,以享受與過去相同的租稅待遇。另外一大部分的台灣企業則並不具有中國需要的核心技術,不再享有過去的優惠,在工資不斷上漲的壓力下,只能轉移陣地。同時,中國也扶植自有品牌,建立自主的供應鏈(紅色供應鏈)與西方供應鏈分庭抗禮。 \n東西制度歧異下 \n香港價值在資本市場 \n香港則是中國和世界連結的窗口,使中國在國內制度未完全改革的情形下,可以實施加工出口的經濟發展模式。香港是自由港,公司稅率低,而且經貿法規制度和英美系統完全銜接,使香港成為西方企業資金和貨物進出中國的暫時停泊處。香港的存在使資金進入中國的資金風險、匯率與外匯管制風險、主權風險大大降低;貨物進出中國的庫存和稅務成本下降。香港雖是西方供應鏈延伸至中國的節點,卻並非紅色供應鏈的節點,香港在中國技術自主工程中的角色不多,受到「自主創新」政策的影響並不大。除了是西方企業貨物與資金進入中國的中繼站,香港也是中國制度和世界制度的連結點和緩衝區,中國與世界制度的歧異性越高,香港的價值就越高。1979到2005年中國內部進行制度改革之後逐漸接軌西方,香港重要性式微,對大陸的依賴日深。今日,由於中國的銀行仍受國家控制,中國經濟制度和西方制度主要差異在資本市場,因此香港的價值依存也在資本市場。只要中國的資本市場一日無法採取和西方一致的制度,西方國家的金融機構在香港仍有重大利益,香港的價值就不會消失。 \n \n兩隻大象打架 港台處境變易 \n制度衝突、價值衝突,都涉及到國家核心治理的問題,也正是當前的美中衝突難以輕易消退的原因。美國認定中國不會是美國的戰略夥伴,主要是判斷中國終究不會成為古典式的市場經濟國家。市場是無形的手,終極目標是要讓個人福利極大化,而這卻並非中國關心的課題。中國要的是國家強盛,採行富國強兵的策略,因此政府一定要主導資金配置,不可能採取西方的資本市場,由股市控制企業興亡。同時,中國也充分意識到:產出大的國家充其量只是大國;中國要成為強國,必須掌握核心技術,不能以市場價值衡量、不能由市場決定成敗。因此,掌握核心技術的企業,也就是「國家隊」,必須由國家賦予資源配置的優先權,使中國達到核心技術與產業的自主,而不依靠進口與授權。美國的戰略,就是要阻止中國取得核心技術。 \n核心技術才是當今美中衝突的重心。對台灣而言,只有掌握核心技術的廠商會有「兩隻大象打架,夾在中間」的困擾,這類廠商事實上並不多。一般廠商面對的挑戰是中國不再是加工出口的天堂,或因成本、或因關稅,必須外移。至於移回台灣、移到第三國,則大都由品牌廠決定,並非台灣代工商需要煩惱。台灣的抉擇,是未來經營中國大陸市場的方式、兩岸分工的模式。當兩強和好時,台灣才能成為美中橋樑,現在的橋樑則失去作用。 \n台灣生產供應大陸 \n水平分工技術互補 \n中國市場已經很大,即使未來成長緩慢,也不能放棄;台商不能放棄、外商也不會放棄。然而,這些年來,經營中國市場的非中國企業成功案例很少,台商與外商皆然。最主要的原因仍是中國市場的主場優勢太強。在中國的品牌會被模仿、技術會被學習,大陸的廠商數量無邊界、資金無底線,正面作戰對於台商與外商都十分辛苦。兩岸分工在橋樑的時代,以垂直分工為主,未來兩岸應該走向水平分工,台灣生產和大陸異質,或技術產量較高的產品,追求互補性而非產量。以中國市場為主場的量產性、同值性產品都將面臨被中國廠商取代的命雲。兩岸之間應該平等對待,台灣既無能力接受陸資,就不要強求對大陸投資,而儘量以「台灣生產、供應大陸」市場需要為主策略,回歸比較利益:台灣做小量、微小細緻、累積性技術;大陸做大量、厚重長大、變動性技術。無論有無核心技術,台灣無法也不必拒絕供應陸廠的需求;要保持被需要,但不會被要脅的實力。在現今多變的國際局勢之下,只有實力才是王道,而實力要留在台灣。 \n \n香港法治、貿易已取决於北京 \n交易需透明化 \n至於香港,美國雖片面取消香港特殊關稅地位,實際上卻無太大意義,因為香港實際出扣到美國的產品很少。2019年,香港出口至美國僅47.3億美元;美國出口至香港則高達307.8億美元,其中有179億美元中轉至中國。香港的貿易仍以轉口貿易為主,約佔9成,而轉口貿易以服務中國之生產為主,特別是半導體,出於稅制、外匯風險管理,多以香港作為輸入中國的中繼站。在香港轉口,可以大幅節省加工貿易的成本、享受物流之便,可以服務一般貿易與內銷之客戶。美中貿易戰使出口管理複雜化,若香港不能保證交易的透明化,在香港服務中國一般貿易和內銷客戶的風險就會相應提高,轉口貿易的優勢將會衰退。而交易透明是否得以維持,則取決於香港法治的獨立性,也就是取決於北京;因此,香港貿易地位的命運,掌握在北京手中。美國對香港取消特殊關稅,雖然對香港轉口貿易的地位並無太大影響,但是在技術與半導體的限制上,仍會一定程度對香港造成傷害。 \n整體而言,香港最主要的價值仍在於資本市場。台、韓、日、美,都有很高比例的資金需要藉由香港進入中國。但是,美國也在此獲得大量商業利益,應不致破壞。 \n台港ICT供應鏈 當今至關重要 \n台灣與香港相依。在新冠肺炎COVID-19爆發後,全球供應鏈大亂,台港之間的海空航線,是維持全球 ICT 供應鏈不斷的重要路徑,使ICT生產幾乎不受疫情影響。透過香港統計資料得知,2019年台灣經香港轉口金額達530億美元;中轉中國金額達469億美元,占轉口金額近9成,且皆高於韓、日兩國。在百業蕭條之際,資訊產品一支獨秀,生產雖仍集中在中國,但供應鏈的節點在香港,台、韓、日、星,則是主要供應源。若非香港物流機能運作正常,中國的資訊產品生產也勢必會中斷。即使將來貿易戰使ICT供應鏈末端分散至東南亞與印度各地,香港物流節點的地位也不會受太大影響。 \nQ&A \n復興高中顏組長: \n如何讓中學生更加了解國際形勢?今日現實? \n \n朱雲漢: \n國際經濟競逐,真正決定性的手段都不是經濟手段。中國決策者是清楚的知道,以一個大國的角度來看,不可能在美國制定的遊戲規則底下勝出。從日本的經驗可見,美國用軍事保護、司法管轄,壓值日本經濟地位,也是用非經濟手段。美國現在打華為、孟晚舟,沒有一個是市場手段。大國有自己的決斷,與一般廠商的眼光並不相同。 \n \n陳添枝: \n美國有非經濟政策,就像美國政府在80年代拒絕日本在半導體產業發展的野心作為。但美國很少用國家資金投資企業,至少與中國有程度上的差異。 \n \n朱雲漢: \n那波音?因為美方企業已經站在尖端,只要確保規則有利。即如TPP的細部規則皆是跨國大廠商的律師協同制定,提交給商務部。美國站在優勢地位,才會談開放、自由市場。空中巴士如沒有歐盟的政策談判支撐,也不可能追趕波音,有條件競爭。 \n \n許嘉棟: \n川普個人特質是目前世界亂局的主因,但現在即使是民主黨,對中國態度也不友善。川普之後,美中關係會是什麼樣子?新的世代並不支持川普,有點像台灣面對的處境?年輕人應多關心國際新聞。 \n朱雲漢: \n川普的確並非傳統共和黨菁英脈絡下的政治人物,且與菁英圈並無密切關係,他的內閣多是來自冷凍庫。共和黨菁英不願意進入川普的政府團隊,找不到人,找了很多將軍、或在學術圈沒什麼地位的。 \n拜登若成為總統,應會重新連結菁英階層,將與川普有極大不同。美國外交的重要基本支柱、架構都會被盡可能地恢復,其他國家也希望盡快恢復原有秩序。美國現在要開G7,許多國家都給軟釘子,就是展現。拜登應會重視與歐洲傳統盟邦的共識和協調關係、重視國際組織和多邊關係,至少不會刻意破壞或者癱瘓,而會持續在其中發揮應有的影響力。美國應該也會重回TPP、巴黎協議,甚至伊朗核協議,用smart power應對中國的挑戰,依靠對於規則、制度、價值理念的影響力牽制中國,而非赤裸的對抗性手段。 \n \n余範英董事長: \n台灣在世界市場的佈局,當下的階段,我們參加RCEP或TPP可做何努力? \n大陸仍然是重要市場,若沒有ECFA後的談判力量何在?抑或有ECFA但不被重視,是仰人鼻息?還是如何爭取平等合作地位,有可能嗎? \n \n陳添枝:要等美國回來,TPP才會往前走,現階段TPP並無太大的作用,不會形成未來有威懾力的主導者。歐巴馬當初是希望把新的貿易理念放進TPP,逐步形成國際多邊可以接受的規則。美國如果不在TPP裡,意義並不大。今後,以台灣目前的處境,仍然應該優先爭取加入TPP,否則不可能談RCEP,更不要說ECFA。要先拿到一些籌碼,才有可能往前走。在這過程當中,台灣也不能不理性地討論核食、豬肉的談判攻防,豬肉有時還是要吃的,不要內戰、不要政治炒作,藍綠對抗一事無成。TPP一定會跟歐洲連接,重要性會提高。ECFA的目的是讓台灣生產的東西可以賣到大陸,沒有關稅,而不必一定要到中國生產。如果障礙太多,就只能到對岸設廠。談判過程中有可以批評、爭取的地方;未來還是必會走到那一步,如要經營大陸市場,就要面對這議題。 \n \n朱雲漢:自從台灣直接捲入香港反送中起,台灣就已在中國內政插隊,引禍上身已然進行,但台灣卻沒有風險意識,堅守民主人權不等於輕易選邊。最近很多人想押寶美國,軍事上想升級合作關係,但川普並不可靠,對你再友善都要警惕三分。波頓的回憶錄中川普說台灣只是筆尖、中國是桌子,代表台灣是可以交易的籌碼,台灣應該要給自己留下迴旋空間。 \n \n王伯元董事長:今天的題目是台灣的角色與定位,跟兩岸有非常密切的關係。先說「角色」。台灣角色絕對不應該take position(選邊),表態、或選邊站。不應中國之鋒,不作美國之卒。現在台海很緊張,美國飛機、大陸飛機、台灣飛機都在用訓練的方式飛來飛去,實在是非常危急。蘇起提醒;四海皆有危險,南海、台海、東海、跟北海(也就是韓國附近)。而真正最危險的就是台海,一旦台海發生衝突的話,台灣就變成戰場,不管美國會不會出兵,不管打贏或打輸,必須承擔台灣為戰場的事實。我就兩件回顧歷史;珍惜台灣是個寶島,1945年二次大戰快結束時,美國打到關島,當時有兩個攻防idea,道格拉斯.麥克阿瑟在澳洲說要打菲律賓,海軍的切斯特·尼米茲說要打台灣,兩個人吵半天,吵到喬治·馬歇爾協調,在麥克阿瑟有五星,尼米茲四星軍階下,台灣躲過那場戰爭。如當時聽尼米茲打台灣,將是損失慘烈。第二,要感謝金正恩祖父金日成,1950年6月25日的韓戰爆發,當時老共已準備65萬軍隊在福建渡海打台灣,因為韓戰爆發,毛澤東調移軍隊轉去韓戰,台灣又躲過這一戰,可見台灣是個寶島。范疇曾說,「老共有很多事情要做,台灣不要自己去插隊,我們應該不要備戰,而是要避戰。」備戰和避戰差很大,我覺得兩岸絕對不應該take position,扮演中間角色的最好。外交上扮演中間人的金正恩,對美國也好,對大陸也好,大家都敬他三分,所以我們絕對不應該take position。 \n再談「定位」,我覺得兩岸關係非常重要,我是做產業的,產業界談到台灣都說有五缺:缺水、缺電、缺土地、缺人才、缺工人。但真正缺的應該是「兩岸的和平關係」,第六缺比上述五缺更重要。瑞士洛桑管理學院(IMD)「2020年IMD世界競爭力」,台灣排行第11名,四項評比衡量競爭力,「政府效能」、「企業效能」、「基礎建設」、「經濟表現」,可是最重要的沒有談到「風險」。過去在美國的跨國公司我負責作全球各地投資評估,有的地方在人才、稅務、交通建設等各項都好,但僅有「區域風險」Regional risk就足以推翻前面所有條件。台灣在過去這幾年外商直接投資FDI是非常少的,今年台商回流很多,如果台商回流扣除,外資(foreign direct investment)還是沒有很多,以2014年的數據來看,台灣是全世界FDI倒數第二名,僅次於非洲的安哥拉共和國。應該要如何像許嘉棟部長所提,兩岸關係的重要性,為市場佈局、提升生產率與競爭力,讓更多外資來台投資,解決第六缺的問題應是非常重要的。 \n外資投資股市只是熱錢,賺了就跑,應該多點長期投資規劃。台灣的角色與定位非常重要。一是不要take position,尤其現在兩個大國在吵架,二為兩岸應該有個和平的關係。台灣更要投資教育、培育人才、重視文化。 \n \n薛琦教授: \n如果美國有心,為什麼不跟台灣簽FTA? \n \n朱雲漢:川普的團隊破壞公報,看似使台灣的國際地位有所提升,但台灣不應該視為自己的突破,反而要更擔憂、更戒慎恐懼。未來,如果中美之間回到正常軌道,台灣不應該認為自己被綁住,小孩子就是需要規矩,有規矩就不會任意插隊。 \n美國政府與大學、金融業、科技業,都有非常緊密的連結,各種政策應該要與這些領域共同討論出更好的方式,很多政策會需要修改。最樂觀的情形下,美中會恢復原有的經濟連帶,至少會回到溝通機制,避免誤判、情緒性對抗。川普現在和中國對抗,除上談判桌外,並沒有定期的溝通,雖然仍有高峰會,會前一定需要幕僚團隊溝通,作為國家解決衝突的節點。美國已形成共識,中國是最大的潛在競爭者,而今對峙升高,如何適應這種變化,美國應該回到理性的政策討論當中。 \n \n陳添枝:這是一個很困難的年代,我們不應該用冷戰經驗看現在。美中之間並沒有一條清楚的規範分界、局面混沌,不是單純選邊站就能解決的。 \n \n許嘉棟:癥結仍在兩岸的關係如何擺平?國內政治爭端如何面對?台灣未來年輕人的投票會如何?年輕人不看分析性文章,只喜歡看網路上短篇的文章,這種趨勢不知如何改變,但仍要繼續努力。 \n \n本專輯文章同步刊登於「余紀忠文教基金會」網站 www.yucc.org.tw \n(策劃、整理:陳東伯 攝影:陳信翰) \n \n

  • 陸殲電-16莢艙 能數百公里抓敵

    陸殲電-16莢艙 能數百公里抓敵

     陸媒透露,殲電-16、殲電-15電戰機機翼尖所掛載的莢艙,是機載輻射源定位系統關鍵設備,可讓殲電-16、殲電-15在數百公里精確定位對方防空雷達,為電子干擾和反輻射攻擊提供目標指示。電子莢艙是殲電-16技術含量最高、難度最大系統。 \n 另外,15日清晨在台灣東南部進行的「漢光演習」,解放軍兩艘間諜船靠近蘭嶼海域,蒐集各種參數,海軍錦江級巡邏艦前往進行電子干擾和監控,這也是屬電戰的部分。 \n 解放軍空軍莢艙分別安裝在殲電-16、殲電-15電子戰攻擊機兩側翼尖,外界認為與美國EA-18G的AN/ALQ218V電子支援偵察系統功能相當,美國海軍和波音公司認為AN/ALQ2188V是EA-18案之中難度最大的系統。 \n 掃清障礙 北斗取代GPS \n 現代防空飛彈射程越來越遠,俄羅斯S-400、美製標準-6長程防空飛彈射程超過300公里。要求電戰機在300公里範圍之外,對輻射源進行精確定位,才能和對方相抗。 \n 標準-6長程防空飛彈射程已超過300公里,對於防空壓制自然有更高要求,EA-18G電戰機利用慣性測量單元(IMU)來測量莢艙位置誤差,不過,IMU工作一段時間內,誤差也在增加,需要GPS系統進行糾偏和補償。 \n 中國剛建成北斗全球衛星導航系統,北斗系統功能與GPS一樣,具備導航、定位和授時功能,還可以發送資訊。北斗系統能夠替代GPS,為各資訊系統提供定位和授時服務,為殲電-16、殲電-15投入運用,掃清障礙。 \n 美軍穿透新防空系統 \n 殲電-16、殲電-15服役,提高解放軍空軍和海軍航空兵,對抗國外先進防空飛彈的能力。先進防空飛彈在中國周邊國家和地區擴散趨勢非常明顯,S-300、S-400、標準-6、愛國者等先進防空飛彈,都出現本地區,需要更先進的電戰機、防空系統壓制飛機,來對抗先進的防空飛彈。 \n 美國空軍已將重點放在隱形戰機、超高音飛彈上面,透過各種手段來穿透新一代防空系統。如F-22、F-35等隱形戰鬥機,單機對輻射源多點定位。未來,陸產直-20艦載直升機也配備有電戰系統,在遠距離對輻射源定位。

  • 智能護身符 守護失智老人

    智能護身符 守護失智老人

     台東縣高齡人口中失智長輩約1500人,延平鄉今年上半年就有3位老人走失,台東縣政府引進全台首創智能定位即時守護系統,透過「親安御守」護身符,可隨時定位長輩位置和移動軌跡,方便家人很快找到走失的長輩。 \n 台東縣政府14日啟動高齡智能守護計畫,在長輩胸前佩戴「親安御守」護身符,上面有求救按鈕,按下去,訊號就會把迷路的老人位置,傳送到家人或指定對象手機的Line裡面,目前已經有關山、東河和大武3鄉鎮的老人開始試戴。 \n 縣長饒慶鈴表示,台東縣老人家人口占17%,長濱鄉更超過20%,把長輩照顧好,才能讓年輕人安心工作,台東縣政府成立了文健站、社區關懷據點,每天照顧3000位以上的老人,但是台東幅員廣大,必須藉由長輩佩戴智慧裝置,遠端即時掌握長者的健康及安全。 \n 開發業者說,「親安御守」係利用wi-sun無線傳輸技術,具備容易布建網絡的特性,比GPS定位更少被地形阻擋,也能結合Google地圖來定位,甚至可以顯示失聯老人過去的移動軌跡,很快能找到人,而且低耗電,戴1整年都不用換電池,對偏鄉台東來說,更方便住在山區的老人家使用。 \n 縣府引進這套新科技,到年底前提供3鄉鎮1000名老人免費試用,一旦成功會擴大到全台東縣使用,未來1張卡片每月最多支付150元就能使用。

  • 守護失智老人 台東縣府引進智能御守

    守護失智老人 台東縣府引進智能御守

    台東縣高齡人口中失智長輩約1500人,延平鄉今年上半年就有3位老人走失,台東縣政府引進全台首創智能定位即時守護系統,透過「親安御守」護身符,可隨時定位長輩位置和移動軌跡,方便家人能很快找到走失的長輩。 \n台東縣政府14日啟動高齡智能守護計畫,在長輩胸前配戴「親安御守」護身符,上面有求救按鈕,按下去,訊號就會把迷路的老人位置,傳送到家人或指定對象手機的Line裡面,目前已經有關山、東河和大武3鄉鎮的老人開始試戴。 \n縣長饒慶鈴表示,台東縣老人家人口占17%,長濱鄉更超過20%,把長輩照顧好,才能讓年輕心安心工作,台東縣政府成立了文健站、社區關懷據點,每天照顧3000位以上的老人,但是台東幅員廣大,必須藉由長輩提配戴智慧裝置,遠端即時掌握長者的健康及安全。 \n開發業者說,「親安御守」係利用wi-sun無線傳輸技術,具備容易布建網絡的特性,比GPS定位更少被地形阻擋,也能結合Google地圖來定位,甚至可以顯示失聯老人過去的移動軌跡,很快能找到人,而且低耗電,戴1整年都不用換電池,對偏鄉台東來說,更方便住在山區的老人家使用。 \n縣府引進這套新科技,到年底前提供3鄉鎮1000名老人免費試用,一旦成功會擴大到全台東縣使用,未來1張卡片每月最多支付150元就能使用。

  • 中選會今舉行新憲公投聽證會 制憲基金會:台灣第一次

    中選會今舉行新憲公投聽證會 制憲基金會:台灣第一次

    台灣制憲基金會於今赴中選會參加新憲公投聽證會,基金會表示,這是台灣史上第一次舉行的新憲公投聽證,將聚焦現行公投法是否能讓人民對於國家重大政策有直接決定的創制權。 \n \n會前記者會中,台灣制憲基金會執行長林宜正率先表示,對於重大政策行使創制權,是人民不可剝奪的權利,絕對不能因為行政或立法的疏漏,而阻礙這項權利的行使。中選會主委李進勇曾親口向他表達,中選會成立的目的,就是幫助人民行使他們應有的權利。 \n \n林宜正呼籲,《憲法》是國家的根本大法,無論是人權保障或政府體制,都與《憲法》密不可分。然而,現行《中華民國憲法》不但在制定之初沒有將台灣納入考量,也完全不符合台灣現況,尤其現行憲法仍將台灣視為中國的一部分,與大多數台灣民意相去甚遠。近來政大民調清楚顯示,有67%民眾認為自己是台灣人,認為自己是中國人的僅剩2.4%,比拒答的還少。 \n \n台灣制憲基金會董事王美琇引述金恩博士的話:「儘管你看不到整座樓梯,還是可以跨出第一步。」王美琇強調,「許多偉大的機會,曾出現在我們面前,只是我們都誤以為,那是無法解決的問題,希望台灣人民能進行新憲公投,讓台灣新憲法早日實現」。 \n \n台灣制憲基金會提案公投理由書強調,憲法是人民彼此間簽訂的契約書,讓人民生活有尊嚴。民主國家憲法主要規範兩大部分:第一,保障人民生命、自由與財產等基本人權;第二,建構政府組織並授予統治權力,以落實保障基本人權。憲法是一個國家的母法,具有根本性,影響我們生活的一切。 \n \n \n

  • 名.店.新.菜.單-義味深長 台北君悅Ziga Zaga重新定位再出發

    名.店.新.菜.單-義味深長 台北君悅Ziga Zaga重新定位再出發

     義大利「最古老」的乳酪是什麼味道?「最神祕」的義大利手工麵長什麼樣子?在梵蒂岡宗座圖書館食譜中已有記載,並從羅馬時期一路流傳至今的義大利節慶美食是什麼?本周起,義大利美食控可以在台北君悅酒店的〈Ziga Zaga〉義大利餐廳「重新認識義大利的老菜」。 全台解封、餐飲市場快速回溫,因疫情而暫時停業的台北君悅酒店義大利餐廳〈Ziga Zaga〉重新定位並於7月8日回歸,副總廚陳明烽並率廚藝團隊研發設計推出全新菜單,除Pizza與Pasta爆量激增,更有不少用料講究、作工繁浩,坊間一般義大利餐廳不易嘗到的道地義式菜餚,台北君悅酒店欲用此「核彈級報復性菜單」,重新擦亮全台最大五星義大利餐廳的金字招牌。 \n 「食代在變,我們得跟著變呀!」,台北君悅酒店副總陳孝慈說,重新定位再出發的〈Ziga Zaga〉希望爭取更多的家庭客與年輕客層,所以全面增加Pasta與Pizza的品項提供這兩大族群客人更多選擇。陳孝慈並表示,〈Ziga Zaga〉的訂價策略也改了,「平均客單價800元」,消費門檻降低,人人都可以輕鬆進到餐廳用餐。 \n 立足市場30年的君悅酒店是台北信義區第一家國際牌觀光飯店,迄今亦仍是全台灣量體最大的國際觀光飯店,1994年由原〈JJ夜總會〉改裝的〈Ziga Zaga〉,則是全台量體最大的五星飯店義大利餐廳。同時,它也是君悅酒店唯一有獨立出入口,可從市府路進入走樓梯進入室內的餐廳。 \n 早年的信義區不似今天百貨雲集、夜店林立,所以兼有餐廳、酒吧、Lounge Bar與Live House功能,且還有舞池的〈Ziga Zaga〉,成了台北最潮、最In、最Hot的「社交聚點」,入了夜,政商名流、帥哥辣妹皆喜歡來此「看與被看」、「等待機會」。2002年,君悅請到Tony Chi季裕棠重新設計改裝〈Ziga Zaga〉,餐廳更潮了。 \n 〈Ziga Zaga〉的名字是由zig zag而來,這字有「閃電」和「鋸齒」、「之字形」的意思。〈Ziga Zaga〉開幕,確如台北都會一道閃電,點亮了信義區的夜,時尚男女在此叱吒長夜後離開餐廳,帶著薰然醉意,走路搖搖晃晃的確實也呈「之」字形。 \n 食代一直在變,信義區變成了「台北曼哈頓」後,時尚男女夜未央的選擇增加,〈Ziga Zaga〉不再像昔日「放電」,逐漸回歸到義大利餐廳本質,以美味爭取客人認同。今年上半因疫情干擾,飯店索性暫停餐廳營業,廚藝團隊藉此空檔「整軍經武」、加強練兵,如今疫情受控、全台解封,〈Ziga Zaga〉再度回歸市場並以新定位和新菜單出擊。 \n 暌違三個月的〈Ziga Zaga〉為了向家庭客與年輕客人示好,除讓菜單上的Pizza與Pasta的倍增,最耐人尋味的則是坊間一般義大利餐廳不易嘗到的老味道與好味道。陳孝慈笑稱,迎接報復性消費潮,餐廳自仍要有「報復性菜單」因應。本次新菜單除了推出全新超過20款地道義大利麵與披薩外,更精選多樣義式開胃前菜、燉飯、澎湃家庭式主菜與經典甜點等,單點菜單價格自380元起,希望以親民的食物與訂價,爭取客人回流。 \n 回答報導一開始的問題。義大利「最古老」的乳酪是PecorinoRomano(佩科里諾‧羅馬諾),這種乳酪主要產自義大利中部托斯卡納,有濃郁鹹香味,有些義大利人甚至用它取代鹽巴調味。義大利「最神祕」的手工麵則是源於薩丁尼亞島的〈麻花橡皮捲形麵〉,傳說這種麵製作食譜是女性代代相傳。梵蒂岡宗座圖書館食譜中已有記載,並從羅馬時期一路流傳至今的義大利節慶美食則是〈Porchetta義式香料脆皮豬肉捲〉。 \n 是的,上述美味都出現在〈Ziga Zaga〉新菜單中,讓食饕與吃貨見獵心喜的還有:〈義式吸管麵條佐油封鴨腿肉〉、〈龍蝦雞蛋銀絲麵〉、〈龍蝦漁夫燉義大利海鮮麵〉、〈Ziga Zaga披薩〉,還有〈羅馬式香料烤豬肉捲〉、〈爐烤披薩皮裹綜合海鮮〉,以及甜點〈熔岩提拉米蘇〉,都堪稱是值得狂吃、怒嗑的「報復對象」。 \n Zige Zaga \n 義大利餐廳 \n 地址:台北市信義區松壽路2號(台北君悅酒店)2樓 \n 電話:02-2720-1230 \n 餐飲訂席中心

  • 併購集眾力 合體打國際盃

     併購浪潮2019年襲捲而來,包括國巨併美商基美、達爾併敦南、明泰收購仲琦、同欣電併勝麗等,2020年的晶電與隆達的結盟,為產業再添一項合作模式。善於調整公司營運體質的陳進財,如何看待國內產業調整趨勢,以及企業對競爭力的提升方式?以下是他受訪時的看法記要: \n 問:2019年起陸續出現許多產業合作模式,併購是其中一種,您如何看待? \n 答:對於併購,樂觀其成。現在都是打國際盃、世界盃,台灣公司都是中小企業,各家都有利基能力,但單打獨鬥還差一點,可以藉併購將大家的專長、特色集結起來,這是對的方向、非常好的事情,讓各方面都能比較周全,說不定各自切開是一條蟲,但合起來是條龍。透過併購,可以使公司規模擴大,讓大家技術整合起來,包括專利等,可以互相Cover(支援、掩護)。 \n 問:2020年疫情的爆發,是否有可能延誤、暫緩企業間的併購或合作腳步? \n 答:觀察每件事情都有不同角度,疫情的爆發不見得帶來的都是壞的影響,疫情反而會帶動併購更快,因為大家體會到危機,倒給了好公司一個機會,也將進一步使整個產業競爭態勢產生變化。 \n 面對疫情帶來的衝擊,大家為了活下去會去找方法,包括研發等各方面上更進一步尋求其他條路,該轉型的轉型、該找合作夥伴的找合作夥伴。以前公司若有問題可能不以為意,以為是小病,但現在疫情把問題凸顯了,就不得不去看醫生了,逼得大家正視積習已久的毛病。 \n 問:加碼宏捷科成前十大股東,是否有意循他家的模式,進行合併或聯姻? \n 答:穩懋和宏捷科各做各的、各有各的市場,分工很有默契,反正穩懋就一直要往高端推,總不能包山包海什麼都要,有部分產品已經不適合我們做的,就像台積電與世界先進的分工。 \n 對於宏捷科,一點併購的念頭都沒有,大可放一百個心。穩懋的確有買他股票沒錯,是因為覺得這個產業不錯,要買自家股票受限較大,既然看好這個產業,就買一點放著,和併購一點關係都沒有。也曾經買過同產業股票,後來獲利了結,本次投資並沒有其他意圖與動機,單純是財務操作。 \n 宏捷科在成本控制各方面,跟穩懋完全不一樣,管理效率很好,所以在價格上有競爭力,定位及客戶也就自然分了出來,各有所長,在不同領域上發揮,我是看好整個PA(功率放大器)的族群。 \n 問:聯茂目前是全球CCL(銅箔基板)前五大業者,接手後對其定位何在?要攻產業第一嗎? \n 答:有幸的話,也要把聯茂變成CCL業的第一。不過,我常講,同業不用去比較,其實不會有妨礙。對於銅箔基板產量誰是第一沒有概念,但我也沒有要跟他們競爭,我就是跑我自己的,我就低著頭跑、不管別人,是做好自己的事情就好。 \n 聯茂和穩懋一樣,就是我的本,既然我要進去,我就把聯茂當作我的終生事業,廣鎵、宣德是情義相挺,我一進去就把它定位為整理好、要風光嫁出去,整修地漂漂亮亮,才容易找到買家。

  • 居檢定位凸槌 烏龍通報逾8千件

    居檢定位凸槌 烏龍通報逾8千件

     國外新冠肺炎疫情延燒,國人回台仍須居家檢疫14天,疾管署透過手機GPS定位電子圍籬把關,掌握居檢者動向,避免造成防疫破口。台北市議員鍾沛君指出,近日不斷爆出多起定位失準,烏龍通報高達8563件,讓員警疲於奔命,民眾也不堪其擾,反映後竟被互踢皮球。 \n 鍾沛君指出,今年2月至6月北市電子圍籬異常8563次,其中真正違規亂跑的僅有77件,就有居家檢疫的民眾陳情,因定位不準導致她30小時內3度接獲落跑簡訊通知,結果雙方互推責任,讓她求助無門,也不敢睡覺,就怕警員找上門。 \n 陳情人周小姐表示,6月25日帶著小孩從大陸返台,在松山機場入境後,現場多次確認手機定位,旋即返家進行居家檢疫,過程中,也都遵照防疫規定,沒有違規亂跑,手機也都開機,放在收訊好的位置。 \n 周小姐指出,從居家檢疫6月30日深夜、7月1日深夜、7月2日早上連續三天都接獲違反居家檢疫通知簡訊,第一次接獲簡訊通知時,趕緊打電話向1922詢問,沒想到疾管署人員要她自己向電信業者反映,電信業者則告知要由警方反映而非個人,雙方互踢皮球,問題仍無解。 \n 台北市警察局勤務指揮中心巡官黎子睿表示,若在短時間內同位民眾被烏龍通報,警方可查詢個案24小時內的行動軌跡,若未離家,則可用電話或視訊向個案確認,無需再派員到現場,日後也會提供個案手機號碼給警政署,由中央跟業者反映定位問題。

  • 居家檢疫定位落漆 烏龍通報逾8千件

    居家檢疫定位落漆 烏龍通報逾8千件

    國外新冠肺炎疫情延燒,國人回台仍須居家檢疫14天,疾管署透過手機GPS定位電子圍籬把關,掌握居簡者動向,避免造成防疫破口。台北市議員鍾沛君指出,近日不斷爆出多起定位失準,烏龍通報高達8563件,讓員警疲於奔命,民眾也不堪其擾。 \n \n鍾沛君指出,今2月至6月北市電子圍籬異常8563次,其中真正違規亂跑的僅占77件,就有乖乖居家檢疫的民眾陳情,因定位不準導致她30小時內3度接獲落跑簡訊通知,結果雙方互推責任,讓她求助無門,也不敢睡覺,就怕警員找上門。 \n \n陳情人周小姐表示,6月25日帶著小孩從大陸返台,在松山機場入境後,現場多次確認手機定位,旋即返家進行居家檢疫,過程中,也都遵照防疫規定,沒有違規亂跑,手機也都開機,放在收訊好的位置。 \n \n周小姐指出,但從居家檢疫連續三天6月30日深夜、7月1日深夜、7月2日早上都接獲違反居家檢疫通知簡訊,第一次接獲簡訊通知時,趕緊打電話向1922詢問,沒想到疾管署人員要她自己像電信業者反應,電信業者則告知要由警方反映而非個人,雙方互踢皮球,問題仍無解。 \n \n台北市警察局勤務指揮中心巡官黎子睿表示,若在短時間內同位民眾被烏龍通報,警方可查詢個案24小時內的行動軌跡,若未離家,則可用電話或視訊向個案確認,無需再派員到現場,日後也會提供個案手機號碼給警政署,由中央跟業者反映定位問題。 \n \n鍾沛君呼籲,基地台訊號不佳造成定位偏差,是屬於中央權責問題,希望串聯其他縣市,針對個案訊號不良,增設強波器穩定小範圍的定位問題,9月後可能有第二波疫情,屆時居家檢疫隔離者可能更多 ,應要及早精進。

回到頁首發表意見