搜尋結果

以下是含有小明的搜尋結果,共113

  • 奔騰思潮:陳述恩》小明之亂還沒完,政治霸凌法治的最壞典範!

    奔騰思潮:陳述恩》小明之亂還沒完,政治霸凌法治的最壞典範!

    新冠肺炎疫情在全球持續發燒,反之,台灣連日掛0,享譽國際,各國紛紛與台灣視訊交流如何防疫,身為中華民國國民/台灣人,大家都與有榮焉。然而,美中仍有不足,不少滯留大陸的「小明們」還回不了家就是一例。

  • 新聞早班車》六核心戰略產業 建台灣品牌

    新聞早班車》六核心戰略產業 建台灣品牌

    小編精選《中國時報》5件不可不知大事,帶讀者掌握今天(21日)新聞重點。

  • 武漢解封 小明仍回不了家

    武漢解封 小明仍回不了家

     武漢早已解封,滯留湖北國人也可自行搭機返台。然而2月時陸委會主委陳明通提到的「小明」故事,卻懸而未決,這些無法返台的陸配子女,仍滯留大陸無法上學。一位陸配說,兒子小杰因長時間無法返校,被同學貼上「武漢肺炎」標籤,甚至萌生放棄在台就學的念頭;杰爸則盼政府能以個案審查准駁方式,而非大刀一切以戶籍為判準,剝奪孩子受教權。

  • 武漢台胞可回家 小明還在等上學

    武漢台胞可回家 小明還在等上學

     大陸疫情緩和許多,武漢早已解封,滯留湖北國人也可自行搭機返台。然而2月時陸委會主委陳明通提到的「小明」故事,卻懸而未決,這些因身分問題無法返台的陸配子女,仍滯留在大陸無法上學。一位陸配說,她兒子小杰因長時間無法返校,被同學貼上「武漢肺炎」標籤,感覺受排擠,甚至萌生放棄在台就學的念頭;小杰爸爸希望政府能以個案審查准駁的方式,而非大刀一切以戶籍判斷,剝奪孩子受教權。

  • 小明與海龜誰應普篩?王鴻薇PO圖秒懂

    小明與海龜誰應普篩?王鴻薇PO圖秒懂

    華航3月30日從美國紐約飛台灣的CI011航班,截至昨日累計9人確診,指揮中心已要求餘下旅客居家隔離,而今日該班機又再爆出一確診,案376也曾搭乘該班機,目前累計共10人確診,指揮中心擬對全機採檢。

  • 網整理指揮中心記者會7大組合 這2人同台代表出大事

    網整理指揮中心記者會7大組合 這2人同台代表出大事

    新冠肺炎疫情擴散,台灣也嚴陣以待,中央疫情指揮中心更是天天召開記者會說明案情,就有網友整理分析了記者會陣容的組合,指出只要先看「先發名單」就大致能知道出什麼事情,其中若指揮官陳時中跟「這個人」同時出現,就代表出大事、有新的確診案例。 \n \n網友在臉書整理出指揮中心記者會「先發陣容」,表示若出席說明會的只有陳時中,那就代表沒事;若出席的有陳時中+石崇良,就表示醫護人員被限制;若陳時中+外交部人員,就是又要提升旅遊警示;陳時中+潘文忠=停課;陳時中+王美花=口罩;而陳時中若是跟專家諮詢小組召集人張上淳一同出現,那就代表出大事,又有新的確診案例。 \n \n該網友還揶揄,若陳時中跟陳明通同時出現,那就是小明又來了。精闢整理表格也讓網友大讚笑翻:「還真的耶」、「防疫公式學」,也有人問「陳時中+鄭麗君呢」,原PO則回「那就代表藝文界出大事了」。

  • 小明們臨門一腳 包機終成行

    小明們臨門一腳 包機終成行

     回顧湖北台胞第二批包機事件,固然涉及兩岸政治角力,但我方內部態度的折衝擺盪,亦是至關重要。據了解,包機最終成行關鍵在於,首先不違反弱勢、防疫優先及我方派機等三原則,再加上始終堅持人道優先的「小明們」陳明通等人發揮「臨門一腳」助力,終讓蔡英文總統拍板定案,以兩岸皆大歡喜收場。 \n 雖然第三批包機是否成行尚在未定之天,但隨著湖北台胞返台第二批包機降落桃園機場,也形同宣告兩岸僵持1個多月的包機紛擾,可以暫告一段落。不諱言,包機成行與兩岸各退一步脫不了關係,但若只關注兩岸角力等「外在變數」,而未深究我方立場轉折的「內在因素」,恐將落入「見林不見樹」的盲點。 \n 幾近我方橫濱模式 \n 平心而論,自2月3號首架包機返台後,撇除兩岸隔空叫罵的劇情,我方由於自身防疫能量,及堅持「橫濱模式」等考量,對於是否放行第二批包機也是存在不少分歧,諸如此類的「雜音」,讓民進黨政府對於二次包機成行始終難以鬆口。 \n 而整起事件之所以「柳暗花明」,關鍵就在於陸方同意我派遣專機、隨行醫護人員,以及我方最早提出121人的優先名單,在滿足防疫、弱勢優先等三原則下,已經幾近我方一再堅持的「橫濱模式」後,終於讓我方意見趨於一致。 \n 其次,此前湖北血友病少年及其母親返台時,我方派遣一名醫護人員隨行的成功案例,為此次武漢第二批包機打下「檯面下默契」的基礎;這也說明了,此次包機返台,雙方為何都不若首批包機時的高調宣傳,而是三緘其口。 \n 人道優先互留餘地 \n 然而,更重要的是莫過於扮演臨門一腳角色的「小明們」,比如陸委會主委陳明通等人。坦白說,對於台灣涉及兩岸之間的防疫措施,陳明通等向來是較傾向以人道優先為首要考量,也主張防疫之餘應該為兩岸關係多留些餘地。 \n 在此次包機不違背我方三原則下,加上考量武漢台胞返台期望殷切,我對外一方面努力與對岸協商,另一方對內「小明們」極力說服小英總統點頭,終讓此事水到渠成。

  • 新聞幕後》弱勢與防疫優先及我方派機 折衝定案!包機堅持3原則 小英拍板成行

    新聞幕後》弱勢與防疫優先及我方派機 折衝定案!包機堅持3原則 小英拍板成行

     回顧湖北台胞第二批包機事件,固然涉及兩岸政治角力,但我方內部態度的折衝擺盪,亦是至關重要。據了解,包機最終成行關鍵在於,首先不違反弱勢、防疫優先及我方派機等3原則下,再加上始終堅持人道優先的「小明們」陳明通等人發揮「臨門一腳」助力,終讓蔡英文總統拍板定案,以兩岸皆大歡喜收場。 \n 兩岸各退一步 皆大歡喜 \n 雖然第三批包機是否成行尚在未定之天,但隨著湖北台胞返台第二批包機降落桃園機場,也形同宣告兩岸僵持1個多月的包機紛擾,可暫告一段落。不諱言,包機成行與兩岸各退一步脫不了關係,但若只關注兩岸角力等「外在變數」,而未深究我方立場轉折的「內在因素」,恐將落入「見林不見樹」的盲點。 \n 平心而論,自2月3日首班包機返台後,撇除兩岸隔空叫罵的劇情,我方由於自身防疫能量,及堅持「橫濱模式」等考量,對於是否放行第二批包機存在不少分歧,諸如此類的「雜音」,讓民進黨政府對於二次包機成行始終難以鬆口。 \n 整起事件之所以「柳暗花明」,關鍵就在於陸方同意我派遣專機、隨行醫護人員,以及我方最早提出121人的優先名單,在滿足防疫、弱勢優先等3原則下,已經幾近等同我方堅持的「橫濱模式」後,終於讓內部意見趨於一致。 \n 其次,此前湖北血友病少年及其母親返台時,我方派遣1名醫護人員隨行的成功案例,為此次武漢第二批包機打下「檯面下默契」的基礎;也說明此次包機返台,雙方為何都不像首批包機時的高調宣傳,反而三緘其口。 \n 小明們說服蔡 人道優先 \n 更重要的是莫過於扮演臨門一腳角色的「小明們」,如陸委會主委陳明通等人。坦白說,對於台灣涉及兩岸之間的防疫措施,陳明通等向來是較傾向以人道優先為首要考量,也主張防疫之餘應該為兩岸關係多留些餘地。 \n 在此次包機不違背我方3原則下,加上武漢台胞返台期望殷切,終在對外努力與對岸協商,對內「小明們」極力說服小英總統點頭,終於水到渠成。

  • 陸6月底前 陸空貨運減免稅費

    陸6月底前 陸空貨運減免稅費

     疫情下,為盡快恢復經濟社會生活,大陸決定對公路、鐵路、航空,延長減免稅費措施的期限直到6月30日,並增加用「點對點包車」的方式,運輸返回工作崗位的工人;只要行前14天以及途中沒有出現症狀,即可復工,這也代表將有條件的放寬外地人返回的14天隔離政策。 \n 大陸官員也指出,多地封路造成物流受影響,未來將推動「公路轉鐵路」,同時加快完善內河的水運網路。 \n 鐵路項目復工近8成 \n 大陸國新辦6日舉行記者會,交通部副部長劉小明指出,要繼續對運輸疫情防控重點保障物資等取得的收入,免徵增值稅;3月1日至6月30日,免收進出口貨物港口建設費,將貨物港務費、港口設施保安費等政府定價收費標準降低20%,取消非油輪貨船強制應急回應服務及收費,也會減半收取鐵路保價、集裝箱延期使用、貨車滯留等費用,並免徵航空公司應繳納的民航發展基金。 \n 大陸國家發改委副祕書長高杲不諱言,疫情防控過程中,因很多地方採取極端封路、斷路措施,公路幹線物流確實受到了較大影響,下一步將推動大宗貨物中長距離運輸的「公轉鐵」;同時,加快完善內河水運網路,提升長江等內河航道運力,推動江海直達和江河海聯運。劉小明指出,目前大陸鐵路在建項目的復工率已達77.8%,公路、水路的總投資10億元人民幣以上的在建專案復工率達到68.2%,民航機場建設專案的復工率達到59.3%;他表示,復工復產要靠人,無論是鐵路、公路還是民航,都有點對點的運輸。 \n 14天隔離政策放寬 \n 劉小明以公路為例表示,截至5日,已經通過點對點實現了170萬人的運輸,這些人因為點對點,中間的過程又是管控的,就可以讓這些人盡快復工。 \n 劉小明表示,通過點對點包車運輸返回工作崗位的工人,行前14天在內以及途中若沒有症狀,要盡快地復工;他說,這意味著不需要重複的再有14天的隔離。 \n 另外,針對短期內向疫情重點地區運送物資的駕駛員、裝卸工等提供保障的人員,在體溫檢測符合規定,並採取佩戴口罩等防護措施的前提下,也不需要再隔離14天。

  • 綠委提「黃安條款」 黃暐瀚:可能罰不到黃安

    綠委提「黃安條款」 黃暐瀚:可能罰不到黃安

    針對民進黨立委林俊憲要提案修法,針對一年沒在台灣居住滿183天、無法提出收入證明、沒有繳稅紀錄者,不應再補助健保費。資深媒體人黃暐瀚對此坦言,如果黃安並沒有達到以上3項,根本也罰不到他。 \n \n黃暐瀚在政論節目《少康戰情室》中表示,你要罰黃安,他覺得沒什麼意義。黃安以及所謂的女黃安,他們的一些言論引起台灣一些網民憤恨,這是一回事。可是林俊憲所提出的3個條件,一個是住不到183天,表示一年住不到一半,那跟健保法無關;第二.是沒有收入證明,就是完全沒收入或是你沒有繳稅,就是人根本不在台灣,也沒繳稅,對台灣沒貢獻,也沒在台灣工作,那他贊成修法。 \n \n黃暐瀚指出,但是黃安跟「小明」是不一樣的,因為5萬4千人當中,98%是申請中華民國身分證,要等6年的陸配,另外還有900多位所謂的「小明」,爸爸媽媽其中一個是中華民國籍;而沒有取得中華民國身分證的,就是他選擇大陸籍的500位。另外還有400多位是爸爸媽媽都不是台灣人,譬如說是前一段婚姻的。加起來,健保花費是7.23億,保費繳了7.19億,所以只差400萬。 \n \n黃暐瀚點出,因此,台灣健保連續3年虧損,已經虧到一年400億,並不是被小明們跟他們的陸配媽媽們給吃掉的,主要是癌症、洗腎、呼吸器等這3種。所以懲罰黃安,去對付小明,但小明和陸配媽媽是在台灣生活的人,若他們沒有健保,就不敢去醫院,這是有問題的。如果黃安沒有達到「黃安條款」3個條件,根本也罰不到黃安。

  • 揭民進黨假面 羅智強:窮得只剩下謊言?

    揭民進黨假面 羅智強:窮得只剩下謊言?

    新冠肺炎疫情持續延燒,對於黃安們及小明們,是否濫用台灣健保也再度引發關注。對此,綠營人士直指前總統馬英久放寬健保資格,對於各種指控,台北市議員羅智強怒罵,揭穿民進黨謊言。 \n \n羅智強在臉書直言,「難道民進黨窮的只剩下謊言?」並提出三個「鐵的事實」,好好看看民進黨的假面。第一,健保自1999年起,讓領有居留證明文件的大陸籍配偶納保,2000年民進黨執政後「團聚」、「依親居留」、「長期居留」等身分的陸配都可納入健保,這是陳水扁的德政,本應肯定,但綠營人士及媒體,指是馬總統放寬納保資格,開始亂罵一通,殊不知是罵到陳水扁和民進黨自己。 \n \n第二,羅智強表示,馬政府時期修法,將非本國籍人士的納保等待期,由4個月延長為6個月,事實上把關更嚴格。 \n \n第三,馬政府時期健保局公告,讓在台灣戶籍的陸配子女,以及在台作的大陸人士子女,在台居留滿6個月後可納入健保。不過據健保署統計,這類人士目前只有995人,羅智強指出,他們不僅都有繳納健保費,因為年紀較輕、罹病率低,對健保的保費貢獻大於醫療支出。 \n \n羅智強說,所謂馬政府讓大陸人浪費台灣健保的指控,只能說,「被綠色仇恨蒙蔽到只剩謊言的民進黨,何其可怖!」

  • 網路投票》76%支持修改健保 但勿針對「武漢小明」

    網路投票》76%支持修改健保 但勿針對「武漢小明」

    民進黨立委林俊憲批評黃安常吹噓在大陸賺錢、年收入幾千萬元,依現行健保規定竟被納入第6類,每月只需要繳最低保費749元,根本不合理,應調到最高的1萬2000元。行政院長蘇貞昌也支持,健保不能有不合理的負擔,要讓國人同胞都能受到公平對待。 \n \n按《健保法》第9條規定,外籍人士領有居留證明文件,在台居留滿6個月,或有一定雇主的外籍人士可納健保,馬政府時期放寬陸配前段婚姻未成年子女,來台探親滿6個月,也可投保。 \n \n近來因「武漢小明」能否返台,以及黃安吹噓在大陸賺錢卻回台享用健保一事,引發綠委抨擊,主張修改《健保法》。 \n \n國民黨立委吳怡玎則認為,若只針對陸籍人士取得台灣健保,做針對性限制,就是赤裸裸的「歧視」。 \n \n中時電子報舉辦「ivoting網路投票」,詢問網友,是否同意健保應通盤檢討,而非只針對陸配和小明? \n \n截至3月3日晚間8:30許,總計有1308人投票,有1018票、76%的人支持健保應通盤檢討,但非只針對陸配和小明。 \n \n只有298票、22%的人不同意,其餘12票不知道。

  • 健保通盤檢視 而非針對陸配與小明

    健保通盤檢視 而非針對陸配與小明

     「武漢小明」能否返台,再度引發綠委抨擊,馬政府時期不應放寬依親、探親的「非本國籍人士」可享用健保,主張修《健保法》。行政院長蘇貞昌昨表示,健保絕對不能讓它倒,不能有不合理的負擔,要讓國人同胞都能受到公平對待,在永久存續、公平處理上,應照這個原則來走。 \n 國民黨立委吳怡玎說,若只針對陸籍人士取得台灣健保,做針對性限制,就是赤裸裸的「歧視」。 \n 《健保法》第9條規定,外籍人士領有居留證明文件,在台居留滿6個月,或有一定雇主的外籍人士可納健保。馬政府時期並放寬陸配前段婚姻未成年子女,來台探親滿6個月,也可投保。 \n 陸委會表示,現行大陸人士持「探親入出境許可證」加入健保,據了解,是考量此類大陸人士多為未成年,依規定申請來台後,可停留期間為6個月,並可每次再延期6個月,與父母在台長期共同生活(長期探親),並經相關機關會同評估後,由衛福部公告該證件為居留之證明文件。 \n 民進黨團總召柯建銘昨接受記者電訪表示,針對中國籍人士納入健保的規定,立院、政院尚未正式討論,修法或修施行細則都是可能的選項。 \n 藍委吳怡玎說,如果把陸配與他們的子女排除在健保之外,萬一在台期間他們的健康出問題,造成的經濟負擔與衍生的社會成本,最後依然是全體國民來承受,若單獨將他們排除在全民健保的保障外,恐怕也將成為防疫的漏洞,更增加社會更多的對立。 \n 吳怡玎認為,政府應該藉著本次機會,大刀闊斧地對全民健保制度進行通盤性的檢討與調整,回到全民健保創設的初衷,而不是單獨檢討「陸配」與新台灣人「小明」,不應針對特定地區國民,而是針對久未居住在台灣的本國人與全部的外籍人士。 \n 國民黨立委陳玉珍也認為,修法不要針對特定族群,「好像有特定的惡意」,她提醒國人,「我們反對的是中共政權而不是民間。」 \n 民進黨立委林俊憲則另指出,像黃安這種在中國賺錢,整天在網路上吹噓年收入幾千萬元,但依照健保規定被納入第6類,每個月只需要繳最低保費749元,根本不合理。這種人應該被歸在第7類,把保費從700多元調到最高1萬2000元。

  • 別拿健保當族群清洗的藉口

    別拿健保當族群清洗的藉口

     新冠肺炎陰霾下,民進黨立委林俊憲主張限縮台商與陸配子女的健保權益,基進黨立委陳柏惟高舉「專制共產禁用民主健保」標語,主張檢討某些陸配與他們子女的居留資格,使其無法加入健保,並減縮外籍人士權益。兩位立委表面上捍衛可貴的健保資源,口號喊得有模有樣,但探究政策細節,如果真依照他們的倡議,不但無法為健保撙節支出,反而擴大耗損。 \n 兩位立委若真關心健保支出,必須面對殘酷的事實:65歲以上的台灣人花掉的健保資源,平均每人每年約6萬多元,是其他年齡層的3到6倍。歲月無情是健保鉅額耗損的主因,陸配、台商、外配和其子女,這些青壯族群不是罪魁禍首。 \n 健保要永續,需要多些年輕人繳保費,少些老年人到醫院,台灣社會的高齡化與少子化才是永續的殺手。陸配與其子女,加上外配和他們的下一代,這些台灣家庭協助台灣社會減緩了點人口危機,他們繳的保費是健保的資產,他們繳的稅也是政府挹注健保的財源。 \n 真要談健保,林俊憲與陳柏惟應該要大展雙臂歡迎台商、陸配、外配與其子女,但兩位立委反把財源往外推,因為他們談的根本就不是健保,只在談族群,操弄認同政治而已,拿健保來當族群清洗的藉口。 \n 就好像日前陸配小孩「小明」能不能回台的問題,反對小明回台的,談的根本不是疫情防治,談的只是認同。小明本就在台灣生活、就學,小明日常買罐可樂、看場電影,繳的稅都進了台灣各級政府的口袋,遑論小明的爸媽都得在台灣納稅。依法,小明有居留權,是台灣居民,返台是權利,政府不讓他返台,要有法律依據。論理,宣布禁止小明返台時,每天仍有1萬2000多人自陸、港、澳返台,這些旅客的旅遊史、接觸史不會比小明單純,若說擔心台灣防疫能量負荷有限,小明不能返台,那為何每天讓這上萬人返台? \n 認同成為檢驗返鄉權利、就醫權利的標準,所以之前滯留湖北荊門的血友病少年和他母親命運多舛。兩岸官方吵武漢加班機時,我方政府認為他們應該擺在名單內,優先返台;他們因為趕不及到武漢,而沒搭上武漢加班機時,政府拿他們來抨擊大陸台辦的安排。接下來海基會藉著這對母子演出了千里送藥的溫情戲碼,不過劇情直轉而下,血友病少年之母被起底,被貼上親共標籤,輿論指責她認同中共,對台灣政府沒表達謝意。儘管她早就公開感謝海基會,也回應了不實的指控,但輿論仍質疑血友病少年何不就地醫治,認同中共者憑什麼回台享受健保。從政府口中的優先回台名單,到不應回台醫治,輿論對待這母子,從可憐到可恨,一夕逆轉,全因小孩之母的認同受到質疑。 \n 用認同來限制返台權利與健保權益,依法無據,就好像急診室裡,不能用病患的政治立場來決定就醫的先後。林俊憲與陳柏惟藉著炒作認同,指控台商、陸配等「小粉紅」和他們的小孩是敵對勢力的一部分,不該享受台灣福利,陳柏惟還高喊小粉紅「在台灣國民身上挖肉補貼侵略勢力」。 \n 林俊憲與陳柏惟遮住眼睛,拒絕看到許多真相:他們譴責的這些人對健保的貢獻多於從健保得到的好處;這些人得繳保費、繳稅,該繳的逃不掉;這些人貢獻於台灣經濟發展:台商賺錢讓在台的家人花用,台商幫台灣製造業打進大陸市場,台商串起兩岸產業鏈,前進世界市場。沒有台商,台灣服務業、製造業會垮一大半。 \n 若說一切問題源頭都因為中國大陸是敵人,所以與敵對勢力唱和者,即使拿的是中華民國護照,也是非我族類,不只健保要防止他們侵蝕,其他領域也要防堵他們,那有本事的話,就不要與「敵人」打交道,也請立法禁止台人當台商,敢不敢?是陳水扁總統執政時,讓中國大陸成為台灣最大的貿易夥伴,他執政期間,兩岸經貿往來激增4倍,從此台灣經濟依賴大陸而存活,不是大陸要依賴台灣。 \n 有膽的話,何不高聲主張利用疫情嚴峻時,兩岸全面斷航,不只斷航,連轉機都不行。此刻綠營執政,在立法院占多數,坐而言不如起而行,敢不敢?只敢耍嘴皮子藉著罵中國大陸操弄族群政治,不敢真的與中國大陸斷絕往來,這點是操弄認同政治者最害怕承認的真相。 \n (作者為倫敦大學伯貝克法律學校博士)

  • 防「黃安們」用健保 苦苓提一招秒解決

    防「黃安們」用健保 苦苓提一招秒解決

    新冠肺炎疫情持續,台灣健保制度再度受到關注,各界也提出相關建議。對此,作家苦苓也提出解決之道。 \n \n為防止「黃安與小明們」濫用台灣健保,立委林俊憲就提出應全額收費,將提案修改《全民健康保險法》,新增健保繳納的第七類,只要在台灣每年居住不滿半年者,就會被歸到這一類,且健保費從原本的749元增加至1.2萬元,政府也不再補助其健保費。 \n \n今(3)日凌晨苦苓也在臉書表示,不用去揮那些第幾級費率有的沒的,「在台灣一年居住不滿六個月,除確有雇主者外,一律不適用健保」,簡單明瞭。 \n \n對此,網友表示贊同,「說的好」、「現今的健保被濫用了,應儘速改革」、「 一定要有繳稅」、「完全同意,早就該這樣做了」、「支持公平健保制度,下架黃安與小明們」,但也有人擔憂「到時候就會找個雇主掛靠,這是很難避免的」。

  • 中時專欄:施威全》別拿健保當族群清洗的藉口

    中時專欄:施威全》別拿健保當族群清洗的藉口

    新冠肺炎陰霾下,民進黨立委林俊憲主張限縮台商與陸配子女的健保權益,基進黨立委陳柏惟高舉「專制共產禁用民主健保」標語,主張檢討某些陸配與他們子女的居留資格,使其無法加入健保,並減縮外籍人士權益。兩位立委表面上捍衛可貴的健保資源,口號喊得有模有樣,但探究政策細節,如果真依照他們的倡議,不但無法為健保撙節支出,反而擴大耗損。 \n 兩位立委若真關心健保支出,必須面對殘酷的事實:65歲以上的台灣人花掉的健保資源,平均每人每年約6萬多元,是其他年齡層的3到6倍。歲月無情是健保鉅額耗損的主因,陸配、台商、外配和其子女,這些青壯族群不是罪魁禍首。 \n 健保要永續,需要多些年輕人繳保費,少些老年人到醫院,台灣社會的高齡化與少子化才是永續的殺手。陸配與其子女,加上外配和他們的下一代,這些台灣家庭協助台灣社會減緩了點人口危機,他們繳的保費是健保的資產,他們繳的稅也是政府挹注健保的財源。 \n 真要談健保,林俊憲與陳柏惟應該要大展雙臂歡迎台商、陸配、外配與其子女,但兩位立委反把財源往外推,因為他們談的根本就不是健保,只在談族群,操弄認同政治而已,拿健保來當族群清洗的藉口。 \n 就好像日前陸配小孩「小明」,能不能回台的問題,反對小明回台的,談的根本不是疫情防治,談的只是認同。小明本就在台灣生活、就學,小明日常買罐可樂、看場電影,繳的稅都進了台灣各級政府的口袋,遑論小明的爸媽都得在台灣納稅。依法,小明有居留權,是台灣居民,返台是權利,政府不讓他返台,要有法律依據。論理,宣布禁止小明返台時,每天仍有1萬2000多人自陸、港、澳返台,這些旅客的旅遊史、接觸史不會比小明單純,若說擔心台灣防疫能量負荷有限,小明不能返台,那為何每天讓這上萬人返台? \n 認同成為檢驗返鄉權利、就醫權利的標準,所以之前滯留湖北荊門的血友病少年和他母親,命運多舛。兩岸官方吵武漢加班機時,我方政府認為他們應該擺在名單內,優先返台;他們因為趕不及到武漢,而沒搭上武漢加班機時,政府拿他們來抨擊大陸台辦的安排。接下來海基會藉著這對母子演出了千里送藥的溫情戲碼,不過劇情直轉而下,血友病少年之母被起底,被貼上親共標籤,輿論指責她認同中共,對台灣政府沒表達謝意。儘管她早就公開感謝海基會,也回應了不實的指控,但輿論仍質疑血友病少年何不就地醫治,認同中共者憑什麼回台享受健保。從政府口中的優先回台名單,到不應回台醫治,輿論對待這母子,從可憐到可恨,一夕逆轉,全因小孩之母的認同受到質疑。 \n 用認同來限制返台權利與健保權益,依法無據,就好像急診室裡,不能用病患的政治立場來決定就醫的先後。林俊憲與陳柏惟藉著炒作認同,指控台商、陸配等「小粉紅」和他們的小孩是敵對勢力的一部分,不該享受台灣福利,陳柏惟還高喊小粉紅「在台灣國民身上挖肉補貼侵略勢力」。 \n 林俊憲與陳柏惟遮住眼睛,拒絕看到許多真相:他們譴責的這些人對健保的貢獻多於從健保得到的好處;這些人得繳保費、繳稅,該繳的逃不掉;這些人貢獻於台灣經濟發展:台商賺錢讓在台的家人花用,台商幫台灣製造業打進大陸市場,台商串起兩岸產業鏈,前進世界市場,沒有台商,台灣服務業、製造業會垮一大半。 \n 若說一切問題源頭都因為中國大陸是敵人,所以與敵對勢力唱和者,即使拿的是中華民國護照,也是非我族類,不只健保要防止他們侵蝕,其他領域也要防堵他們,那有本事的話,就不要與「敵人」打交道,也請立法禁止台人當台商,敢不敢?是陳水扁總統執政時,讓中國大陸成為台灣最大的貿易夥伴,他執政期間,兩岸經貿往來激增4倍,從此台灣經濟依賴大陸而存活,不是大陸要依賴台灣。有膽的話,何不高聲主張利用疫情嚴峻時,兩岸全面斷航,不只斷航,連轉機都不行。此刻綠營執政,在立院占多數,坐而言不如起而行,敢不敢?只敢耍嘴皮子藉著罵中國大陸操弄族群政治,不敢真的與中國大陸斷絕往來,這點是操弄認同政治者最害怕承認的真相。 \n(作者為倫敦大學伯貝克法律學校博士) \n \n \n \n \n

  • 疫情期間 員工薪資等問題的解答

    疫情期間 員工薪資等問題的解答

     2020年1月以來,針對新型冠狀病毒感染導致的肺炎(下稱新冠肺炎)疫情防控,中國大陸國務院、各部委、各級地方政府陸續出台了一系列政策、文件和措施,以確保疫情防控期間相關事務的協調處理。同時,鑒於新冠肺炎疫情對於企業勞資關係的嚴重影響,中國大陸人社部於疫情期間多次出具文件,對於春節假期延展及疫情期間員工薪資發放及認定作了逐一解釋,我們梳理了中央及地方政府的相關政策文件,並對於如下企業關心的問題以問答的方式予以說明: \n 一、春節延長假上班怎麼算 \n 按照國務院辦公廳《關於延長2020年春節假期的通知》要求,延長2020年春節假期至2月2日。對在春節假期延長假期間因疫情防控不能休假的職工,指導企業應先安排補休,若企業不能安排職工補休的,應依法支付加班工資。也就是說,在春節假期延長假期間(1月31日、2月1日、2月2日),企業安排勞動者工作又不能安排補休的,按照不低於勞動者本人日或小時工資的200%支付工資。 \n 二、延遲復工期間工資怎麼發 \n 為了防控疫情,中國大陸多數省份要求延遲企業復工,多數是不得早於2月9日(正月十六)24時復工。對於上海企業延遲復工期間工資的發放,根據上海人社局要求,延遲復工是出於疫情防控需要,延遲復工期間屬休息日。對於休息的職工,企業應按勞動合同約定的標準支付工資。對於承擔保障等任務上班的企業職工,應作為休息日加班給予職工安排補休,或無法安排補休的,應按規定就該期間(2月3日至9日)按照職工日工資的200%支付薪資。至於中國大陸其他省份,大多也是按照如此原則進行操作。 \n 三、不能按期到崗該怎麼辦 \n 目前很多地方在2月9日後未再發佈延遲復工的通知,但事實上,因受到疫情影響,很多職工無法按時於2月10日返回工作地到崗工作,即使返回工作崗位所在地後,由於很多地市要求外地返回人員需居家隔離14天後方可復工,故而導致大量員工無法於2月9日到崗工作,此段期間的員工薪資如何計算? \n 根據人社部的指導意見,對因受疫情影響職工不能按期到崗或企業不能開工生產的,要指導企業主動與職工溝通,有條件的企業可安排職工通過電話、網路等靈活的工作方式在家上班完成工作任務,若是通過此種方式居家辦公的,應按照員工的合同標準向其正常支付該期間的薪資;對不具備遠程辦公條件的企業,與職工協商優先使用其帶薪年休假或企業自設福利假等各類假予以抵消。若該等帶薪假期無法抵消的,則剩餘無法復工的時間應按照事假予以處理。 \n 四、待崗期間工資怎麼發 \n 如果用完各類休假了,還是無法復工或返崗企業,或是部分人員聚集的娛樂性企業(如KTV、健身房等)基於防控疫情需要而自行延長停工時間的,員工薪資如何發放? \n 根據人社部的意見,在受疫情影響的延遲復工或未返崗期間,對用完各類休假仍不能提供正常勞動或其他不能提供正常勞動的職工,指導企業參照國家關於停工、停工期間工資支付相關規定與職工協商,在一個工資支付周期(即企業每月計算工資的周期)內,按照勞動合同規定的標準支付工資。超過一個工資支付周期的,可按照當地公佈的政策標準向員工發放該月基本生活費。 \n 惟,各地生活費標準不盡一致。其中,北京規定,待崗期間,企業應當按照不低於北京市最低工資標準的70%支付基本生活費。廣東規定,企業沒有安排職工工作的,應當按照不低於當地最低工資標準的80%支付職工生活費。而上海規定,不得低於本市規定的最低工資標準支付基本生活費。因此,企業在支付職工待崗期間基本生活費的,應先行確認當地的關於生活費的支付標準。 \n 五、在家上班工資怎麼算 \n 居家辦公期間的工資是照發的。如北京人社局明確,疫情防控期間,對企業要求職工通過網路、電話等靈活方式在家上班的,按照正常工作期間的工資收入支付工資。 \n 六、職工被隔離了工資怎麼算 \n 根據人社部的意見,對因依法被隔離導致不能提供正常勞動的職工,要指導企業按正常勞動支付其工資;隔離期結束後,對仍需停止工作進行治療的職工,按醫療期有關規定支付工資。 \n 七、企業困難能否降低工資 \n 在疫情停業期間,很多餐飲類型企業遭受重創,除了支付房租外,還需承擔停工期間全體員工的薪資,而企業在停工期間則沒有收入。因此,如果企業因為經營困難,能否給職工降低工資呢? \n 根據人社部的意見,支持困難企業協商工資待遇。對受疫情影響導致企業生產經營困難的,鼓勵企業通過協商民主程序與職工協商採取調整薪酬、輪崗輪休、縮短工時等方式穩定工作崗位。對暫無工資支付能力的,要引導企業與工會或職工代表協商延期支付,幫助企業減輕資金周轉壓力。當然,此類企業也可在疫情期間按照法律規定在一個工資支付周期後,在停工的情形下向員工提供基本的生活費以儘量減輕企業的負擔。 \n 八、疫情期間是否可以解除與員工的勞動合同 \n 根據人社部的意見,在疫情防控期間,要指導企業全面瞭解職工被實施隔離措施或政府採取的緊急措施情形,要求企業不得在此期間解除受相關措施影響不能提供正常勞動職工的勞動合同或退回被派遣?動者。但對不願復工的職工,企業工會應及時宣講疫情防控政策要求和企業復工的重要性,主動勸導職工及時返崗。對經勸導無效或以其他非正當理由拒絕返崗的,企業可依法予以處理。換言之,對於不願復工的職工,在企業告知及時返崗後仍拒絕工作的,企業可以勞動合同或員工手冊的規定,以曠工予以解約。 \n 九、企業員工工作期間感染新冠肺炎算不算工傷 \n 根據《關於因履行工作職責感染新型冠狀病毒肺炎的醫護及相關工作人員有關保障問題的通知》(人社部函〔2020〕11號)中明確在新冠肺炎預防和救治工作中,醫護及相關工作人員因履行工作職責,感染新冠肺炎或因新冠肺炎死亡的,應認定為工傷,依法享受工傷保險待遇。如果不是從事新冠肺炎預防和救治的醫護及相關工作人員,感染新冠肺炎是不能認定為工傷的。 \n 本次新冠肺炎的爆發,對於企業與員工而言,係各方無法預知、無法避免的不可抗力情形。當下,企業應與員工互信互助、同舟共濟、共克時艱,積極配合政府的防控疫情措施,以期儘快度過疫情開工生產。當然,也期待員工同心一起克服此次疫情對於企業的重大衝擊,將企業的損失降至最低。 \n (作者徐雪舫是理律法律事務所資深顧問;李小明是上海律同衡律師事務所合夥律師。本文不代表理律法律事務所及上海律同衡律師事務所意見。)

  • 酬庸洪慈庸  羅智強譏諷:萬萬不能等

    酬庸洪慈庸 羅智強譏諷:萬萬不能等

    前立委洪慈庸突傳接任立法院長的機要顧問,引發酬庸評論。立法院長游錫堃出面表示,「這個是機要缺,機要缺不算酬庸」。對此,台北市議員羅智強感慨指出:「全民防疫,小明等不到回家的路;但洪慈庸的酬庸之路,萬萬不能等」。 \n \n 「小明的故事」是大陸委員會主任委員陳明通解釋開小門讓符合2條件的陸配子女,以專案申請來台,條件限制為「未成年」、「大陸親友無能力照顧」者,但引發輿論反彈後,陸委會深夜再發出新聞稿,加上「父母皆在台者」第3項條件才允許申請,一天內更改政策三次。,最後,這項政策宣布撤回。 \n \n 對陸配子女返台橫加限制,而酬庸洪慈庸卻開方便門。無怪乎!羅智強感慨「全民防疫,小明等不到回家的路;但洪慈庸的酬庸之路,萬萬不能等」。網友紛紛呼應表示:「更好笑的是,游錫堃今天說跟她不熟...所以她跟花生一樣,是電腦挑的」、「這年頭不用高學歷..只要你顏色對了⋯就榮華富貴享用不盡」、「臉皮都比厚的!沒有辦法!難怪,禮義廉,少了最重要的恥!」、「莫名其妙當了一屆立委~憑什麼資格可以當任立法院顧問??」、「顏色要對呀!年輕人你們月薪多少錢呀!靠邊站吧!」。

  • 奔騰思潮:陳述恩》口罩、包機、小明三亂果然是政治的顯影劑

    奔騰思潮:陳述恩》口罩、包機、小明三亂果然是政治的顯影劑

    繼「口罩之亂」後,新冠狀肺炎在台灣尚未全面爆發,但又已帶來另一波「包機之亂」、「小明之亂」。目前輿論界對「包機之亂」,各種評斷過於糾纏於情緒與恐懼之間。大多訴諸反中語彙,少見理性發言,甚至有法律學者投書認為居中安排返台包機的台商將面臨刑事責任。 \n \n在國際、兩岸政治的政治層面,台灣就先輸了一局。 \n \n當世界各國都比照天災巨變,從中國、特別是從武漢地區撤僑時,為何台灣官方除了與中國隔空叫囂之外,竟然一直無法有效建立正式的官方溝通管道?曾經擔任陸委會主委的蔡英文總統不可能不知道如何與中國溝通。而成立將滿30年的白手套海基會,也竟然都在這一波照理應該熱線不斷的溝通中缺席?如果不是民進黨的「維持(檯面上下都不交流的)現狀」,哪輪得到什麼國民黨7人小組、台商「居間邀功」? \n \n如果兩岸在無涉商業競爭、軍事對立的醫療救援議題上,都不能建立正式或非官方的後門聯繫管道,還得靠在野黨人士、旅中台商居間轉話,訊息傳達往來尚且斷落隻字片語,再被兩岸網軍添醋加油,製造出更多誤會。這豈不是兩岸交流互信機制的紅燈警訊? \n \n尤其兩岸飛機、船艦頻繁穿梭在海峽兩岸之間,烏克蘭客機遭伊朗軍方誤擊的殷鑑不遠。兩岸之間對話連「後門」都這麼「不通」,未來不小心一方雷達誤判,距離擦槍走火可能只有短短幾分鐘的反應時間。 \n \n再來,截至目前為止唯一自中國大陸地區成功起飛的撤台包機,製造的問題可能比解決的問題還多。兩岸沒有因此變得更互信,反而升高台灣人對「陸配」、「台商」的敵視。 \n \n根據世界各國所有的新聞報導,武漢地區已經等同戰區,路上交通封鎖、醫療物資極缺、資訊消息傳遞紊亂。在此時要把成千的台商及其家屬有次序的撤退回台灣,本來就不是件易事。結果是成也台商徐正文,敗也台商徐正文。 \n \n對誰可以是登上「第一架」包機的人,大家不知覺地都加上了自己的道德價值判斷。所以搭機名單到最後一刻還是臨時變動,導致還不小心引來網軍無差別的抨擊老弱婦孺中的「婦孺」們(台籍人士的陸籍配偶及小孩),血友病童沒給上飛機,先是觸動到大家心中的道德敏感神經,後被證實他根本來不及趕上第一班飛機;最近又被發現該小孩的母親是中國籍配偶,立刻被網軍出征,在小孩媽媽的臉書留言,叫他們留在中國就好,赤裸裸的霸凌還需要藉口嗎? \n \n如果我們現在身處武漢,看到的應如災難片中的場景。人們無不急著掏錢想要換取一張逃離災區的機票,自身逃命要緊,而且因為「逃難機位」一票難求,物以稀為貴,有權勢的人,剛好趁機展現其人脈財力。完全符合蘇貞昌院長裁示的最高指導原則:「先自救才能救人」。 \n \n與其苛求居中聯繫的台商沒有依不同人心目中的優先順序讓人上飛機,不如趕快認真面對兩岸溝通管道不足的缺失,把正式、合法的溝通管道建立起來,依我國目前檢疫、醫療的能量,有計畫的溝通好後續班機、安排返國人數,並將其檢疫、隔離、(必要時)治療,這才是實際解決問題的正途吧? \n \n更重要的是,如果有被病毒感染徵兆的台灣人,基於國家對自己國民的照顧責任,當然應該要想辦法讓他們得到醫療救治,而不是將他們丟棄在疫情戰區任其自生自滅。結果竟然還有不少人說贊成說要「暫時」請他們先不要回來? \n \n因為台灣的醫療資源不夠?講這種話不是很諷刺嗎?台灣整個醫療體系與新冠狀病毒的戰役幾乎還沒開打,就自認「武器不足」,這到底是官方「真的無能」還是「故意失能」? \n \n當別的國家無不想盡辦法派軍民用機接回自己國民時,竟然有人先將自己國民按照「愛台灣與否」再度一分為二?我們又要選舉了嗎?病毒還沒擊垮台灣醫療體系,台灣人民自己就先內鬨分化? \n \n在網路鄉民一面倒歸咎大陸敵視台灣的同時,台灣政府竟也把自己滯留在中國的國民當成政治談判的人質?(參:施威全,〈兩岸以台商為人質,我寧可當臭名滿溢的徐正文〉)過去大力召喚台商鮭魚返鄉的蔡英文政府,這次忽然又都把台商當成潛在病毒,拒斥於國門之外。所以你到底是愛人家,還是愛人家的錢? \n \n從新冠狀肺炎爆發以來,對中國、台灣乃至於全球都是危機。台灣的政治領導人,與其氣噗噗開罵「整起(包機)事件完全走樣,下不為例」,既沒有邀到功,更讓下一班返台班機遙遙無期。誠實說,政府官員不如大度的展現政治智慧,善加利用這次的危機,使之成為兩岸正常交流的轉機。 \n \n具體的作法,或許可從遞出第一枝橄欖枝開始。台灣政府可以出面,募集官方及民間部分醫療物資。如果在這鋒頭捐(賣)口罩實在過於敏感,我們不妨參考日本的作法,捐贈台灣尚未急迫需求、但武漢地區大量消耗的醫療耗材,如:防護衣、護目鏡;或是捐助對抗肺炎的第一線用藥,如止痛藥、消炎藥、退燒藥、點滴輸液,這些台灣有能力自產、目前沒有大量消耗、但彼方第一線醫療照護需求迫切、而常人拿來囤積也無過高市場交易價值的藥品。 \n \n一旦可以達成我們派國籍客機空機載運捐助的物資藥品物資進武漢(或是鄰近武漢重災區的城市),回程時就能順便接回滯留當地的台灣人以及台灣人的中外籍配偶以及子女回台(不分該配偶或子女有無中華民國護照)。這也不過只是美國、日本等國家的常規作法。 \n \n只要「撤僑」包機多來往幾次,「逃難機票」自然失去「黑市價格」。又因為承運客機是我國籍班機,如果真的有任何為了上飛機、在飛機上的違法事件,也才能依照「航空器是國土延伸」的法理,由我國司法單位進行追訴。 \n \n最後,自從寶瓶星號郵輪的經驗後,衛福部主導的防疫體系應該已經逐步累積境外人士入境檢疫、疑似病例隔離、送醫流程的經驗,並應該已經漸次整理出標準流程,並盤點好醫療體系所能承載的人流數量。所以現在應該是開始「按照我們自己的節奏」陸續接回滯留中國的台商及其家屬的時機了。 \n \n經此一役,到底是誰在戮力促成國人返國與家人團聚,還是想要從中掠取媒體鎂光燈?我們既看到沉著的衛生防疫官員,也看得到作秀政客的各種嘴臉。抗疫以來口罩、包機、小明三亂果然是政治的顯影劑。 \n \n(作者為司法實務工作者)

回到頁首發表意見