搜尋結果

以下是含有常態化的搜尋結果,共228

  • 《國際金融》歐州央行:勿延遲現金撥放 復甦基金應常態化

    歐洲央行主席拉格德(Christine Lagarde)周一對媒體表示,歐盟應該儘快撥放7500億歐元的復甦基金,立即援助受疫情傷害經濟,拉格德並辯稱歐盟應創建一持續性的財政工具。

  • 運補東沙 綠委促改派軍用運輸機

    運補東沙 綠委促改派軍用運輸機

     針對立榮東沙軍包機被折返事件,民進黨立委林俊憲昨表示,東沙島屬於我國領土,軍方應考慮改派軍用運輸機C-130常態運補,一來沒有武裝,不會有挑釁問題,二來要是中共有動作,就坐實他們「開第一槍」的事實。國民黨主席江啟臣認為,共軍除對我西南空域侵擾常態化,現在還阻礙我方官兵運補,國安單位應提出具體作為因應。

  • 陸駐印度大使:印限制中企投資不符合任何一方利益 損人不利己

    陸駐印度大使:印限制中企投資不符合任何一方利益 損人不利己

    中國大陸駐印度大使館6日發布駐印大使孫衛東4日與在印華僑華人、中資企業、留學生、媒體代表慶祝大陸國慶和中秋視頻座談。孫衛東表示,印度對大陸企業和投資採取的相關限制措施,不符合任何一方利益,損人而不利己。任何使矛盾擴大化、複雜化的做法無助於解決問題,對話談判才是正道和出路。越是困難的時候,越要把大局穩固好,把互信維護好。

  • 共機畫地盤內海化 示警美台

    共機畫地盤內海化 示警美台

     大陸外交部發言人汪文斌日前「不存在所謂海峽中線」的說法,挑起兩岸政治、軍事敏感神經。如何妥善處理台海地位,已成北京關注要點。針對如何將台海「內海化」,大陸涉外人士稱,目前可行的方式就是以共機頻繁越台海中線,逐漸達到內海化的既定事實。

  • 澄茂導入智慧工廠 實力倍增

    澄茂導入智慧工廠 實力倍增

     今年以來,機械產業因疫情受到很大的衝擊,但是有許多默默耕耘的企業未雨綢繆,早在多年前便努力轉型升級,而沒有受到這波疫情的影響,仍然穩健成長,澄茂企業就是鈑金界最具代表性的廠商之一。

  • 陸企IPO 科技類最吃香

    陸企IPO 科技類最吃香

     大陸今年首次公開發行(IPO)的熱潮再現,根據統計已有250家陸企申請IPO登陸A股,募資規模逾3200億(人民幣,下同),其中科技族群最吃香,無論是家數或金額都領先群倫,占比超過7成。

  • 疫情常態化 政府紓困應超前部署

    疫情常態化 政府紓困應超前部署

     今年新冠疫情造成供應阻斷,需求消退的困境。全國工業總會蒐集業界意見發表《對政府建言的白皮書》已邁入第13年,今年誠如白皮書所言,是全球化以來最大的轉折年。為因應變局,工總挑選今年的主題是:「防疫、紓困、救經濟」,乃極為及時妥當。

  • 共機頻打卡 國軍戰略容忍

    共機頻打卡 國軍戰略容忍

     我西南附近海空域因控大陸南部戰區機艦出第一島鏈的咽喉,已成兵家必爭之地,國防部日前公布中共軍力報告,就研判大陸軍機飛西南空域日後會常態化。所謂常態化就是天天飛來打卡的意思,面對如此挑釁,軍方將採取「戰略容忍」態度,守護家園。

  • 新聞透視》共機常態飛西南 我防空有死角

    新聞透視》共機常態飛西南 我防空有死角

     國防部昨公布中共軍力報告書,首次將共機近月頻飛西南空域原委,做了概要說明。但軍方沒說的是,我在西南空域有雷達死角,若照軍方研判,大陸打算飛成常態化,等於占據這塊空域,如此一來,國軍就必須加強雷達偵監控,設法堵住此死角。

  • 工總:紓困需常態化

     疫情極有可能新常態化,工業總會25日發表的白皮書中將強烈建議政府,「紓困、振興」方案也要有常態化的超前思維與準備,同時,應以危機防治的角度,思考新的商業配置與國家整體生產製造模式。

  • 陸港觀盤-中美競爭常態化 尋找內循環經濟投資機會

     中共中央政治局7月30日舉行例行會議,定調下半年政策工作目標。最吸引市場關注的,無疑是會中強調的「加快形成以國內大循環為主體,國內、國際雙循環相互促進的新發展格局」,2020年也是十三五收官及下一個五年計畫制定之際,「內循環」將是未來數年經濟政策發展的重要方向。

  • 陸7月M2成長、新增信貸低於預期

    陸7月M2成長、新增信貸低於預期

     中國人民銀行11日公布7月份多項金融數據,其中新增人民幣信貸與社會融資規模的成長不如預期。機構分析,這代表官方已出手調節過熱的市場,下一步貨幣政策將出現邊際效應收緊,逐步回歸常態化。

  • 陸增37例確診 遼寧再現疫情

    陸增37例確診 遼寧再現疫情

     據大陸國家衛健委官網消息,5日大陸新增37例新冠肺炎確診病例,其中30例為本土病例。遼寧省於4日無確診後,5日再出現3例確診;新疆則新增27例確診。而上海、山東和陝西也都出現境外移入病例。因境外海鮮肉品廠頻傳疫情,北京市密切關注境外發生疫情的海鮮和肉類食品加工廠,將列入黑名單並及時做好流入貨物排查和處置。

  • 過半民眾支持閣揆同意權、國情報告常態化 江啟臣:已請黨團與智庫研擬相關修憲案

    過半民眾支持閣揆同意權、國情報告常態化 江啟臣:已請黨團與智庫研擬相關修憲案

    立法院下會期將展開修憲大戰,國民黨對於廢考監議題無共識。黨主席江啟臣今天表示,國民黨不是一言堂,但更不能陷入無法整合的困境,已請黨團及智庫儘速優先針對閣揆同意權、國情報告常態化提出修憲案,也支持黨團成員提出各項修憲案,讓討論更加多元。 \n \n江啟臣下午在臉書表示,修憲是為了「護民主、打濫權」,國民黨將以「建立權責相符的政府」為前提,「落實權力分立相互制衡」為目標,「不涉及國家主權變更」為底線,全面思考修憲議題,進行修憲總體檢。 \n \n江啟臣說,因為監察院人事權提名爭議,廢除考試院、監察院的聲浪再次成為媒體焦點。不同於其他法案只要國會多數就可以決定,在高門檻的修憲制度,國民黨不但同時擁有提案權,更有否決權,所以國民黨更要謹慎行使人民所交付的權力。 \n \n江啟臣指出,由於輿論與政治情勢,民進黨以及媒體報導對於修憲的議題只停留在考監的廢除以及公民權的下修,十分可惜。他認為,面對不知節制權力的總統以及執政黨,廢除考監只是權力平衡的手段之一,當然可討論,卻不應該侷限於此。 \n \n他強調,修憲需要公民複決,所以更需要民意的支持,根據TVBS在5月26日所做的民調,恢復立法院行使閣揆同意權的支持度高達55%;總統到立法院常態進行國情報告的支持度高達54%,而閣揆同意權、國情報告常態化,正是約束總統權力的重要關鍵,更是超越朝野黨派的人民共識。 \n \n因此,他已請黨團與智庫儘速優先針對閣揆同意權、國情報告常態化提出修憲案。他也支持黨團成員提出各項修憲案,讓討論更加多元。 \n \n他提到,應將權力及組織設計分開看待。考監組織的變革甚至廢除當然可以討論,但是考試權、監察權獨立行使的精神不能廢,因為健全的民主絕對不能沒有權力制衡,所以期待可以看到更多對於考試權、監察權在組織廢除後如何轉移、如何獨立行使的思考與討論。 \n \n對於修憲議題,民進黨將在8月成立修憲平台,國民黨已啟動修憲小組,江啟臣說,國民黨更要透過完整的溝通,才能形塑真正的共識,國民黨不會迴避修憲議題,但是更要謹慎、負責任的行使職權。

  • 中美對抗「常態化」的挑戰

    中美對抗「常態化」的挑戰

     中共外交部發言人汪文斌於7月22日的例行記者會上指出,美國於21日要求中共在72小時內關閉駐在休士頓的總領館,並撤離所有人員。川普政府對中共擊出的這一拳既快又猛,讓北京猝不及防。《環球時報》總編胡錫進在微博上說:「這是一個瘋狂的行動。」 \n 胡可能低估了川普,川普是個「狂人」,但絕對不是「瘋子」,有商人背景的他,做事情不會不經過一番算計。那麼川普政府的動機是什麼?美國官方的說法是「保護美國的智慧財產權和民眾個資」,但這個理由太過籠統,紐約大學法學教授孔傑榮(Jerome Cohen)認為,如此重大的決策,政府應對人民說清楚、講明白。無論如何,中美關係確實是有去無回了,不會變好,只可能變壞。 \n 依常理判斷,美國要求中共閉館,是為了挽救川普欲振乏力的選情;但我認為選舉並非導致川普出此下策的關鍵因素,而是客觀形勢讓中美關係必然走到今天這一步。因為就算川普敗選,他也可以把自己塑造成「反中」的「悲劇英雄」。 \n 美國的中國政策過去曾出現「圍堵」、「接觸」、「既圍堵又接觸」等不同型態的競合關係。現在看來圍堵是戰略,接觸成了戰術;而戰術服從於戰略,所以接觸變成了為圍堵服務的工具。促使中美一步步靠近「修昔底德陷阱」的主要原因是「中國崛起」;然而真正把兩國推下陷阱的背後「毒手」,則是這一波新冠肺炎疫情。 \n 如何因應中美對抗的常態化,是習近平當前必須面對的考驗。鄧小平因實施改革開放政策,被稱為中共現代化的「總設計師」;而近年來大陸和海外常有人稱習近平是「總加速師」。加速可以早日實現他的「中國夢」,卻也可能帶給中國意想不到的災難,一切都要看習近平如何展現他的「戰略定力」了! \n 而受到地緣政治的影響,台灣無法在中美對抗的這盤棋局中置身事外。馬政府八年執政採「和陸親美」政策,與中美雙方都維持良好穩定的關係;民進黨上台後,中共因蔡政府拒絕「九二共識」,片面中斷兩岸所有的溝通管道。從這個角度看,蔡政府的一邊倒向美國,也是出於形勢所迫;何況,綠營內部許多人對美國確實存有「浪漫的憧憬」,真的相信「聯美」足可「抗中」。因此,在民進黨執政下,台灣的命運只有隨中美關係的變化而起伏,台灣的安全也只好寄託於美國善意的一念之間。 \n 各項民調顯示,「維持現狀」迄今仍是台灣的主流民意;但基於中美對抗的「常態化」,我認為台灣的現狀是難以維持下去的。台灣必須在「扈從」及「抗衡」之外,思考有無第三條道路可以選擇。這是攸關台灣生存和發展的重大課題,執政者有責任為人民指出一個行進的方向。 \n (作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授)

  • 工商社論》扎根務實才是推動產業發展良方

     近年來,台灣經濟政策的規劃越來越走短線,而且都走簡單、有亮點,卻缺乏務實規劃、長線扎根的路徑,也因此台灣經濟長期陷入平庸的成長。 \n 以下舉幾個例子來說明台灣經濟政策的短線操作情形。 \n 以全民健保政策為例,在全民健保財政收支陷入困境之際,除了不斷的成本降低(cost down)策略之外,也只能靠提高健保費的費率為主要的工具,缺乏長線的結構調整與開源的策略,以致最近健保署推動於醫材、設備設立門檻上限的政策,遭致醫師及民眾的反彈。 \n 以長期照護政策為例,依靠課稅收入的稅基嚴重不足,但又缺乏改為保險制度規劃的道德勇氣,也導致長照人力供給不足,產業破碎的困境。 \n 以觀光政策為例,隨著大陸觀光客的萎縮,政府政策改採補助東南亞、日韓觀光客,推動夜市(夜市券)觀光為主力,長線的策略規劃仍付之闕如。 \n 在國際醫療的推動上,政府大都躲在背後不敢大力推動,一有衛道人士、立法委員反對,就急急忙忙退縮,也缺乏鬆綁、產業化、公司化的具體策略,以至於推動國際醫療的醫院,其國際醫療的相關營收多數不到整體收入的1%。因此,戒慎恐懼不敢大力投入資源,均採打帶跑的地攤策略,當然不易對健保財源帶來重大的挹注,也無法從本質上改變台灣的醫療結構與生態。 \n 以教育政策為例,專上教育人力供過於求,但技職教育推動遲遲沒有太大進展,陷入困境的大學又缺乏退場機制,以至於青年的低薪成為常態。 \n 再以金融政策為例,缺乏新的金融商品及鬆綁產業化的努力,20兆元以上的保險資金流往國外,無法投入台灣的相關產業,當然無力創造高階的就業機會。也使台灣最高薪的金融保險服務業,占台灣GDP只剩下6.7%左右,遠遠低於中低薪流通服務業的22%左右。 \n 就新南向政策而言,缺乏統合單位做橫向的連結,加上海外辦事處的人員、資金、任務編組都沒有太大變動之下,各部會的KPI也以簽署備忘錄、人才與學術交流、研討會的籌辦為主,致新南向政策進展牛步。 \n 再者,中小企業前往東協國家不僅缺乏人才、資金,也沒有通路商、行銷商的媒合管道,以及運籌、倉儲、展示中心的規劃,又缺乏和地主國談判的籌碼,無力突破投資、行銷的障礙,事事只能靠自己的情況下,陷於事倍功半的困境。 \n 在製造業的發展上,五加二創新產業還沒有具體進展之際,又推出的六大核心產業,姑且不論國家資源有沒有能力支應這麼多產業的發展,政府對上游的研發、人才引進,中游的製造,下游的行銷、海外市場的拓展,都沒有深入的策略規劃之時,匆匆推出,反而不利於政策的落實推動。加上台灣代工的商業模式,利潤率偏低,以至於海外投資布局對國內就業、附加價值的貢獻有限,貿易條件惡化,形成青年低薪的困境。但也不見政府任何政策、資源投入,來協助有志於發展品牌、通路的廠商,使年輕人有較多高薪的就業機會。 \n 展望未來,如何突破困境呢?政府必須重新擬定產業的KPI,尤其是除了部會本身的職掌外,應賦予服務業主管部會一定比率的產業化任務KPI,才能責成這些部會加強產業化的思考。在KPI轉變之下,內政部、財政部、金管會、衛福部、交通部、教育部等單位,不再只是高高在上,扮演規範、管制的角色,而是站在服務、輔導廠商的角色來推動產業發展,才能為產業注入活力,創造更多就業機會。 \n 其次,國家發展委員會應該扮演更重要的跨部會協調角色。目前,國發會主委肩負政務委員的角色,應加以產業願景的塑造,具體做好四年經建計畫的規劃,從上、中、下游的分工,資源的配置,部會間的協調等,做好切實的政策設計,並予以落實。 \n 第三,各個部會的KPI,應由產官學專家的加入,並可受各界的公評。除了部會的任務之外,應該有一定比例,例如20%的產業化KPI。同時,法規的鬆綁應有具體目標,而非為鬆綁而鬆綁,缺乏達成目標的企圖心。而有些中長期的KPI,應該有社會人士的檢驗,並向民眾說明,使民眾有感,才能矯正目前短線的規劃、政策設計。 \n 綜上所述,台灣的低薪有相當的比例和服務業的缺乏進展、缺乏精進的商業模式,無法創造高階的就業機會有很大的關係。而服務業進展的停滯,有相當大的原因在於部會的保守,以規範、管制為己任,缺乏產業化,為青年學子創造高薪就業的企圖心有關。 \n 殊不知台灣的服務業貢獻了60%左右的就業機會,但缺乏優質的商業模式、缺乏大規模投資,自然無法營造高階人力的就業機會,這也是未來在訂定服務業主管部會KPI時,必須正視的。當然,改善青年人低薪的困境,也是服務業主管部會不能逃避的職責。

  • 專家傳真-新冠疫情、保護主義與全球化

    專家傳真-新冠疫情、保護主義與全球化

     新冠疫情造成全球經貿往來停滯,有許多分析家認為,新冠疫情不但可能導致全球化停止,甚至會逆轉全球化。「全球化終結」或「逆全球化」的預測不絕於耳。這些預測不一定會落空,全球化前途的確堪虞,但並不是因為新冠疫情,而是因為美國的保護主義。 \n 長久以來,全球化背負太多的價值判斷。全球化只是一個中性的載體,各種人事物可經此在全球自由流動,它可以傳播繁榮與美好,也可傳播危機與犯罪。過去十年,全球經濟平均成長3%,其中94%的國家經濟都是成長的,更有高達56%的國家成長率高於3%。此一全球繁榮有很大一部分歸功於經濟全球化。 \n 然而,全球化也遭遇多次的危機與挑戰,例如金融危機、恐怖主義、跨國犯罪等,國家處理的方式從來就不是要以中斷跨國流動來杜絕這些有害因子的進入,而是運用多邊主義共同將它們阻斷於源頭。例如2008年金融危機後,各國並沒有停止跨國金融流動,而是透過國際準則的發布,強化銀行體質與監理。因為他們知道,問題的根源不是跨國自由流動,而是銀行不良的金融操作。 \n 此次新冠疫情危機與過去不一樣。新冠病毒的跨國傳播立即而迅猛,在疫苗還未問世、無法由源頭改善前,停止人員跨國流動是抑制病毒傳播的一個暫時的有效方法。因此新冠疫情爆發後的第一時間,各國政府即紛紛限制了全球人員的流動,嚴重阻礙全球化的進行。 \n 新冠病毒透過全球化而迅速傳播,造成對許多國家人民的健康與生命威脅。但新冠疫情不只是健康危機,在經濟上,它造成消費與供應鏈的崩壞,因而也是消費危機與供應鏈危機。這些都會使另外兩個經濟全球化的重要元素—貨品與資本的流動減緩,新冠疫情對全球化影響在廣度上已超越金融危機。 \n 儘管新冠疫情造成人員、貨品與資本流動的減緩,但預料這些影響將會在疫情結束後即迅速消失。中間可能會有一段維持邊境檢查的期間,但不論如何,它沒有傷及全球化的根本,不會對全球化造成深遠的影響,最多僅可能在一些政府的強力介入下,促使防疫相關的醫療用品供應鏈在地化。 \n 全球化的基礎是建立在一套自由市場的理念上,主張有效率的利用全球資源配置將有利於創造更大的福祉。儘管現今我們認為理所當然,但全球化理念的勝出相當不易,是戰勝各式各樣的民族主義、共產主義、國家主義與保護主義才能得到今天跨國的自由流動。在現實上,許多國家的繁榮也是得利於這套理念。只要基本的自由市場原則不動搖,所有的金融危機、恐怖主義、疫情的發生,都只是讓全球化運作更穩建與更完善的一個過程。 \n 真正對全球化造成威脅的不是新冠疫情,而是川普的保護主義。雖然保護主義在國際上不曾絕跡,但川普的政策是近幾十年全球化加速以來,保護主義最大的反撲。與新冠疫情不同,保護主義從根本否定自由市場原則,認為貨品、金融的跨國自由流動將有損國內經濟福祉與就業,因此政府設下了障礙,阻止跨國交易,特別是對進口產品課以高額的關稅。由於一國的保護主義會牽動它國反制,最糟的結果可能引發大規模的全球經貿交流的中斷,1930年代的大蕭條就是最好的例子。 \n 以經貿結構看,保護主義應該一直是美國貿易政策的重要選項之一,過去為了要鞏固全球影響力,美國採用相反的路徑,成為全球化主要推手。但此一路徑反而使美國經貿結構更加惡化,加重採用保護主義的傾向。筆者不敢說保護主義自此將成為美國經貿政策的新常態,但在美國國力衰落下,繼續採用保護主義的可能性不低。若果真如此,全球化的未來岌岌可危。 \n 新冠疫情對於全球化的發展應是正面的,它提供各國繼有毒金融資產、恐怖主義與跨國犯罪後,防止另一個「惡」進入全球通道的機會。而美國的保護主義卻是在毀壞全球化的根基,讓全球化倒退到原點。不可諱言,美國是造就全球繁榮最重要的力量,沒有美國的全球化將會大幅降低正面效益。然而,全球化從來都不必然是一路向前,只要各國不願回到以往封閉隔離的鎖國狀態,就需要齊心協力的從根源解決問題,並讓更多人進入全球化的正回饋的程序中。對美國而言,解決競爭力問題與所謂公平貿易問題,可能比實施保護主義還要重要。

  • 奔騰思潮:趙春山》中美對抗「常態化」的挑戰

    奔騰思潮:趙春山》中美對抗「常態化」的挑戰

    中共外交部發言人汪文斌於7月22日的例行記者會上指出,美國於21日要求中共在72小時內關閉駐在休士頓的總領館,並撤離所有人員。川普政府對中共擊出的這一拳既快又猛,讓北京猝不及防。《環球時報》總編胡錫進在微博上說:「這是一個瘋狂的行動。」 \n 胡可能低估了川普,川普是個「狂人」,但絕對不是「瘋子」,有商人背景的他,做事情不會不經過一番算計。那麼川普政府的動機是什麼?美國官方的說法是「保護美國的智慧財產權和民眾個資」,但這個理由太過籠統,紐約大學法學教授孔傑榮(Jerome Cohen)認為,如此重大的決策,政府應對人民說清楚、講明白。無論如何,中美關係確實是有去無回了,不會變好,只可能變壞。 \n 依常理判斷,美國要求中共閉館,是為了挽救川普欲振乏力的選情;但我認為選舉並非導致川普出此下策的關鍵因素,而是客觀形勢讓中美關係必然走到今天這一步。因為就算川普敗選,他也可以把自己塑造成「反中」的「悲劇英雄」。 \n 美國的中國政策過去曾出現「圍堵」、「接觸」、「既圍堵又接觸」等不同型態的競合關係。現在看來圍堵是戰略,接觸成了戰術;而戰術服從於戰略,所以接觸變成了為圍堵服務的工具。促使中美一步步靠近「修昔底德陷阱」的主要原因是「中國崛起」;然而真正把兩國推下陷阱的背後「毒手」,則是這一波新冠肺炎疫情。 \n 如何因應中美對抗的常態化,是習近平當前必須面對的考驗。鄧小平因實施改革開放政策,被稱為中共現代化的「總設計師」;而近年來大陸和海外常有人稱習近平是「總加速師」。加速可以早日實現他的「中國夢」,卻也可能帶給中國意想不到的災難,一切都要看習近平如何展現他的「戰略定力」了! \n 而受到地緣政治的影響,台灣無法在中美對抗的這盤棋局中置身事外。馬政府八年執政採「和陸親美」政策,與中美雙方都維持良好穩定的關係;民進黨上台後,中共因蔡政府拒絕「九二共識」,片面中斷兩岸所有的溝通管道。從這個角度看,蔡政府的一邊倒向美國,也是出於形勢所迫;何況,綠營內部許多人對美國確實存有「浪漫的憧憬」,真的相信「聯美」足可「抗中」。因此,在民進黨執政下,台灣的命運只有隨中美關係的變化而起伏,台灣的安全也只好寄託於美國善意的一念之間。 \n 各項民調顯示,「維持現狀」迄今仍是台灣的主流民意;但基於中美對抗的「常態化」,我認為台灣的現狀是難以維持下去的。台灣必須在「扈從」及「抗衡」之外,思考有無第三條道路可以選擇。這是攸關台灣生存和發展的重大課題,執政者有責任為人民指出一個行進的方向。 \n \n(作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授) \n \n \n \n \n \n

  • 陸學者:打響大陸經濟內循環的人民戰爭

    陸學者:打響大陸經濟內循環的人民戰爭

    北京大學經濟學院教授曹和平23日在陸媒《環球時報》撰文指出,在大陸經濟於今年第一季戰勝疫情,第二季逐步恢復常態化生產之際,中共中央召開企業家座談會,面向新一輪經濟增長的攻堅戰拉開了序幕。具有大陸抗疫取得階段性成果後,正將工作重心轉向經濟主戰場等幾個戰略確定性意義。 \n \n文章稱,此次座談會有幾個具有戰略確定性意義的「硬」消息:第一:大陸抗疫取得階段性成果後,正在將工作中心轉向經濟主戰場。今年3、4月時,一些預測認為大陸今年經濟將是負增長,的確,大陸經濟第一季經歷大幅下滑,但第二季企穩回升、由負轉正,上半年國內生產總值下降1.6%,情況比預料的要好。 \n \n國際貨幣基金6月下旬預測60多個國家中只有大陸經濟今年能保持正增長,為大陸經濟堅定由負轉正信心加上了更大權重。 \n \n第二,在早先注重「出口導向加投資拉動型動力學機制」的國外大循環,及2014年後通過供給側結構性調整向「創新導向加需求拉動型動力學機制」轉化後,轉向以國內大循環為主體、國內國際雙迴圈相互促進發展的綜合戰略發展方向,承受貿易保護主義和新冠疫情雙重衝擊並戰勝之,以促進大陸經濟新一輪增長。 \n \n第三,大陸經濟增長重在打「人民戰爭」,保護億萬家小微和微微市場主體的活力,堅持弘揚企業家精神,鼓勵市場主體向成功企業過渡,依靠各類企業家主導,發揮生產和市場主體兩個方面的力量搞好經濟增長,同時帶動世界經濟復甦。 \n \n文章直指,以前,在經濟全球化深入發展的外部環境下,市場和資源「兩頭在外」對大陸快速發展發揮了重要作用。近年來,國際上刮起了一股歪風,部分國家在國際交往上奉行單邊主義,貿易上實行閉關保護主義,大大惡化了各國新一輪經濟增長的友好國際大環境。但是,大陸發展的初衷不會改變,必須充分發揮國內超大規模市場優勢,通過繁榮國內經濟、暢通國內大循環為大陸經濟發展增添動力。同時堅決同孤立主義和單邊主義作鬥爭,堅持走各國共同富裕的道路。

  • 陸專家:港防疫沒清零 付更大代價

    陸專家:港防疫沒清零 付更大代價

     針對香港爆發新一波新冠肺炎疫情,大陸疫情專家、復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏表示,不同於北京發現首起病例後,便迅速擴大檢測與普篩,香港的防疫理念著重在將疫情控制在「低水平」而非「清零」,但由此帶來的疫情長期波動導致的社會經濟成本可能會更高。 \n 張文宏近日在復旦管院「瞰見」雲課堂上,剖析當下全球疫情態勢。談及香港疫情時,他稱,不同於北京和新疆烏魯木齊市,香港早前採取的策略是「應症就診」,並沒有像北京一樣,當出現第一例病例後,迅速擴大檢測,開展大清查和普篩。 \n 他強調,這背後是基於香港將病情控制在「低水平」而非「清零」的理念。這樣的措施,雖然對於短期醫療資源的耗費是相對少的,但是由此帶來的疫情長期波動導致的社會經濟成本可能會更高。 \n 至於全球疫情形勢,張文宏認為,原先大家預測,可能如SARS或流感一樣,到了夏天就將面臨一個低潮,但是流感的特徵在這次新冠肺炎中顯示不出來。按照這個病毒的傳播鏈,還是處在持續的傳播過程,因此,世界疫情的高峰期到現在為止還沒有到來。 \n 全球化是否為傳染病快速擴散原因?他表示,不一定是一批人過來,哪怕有一個人進來,這一個人作為一個種子,他會不斷地開始複製,「是以指數級複製的」,所以就全球化本身來講意義不大。他認為,哪怕沒有全球化,但是也不能杜絕在各個大洲之間人員的交流、貨物的交流。 \n 對烏魯木齊市近日出現新增確診病例和無症狀感染者,張文宏在個人微博發文表示,大陸局部地區出現小規模聚集性病例,是疫情防控常態化特點之一,之前的北京也是如此。在疫情發生後,北京和烏魯木齊市都迅速開展了大清查,結合流行病學調研,快速開展精準的「應檢盡檢」。

回到頁首發表意見