搜尋結果

以下是含有幫凶的搜尋結果,共134

  • 籲勿苛責性侵被害者  婦團:檢討受害者恐成幫凶

    籲勿苛責性侵被害者 婦團:檢討受害者恐成幫凶

    據現代婦女基金會調查發現,9成的職場性暴力女姓被害人,會因為受到旁人眼光、公司態度與行為人的權勢等因素影響,而選擇不採取正式管道處理,現代婦女基金會董事王如玄表示,社會輿論經常檢視受害者的外貌或言行,好像受害者才是做錯的一方,這樣的檢視與指責,恐成為壓迫被害者的幫凶。

  • 【太魯閣出軌】沒有檢視機具是否放妥!發包未落實監工 台鐵淪為幫凶

    【太魯閣出軌】沒有檢視機具是否放妥!發包未落實監工 台鐵淪為幫凶

     台鐵太魯閣號408車次昨日行經北迴清水隧道時不慎撞擊工程車,釀成50人死亡的重大意外,雖然台鐵第一時間表示,清明連假期間已要求所有工程停工,並指出是因進行邊坡整治的承包商未落實車輛安全措施才釀禍,但專家指出,台鐵身為發包單位卻未落實監工也有責任,根本就是螺絲鬆了。

  • 藍委籲臉書不要成為幫凶

    藍委籲臉書不要成為幫凶

     珍愛藻礁公投連署突破70萬份,領銜人潘忠政臉書遭限制使用。國民黨團昨開記者會力挺潘忠政,痛批蔡政府不能白天跟環團溝通,晚上使用1450暗黑手段,抹黑想要為生態保育盡一份心力的人,要求中選會、法務部不該放任1450,利用臉書檢舉漏洞介入公投。

  • 婦為還債跳崖詐保3400萬 幫凶夫更一審判2年6月

    婦為還債跳崖詐保3400萬 幫凶夫更一審判2年6月

    男子陳政賢因妻子葉治萍積欠債務想尋死,4年前他開車載葉到山區旁,讓她以手機自拍後再跳下邊坡自殺死亡,他謊稱是葉女是意外死亡詐領保險3400萬元,台灣高等法院更一審將陳政賢判刑2年6月,葉女的兒子陳俊宏判刑1年2月,可上訴。 \n判決指出,葉女為清償長子債務及供次子陳俊宏求學與日後生活所需,並使陳政賢取得其死亡保險金,竟與陳政賢共謀藉自殺製造意外死亡假象,向保險公司詐領意外死亡之保險金,2016年年11月30日至12月8日間,陸續向多家保險公司投保意外險。 \n2016年12月2日葉女與陳政賢辦理結婚登記,指定陳政賢為上開保險受益人,隔年4月24日中午葉女到大溪山區旁,以手機自拍照片後,當陳政賢、陳俊宏之面跳下16公尺高之邊坡身亡。 \n陳政賢報警處理,並與陳俊宏按計畫向到場處理之警員謊稱,葉女因暈車而下車休息後,見該處風景優美,坐在護欄自拍,不慎滑落邊坡等語;陳政賢分別向富邦、泰安及新光保險提出理賠申請書想要詐領保險金,但因檢方未開立死亡證明書其犯行才未得手。 \n更一審斥責陳政賢及陳俊宏罔顧夫妻、親子之情,造成社會不良影響,危害非輕,考量陳俊宏終能坦承犯行,而見悔意,且陳俊宏並於案發前長期照顧葉女生活,學業與工作均知上進,將他輕判1年2月。可上訴。 \n★中時新聞網關心您:再給自己一次機會 \n自殺防治專線:1925(依舊愛我)24小時服務 \n生命線:1995 \n張老師專線:1980

  • 為什麼痛感比別人更強烈?焦慮與壓力恐是幫凶

    為什麼痛感比別人更強烈?焦慮與壓力恐是幫凶

    臨床身心學(Clinical Somatics)是一種神經肌肉教育方法,幫助釋放長期緊繃的肌肉,恢復自然的姿勢、動作,還能消弭疼痛——這一切無需仰賴藥物或手術。最棒的是,這門創新的科學將權力放在你手裡。你不需特殊訓練,也不需支出昂貴費用而反復向治療師尋求診治。臨床身心學的練習可以居家自己進行。 \n釋放疼痛第1步,了解疼痛形成機制與大腦神經系統的運作;第2步,透過身心技法改變動作模式,重新教育神經系統;第3步 時時覺察,持續練習,讓健康的動作模式帶你走向長壽。 \n這本書探討迷人的疼痛科學!美國身心學專家莎拉.華倫,從疼痛生成機制與大腦神經系統的關係,及人體肌肉與關節為何會步向長期疼痛和機能退化談起,並提出如何應用臨床身心學來重新訓練神經系統,減輕日常的疼痛。 \n【精彩書摘】 \n壓力反應受到反覆活化之後,可能會導致廣泛性焦慮症(generalized anxiety disorder),這種情緒疾患的特色是過度擔憂、緊張性的行為、焦躁、不安、疲倦、注意力難以集中、肌肉緊繃和睡眠障礙。在研究實驗中,透過人為刺激來模擬醣皮質類固醇對杏仁核的效應,確實會造成老鼠發展出類似於焦慮的情況。 \n長期受焦慮所苦的人,處於一種持續不退的高張壓力狀態,他們總是急躁不安,處於情緒張力的邊界,擔憂著那些幾乎不可能發生的事。對於負面事件強烈的預期心理,使得他們對各種刺激都過度反應,包括疼痛。 \n研究發現,與對照組相比,焦慮的病人對冷和熱刺激的反應都更為強烈,他們更快將手指抽回,也把疼痛的程度評得比較高,如果讓健康受試者誘發出疼痛相關的焦慮,也會得到類似的結果,這顯示即使一個人沒有廣泛性焦慮症,仍然可能對某個類型的疼痛發展出焦慮。 \n類似的調查啟發了近一步的研究,測試抗焦慮藥物舒緩疼痛的效力, 如苯甲二氮䓬( d i a z e p a m )和氯二氮平(chlordiazepoxide),這些藥物目前是長期疼痛者的常規處方藥。抗焦慮藥物作用於疼痛感知的「反應」部分,它會讓神經系統慢下來、不至於太激動,以藉此紓緩疼痛經驗。 \n在創傷後壓力症候群(post-traumatic stress disorder,簡稱PTSD)這樣的焦慮狀況裡,壓力、記憶和疼痛一擁而上。創傷後壓力症候群,往往形成於人們歷經某個他們認為威脅自身或是他人福祉的事件之後,這樣的狀況可以是單一次的經驗,例如車禍、遭受攻擊或是天災;也可以導因於反覆暴露於高度壓力的情境,像是戰鬥或受到長期虐待。 \n創傷後壓力症候群容易被反覆出現的念頭與惡夢折磨,迫使他們一而再地反覆經歷創傷事件的再現,以及隨之而來的壓力。創傷後壓力症候群患者有較高的比例會感受到長期疼痛,疼痛的程度也比對照組和焦慮症者來得更強烈。許多調查指出,高達八成的創傷後壓力症候群患者遭受長期疼痛困擾,而且創傷後壓力症狀的嚴重度與疼痛強度直接相關。 \n最糟的是,身處疼痛之中的人們常感覺自己彷彿對疼痛一點控制能力也沒有,研究顯示45%長期疼痛者會形成一種以上達診斷標準的焦慮疾患。長期肌骨疼痛、嚴重燒傷和其他會造成疼痛的病症來源,像是纖維肌痛症(fibromyalgia)、癌症和愛滋病者,其中有高達五成會呈現出創傷後壓力症候群的症狀。 \n事實上,承受長期疼痛的人形成創傷後壓力症候群的機會,是其他人的四倍之高,長期疼痛和焦慮疾患往往彼此強化,造成惡性循環,使人更難以脫離疼痛。 \n(本文摘自《釋放疼痛》/商周出版) \n【作者簡介】 \n莎拉.華倫Sarah Warren \n美國身心動作教育的整合推廣者 \n取得認證的臨床身心教育者(CSE)、「身心動作中心」(Somatic Movement Center)負責人。以湯瑪斯.漢納(Thomas Hanna)的「臨床身心教育法」為其教學主張,協助許多人解決背、頸、肩臂、臀、膝蓋,及坐骨神經痛、脊椎側彎等問題。 \n莎拉.華倫於波士頓芭蕾學校和音樂學院學習芭蕾和現代舞長達十年,舞蹈學習啟蒙了她探索心智與身體間的關連性。大學轉向視覺藝術領域,畢業後歷經六年設計師高壓繁忙的工作,致使她離身體愈來愈遠,習舞的背傷也始終困擾著她,機緣巧合下她走入瑜伽世界,並成為教學者。 \n2008年她認識了以整合應用亞歷山大技巧、費登奎斯方法、舞蹈和瑜伽哲學等,今日所謂的「身心學」(Somatics),這門新興藝術使作者對於身、心、老化等議題產生全新觀點,推動以「身心學」概念做動作練習,做為保護兼預防之道,同時提倡「無痛瑜伽」,讓體位法的練習更安全。 \n【譯者簡介】 \n楊琢琪 \n臺大醫學系畢業後進入馬偕紀念醫院的麻醉專科訓練,帶著麻醉科背景進入慢性疼痛照護領域,多年臨床觀察發現西醫對於與退化相關的、長期肌肉骨骼關節疼痛的處理,往往只是短期紓緩症狀,鮮少探究背後成因,因而踏上跨領域的學習之路。結合所學與診療經驗,他相信身體使用的習慣和肌骨關節的退化現象大有關聯,希望鼓勵大家改變身體慣性,從根源化解相關的困擾。 \n現為疼痛門診主治醫師、好時良身共同創辦人(暱稱好時爸爸)。 \n臉書專頁:『疼痛醫師:楊琢琪』 \n李忻怡(Lala) \n北藝大舞蹈碩士,自幼習舞,在舞蹈當中經歷惱人又令人沮喪的受傷與疼痛,這個經驗使她深刻體會備受疼痛困擾的辛苦,後透過身心學的學習,使身體重回自在且更有品質的狀態。也因為這樣的收穫,便一頭栽入身心學的學習與分享,希望藉由教學引導,使人們更有意識地去覺察與愛自己,從而使身體活動更有效率、身心更平衡,並重新憶起身體本有的智慧。 \n現為身心動作教育推廣者、好時良身共同創辦人(暱稱好時媽媽)。

  • 婦為還債跳崖詐保3400萬 幫凶夫更一審23日宣判

    婦為還債跳崖詐保3400萬 幫凶夫更一審23日宣判

    男子陳政賢因妻子葉治萍積欠債務想尋死,4年前他開車載葉到山區旁,讓她以手機自拍後再跳下邊坡自殺死亡,他謊稱是葉女是意外死亡詐領保險3400萬元,高院更一審今開庭,陳政賢仍否認犯罪,法官諭知23日宣判。 \n陳俊宏因母親葉治萍積欠債務想要自殺,他竟與繼父陳政賢共謀犯案,前年開車載葉女到大溪山區旁,讓她以手機自拍後再跳下邊坡自殺死亡,欲詐領1700萬元的意外保險被拒,加工自殺部分,前年高院將陳俊宏、陳政賢分別判刑1年半、3年,遭撤銷。 \n更一審今開庭,陳政賢否認犯案,但檢察官駁斥指葉女死亡後,陳政賢和陳俊宏事後商討要怎麼回答保險公司的詢問,且要求檢方儘快發死亡證明書,想用意外請領保險金,應從重量刑,庭末法官諭知23日宣判。 \n另,陳政賢明知葉治萍是自殺死亡,並非意外滑落邊坡致死,他在2017年取得檢察署核發的驗屍證明書後,向勞保局提出申請勞工保險死亡給付,上個月最高法院依偽造文書罪將他判刑6月,可易科罰金,詐欺罪判刑8月,須入監執行。 \n★中時新聞網關心您:再給自己一次機會 \n自殺防治專線:1925(依舊愛我)24小時服務 \n生命線:1995 \n張老師專線:1980

  • 4銀行成炒匯幫凶 央行連坐重罰

    4銀行成炒匯幫凶 央行連坐重罰

     敬酒不吃吃罰酒!新台幣升勢難抑,央行胡蘿蔔跟棍棒齊發,首度祭出連坐法,4家銀行因違規受理糧商遠匯交易、違反實需原則,成為糧商炒匯幫凶。據央行新聞稿,短短一年累積承作金額達110億美元,大量承作新臺幣遠期外匯交易進行炒匯之情事,影響外匯市場穩定,加上幕後涉國際大型糧商的背景 央行最快會在農曆年前做出處分,最重將撤銷外匯業務執照,殺雞儆猴意味濃厚,鐵腕作風近年罕見。 \n 台北股市突破萬六再創新高,新台幣對美元匯率同樣「升升不息」,昨日終場升值4.2分,以28.373元作收,不只連3個交易日升值,更續創23年半新高,外資持續匯入下,台北及元太外匯市場總成交金額18.47億美元。 \n 央行昨日舉行臨時記者會,由新上任的外匯局長蔡炯民親自主持,初登場有備而來,除公布專案金融檢查結果,對違規受理炒匯糧商的銀行祭出處分,也向企業喊話,切勿利用國外借款炒匯,並請銀行落實管控機制。 \n 央行調查發現,部分外銀在台分行自2019年7月起,大量受理在台8家糧商公司新台幣遠期外匯交易,短短一年累積承作達110億美元,與實際需求落差甚大,經專案金檢後,發現在台糧商以商仲貿易為名,實則從事炒匯。而涉案在台糧商公司之母(總)公司多為跨國性大型糧商。 \n 央行表示,糧商明顯違反新台幣遠匯「實需原則」,涉案銀行則未確實執行認識客戶(KYC)作業以及查證客戶文件的實需性、關聯性及合理性,沒有善盡責任,將依照《銀行辦理外匯業務管理辦法》祭出處分。 \n 涉案的6家銀行中,有2家在專案檢查前已與糧商主動停止與其承作交易,並積極處理結清未到期部位,情節相對輕微,央行只給予處置函,並於去年11月間結案;至於其他4家則會祭出處分,最重可撤銷外匯業務執照。 \n 蔡炯民還把「醜話」說在前,表示近期發現企業利用國外借款,匯入資金結售新台幣的金額明顯增加,擺明在賺取額外匯兌利益,他也公開「提醒」銀行受理客戶匯入資金時,不宜僅做形式上查核,應深入瞭解客戶。

  • 《偷畫男孩》痛苦成納粹幫凶

    《偷畫男孩》痛苦成納粹幫凶

     榮獲「德國奧斯卡」雙料提名的新片《偷畫男孩》(The German Lesson),描述一個男孩無畏納粹「禁畫令」、偷藏畫作的故事。該片改編自德國知名作家齊格飛藍茨(Siegfried Lenz)轟動全球的小說〈德語課〉,並由《王冠》導演克利斯蒂安施沃喬夫(Christian Schwochow)親自編導,內容大膽挑戰德國人向來引以為傲的「克盡職守」,並對當前全球民粹現象作出提醒。 \n 驚人的是,片中遭到「禁畫令」的藝術家真有其人,原型就是曾被納粹譴責為「墮落藝術」的表現主義大師埃米爾諾爾德(Emil Nolde),賦予電影更多的話題。《偷畫男孩》不僅拍出風聲鶴唳的年代,演員表現更被形容為「強大的演出」,除連獲德國奧斯卡、巴伐利亞、羅爾巴赫等電影獎肯定外,更跨國勇奪荷蘭海邊電影節最佳影片大獎。 \n 童星演技揪心 \n 《偷畫男孩》改編的原著〈德語課〉,不僅是文學經典,更充滿對道德勇氣和創作精神的自省自察。該書全球總銷售量高達2500萬冊,並被德國中學列為教學教材,不僅影響力凌駕諾貝爾文學獎得主葛拉斯的〈錫鼓〉,知名度更直追托瑪斯曼的〈布登布魯克家族〉,甚至超越海明威的〈老人與海〉。導演施沃喬夫以優美紮實鏡頭拍攝該片,除將易北河美麗風光盡收眼底,劇情更是感人至深。就連原著作者藍茨的遺孀烏拉萊默(Ulla Reimer)看完都表示,「如果藍茨能看到,一定會很喜歡。」 \n 《偷畫男孩》劇情描述少年「西吉」被關在感化院囚房中罰寫作文,題目是〈善盡職責的快樂〉,瞬間思緒倒流至二戰期間:他的警察父親顏斯(德國影帝烏里諾森Ulrich Noethen飾)接獲了納粹「禁畫令」,命令他去監視畫家麥克斯(奧地利影帝托拜亞斯莫瑞提Tobias Moretti飾)一舉一動,並舉報且毀滅所有畫作,使小小年紀的他竟成了納粹的幫凶,戰火越演越烈,記憶流淌不息,這篇作文終於讓他看清「克盡職責」的真諦。 \n 片中除兩位影帝的恩怨糾結,分飾「西吉」的兩位年輕演員童星李維艾森布萊特(Levi Eisenblatter)與湯姆格羅瑙(Tom Gronau)表現更不惶多讓,尤其後者在感化院的多場全裸戲,揮之不去的成長陰霾令人揪心,獲國際媒體〈銀幕〉大力推崇「精彩亮眼」。電影1月15日在台上映。

  • 社論/那群媒體生態一言堂幫凶

    社論/那群媒體生態一言堂幫凶

     中天新聞台如執政當局所願下架,轉入網路平台,已有超過兩百萬訂戶,顯現中天新聞長期以來的專業表現深獲觀眾肯定與喜愛。一個成熟的民主社會,憑著專業可以走遍天下,遺憾的是,在民進黨治理下,專業受到打壓,特別是權力高度介入、需曲意迎合當道的領域,專業崩落的情況特別嚴重。 \n 以這次舉刀砍殺中天的NCC委員,及駁回中天聲請假處分案的行政法院法官為例,他們扭曲事(法)理、罔顧專業的表現,令人浩嘆與悲哀。 \n 台北高等行政法院及最高行政法院駁回的裁決理由,毫無令人信服之處。本案最根本的問題是政府侵害憲法所保障的新聞自由,法官刻意迴避這個基本價值的問題,而以未釋明勝訴之高度蓋然性、無重大危急損害、無假處分之必要和僅屬私法的法律關係等四大理由輕率駁回。如果他們稍有司法維護正義的專業精神,當能明白一旦執行關台,該台現有400多名員工必然離散,觀眾收視權也將喪失,投資人的投資也頓時化為烏有的嚴重性。 \n 法院對媒體幾近無知 \n 他們盡說外行話,什麼「中天綜合台」及「中天娛樂台」可以繼續營利,應不致造成重大損害或急迫危險,連新聞頻道收視情況遠超過其他頻道的常識都不懂。更不可原諒的是,駁回聲明中竟說:媒體是社會公器,其使用及發展應受國家主管機關監督;若法院准許中天的假處分聲請,將形同協助中天藉此迴避國家對頻道換照之監理。這樣的論述,忘了媒體堪為第四權,具有監督執政者的天職,但北高行法官竟把「媒體應受政府監督」視為天條,簡直顛倒是非到極點。台灣司法部門非由執政黨掌控,應能保持獨立地位,以專業見解審理,但在大法官會議服從執政當局,宣告《黨產條例》的爭議「全部合憲」後,司法體系內的獨立思考似已消失。 \n 新聞傳播界的專業精神殞落同樣嚴重。NCC決議關中天之後,冒出一個「無國界記者組織台灣分會」,聲明未准換照跟新聞自由無關,儼然是為執政者侵犯言論自由的惡行辯解,假借國際正義組織名義為執政當局塗脂擦粉。無國界記者組織台灣分會負責人艾偉昂事後解釋,他不支持任何政府機關對新聞媒體內容進行管控,但新聞媒體也需要一套合適的監管框架,這一切都必須在民主的體系下進行,對新聞自由的限制應該被嚴格限制在最小範圍內。 \n 媒體組織甘為大內宣 \n 這個基本立場言之有理,但對於中天關台事件的認知與評論含混不清,迴避眾所皆知的政治原因,不僅是避重就輕,而且有為執政當局粉飾之嫌。更可議的是,無國界記者組織台灣分會的聲明與負責人事後的解釋並不合拍,第一時間的聲明內容讓人感到像是民進黨御用的假冒偽善機構,偽裝為國際正義人士濫發惡言。事實上,無國界記者組織由於積極捍衛新聞自由,原本在世界上擁有一定聲威,但這次針對中天關台發表的聲明,卻有違一貫的信念與奮鬥目標,讓人懷疑台灣分會是在配合執政當局做「大內宣」。 \n 許多事證顯示,無國界記者組織台灣分會的主要支持者是媒體觀察基金會,彼此簽署有合作協議。媒觀基金會與另一個媒改團體「媒體改造學社」幾乎是同一批人互相兼任董事或理事職位,長時期與綠營關係曖昧且時予暗助,其中的一些積極份子,如王維菁、林麗雲等學者更公然為綠營效勞,去年因為被認為「可以配合」中天關台而當上NCC委員,這次果然不負所託,為執政黨立下大功。其實,那些標榜媒改、媒觀的學者,多數長期以來立場偏頗,選邊站還裝中性,對於被其認定為藍或紅的媒體與事端,無不嚴詞批鬥,至於綠色政權、綠色媒體與綠營人士違背公正立場、罔顧專業原則甚至打壓言論自由的言行,他們矇住雙眼,全然不用同樣嚴格的標準去衡量與評判,甚至為其背書。 \n 同一批人,在幾個同質性組織中兼來兼去,形成一股幫執政當局搖旗吶喊、執行特定任務以及拉幫結黨的勢力,簡直幫閒幫到幾近幫兇。這些專業組織與參與者,因被一些積極分子強力驅動,而演變為執政當局的扈從者,可悲的是,其中有些組織幾已成為執政當局資助的利益組合體,有一些人被加官晉爵。這幫人20年來致力於媒體改革,總的結果是促成一言堂的媒體生態。如果他們還有一點點的專業堅持與民主素養,能不汗顏嗎?

  • 爽用化石燃料 環團批政府幫凶

     人為過量碳排導致全球暖化,在溫室效應的長期趨勢下,極端氣候越來越頻繁,雖然我政府致力推動綠色能源轉型及相關減碳措施,但環團表示,台灣在減緩氣候異常措施上依舊消極,8成以上還是使用石油、煤炭等化石燃料,一方面碳排居高不下,同時也加劇中南部空汙,甚至成了推動溫室效應的「幫凶」。 \n 德國看守協會(Germanwatch)日前公布最新「氣候變遷績效指標」(CCPI,2021),台灣在61個國家中排名第57名,僅較去年第59名進步2名,幾乎是溫室氣體減排的吊車尾。 \n 根據環保署溫室氣體減緩與氣候變遷調適總方針,環保署與中央目的事業主管機關研訂我國第一期溫室氣體階段管制目標,設定我國2020年溫室氣體排放量較基準年2005年減量2%、第二期2025減10%、第三期2030年減20%等願景,以逐步達成2050年溫室氣體減50%的長期減量目標。 \n 地球公民基金會表示,2020年除了新冠疫情影響外,台灣也正面臨56年來最嚴峻乾旱,但在減緩溫室氣體排放的作為上卻「十分消極」,以能源為例,國內化石燃料仍是大宗,既無助減排又犧牲國人健康。 \n 再論屋頂型光電,屋頂型光電在去年已提前達到原訂2025年設置3GW的目標,地面型光電反而因為爭議太多,完成度不到1GW,經濟部能源局調整後2025年目標改為屋頂型6GW、地面型14GW,但發現各部會及相關單位都還未全力衝刺屋頂光電,各部會須深刻檢討。 \n 當世界各國陸續宣示以2050年碳中和作為目標,台灣的目標卻只是達到基準年50%,政府該加油了。 \n 天氣風險公司環資部總監賈新興說,人類難以和自然對抗,「調適」包含生活、消費、能源、耕作方式的改變,不能再用過去的方式思考和因應,否則「恐怕再也來不及」。

  • 中時社論》那群媒體生態一言堂幫凶

    中時社論》那群媒體生態一言堂幫凶

     中天新聞台如執政當局所願下架,轉入網路平台,已有超過兩百萬訂戶,顯現中天新聞長期以來的專業表現深獲觀眾肯定與喜愛。一個成熟的民主社會,憑著專業可以走遍天下,遺憾的是,在民進黨治理下,專業受到打壓,特別是權力高度介入、需曲意迎合當道的領域,專業崩落的情況特別嚴重。 \n 以這次舉刀砍殺中天的NCC委員,及駁回中天聲請假處分案的行政法院法官為例,他們扭曲事(法)理、罔顧專業的表現,令人浩嘆與悲哀。 \n 台北高等行政法院及最高行政法院駁回的裁決理由,毫無令人信服之處。本案最根本的問題是政府侵害憲法所保障的新聞自由,法官刻意迴避這個基本價值的問題,而以未釋明勝訴之高度蓋然性、無重大危急損害、無假處分之必要和僅屬私法的法律關係等四大理由輕率駁回。如果他們稍有司法維護正義的專業精神,當能明白一旦執行關台,該台現有400多名員工必然離散,觀眾收視權也將喪失,投資人的投資也頓時化為烏有的嚴重性。 \n \n \n \n 他們盡說外行話,什麼「中天綜合台」及「中天娛樂台」可以繼續營利,應不致造成重大損害或急迫危險,連新聞頻道收視情況遠超過其他頻道的常識都不懂。更不可原諒的是,駁回聲明中竟說:媒體是社會公器,其使用及發展應受國家主管機關監督;若法院准許中天的假處分聲請,將形同協助中天藉此迴避國家對頻道換照之監理。這樣的論述,忘了媒體堪為第四權,具有監督執政者的天職,但北高行法官竟把「媒體應受政府監督」視為天條,簡直顛倒是非到極點。台灣司法部門非由執政黨掌控,應能保持獨立地位,以專業見解審理,但在大法官會議服從執政當局,宣告《黨產條例》的爭議「全部合憲」後,司法體系內的獨立思考似已消失。 \n 新聞傳播界的專業精神殞落同樣嚴重。NCC決議關中天之後,冒出一個「無國界記者組織台灣分會」,聲明未准換照跟新聞自由無關,儼然是為執政者侵犯言論自由的惡行辯解,假借國際正義組織名義為執政當局塗脂擦粉。無國界記者組織台灣分會負責人艾偉昂事後解釋,他不支持任何政府機關對新聞媒體內容進行管控,但新聞媒體也需要一套合適的監管框架,這一切都必須在民主的體系下進行,對新聞自由的限制應該被嚴格限制在最小範圍內。 \n \n \n \n 這個基本立場言之有理,但對於中天關台事件的認知與評論含混不清,迴避眾所皆知的政治原因,不僅是避重就輕,而且有為執政當局粉飾之嫌。更可議的是,無國界記者組織台灣分會的聲明與負責人事後的解釋並不合拍,第一時間的聲明內容讓人感到像是民進黨御用的假冒偽善機構,偽裝為國際正義人士濫發惡言。事實上,無國界記者組織由於積極捍衛新聞自由,原本在世界上擁有一定聲威,但這次針對中天關台發表的聲明,卻有違一貫的信念與奮鬥目標,讓人懷疑台灣分會是在配合執政當局做「大內宣」。 \n 許多事證顯示,無國界記者組織台灣分會的主要支持者是媒體觀察基金會,彼此簽署有合作協議。媒觀基金會與另一個媒改團體「媒體改造學社」幾乎是同一批人互相兼任董事或理事職位,長時期與綠營關係曖昧且時予暗助,其中的一些積極份子,如王維菁、林麗雲等學者更公然為綠營效勞,去年因為被認為「可以配合」中天關台而當上NCC委員,這次果然不負所託,為執政黨立下大功。其實,那些標榜媒改、媒觀的學者,多數長期以來立場偏頗,選邊站還裝中性,對於被其認定為藍或紅的媒體與事端,無不嚴詞批鬥,至於綠色政權、綠色媒體與綠營人士違背公正立場、罔顧專業原則甚至打壓言論自由的言行,他們矇住雙眼,全然不用同樣嚴格的標準去衡量與評判,甚至為其背書。 \n 同一批人,在幾個同質性組織中兼來兼去,形成一股幫執政當局搖旗吶喊、執行特定任務以及拉幫結黨的勢力,簡直幫閒幫到幾近幫兇。這些專業組織與參與者,因被一些積極分子強力驅動,而演變為執政當局的扈從者,可悲的是,其中有些組織幾已成為執政當局資助的利益組合體,有一些人被加官晉爵。這幫人20年來致力於媒體改革,總的結果是促成一言堂的媒體生態。如果他們還有一點點的專業堅持與民主素養,能不汗顏嗎? \n

  • 快評》髒手伸向網路

    快評》髒手伸向網路

    當遙控器按下52頻道,顯示「頻道不存在」,你的感覺是什麼?如果沒感覺,那就意味政府正在成功地以溫水煮青蛙方式,剝奪原本屬於你的民主與自由;但如果你覺得有一點不對勁,甚至憤怒,那麼,如何做一個不袖手旁觀的人,就是接下來該開始思考的事。 \n 就在中天不斷電直播的同時,NCC在官網貼出「重要公告」,重磅推出今年7月間即公告的「網際網路視聽服務法」草案,姑且不論NCC舞劍,是否仍意在中天的YouTube頻道,眼看時代力量隨即順勢拋出網媒管制修法,綠營擺明是殺紅眼,決心對新聞自由趕盡殺絕。 \n 台灣各新聞媒體立場不一,有人喜歡,有人厭惡;但因過去這個國家擁有民主與法治,所以媒體大可站穩立場,不必擔心被當權者討厭,而得面臨被封嘴的壓迫。只是,從12日凌晨起,當52頻道從彩色變為黑畫面,請問你的第一個感覺是什麼? \n 不可諱言,確實有不少人是無動於衷,甚或鼓掌叫好。雖然民主社會沒人會阻止這種想法,但這無疑是在鼓勵執政者,原來在台灣,可以用這種「順我者生、逆我者亡」的方式,把媒體畫分為「聽話、不聽話」兩類,消滅第四權存在的監督價值。如今,NCC準備進一步端出「網際網路視聽服務法」,要把刀揮向網路,你我還應該認為「中天關台不關我的事」嗎? \n 面對政府默默殘害民主、吞噬自由,假民主之名,行反民主之實,你我若仍無動於衷,任由民主紅線被破壞殆盡,那麼,這不僅成為獨裁者的幫凶,恐怕也是把自己一步步地往被害人的位置推進,有一天將赫然發現,怎麼自己也已排進斷頭台的隊伍中。 \n

  • 蘇煥智轟嚴重失能 淪駁回法院

    蘇煥智轟嚴重失能 淪駁回法院

     中天新聞台申請假處分被駁回,獨派大老施正鋒昨天直言,行政法院的理由與NCC如出一轍,根本是察言觀色的幫凶。前台南縣長蘇煥智也表示,行政法院體系嚴重失能,幾乎95%案件都會被駁回,有「駁回法院」的稱號,是在浪費大家的時間。 \n 對於台北高等行政法院認為,中天新聞台6年前就應該知道,只要有審查就不一定能換照。前喜樂島聯盟主席、現任東華大學教授施正鋒表示,問題是當時知道是什麼樣的審查?這要回歸到審查重點,「中天新聞台有造成立即危險嗎?有對國家安全造成危害嗎?」 \n 他說,NCC明訂不予換照的負面表列,所列舉的紅線其實很少,「我不好意思說這是政治審判」,如果沒有上述危害,其他理由應該是能改善就改善。「你講了一大堆,為何不以同樣標準要求『三民自』?更何況他們已經介入到整個民進黨的派系和政府的運作」。 \n 至於高等行政法院指稱媒體是社會公器,要接受政府監督。施正鋒強調,「什麼是社會公器?它不是公共財!不要搞錯了」,這是有線電視台,怎能說關就關?「對電視台來說,不續照當然是立即造成的危害,怎可以用個公器兩個字就把它壓死,去駁回假處分」。 \n 他認為,社會公器要由讀者和觀眾透過市場決定,而不是由政府決定。高等行政法院駁回的理由與NCC差不多,根本就是拿來抄一抄,「真得很糟糕!只是察顏觀色的幫凶」。 \n 蘇智煥說,行政法院有一個先入為主的觀念,認為行政權都是由行政部門去裁量,也因此,只要涉及行政權,往往就認為這些屬於行政部門的裁量權。其實,中天與其他電視台情況都類似,因應方式也差不多,從事實來看,NCC的制裁顯然不符比例原則。

  • 木柵社宅飆漲 柯挨批炒房幫凶

    木柵社宅飆漲 柯挨批炒房幫凶

     北市明倫社宅3房型44坪月租4萬500元「高貴又沒冷氣」引發爭議,市議員簡舒培6日再爆,木柵社宅3房型51坪原定月租1萬6320元,案子到市長室會議中又飆到4萬200元,柯文哲滿口「居住正義」實際卻幫建商炒高房價,可說是炒高房價的罪魁禍首。 \n 「租金驚人不只明倫社宅!」簡舒培表示,社宅應是蓋給無力負擔房價的人,但柯竟把租金漲到讓年輕人難以負擔,木柵社宅原本9月訂的月租預算是3房型51坪1萬6320元、2房型30坪1萬2240元、1房型20坪8160元,但在市長室決議後、10月開始招租時,3房型租金變成4萬200元,漲了2.46倍。 \n 簡說,2房型最高租金變成2萬3600元,1房型租金變成1萬5700元,都漲了1.92倍,整天在講財政紀律的柯,竟讓預算金額與實際租金差距甚大,根本是欺騙市民。 \n 「柯跟著建商一起偷走人民的乳酪!」簡提到,市長室的決議,硬是把社宅興建修繕、管理支出、各項稅金等成本,全部轉嫁到社宅承租戶,柯斤斤計較、滿口「居住正義」,根本就是幫建商炒高房價的幫凶。 \n 北市府副發言人戴于文回應,社宅規畫、興建等是由社宅基金挹注,財政長期需收支平衡並自負盈虧;另對於租金過高的爭議,市府也會廣納各方意見,希望能兼顧社會住宅品質、住戶負擔能力、住宅基金永續經營,不債留子孫。 \n 戴于文強調,帳面租金看起來偏高,但市府提供分級租金補貼,低收入戶皆可向社會局申請補助。

  • 蛋頭學者 戕害新聞自由幫凶

    蛋頭學者 戕害新聞自由幫凶

     國家通訊傳播委員會(NCC)決定不讓中天新聞台換照,社會議論甚多。這當中,有打著「新聞學者」或「新聞研究所教授」名號者,引歪經,據邪典的,說政府可以審查新聞報導內容,不予中天換照有理,令人難以置信。這樣的學者或教授,根本就不應該在學校任教,免得汙染了學子們純淨的心靈。 \n 說來這也是台灣的悲哀。台灣會教育出這類不懂新聞言論自由真諦的所謂新聞學者或教授,藍綠都有責任。而民進黨政府今天能當起新聞自由的殺手,國民黨過去能讓NCC存在,並給予審查媒體的法源,也是幫凶。 \n 世界既廣又大,人民不可能親自獲取各類可為己用的資訊。新聞媒體就是因應人民知的需求及權利而生。因此在本質上,新聞媒體就是人民取得國家及社會各類資訊的媒介。記者也就是替人民尋訪及取得資訊的代理人。 \n 任何政府,不管是民主的或者是專制的,都會基於他們自己的政治利益及目的,想方設法的隱匿自己行政上的錯誤,或做出各類欺騙人民的行為。為了達到這個目的,心存不良的政府第一個要做的,就是透過所謂的法律、機關,去審查、規定及限制媒體的新聞內容。 \n 這個時候,只有願意及堅持原則站在政府對面而不受政府限制、審查的媒體,才能有效揭發政府的欺騙行為,維護人民知的權利,防止政治走向獨裁。 \n 就因為這樣的認識,全世界對新聞自由的定義,就是不受政府以任何形式審查、規定及限制新聞內容。用白話說,新聞媒體的報導內容,不能由政府說三道四,界定對錯是非,更不能由政府以任何形式決定新聞媒體的存在與否。 \n 《衛星廣播電視法》審查媒體新聞內容的各個規定,本身就是個侵害新聞自由的錯誤。NCC這個機關,說好聽,是個掌握新聞生殺大權的機構;說實在,它就是一個戕害新聞自由的怪獸,任何講求新聞自由的民主國家,都不能容許這樣的機構存在。 \n 美國、英國有些批評中國大陸獨裁的學者專家,曾經用「水晶吊燈上的巨蟒」來形容限制、威嚇人民自由權利的體制或法制。在台灣,《衛星廣播電視法》及NCC,就是「水晶吊燈上的巨蟒」,由政府吊擺在我們新聞媒體頭上,逼媒體聽話、不敢揭政府之短。 \n 這回,巨蟒張開大口,吞噬了中天新聞台的頻道,任何有新聞自由常識的人,本應同聲譴責民進黨驅使巨蟒的行徑,沒料到,台灣還有這種不懂新聞自由的新聞教授,倒果為因的,把國家通訊傳播委員會(NCC)審查新聞內容的作法視為當然及論理基礎,為侵害新聞自由的巨蟒說話,真令人不齒。(作者為資深媒體人)

  • 高源流》蛋頭學者 戕害新聞自由幫凶

    高源流》蛋頭學者 戕害新聞自由幫凶

     NCC決定不讓中天新聞台換照,社會議論甚多。這當中,有打著「新聞學者」或「新聞研究所教授」名號者,引歪經,據邪典的,說政府可以審查新聞報導內容,不予中天換照有理,令人難以置信。這樣的學者或教授,根本就不應該在學校任教,免得汙染了學子們純淨的心靈。 \n 說來這也是台灣的悲哀。台灣會教育出這類不懂新聞言論自由真諦的所謂新聞學者或教授,藍綠都有責任。而民進黨政府今天能當起新聞自由的殺手,國民黨過去能讓「國家通訊傳播委員會」(NCC)存在,並給予審查媒體的法源,也是幫凶。 \n 世界既廣又大,人民不可能親自獲取各類可為己用的資訊。新聞媒體就是因應人民知的需求及權利而生。因此在本質上,新聞媒體就是人民取得國家及社會各類資訊的媒介。記者也就是替人民尋訪及取得資訊的代理人。 \n 任何政府,不管是民主的或者是專制的,都會基於他們自己的政治利益及目的,想方設法的隱匿自己行政上的錯誤,或做出各類欺騙人民的行為。為了達到這個目的,心存不良的政府第一個要做的,就是透過所謂的法律、機關,去審查、規定及限制媒體的新聞內容。 \n 這個時候,只有願意及堅持原則站在政府對面,及自由而不受政府限制、審查的媒體,才能有效揭發政府的欺騙行為,維護人民知的權利,防制政治走向獨裁。 \n 就因為這樣的認識,全世界對新聞自由定義,就是不受政府以任何形式審查、規定及限制新聞內容。用白話說,新聞媒體的報導內容,不能由政府說三道四,界定對錯是非,更不能由政府以任何形式決定新聞媒體的存在與否。 \n 《衛星廣播電視法》審查媒體新聞內容的各個規定,本身就是個侵害新聞自由的錯誤。國家通訊傳播委員會(NCC)這個機關,說好聽,是個掌握新聞生殺大權的機構,說實在,它就是一個戕害新聞自由的怪獸,任何講求新聞自由的民主國家,都不能容許這樣的機構存在。 \n 美國、英國有些批評中國大陸獨裁的學者專家,曾經用「水晶吊燈上的巨蟒」來形容限制、威嚇人民自由權利的體制或法制。在台灣,《衛星廣播電視法》及NCC,就是「水晶吊燈上的巨蟒」,由政府吊擺在我們新聞媒體頭上,逼媒體聽話、不敢揭政府之短。 \n 這回,巨蟒張開大口,吞噬了中天新聞台的頻道,任何有新聞自由常識的人,本應同聲譴責民進黨驅使巨蟒的行徑,沒料到,台灣還有這種不懂新聞自由的新聞教授,倒果為因的,把國家通訊傳播委員會審查新聞內容的作法視為當然及論理基礎,為侵害新聞自由的巨蟒說話,令人不齒。(作者為資深媒體人) \n

  • 施正鋒:用學者當幫凶 是法西斯前奏

    施正鋒:用學者當幫凶 是法西斯前奏

     喜樂島聯盟主席施正鋒昨談及NCC對中天換照審查說,若法律這把刀造成寒蟬效應、引學者來做幫凶時,「我覺得這已到了法西斯的前奏了。」 \n 施正鋒昨出席台灣民意基金會民調記者會,被詢及NCC對中天裁罰訴訟案件尚在進行時,他說「是有點奇怪,過程還在走,NCC為何要如此?完全無法理解,就是殺雞儆猴。」 \n 對7位出席聽證會鑑定人立場頗一致,他說,這些學者難道沒走過威權時代嗎?那時他唸大學,為黨外雜誌寫文章,有時會被「請去喝咖啡」,但現在已是講法治的民進黨政府,如果用法律這把刀造成寒蟬效應,用學者做幫凶,這已到法西斯前奏了。 \n 他反問,「難道這些政治人物跟學者,完全沒有我們過去威權時代集體記憶?」如果對你不喜歡的人、討厭的人的言論自由,你都不願尊重,還算什麼保護言論自由? \n 他知道中天新聞台也許有些主持人言詞較「重鹹」,但同樣,「綠媒不也是一樣?」自由不是至高無上,施再問,「但它有危害到國家安全?有鼓勵說要叛國嗎?有鼓勵濫用暴力、仇恨?」 \n 台灣民意基金會昨公布最新民調顯示,逾3分之2民眾不相信通傳會(NCC)是獨立機關、不受政治力干預。基金會董事長游盈隆表示,顯然這是台灣普遍共識,施正鋒更認為,「NCC沒有介入,鬼才相信」。 \n 前台南市長蘇煥智在會中指出,從民調來看,很多人擔心台灣變一言堂,言論自由跟國安、紅媒滲透的界線在哪,蔡政府及政府部門並沒說清楚。 \n 游盈隆強調,蔡總統或蘇內閣若堅持「NCC的決定與府院無關」,不啻是睜著眼睛和主流民意對撞。

  • 南市藍軍砲轟:市府是土地飆漲的幫凶

    南市藍軍砲轟:市府是土地飆漲的幫凶

    台南市議會定期會20日進行市府地政局、都發局工作報告時,國民黨議員輪番砲轟市府是土地飆漲的幫凶,公共設施保留地及學校用地有人動用關係解編,雙方有無對價關係?是否涉及圖利?檢調應深入追查。 \n謝龍介怒批,台南土地年年漲,前台南市長賴清德還回溯房屋稅,造成房價暴漲,民眾買不起房子,就算勉強買到房子也繳不起稅;地政局說明年調公告現值,不調公告地價,一切依市場機制,就因為市府這種心態,台北、桃園、高雄的建商都來台南搶地,小老百姓賺的錢追得上房價嗎?市府更應該要有良心,怎可讓公共設施用地、學校用地解編變成建地,當年武聖夜市案引起軒然大波,三立資格不符無法投標,市府居然大開後門,讓三立順利得標,變成是官商勾結幫凶,離市民越來越遠,離利益越來越近。 \n蔡育輝也非常不滿地說,停車位一位難求是台南市民的痛,交通局到處興建停車場,腦筋還動到成功國小操場、水萍塭公園,準備興建地下停車場;既然急需停車場,怎會離譜到解編停車場公共設施保留地?所有解編的公共設施用地都要靠關係,地主也因此獲得暴利,是否是圖利,中間有無對價關係?檢調應深入調查。 \n蔡淑惠指出,市府因九份子抵費地市地重劃,當年舉債26億,現在已賣了55億元,還有十幾筆土地預估還能為市庫進帳1億元,市府獲利翻倍的成長,但相對地也帶頭漲地價,因土地成本高,未來台南市還將興建4000戶社會宅,但取得的地價貴,如何照顧弱勢?社會住宅的發展性,未來將如何維護管理?市府應預先準備。 \n王家貞表示,台南房價8年間漲了40%,漲幅之高緊追台中之後;可是台中建設突飛猛進,台南呢?地政局雖說台南地價基底低,但南部薪資之低也讓人心酸,台南市民的薪資8年間有漲40%嗎?市府不斷賣地成了高房價幫兇。 \n洪玉鳳認為,中西區是老舊社區,早已沒有開發的大片土地,可是教育部在台南市有很多產學用地,其中一塊10多公頃的文大11大學及高中產學用地,就在民權路尾,這塊地本來準備提供給台南護校擴校使用,但因少子化擺了幾十年,教育部不願跟南市府談,市府應積極處理,讓這塊地成為中西區發展新亮點。 \n林美燕也說,土地和房價一直飆漲,年輕人上班族都買不起房,中央6都試辦包租代管計畫,台北老屋修繕5萬元,台南只提供1萬元老屋修繕,這能減輕租屋和弱勢壓力嗎?目前第一期媒合322件,第二期媒合466件,市府應更努力推動此計畫。

  • 高雄乙烯外洩 化糞池竟是幫凶

    高雄乙烯外洩 化糞池竟是幫凶

     高雄前鎮區乙烯外洩事隔半個月,高市府25日公布調查結果,證實並非第一時間所指的管線破漏,元凶為原住民故事館地下水汙染,起因是含氯有機物進入筏基(建築物最底層),而一旁化糞池供應營養源,大量繁殖厭氧菌間接形成乙烯;目前乙烯讀值在安全背景,已爭取1500萬元啟動地下水整治工程。 \n 負責督導本案的副市長林欽榮指出,經環保局、經發局及所聘請的第三公證團隊及專家學者查證,長達250個小時持壓,3條乙烯管線壓力在每平方公分35公斤,證實「管線是安全的」,報告書補充修正後送交市長陳其邁核批,並置於市府網站讓民眾了解。 \n 環保局長張瑞琿說,調查發現,原住民故事館的陰井及南邊原住民公園,發現含有氯的有機汙染物,中空的閥機旁有化糞池,產生營養發酵,變成降解生物的反應槽,進而產生次氯乙烷或次氯乙烯,經降解最後產生乙烯,因該館地下室有馬達抽水,就隨著進入下水道人孔,而19日比對關閉馬達前後的乙烯濃度,確實大幅下降。 \n 張瑞琿指出,初步框定整治範圍為故事館周遭、南邊原住民公園,立即啟動汙染範圍並公告畫定該區地下水受汙染使用限制及相關限制事項,擬採取化學氧化或生物整治等工法改善,但實際工法將依後續調查評估決定。 \n 經發局長廖泰翔指出,雖經調查鄰近工業管線查無洩漏,後續仍將以最高標準進行管線復氣審查。林欽榮強調,依據《高雄市既有工業管線管理維護辦法》第13條,評估管線安全,確保安全無虞就能重啟。 \n 然而,事件第一時間,市府矛頭指向華運及3條乙烯管線,調查結果出爐,無疑是自打臉,是否賠償業者停工損失?高市法制局認為,業者善盡企業社會責任,同意下配合調查,無賠償問題。

  • 科技巨頭紛表態 沉默就是幫凶

    科技巨頭紛表態 沉默就是幫凶

     白警暴力執法讓全美怒氣沸騰,反種族歧視運動在全美如火如荼登場,就連一向對政治敏感議題不沾鍋、不表態的廣告公司、科技龍頭也忍不住跳出來為黑人發聲。YouTube和推特將官方帳號的封面改為黑色,推特還在自我介紹欄目標記「#BlackLivesMatter」(黑人的命也是命)。HBO也把在推特的官網名稱改為「#黑人的命也是命」。影音串流平台Netflix則發文稱:「沉默就是幫凶。」 \n 蘋果執行長庫克於5月31日寫千字備忘錄給員工,一開頭,他坦承美國長期存在種族歧視和不平等現象,他有感而發地說:「我想對蘋果公司黑人同事說,我們看到你了,你很重要,你的生活很重要,蘋果公司看重你的價值。你們並不孤單,蘋果有資源支持你們。」 \n Netflix則率先發聲:「沉默就是幫凶,黑人的命也是命。我們有一個平台,我們有責任為黑人朋友、員工、創意人士、有才幹的人挺身發聲。」HBO也說:「詹姆斯.鮑德溫說過:『愛或是恐怖手段不會使人盲目,冷漠才會使人盲目。』 \n Nike將招牌口號「Just Do It」改成了「For Once, Don’t Do It」(就這一次,不要做)。「不要假裝美國沒有問題,不要對種族問題視而不見,不要讓無辜的生命被奪走。」對手Adidas(愛迪達)還轉推此文。 \n 蘋果也是這次的受災戶,專賣店遭砸店搶劫,而受到暴力洗劫的企業還包括Amazon旗下超市、Target百貨、Nike和Addidas。但企業認為此刻生意能不做,最重要的是撫平社會傷痛,再次讓鼓吹以暴制暴的川普相形見絀。

回到頁首發表意見