搜尋結果

以下是含有廢除的搜尋結果,共618

  • 要北京負責任 美議員提案:廢除陸永久最惠國待遇

    要北京負責任 美議員提案:廢除陸永久最惠國待遇

    美國共和黨籍聯邦參議員柯頓(Tom Cotton)14日宣布,本周將提案廢除大陸「永久最惠國待遇」的地位,改為每年重新評估。

  • 考試院自己的考試

    考試院自己的考試

     新任考試院長黃榮村日前接受媒體專訪指出,未來廢或不廢除考試院,是由立法院發動修憲、全民複決,將由全民意志決定,考試院會提出利弊分析,但不會有特別主張;黃榮村並強調,就算廢除考試院,國家考試等考訓用業務仍有存在必要,因此必須「人隨業務轉」,如果業務移轉到行政院等用人機關,也應該要有獨立的考試委員會等單位,且應建立「監督與平衡」的機制。

  • 修憲廢除考試院、監察院 游錫堃:盼立院提前開議

    修憲廢除考試院、監察院 游錫堃:盼立院提前開議

    朝野立委已表達共識,將在立院推動廢除考試院、監察院的修憲工程。對此,立法院長游錫堃今表示,他會在新會期開議後的第一次朝野協商,就讓大家討論何時成立修憲委員會;儘管過往開議日都在9月下旬,但這次希望能提前到9月中,盡早處理相關議案。

  • 當沖降稅 蘇建榮評估延長

     當沖稅率減半期限至明年底屆期,金管會主委日前喊話,盼財政部延長當沖降稅。財長蘇建榮表示,當沖交易約占總成交量35%,比例確實有提高,但延長當沖降稅與否,仍要看稅式支出評估,但他願意再考慮評估延長可能性。

  • 該不該被廢 新舊試委內鬨

    該不該被廢 新舊試委內鬨

     朝野立委推動廢除考試院,考試院昨發聲明表達反對卻引發內鬨。聲明指出,廢除考試院或弱化考試權獨立,恐將導致徇私用人並毀壞文官中立;但蔡英文總統提名的考委與官員隨後也發聲明,反對考試院的聲明,強調五權或三權問題,尊重立法院的修憲提案權。

  • 廢考監院真的需要嗎?給鄉民秒懂的說法這樣看

    廢考監院真的需要嗎?給鄉民秒懂的說法這樣看

    監察院陳菊曾表態,希望廢除監察院與考察院的願景,能夠與社會大眾達成共識,相信能夠朝向三權分立的這一天,不久將會來臨。國民黨團總召林為洲也說明,考試院與監察院並非是主要的憲政機關,是可省下國家不必要的開支,使得訊息更為透明化。那為何會有廢考監院的想法出現呢?從立法院的專案研究來看,則有讓鄉民較容易理解的說法出現。

  • 廢國大、凍省、總統直選 五權大翻轉

    廢國大、凍省、總統直選 五權大翻轉

     我國憲法歷經7次修憲,前總統李登輝主政期間就完成了6次修憲。總體來看,這一連串憲改工程,已使1946年在南京制定的中華民國憲法較適用於台澎金馬,可謂台灣民主化的核心工程;然而包括廢除國民大會、凍省、總統直選、取消閣揆同意權等,幾乎翻轉了五權分立的政府體制。 \n 1949年兩岸分裂分治,中華民國憲法在絕大部分地區現實上無法實施,旋即凍結憲法並進入動員戡亂時期,解嚴後如何修憲以提高適用性,成了當務之急。 \n 1988年元月李登輝繼任總統。兩年後,國民大會老代表要求擴權,引發三月野百合學運,要求政府實施民主憲政、國會全面改選。援引洶湧民氣,李登輝召開體制外的「國是會議」,運用民間的改革力量對抗國民黨內保守勢力,與民進黨聯手推動修憲。 \n 1991年第1次修憲就在這樣的背景下展開,先由第1屆資深國代負責第1階段程序性修憲,先廢除《動員戡亂臨時條款》,並通過賦予改選中央民意代表的法源;隔年再由新選出的第2屆國代進行第2階段的實質性修憲,將地方自治法制化,賦予地方自治及首長民選的法源。 \n 接著國內政局出現重大轉變,民進黨接連在立委及縣市長選舉的得票率大幅成長,國民黨內部則有嚴重衝突,甚至有人脫黨另立「新黨」。1994年7月登場的第3次修憲,將總統選制由過去國民大會選舉的委任制,改為直接民選,我國憲政體制也從「修正式內閣制」轉向「半總統制」或「雙首長制」。 \n 1995年底立委選舉,國民黨獲得85席,僅比過半多3席。這樣的「脆弱多數」,致使執政黨在國會許多重大表決都陷入困境。1996年3月,李登輝當選首任民選總統後,以副總統身分續兼閣揆的連戰遭到在野黨激烈杯葛,李登輝擔心即使提名新的行政院長也難以獲得立法院同意,而鋒芒畢露的台灣省長宋楚瑜,也證明民選總統與民選省長在政治生態上難以並存。 \n 李登輝於是召開「國家發展會議」,國、民兩黨決定合作推動1997年登場的第4次修憲,但引發最大政治效應的,莫過於「精省」或「凍省」,將省長與省議會都送入歷史;並規定總統任命行政院長不須立院同意,加上總統選制的相對多數制,導致日後少數政府的出現,至今仍是政治紛擾的根源之一。 \n 1999年、2000年和2005年的第5到第7次修憲,則逐步讓國民大會走入歷史。其中第5次修憲一度因「國大自肥延任案」被大法官判定違憲失效,2000年首度政黨輪替後,國大在社會壓力下自廢武功,從常設性改為任務型,第7次修憲則正式廢除國大,五權憲法的基本架構已經大幅變貌。

  • 借勢野百合聲浪 終結萬年國會

    借勢野百合聲浪 終結萬年國會

     前總統李登輝推動民主化的過程中,來自既得利益階層的反抗非常強烈;但他巧妙結合在野力量與體制內改革力,交互援引、借力使力,一邊穩固自我政權,一邊成功推動台灣民主化進程,終於讓1949年從大陸遷台的「萬年國會」走入歷史。 \n 1990年2月,第8屆總統選舉前夕,資深老國代趁機要求加薪、再度延長任期,引發民間反彈。各大專院校學生發起「野百合學運」,進駐中正紀念堂廣場7天,要求解散國民大會、廢除臨時條款,召開國是會議,提出政經改革時間表。 \n 當時國民黨內正發生主流與非主流政爭,非主流派企圖推翻李的政權;李登輝趁野百合學運背後的社會改革呼聲借力使力,邀請學生入府進行歷史性對談,對學生訴求皆給予正面回應。 \n 為了勸退資深老國代,李登輝親自拜訪600多名老國代,一一拜託他們自願退職,時勢逼人,潮流已變,終於獲得回應。 \n 李登輝當選第8屆總統後,隨即在就職典禮上強調,「唯有憲政體制的正常發展,才是落實民主政治的坦途」,他宣布1年內結束動員戡亂時期、兩年內完成國會全面改選;當天李還宣布特赦令,特赦黃信介、施明德、林義雄等20多位政治黑名單人士。 \n 同年6月底,國是會議在圓山飯店召開,李登輝實踐對學生承諾。這也是政府官員與異議人士共聚一堂共商國是的首例。這場國是會議啟動了台灣民主改革的巨大工程,做出有關總統民選、國會全面改選、廢除臨時條款、省市長民選等多項改革方案。

  • 憶李登輝 陳吉仲提廢除肥料換穀、8萬農業大軍等政策

    憶李登輝 陳吉仲提廢除肥料換穀、8萬農業大軍等政策

    農委會主委陳吉仲在臉書上表示,走進農委會二樓的主委辦公室,迎面而來的就是李登輝前總統親自提字的「農為國本」。這四個字在心中有如農業的根本大法,支撐著台灣農業的永續。 \n \n陳吉仲提及,李前總統是台大農經系畢業、康乃爾大學農經博士,博士論文的創見,發現台灣經濟發展過程中農工部門的資本移動造成了農業的弱勢,所以李前總統在1970年代建議,將長期剝削農民的「肥料換穀」制度取消。早期農民只能用所生產的稻穀去換取肥料,而換算比例對農民十分不公平,因此在李前總統的主導下,讓「肥料換穀」這項犠牲農業扶植工業的制度走入歷史。 \n \n陳吉仲指出,李前總統除為農民爭取最大福利外,省主席時期的「八萬農業大軍」更是奠定台灣農業的發展方向。「八萬農業大軍」隱含農業結構性的調整,包括土地規模的擴大、專業農民的成型等,是台灣農業史的轉捩點。直到現在,李前總統的政策遠見仍在發揮作用。 \n \n陳吉仲說,自己在十多年前,有幸幫忙李前總統帶領的智庫,下鄉去宣導ECFA對台灣農業部門的負面影響。當時從李前總統的身上學習到,兩岸農產貿易一定要本於專業思考,只要是從政治角度出發,必然會傷害到台灣農業部門。此道理至今不變。 \n \n陳吉仲最後指出,李前總統即使在仙逝前,仍對台灣農牧產業念念不忘。身為李前總統的學弟和農業部門領導者,會追隨李前總統一生奉獻給台灣的精神,讓台灣農業大步向前、讓台灣農業永續經營。

  • 總統府曾監聽官員 被李廢除

    總統府曾監聽官員 被李廢除

     前總統李登輝病情不穩,在他總統任內擔任國安會副祕書長的張榮豐昨在臉書撰文,回憶他在總統府擔任幕僚的日子,並透露總統府曾監聽官員電話,這些隨著民主化進程,被李總統廢除。 \n 張榮豐指出,1988年9月,他被招募為總統幕僚團大陸小組成員。1990年到總統府國統會上班,展開12年的總統幕僚生涯。 \n 他表示,1990年代的總統府,有一些現在看來相當不可思議的機制。有一個假日,他在電話中和朋友閒聊,突然通話中插入一個蒼老、外省口音的聲音說:「總統在找你,立即掛斷電話,給總統官邸回電」。他當時真嚇住了,隔天詢問總統府辦公室主任蘇志誠,府方是否監聽他電話? \n 蘇志誠解釋:「蔣介石時代他們的確會監聽官員的電話,但李總統上任後已經廢除這項功能,只保留緊急找人的用途」。 \n 張榮豐說,後來他才知道這是一個長途台,府方幕僚為老先生取了個綽號「萬能先生」。 \n 張榮豐還提到,當初他的辦公室在總統府三樓,而在三樓電梯與廁所間的一隅,有一位操著濃厚寧波口音的老伯,修理皮鞋也兼擦皮鞋。他常在擦皮鞋時和他話家常,且內心頗好奇,森嚴的總統府怎會有修鞋攤?混熟後,對方主動表示曾任職總統府。 \n 張榮豐追問老伯,是那局同仁,對方拿出一張證書,職務欄是:「轎夫」。那一刻讓張榮豐頓時醒悟,李總統面對的民主改革任務有多艱鉅! \n 最後,張榮豐說,「30年前的總統府,除了用人、公文、書信用語有著濃濃的蔣家威權遺跡外,到處可以看到威權體制的影子,暮然回首,才感覺台灣民主化其實已經走得蠻遠了!」

  • 廢考監?江啟臣強調黨內要研擬廢除後配套制度 確保考監獨立

    廢考監?江啟臣強調黨內要研擬廢除後配套制度 確保考監獨立

    國民黨內對於是否支持黨籍立委提案廢除考試院、監察院意見不一,國民黨黨主席江啟臣今天在黨內中常會上表示,國民黨除了思考廢除沒有制衡能力的組織與人事,也要研擬廢除後重建的配套制度,確保考試權、監察權回歸獨立運作,而不是成為總統權力延伸、完全綠化的東廠。 \n。 \n \n 江啟臣指出,國民黨身為最大的在野黨,絕對願意站在維護國家利益的立場上,共同對外。但是在內政上,指出執政黨錯誤的作為,是在野黨的天職。目前我國的憲政制度,對於總統的尊崇是建立在總統的自我約制,而不是權力的制衡,造成總統有權無責、一人獨大的憲政危機。監察院的人事權,已經再次凸顯缺乏自制的總統,破壞了權力平衡。除了立法院黨團已經加速研議提出釋憲訴求審查無效之外,還必須回到制度設計上,進行修憲總體檢,設計一部「權責相符」、「監督制衡」、「防止濫權」的《中華民國憲法》。 \n \n江啟臣進一步指出,修憲的公民複決機制,也提醒我們修憲需要民意的支持、社會的共識。根據《TVBS》在5月26日所做的民調,恢復立法院行使閣揆同意權的支持度高達55%。總統到立法院常態進行國情報告的支持度也高達54%。昨日美麗島電子報公佈的民調也同樣顯示,總統每年一次到立法院進行國情報告的支持度高達71.5%、總統提名的行政院長要得到立法院同意也有高達62.8%的支持度。同份民調報告中有43.9%民眾認為監察院人事案的審查過程中,執政黨的霸道已經傷害民主制度。52.1%的民眾認為陳菊出任監察院長不能夠代表自己的意見。 \n \n 所以江啟臣強調,國民黨立法院黨團不但要儘速提出「總統國情咨文常態化」、「閣揆同意權」兩項有高度民意共識的修憲案,「護民主、打濫權」更是國民黨討論修憲案的基礎與共識。國民黨除了思考廢除沒有制衡能力的組織與人事,也要研擬廢除後重建的配套制度。我們會加速對內對外的溝通對話,並且確保考試權、監察權回歸獨立運作,而不是成為總統權力延伸、完全綠化的東廠。

  • 「壓寨夫人」真實版!印尼「綁架新娘」傳統陋習惹議 官方誓言廢除

    「壓寨夫人」真實版!印尼「綁架新娘」傳統陋習惹議 官方誓言廢除

    \n連續劇中為了劇情需要,經常會出現「土匪搶親」、「壓寨夫人」等情節,但印度東部東努沙登加拉省松巴島(Sumba)地區,卻真的有一項備受爭議的「綁架新娘」傳統習俗。當地男性會透過「綁架」手段來將心儀的對象娶回家,而遭綁架的女子常因擔心逃走後將面臨村內異樣眼光,而選擇「嫁給綁架者」。 \n根據《婆羅洲公報》報導,松巴島上至今仍存在著「綁架新娘」的傳統習俗,遭綁架的女子若逃走,還會面臨村人投來的異樣眼光,有許多女子因擔心名聲受損,只得「嫁給綁架者」。上個月當地「綁架新娘」的影片流出後,引起印尼全國譁然,立即要求當地政府廢除這項不道德的習俗。 \n據婦女權利組織「佩魯亞蒂」(Peruati)的記錄,過去4年中便曾發生過7起此類新娘綁架事件,而6月份被綁架的2名女子中,便有一人選擇嫁給綁架者。「佩魯亞蒂」的成員之一,阿普里莎塔拉瑙(AprissaTaranau)表示,「他們(被綁架女子)之所以留下是因為他們別無選擇,他們(因被綁架)被貼上了恥辱的標籤,人們會說他們不能結婚生子。許多婦女因為擔心這一點而選擇嫁給綁架者。」 \n當地資深的歷史學者弗朗斯沃拉赫比(Frans Wora Hebi)認為,「綁架新娘」的陋習不應該繼續存在,但政府當局長久以來都沒有採取任何行動制止這樣的行為,因此才有許多女子繼續受害,「(政府)沒有制定相關的法律,僅在事情發生時,才有人出聲譴責這樣的行為,卻完全不具法律的約束力。」而「綁架新娘」的影片在網路上流傳後,已在印尼全國掀起強烈的抗議浪潮,在全國強烈的輿論批判之下,松巴省地區的首長已在本月初簽署了一項聯合聲明,誓言將廢除這項陋習。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 藍綠同喊廢考監 惟民意分歧

    藍綠同喊廢考監 惟民意分歧

     藍綠立委喊出廢除考監院,但台灣民意基金會昨公布民調,4成7民眾贊成廢除監察院,但3成9不贊成,贊成廢除考試院僅有4成,4成6的人不贊成,顯示廢考監並未成為社會的共識。至於立法院的整體工作表現,則有高達6成2民眾表示不滿意。 \n 民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬昨日表示,廢考監是民進黨長期主張,即使民進黨在憲政義務上必須提名、通過同意權,但認為今年8、9月1日上任的考監委是末代;過去民進黨力量不足,這一次非常期待朝野合作,讓廢除考監進入修憲公投複決。 \n 國民黨團總召林為洲說,黨團已有初步共識,考監兩院可以廢了。他表示,考監的職權大概有9成留下來,比如監察院的糾舉、彈劾、糾正、審計及人權委員會等,考試院的國考、退撫等職權都會保留,但轉移去其他機關。若這些職權都回到立法院,有人認為立法院職權過大變「憲政怪獸」,因此開放個別委員提案,國民黨團到時候可能會有不同版本。國民黨立委吳怡玎已有提廢考監的版本,並獲得黨團29人連署。 \n 但是台灣民意基金會董事長游盈隆表示,從最新民調看出,廢考監尚未成為台灣社會的共識,或是說台灣社會尚未做好廢除考試院的心理準備。反倒對於推動廢考監的立法院,有6成2民眾不滿意其工作表現,僅3成1的人滿意,「台灣人對立法院的印象就是不好」。 \n 立法院日前通過修法,將農田水利會轉型為公務機關,民調則顯示有4成民眾贊成改制,3成3的人反對,游盈隆認為,贊同者明顯低於半數,「基本上,就是一個缺乏社會共識、強渡關山的立法」。

  • 美議員提案廢除對台交往限制 外交部:鼓勵美國放寬不合時宜的限制

    美議員提案廢除對台交往限制 外交部:鼓勵美國放寬不合時宜的限制

    針對美國聯邦眾議員蒂凡尼日前在眾議院院會審議「國防部撥款法案」提出修正案,要求美國國防部不得將預算用於執行國務院所發布「與台灣交往準則」相關規範。對此,外交部今天表示,感謝該議員友台行為,鼓勵美國進一步放寬不合時宜的台美交往限制。 \n \n外交部發言人歐江安表示,美國國會長期以來,透過立法或致函等方式,就台美關係重要議題表達正面友好立場。外交部感謝美國國會議員持續採取各項友我具體作為,鼓勵美國行政部門進一步放寬不合時宜的台美交往限制;我方將密切關注該修正案後續審議情形。 \n \n歐江安指出,我國政府將持續以務實態度,與美方保持密切溝通,在既有的良好基礎上,持續深化台美全球合作夥伴關係。 \n \n另外,歐江安表示,外交部自今年4月第一波捐贈行動起迄今,已捐贈美國共計1265萬5千片口罩,對象包括美國聯邦政府、各州地方政府、醫療院所、退伍軍人機構等第一線防疫及醫療人員。 \n \n歐江安說,我國捐贈廣受美國聯邦及各地方政府肯定,美國國務卿龐培歐(Mike Pompeo)曾推文感謝,另有多位重量級聯邦參眾議員,如聯邦參議院外交委員會主席(Jim Risch, R-ID)、聯邦參議員(Marco Rubio, R-FL)等,也有多位州長如德州州長Greg Abbott、麻薩諸塞州長Charlie Baker等公開肯定我國慷慨善舉。

  • 新聞透視》硬吞監察權 立院恐淪鬥爭武器

    新聞透視》硬吞監察權 立院恐淪鬥爭武器

     廢除考、監,霎那間突然成為朝野的共同顯學。只是,政治色彩壁壘分明的立法院,真能承接御史大夫的無私角色嗎?從近年民進黨總挾過半優勢,一再強推諸多爭議法案,導至朝野衝突不斷,一旦廢除考、監,把職責併入行政院及立法院,恐怕只會讓眼前的執政黨成為更難制衡的憲政怪獸。 \n 廢除考監兩院討論許久,除了修憲門檻過高外,其核心的問題是考監兩院職權轉移的規畫,如果監察院廢除後職權併入立法院,立委職權將會再擴大,不論哪個政黨取得國會過半席次,就算沒有取得執政權,也握有國家發展及政策的主導權。 \n 屆時,國會職權如果擴大,國會多數政黨可以挾著人數的優勢,把職權變成血滴子,成為誅殺異己的武器外,也成為保護自己的尚方寶劍,政黨制衡機制將會消逝,若國會多數政黨與執政的非相同政黨,對立及衝突可想而知。 \n 若調查權、審計權等職權併入立院,如何調查、誰能調查也將會是另一個問題。 \n 尤其,監察權獨立司法系統外,也是行政權的外部監督,在監察院廢除並將職權併入立院前,應該先明定調查案件裁量標準及審查機制,以評估案件辦理效益,並釐清監察權與司法權界線,否則國會多數政黨凡事握有生殺大權,政治對立衝突將成為常態。 \n 尤其,回歸現實面,立委們要顧及選區服務及法案、預算審理,近年又習慣性地將召開「臨時會」視為理所當然,時間壓縮到極致,導致立法品質屢受詬病,未來一旦又必須兼顧監察權,請問立委諸公們真有本事吃得下嗎?所謂的監察權併入立法院,恐怕只會淪為政黨鬥爭的武器而已。

  • 獨立性消失 新黨示警廢考監天下大亂

    獨立性消失 新黨示警廢考監天下大亂

     立法院即將在下會期啟動廢除考、監的修憲工程,但是新黨主席吳成典昨天強調,不是考、監獨立制度不好,而是蔡總統提名的人選不好;尤其考試院所職掌的國家考試相對客觀,可避免私人濫用,一旦廢除勢必天下大亂。因此,新黨堅決反對廢除考、監。 \n 吳成典質疑,日前行政院人事總處就拋出約聘人員在公家機關待3年後,就能晉升「準公務員」的修法草案,這種迴避國家考試,再廢掉考試院的作法,後果將如何?「國家考試相對客觀,可以避免人事遭私人濫用,如果考試院獨立制度消失,只會天下大亂!」 \n 至於監察院,吳成典表示,一旦職權被轉移到立法院,「依照立法院的品質來看,如果未來可以行使監察權,大家可以放心嗎?」 \n 吳成典進一步表示,如今國民黨不談三民主義、也不要五權憲法,那中華民國、孫中山呢?一步一步退縮,退縮到支持廢除考、監的理由,只是為了節省人事費用,讓他難以苟同。

  • 支持廢考監院嗎?最新民調:過半民眾支持廢、多繳健保費

    支持廢考監院嗎?最新民調:過半民眾支持廢、多繳健保費

    考、監兩院存廢因為監察院長陳菊的提名再度引發熱議。民調顯示,有過半民眾支持廢除考、監兩院。另針對勞保保費漲價議題,贊成與反對民眾各有約4成左右;健保保費則有逾5成民眾願多繳。 \n \n考試院與監察院的存廢問題已經存在很久,民調顯示,有50.8%民眾支持廢除考試院與監察院;24.5%民眾反對廢除考試院與監察院;24.7%民眾未表示意見。 \n \n受新冠疫情衝擊,勞保年金恐提前在5年內破產。為了避免勞保年金破產,有42.5%表示願意多繳勞保費;46.3%民眾不願意多繳勞保費。另外,全民健保入不敷出,收支差距連年達到2%以上,若再不調整費率,健保恐怕破產在即。為了避免全民健保破產,有55.7%民眾表示願意多繳全民健保費,另有39.5%民眾表示不願意。 \n \n \n這份民調是由《ETtoday 新聞雲》民調中心,負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及報告撰寫。調查期間在今年7月15日至16 日,以台閩地區年滿20 歲以上民眾為調查範圍及對象;調查方式以「手機簡訊」,回收有效樣本數為2640 份,抽樣誤差在95%信心水準下,為正負1.91%。

  • 廢除考試院、監察院?侯:朝野若有共識 修憲解決所有爭議

    廢除考試院、監察院?侯:朝野若有共識 修憲解決所有爭議

    立法院日前行使監察院人事同意案投票,前總統府秘書長陳菊成為第6屆監察院院長,民進黨立院黨團舉行記者會呼籲朝野共同廢考試院、監察院,對此侯友宜今(20日)表示,朝野只要有共識,讓修憲解決所有爭議。 \n \n侯友宜表示,朝野如果對廢掉考、監兩院有共識,那就快速行動回應民意,讓修憲解決所有的爭議,落實具體的修憲,有關於投票權年齡下修18歲,只要有共識就一併修,大家可全力以赴,快速的回應民意。

  • 游錫堃:立院若掌監察權 真正民主殿堂

    游錫堃:立院若掌監察權 真正民主殿堂

     朝野均主張廢除考試院、監察院,一旦修憲通過走向三權分立,監察權預料將由立法院接手。對此,立法院長游錫堃說,這就是三權分立,英國的「國會萬能論」就是如此;且台灣是民主國家,三權分立是權責相符,大家應給國會成為真正民主殿堂的機會。 \n 對此,國民黨團總召林為洲說,名列監委名單的陳菊在高雄市長期間,市府遭監院彈劾3案、糾正30件;而高涌誠、蔡崇義,更傳出要求不起訴的案子「強迫起訴」;賴振昌自家一再違建;這群人若成為監委,監院將成為憲政一級機關的東廠,因此國民黨堅持「滅東廠、撤陳菊、廢考監」。 \n 高涌誠、蔡崇義昨則發新聞稿澄清,指「強迫起訴」的譯文未經法院勘驗證實,且內容斷章取義,並非真實全貌。 \n 游錫堃昨接受廣播專訪指出,修憲委員會將在下會期成立,目前立院有12個修憲案,其中2個就是主張廢除考、監,都由民進黨立委領銜提案,目前時代力量、民眾黨均表贊同,相信國民黨應該也不會是玩假的。 \n 被問到是否擔心國民黨縮手?他強調,國民黨若不支持廢除考、監,修憲案一定無法通過,所以應給他們更多鼓勵;尤其中生代立委林為洲、蔣萬安很有心改革,盼社會給予支持,「這跟政黨沒有關係,而是讓國家更好」。 \n 一旦監院廢除,監察權預料將由立院接手,是否引來「廢監院、肥立院」的自肥質疑?游錫堃說,英國有所謂的「國會萬能論」,三權分立本來就是這樣的理論,因為國會代表人民,就像美國總統就職不是在白宮,是在國會山莊,國會不但是立法機構,更是最高民意殿堂。 \n 他強調,事實上,大法官會議也解釋國會擁有調查權,只是礙於目前社會認同度不高,立院不常行使。但台灣是民主國家,三權分立是權責相符,大家應給國會成為真正民主殿堂的機會。 \n 面對陳菊遭質疑不適格,游錫堃說,民進黨是多數黨,也是執政黨,人事案應會過關」。至於監院一旦廢除,陳菊恐成為「末日院長」,游錫堃認為,陳菊不在乎這種事,因為真要廢掉也得有人處理後續。

  • 考試院公聽會 律師要考委表態廢除國文考科

    考試院公聽會 律師要考委表態廢除國文考科

    立法院今天邀請專家學者參加考試院正副院長及考試委員被提名人之公聽會。由民進黨立院黨團所推薦的台北律師公會行政法委員會委員廖國翔表示,歷任考選部長都有意廢除國家考試的國文考科,但都在考試院院會被擋下,這次的被提名人應該也要表態會廢除國文考科。 \n \n廖國翔認為,國家考試的國文考科,長年注重在國學常識跟文言文的閱讀,但是在現代化文官的選拔中,其實已經顯得不合時宜,甚至國家考試中的作文考題,也常常跟該考科沒有顯著相關。 \n \n廖國翔指出,廢除國文考科是考生跟歷任考選部長的共識,但每次提出要廢除國文考科,每次都被考試院院會給擋下來,因此他認為這次考試委員被提名人應該表態,是否同意廢除國文考科,讓文官選拔現代化。

回到頁首發表意見