搜尋結果

以下是含有建立一套的搜尋結果,共40

  • 李桐進:組國家隊 建2GWh鋰電池廠

    李桐進:組國家隊 建2GWh鋰電池廠

     李桐進博士日前卸下台灣電池協會理事長職務,不過能者多勞,在第八屆理事長交接當天,獲聘為榮譽理事長,繼續為台灣電池協會會務發展貢獻心力,共同打拚。李桐進日前提出他對於台灣鋰電池產業發展的產業觀察與建言。 \n 對於台灣鋰電池產業鏈需如何補強?李桐進認為,台灣尚缺少規模達2GWh以上的鋰電池廠,以帶動上、中、下游產業鏈的需求及發展,在政府的再生能源發、電動摩托車電池、電動巴士等三大內需產業政策落實及需求出來後,是組織國家隊來製造2GWh以上的電池廠的最佳時機。 \n 他強調,政府部門要有效利用經費支持民間建立國際級電池廠,2GWh是基本經濟規模,供給內需更建立外銷競爭力,善用目前「祛中化」及一般中國電池品質不穩定現況,外銷日本、歐洲將有很好的機會。 \n 從產業鏈觀察,台灣鋰電池上游的原料廠很多是很早就投入,很有實力,在內需提昇上來後,也可以使原料廠加大力度發展更安全、更好的材料。例如,鋰鐵材料最早由台灣獲得專利及推動發展,目前相關安全性材料也在積極發展中,因此只要內需火車頭的策略方向出來,將會帶動整個電池產業發展出來。有兩個成功案例可供參考,中國電動車補貼創造了CATL的獨角獸地位,歐洲汽車的電動化法規制定,帶動1,000億以上歐元的投資及相關產業鏈發展。 \n 李桐進指出,台灣鋰電池產業發展從中科院發展飛彈電池算起已有36年的光景,期間約有200家以上的相關上、中、下游產業參與,有些一年賺一個資本額,有些賠了上百億元,現仍有120家廠商,未來因應電動化產業、儲能發展及循環經濟中鋰電池材料再利用,預料會有更多相關廠商投入。 \n 針對未來電池產業布局,電池自製仍是關鍵中的關鍵,利用未來外在條件的疫情和全球祛中化大環境下,台灣鋰電池產業可重新思考,藉由政府力量輔助企業加速投入發展,由政策與法規帶動下,包含智慧電動車發展經費及國發基金,以大企業為龍頭帶動至少2GWh電池廠的建立,同時發展關鍵性差異化安全材料,最終建立一套國際認可的電池組安規標準,如此將有機會讓台灣電池產業鏈在國際上占一席之地。 \n 李桐進建議,政府在推動儲能政策及智能電動車應結合V2G的方式,使儲能與電動巴士結合,既能移峰填谷,也能推動電動車的運行,降低CO2的排放量。

  • 工業互聯網 大陸製造業轉型的下一步

     中國10月19日公布第三季GDP,受到美中貿易戰與內需消費提振不易等多重因素影響,今年GDP成長率下滑至6%、為27年半來最低。工業方面,中國工信部10月22日公布第三季規模以上工業增加值成長5%,比第一季和第二季分別回落1.5和0.6個百分點,中國經濟成長明顯趨緩。雖然如此a,中國在推動製造業轉型升級仍投入不少資源,只是過去談最多的是「中國製造2025」,而現在談最多則是「工業互聯網」。 \n 中國工業互聯網產業聯盟(AII)在2016年由工信部協助成立,至今3年多會員數已達1,383家,其中不乏世界級的中國本土與國際企業,如中國移動、阿里巴巴、富士康、博世、西門子、ABB等。AII成立宗旨為建立工業互聯網的合作與促進平台,現在已然成為中國推動製造業轉型升級最重要的組織,依AII的組織架構來看,包括技術標準、平台建立、產業發展、應用、國際合作、政策法規以及投融資等,幾乎涵蓋所有需要的面向,從區域發展來看,已在上海、廣東、重慶、江蘇與貴州設置分聯盟,而從系統需求來看,在大數據、邊緣運算、APP、區塊鏈與AR/VR等,亦設有專項組別負責規劃。AII近半年推出超過15項的應用案例徵選、參與或舉辦十個大型活動與五份白皮書,AII已成為中國推動工業互聯網最重要的舵手。 \n 工信部指出,中國企業面對工業互聯網時仍有三個問題,分別是「不敢用」,不確定這真的是安全可靠的解決方案;二是「不會用」,不知道工業互聯網的用途;三則是「用不起」,投入產出效益不符。針對「不敢用」,中國以系統整合應用試點提供新技術融合、工業數據開發利用、新模式新業態、跨業跨領域平台遴選,以及遴選十大標杆工業互聯網平台等方式來解決,但對於企業來說,最大的問題還是製造過程數據可能被竊取的問題。 \n 而在「不會用」,中國除了強化政策引導和產業供需對接外,也透過AII建立工業互聯網平台術語、工業互聯網平台系列應用實施指南等標準制定與典型應用案例,特別是在標準制定,AII則持續與工業4.0的領導者德國合作。 \n 最後在「用不起」部分,將建立平台發展指數評價機制與統計方法,進行平台應用試點項目與應用價值估算,期望建置一套投融資方法,另外也希望透過地方政府發展企業用的「上雲上平台」,打造公共服務平台、降低中小企業數位化成本。 \n 中國看似已有推動工業互聯網的解決方案,但從GE、西門子、阿里雲與工業富聯等平台來看,推動工業互聯網最大的問題點,還是在於獲利的商業模式沒有出現,主要原因是工業互聯網投入資金龐大、又未有足夠的廠商使用,導致持續處於燒錢階段,能否形成規模經濟是工業互聯網成功的關鍵,而不能快速形成規模經濟的原因,主要是製造業不同行業別、同行業不同廠商間,不同製程對自動化、數據化、智慧化的需求不會一樣,無法像消費互聯網般快速擴散。 \n 面臨持續資源投入、但短時間可能看不到成效的工業互聯網,中國依然會繼續推動,主要原因除了工業互聯網是相對於「中國製造2025」的代名詞外,更重要的是,透過政策的支持與財務的挹注,將能維持工業互聯網熱度,亦會帶動企業投資願意與嘗試轉型升級。依現階段中國的作法來看,集結大企業的AII發布白皮書、標準、架構等,可建立許多的試點示範與規則,但製造商對數據上雲的安全疑慮、廠商對於工業互聯網所帶來的效益是否能符合投入產出,都是重要考量點,工業互聯網在未有成功導入模式時,不容易快速擴散。 \n 工業互聯網的投入成本,對於原本就有雲服務的阿里巴巴、騰訊等互聯網企業而言相對少,但製造業廠商投入工業互聯網必須投入額外資本,而且製造業廠商對工業互聯網的信任不足。 \n 工業互聯網是中國製造的重要方向,但對於企業來說,可靠與效益才是最大考量,中國在工業互聯網的發展確實會比其他地方快,然而,能否成為有效的製造業轉型的利器,有待觀察,其中,阿里雲、騰訊雲等網路企業的平台,成功機會可能比較大,主要原因在於投入資源相對較少且不屬於製造型廠商,跟使用者不會有競爭的疑慮。

  • 台中空污紫爆 市議員陳淑華要求環保局建立一套sop

    台中空污紫爆 市議員陳淑華要求環保局建立一套sop

    針對「紫」色警報的空污情況,台中市議員陳淑華今天在議會質詢時表示,除在學校有空污旗的警示及相應措施外,市府應建立一套空污SOP,並成立對策小組,研擬各種防護政策及作為,以維護市民健康;陳淑華要求市府應對空污最嚴重的西屯區中科、工業區附近的市民進行全面性健康風險評估,也應對附近中小學學生進行長時間健康檢查及監控。 \n \n 陳淑華指出,空污指標紫色的時候,市民應該做什麼?為維護市民健康的考量下,市府應提出一套高規的標準及作業程序出來。針對一般市民及學童提出防護宣導,不要讓市民及孩童傻傻的外出,曝露在高污染的空氣中。 \n \n 陳淑華說依監測數據,西屯區是台中市空污最嚴重的區,有中科、有台中工業區,臨近南屯的焚化廠、精密機械園區等台中市的重要工業生產區域。相對來說,所受到無論是空污、水污等等的威脅更為嚴峻。學術機構研究,西屯區臨近中科地區的揮發性有機物質,在國安國小的監測點所監測到的數字嚴重超標,市民罹癌風險非常高。 \n \n 市府該如何因應?陳淑華要求市政府應針對中科、台中工業區、焚化廠附近居民全面進行健康風險評估,並做為附近區域的開發準據,特別是大型工業園區的開發!另外也強烈要求針對臨近的西屯區幾所中小學國安國小、永安國小、泰安國小、協和國小、東海國小、各國中及南屯、大雅等區臨近的中小學進行學童身體健康監控,確保學童的健康風險受到維護。 \n \n 環保局長白智榮表示,今年已編列五千萬元預算逐步執行健康風險評估,未來將持續合計三年完成西屯、后里、大雅地區居民及學童的健康風險評估作業。

  • 時論─化衝突島嶼為永續島嶼

     釣島風雲密布,擦槍走火的風險正持續升高。雖然各方評論大多愛就軍力分析誰占優勢、誰的贏面較大,但我們還是要問:打贏了又如何?就算島上或周邊海域真有傳說中的石油等誘人資源,贏者還真的能順利探勘進而安穩獨自享用?何況,難道釣魚台海域的價值就僅只那些無從分配的生物與非生物資源?而誰才是真正擁有釣魚台主權的「島主」? \n 釣魚台爭議迄今,大多仍從戰略與海權觀點看待此議題。不幸的是,人類往往也就如此不經意的在極少數野心政客的操弄下,一步步走向能讓當事者後悔莫及的衝突與戰爭。兩次世界大戰殷鑒不遠,而三十年前歷經七十四日、造成總共近千軍民死亡的福克蘭群島戰爭如今也證明,無論是宣稱打贏的英國或認輸的阿根廷,都不是真正的贏家。而如今便可預知誰都不可能從中占到任何便宜的釣魚台之爭果真開打,更是對人類智慧與文明的天大汙衊。 \n 不久前包括日本諾貝爾文學獎得主大江健三郎在內約五百名日本市民發動連署,認為釣魚台與竹島都是日本趁中國與韓國最脆弱、不能行使外交主張時占領,日本應該認識、反省自己侵略鄰國的歷史問題,並誠實的表明出來。他們並認為馬總統所提出的「東海和平倡議」冷靜、合理,應該被推廣與強調。只不過如果跟在和平倡議之後的是共同開發資源等方案,那就很可能因為與各方所打的算盤矛盾,而難以引起興趣。 \n 未來釣島鄰近國家若有機會對談,無論採取的形式為何,皆亟待展現政治智慧,以東海本身為議題中心,採納類似過去國際自然保育聯盟(IUCN)的經驗,集合非政府組織、聯合國機構、企業及當地社會,建立一套最佳合作機制,以創造人與海共贏、共榮的局面。而未來與其開發石油,倒不如積極合作開發海流、波浪等海洋潔淨再生能源。 \n 發生在二○○四年的南亞海嘯和前年日本三一一地震、海嘯,更加證明人類亟需要共同建立一套有助於分享數據,以降低災害的預警系統。受到汙染和暖化影響,全球海洋皆瀕臨海洋生物大滅絕局面。而人所帶來的過度捕撈、汙染、珊瑚礁與紅樹林滅絕、漂砂等問題,更有可能造成海洋失去原本具有的擴散和涵容等作用。因此,值得合作研究的主題至少有:洋流對於氣候變遷的影響、海洋汙染、海洋氣候與生態及區域性生態健康管理等。 \n 目前釣魚台衝突看似一發不可收拾,但這又何嘗不是建立一套,未來或許可應用在像是南海諸島等爭議的「永續島嶼模式」良機。比起其他島嶼的情況,釣魚台爭議應算是最單純的。只是展開這類對話首先需確定的是,島上和鄰近海域內的各種類生物才是釣魚台真正的主人,而各國努力維繫永續海洋當中所能得到的長遠保障,也遠比從有限礦產資源的競奪當中獲取短淺、不確定的利益,更加值得。目前國際間針對福克蘭島爭議的解答選項當中,也包括讓該島在一個不具約束力架構下完全自決,不允許看到任何的軍隊或大量移民,以確保其人口狀況維持不變。而早在一九二一年,解決芬蘭與瑞典之間的歐蘭島爭議,靠的便是類似的解答。 \n 化解僵局,台灣可繼東海和平倡議之後,進一步提出共組釣魚台保育委員會的主張,目的在於保護釣魚台附近自然生物與環境,確保當地的永續漁業,並共同就如何落實擬訂合作研究議題,接著定期召開研討會公布進展。其中的具體工作目標可包括:就釣魚台島嶼及鄰近海域進行生物與環境的科學研究並發表研究結果;對島上與周邊海域的生物與環境進行保育活動;拿以上活動成果作為教育漁民與大眾自然保育原理與實務的教材,並進一步推行其它以保育為名的宣導活動。(作者為海洋大學輪機系教授)

  • 認證人才 兩岸推金融管理師考試

    認證人才 兩岸推金融管理師考試

     人才培養與競爭力向來是各產業的發展重點之一,本次研討會即以「兩岸金融人才培育與金融力」為主題,由證券暨期貨市場發展基金會董事長吳壽山主持,邀請產、學界專家發表對人才的需求與評價標準。 \n 北京大學經濟學院教授王大樹指出,目前兩岸已建立出一套金融管理師的考試制度,由北京大學結合兩岸教育培訓經驗,建立出以中文應考的三級金融證照,考題涵括專業金融知能、法規、政策、倫理、市場財經政策分析、財務管理分析等面向。北京大學經濟學院副院長章政補充,金融管理人才是管理人才的制高點,現在兩岸沒有評價金融人才的話語權,建立金融管理師考試,就是為了要搶回評價權。 \n 台大國際企業系教授林修葳則點出,兩岸高級金融管理人才需求有主導策略方向、資源分配等,需具備不從眾過度反應、觀察分析力強等「乘法人」般多元才能。 \n 中國信託東北亞法金事業總處總處長暨上海分行行長楊銘祥說,台灣與大陸金融業可優勢互補,相互合作可提升金融競爭力。 \n 交通大學財務金融研究所教授王克陸則認為,在資金流動快速、國際化的時候,培育人才需具有國際視野。

  • 我有話說-評鑑拚點數 大學空洞化

     近年來台灣教育似乎陷入了一股「量化風暴」當中,所有和補助相關的遊戲規則全面透過量化的方式「設計組合」出一套誘因與規範。表面上量化指標具備了「科學」的特徵:簡單明瞭易於管控、便於建立目標概念上的共識,更重要的是量化的結果可以做出「排序」,形成一套「過濾篩選」的機制,藉以淘汰或懲罰成效不彰的參與者。 \n 在這個量化指標至上的遊戲規則之下,舉凡國內「頂尖大學」以及「教學卓越大學」的重點補助,甚至是所有教授的升等考核全都是一系列複雜可供量化的「點數」所組成,形同打造學術血汗工廠;大學評鑑甚至出現要求畢業生的就業必須和系所具備關聯性,學校才能「得分」的荒謬現象 。 \n 然而,長期過度單一的量化價值觀下,我們並沒有換取高等教育的進步與蓬勃發展。反而看到教授過度專注於和其利益切身相關的升等制度,而忽略了教學的品質,導致大學與學生的關係日漸疏離;為了有效稽核各項評鑑相關指標的執行,必須動員大量的行政人員與幕僚處理繁瑣的行政事務;結果卻是大學/研究所畢業的學生競爭力衰退,高學歷失業率屢創新高。 \n 官方應認知到,量化指標本身只是「手段工具」,高等教育絕對要樹立更高層次的願景目標,方可避免「目標錯置」之下,日漸空洞化的危機。

  • 梁光烈訪印度 預防擦槍走火

    梁光烈訪印度 預防擦槍走火

     中評社昨天報導,中國國防部長梁光烈於8月29日起開始對斯里蘭卡、印度、寮國三國進行訪問。梁光烈此行意味中國嘗試與印度建立對話機制,管控雙方的誤判風險。 \n 報導說,這是7年來中國防長首次訪問印度。印度國防部8月29日聲明稱,中印雙方將舉行詳細會談,商討一些有關國防和安全的事宜,包括加強措施以保持兩國邊境地區的和平與安定,以及促進在兩國武裝力量之間建立信任的措施。 \n 中印都加強邊境軍事 \n 分析人士認為,梁光烈在中日釣魚台爭端、南海問題凸顯的背景下訪問印度具有重要戰略軍事意義。 \n 在目前中國海洋安全問題日益凸顯的背景下,中國急需穩定陸地安全形勢。而在中國的陸地安全格局中,中印邊界問題最為重要。因此,此次梁光烈訪印將與印度軍方討論維護中印邊界穩定的措施與方案。 \n 目前,中印邊界爭端依然懸而未決,並逐漸演化成中印關係中一個極易引爆的導火線。雙方對彼此在爭議地區的舉動都頗為警覺,雙方都在邊界地區加大基礎設施建設,加大軍事部署力度,增強軍事存在,似有展開戰略軍備競賽的趨勢,這不可避免的提高了雙方軍事誤判的可能性,為邊界爭端的解決增添了嚴重的不信任因素。 \n 報導說,中國對邊界爭端傾向於採取冷處理方式,即盡量淡化邊界爭端對中印關係的負面影響,至少不讓邊界問題成為阻礙中印關係前行的重要障礙。在此基礎上,中國嘗試與印度建立機制性的對話機制管控雙方的誤判風險。 \n 在這一指導原則下,中國採取的具體措施主要包括建立防控邊界爭端擴大化。比如,2012年1月18日,中印兩國簽訂的《中華人民共和國政府和印度共和國政府關於建立中印邊境事務磋商和協調工作機制的協定》。中國還嘗試提出一套加強中印邊境地區雙方軍事人員和機構間交流與合作的方式方法,試圖通過加強邊界地區人員、機構的合作來維持邊界現狀,並盡可能淡化邊界地區的敵對情緒,為今後邊界問題的解決奠定合作基礎。 \n 此次梁光烈訪問印度將進一步與印度軍方就穩定邊界局勢進行溝通,盡量確保中印邊界在目前局勢(海洋安全形勢嚴峻)下保持和平與穩定。 \n 可能重啟聯合軍演 \n 此外,對於印度極為關注的印度洋安全,中國也將與印度軍方進行溝通,並很有可能嘗試性的提出中印海軍聯合軍演。雖然印度已經在印度洋建立起獨特的優勢地位,但中國海軍在印度洋周邊區域活動頻率的增加,從長遠來看也將威脅到印度的核心利益。特別是在印度洋島國塞舌爾邀請中國在其境內設立軍事基地後,印度的這種擔憂感急劇上升。 \n 此次梁光烈訪印將在一定程度上削減雙方在海洋領域的分歧。而在此前,印度艦隊剛剛訪問完中國上海,兩國海軍還舉行了聯合演練,印度也正在醞釀2013年同中國舉行聯合軍演。 \n 因此,此次梁光烈訪印將與印方討論重啟中印聯合軍演,加強兩軍防務交流,增進兩軍了解等問題。但中印兩軍交流較少,加之1962年爆發過戰爭,因此雙方隔閡很深。

  • 都會時評-路平專案 本末倒置

     鋪設馬路等公共工程,路面平整原本就是最基本的要求,曾幾何時,縣市政府還要砸大錢搞個「路平專案」,豈不本末倒置。 \n 台北市一年花在路平專案的經費約廿億元,五年花費就燒掉超過百億;新北市一年約花九億;「第六都」桃園一年編兩億;新竹縣一年也要花個四億多。行政院公共工程委員會還辦年度評比,是不是錢砸得愈多,路面就愈平整,工程品質就愈好,倒也未必。 \n 路平專案的本意當然好,因道路施作後,經過雨水侵蝕、重車輾壓、管線單位挖掘等天災人禍,往往變得千瘡百孔,影響用路人安全,而路平專案跟在後面修修補補,民眾立即可以感受,縣市政府也可以拿來作為立竿見影的政績。 \n 不過,許多道路公共工程往往是在鋪設不久就出現坑坑洞洞,民眾不免質疑,道路工程品質、施工標準、工程驗收稽核等環節在第一時間就缺乏有效監督及把關,以致事後還要拿「路平專案」預算來收拾善後,修修補補的結果,反而浪費了人民納稅血汗錢。 \n 路平專案的執行重點及邏輯,修補道路坑洞是末流,它真正的核心價值是建立一套道路鋪設的工程品質標準,並重新建立一套道路管理機制,如果是工程品質標準過於鬆弛,寧可增加預算以提升道路施作工程標準,從源頭加以控管。否則,路見不平,就縫縫補補,問題沒完沒了。

  • 讀者大聲說-社區再利用

     37歲的藝人大炳病逝北京,年輕的生命就此消逝,讓人感慨生命竟能短暫如斯之餘,更加見證到毒品的可怕。 \n 新聞中說,大炳是因為感冒引起肺炎,結果因真菌感染,藥石罔效,以致一命鳴呼,而一場感冒就能引發真菌感染,原因無它,就是因為他曾吸毒導致身體毫無抵抗力,病情急轉直下,而使得自己的人生提前謝幕。 \n 反觀時下沉溺於毒品的年輕人,為了籌錢買毒,不惜作姦犯科,更甚者,倒行逆施造成人倫悲劇的社會新聞也時有所聞,青少年一旦價值觀偏差,禁不起誘惑,很容易就被毒品所吸引,無怪乎近來毒品入侵校園亦常見諸社會新聞,尤其是雙薪家庭日趨普遍,如何防止青少年被毒品攻陷,實在值得深思。 \n 最近看電視廣告,內政部為了鼓勵生育,服務雙薪家庭,大力推廣社區保母系統,鼓勵有閒、有心者投入社區保母行列,政府還提供一套專業培訓,協助取得證照,建立有系統的供需管道。 \n 的確台灣社會邁入高齡化,鼓勵生育是必須走的路,但生而不能養,絕非善途,養而不能教,更是大大的不可行,既然煞費苦心,建立起社區保母制度,更可以推而廣之,將保母分級,讓托育的對象擴大到青少年,讓社區的長者老有所用,社區的少者幼有所長,如此一來,不但可以避免青少年因閒閒沒事做,誤交損友,染上惡習,也可以讓社會更添一分祥和之氣。

  • 全國公證 提供保健食品檢驗

    全國公證 提供保健食品檢驗

     根據ACNielsen調查,我國消費者對於保健食品的食用率高達56%,居全球52個受訪國家之第4位,保健食品儼然已成為國人日常生活中的必需品。然而,保健食品除了功效性和安全性外,監控及維持產品品質的均一性是重要課題,Intertek全國公證認為尋求第三方公正檢驗單位的協助,以更具成本效益的方式來建立品質監控方法,將有助於製造商專注於研發更多新產品。 \n 全國公證化學暨微生物事業部協理梁金源表示,隨著科技日益進步,新的生技素材或產品很快被開發出來,如何建立專一有效的測試方法以控管產品品質將是一大挑戰。一般產品檢驗通常要根據國家標準或買主要求來做,但保健產品由於許多功效成分是最新研究成果,因此常沒有公定測試方法或國家標準可參考依循。然而就消費者而言,功效成分的含量與產品品質的穩定性是購買保健產品該考慮的兩大重點。 \n 全國公證化學暨微生物事業部經理張毅偉博士指出,以一項新產品的研發過程而言,常會先進行功效性試驗,若生產的第一批次具有功效,那之後的批次呢?是哪種成份造成有效呢?所以,適當的品質監控方法以確認品質一致性是絕對必要的。許多菇菌類產品(常見為靈芝相關產品)都強調具有免疫調節的功能,多數產品都標榜含有「多醣體」,但並非所有的多醣體都具有符合期望的生理活性,「靈芝的好壞決定在多醣體」這句話並不完全正確,較正確的說法應為「靈芝的好壞決定在活性多醣體」。鑑此,全國公證將與台大合作,針對保健食品中活性多醣建立一套更科學客觀的方式來進行檢驗,預計8月初即可提供服務,並期許能為建立相關檢驗標準盡力。 \n 在生技月期間,全國公證除在現場提供相關諮詢,也與國內活性多醣體專家呂廷璋博士合作,訂7月27日下午1時30分在世貿1館2樓第4會議室舉辦「2012全國公證食品分析趨勢發表會」,闡述保健食品中活性多醣的分析策略與發展。

  • 電力永續 回歸市場

     儘管政府漲電價有搶救嚴重虧損、面臨倒閉的台電等理由,在野黨也有充足動機杯葛電價上漲;但對於真心為人民謀最大福祉的立委而言,更值得努力的,可能還在於積極督促政府積極建立一套,能持續以最大效率,穩定而安全滿足社會電力需求的電力系統。 \n 在諸多反對漲電價的理由當中,電力系統法定備用容量率偏高,造成過度投資、浪費公帑當屬最大質疑。台電黃董事長日前已表示,備用容量率應可由現行十六%降至十五%。據台電估計,如此一來將可減少一百億供電支出,另減少逾千億投資,光是每年舉債利息便可省下五、六億。台電指出了減緩擴充電力所可能省下的一部分錢,沒指出的卻是所省下來的,台灣社會、環境及經濟競爭力的長期巨大耗損。 \n 小老百姓一方面除了不禁要問,過去一直被稱為模範國營企業的台電如今何以淪落至此?政府、國會可曾扮演好監督、把關的角色?台灣未來電力系統的長遠、審慎設計,不僅決定了電費漲與不漲,更是維護環境與生活品質,確保社會穩定與經濟繁榮所不可或缺。而能滿足電力需求,同時又符合溫室氣體排放減量目標的電力重大投資,將不可避免。因此當務之急,在當今諸多先進技術選項當中,建立一套最適合台灣的供電組合,提供安全、可靠、成本有效且對社會與環境負責的電力。 \n 然而當今電力供應組合規畫,實比過去困難許多。除了必須隨時滿足最低供電需求的基本負載及尖峰負載,在台灣建立電力基礎設施,又必須同時面對法規以及社會大眾都不願接受新建設施等種種阻礙。即便風電、太陽光電等再生能源技術逐漸成為低排放電源的要角,卻又有斷續的特性限制。 \n 此外,台灣的現實情況是,民主選舉與政府決策的輪替循環時間,遠短於電力系統規畫期程。過去的經驗顯現,政策方向反覆勢將造成規畫過程延宕,而無以提供可確保持續發揮應有功能的長遠建構機會。這或許可藉著將電力系統與政權脫鉤,使其得以根據市場原理,獨立客觀發展。 \n 過去長期以來,電力公司與政府相關決策者坐下來預測未來電力系統需求時,往往著眼於需求及滿足此需求的供應。然而在公認迫切需要的情況下,環境、觀感、政治、經濟等考量,都是當今建立電力的產生與輸配的新挑戰。這可從日本在五月核電歸零之後,政府面對高耗電夏季,極力推動恢復的艱辛過程,明顯看出。未來台灣所需要用來決定發電組合的幾個重要標準,包括像是成長與來源潛力的預測、得以回應電力需求變化的技術能力、發電成本以及大眾的接受度等。 \n 就發電成本而言,台灣不具備任何產生傳統電力的資源,電費堪稱偏低。也就是說長期以來,我們用戶並未負擔使用電力所消耗掉的真實市場價值。近年和可預見的未來,隨著化石燃料價格和新建與替換發電及輸配電設施等成本持續上漲,政府和消費者都必須面對電力成本持續攀升的趨勢。尤其若既要減碳又要非核,便得積極強化節能與效率,同時增加納入短時間內不會便宜的風與太陽等再生能源發電技術。 \n 就大眾的接受度而言,從過去的經驗不難預見,包括風和太陽能發電在內的所有類型的電力開發計畫,都將遭遇不同程度的反對甚至抗爭。「不要在我家後院」,已然成為電力開發計畫初期必然遭遇的標準現象,此端賴搭配有智慧的公共政策。台灣隨著諸多火力與核能電廠屆齡,目前和短期未來有不少更新電力系統的機會,上述因子若能平衡得宜,並提前加以明確宣導,則可望規畫並落實既可靠又負擔得起,且能被接受的電力系統。 \n (作者為海洋大學輪機工程系副教授)

  • 陸聯齒輪加工機 享譽全球

    陸聯齒輪加工機 享譽全球

     在高競爭的全球工具機設備與部品市場中,總公司位於新竹科學園區的「陸聯精密公司」以累積18年豐富經驗與不斷創新的精神,戮力研發台灣獨一無二的「精密齒輪刀具」及「齒輪成形磨床」,不僅獨步全華人市場,更凌駕亞洲的日、韓等先進國,與德國、瑞士等並駕齊驅,無論品質或價格都比德、瑞更具市場競爭力,其為MIT品牌於世界舞台發光的貢獻堪謂為台灣之光。 \n 成立於1994年的陸聯與台灣工研院(ITRI)技術合作,並引進義大利齒輪刀具設計與生產技術,建立自有的齒輪刀具精湛技術與研發潛能,核心成員其來自工研院機械所的經營團隊,自成軍以來不僅建立以顧客為導向的一套研發機制,相繼成立齒輪刀具、齒輪工具機及熔融紡絲泵等事業部門,目前除了竹科總公司主導產品研發外,另於日本大阪、上海及芝加哥設有銷售中心,今年更將觸角延伸至東南亞,期能以服務與創新的經營理念,完成全方位服務網而鞏固產品市占率。 \n 陸聯總經理陳士端表示,隨油電雙漲、成本不斷墊高下,加上歐元貶值等不利因素影響,讓公司更審慎的規劃生產模式,除了齒輪刀具外,經過近5年潛心研發的熔融紡絲泵終於可做出高額貢獻,預估今年可為陸聯貢獻台幣1.5億元營收。 \n 另外值得一提的是,該公司在自製的齒輪成形磨床,已廣受業界歡迎,機型設計上可分為LFG-3540臥式(齒輪直徑400mm)與LFG-8040立式(齒輪直徑800mm)之新型齒輪磨床機種,此系列機種以應用於高鐵、航空、風力發電機等利基市場,未來前景看俏。 \n 在6月12日至16日第11屆北京工具機展中,民眾可在(杭州彤運:攤位No.E2-D107)及(天津菱華:攤位No.E4-B507)展覽現場看到陸聯的優質產品。

  • 防堵人犯逃匿的關鍵對策

     重要白領犯罪人又逃亡了,這是司法不斷重複上演而又不願徹底解決的戲碼,司法改革的完全失敗不斷地被印證。《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議》中雖規範有「人犯接返」事項,但這屬於事後彌補人犯逃亡後的補救措施。筆者以多年來實務辦案經驗及研究心得,提供法制不完備的補救方法,並由此預擬防堵刑事被告逃匿的對策。 \n 首先,刑事訴訟法:一、增訂駁回羈押時檢察官可以「即時抗告」的快速救濟程序,以免法院放人後人犯趁機逃亡。二、仿德英美各國增訂「電子監控」被告的防逃制度。三、增訂判決確定後,檢察官即有權執行之規定,以防止卷證遲延送達致造成執行空窗期,致使已判決確定之被告有機可乘(羅福助逃亡案即屬此類型)。四、增訂三年以上有期徒刑判決確定即可逕行拘提及限制出境、出海(含離島)等,甚至可以限制遷移戶籍之規定。 \n 其次,洗錢防制法或刑法:就法院未宣告沒收之已逃亡或死亡被告的犯罪所得財產,無從依法單獨宣告沒收及救濟。故建議相關法律能增訂被告逃匿及死亡之財產沒收機制,此係以斬斷被告「金脈」之方式以達到阻止逃亡之有效手段。因刑罰的功能在於調節不法行為所包含的不法及責任,而沒收根本缺乏此種「調節責任」功能,只不過是一種財產性的處罰,故即使阻卻罪責仍可予以沒收。故建議在刑法或洗錢防制法等相關法律裡,增訂沒收已逃亡或死亡被告犯罪所得財產之規定,以徹底斬斷被告逃亡的金脈。 \n 至於通訊保障及監察法,此法並未包括「抓人而監聽」的規定,所以判決確定後的被告即使已逃亡也不能監聽,並不合理。應參考美國作法,增修可針對已判決確定而逃亡被告監聽之規定。 \n 在律師法或律師倫理規範方面,按律師被認為是一種「自主的司法單元」,不是魔鬼代言人,所以有部分的公益角色,不應替被告的「不正當利益」而服務,故此法規範應納入律師協助或提供人犯逃匿對策的倫理性處罰機制。 \n 目前的實際執行面作法有漏洞,其補強措施應包括檢警調機關提供人犯最新照片供航、港等相關管制單位比對、辨識、建檔。又法務部應直接與內政部做身分證照片資訊連結,以取得被限制出境出海被告照片。 \n 應建立警示或即時通報機制。遇有重大犯罪弊案時,應由財經、金檢單位及司法警察機關於第一時間「立即」通報檢察官即時處理。而被境管之被告搭國內線航班前往離島時,宜由入出國及移民署建立一套警示系統。各司法機關自行決定是否對被告繼續限制出境出海時,法務部與入出國及移民署應建立「線上限制出境即時通報機制」,以取得入出國及移民署隨時更新之資料。另司法機關亦應與入出國及移民署建立「限制出境整批電子交換機制」,以防範漏網之魚。而「外國護照」部分亦應建立與入出國及移民署連線查詢之機制。 \n 此外亦應建立多重護照之雙籍檔資料庫,限制出境出海之補強措施,司法主管機關應通函予各級檢察署及法院知悉。檢察官或法官若對被告或已決受刑人限制出境時,如有限制出海之必要,務必同時限制「出海」,因為限制「出境」是指限制離出十二海浬以外,倘被告尚在十二海浬之內,尚非出境。 \n 藉由法制及實務執行層面的全面性改革,包括司法當局及各部會均應通力合作動起來,不要再互踢皮球。馬總統也應把防堵人犯逃亡當成司改成敗的關鍵績效指標,如此才能讓全民對司法改革有感! \n (作者為新竹地院法官,法官協會理事)

  • 追求成功-在核心要素形成差異

     有沒有這樣的經驗:在一堆文字裡,忽然看到一句話隱身其中閃閃發光,有時還帶著「轟」的一聲,彷彿世界忽然混沌大開。 \n 那可能是一個你已經摸索許久才逐漸悟出的概念;或為你解開了最近吃足苦頭的一個難題,但它那麼清楚地被作者寫在那裡,讓人額頭冒汗,彷彿很容易就把成功方程式公諸全世界。 \n 事實上,所有的成功很可能就是這麼一個把簡單道理摸索清楚,然後路越走越開闊,又牽引出其他機會和祝福的過程。要是企業的運作,也能夠有這樣的方程式就好了。 \n 奧蘭(Olam)國際是一家在奈及利亞供應腰果的農產品公司,為了降低在開發中國家運作的風險,直接向農夫購買腰果,深入第一線掌握供應商人脈,建立強大優勢。奧蘭將這種模式套用在一個又一個不同的農產品和市場上,建立一個巨大的農產品帝國。 \n 奧蘭發展出一套「可複製的商業模式」,可以不斷成長,卻不致偏離軌道,浪費太多資源,或增加無謂的組織複雜度。 \n 《從核心擴張》作者、管理顧問祖克(Chris Zook)和艾倫(James Allen)指出,要建立這種可複製模式,第一個要素是要在核心形成真正的差異化,如果沒有在核心清楚地和競爭者拉開差距,贏一次只是運氣,不太可能再有那麼多好運氣。 \n 隨著規模擴大,要持續複製成功,還需要有一套不妥協的原則,幫助企業在面對不同環境時,有共同的指導原則。 \n 這套規則須和第一線工作者連結,讓大家能夠清楚知道怎麼做事,而且要盡量能夠在新的環境中「隨插即用」,此外,它要能夠釋放正面的力量。 \n 可複製的商業模式不是限制嚴格的規定,而是一種原則性的框架。當公司上下都清楚知道界限在哪裡,反而可以在框架內自由發揮,盡情冒險。 \n 面對高度不確定的時代,企業無法確保自己永遠處在顛峰。 \n 因為進步是移動的目標,當你達到一個山頭,下一刻,目標已經又移動了。 \n 但對企業主管來說,至少有一個好消息,就是結果雖然不能複製,但透過可複製的商業模式,追尋結果的過程是可以學習的。 \n (本文與EMBA雜誌4月號合作刊登)

  • 蘇煥智:民進黨應建立兩岸整合平台

     民進黨主席蔡英文即將在二月底卸任,前台南縣長蘇煥智昨日率先表態有意爭取黨魁職位。蘇煥智表示,「雖然很多人認為我是孤鳥選不上」,但面對台灣最迫切的中國問題,他有責任在此階段承擔重擔,建立平台整合意見,凝聚出務實理性的中國政策。 \n 他進一步指出,中國問題是民進黨無法迴避的嚴肅課題,因為台灣人民對於兩岸經濟與文教事務的處理必須更務實,所以黨應當建立一個平台,讓有經驗的政治人物,或各利益團體等人士參與其中,整合出一套理性、務實的共識。他強調,未來若有機會當選民進黨主席,將建立這套機制來處理中國經貿與文教問題。 \n 民進黨即將於五月舉行黨主席改選,目前除了前行政院長蘇貞昌外,民進黨幾位南部縣市首長也被視為可能人選。昨日,前民進黨立委蔡同榮表示自己正在徵詢外界參選黨主席的看法。卸任台南縣長後就一直關注兩岸議題的蘇煥智,也公開表示有意角逐黨魁,將陸續拜會蔡英文、前民進黨主席林義雄,及黨內呂、游、蘇、謝四大天王聽取意見,預計三月初做最後決定。 \n 面對綠營內部出現一股接受九二共識的聲音,蘇煥智則強調,民進黨在國家主權與國家安全的立場變動機會不大,若是接受月九二共識、一中各表,恐怕就會面臨「大分裂」,陷入被新的在野黨所取代的危機。

  • 益銳淨水器 回銷台灣

     專業代工家用淨水器的益銳(股)有限公司,鑒於國人飲用水觀念的提升,及對水質的要求,今年起將以自創品牌「歐漾」行銷全台,預計2月加盟展大舉招商,並申請政府TBM計畫,建立一套完整的品牌行銷計畫,以利產品推廣。 \n 專業生產家用淨水器及主打外銷市場的益銳公司,海外市場耕耘有成;秉持讓消費者喝好水、喝健康的水的理念,近幾年回銷台灣;該公司總經理林棟坡表示,希望將公司「永不妥協」的品質要求,及外銷歐美的技術經驗,給國人不一樣的飲用水體驗,像繁瑣的耗材濾心更換,改用「快拆式」濾心,及平板方正的淨水器造型,嘗試用大膽的顏色和活潑俏麗的外型設計,以拉近、更貼近消費者的心。 \n 總經理林棟坡表示,益銳專注於生產「逆滲透飲水機」以及各種飲用水處理的「淨水器」達25年經驗之久,為強化出口競爭力,每年投入大量的研發費用,約占總營收的3%~5%,研發人員則占總人數的8.4%,2004年開始導入策略規劃,從水處理組裝銷售,轉型為以設計研發並創自有品牌行銷全世界。 \n 目前益銳公司共獲得42件國內、外專利,並獲NSF的多項專業認證及CE認證肯定。2007年獲頒政府「臺灣經濟部第14屆中小企業創新研究獎」,再次印證益銳在淨水器的專業與不容小覷的實力。 \n 林棟坡指出,為與市場區隔,產品走高價,並定位訴求「能量機」,主要關鍵性技術「濾材」,一般淨水器僅2、3道濾材,歐漾淨水器則有7道,更多關卡把關,更合乎「生飲」要求。產品價值核心建立在「無毒」之飲用水,使用「食品級材料」及「無毒材質」,全產品在台灣本地生產製造,提供消費者更安心無虞的飲用水選擇。 \n 市場策略採加盟方式,以利通路建立,2012年目標10家,展店範圍台中、彰化、南投等地,為了讓一般市井小民也能輕鬆創業,不需加盟金,僅需保證金及裝潢費用,另外為了不讓加盟者有庫存壓力,產品採寄賣,賣多少賺多少,減輕開業成本支出,藉此吸引更多想創業的人加入,整個招商行動預計將於2月的加盟展中展開。

  • 業界開發產業技術計畫 促進交流

     ■簡立宗 \n 為鼓勵企業從事技術創新及應用研究,建立研發能量與制度,經濟部特依據「經濟部協助產業創新活動補助及輔導辦法」推動「業界開發產業技術計畫」,自民國88年起,經濟部開放企業界申請「業界科專」計畫,藉以政府的部分經費補助,降低企業研發創新之風險與成本,且研發成果歸廠商所有,以積極鼓勵業者投入產業技術研發工作。 \n 在業界提出申請及執行計畫過程中,強化研發組織、培育及運用科技人才、誘發廠商自主研發投入與後續投資,並且促進產、學、研之間的交流與合作,健全業界整體發展能力,達到政府「藏技於民」的美意。 \n http://innovation1.tdp.org.tw/ \n 卓越研發成果獎 \n 軟性電子關鍵設備技術整合計畫/旭東機械工業、億尚精密工業、台灣恒基、馗鼎奈米科技、頂瑞機械 \n 開發第一套膽固醇液晶顯示器捲軸式關鍵設備技術,建立標準化生產系統,共計衍生20種新設備,建立軟性顯示器的新產業。 \n 抗癌藥物 PEP02(Liposome irinotecan)於晚期胃癌第二期臨床試驗研究/智擎生技製藥 \n 智擎生技PEP02奈米微脂體藥物由前臨床試驗進展至臨床二期試驗完成並邁入臨床三期的規劃階段,成功達成國際授權,創下臺灣新藥開發之里程碑。 \n 績優研發聯盟獎 \n 次世代LED背光模組與複合型光學材料技術計畫/臺灣平面顯示器材料與元件產業協會(TDMDA)、瑞儀光電、奇菱科技、億光電子工業、台灣永光化學工業、長興化學工業、亞洲化學、宣茂科技、中強光電。 \n 建立低成本高亮度LED背光模組關鍵材料及元件之面板全方位應用技術,以提升我國液晶顯示器材料與元件技術能力及產業整體競爭力。 \n 卓越產業貢獻獎 \n 高精度LED快速二維光色度量測技術開發計畫/致茂電子 \n 完成高精度LED快速二維光色度量測系統,將是未來LED相關產業全面導入生產全檢,一項低成本、高精準度且高效率的最佳檢測方案。 \n 卓越產業升級獎 \n 濕式溶噴纖維素不織布暨系統技術開發計畫/聚隆纖維 \n 以溶劑法纖維素製程開發可生物分解性纖維素不織布,所生產之不織布具高強力、長絲纏結之特性,並具有優異的吸濕性能,為國內首創之產品。

  • 離農津貼配套 馬盼建立老農退休制

     政府在選前積極釋放政策利多,馬英九總統昨親自宣布老農津貼加碼方案,也拋出離農津貼,兩者合併讓老農每月最多可領一萬兩千三百一十六元;馬解釋,此一政策目的就是要建立老農退休制度,透過津貼加碼,讓農民選擇實質退休,也促成農業世代交替。 \n 馬英九昨主持記者會訴諸感性,提及過去幾年七、八月暑假間,不少老農在田間往生(被曬死),令他感觸良多,他希望建立一套老農退休制度。 \n 有關離農政策,馬解釋,老農參加條件是農保年資五年以上,年齡六十五歲以上,只要願意出租土地給五十五歲以下的青壯農民耕作,每公頃每月可獲兩千元津貼補助,每人最高以三公頃為限,最多可領六千元。 \n 馬英九也說,離農津貼是配合「小地主大佃農」計畫,擴大農業經營規模,鼓勵年輕人回流農村,讓農業進行世代交替。他舉例,目前農民平均年齡約六十三歲,每戶平均耕種面積一點一公頃,耕地面積太小;從九十七年推動小地主大佃農政策至今,大佃農平均年齡降為四十二歲,耕種面積擴大為八公頃,但大佃農總承租面積只有六千兩百公頃,仍需要鼓勵更多老農離農。

  • 兩岸應設置衝突防制中心

     過去一年,西太平洋緊張與不安事件層出不窮,包括「天安艦事件」以及南海爭端,攪動了西太平洋地緣戰略的發展。雖然這些事件,多少與台灣有關,但並未造成台海緊張。這代表兩岸在軍事安全上,已有一定程度的互信。 \n 後冷戰時期追求的是「和平發展」的戰略環境,但追求「和平發展」並不表示就此捐棄成見,無條件趨向和平,而是以雙邊或多邊安全機制,藉不斷交流、對話,尋求解決方案的共識。東協區域論壇、香格里拉對話會等都屬這類機制。目前台海環境相對其他國家較為穩定,但兩岸既未建立軍事互信機制,台灣也未參與其他機制的安全對話,兩岸若發生衝突,台灣勢必較其他地區更為脆弱。 \n 2005年4月,連戰以國民黨主席身分訪問大陸,雙方聲明堅持「九二共識」,反對「台獨」,遂開啟了兩岸「和平發展」的新機運,其中「建立軍事互信機制」是國共兩黨的共同主張。馬總統上任後,在此基礎上推動兩岸關係,更希望兩岸人民永遠不要再兵戎相見。 \n CBM是對話機制 \n 然而,兩岸對軍事互信機制問題的思考相當分歧。大陸基於政策定調,暫時避免突出分歧。台灣基於「先經後政」,極力規避此一議題並設下前提,主張大陸「必須先撤飛彈,台灣絕對不在飛彈威脅下,展開和平談判。」在軍事上,「撤彈」是假議題,而在選舉考量的政治環境中,反對黨不容軍事互信或政治談判議題提上檯面,並和「出賣台灣」相連結,將此汙名化。 \n 所謂「信心建立措施」(CBM),係一套「軍事互信機制」的運作架構,包括「宣示性」、「限制性」、「規範性」及「查證性」等措施,是對話溝通的機制,亦可經常設機構,對偶發事件作及時處理。 \n 基本上,機制存在著「務虛」與「務實」兩個面向。在務虛方面,因為要求大陸撤彈,形同要求大陸放棄武裝,在軍事上沒有可行性,須賴溝通管道直接對話解除威脅。在這個面向中,重點在解決兩岸的歷史情結,包括在抗日戰爭中的歷史定位,最終導向結束敵對狀態,簽署和平協議。在現實中,展開兩岸戰略與安全的對話,增進互信。 \n 軍事活動透明化 \n 在未來安全合作上,以確立兩岸安全防衛需求為目標,尋求國共兩軍在此架構下的定位;大陸應對台灣的安全防衛有所承諾;在南海、釣魚台主權的維護上應開展合作關係。由於台灣主張「先政治互信,後軍事互信」,態度消極。鑑於美中軍事角力激烈,但態度正面,展開交流對話,頗值得我方參考。 \n 在「務實」上,需確立組織,建立運作規範,使兩岸的軍事活動逐漸透明化。一旦發生諸如「飛機越線」事件,可立即查證,確定是否有敵意或挑釁行為,雙方以客觀態度求證,避免破壞兩岸穩定。因此,兩岸應共同建立「衝突防制中心」,查驗主要的軍事活動,使國防發展、軍事意圖、軍力部署透明化。在建立安全規範上,應劃定安全管制區域,重新定義「海峽中線」的軍事涵義等。在軍事演習方面,應明示演習動機及範圍;部隊的調動,亦應管制與通報。 \n 建立兩岸「軍事互信機制」倡議已久,但歧見仍深,因而消極無為。我們應理解此機制的功能與軍事涵義,激發積極推動的意向,由確立組織,再務實建立各項功能機制,方期有成。(作者為退役中將、中華戰略學會常務理事)

  • 那一年,我們追求什麼?

     八月二十六日台灣高等法院就陳水扁總統國務機要費等案判決貪汙無罪,偽造文書部分有期徒刑十個月,有些朋友問筆者意見,我衹回答:「尊重司法。」但對於它從無期徒刑、二十年有期徒刑到十個月有期徒刑,有些訝異。 \n 話說二○○六年九月十五日紅衫軍號召百萬人走上台北街頭,十一月三日台北地檢署就扁家國務機要費案起訴第一夫人吳淑珍女士涉犯貪汙及偽造文書罪。此使得二○○八年國民黨總統候選人馬英九輕鬆勝選。阿扁在政權輪替後因國務機要費、龍潭案遭起訴、判刑及發監執行。但紅衫軍運動成功了嗎? \n 令人欣慰的,紅衫軍百萬人走上街頭,和平落幕。這歸功於施明德先生的自我克制與簡錫(土皆)先生長年的街頭經驗,不致像後來泰國紅衫軍發生暴動,使泰國的政治與經濟持續惡化。然而後來紅黨成立,此與當時公開表明不爭政治權力等公民社會運動的初衷不符。 \n 紅衫軍運動促使台北地檢署起訴第一夫人吳淑珍,突破華人社會千年來「刑不上大夫」的傳統,此對司法獨立的建立有相當助益。但是扁案為首次國家元首涉及刑案,我國司法面對沉重的壓力,不易以平常心處理,尤其若在認事用法方面不夠周延,將加深國人對司法的不信任。它同時也考驗馬政府與民進黨對司法的政策與實踐。 \n 就我的觀點,紅衫軍運動目的不應是「反扁」,而是「反貪」。但反貪文化在紅衫軍運動後雖深入人心,反貪法制並未完整建立。藍綠兩黨在野時皆大力倡言《集遊法》修正,執政後卻未有進展。中央政制的總統「有權無責」依然存在,內閣制的理想仍束之高閣。筆者最難過的是它應是超越黨派與族群的反貪運動,但在政治角力下,卻激發政黨與族群的對立。當阿扁將貪汙所得留置國外的消息曝光後,綠營多數人驚覺扁家的不當,已較少人為阿扁辯護。惟「台灣」、「中國」的對抗,族群撕裂的情況迄今仍然無解。 \n 筆者參加紅衫軍的一個收穫是接觸部分藍營人士,發現他們之中也有許多優秀和公正的人士。說來可笑,過去我雖然自認為是綠營中較能尊重與肯定國民政府貢獻的人,但內心其實一直認為國民黨內盡是保守偏執的人,直到參加紅衫軍,與部分藍營律師等合作,方發覺他們也有諤諤之士。相對地,他們也被出身綠營,純粹反貪,問是非,不計毀譽的風格感動。他們承認綠營也有不護短的人存在。這可能是台灣走出藍綠對立的可能性。 \n 或許,有了此種體悟,才越發覺超越黨派趨向中道,是台灣社會一條寶貴的道路。它可以支持藍或綠,也可以不是藍綠,但是更高的層次在於看問題與討論公共政策應該有客觀的空間,也亟應建立一套大是大非的標準。如此,台灣才能在民主憲政的道路上走的較平穩,而不是愛台灣就盲目支持陳水扁,愛國民黨就無條件支持馬英九。而為建立台灣命運共同體的意識,應該將「中華民國」與「台灣」畫上等號,減少國內藍綠不必要的爭執。 \n 二○○八年第二次政黨輪替後,藍營的知識分子已非無條件支持馬英九,此較諸從前係進步的現象。綠營在蔡英文主席領導下,已逐漸走出阿扁的陰影,但對於扁家貪汙乙事並未全面公開的反省,此將成為國民黨繼續阻斷對手重掌政權的理由。而想起五年前的今日,百萬人走上街頭要求反貪,當時颳風下雨,阻擋不了台灣民眾希望吏治清明的決心。或許街頭運動結束了,但我卻無法忘懷建立良法美制與族群和諧的目標,它一直沒有達成。 (作者為執業律師)

回到頁首發表意見