搜尋結果

以下是含有強烈回應的搜尋結果,共15

  • 美擬售台F16  陸外交部:必做出強烈回應 後果美自負

    美擬售台F16 陸外交部:必做出強烈回應 後果美自負

    美國國會將審查售台F16V戰機的議案,大陸外交部16日對此表示堅決反對,已向美提出嚴正交涉,大陸外交部呼籲美方停止對台軍售,「否則,中方必將作出強烈回應,由此造成的一切後果將由美方承擔。」

  • Uber再發聲明 強烈回應交通部三原則

    Uber再發聲明 強烈回應交通部三原則

    今年農曆年後開工第一天,Uber就發表出聲明表示要退出台灣,讓不少台灣用戶都感到震驚不已。今日,Uber官方再度回應交通部提出的三點原則,且表示政府沒有彈性的將Uber定位為計程車業,「這就像是喝湯硬是要用筷子一樣,這行不通的」,措詞相當堅定且強烈。 \n \n稍早之前,Uber在官網上針對交通部對Uber提出的「納管、納保、納險」三原則,分別提出了回應(聲明全文如下): \n \n在 Uber,我們堅信起身捍衛事實,為信念而奮鬥 \n \n過去幾個禮拜以來,坊間流傳許多源自交通部三納原則,討論Uber 該在台灣做些什麼,Uber 不該在台灣做什麼的討論。這當中,有許多是基於不正確的假設,所以讓我們正本清源的說明白。 \n \n「Uber 得註冊為一家計程車公司」 \n \n首先,這很簡單:我們不是一家計程車公司,所以要我們登記為計程車公司是很荒謬的。我們是一家運用手機上的App,媒合願意分享車輛的駕駛和有交通需求的乘客。全世界72個國家已經接受了車輛分享,或者以私人交通工具基於需求而與民眾有效分享的概念,因為它滿足了計程車無法做到的事。其接受的方式不管是制定專法或是鬆綁舊有的法規。而不是硬把 Uber 規範為計程車。我們希望接受規範,但如果先把 Uber 定位在計程車業,並強行要求套用符合該業者的所有規範,並且沒有任何彈性鬆綁空間。這就像是喝湯硬是要用筷子一樣,這行不通的。 \n \n「Uber 得納保」 \n \n保險?請明鑑啊!您知道嗎,每一趟在 Uber 平台上媒合的搭乘服務,都會受到保障。每一趟搭乘服務,從一上車開始到下車那一刻結束,都有安全保障。在全世界各城市都是如此,台灣當然也是。在某些國家,我們找了在地保險夥伴制定了額外的保障。在台灣,我們也這麼做。但很遺憾的,我們的台灣保險夥伴,雖然已為台灣 Uber 量身訂造好保單,但是對於實際使保單生效及提供承保服務感到有顧慮,全因為要等待台灣政府願意為車輛分享營運模式制定合宜的法規規範。我們的保險合作夥伴需要政府放行才可開始承保,而政府卻又不斷挑戰 Uber 沒有提供在地保險。政府的一意孤行造成目前各方進退兩難的局面。 \n \n「Uber 要納稅」 \n \n從四年前我們在台灣落地開始,我們就超明白:我們要繳納所有適用於 Uber 車輛分享營運模式的稅。我們願意遵從台灣稅法,即使在還沒有相關的稅法之下,我們就願意做此承諾。我們還是協助推動跨境電商稅法案之一的公司。我們先前與其他業者如Apple、Agoda和財政部一起坐下來針對法案內容做討論,後續並以書面承諾,一旦這個法案開始實施,我們會遵守相關的機制繳稅。還有一個最終最要緊的稅務的事實是:Uber 合作駕駛保有絕大份因提供服務而獲得的車資收入,因此,經濟效益是留台灣的,這個很多跨境科技公司的模式很不一樣。 \n \n這些 #Uber事實 #uberfacts,清楚明白。敬請廣為分享給您的朋友家人,最最重要的,請傳給蔡總統跟政府單位。別忘了提醒蔡總統:台灣車輛分享的新經濟的未來掌握在她手上。 \n \nUber台灣團隊

  • 太平島若被指為礁 外交部:將強烈回應

    針對南海仲裁案,外交部常務次長李澄然表示,政府對南海諸島的主權不會改變,如果仲裁結果認為太平島不是島,外交部將予以強烈回應,會向國際宣傳。 \n 立法院內政委員會今天邀請行政院大陸委員會主任委員張小月、海峽交流基金會代理董事長陳德新、國家安全局、國防部、外交部等相關官員就「雄三飛彈誤射事件對兩岸及周邊國家關係之衝擊、影響與我國處置應對之檢討」進行專題報告並備質詢。 \n 親民黨籍立法委員陳怡潔質詢,「南海仲裁結果是否接受、是否準備放棄U型線?」李澄然指出,政府對南海諸島的主權不會改變,如果仲裁結果指出太平島不是島,外交部會強烈回應,會向國際宣傳。 \n 陳怡潔又問,馬政府對於南海仲裁結果是「不承認、不接受」,新政府的立場會否有所改變? \n 李澄然表示,台灣不是仲裁法庭的一方,任何決定對政府來講,就法律觀點並不適用,政府對太平島、南海諸島的主權主張是一樣的。 \n 對於親民黨所提出的建立南海通行熱線機制,李澄然表示,只要周邊國家同意應該沒有什麼問題,相關的各方應該有聯繫溝通管道,政府主張台灣應該被納入相關多邊協商機制。1050711 \n

  • 綠:憲政體制下 兩岸續對話

    綠:憲政體制下 兩岸續對話

     大陸國台辦發言人馬曉光10日表示,國台辦與陸委會的聯繫溝通機制,是建立在認同「九二共識」基礎上。民進黨對此強烈訊息卻是冷回應,僅由發言人鄭運鵬回答,他表示,兩岸都有責任共同維繫兩岸關係的和平穩定與發展,雙方應持續溝通對話,才有助於增進了解、化解分歧、求同存異;他並重申,未來會在中華民國現行憲政體制下,持續推動兩岸和平發展。 \n 民進黨主席暨總統參選人蔡英文訪美期間,曾針對記者詢問回應,如果民進黨執政,將會持續現行的陸委會與國台辦的首長會面溝通機制,而且會用盡一切可能方法,維持兩岸和平穩定。國台辦10日的說法,顯然對蔡英文的「維持現狀說」不買帳,「九二共識」、「反台獨」仍是大陸堅持的「共同政治基礎」。 \n 降低兩岸因素影響 \n 國台辦10日上午舉行記者會,民進黨第一時間並未回應,而是選擇中常會結束後才正式回應,顯然民進黨有意冷卻兩岸論述的戰火,力求降低兩岸因素在大選中的影響。 \n 鄭運鵬表示,蔡英文主席說得很清楚,未來將會在中華民國現行憲政體制下,依循普遍民意,以兩岸20多年來協商和交流互動所累積的成果為基礎,持續推動兩岸關係的和平穩定與發展。同時,我們也要確保台灣的民主與未來自主性,堅持兩岸交流過程的民主與透明,且利益由社會公平共享。 \n 他強調,蔡英文的主張就是要維持現狀,維持台灣民主與自由,維持台海和平與兩岸穩定發展的現狀,這是超越政黨的社會共識,也是符合各方的最佳利益。 \n 學者分析紅線更深 \n 常發表政論的文化大學廣告系副教授紐則勳分析,國台辦的說法顯示,北京對民進黨的紅線愈畫愈深,如果蔡英文仍不正面回應九二共識,兩岸的僵局難解。 \n 紐則勳指出,蔡英文在訪美期間,釋出「中華民國憲政體制」、「持續兩岸事務首長會面溝通機制」等善意,但這些說法無法讓北京「雖不滿意但能接受」,蔡英文或許該考慮「在某種程度上」認同九二共識。

  • 越抗議漁船遭擊 陸促停止非法捕撈

    越抗議漁船遭擊 陸促停止非法捕撈

     越南外交部25日發表聲明指出,該國一艘漁船20日在西沙群島爭議海域捕撈時,遭大陸艦船「槍擊」,越方「強烈抗議並要求賠償」。對此,大陸外交部發言人洪磊在26日例行記者會上回應,越南漁船進入中國西沙海域進行非法作業,中方採取行動是必要的、正當的。 \n 越南新聞網報導,20日,越南漁船QNg96382在西沙海域內捕撈時,遭中國海軍786「萬寧」艇驅趕並開槍射擊,導致越南漁船被擊中起火。越方就此向中方表示強烈抗議,且宣稱該事件是對其領土主權的「嚴重侵犯」,呼籲中方「立刻調查、認真對待這種錯誤的、非人道的行為」。 \n 針對越方指控,洪磊表示,西沙群島是中國的固有領土,不存在任何爭議,據向有關方面核實,當時並未造成越南漁船任何損傷。洪磊強調,中方敦促越方採取有效措施,加強對本國漁民的教育和管理,停止有關非法活動。

  • 國考亂改 考生怒:差3分就差1年

    國考亂改 考生怒:差3分就差1年

     針對國考閱卷亂象,考試院院長關中以「不可能做到百分之百沒有缺失」回應,引發不少考生強烈反彈。有考生怒批,完全無法接受關中的說法,投入這麼多心力準備考試,就是想為國家服務,但考試院竟然沒有先檢討,就直接說不可能做到零缺失,「差三分對考生來說,就是差一年!」 \n 已經準備國考兩年的考生劉小姐表示,早就聽聞補習班老師說,參加國考運氣很重要,因為閱卷老師的喜好不一,而且也很容易改到打瞌睡。她前年曾參加地方特考,某一考科作答明明「錯很大」,卻獲得十分。但隔年參加高考,某題社會學作答的大方向明明和正解相去不遠,該題滿分廿五分,卻僅拿到一分,最終以○.一分的差距落榜,她感到莫名其妙。「好像考生只能被動接受,卻沒權力知道為什麼。」 \n 今年第二年報考國考的蔡姓考生也說,以他去年參加的移民特考為例,近兩萬多人到考,但閱卷老師僅有十四天就要閱完全國試卷。若以閱卷老師一天工作八小時計算,花在批改每題的時間就只有五到十秒鐘,「短到不可思議!」 \n 針對關中回應,考生陳小姐火大直批「太扯!」她說,閱卷老師若是工作分量太重,考試院應該增加閱卷人數、延長閱卷時間,也應考慮提高閱卷老師酬勞。現在閱卷不公現象時有耳聞,且考生救濟管道不夠完善,許多人提出試題疑義,最終仍沒有結果。對於各種試務缺失改善,考試院應「先做再說」,而不是直接回應「不可能零缺失」。 \n 現行國考申論題並未公布答案,讓不少考生有「不白之冤」。蔡姓考生建議,考試院應在放榜時公布出題老師的參考答案,甚至應讓不同學派閱卷老師先彼此溝通,協調出兩到三個大家可以接受的答題範本,才能讓考生心服口服。

  • 社評-公民Style崛起 十八大要有感變革

     最近一段時間以來,大陸出現了好幾位以個人身分跳出來與強勢政府機構「較真」的公民。他們冒著被公權力打壓的風險,耗費個人時間,勇於成為「出頭鳥」,這意味無遠弗屆的網路及媒體力量的興起,也意味大陸公民意識點滴累積、尺寸掘進,成為擋不住的趨勢。 \n 陝西省安監局前局長楊達才因言行舉止失當被網友人肉搜索,意外曝光擁有多塊高貴名錶,因而得到「表哥」稱號,最後他不但被免職,省紀委表示還要進一步調查他違紀的線索。「表哥」事件已引發一連串公民監督政府的行動,大學生劉艷峰申請公開楊達才的工資資訊,卻遭到陝西省財政廳、安監局拒絕,因而向法院起訴這兩個政府部門。劉艷峰並非上法院起訴政府部門的第一人,鄭州市民趙正軍三次申請衛生部公開制訂新乳品國家標準的會議紀要卻吃了閉門羹,只得到「不屬於公開範圍」的答覆,今年2月趙正軍一紙訴狀遞到法院起訴衛生部。 \n 劉艷峰曾在受訪時說,「我們社會當下的問題就是敢做出頭鳥的人太少。」不過,在申請政府資訊公開這件事上,「出頭鳥」輩出:北京律師董正偉、西北師範大學學生黃煥婷和網路爆料人周筱贇等公民提起對鐵道部12306網站建設、設計及招投標過程中詳細情況的信息公開申請;針對貧困縣河南省淅川縣花數十萬公款打造兩棵水泥「迎客松」,大學生吳金鑫提出申請要求公開迎客松的真實造價。出頭鳥多了,就不再是出頭鳥,而成為一種「公民Style」。 \n 但是我們也看到,面對崛起的公民意識,大陸政府部門仍是一副「官衙門」的態度。大陸中央制定《政府信息公開條例》,就是為了規範政府部門公開信息,以滿足公民的知情權,但多數政府部門公開信息避重就輕,對於公民的具體申請要求,諸如申請官員收入、會議紀要及招投標過程等關鍵信息公開,相關政府部門的回應或強硬或模糊,例如衛生部在訴訟中用「一旦公開可能『影響社會穩定,增加行政管理工作負擔』」作為抗辯理由;鐵道部回應一句「上網自己查」,給了個硬釘子。官方如此回應盡顯霸氣,引來民間強烈不滿,倘若政府拒絕跟上「公民Style」,只會惹來更大的民怨,激化官民矛盾對立。 \n 網路新媒體盛行的年代,公民以一已之力挑戰官僚機構,螞蟻搬大象的威力不可小覷。大陸官媒《環球時報》已經看到趨勢,其社評說:「中國的真正挑戰將越來越來自國內,這些挑戰原本看似不大,參與的人很多來自社會基層,組織性並不強,但他們在打破過去解決問題的方式和管道,逐漸積累要求國家做重大體制變革的意見。」 \n 蓬勃發展起來的「公民Style」,是現代公民社會的點滴之力,不僅需要有更多的公民個人勇於站出來甘當「出頭鳥」,更重要的是,政府如何回應新興的「公民Style」?是利用網路管制屏障資訊,與「公民Style」對抗?或順應潮流攜手合作? \n 大陸中央若想要消解民怨穩定社會,必須讓政府各級部門作為跟得上「公民Style」,首先要大膽開放公民組織,讓公民進入體制協助政府監督施政、防範貪腐,網路管制也要逐漸鬆綁,當可化解社會矛盾,和平維穩。中共十八大召開在即,新一屆領導班子不能忽略公民的聲音,在政治體制上要「有感變革」。

  • 短 評-清白 就高調回應吧

     從名嘴影射性的爆料到周刊報導,把副總統吳敦義也捲入「林益世案」中;坦白說,這個指控對國民黨政權影響及傷害難以估計的大,馬政權第二任就任一個半月,就變成─不是跛腳而已,簡直是隻腳全被斬斷。這個生死關頭,國民黨是該高調回應這些指控。 \n 林益世在被爆索賄之初,其應對非常明快、強烈、又高調;不但七次強烈否認,否認內容從認識陳啟祥到索賄都有,又打電話到談話性節目辯駁,而且二話不說就去告報導的媒體。 \n 但結局也非常「明快」,索賄案很快被證實,林益世也被押在監。對民眾而言,大概就知道政客對其被指控案件的否認,其價值的確有如狗屎,不值一聽。 \n 對國民黨而言,可能剛經過「林益世震撼」,認為高調回應也沒用、沒人信,寧可低調一點。但一般社會的心理是這樣:你高調否認,未必代表清白;但你低調以對,卻…嘿、嘿、嘿,一定是心虛有鬼嘛!肯定是「難脫干係」。 \n 因此國民黨如低調以對,即使經過一段時間的調查後也確定沒有所謂「高層涉及」,但社會大眾普遍的印象大概還是「嗯,就是有鬼」。馬政府的信譽形象將因此全毀,未來四年的路就會走得更艱辛。 \n 在此關頭,低調實在不是啥美德,如果的確清白,就高調回應吧,甚至主動接受調查、盡早釐清,並不排除針對那些捕風捉影的指控提告,才是最佳策略。否則就算屆時證明清白,也近乎殘廢了!

  • 社評-政治互信與國際空間應螺旋向上

     馬英九總統在訪問布吉納法索時曾經表示,只要中華民國在國際社會不受孤立,兩岸關係就能順利發展。大陸國台辦發言人范麗青當天做出正面回應,表示在不造成「兩個中國」、「一中一台」前提下,可以透過兩岸務實協商作出合情合理的安排,對馬英九的呼籲作出初步回應。 \n 副總統當選人吳敦義在博鰲會議上,曾當面向大陸副總理李克強提出台灣需要更大國際空間的問題,李克強回應,只要兩岸關係和平發展繼續向前,「雙方平等協商可找出辦法」。 \n 自從2008年5月馬英九就職後,我國從9月開始即不再提出參與聯合國的訴求,代之以參與聯合國專門組織作為主要訴求,向中國大陸展現善意。北京也投桃報李。2009年,我國以觀察員身分與「中華台北」名義獲邀參加世界衛生大會(WHA)、政府採購協定(GPA),以及「國際衛生規範」(IHR)等國際組織或國際建制。2009年9月,我國更進一步將聯合國專門組織的範圍縮小至「國際民航組織」(ICAO)與「聯合國氣候變遷架構公約」(UNFCCC),希望大陸能夠進一步良性回應。 \n 4年前,馬英九於就任時針對兩岸關係所涉及的國際空間,提出一個重要理念,那就是「強調中華民國在國際間不受到孤立,兩岸關係才能夠順利發展」。近4年來,此一政策證明了無論在邦交國邦誼維繫上,或是在一些國際組織與國際建制活動的參與上,乃至於與許多無邦交國之間的實質關係上,包括給予中華民國國民免簽證或落地簽證的待遇,都獲得了重大的進展。 \n 當然,以目前在國際組織與國際建制活動的參與,仍無法滿足台灣的需求。正如吳敦義所說,台灣民眾對國際活動空間需求有「很強烈願望」,希望大陸能重視台灣民眾的心聲。李克強回應說,涉及「國際領域問題」,雙方平等協商應可找到辦法,「只要兩岸關係和平發展繼續向前,相信中華民族會有智慧處理這個問題」。 \n 在南海博鰲會議上,大陸國台辦主任王毅提出「兩岸深化政治互信」的說法,顯示王毅針對兩岸難題已有破解方向。3月下旬「吳胡北京對談」已經在深化兩岸政治互信有了一定的進展,博鰲「吳李會」更進一步鞏固雙方的政治互信,大陸也具體回應多項經貿合作事項,兩岸確立「先經後政」原則,預期未來將以「民生為先」互惠互利。 \n 馬政府的第2個4年任期,兩岸政治互信可望繼續深化,可以預見台灣在參加國際組織與國際建制方面應有更上一層樓的空間。李克強已經點名公共衛生、氣候變遷及國際等領域,只要兩岸關係和平發展繼續向前,「雙方平等協商可找出辦法」,顯示在台灣拋出「一國兩區」展現善意與誠意後,北京高層對兩岸政治互信的深化,基本持正面態度,相信對台灣在國際空間的需求,將作出正面的回應。 \n 我們希望,兩岸政治互信與台灣國際空間問題能建立交互螺旋向上關係。如果大陸希望馬總統對「兩岸同屬一中」能有更清楚的表述,當務之急是,台灣必須在國際空間問題上有明確的進展,否則他很難獲得民意支持,國民黨的執政地位也將備受反對黨威脅。

  • 北京去年薪資漲11.2% 民眾:無感

     北京市民去年平均年薪高達5.6萬元(人民幣,下同),每月平均薪資4672元,比2010年增加11.2%,可是,民眾都感受不了薪水節節高漲的好處,反而強烈質疑這項公布結果的正確性。北京市政府回應指出,這項調查不僅涵蓋基本工資,還包括獎金、津貼與補貼,以及事業單位為員工繳交的社保費、住房公積金等在內。 \n 《新京報》報導,北京市人力社保局、北京市統計局6日聯袂公布2011年北京市平均工資。去年全市職工平均工資為5萬6061元,每月平均工資為4672元,比2010年成長了11.2%。 \n 《北京晚報》也指出,比對以往統計顯示,2010年度全市職工平均工資比2009年度僅成長4%,2009年又比2008年成長8.3%,若與這2年相比,2011年北京市民薪資的漲幅,的確驚人,超過10%。 \n 這項結果公布後,立刻引來強烈質疑聲浪,不少市民接受訪問時透露,根本感受不到去年有領這麼多錢,顯然民眾對這項數據無福消受,等於投了不信任票。 \n 北京市政府回應說,全年薪資算法可能與民眾單純領到的每月實際薪水有很大的差距,也難怪民眾感受不到薪資上揚的好處。 \n 這項公布的薪資包括基本工資、獎金、各項津貼和補貼,還包括單位代扣代繳的各項費用。事業單位為職工繳納的社保費、住房公積金等都包含在內。 \n 按照慣例,每年4月,隨著全市職工平均工資的發布後,社保繳費基數也將調整。北京市人力社保局表示,具體調整金額將在近日公布,養老保險金最受矚目,初估個人繳費每月最低應為149.5元,最高為1121元。

  • 回應-大陸保存古蹟意識強烈

     11月10日,拜讀貴報黃筱玉女士〈文化研究所-古蹟的殘破與新穎〉一文,不僅對她關懷古蹟的精神,深感認同,也對於她對台灣古蹟觀察入微的眼光,表示讚許。但其中有一、兩個論點有待商榷。 \n 她認為:「中國很遺憾地,除了地板被踩得凹凸不平的紫禁城外,其他難得沒被文革破壞的地方看起來都像座影城一般不真實。」為何不真實呢?是因為重建與舊物翻新的關係。她說:「也許是上禮拜才漆上,看不出一絲絲的殘破。」 \n 其實,以中國之歷史悠久,別說一個文革,就是10個文革,恐怕也無法將數不清的古蹟破壞殆盡。因為除了歷朝歷代所留下的龐大古蹟外,文革時期破壞的人有之,但大聲疾呼保護,甚至不惜以性命搶救古蹟的人,亦恐不在少數。因此,遊客登長城時,不免驚嘆道:「這一千多年的磚頭,是如何保存下來的呢?」言下之意,不僅長城被保留下來,還保留原有風貌呢! \n 事實上,中國要全面整修古蹟是有其難度。眾多古蹟卻又無足夠經費整修,因此要能夠「像影城一般不真實」,也是不容易的。 \n 以洛陽「白馬寺」來說,是經過多次燒毀後,才再重建,筆者到訪時,實在沒有流連忘返之意,因為古意已逝,只能來去匆匆,甚至連按快門的興致都沒有。可是到「龍門石窟」時,卻是殘垣斷壁甚多,尤其迦葉尊者,幾乎只剩下身體,頭像早已不見蹤影。其餘則有的完好,有的被破壞到體無完膚。那種仍保存魏晉到唐代風貌的佛像,例如阿難尊者,令筆者不忍離去。 \n 另外,像「少林寺」雖有些地方於3次大火中燒毀而重建上漆,有些地方卻仍保持原來樣貌,整體而言,並無予人影城之感。例如埋葬高僧之處的中國最大塔林,都是歷史遺物,其中唐塔「法玩禪師塔」建於西元791年,距今逾1200年,不僅塔門、塔銘是古代青石雕外,上面飛天的高浮雕手法也是唐代留下的古圖案。 \n 隨著文化意識日漸高漲,大陸恢復古蹟保存的意識也越強烈。正因為古蹟是門面與正統的代表,大陸仍有眾多遺留下來的歷史產物,值得駐足與觀賞。(作者為文教、攝影工作者)

  • 諾獎評審馬悅然被傳收賄 馬強烈回應

    諾獎評審馬悅然被傳收賄 馬強烈回應

     最近大陸網路出現瑞典諾貝爾文學獎評審委員馬悅然收賄傳言,此一傳聞被北京清華大學新聞傳播學院副院長李希光透過微博轉發,引發馬悅然憤怒,由妻子陳文芬主筆,發表一封給清大校長顧秉林公開信,引起矚目。李希光則通過短訊表示是從中國廣播網上看到此微博消息,目前該微博已被刪除。 \n 據大陸媒體報導,李希光轉發的微博內容指稱:大陸作家張一一找馬悅然擔任自己3本著作的翻譯,並付出60萬美元「翻譯訂金」,這筆錢也充當馬悅然護航張一一進軍諾貝爾獎的公關費。而大陸媒體追查,該微博出現於4月29日,除上述指控外,也宣稱馬悅然此舉已引起外國媒體軒然大波。不過後來查證,外國媒體並無上述報導。 \n 大陸媒體也透過QQ連繫有「炒作教主」之稱的張一一。張一一表示確有透過關係想連絡馬悅然翻譯,也有熱心友人代付60萬美元,但他研判,該筆錢已被仲介者移為他用。此外張一一認為諾貝爾獎可被運作,不過消息曝光已無指望。

  • 我見我思-被環保署打敗了

     這個四月天果然神奇,國光石化案叫停,堪稱台灣公民運動的重大勝利。國光石化民股的強烈反彈不難理解,令人錯愕的是環保署對於「蚵報成真」的氣急敗壞回應,甚至抱怨「不准置入行銷」已擴大民眾對政府的不信任。環保署缺乏環境正義感也就算了,竟然連文化幽默感與基本民主素養都付之闕如,真是被環保署打敗了。 \n 反國光石化公民運動中,青年世代的投入與創意尤其令人驚喜。從樂生院保存、野草莓學運、大埔農民抗爭、反中科三四期,到這回彰化高中生站出來捍衛鄉土、青年反國光聯盟製作「預言報」(仿四大報版面,報導國光石化案被徹底否決),青年世代關懷公共事務的熱情與行動力,已是台灣邁向未來的希望所繫。 \n 然而,綠黨發言人潘翰聲投書中國時報的〈蚵報成真,文化力量大〉一文,竟然引發環保署長沈世宏辦公室的〈說謊文化不應成為環評委員認定不應開發價值判斷的力量來源〉三千字專文回應。 \n 環保署首先指控,潘翰聲一文「終於向社會大眾公布,綠黨認為對環保議題的操作,是可以善用『造假新聞』方式,嚴格說就是以『說謊』的方式爭取勝利,來對抗他們相信從過去直到現在的財團或政府,有很多是藉執政優勢隱瞞事實或公布不實資訊取信於民的操作方式。」 \n 坦白說,任何人看到「四大蚵報」,都知道這是青年世代的幽默反諷與文化創意,唯獨環保署極其嚴肅、認真將其錯讀為「造假新聞」,並為環保人士戴上「說謊」大帽子,其荒謬程度無異於當年「給我報報之犀牛皮事件」的翻版。環保署當然可以、也應該挺身為環評會議辯護,但把「四大蚵報」視為用說謊方式爭取勝利,恐怕只是凸顯環保署在公民運動圍勦後的惱羞成怒而已。 \n 更糟糕的是,環保署在回應文中如此強調:「由於民主開放及有網路的媒體時代,創造的新情勢已完全改觀,政府或財團不再獨擁優勢。敢講敢說敢罵,成了媒體報導的寵兒,政府的澄清稿,很難獲得公平的版面對待。不准政府置入行銷,刊登明顯的廣告說明也挨罵,結果是更加擴大民眾對政府的不信任。」 \n 明明是政府無法對國光石化案的高汙染、高耗能、高耗水消除人民疑慮,以致公民力量集結,迫使政府基於選票考量而選擇永續發展價值,環保署卻硬是解讀為政府或財團不再獨擁優勢、無法做置入行銷的後果,如此倒因為果、觀念錯亂、缺乏民主素養,更彰顯媒體為何難以處理環保署汗牛充棟的「澄清稿」,因為這些如同作文比賽的澄清稿只是讓環保署「自我感覺良好」而已。 \n 馬總統若想了解環保署為何「比經濟部還經濟部」,不妨以「奇文共欣賞」心情拜讀一下環保署網站上諸多令人嘆為觀止的澄清稿,其值得珍藏的價值,足以與「四大蚵報」相提並論。

  • 網民談物價 溫家寶:刺痛我的心

     「房價總理說了不算,總經理說了算!」大陸網民對房價愈打愈漲的犀利言論,中共總理溫家寶昨與網民交流回應說,他曾公開承諾,任內一定要使房價保持合理水準,他還要為實現這目標而努力,絕不退縮!溫家寶再次重申,一定要做到鞠躬盡瘁,死而後已。 \n 對深圳網友調侃,今年最讓百姓神經繃緊的就是「物價」,大家還發明「豆你玩,蒜你狠、糖高宗」等詞,網民直問是否有信心穩定明年物價?溫家寶回應:「網友同志,你的一番話刺痛了我的心!」 \n 溫家寶昨上午由國家廣電總局長王太華、中央人民廣播電台總台長王求陪同,參加央廣現場節目《重返災區:中國之聲溫暖行動》,他在節目中答覆央廣記者事前匯整網民提的房價、物價等敏感問題時,作出前述說明。 \n 溫家寶透過央廣在四川汶川、青海玉樹和甘肅舟曲記者與災民對話。溫家寶年終這項舉動,讓不少網民感動,但更多網民強烈反應物價、房價上漲問題。 \n 針對網友提問調侃「房價總理說了不算」,溫家寶認真回應說:「這講法不準確,也不全面。」他認為,房價有政府應管理部分,有市場應管理部分,總理該管的就是保障性住房,解決中低收入者的問題。 \n 溫家寶強調,今年採取的措施落實不夠好,今後將加大保障性住房建設力度,今年將開工保障房約五百八十萬套,已建成三百七十萬套,明年將開工一千萬套。其次是抑制投機,利用信貸杠桿對投機土地使用嚴加管理。 \n 對物價問題,溫家寶說,確實最近一段時間全國物價上漲,中低收入生活顯得更困難。政府已採十六條措施,現在看,完全有能力控制物價總水準。他並說,「通脹預期比通脹本身更可怕」,解決物價最根本的是保持供求平衡,這就需要繼續發展生產。 \n 溫家寶還與汶川、青川、舟曲等地災民連線。他憶起今年五月二日前往青海探視玉樹震災時說,「我去的那天學生已開始復課,但災情陰影還在,我跟孩子們談心理,孩子們給我唱《感恩的心》,我告訴孩子們,要記住歌詞裡的一句話,就是『人間坎坷辛苦,我不認輸。』他說,「至今這些死者和活著的人們留在我的腦海里難以忘懷。」 \n 溫家寶還說,中國經濟在全世界上率先趨穩回升,避免了現代化進程因國際經濟危機而遭受波折。明年任務更加艱巨、複雜,但只要團結一心,中國人民沒有不可戰勝的困難,一定能把中國建設成為現代化國家,他說:「我本人一定要做到鞠躬盡瘁,死而後已!」

  • 社論-朝鮮半島和解出現契機

     南韓軍方日前宣布要在延坪島實施射擊演習,北韓隨即宣稱:為了保衛領海將進行自衛性攻擊,火力強度與範圍都要比前次炮擊更為嚴重。 \n 一時之間,山雨欲來;俄羅斯與中國除了約見韓國與美國大使外,還要求緊急召開安理會特別會議,呼籲各方節制,要聯合國派遣特使介入半島事務。但安理會周末開了兩天會,無法達成共識。 \n 廿日中午,南韓開始了九十分鐘的砲擊,發射近兩千發炮彈。但北韓的反應卻出人意料,北韓人民軍最高司令發布聲明,「不認為有必要對每次可鄙軍事挑釁都採取報復行動」。換句話說,不是延遲報復,而是根本不採取相對回應了。 \n 危機時刻已過,全世界都鬆了一口氣。但我們認為,這次事件中展現出美韓的強硬態度、北韓的決策,對於日後半島局勢都有長遠的影響。 \n 首先,這是南韓刻意而為的演習。說挑釁也許太過,但南韓主動卻是無庸置疑。當然延坪島上幾十年來都做例行火炮演習,但是在這個敏感時刻,南韓堅持要做,卻與國內政治情勢有關。 \n 南韓在天安號沉沒事件和炮擊事件中都吃了虧,民憤高漲,逼得國防部長被撤換,如不進一步採取強烈回應或報復,政府會完全失信於民。南韓執政黨很實際的指出:「如果我們屈服,北韓會藐視韓國,會要求我們做出更大的讓步。」所以總統李明博才表示:「對於北韓的挑釁,一定要讓他們付出相應的代價。只有我們拿出堅決不讓步的勇氣,才能永享和平。」 \n 對於北韓針對這次演習的威脅,除了動員多艘艦艇、海上預警機、地對地導彈,南韓還戰備待命了F-15K戰機,掛載射程長達二七八公里的聯合制導攻擊武器(JDAM),如果北韓反炮擊,就毫不遲疑的,立即精確炸掉對方的炮陣地。 \n 其次,這是美國知情並且支持下的行為。美國必須要堅決支持南韓,歐巴馬現在當然不能引發另一場戰爭,但是如果任憑北韓再一次得逞,美國在亞太地區將毫無信用可言;南韓自不用說,日本與東南亞各國也不會依賴美國的安全保障。 \n 美國參謀首長聯席會議主席穆倫,兩周前突然飛到前線視察,稍後並由副主席卡特萊特表示,如果北韓就南韓演習採取攻擊性的應對措施,有可能引發「連鎖反應」,這就表示美軍不會坐視;美軍這次在演習的延坪島上也部署了廿多名人員,提供通訊、情報分析與醫療等設施的操作,但他們的政治意義在於「拉拌線」(trip wire),意即如果這些士兵傷亡,美軍即可正式介入,也以這些士兵做為牽制北韓行為的人肉盾牌。 \n 南韓與美國終於得到他們要的,但是能不能替後來朝鮮半島的和平開一扇門,還要看北韓的反應與考量。 \n 北韓的反應,出人意料,令世界要重新估算金氏父子的理性。當然有人會認為,這是美韓聯盟強力施壓的結果,平壤是不見棺材不掉淚,未來如有類似情況發生,只能以更強硬的方式回應,姑息退讓的方式已證明是錯的。 \n 但是從另一個層面看,我們可以窺知平壤方面的軍事手段已經走到了極限。在雙方叫陣的同時,美國前能源部長、現任新墨西哥州州長李察遜應邀在北韓訪問,同行的還有紐約時報與CNN的記者,這是北韓送出的訊息,他們希望與美國直接對話。 \n 根據報導,李察遜見到了金正日以下的高官,北韓同意讓去年被趕出境的國際原子能總署人員,重返檢查;也同意出售一萬兩千根燃料棒,讓西方放心不會轉讓給伊朗,甚至還同意設置熱線電話與三方軍事視察團,協議成果不可謂不大,也因此顯示出北韓正在轉向,替後來的接觸和解開啟了契機。 \n 我們認為,北韓挑釁在先,固然有錯,但要不要這麼強烈回應,卻有待商榷。俄羅斯與中國緊急在聯合國安理會提案,不是沒有道理;如果北韓強力報復,戰爭瞬間爆發,全世界都會被捲入,美國與南韓的行為,是在豪賭。戰爭要打得起來,必須雙方都有不惜一戰的決心,幸好北韓、南韓雙方都理解沒有戰爭的條件。北韓國小,過去向來採行唬人的邊緣策略,以獲取外交利益,但美韓勢大,是否也要玩相同把戲,值得深思。

回到頁首發表意見