搜尋結果

以下是含有徵兵制的搜尋結果,共53

  • 不如恢復徵兵制

    不如恢復徵兵制

     美國大選意外觸發兩岸的軍事危機,似乎台海隨時有兵凶戰危的可能,國防部也開始研擬,延長後備軍人教育召集的時間,成為近來社會青年談論的話題。國防部負責後備動員的全民防衛動員室主任韓岡明表示,新制實施日期是2022年,這明顯與部長嚴德發明年開始的說詞有所出入,讓退役者惴惴不安。 \n 國防部教召時程的兩種版本,除令外界不解外,更使得教召人員無所是從。但是回歸台灣兵役的現實面,我們應該先自問,面對大陸的軍事壓力,以及周邊國家對我漁民的不友善,台灣實行募兵制是否正確? \n 首先,阿扁時期即規畫募兵制,派官員前往美國考察,美方直言台灣不應實施募兵制,我方反問美國不也實行募兵制,美方說雙方的歷史背景和民情風俗大相逕庭。最終,台灣政治人物在選舉至上的原則下,貿然推動募兵制。 \n 此外,嚴德發表示美方特別關切,台灣戰時對油、電廠等重要設備的「城鎮守備」,所以這次延長教召的政策,應該是在美國的指導下形成的。問題是,如同美方所言,台美差異處太多,所以與其寄望延長教召對戰時防衛的成效,不如恢復徵兵制來得實際。 \n 其次,目前役男僅服4個月的軍事訓練役,大專生可以利用兩個暑假分期服畢,恐連槍枝的裝解都不熟悉,如何能學得更複雜的武器操作,在營時訓練不足之處,如何寄望兩周可熟練。國防部表示目前後備動員編管人力,自願役和義務役者占6成,教召會以他們為優先,將來軍事訓練役會成為教召的主力,問題又回到武器裝備的使用,和基本教練的扎實上。 \n 最後,目前戰鬥官科的各級軍校存在招生問題,官校生的標準隨之調整,未來有可能出現教召者的本質學能優於現役軍官,且軍中重視學長制,屆時現役者領導上階教召者也是一大考驗。再者,軍法不再適用在軍人身上,教召時命令如何貫徹也是一大問題。 \n 軍人是最不願意戰爭者,因為他們清楚戰火的無情,但在保衛家園的使命下,他們定當全力抵禦外侮。國際情勢一日數變,唯有及早武裝好自己。政府與其在教召上做功夫,不如盡快恢復1至2年期的徵兵制,落實精兵制度,既實際又有效益。 \n (作者為致理科技大學副教授)

  • 張光球》不如恢復徵兵制

    張光球》不如恢復徵兵制

     美國大選意外觸發兩岸的軍事危機,似乎台海隨時有兵凶戰危的可能,國防部也開始研擬,延長後備軍人教育召集的時間,成為近來社會青年談論的話題。國防部負責後備動員的全民防衛動員室主任韓岡明表示,新制實施日期是2022年,這明顯與部長嚴德發明年開始的說詞有所出入,讓退役者惴惴不安。 \n 國防部教召時程的兩種版本,除令外界不解外,更使得教召人員無所是從。但是回歸台灣兵役的現實面,我們應該先自問,面對大陸的軍事壓力,以及周邊國家對我漁民的不友善,台灣實行募兵制是否正確? \n 首先,阿扁時期即規畫募兵制,派官員前往美國考察,美方直言台灣不應實施募兵制,我方反問美國不也實行募兵制,美方說雙方的歷史背景和民情風俗大相逕庭。最終,台灣政治人物在選舉至上的原則下,貿然推動募兵制。 \n 此外,嚴德發表示美方特別關切,台灣戰時對油、電廠等重要設備的「城鎮守備」,所以這次延長教召的政策,應該是在美國的指導下形成的。問題是,如同美方所言,台美差異處太多,所以與其寄望延長教召對戰時防衛的成效,不如恢復徵兵制來得實際。 \n 其次,目前役男僅服4個月的軍事訓練役,大專生可以利用兩個暑假分期服畢,恐連槍枝的裝解都不熟悉,如何能學得更複雜的武器操作,在營時訓練不足之處,如何寄望兩周可熟練。國防部表示目前後備動員編管人力,自願役和義務役者占6成,教召會以他們為優先,將來軍事訓練役會成為教召的主力,問題又回到武器裝備的使用,和基本教練的扎實上。 \n 最後,目前戰鬥官科的各級軍校存在招生問題,官校生的標準隨之調整,未來有可能出現教召者的本質學能優於現役軍官,且軍中重視學長制,屆時現役者領導上階教召者也是一大考驗。再者,軍法不再適用在軍人身上,教召時命令如何貫徹也是一大問題。 \n 軍人是最不願意戰爭者,因為他們清楚戰火的無情,但在保衛家園的使命下,他們定當全力抵禦外侮。國際情勢一日數變,唯有及早武裝好自己。政府與其在教召上做功夫,不如盡快恢復1至2年期的徵兵制,落實精兵制度,既實際又有效益。 \n(作者為致理科技大學副教授) \n

  • 年輕人為何願上戰場卻不支持徵兵制? 黃暐瀚曝關鍵

    年輕人為何願上戰場卻不支持徵兵制? 黃暐瀚曝關鍵

    中共軍機近期頻頻擾台,兩岸關係陷入緊張,而台海之間會不會爆發戰爭,也成為各界熱議的話題。資深媒體黃暐瀚分析日前一份關於是否願意上戰場保衛台灣的民調後發現,該民調會出現這樣的結果,其實是因為許多人認為「兩岸根本不會打」,但他也很擔心,萬一真的爆發戰爭要怎麼辦? \n \n日前《ETtoday新聞雲》民調顯示,18、19歲青年竟然有96.3%「願意自己或家人上戰場」但詭異的是,這年齡層不支持恢復徵兵制的比例卻高達87%。 \n \n對此,黃暐瀚今(19日)在臉書上表示,之前有個網路民調,問18到19歲的年輕人,願不願意上戰場?結果有96%願意上戰場,但同一群人,卻有87%不支持徵兵制。願意打戰,卻不願當兵?這到底是什麼邏輯?他今天和「七年級聲量女王」徐巧芯談過之後,恍然大悟。 \n \n黃暐瀚指出,這96%願意打仗的人,絕大部分根本不覺得「兩岸會打」。所以就說願意打,也不會少一塊肉,然後因為覺得「不會打」,所以當然就不需要當兵,別浪費時間了,「原來是這樣」。 \n \n但黃暐瀚也說,「那萬一!我是說萬一,萬一如果真的開戰呢?怎麼辦?」 \n \n網友們也留言回應,「開戰就請這些鍵盤俠先上場啊」、「我們可以拿著掃把上山打游擊」、「18-19歲,就是一群處在叛逆期的小孩罷了,不知兩岸兵力懸殊,也不知戰爭的可怕,會有這樣的民調結果,一點都不意外」。 \n

  • 民調曝8成台灣人願上戰場護台灣 黃安轟:全是屁,都鍵盤俠

    民調曝8成台灣人願上戰場護台灣 黃安轟:全是屁,都鍵盤俠

    大陸解放軍在台灣海峽和台灣南北兩端進行實戰演練,掀起台灣民眾議論,而台灣民主基金會也公布民調,顯示若大陸為了統一對台動武,有近8成民眾願意上戰場保衛台灣,對此資深藝人黃安不僅怒嗆這份民調全是屁,更狂酸願意上戰場的全是「鍵盤俠」。 \n \n黃安表示民進黨旗下某基金會公布最新民調,有近八成台灣民眾願意上戰場守護台灣,而八成台灣多數都是年輕人,促使這些年輕人上戰場的原因,歸功於民進黨選舉大勝及防疫成功,不過黃安則對此數據無法苟同,他建議民進黨改成「實名制」,等哪天若戰爭爆發時,就根據「實名制」點名徵招,畢竟戰爭是生死大事,由不得任人嘴砲。 \n \n接著話鋒一轉,黃安怒批這八成願意上戰場的民眾,全部都只是鍵盤俠而已,因此這種民調即便100%願意上戰場也沒意義,接著嗆聲:「一堆狗官、民代當年想盡辦法逃避當兵,現在裝的比誰都有種」。 \n \n對此大陸網友紛紛回應:「搞實名制,能有一千人敢真上戰場,就很不錯」、「那麼高比例,為什麼徵不到兵」、「80%那就是1888萬人哦,快去數數有那麼多搶嗎」,似乎相當看衰這份民調。 \n

  • 社論/別輕易把年輕人送上戰場

    社論/別輕易把年輕人送上戰場

     在美中對抗不斷升溫,兩岸關係持續緊張,共機頻繁擾台之際,近來有關「是否恢復徵兵制」的議題,逐漸受到國人的關切議論;但從各種跡象與反應來看,不是出現理想與現實的扞格,就是想的、說的與做的根本自相矛盾。國家安全何等重要,兩岸情勢如果繼續惡化下去,台灣就必須拉高層次從全局思考,規畫務實有效的國安戰略,光是從技術面補強,只會陷入挖東牆補西牆,最後越補洞越大也越多,導致牆垮國危的慘境。 \n 根據ETtoday新聞雲的最新民調顯示,若解放軍攻台,有44.9%的民眾願意讓自己和家人上戰場保護台灣,更有過半民眾支持恢復徵兵制,甚至有52%民眾更支持實行「男女都服兵役」的全民皆兵制, 37%民眾則表示反對。 \n 我國自2016年底起已全面改為募兵制,1994年1月1日後出生的役男只需接受4個月軍事訓練。此次調查結果顯示,有高達66.6%民眾支持台灣恢復徵兵制,22.3%民眾則表示不願意。 \n 民調結果顯示恢復徵兵制的社會聲浪漸大,但深入交叉分析後,不同年齡層卻存在微妙的三大「雙重標準」。 \n 不能靠鍵盤喊打喊殺 \n 例如18至19歲的族群儘管願意自己或家人上戰場,卻強烈反對徵兵制。相反地,已經過了徵兵制的20至29歲族群,是最有可能要第一批上戰場的人,因此儘管較為支持徵兵制,但卻強烈反對上戰場。至於不必再服後備役的40歲以上族群,表態支持徵兵制的比例更高於20至39歲。 \n 其中尤其是在18、19歲此一最支持民進黨的年輕族群中,雖有高達96%表示願意上戰場護台,同時該族群卻又有高達87%拒絕恢復徵兵制,難怪此一獨特現象被網友譏諷是「靠鍵盤喊打喊殺」。各種跡象反映,恢復徵兵制恐怕更像是一種基於一時愛國義憤下的情感反應,雖然可貴可佩,卻禁不起現實進一步的檢驗,而且各年齡層更有「心照不宣」的不同心理反應。 \n 問題是,社會可以因此各抒己見,民意也可以因此激盪熱情,但回到執掌國家安危走向、應該保護人民生命財產的主政者身上,難道也可以這樣不負責任地將其當成是鍵盤上的戰爭遊戲,或者彷如操弄選戰的民粹試驗嗎? \n 由於國軍戰力遭到質疑,陳水扁、馬英九兩位前總統曾為到底是誰縮短役男役期、將徵兵制改為募兵制而互相撇清,其實這都是無謂的爭辯,因為不論是為了選舉考量、社會趨勢或兩岸情勢、國防變革,台灣廢除徵兵制都已經是回不去的結果了。關鍵是,如何面對現實,釐清危機大小、問題輕重,務實且穩健地制定新的國安戰略與國防架構? \n 保障國家的安全與發展,一是靠強大的經濟力,二是靠穩定的國防力,以民進黨政府現在的反中甚至台獨路線走下去,即使經濟力的發展可以自圓其說挺住一時,國防力的強化絕對不可能自欺欺人、掩耳盜鈴,更必須全面且立即補強。在兵源人力方面,國軍將成立「防衛動員署」強化後備軍人教召功能,但外界對此能否確實補足戰力缺口已多有質疑;在武器裝備方面,包括美國國家安全顧問歐布萊恩、國防部印太助理部長海大衛近日都已相繼表態,呼籲台灣擴大軍購、增加防衛支出,還具體標舉軍購的項目。 \n 軍購將成為恐怖錢坑 \n 對美軍購的增加儼然與美國軍事護台的積極性成正比,因為只有這樣,才能證明台灣自我防衛的決心與誠意。姑不論隨著對美軍購的增加,台灣將更受制於美國,成為其制中棋子而難有自主性,台灣內部的發展也將受到拖累,軍購成為恐怖的錢坑後,其他如勞保、能源、社福等財務預算也都將遭到嚴重排擠,這些難道民進黨政府掩蓋得住嗎? \n 早年台灣的處境常被拿來與以色列相比,但是如今的以色列在強敵環伺下愈加強大發展,台灣在國民意志上卻今非昔比,而且不斷與國際現實脫節。從退此一步即無死所的憂患意識、尊重軍人並完善軍人福利,到全民以當兵為榮、徵兵成效顯著等,都根本無法與以色列相提並論。是否恢復徵兵制並不是重點,勇敢而負責地認清現實,從更上位的兩岸關係謀求和平合作,避免不必要、非理性的軍事衝突,才是正本清源的避戰共榮之道。

  • 中時社論》別輕易把年輕人送上戰場

    中時社論》別輕易把年輕人送上戰場

     在美中對抗不斷升溫,兩岸關係持續緊張,共機頻繁擾台之際,近來有關「是否恢復徵兵制」的議題,逐漸受到國人的關切議論;但從各種跡象與反應來看,不是出現理想與現實的扞格,就是想的、說的與做的根本自相矛盾。國家安全何等重要,兩岸情勢如果繼續惡化下去,台灣就必須拉高層次從全局思考,規畫務實有效的國安戰略,光是從技術面補強,只會陷入挖東牆補西牆,最後越補洞越大也越多,導致牆垮國危的慘境。 \n 根據ETtoday新聞雲的最新民調顯示,若解放軍攻台,有44.9%的民眾願意讓自己和家人上戰場保護台灣,更有過半民眾支持恢復徵兵制,甚至有52%民眾更支持實行「男女都服兵役」的全民皆兵制, 37%民眾則表示反對。 \n 我國自2016年底起已全面改為募兵制,1994年1月1日後出生的役男只需接受4個月軍事訓練。此次調查結果顯示,有高達66.6%民眾支持台灣恢復徵兵制,22.3%民眾則表示不願意。 \n 民調結果顯示恢復徵兵制的社會聲浪漸大,但深入交叉分析後,不同年齡層卻存在微妙的三大「雙重標準」。 \n \n \n \n  \n 例如18至19歲的族群儘管願意自己或家人上戰場,卻強烈反對徵兵制。相反地,已經過了徵兵制的20至29歲族群,是最有可能要第一批上戰場的人,因此儘管較為支持徵兵制,但卻強烈反對上戰場。至於不必再服後備役的40歲以上族群,表態支持徵兵制的比例更高於20至39歲。 \n 其中尤其是在18、19歲此一最支持民進黨的年輕族群中,雖有高達96%表示願意上戰場護台,同時該族群卻又有高達87%拒絕恢復徵兵制,難怪此一獨特現象被網友譏諷是「靠鍵盤喊打喊殺」。各種跡象反映,恢復徵兵制恐怕更像是一種基於一時愛國義憤下的情感反應,雖然可貴可佩,卻禁不起現實進一步的檢驗,而且各年齡層更有「心照不宣」的不同心理反應。 \n 問題是,社會可以因此各抒己見,民意也可以因此激盪熱情,但回到執掌國家安危走向、應該保護人民生命財產的主政者身上,難道也可以這樣不負責任地將其當成是鍵盤上的戰爭遊戲,或者彷如操弄選戰的民粹試驗嗎? \n 由於國軍戰力遭到質疑,陳水扁、馬英九兩位前總統曾為到底是誰縮短役男役期、將徵兵制改為募兵制而互相撇清,其實這都是無謂的爭辯,因為不論是為了選舉考量、社會趨勢或兩岸情勢、國防變革,台灣廢除徵兵制都已經是回不去的結果了。關鍵是,如何面對現實,釐清危機大小、問題輕重,務實且穩健地制定新的國安戰略與國防架構? \n 保障國家的安全與發展,一是靠強大的經濟力,二是靠穩定的國防力,以民進黨政府現在的反中甚至台獨路線走下去,即使經濟力的發展可以自圓其說挺住一時,國防力的強化絕對不可能自欺欺人、掩耳盜鈴,更必須全面且立即補強。在兵源人力方面,國軍將成立「防衛動員署」強化後備軍人教召功能,但外界對此能否確實補足戰力缺口已多有質疑;在武器裝備方面,包括美國國家安全顧問歐布萊恩、國防部印太助理部長海大衛近日都已相繼表態,呼籲台灣擴大軍購、增加防衛支出,還具體標舉軍購的項目。 \n \n \n \n  \n 對美軍購的增加儼然與美國軍事護台的積極性成正比,因為只有這樣,才能證明台灣自我防衛的決心與誠意。姑不論隨著對美軍購的增加,台灣將更受制於美國,成為其制中棋子而難有自主性,台灣內部的發展也將受到拖累,軍購成為恐怖的錢坑後,其他如勞保、能源、社福等財務預算也都將遭到嚴重排擠,這些難道民進黨政府掩蓋得住嗎? \n 早年台灣的處境常被拿來與以色列相比,但是如今的以色列在強敵環伺下愈加強大發展,台灣在國民意志上卻今非昔比,而且不斷與國際現實脫節。從退此一步即無死所的憂患意識、尊重軍人並完善軍人福利,到全民以當兵為榮、徵兵成效顯著等,都根本無法與以色列相提並論。是否恢復徵兵制並不是重點,勇敢而負責地認清現實,從更上位的兩岸關係謀求和平合作,避免不必要、非理性的軍事衝突,才是正本清源的避戰共榮之道。 \n

  • 後備動員有心無力

    後備動員有心無力

     國軍後備動員制度及執行方式一直存在重大問題,美國軍事專家多次評估認為不具備強大戰力,國軍業管後備動員單位也曾提出一些改革的研究報告,但過一段時間後又歸於沉寂回到原點,始終看不到一定成效,變成「打假球」。大家都認為後備動員在台澎防衛作戰是重要的,但卻有心無力,問題到底出在哪裡? \n 看看西方國家的兵役制度,歐洲永久中立國的瑞士,每個男性都必須受過完整的軍事訓練,也都是國民兵的成員,且役男在接受18周的軍事基礎訓練結束後,每2年仍須返回部隊參加基本的軍事複訓。這個制度值得我國學習。 \n 瑞典因受俄國軍事威脅及兵源的影響,於2010年廢除施行逾100年的徵兵制,但又於2018年恢復徵兵制。小國立陶宛也在一度廢除徵兵制後又決定恢復常態徵兵,而在亞洲的新加坡雖無明顯的敵情威脅,但規定男性公民必須服役2年,都可看出不論敵情威脅的大小,徵兵仍被許多國家採用。 \n 以色列採取男女一致的徵兵制度,屬於典型的全國皆兵國家。其動員制度相當良善,其國防人力概約1/3為常備軍、2/3為後備部隊,後備軍人每年須接受約1個月的軍事訓練,因此平戰轉換相當快速,於接到動員令18小時內即領取武器、集結完畢;24小時即進入預定之戰術位置;36小時內即可全面發揚火力,面對敵情威脅嚴重的台灣亦值得深入參考。 \n 目前我國全募兵制對於國軍人事費用支出已形成非常大的負擔,約占國防總預算的47%,相對壓縮作業維持費、軍事投資費,使可用預算只剩不到2000億元的空間,造成人力及火力發揚的匹配失衡,在戰時所能發揮的戰力將事倍功半,所以已經沒有增加常備兵員的空間。因此既然要推動募兵制,則必須落實後備動員制度才可以,而且要能充分結合武器裝備的操作訓練,才是務本之道。 \n 兵役制度是不斷改變的,推動募兵制政策要有一定的客觀條件及主觀行動力,就是要有相當有效的後備動員能力。役期較短的軍事訓練役男能否成為後備戰力重要的一環,必須深入檢討後備軍人的召訓對象、頻次、施訓課目、時間周期、教材、教案、教範、操典、準則、教具等等,結合目前作戰部隊使用的武器裝備,施訓教官的素質,及訓練的嚴格程度更是必備的。 \n 最強的國防就是心防,戰爭的勝負經常決定於意志力的高低。古戰史上曾有斯巴達300壯士力抗數十萬波斯大軍於溫泉關之歷史戰例,這是全民的決心與信心高下的問題,更重要的關鍵在執行力。目前國軍後備動員的問題已被拿出來探討,正可審時度勢大刀闊斧的改革,以免又流於空談。(作者為前空軍副司令)

  • 無色覺醒》賴岳謙:兩岸緊張對峙風險?台政客掀恢復徵兵?

    無色覺醒》賴岳謙:兩岸緊張對峙風險?台政客掀恢復徵兵?

    歡迎收看《無色覺醒》言論視頻節目第734集播出,由主講人賴岳謙教授綜合評論理性分析:「兩岸緊張對峙風險?台政客掀恢復徵兵?」 \n \n隨著兩岸局勢緊張加劇,台灣也開始檢視軍隊戰力資源問題,部分政治人物抓住機會,開始鼓吹重啟徵兵制與提議女性當兵的議題,但事情有這麼簡單嗎?軍力的問題是恢復徵兵制就能解決的嗎? \n \n兵役制度是一個複雜科學,牽涉到所有年輕人的基本權利義務還有利益,更牽扯到整個社會的競爭發展力等,全都關聯在一起,而兵役制度對於現代戰爭甚至於未來戰爭的制度設計是非常重要的。 \n \n在人類過去的歷史戰爭,每一個國家都有自己獨特的兵役制度,包含募兵制與徵兵制。但是如果以現代的徵兵制來說,嚴格上被系統化、被法制化便是起源自「法國大革命戰爭」(Guerres de la Révolution française)開始。 \n \n1789年法國大革命,法國人民試圖推翻由路易十六所領導的法蘭西王朝,但是對於其他歐洲君主制王國而言,法國人民推翻的不僅是法蘭西王朝,而是當時歐洲普遍的王國政治體制「君主制」,因此法國大革命引起了很多歐洲君王的恐懼,許多歐洲君王便組聯合軍隊支持法國君王,欲將法國民族主義的革命浪潮撲滅。 \n \n當時法國民眾為對抗歐洲聯軍的職業軍人來犯,提出「全民皆兵」的計畫,希望不管男女老少都要當兵,就此改變了人類戰爭的形態。但還是由年輕力壯男子往前線作戰,女生則是擔任醫護兵、紡紗兵等後勤支援部隊。 \n \n而「徵兵制」就是在那時走進戰爭歷史,隨著拿破崙軍隊橫掃歐洲之際,大家開始意識到民族主義和徵兵制度相結合的強大效能,因此許多歐洲國家軍隊也陸續效仿。 \n \n「徵兵制」在世界各國蔚為主流,但到1990年,波灣戰爭沙漠風暴,伊拉克軍隊入侵科威特,推翻科威特政府,美國以新型戰略指導,出動少量軍隊,透過精準強大火力,擊潰時由總統海珊領導的伊拉克軍隊,引發世界不小的震撼,許多軍事專家認為,此新型態戰爭時代的雛形已經出現。 \n \n美國「募兵制」現代化高技術的軍隊鍛鍊開始成為主流,與以傳統部隊不同的是,現代化部隊所需的技術專業等,都需要長時間的計劃訓練養成,與以前短時間就可練兵成一支部隊不同,許多國家也都逐步放棄「徵兵制」,改採用「募兵制」。 \n \n由於台灣在國家防衛預算投入不足,無法將軍事部隊都配備有現代化武器裝備及訓練,而軍隊組成又以陸軍佔比最高,且兩岸若有軍事衝突發生,陸軍所能發揮的功能相當有限,一旦海空的武力被解除,陸軍部隊等於事暴露在敵方的視線內,就算想保存剩有戰力,也會相當困難。 \n \n在前總統陳水扁時期,國軍也開始縮減陸軍部隊,以及士兵的服役年齡,徵兵役期已被縮短為一年,但有經驗的軍官都知道,短時間所訓練出來的兵力,很難儲備成為精幹作戰部隊,因此「募兵制」的策略開始在台灣輿論發酵。 \n \n民進黨執政後,兩岸關係急轉直下,許多政治人物甚至為選舉利益,不僅在內部挑弄民眾反中情緒;外部還配合美國政客大打「台灣牌」,直踩中國大陸政治紅線,這樣的政治操弄,不僅將台灣民眾莫名捲入火線邊緣,也連帶升高台灣民眾對於海峽兩岸安全的緊張情緒。 \n \n台灣在國家防衛預算投入不足,無法將部隊都配備有現代化科技軍事武器,而在縮減部隊和刪減役期後,台灣也提高「募兵制」的宣導,但在官兵未能獲得較優渥待遇下,導致招募軍人素質良莠不齊,或不符合現代化戰爭軍隊技能所需要,如今社會又再鼓吹重啟「徵兵制」,恐怕仍無法解決最根本的問題。……更多內容請點閱本視頻節目觀看分享! \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n \n

  • 恢復徵兵制? 嚴德發表態支持募兵:量少質精

    恢復徵兵制? 嚴德發表態支持募兵:量少質精

    國防部長嚴德發今(7日)稍早在立法院受訪時,曾說明後備「組織、部隊、訓練、裝備」4項改革作為,他指出,國軍將針對後備單位,成立屬行政院三級機構的「防衛動員署」,每年召訓量將自現今的12萬人增為26萬人。他表示,他支持募兵,募兵優點是量少質精,現已達成目標,能維持戰備。 \n \n嚴德發說,現在兵力是21.5萬人,如果戰時,至少會動員後備30萬人,甚至更多,後備是持續戰力,所以一旦作戰,國軍有50萬人兵力。嚴德發是答詢國民黨立委江啟臣時,作上述說明。 \n \n江啟臣問嚴德發這段時間壓力是不是很大,嚴德發說,壓力很大,如果說不大,是騙人的。 \n

  • 教召延長「救不了募兵制」 徵兵制網路聲量飆漲 後備戰力遭質疑

    教召延長「救不了募兵制」 徵兵制網路聲量飆漲 後備戰力遭質疑

    \n \n近來兩岸關係緊張,台灣的國防戰力成為了討論的焦點,而我國兵役制度的改制也成為了熱議議題,在台北市議員徐巧芯呼籲「全面徵兵、不分男女」後,徵兵制的議題網路聲量迅速飆漲,據統計,目前聲量已經是募兵制的3倍,顯示民眾對於國軍後備戰力的質疑。 \n \n據數據網站「網路溫度計」統計,目前徵兵制、募兵制、教召等相關兵役制度改革的聲量統計中,徵兵制的討論聲量過半,是募兵制的3倍之多,而政府目前推行的「教召延長」也救不了募兵制的聲量,民眾還是對於徵兵制的調整較為有討論度。 \n \n而徐巧芯在節目中拋出徵兵制議題後,同在節目上的桃園市議員王浩宇的一句「我沒有要喔」也引發討論,覺青們「敢打卻不當兵」的現象也引起許多負面批評,王浩宇的臉書也被「鍵盤護國」的說法罵爆。 \n \n而根據該網站統計,這波的兵役改制討論中,藍綠兩大政營中的「大老級人物」都沒有表態,國民黨這邊的主要發話者是徐巧芯,而民進黨則是由王浩宇、立委王定宇,以及智庫副執行長吳怡農等人出面表態,顯示該議題儘管影響台灣大多數的民眾,但多數政治人物還是因為各種因素,不願正面對其表態。

  • 戲說徵兵

    戲說徵兵

     加拿大海軍日前由南往北通過台灣海峽,而後還在官方推特釋出系列「船員戲水照」,一派輕鬆歡樂的氣氛,與近來台海緊張升溫的局勢形成強烈對比──台灣作為「美國的堡壘」,最近正在討論是否恢復徵兵制。 \n 最新民調指出,有66.6%民眾支持恢復徵兵制。但其中矛盾的是,18、19歲年齡層的民眾(一旦恢復徵兵就絕對逃不掉的族群),96.3%願意上戰場,但卻有87%的極高比例不支持恢復徵兵;20至29歲年齡層(一旦發生戰事極可能第一批上戰場的族群)則表現出,僅26.1%願意上戰場,但卻又高達57.8%同意恢復徵兵。這意味著年輕人並不認為兩岸真的會開戰,否則就不會有這種「死道友不死貧道」的心理──台海戰事一旦發生,誰能逃得掉? \n 國防部也已表態,對恢復徵兵持保留態度。畢竟,徵兵影響的是年輕人,執政黨必定不願意失去年輕人的選票,不如買買美國武器,給大家一點安慰劑。

  • 66%民眾支持徵兵制 馮世寬曝缺點:徵來也沒心

    66%民眾支持徵兵制 馮世寬曝缺點:徵來也沒心

    兩岸情勢緊張,日前台北市議員徐巧芯指出,台灣的兵役制度應該要有改變,把目前的募兵制全面調整回到徵兵制,甚至是女性也要當兵,並強調自己也願意。對此,前國防部長、退輔會主委馮世寬今(5)日表示,很多人不願意當兵,就算徵來他也沒心,不如募兵。 \n \n馮世寬表示,募兵是經過立法,不是覺得不好就恢復徵兵,有很多方法可以吸收更好的青年到軍中,且很多人是不願意當兵的,把他徵來後,他也沒心,還不如在募兵上面能夠有更好成就。 \n \n馮世寬也提到,國防部有很多武器、系統,需長時間的人員維護或操作,如果募兵能有足夠長的時間固定在這方面,這對國軍來說戰力才能維持。 \n \n根據《ETtoday新聞雲》最新民調結果顯示,有66.6%民眾支持恢復徵兵制,有22.3%民眾不願意。有趣的是,在交叉分析中,當問到「自己或家人要上戰場時」,18、19歲年齡層的民眾高達96.3%願意,但被問到是否支持恢復徵兵制,卻有高達87.0%不支持,心理狀態相當矛盾,既最願意上戰場,卻又高度反對徵兵。

  • 18、19歲最支持上戰場 反對徵兵

    18、19歲最支持上戰場 反對徵兵

     台海緊張程度升溫,是否恢復徵兵制成熱議話題,根據《ETtoday新聞雲》調查,66.6%民眾支持台灣恢復徵兵制,更有52%支持「男女都服兵役」的全民皆兵制。 \n 不過在交叉分析中發現,當問到「自己或家人要上戰場時」,18至19歲年齡層有高達96.3%願意,居所有年齡層最高,但被問到是否支持恢復徵兵制,卻只有12.5%支持,高達87.0%不支持,出現最願意上戰場,卻又高度反對徵兵的矛盾現象。 \n 對於是否支持「自己或家人要上戰場時」,20至29歲的年齡層僅26.1%願意,是所有年齡最低,高達66.5%不願意,也是所有年齡最高,同一年齡層對於徵兵制,卻有57.8%表示同意。 \n 對於台美關係近期迭有進展,同一份民調顯示,60.4%支持蔡政府盡快促成台美恢復邦交,另有25.8%民眾表示不支持。 \n 不過近期台海陷僵局,共機不斷擾台,54%認為美國會協防台灣,35%則持相反看法,有高達55.7%支持「美軍駐台協防台灣」,30.7%民眾表示不支持。 \n 但是在推動台灣重返聯合國這件事上,台灣民眾就沒那麼有信心了,民調顯示有45.4%認為美國會積極協助台灣重返聯合國,但是48.8%持相反看法。是否應耗資向美國買軍火,51.5%反對,42.1%支持。 \n 《ETtoday新聞雲》是在9月30日至10月1日,以台閩地區年滿18歲以上民眾為調查範圍及對象,調查方式以「手機簡訊」,回收有效樣本數為1196份,抽樣誤差在95%信心水準下,為正負2.83%。

  • 最新民調年輕人為何願上戰場卻不支持徵兵制 媒體人戳中要害

    最新民調年輕人為何願上戰場卻不支持徵兵制 媒體人戳中要害

    最新民調,一旦兩岸開戰,竟然有96.3%的18、19歲青年「願意自己或家人上戰場」,但是高達87%的18、19歲青年「不支持」徵兵制的。媒體人「逆風的烏鴉」表示,他們大多還沒當兵。 \n \n據《ETtoday新聞雲》最新民調,目前有66.6%的民眾支持台灣恢復徵兵制,但也有22.3%民眾表示不願意恢復徵兵。而支持台灣恢復徵兵制的66.6%民眾,其中有52.0%認為,應該要實行「男女都服兵役」的全民皆兵制,不過也有37.0%表示反對。 \n \n「逆風的烏鴉」在臉書粉專貼文表示,這個民調顯示,一旦兩岸開戰,竟然有96.3%的18、19歲青年「願意自己或家人上戰場」,在各個年齡層不但最高,而且遙遙領先。這似乎可以顯示,最年輕的這一群人,是願意用自己的鮮血保衛國家的。 \n \n但詭異的是,在各年齡層中,「不支持」徵兵制的,也是這年齡層的比例最高,而且遙遙領先,多達87%。願意上戰場,但卻不願徵兵制,這種矛盾的情結,恰恰可以用來討論國民黨台北市議員徐巧芯的「男女皆應服役論」。 \n \n「逆風的烏鴉」分析指出,「願意自己或家人上戰場」,凸顯的大概就是一種情感、情緒式的表態。這群人應該是以獨派支持者為主體,貌似肯為台灣拋頭顱灑熱血;這群人當然主要是支持民進黨。但他們對「徵兵制」的支持度,就把他們從情感面拉到了現實面。 \n \n既然大家都願意上戰場,徵兵制是很合理的選擇;但民調卻近9成的最年輕族群都不願意徵兵制。這和他們大多還沒當兵有關,顯而易見,情感和現實有極大落差。 \n \n網友留言說,18-19歲的還沒到服役年齡,所以真的上戰場的應該是家人或是別人,但是如果徵兵,這個年紀大概跑不掉。「逆風的烏鴉」回說,所以當過兵那一群剛好相反,不願意上戰場但支持徵兵。

  • 年輕人喊打喊殺 最新民調:18、19歲最反對徵兵

    年輕人喊打喊殺 最新民調:18、19歲最反對徵兵

    台海緊張關係升溫,是否恢復徵兵制又成為討論議題,最新民調指出,目前有66.6%民眾支持台灣恢復徵兵制,更有52.0%支持在恢復徵兵制的同時,也應該要實行「男女都服兵役」的全民皆兵制。 \n \n此調查為《ETtoday新聞雲》於2020年9月30日至10月1日進行,在交叉分析中發現有趣的矛盾現象,當問到「自己或家人要上戰場時」,18、19歲年齡層的民眾有高達96.3%願意,居所有年齡層最高,但同時被問到是否支持恢復徵兵制,卻只有12.5%支持,高達87.0%不支持,出現相當矛盾的心理狀態,既最願意上戰場,卻又高度反對徵兵。 \n另外一個有趣現象出現在下一個年齡層,同樣是「自己或家人要上戰場時」,20至29歲的年齡層僅26.1%願意,是所有年齡最低,並有高達66.5%表達不願意,也是所有年齡最高;對於徵兵制,則有57.8%表示同意。僅僅不到幾歲的差距,對於戰爭的感受卻差距有如雲霄飛車般變化。 \n該分析指出,從上戰場到徵兵制兵支持度的交叉結果可發現,不同年齡層存在「意識形態」以及「務實心理」共存的複雜情緒,因而衍生出「雙重標準」的矛盾結果。對於18~19歲的族群而言,個人「意識形態」存在賭一把的心境,所以表態若兩岸發生戰爭,願意自己或讓自己家人上戰場,然而面臨徵兵制的問題時,則「務實心理」超越「意識形態」,強烈表示反對立場。 \n相反地,已經過了徴兵制的20~29歲族群,「意識形態」讓他們支持徴兵制的比例高於不支持的比例,但是「務實心理」讓這些族群強烈反對上戰場(66.5%),因為這個年齡層的族群,是最有可能第一批要上戰場的人。 \n分析指出,對於40歲以上的族群,因為已經是不可能再去當後備役的年齡層,所以「務實心理」讓這些族群表態支持徵兵制的比例高於20~39歲族群,而「意識形態」讓這些族群表態願意上戰場的比例高於20~39歲族群。

  • 不忘「都是馬英九害的」 徐巧芯3點揭阿扁:身體恢復得很好

    不忘「都是馬英九害的」 徐巧芯3點揭阿扁:身體恢復得很好

    近日共軍頻頻擾台,總統蔡英文9月22日赴澎湖慰勉國軍,並強調,身為中華民國的空軍,怎麼可以讓別人在自己的領空上耀武揚威。兩岸關係日趨緊張,也引發女性該不該當兵與兵役制度相關討論。台北市議員徐巧芯針對前總統陳水扁臉書提到「募兵制是馬英九改的」,以「現任總統是誰」、「兩岸關係是否時空背景不同」和「兵制性別平等」三大問題回擊;並諷刺陳政治語言信手拈來,可見「精神跟身體恢復得很好」。 \n \n徐巧芯今天在臉書發文,直言:「有關於陳水扁前總統臉書提到『募兵制是馬英九改的』,這種政治語言顯示阿扁的精神跟身體恢復得很好。我們來看看這個說法是多麼魚目混珠。」 \n \n徐巧芯指出:「第一,我只問一個最簡單的問題:現在總統是誰?馬英九?還是蔡英文?如果覺得馬英九的方向不對,現在全面執政的民進黨當然可以、也應該改回來。如果阿扁認為馬英九的募兵制是弱化了國軍戰力,那麼蔡總統上任已經五年完全不調整,不就更失職了?再來,事實上從2000年兵役法修正開始,政策方向就開始往全志願役的路線前進,把問題全部推到一個人的身上,未免太不負責任了喔扁哥!」 \n \n「第二,海峽兩岸的情況是否與馬執政任內有所不同?相對應的軍備政策是否應因應調整?」徐巧芯表示,當年改「募兵為主、徵兵為輔」的時候自己還是學生,但其實自己一直都不太贊同此政策,然當下兩岸採取以和平為導向,確實僅需精銳部隊戰力,後備的部分確實可以裁減。殊不知馬英九總統卸任、蔡英文政府上台,卻認為兩岸和平是「軟弱」、「卑躬屈膝」,既然如此,兵役制度也該隨之調整,而不是拿前總統的施政方針去牽拖。 \n \n不僅如此,徐巧芯更指出:「第三, 我所提出的內容,除了徵兵比例要提升以外,還包括性別平等的部分,這一點您的前副總統呂秀蓮女士已經倡議多次。」並諷刺道:「如果什麼都要馬英九負責,看是不是直接把總統給馬英九當就好啦!」

  • 恢復徵兵制 國防部態度保留

    恢復徵兵制 國防部態度保留

     兩岸局勢緊張,「徵兵」成熱議話題。但國防部對恢復徵兵與徵女兵,皆持保留態度,國防部發布新聞稿表示,考量常備及後備部隊人力均屬充足,允宜審慎評估。軍方消息官員說,沒有恢復徵兵制的規畫。 \n 國民黨前副祕書長蔡正元昨主張政府成立「公職人員優先參戰部隊」,現在馬上集訓,但公職高薪照常領,且在五指山軍人公墓優先安排,以表尊榮,更激勵參戰士氣。過去在馬祖當兵的民進黨立委何志偉則回應,願邀蔡正元一起參加集訓。 \n 現行兵役制度係採募、徵併行,國防部說,推動募兵制的目的,係藉由招募與培訓志願役人力,組建現代化部隊,且遵憲法賦予兵役義務,役男仍徵集接受4個月軍事訓練,完訓後納入後備動員列管。 \n 國防部表示,國軍推動募兵制以來,均可發揮精兵政策優勢,有效肆應敵情威脅。另109年底國軍兵力編現可達90%目標,人力均能滿足需求,從各項戰演訓及災害救援任務遂行,均展現整體戰力提升之成效。 \n 國防部指出,另配合志願役人力招募,國軍女性人數逐年提升,現員達2萬5千餘人、佔編現比13.57%,觀察先進募兵制國家中,以美、法女性人力達15%為最高,國防部將持續觀察各國實況,逐年規劃增加進用女性人力。 \n 國防部說,目前每年徵集接受4個月軍事訓練役男約8萬餘人,超過每年最低6.5萬人後備人力需求,且依國軍現有新訓容量,應屆畢業役男均須至隔年上半年始可完成徵集及服役;考量常備及後備部隊人力均屬充足,有關恢復徵兵制及女性徵兵服役議題,因涉及青年生涯規畫、社會多元觀點、國軍訓練能量、尖端科技發展及兵力結構組建等因素,允宜審慎評估。

  • 不恢復徵兵制卻延長教召時間 網轟:體制畸型

    不恢復徵兵制卻延長教召時間 網轟:體制畸型

    近期兩岸局勢緊張,國軍兵力問題再次引發關注,國防部透露,規劃明年開始,後備部隊教育召集將改為1年1訓,且訓練時間延長為14天。對此,就有網友不禁好奇,「為什麼不是恢復徵兵制而是延長教召時間?」貼文一出隨即掀起熱議。 \n原PO在PTT「八卦板」PO文指出,既然國防問題這麼嚴重,那應該就要把現行的募兵制完全改掉,取消4個月軍事訓練役,全部恢復1年兵役,「搞得現在最身強體壯的年輕人不去訓練,去訓練一堆早就出了社會、有三高的中年人,還解召延到50歲,讓一群中年後備軍上戰場打仗,身強體壯的年輕人全都免役躲後面…」讓他氣得痛批「台灣的國防體制怎麼這麼畸型?為什麼是中年人當年輕人的墊背?」 \n貼文一出隨即掀起網友熱議,紛紛留言回應「打仗時誰理你當過幾年兵,該上的通通都要上」、「現在的1年兵遲早會除役,到時候都剩4個月的,就GG了」、「4個月還可以分2個暑假當,真的是笑話」、「恢復1年兵還比較實在」、「4個月訓練不夠不檢討,結果回頭找老兵教召?」、「整天喊對抗,結果提這種鳥方案」、「真的建議恢復徵兵,閃尿跟替代役的都回去再當」、「當1年以上才能操到全餐,漢光、聯勇、高裝檢」。 \n不過也有人認為,「明知有可能打仗,還用這種4個月的沒戰力政策,根本就是不負責任啊」、「就算想改也沒人敢改,現在每個都小寶貝,怎麼可能進去操」。

  • 徵兵制成討論話題 退役少將爆內幕:集體壓力浮現

    徵兵制成討論話題 退役少將爆內幕:集體壓力浮現

    兩岸關係緊張,共機頻頻侵入我國防空識別區,引發國內民眾關切兩岸可能發生衝突。台北市議員徐巧芯則認為,如今兩岸關係這麼緊張,台灣應該要調整目前的兵役制度,不論男女、全面徵兵,再度引發各界討論。對此,陸軍退役少將、中國國民黨黃復興黨部書記長張德浩認為,社會開始討論徵兵議題,就代表「危機意識」的集體壓力浮現。 \n \n徐巧芯說,且當兵不只有一種模式,女性可以強化後勤補給等技能,服役的期間不一定要跟男性相同,項目也可以有差異。她認為應全面調整回到徵兵制,甚至是女性也要當兵,強調「她自己也願意」。 \n \n對於台灣是否應全面恢復徵兵制?據《中評社》報導,張德浩表示,他個人沒有意見,但台灣年輕人現在多覺得服兵役已非大家必須要盡的義務,不過,服兵役長期以來被政治人物拿來操弄,這是很危險的,「為什麼台灣的兵役制度會走到今天這個樣子?」 \n \n至於,近期各界關注恢復全面徵兵一事,張德浩指出,「是因為大家感受到來自大陸的文攻武嚇的『危機意識』,才開始自我防衛,想增強戰力。」

  • 後備軍官缺逾6成? 林濁水:沒人負責 都是假台獨嗎?

    後備軍官缺逾6成? 林濁水:沒人負責 都是假台獨嗎?

    兩岸局勢緊張,加上中美角力,大陸解放軍近期以多批次戰機越過台海中線,然而,兩岸是否開戰、國軍、兵力等問題也再次引發各界關注。對此,民進黨前立委林濁水今在臉書指出,「義務役預官停考,後備軍官缺逾6成,影響戰力。真是太離譜了。」 \n \n林濁水批,「這一個禍國殃民的狀況是陳水扁馬英九領導下的兩黨共業。居然沒有半個人出來謝罪」;他也提到,「統派人士也就罷了,號稱獨派的呢?難道清一色都是假台獨?」 \n \n另外,台北市議員徐巧芯在臉書提到,「很多人成天喊打喊殺,但對於兵役則是能閃則閃。這種態度會造成兩岸的不安,對於可能隨之而來的風險卻完全沒幫助。這也是我支持恢復徵兵制,並且調整、優化訓練內容的原因」。 \n \n而針對徐巧芯提出的恢復徵兵制,林濁水則認為「徐巧芯說,一是募兵制應該全面調回徵兵制,二是女性也應該要當兵。讚。比起來,搞出募兵制的陳、馬兩個男總統真是不知慚愧。」 \n \n針對國軍問題,國防部表示,考量常備及後備部隊人力均屬充足,有關恢復徵兵制及女性徵兵服役議題,因涉及青年生涯規劃、社會多元觀點、國軍訓練能量、尖端科技發展及兵力結構組建等因素,允宜審慎評估。據了解,軍方目前沒有恢復徵兵制的規畫。 \n

回到頁首發表意見