搜尋結果

以下是含有成年年齡的搜尋結果,共34

  • 成年改18歲 所得、遺贈稅縮水

     行政院會13日通過「民法」等38項調降成年年齡為18歲的相關修法草案,將成年由20歲下修為18歲。未來成年年齡下修至18歲後,遺產稅的「直系血親卑親屬扣除額」、所得稅扶養子女免稅額,都將縮水,施行日期為2023年1月1日。

  • 政院通過民法成年下修18歲草案 綠委籲:全面盤點民法年齡法規

    政院通過民法成年下修18歲草案 綠委籲:全面盤點民法年齡法規

    行政院會今通過「民法」部分條文修正草案,將成年年齡下修為18歲。而男女結婚年齡也配合修正為18歲,該修法草案尚待立法院通過後,暫定施行日期為2023年1月1日。對此,民進黨立委鍾佳濱表示,成年年齡及結婚年齡下修為18歲,符合現代人思維及兩性婚姻平權,並國際思潮接軌,希望民法其他以年齡訂定的規定也能一併檢討,落實成年人應盡的義務及享有的權利。

  • 政院通過18歲即成年可結婚、 17歲可訂婚  2023年上路

    政院通過18歲即成年可結婚、 17歲可訂婚 2023年上路

    為接軌國際,行政院會上午通過「民法」部分條文修正草案,其中成年年齡將下修為18歲。而男女結婚年齡也配合修正為18歲,比起修正前女性結婚年齡16歲為高,而訂婚年婚改為17歲,也比原先女性訂婚年齡15歲高。這項修法尚待立法院通過後,目前暫定施行日期為2023年1月1日。

  • 民法下修18歲是成年 今拍板

     行政院會13日將討論通過「民法」修正草案,將成年年齡由現行的20歲下修至18歲,且基於男女平等,男女訂婚年齡皆為17歲,結婚年齡也都調整為18歲。另外,現行法律以民法成年為年齡門檻的規定,在民法成年年齡調降為18歲後,除另有特殊考量外,一併修正,自2023年元旦起施行。

  • 成年降18歲 6大層面權益提升

    成年降18歲 6大層面權益提升

    政院下修民法成年年齡為18歲,可以做什麼。依政院例示,至少有6大層面,可獨立結婚、買手機、租房子、開戶,也可獨立訴訟及結社。

  • 政院擬修民法 估2023年起18歲可結婚 七代同堂更難

    政院擬修民法 估2023年起18歲可結婚 七代同堂更難

    行政院會明擬通過「民法」部分條文修正草案,其中成年年齡將下修為18歲,男女結婚年齡也修正為18歲。過去中國大陸曾有7代同堂畫面,修法後因結婚年齡調整,台灣要再出現7代同堂難度更高。這項修法尚待立法院通過後,目前暫定施行日期為2023年1月1日。

  • 桂宏誠》民進黨脫「憲」時刻

    桂宏誠》民進黨脫「憲」時刻

    蔡總統積極推動修憲,府院黨及立法院黨團將於8月成立修憲平台,而她日前主持民進黨全代會時也呼籲在野黨應珍惜「憲法時刻」。事實上,2014年5月底蔡英文就任民進黨主席時,就曾以台灣浮現「憲法時刻」而主張修憲。然而,民進黨全面執政4年多來,既制定不少有違憲之虞的法律,還做出許多有違憲疑義而仍在訴訟中的處置,儘管此刻又喊出「憲法時刻」並得到國民黨立院總召林為洲的附和,但恐怕這只是「大內宣」績效卓著而已。 \n 「憲法時刻」是美國耶魯大學憲法學者艾克曼(Bruce Ackerman)在其1990年代出版的著作中提出的概念,他指出美國1790年代制憲建國時期、1860年代南北戰爭後的重建時期和1930年代因應經濟大蕭條的新政時期,乃是影響美國憲政重大走向的3個「憲法時刻」。而且,這3個時刻所造成憲政發展走向的轉變,其實也都沒有依照合憲的正規程序。 \n 台灣目前浮現了美國憲政史上3個「憲法時刻」中的哪個類型呢?這又涉及修憲結果就必然走向正確的憲政道路?乃至於此刻發動修憲真的具有民主的正當性?依據艾克曼的「雙元民主論」理論,第一元就是指「憲法時刻」,此係國家面臨特殊緊急情境而激發人民政治行動的時期,且人民因得到公平參與及反覆辯論的機會,使憲法規範的變遷取得了民主的正當性。至於另一元則是指常態政治時期,係由國會依憲法程序制定一般法律。 \n 蔡總統指示民進黨並呼籲在野黨,可先對投票權年齡降為18歲及廢除考試和監察兩院進行修憲。就此而言,豈不意味了當前國家面臨重大特殊情境,須以降低投票年齡和廢除考監兩院來因應?眾所周知的是,投票權年齡降低是基於選舉時的政黨利益考量,而廢除考監兩院原就是民進黨《台獨黨綱》的追求目標。換言之,目前難道是為了「台獨建國」的「憲法時刻」? \n 為了符合世界上許多國家的趨勢,降低投票權年齡為18歲固有正當性,但相對應於《刑法》上負完全責任能力的年齡及《民法》上的成年,為何前者不先修法從18歲降為16歲?而後者不從20歲降為18歲呢?這些同樣也是世界各國的趨勢,更與投票權年齡具有理路上的邏輯性。因此,主張修憲降低投票權年齡者看到的,顯然只是選票的利益而已。 \n 總統提名新一屆監察院和考試院的人事,才剛經立法院完成同意投票,而兩院在新官還沒上任前,卻也進入了該廢除的「憲法時刻」。姑且不論考監兩院是否對國家或人民的處境造成重大負面影響,我國若真到了艾克曼所說的「憲法時刻」,總統和立法院本應不提名或行使任命同意權,就如同讓台、閩兩省政府「法存實亡」一般。 \n 6年前蔡英文感覺到的「憲法時刻」,包括政黨在立委選舉的得票率常遠低於席次率,但現在是民進黨得到選制紅利的時刻,該議題就沒了急迫性。其實,為了驅逐中華民國的靈魂,「我強敵弱」即是民進黨的「憲法時刻」。 \n(作者為世新大學兼任副教授) \n \n \n \n

  • 好消息!民法下修18歲就是成年 可獨力辦手機租房

    好消息!民法下修18歲就是成年 可獨力辦手機租房

    法務部修正《民法》完全責任的成年年齡降為18歲,已經送行政院,待院會審查通過,將與司法院會銜送立法院審議完成修法程序,未來18歲就可以辦手機門號、租房子、買運動彩券。 \n \n 法務部法律事務司長鍾瑞蘭司長表示,民法自1929年施行後,歷經30次修正,對成年年齡20歲的規定,91年來都沒有修正,但是成年年齡制度,關係到自然人完全行為能力的取得,對社會生活有深遠影響。 \n \n 由於各國立法例,如英法及德國等,都是以18歲作為成年年齡。日本也在2018年民法的成年年齡下修為18歲,並宣告在2022年施行。台灣社會各界對民法成年年齡為18歲多有倡議,衡量當今台灣青年身心發展現況,與國際接軌,認為有修正民法第12條成年年齡規定的必要。 \n \n 這次修法除了完全責任的成年年齡降為18歲,也將民法980條的結婚年齡,統一修訂為男女都是18歲;訂婚年齡則是17歲。鍾瑞蘭說,未來要辦手機門號、租房子簽契約、辦銀行開戶、電子支付,申辦戶籍謄本、辦理健保分期,甚至購買運彩券,都可以在18歲就做了。

  • 民法成年降為18歲 各部會盤點涉及法條陳報政院

    民法成年降為18歲 各部會盤點涉及法條陳報政院

    法務部預告修正民法成年降為18歲,昨天公告期滿,將送行政院審議;次長陳明堂今天說,行政院要求部會盤點涉及法條,7月中陳報。針對20歲選舉投票權,因涉及修憲不在此範圍。 \n \n法務部於12日在官網及公共政策網路參與平台公告預告修正「民法部分條文修正草案」、「民法總則施行法第三條之一修正草案」及「民法親屬編施行法第四條之二修正草案」,為期14日,26日公告期滿。 \n \n法務部指出,民法第12條有關成年年齡為20歲的規定,自民國18年5月23日公布,迄今已逾91年,成年年齡制度,攸關自然人完全行為能力的取得,對於社會生活影響深遠,有鑑於現今世界主要各國立法例(如英國、法國及德國等)多以18歲作為成年年齡,以及日本也於2018年6月13日修正民法,將成年年齡自20歲下修為18歲,以及社會各界倡議調降民法成年年齡為18歲。 \n \n法務部表示,現行法制上,滿18歲者應負刑事責任及行政罰責任,這與民法成年年齡20歲有異,使外界產生「權責不相符」感受,考量當今青年身心發展現況,積極回應社會需求,並與國際接軌,認為有修正民法第12條成年年齡規定的必要。 \n \n法務部審酌「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW)以及「兒童權利公約」相關規定,男女在法律面前平等地位以及男女結婚最低年齡皆應為18歲,民法修法將男女最低訂婚及結婚年齡調整為一致,分別修正為訂婚17歲以及結婚18歲。 \n \n陳明堂指出,民法修法公告期滿,後續會將草案送行政院審議,因民法成年降為18歲涉及層面廣,行政院要求各部會盤點涉及法條,例如提及「成年」或「20歲」字眼,並於7月中旬陳報,進行配套修法。 \n \n針對20歲選舉投票權是否受影響?陳明堂指出,這部分因涉及憲法第130條規定,國民年滿20歲者,有依法選舉之權,若要修改為修憲程序,因此不在這次民法修法範圍內。 \n \n民法修法可能造成受損?法務部官員舉例,軍人遺族的撫卹金,原本可以領到20歲,但修法施行後變成只能領到18歲,因此同步修正「民法總則施行法」,規定新法施行前所取得的合法權利或利益,仍得繼續享有到20歲為止。

  • 民法成年下修 18歲轉大人

    民法成年下修 18歲轉大人

     目前《民法》完全責任的成年年齡是20歲,但刑事及行政罰責任都規定18歲是完全責任年齡,與民法規範不同,讓外界產生「權責不相符」感覺。法務部日前公告民法部分條文修正草案,將成年年齡由20歲下修為18歲;男女最低訂婚、結婚年齡也分別修正為17歲及18歲,26日完成公告後將送行政院會審查,通過後將會銜司法院送立法院審議完成修法程序。 \n 配套法令待修 \n 法務部強調,由於選舉權的行使,分別在《憲法》第130條、《公職人員選舉罷免法》第14條、《總統副總統選舉罷免法》第11條,民法成年年齡下修18歲,不影響選舉,還是20歲才有選舉投票權。因民法成年年齡下修,將造成許多法律必須跟進修正及行政配套,因此草案訂有「日出條款」,施行日由立法院審議決定。 \n 法務部指出,民法自1929年施行後,歷經30次修正,對成年年齡20歲的規定,91年來都沒有修正,但是成年年齡制度,關係到自然人完全行為能力的取得,對社會生活有深遠影響。 \n 由於各國立法例,如英法及德國等,都是以18歲作為成年年齡。日本也在2018年民法的成年年齡下修為18歲,並宣告在2022年施行。台灣社會各界對民法成年年齡為18歲多有倡議,衡量當今台灣青年身心發展現況,且為積極回應社會需求,與國際接軌,認為有修正民法第12條成年年齡規定的必要。 \n 訂婚17 結婚18 \n 另外,依照「消除對婦女一切形式歧視公約」(CEDAW),法律要有最低結婚年齡的規定,法務部因此也將民法980條的結婚年齡,統一修訂為男女都是18歲;訂婚年齡則是17歲。法務部26日完成網路公告,收納各界意見及修法建議後,將送行政院會審查,通過後則會銜司法院送立法院審議。

  • 權責相符 培養年輕人自主能力

    權責相符 培養年輕人自主能力

     民間社會以往會以「成年禮」來宣示青少年「轉大人」,法律雖有明文規範,如《刑法》對刑事責任的處罰年齡是18歲、《民法》則規定20歲成年,發生法律上成年年齡規範不同的差異,立法院去年就民法修正舉行公聽會,多數學者及民間團體,還有學生代表,都主張下修成年年齡到18歲,讓年輕人發展權責相符的成熟人格。 \n 參與公聽會學生表示,台灣多部法律已經認定18歲是應負起成年的權利、義務,例如刑法與勞基法。但是民法在成立契約時規定年滿20歲,所以滿18歲後要向銀行開戶、申辦手機門號、申請政府補助方案,卻都因未成年沒有締約能力。18歲可買大樂透、在超商買香菸,卻不能買運動彩券,也不能在機場免稅店買香菸,就是因為現行民法20歲成年的規定。 \n 還有學生代表說,以大學校外活動為例,依規定需要申請、需要簽家長同意書,結果卻是學生自己或找同 \n 學「代簽」,等於鼓勵青年遇到制度性阻礙時,用不負責任或不照正軌的方式解決,反衍生更多問題。 \n 與會的學界、民團代表都認為,要有制度性的鼓勵青年為自己負責;青年為自己負責這件事情才會成真,應該透過「法規制度」來作為捷徑,來鼓勵跟培養年輕人的自主能力,民法應下修成年年齡。

  • 18歲公民權 扶養遺贈影響大

     朝野提出民法成年年齡從20歲降為18歲,法務部也表示贊同。財政部9日預告修正《所得稅法》,為配合未來民法修正需求,將「滿20歲以上」定義改為依民法定義的「成年」;並預告修正《遺產及贈與稅法》,將法令規定,繼承人為「未滿20歲」,改為「未成年」,而遺贈稅可扣除額的節稅利益將因此縮水。 \n 總統蔡英文在520就職演講宣布立法院將成立修憲委員會,優先推動18歲公民權。法務部次長陳明堂日前表示,對民法成年年齡下修到18歲「敬表贊同」,法務部也邀集各中央機關討論,今年將召開「研商調降民法成年年齡影響評估會議」,並函詢各地方政府意見,評估下修影響。 \n 財政部則表示,近來財政部完成盤點並預告修正法規,將「滿20歲以上」用字全面改成「成年」。官員坦言,因立院修法還是有些未知數,因此法規就改為按民法定義的「成年」標準較保險,不論有無修法通過均適用。 \n 遺贈稅法及所得稅條文修正已在9日預告,因具備急迫性,財政部預告期只有14天,6月23日將屆滿,屆時將搜集民間與各部會意見,一併送交給行政院核定,統合所有相關法案,再送立法院審議。 \n 民法若完成修法成年下修到18歲,所得稅法即可直接適用,未來超過18歲民眾除在學、身心障礙或無謀生能力情況外,年收入超過課稅門檻者須自行申報綜所稅,且無法被列為扶養對象。 \n 至於遺產稅方面,「直系血親卑親屬扣除額」及「受被繼承人扶養之兄弟姊妹祖父母扣除額」則會受到明顯影響。依我國遺產稅法規定,繼承人為直系血親卑親屬,如子女或是孫子女,或受被繼承人扶養之兄弟姊妹,可享有每人每件50萬元扣除額。 \n 繼承人如果未成年,可按「實際年齡與成年年齡差距」增加扣除額,每差1歲增加50萬元扣除額,因此,若成年門檻降低,未成年可扣除額度將受壓縮,如果民法下修至18歲,繼承人未成年17歲,其直系血親卑親屬扣除額將從150萬元變為50萬元,可扣除額度明顯縮水。

  • 民法成年下修18歲 朝野有共識

    民法成年下修18歲 朝野有共識

     青年當家做主時代來臨了!蔡英文總統宣布啟動修憲,將公民權下修至18歲,朝野立委均認為應把《民法》成年年齡,從20歲降至18歲,賦予青年有權利自主決定銀行開戶、貸款、就業租屋等;有藍委也主張修法讓18歲青年就能擺攤、開張社團、擔任寵物飼主等,預計下個立法會期就可進入審查。 \n 蔡英文就職演說要立法院成立修憲委員會,推動18歲公民權。如今,除擴大青年政治參與,朝野不分黨派也紛紛建議應一併把《民法》成年年齡和投票年齡一樣都下修至18歲。 \n 熟悉教育領域的國民黨立委林奕華說,很多大學生早就進入社會打工賺錢,且滿18歲可應考公職,因此她主張《民法》成年年齡、人民團體發起人年齡,都應從20歲降為18歲。 \n 民進黨立委鍾佳濱也認為,民法施行近百年,其成年年齡規定為20歲;但《刑法》卻規定年滿18歲就屬成年,應負起成年人責任,對年輕人不公平,修法有助於讓公民權利與義務一致化。 \n 現行《民法》規範的男女結婚與訂婚年齡,因性別而有差異,其中男性要滿18、女性滿16歲才可結婚;目前朝野均認為這涉及性別歧視,有共識朝「男女未滿18歲不得結婚」的方向修法。至於訂婚年齡,目前是男性要滿17、女性要滿15歲才可訂婚,未來則可能朝一律訂為年滿16或17歲可訂婚,藉此落實兩性平權。 \n 除下修《民法》成年年齡,國民黨立委謝衣鳳進一步提案修訂「零售市場管理條例」與《動保法》,讓高中畢業即踏入職場的青年們,可申請到公有市場擺攤,以及能擔任寵物的合法主人。 \n 立法院司法委員會上月曾邀法務部討論修法可能性,當時法務部次長陳明堂持正面態度說「敬表贊同」,但建議設2至3年緩衝期。委員會召委周春米說,《民法》成年年齡修法涉及層面廣,必須等法務部作相關盤點,希望涉及跟成年人有關法律都能納入,並做風險評估,等待完成前置準備作業後就會排定逐條審查,「期待下會期可以進行逐條審查」。 \n 周春米說,成年人年齡修法茲事體大,必須要有準備時間,像是日本2018年通過成年年齡從20歲下修18歲,並給予4年的準備期,建議可以參考日本做法,修法通過後給與相關機關3年準備期。

  • 詭異法令 18歲年輕人有責無權

    詭異法令 18歲年輕人有責無權

     現行《民法》成年年齡為20歲,因許多法律以《民法》作為成年認定,導致未滿20歲年輕人生活受到諸多限制,例如無法自行簽租賃契約、自行到銀行開戶、不能成為集會遊行申請人等,民進黨立委周春米、鍾佳濱、洪申翰等人呼籲,盡快推動《民法》成年下修18歲修法,還權於年輕人。 \n 根據《憲法》,須年滿20歲才具有公民投票權,同樣《民法》也規定成年年齡需滿20歲,連帶許多法律也依循《民法》「滿20歲為成年」規定訂定規範,限制年輕人參與公共事務、工作權等權益。但是,青少年年滿18歲,就要在刑法上為自己行為負完全責任。 \n 洪申翰指出,《刑法》年滿18歲須負完全責任,但青少年要到20歲才被賦予投票權,《民法》也是以20歲作為成年門檻,導致年輕人形成「有責無權」。例如《集會遊行法》規定,不論是負責人、代理人都必須年滿20歲,因此希望除《民法》成年年齡下修為18歲,其它像是《集會遊行法》、《政黨法》等也能一併修法,落實年輕人做主與參政。 \n 鍾佳濱說,現行《民法》成年的年齡,限制青年許多權利,像是職業選擇、不能登記成為寵物飼主、無法簽訂租屋契約等,也無法自行開設銀行帳戶,必須經過監護人同意,甚至可能因為職業選擇受限,意陷入高風險生活型態,涉及年齡相關的400餘部法律應該同步檢討,依情況及必要性評估是否有修法必要。 \n 周春米說,上屆立院曾提《民法》成年年齡下修18歲修正案,有初步討論及做民意調查研究,但法務部沒那麼積極,後來改革議題多,相對被討論關注度沒那麼高,如今社會關注度與共識高,是推動修法最佳時機,期盼下會期能在立院逐條審早,並早日完成修法。

  • 民法成年年齡下修 綠委呼籲政院做好影響評估

    民法成年年齡下修 綠委呼籲政院做好影響評估

    立法院正推動修法,將民法成年年齡下修至十八歲。立委鍾佳濱30日在立法院司法法制委員會質詢時要求,法務部應與教育部、勞動部合作,盤點18~20歲青年就業、就學人數及年收入狀況,先有先瞭解人口概況、做好影響評估方能進行逐條檢討。 \n鍾佳濱指出,並非所有涉及成年概念法條皆使用「成年」一法律用語,經統計目前有81部法規使用十八歲或二十歲的數字類用語,有154部法規使用文字類用語,以成年、未成年、行為能力、能獨立以法律行為負義務等用語呈現。 \n鍾佳濱說,同為文字類法規,概念不同。例如所得稅法和軍人撫卹條例,是考量未成年人無謀生能力,給予特別照顧;民事訴訟法則是能獨立以法律行為負義務的訴訟能力。 \n鍾佳濱詢問,民法修正若是影響涉及人民撫卹權益、年金給付、保險給付、補助救助等影響人民生存權利的法規,行政院是否有統合各部會,做好影響評估?他並要求法務部與與教育部、勞動部合作,盤點18~20青年就業、就學人數及年收入狀況,唯有先瞭解人口概況、做好影響評估方能進行逐條檢討。 \n至於數字類用語,鍾佳濱要求,法務部應與行政院盤點,各部會主管含有「二十歲」用語之法律,趁此機會一併檢討。例如十九歲青年警專畢業通過特考可以擔任警察,但未滿二十歲不能擔任保全人員,也不能在公有市場攤位擺攤,不能擔任證券業務人員,不能成為農漁會會員,不能成為教育會會員。更有甚者,受暴少年離開機構要自立更生時,因未滿20歲,無法簽訂租屋契約,也無法開設銀行帳戶,因為職業選擇受限,易陷入高風險生活形態,直接影響弱勢青年生存權。 \n對此,法務部次長陳明堂回應,行政團隊已經提升處理層級,由行政院羅秉成政委出面統籌檢討,各部會主管法條之影響評估與後續修法計畫,會在兩週內向司法法制委員會提出報告。

  • 不只公民權下修18歲 綠委籲各法律成年限制也要修法

    不只公民權下修18歲 綠委籲各法律成年限制也要修法

    民進黨立委洪申翰、周春米、蘇巧慧、賴品妤、鍾佳濱等人,今上午邀集台灣人權促進會、臺灣少年權益與福利促進聯盟、臺灣青年民主協會等公民團體及高中學生召開記者會,呼籲除下修投票權為18歲,同時下修民法成年為18歲,並將各法律以年齡為門檻的限制進行修法。 \n \n洪申翰指出,目前刑法規定,18歲就要負完全責任,但20歲才被賦予投票權,同時民法也以20歲定為成年門檻,希望修法行動不只修刑法跟憲法,個不同法律成年的年齡希望也往下修,像是集會遊行法、政黨法等,讓落實青年作主與參政,成為社會改革推動的力量。 \n \n鼓山高中三年級學生葉柏廷說,「18歲公民權」不該僅存於「能不能投票」或「能不能參選」,目前各級法規仍然存在著對於20歲以下的各種權利限制,例如《集會遊行法》規定,不論是負責人、代理人、甚至是糾察員都必須年滿20歲,導致未滿20歲的青少年在任何議題上想發起行動,都得透過20歲以上的人代為處理,而類似的情況也出現在《社會團體法》、《政黨法》等其他法規,呼籲盡速修法,社會公平的對待青年。 \n \n板橋高中三年級學生張玳瑋也提到,高中畢業後將離家念大學,但未滿20歲在民法上未成年,因此未來住學校宿舍申請用的戶籍謄本,需要法定代理人委託書;未滿20歲到銀行開戶,存每個月在外讀書的生活費,也需要法定代理人陪同或提供同意書,這些學生日常所必須的行為,都因為年齡限制而阻礙重重。 \n \n周春米說,現在教育普及,年輕人積極參與公共議題,面對年輕人參與自主年齡的條件,各政黨都有共識,本周四立法院司法法制委員排審民法成年人年齡調降審查,因修法牽一髮動全身,必須給相關部會提出配套作業時間,可能會參考日本作法給予日出條款,希望能夠盡快完成修法,盡快讓民法下修18歲能夠落實。 \n

  • 立委推下修所有法律年齡 本周排審《民法》18歲成年

    立委推下修所有法律年齡 本周排審《民法》18歲成年

    立委洪申翰、周春米、蘇巧慧、鍾佳濱及賴品妤今(28)日宣示,除了下修參政權之外,將在本周四排審《民法》成年下修至18歲,並持續推動降低《集會遊行法》、《社會團體法》及《政黨法》等法規的年齡限制,讓降低年齡限制我國的主流思維,修改各種以「年齡作為門檻」的法律。 \n \n洪申翰指出,台灣目前是東亞唯一將投票年齡訂在20歲以上的國家,「雖然是婚姻平權的價值輸出國,卻在國際推動投票年齡下修的浪潮中吊車尾。」他認為,接下來將全面檢視各法律中的年齡限制,提出下降或放寬年齡限制修法,逐步貫徹降低年齡限制的精神,還權於年輕社群,讓年輕人的生活和公共參與更加自主。 \n \n周春米說,《民法》是民事權利義務關係的基礎,成年年齡下修,牽一髮動全身,將涉及200多條法規修正。她在本屆立院已提出《民法修正草案》,重點除了成年由20歲調降為18歲外,也訂定「日出條款」,讓行政機關有足夠的準備期。周春米說,成年年齡調降是國際趨勢,也是朝野立委、民間所關心的事,因此本週四將排審年齡下修的《民法》相關法案。 \n \n賴品妤則說,臺灣《民法》參考日本、德國而制定,而日本將於2022年正式下調成年年齡至18歲。她認為,臺灣的公民滿18歲可以公投、要負完全刑法責任、可以結婚、須服兵役,也就表示法律的制定上,是認可18歲公民的自主能力,願意讓18歲公民享有權利並負有相應的義務。 \n \n鍾佳濱表示,目前許多法律依循民法「滿20歲為成年」觀念所訂定,限制了青年的職業選擇,甚至危害弱勢青年,包括不能擔任保全人員,不能在公有市場攤位擺攤,不能擔任證券業務人員,不能擔任農漁會會員,甚至受暴少年離開機構要自立更生時,因未滿20歲,無法簽訂租屋契約,也無法開設銀行帳戶,因為職業選擇受限,易陷入高風險生活形態。 \n \n蘇巧慧說,想像一個18歲考上大學的北漂青年,不能租房、不能辦助學貸款,可以買樂透、卻不能買運彩,18歲可結婚,但不能組社團,這些都是日常限制;她更舉唐鳳為例,16歲創立網路公司,但負責人卻只能是家長,凸顯一個國家刑法、民法對年齡有兩種制度,造成的諸多不便,因此下修的目的就是為了讓年輕人的生活更便利、更自主。 \n \n更多 CTWANT 報導

  • 近9成民眾支持投票年齡下修 民團籲成立修憲委員會

    近9成民眾支持投票年齡下修 民團籲成立修憲委員會

    \n \n民間團體籌組的「十八歲公民權推動聯盟」和立法院跨黨派委員合作組成的「關注世代正義連線」,今天公布「18歲公民權支持度調查」民調結果,近9成民眾同意投票年齡下修、9成以上表達高度支持民法成年年齡下修至18歲。 \n \n另外,針對被選舉權年齡下修,該調查指出,約3成反對下修、3成支持下修到20歲、3成支持下修到18歲等分歧態度。 \n \n據美國2018年統計,目前全世界235個國家及地區中,僅剩巴林、喀麥隆、東加王國、科威特、黎巴嫩、諾魯、阿曼群島、薩摩亞群島、新加坡、所羅門群島、托克勞群島等11個國家或區域 ,和臺灣一樣沒有18歲投票權;台灣也是民主國家中唯一18歲還不能投票的國家。 \n \n據台少盟調查,台灣社會對於支持投票年齡下修的比例,早已從2005年起8成以上高度反對,到近十年來逐漸成長為超過五成的支持率;以2019)台少盟及青民協與國教署合作辦理的「投投是道」 選民教育活動為例,全台68所學校、超過37,000名學生,有近7成的學生透過模擬投票表達支持「下修修票年齡至 18 歲」。 \n \n聯盟召集人葉大華表示,聯盟主張參採兩階段修憲模式,應以18歲公民參政權修憲案單獨成案,或搭配降低修憲門檻為第一階段優先修憲提案;國會也應盡早啟動組成修憲委員會,讓各界對於修憲的期待能有充分時間討論與意見交換;也可以憲法增修條文「憲法授權法律訂定參政年齡」之方式,移除年齡剛性規定。

  • 包正豪》游錫堃愈潮愈糟

    包正豪》游錫堃愈潮愈糟

    沒想到70多歲,人稱水牛伯的游錫堃,竟然和年輕帥氣的吳怡農一樣地潮,才宣誓就任院長,馬上就提出要推動「世代共贏」,而共贏的方法是「透過立法權來研議下降參政年齡」。我是一個愛胡思亂想且嘗試探索漂亮話語背後意涵的人,所以當游錫堃這樣說的時候,我選擇「跳過」,不直接反應,因為我覺得應該把整個脈絡釐清,不然很難理解下降參政年齡和世代共贏有什麼關係?立法權又怎樣能夠下降參政年齡? \n \n水牛伯其實還講了兩個願景,一是優化國會功能,一是深化民主同盟。前者沒詳細說,不知道內容是什麼,但優化國會功能,健全體制,確實是個方向,也許是國會自律等期許,總之,立法院可以自己做到;後者明白指出是國會外交,更是立法院本身的事。換言之,游錫堃的三個願景裡面,有兩個是立法權本身就能做到的,不考慮實務上是否能夠政黨和解,但夢想務實程度2/3已經有了。所以,我有點被說服,我告訴自己,稍微放下一點對政客的戒心,嘗試從善意的角度來看待水牛伯的「用降低參政年齡來推動世代共贏」。 \n \n既然如此,我們先問自己一個問題:為什麼要有參政年齡的限制?以投票年齡來說,如果普遍我們都同意要有投票年齡限制,是因為在特定年齡以下的人,被我們認為是不具備有自主決定行為能力者,那投票年齡是否下降,才該進一步聚焦於到底是20歲、18歲,還是16歲, 或者其他可愛的數字,譬如李宗盛的17歲女生? \n \n不過無論如何,一旦這個年齡線畫出,總是有人能夠舉例說出,我們有30歲的媽寶,也會有人說我們有12歲獨力養家的早熟孩子,這些就變成是特例。如果要這樣舉例,那是無窮無盡的。因此,說到底,投票年齡限制和考駕照、民法成年、刑法成年等等限制都一樣,他就只是在畫一條基準線,而這條基準線的認定,在於社會大眾普遍對於「幾歲以上的人才具備有自主決定行為能力」的共識。 \n \n台灣現行制度的問題在於有多重認定標準,刑法和考駕照是18歲,民法和投票是20,可以結婚的年齡是16歲。這些都可以言之成理,只是紊亂的成年標準,提供各持己見者子彈去攻訐意見不同者,而淪於自說自話。也許,考慮統一標準,全部都16歲、18歲,或是20歲,去畫那條線。 \n \n所以參政年齡這件事情,其實只是一個認定標準,那為什麼和世代共贏扯上關係?顯然地,游錫堃思維脈絡裡,是「現在沒有投票權的人」和「現在有投票權的人」兩個群體之間,有輸贏勝負的衝突,所以才需要透過降低參政年齡的方式,來讓「現在沒有投票權的人」變成「現在可以有投票權的人」,藉此化解衝突,共同決定。 \n \n聽起來不錯,但水牛伯可能太樂觀了。不談需要修憲的困難,單單是這次選舉的世代撕裂,可是「比較年輕的有投票權人」和「比較年長的有投票權人」之間的輸贏。這東西沒有誰對誰錯,立場角度不同而已。會撕裂,主要在於彼此都沒有好好說話,沒有從對方角度來看問題,然後咒罵,恣意侮辱對方群體所造成的,其實和幾歲可以投票一點關係都沒有啊! \n \n所以水牛伯,也許您可以嘗試換個方法來推動世代共贏,就從好好說話開始,而不需要用修憲降低參政年齡的方式。因為潘朵拉的盒子一旦打開,什麼怪物都會出來,反而弄巧成拙啊! \n \n(作者為淡江大學教授兼全球發展學院院長) \n \n

  • 調降成年至18歲?學生意見五五波

    調降成年至18歲?學生意見五五波

    民法規定20歲為成年,近來社會各界對於是否將民法成年年齡門檻調降一事,熱烈討論,但無具體結論。為此,法務部日前在北中南三地在校園召開座談會,並對12所大學及高中、880名學生進行民調,結果贊成調降年齡只比不贊成調降多1人,顯示學生也是意見分歧。法務部法律事務司長鍾瑞蘭13日表示,法務部對於修法調降年齡一事採開放態度,聆聽各界意見。 \n \n民法第12條條文規定「滿20歲為成年」,近年社會各界呼籲法務部將20歲調降為18歲,立法院日前也召開公聽會,討論調降民法成年年齡可能涉及哪些層面及法律修正。 \n \n法務部法律事務司長鍾瑞蘭表示,法務部最近在北中南三地的6所高中、大學,針對成年年齡調降議題,舉行校園座談,並在12所高中、大學880名學生進行問卷調查,結果顯示,贊成、反對者,分別為437人、436人,分占49.66%、49.55%,無意見者7人,正反意見呈現約五五波,法務部是持開放態度,廣納意見,對於這些意見都會當作修法的政策參考。

回到頁首發表意見