搜尋結果

以下是含有批評指教的搜尋結果,共20

  • 侯輔選讚蓁 真性情對抗假包裝

    侯輔選讚蓁 真性情對抗假包裝

     新北市長侯友宜昨南下為國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁輔選,他勉勵李眉蓁,做錯事坦然面對,虛心接受批評指教,這就是人生的考驗。隨後,兩人與競選團隊到瑞豐夜市掃街,熱情民眾如影隨行。

  • 服務處遭蛋洗 王浩宇:不是個完美的議員願接受批評指教

    服務處遭蛋洗 王浩宇:不是個完美的議員願接受批評指教

    桃園市議員王浩宇因6日晚間在臉書發布高雄市議會議長許崑源死訊,部分用字引發韓粉不滿,韓粉們今(8日)聚集在他的服務處外討公道,並丟雞蛋和撒冥紙,過程中引發衝突,其中杏仁哥等人遭警方帶回。對此,王浩宇剛剛也在臉書做出相關回應,他提到,「我確實不是個完美的議員,如果有做不好的地方,我願意虛心接受你們的批評指教。」 \n \n \n王浩宇雖然宣布服務處今日暫停服務,但抗議民眾仍然前往現場抗議,並高喊「罷免王浩宇」,也有人朝著服務處丟雞蛋、撒冥紙,引發一陣混亂。而王浩宇則是在臉書寫下,「感謝今天所有因為我而犧牲寶貴時間、淋雨抗議的長輩們,感謝你們的對我的批評指教」、「砸蛋破壞的部分,已告知警方不提告。」 \n \n王浩宇提到,「對於今天為了我而必須吹風淋雨維安、甚至被水球砸到的警察同仁們,我要致上最深的歉意,真的很抱歉造成你們不便,這一切都是我的不對。對於福州路附近的鄰居,也再次表達最深的歉意。」 \n \n另外,王浩宇說,2014年,站在路口三百多天的他,意外的成為中壢最年輕的議員,在過去的五年,兢兢業業的努力,不畏懼背後的黑案勢力,去面對中壢最複雜路平的問題,雖然一開始很生疏,不斷衝撞體制,但在教育、環保、勞工、弱勢照顧、人行道建置上,沒有放棄努力,雖然因為太年輕而偶有爭議,但並沒有放棄為中壢努力,好不容易建立了專業完整的服務團隊,「面對各位罷免的訴求,我尊重各位的公民權利,無論結果如何,都會兢兢業業的努力到最後一天。因為我是中壢人,這裡是我的家鄉。無論結果如何,我們還得繼續團結在一起。」

  • 影》首日上班反擊酬庸! 洪慈庸:將證明不是花瓶

    影》首日上班反擊酬庸! 洪慈庸:將證明不是花瓶

    前立委洪慈庸受立法院長游錫堃之邀,出任立院顧問一職,引發外界「酬庸」的批評,而今日是她第一天上班,特別接受訪問,表示自己將加倍努力,撕下外界給她酬庸的標籤。 \n洪慈庸表示,未來將致力於立院對外界的溝通、議事過程的協調等等,要發揮過去曾擔任立法委員的經驗,全力協助游錫堃院長在立院的工作;被問到是否會繼續蹲點台中,準備四年後的立委選舉,洪慈庸表示現在的目標就是把立院的工作做好,目前對未來都沒有進一步的規劃。 \n對於外界「高薪花瓶」的批評,洪慈庸回應表示,感謝外界的一切批評指教,未來將會更認真努力,證明自己的價值。

  • 韓深夜發文籲團結:下架民進黨要靠「Yes, We do」

    高雄市長韓國瑜在國民黨總統初選後勝出後,15日深夜於臉書發文,除了重提黨中央記者會時的「5個感謝」,也特別強調他將這段時間許多人的批評、指教當成「逆增上緣」,今後會以實際行動化解那些對他的疑慮;他更表示,面對荒腔走板的民進黨政府,只有國民黨說「Yes, I do」是不夠的,需要爭取更多人支持,明年共創台灣安全、人民有錢的新台灣奇蹟,「Yes, We do」、「Yes, We can」。 \n \n韓國瑜15日深夜以「五個感謝」為題於臉書發文,分別感謝支持者、競爭者、黨中央與主席吳敦義、高雄市民、以及這些日子反對者對他的批評和指教。 \n \n韓說,作為佛教徒,他知道「逆增上緣」的道理,對他的嚴苛要求與批評,都是讓他反省與進步的動力,今後他會以實際行動化解那些對他的疑慮,他相信或許大家對政策、事務見解不同,但熱愛這塊土地的心意絕對相同,都希望台灣富裕安全,而非辛苦不安。 \n \n他痛批,民進黨這幾年執政下,政府故步自封、社會焦慮不安、民眾生活越來越苦,要讓內政外交無能、司法經濟亂搞、廣設東廠踐踏民主、沒收公投藐視民意的民進黨下台,光靠國民黨說「Yes, I Do」是遠遠不夠的,需要更多人加入。 \n \n韓國瑜表示,30年前台灣奇蹟轟動世界,30年後的2020,「讓我們繼續在一片片歡聲雷動的國旗海裡千軍萬馬來相見,不為賣菜郎、不為國民黨,只為一個『台灣安全、人民有錢』的新台灣奇蹟。Yes, We Do、Yes, We Can.」

  • 吳念真憂政治傾向影響公益 33分鐘直播回應外界「批評指教」

    吳念真憂政治傾向影響公益 33分鐘直播回應外界「批評指教」

    吳念真在今日晚間10點進行長達33分鐘的直播,結束時獲得79.2萬個讚,5.7萬次觀看。他早在下午就預告粉絲團,將會以直播回應近來媒體外界的批評指教,他在直播間則開宗明義表示,因為他為經濟弱勢的國中小學生所創立的「快樂學習協會」,最近有小額捐贈者因日前的相關報導而選擇退費,他認為現在網路到處流傳「假新聞」,民眾更因選舉的政治傾向產生撕裂,讓他難過到不得不喊話:「很久以來就不太參與政治。」但他同時希望大家不要因此選擇沈默和冷淡。 \n \n吳念真甚至表示:「很討厭選舉,選舉是一種撕裂,里長、總統一起選一選,4年吵一吵就好,以後大家好好做事...。不會像現在這樣,2年後又要選舉,可能提前到1年半已經開始爭吵。」他還長嘆一口氣自嘲「臉上被寫個綠」,他表示是看報紙才知道好友小野擔任柯文哲競選總幹事,接著又說自己總和小野被黏在一起,還搞笑說:「小野念真好像一個日本名字,以前常被誤認,現在比較容易認清楚,他比較帥。」 \n \n接著提到丁守中在臉書粉絲團批自己和小野是綠營的兩位影視天王,「一個包廣告,一個包電影。」吳念真反駁,「電影要很有錢捏,現在沒有人傻到去包電影,連黑道都不接觸了,可見這行業滿辛苦,郭台銘說一年40部,後來沒有做,應該也是看到困境。」他還提到輔導金,「每次都有不同評審,電影界也不是那麼呆,有人包就起來抗議。拍廣告都是還不錯才有人找,不夠好早就被換掉。」 \n \n原想對這些事情一笑置之,吳念真看到小野在臉書為自己寫的話,還搞笑說:「我把你這段文章當墓誌銘。」但他認為許多人跑進自己臉書亂罵一頓,這些都是選舉亂象,「比較可怕的是訊息是假的,我點進去看這些人,有休士頓、洛杉磯,還有金邊,我也不想反駁。」 \n \n不過吳念真今天還是逐一解釋,「有位女作家寫的很感性,有人轉給我,惡意寫說原來你是這樣的人。」他認為是每個人「記憶不同」,更懷疑對方在選舉期間提出,「意圖就不太好,不滿意當時就講吧,而且各自的記憶不太一樣,記憶可能經過挑選,但我不想講記憶,講了變成八卦,工作環境裡面也許會影響到某些人,舉這個例子是說我們常常去塑造一個東西被大家傳來傳去,大家再跑出來爭論,會變成滿可怕。」 \n \n「台灣很小,受不了分裂和彼此敵意。」吳念真強調自己對政治不狂熱,也為韓國瑜說話,認為對方在辯論時雖然提出一些數據不準確,「但他說不定是能管理人的人,而這些人可以管理事務。」又搞笑說:「對韓粉唯一建議,夜襲起音不要那麼高,中間很難跟上去。」不過,吳念真仍表態支持認識1、20年的陳其邁,理由是:「這就像參加歌唱比賽,會支持鄰居和認識的人一樣。」他承認因此被朋友罵過:「沒原則!」 \n \n吳念真希望大家能尊重彼此選擇,最後發出感性攻勢,希望大家能認同「心之所在、故鄉之所在」,對他來說,台灣更是「生死相依的地方」,因此他不希望最近的政治議題影響到他所從事的公益活動,「我希望那位朋友不要退費,讓我們一起努力、 一起工作。」

  • 中央打假新聞 朱立倫:指控假新聞不能解決施政問題

    中央打假新聞 朱立倫:指控假新聞不能解決施政問題

    最近中央政府擬修法處理「假新聞」議題,新北市長朱立倫25日指出,市府虛心面對輿論監督,對於不同的意見或不正確批評及訊息,新北市府都快速回應更正,但不會動輒指控任何報導是假新聞;市府也推出「新北QA網」,以淺顯易懂、分門別類的問答方式,滿足民眾知的權利,同時快速澄清謠言,避免「假新聞」繼續散播,維護政府形象。 \n \n中央擬修法來處理「假新聞」,許多媒體批評「稻草人治國」,朱立倫說,新北市府也是政府的一部份,但動輒指控假新聞並不能解決目前施政問題。 \n \n朱立倫強調,政府應以虛心的態度面對不同的批評和指教,快速地回應,並明確表達正確資訊及政府立場,這是一個民主的態度、對言論自由的尊重和民主價值的堅持。 \n \n新北市早已有「新北QA網」(https://qa.ntpc.gov.tw/),內容涵蓋社福勞工、衛生環境、產經發展、文教休閒、交通運輸及法制安全等六大類型,並有熱門時事主題專區,例如民眾關心的「深澳電廠」,只要點開首頁選單即可以查詢燃媒電廠的空污危害,以及PM2.5有多毒。想要了解其他問題,也可透過關鍵字查詢,就能搜尋到網站內所有相關資訊。 \n \n因應行動裝置的普及,「新北QA網」採用響應式網頁設計(Responsive Web Design),不論是透過手機與平板電腦瀏覽網頁時,不管是文字、圖片或影音,都能以最佳視覺呈現方式觀看。 \n \n新北市政府認為,指控「假新聞」不能解決問題,唯有虛心面對輿論監督,謙卑接受批評指教,並開明表達正確資訊與快速回應市府立場,這才是對言論自由的尊重及對民主價值的堅持。

  • 將接掌農委會 林聰賢:帶批評指教前進

    將接掌農委會 林聰賢:帶批評指教前進

    宜蘭縣長林聰賢明天即將入閣轉任農委會主委,今(7日)最後一次主持縣務會議,笑稱「多回饋些意見,可帶到中央爭取。」並於會議結束時發表畢業感言,提醒縣府同仁別只是默默做事,更要與公民對話、接受各方批評指教,最後也強調,從地方前進中央可以服務更多人,期許自己很快進入狀況,請大家拭目以待。 \n \n 「有沒有意見要讓我帶到中央?」林聰賢在會議上劈頭詢問,縣府局處長聽聞準主委開口,也不客氣地紛紛舉手「向主委報告」,工務處反映宜蘭水利會以水利署經費徵收農排,卻礙於農委會撥發宜蘭的經費不足,案子延宕多年,如今抽水站完工,農排卻未相對拓寬,收水機能無法發揮,希望準主委盡速核定。 \n \n 農業處說,南方澳第一魚市場、南寧市場都已破舊,重建計畫在漁業署卡關,拜託準主委幫忙。教育處也提到,宜蘭縣營養午餐,每週僅有一天吃有機餐,差額由縣府吸收,未來若進行「四章一Q」,額外經費不知要由縣府或是農糧署支付? \n \n 林聰賢笑著允諾將眾局處意見帶到中央討論,並分享,農委會業務內容很多元,建議縣府持續推動富麗農村計畫,也希望宜蘭以社區營造基礎推行地方創生。 \n \n 縣務會議最後程序的主席裁示時間,林聰賢特別站起來發表「畢業感言,他首先感謝縣府團隊「同仁都很耐操」,並且自承縣長職務最痛苦的就是人事安排,最後更強調從宜蘭縣政府轉任農委會,可以服務更多人。不過也遺憾自己確定入主農委會後,第一個開砲的卻是前農業處長楊文全。 \n \n 「人本來就沒有那麼完美。」林聰賢認為,若認同宜蘭價值,其他對於領導風格、工作指示明確性或是魄力的力道等情緒性發言,自己都能接受。因為多元社會有不同的意見與聲音,尚未到農委會就任前,大家對他還不認識,將會帶著批評與指教進入農委會工作,相信很快能進入狀況,請大家拭目以待。 \n \n 媒體事後向楊文全詢問上周開炮一事。楊文全表示,當初縣長邀請自己擔任農業處長,目的就是要以農民角度來處理農舍問題,自己秉持依法行政,最後卻也因「依法行政」的原因被撤換,顯示林縣長扛不住選票壓力。今天林縣長接任的位子,是與農民息息相關的農委會,自己身為農民當然有權利發表意見,若是接任其他部會首長,自己也沒置喙餘地。

  • 將掌農委會 林聰賢︰帶著批評前進

    將入閣接任行政院農業委員會主任委員的宜蘭縣長林聰賢今天說,會帶著批評前進,相信很快就能進入狀況,請大家拭目以待。 \n 林聰賢明天將卸下宜蘭縣長職務,接任農委會主委,外界對於這項人事案有不同看法。此外,農委會官員從台北市前往宜蘭縣政府報告業務,林聰賢遭指未上任就耍官威;農委會說,行程屬於慣例,希望林聰賢順利銜接政務。 \n 林聰賢上午在宜蘭縣府主持最後一次縣務會議時,勉勵縣府員工要繼續秉持宜蘭價值,虛心接受各方批評指教,多與外界溝通對話,不能默默做事,也感謝宜蘭縣民栽培。 \n 他受訪表示,社會非常多元,大家有不同意見與聲音,他還沒入閣,或許外界還不是很了解他,會帶著這些批評指教進入農委會工作,相信很快就能進入狀況,請大家拭目以待。 \n 至於農委會官員昨天專程到縣府報告業務,林聰賢說,「不要再害我們同事了」。1060207 \n

  • 要柯瑞倒帶惹議 陶晶瑩:始於瘋狂愛昏頭

    美國職籃(NBA)金州勇士隊球星柯瑞(Stephen Curry)昨天在新莊出席籃球活動,對抗賽結束後藝人陶晶瑩在旁希望柯瑞重新投球,引起爭議。陶晶瑩今天表示,「這一切始於瘋狂衝昏頭的愛Curry行為,卻因為不懂尊重大部分更愛他的球迷,所以失控」,她並謝謝大家的批評指教。 \n 柯瑞首度訪台,6日在新莊體育館打對抗賽展露身手,最後倒數5秒,柯瑞有幫助球隊逆轉獲勝的機會,結果出手挨了火鍋,比賽時間也結束。 \n 在旁觀戰的陶晶瑩卻要求比賽「倒帶」5秒,主持人也讓柯瑞有再一次執行絕殺的機會,柯瑞真的投進大號三分球,不過並沒有改寫最終賽果。 \n 但陶晶瑩的舉動引起許多球迷討論,批評這是對球員不尊重的行為,陶晶瑩昨晚也在臉書致歉。 \n 她今天早上進一步說明,表示「這一切始於瘋狂衝昏頭的愛Curry行為,卻因為不懂尊重大部分更愛他的球迷,所以失控」。 \n 陶晶瑩說,如此一來,她將受到更多專業球迷的教導和提點,結識更多籃球專業人士,用更正確的方法去支持Curry,謝謝大家的批評指教,謝謝這最好的安排!1050907 \n

  • 洪慈庸虛心受批評 邀軍家屬參加公聽會

    軍冤案家屬連日批評時代力量立委洪慈庸當選後就不幫忙;洪慈庸今天表示,對於外界批評都虛心接受,但要全面幫助軍冤家屬,必須靠制度面完備,將在下週邀請家屬參加公聽會。 \n 空軍士兵蔡學良母親尤瑞敏等軍冤案家屬,指洪慈庸沒接到電話邀請是公然說謊。洪慈庸上午受訪時表示,過去在溝通上有些資訊落差,她已經要求辦公室同仁,希望未來接到通知或臉書訊息,管控一定要更嚴謹。 \n 洪慈庸也說,「現在這些聲音其實對於我們推動整個制度改革,並沒有太大的幫助」,要全面性幫助軍冤家屬,必須要靠制度面、法律面的完備,目前正積極推動制訂軍冤條例草案,條文也在寫,希望在這會期能盡速把法案提出,進到委員會、甚至院會討論。 \n 她表示,因為自己是立委的身分,對於外界的批評指教都虛心接受,但這件事已經好幾天的時間,她必須重申,要盡快推動制度面改變,如果制度面沒有改變,真的沒辦法真正幫助軍冤家屬,「我們不是在乎口號,而是要用確切行為、制度面實質幫助家屬」。 \n 洪慈庸說,在下星期之前會儘速召開公聽會,將擴大邀請所有有意願要參加的軍冤家屬來一起討論,也會把訊息公開,有興趣的人都歡迎參加。1050517 \n

  • 郭美珠批立院花瓶 洪慈庸:有點難過

    藝人郭美珠批評時代力量立委洪慈庸是花瓶,有空談戀愛卻不管選民。洪慈庸今天表示,聽到這樣批評有點難過,但太多軍冤案湧入辦公室,有時效率沒那麼快,請陳情民眾包涵。 \n 郭美珠9日凌晨在臉書上發文,批洪慈庸是立法院的花瓶,「全國的媽媽給你挺,去拜託你竟然會不見面」,還說洪慈庸有空談戀愛卻不管選民、對軍冤媽媽真的很傲慢。 \n 洪慈庸今天受訪時表示,還是要說「謝謝指教,希望美珠姊姊可以再深入了解原因跟狀況」。她也說,聽到這樣批評當然是有點難過、就是無奈,相信過程有出什麼問題,可能沒有溝通好、沒有聯絡上,大家有誤會可以聊一下。 \n 洪慈庸說,全台灣有關在軍中遇到問題或是過去一些軍冤案,都匯集到她辦公室,案件壓力其實也滿大的,因為案件較多,有時候效率就沒有那麼快,要請陳情民眾稍微包涵一下。 \n 至於沒有出席「508媽媽革命,淘汰恐龍法官」活動,洪慈庸說,自己的行事曆上沒有登錄到這項活動,她個人根本不知道,當然不可能去參加。在臉書上常收到很多活動邀約,有時候真的會淹沒,助理可能剛好沒看到,環節產生問題。 \n 洪慈庸說,未來若有重要活動希望她參加的話,盼盡可能打電話到國會辦公室,確認她能不能出席,畢竟自己常在台中選區比較多,若有其他活動邀約就盡可能參加,沒辦法去也會派助理,感謝大家厚愛。1050510 \n

  • 遭指表現不如店員 呂孫綾:繼續努力

    對於被批評表現不如便利商店店員,民主進步黨立法委員呂孫綾今天表示,感謝各位的指教與批評,會繼續努力,也以平常心看待這些批評與指教。 \n 網路評論家朱學恆日前在臉書上表示,如果立法委員呂孫綾除了薪水之外,其餘所有的表現都比不上便利商店店員,而且她爸爸還覺得這樣的表現已經進步很多很不錯(那原來到底有多爛),建議你們還是從全台灣最偉大的職業便利商店店員開始做起。 \n 呂孫綾下午出席「愷他命改列第二級毒品可行性」公聽會前,接受媒體訪問,被問到朱學恆的說法時表示,感謝各位的指教與批評,會繼續努力,謝謝大家。 \n 媒體問到,會不會傷心?呂孫綾說,不會啦,謝謝大家指教,平常心看待這些批評與指教。 \n 媒體追問,這些批評有沒有符合她的狀況?呂孫綾說,這個部分不做評論。1050324 \n

  • 虛心接受批評指教 台灣不能只有一種聲音

     針對近日各界對於中天新聞與新聞節目的批評指教,做得不夠好的地方,中天新聞虛心接受,大家的批評、意見是我們改進的動力。未來,中天新聞將發揮更大的監督機制,然而,對於部分有心人士,企圖以各種手段脅迫新聞自由,左右操弄媒體言論,製造新聞圈「寒蟬效應」,中天新聞絕對不會姑息,更不會妥協,「台灣不能只有一種聲音,任何以暴力、威脅等手段,屈從不同聲音的作法,都是不被允許的。」 \n 報導學運以來,中天採訪團隊,不斷遭受抹黑、斷章取義,移花接木與人身攻擊,但是未來,中天新聞仍會堅守新聞崗位,為多元發聲努力奮鬥,讓社會呈現各種不同的意見,努力挖掘新聞真相,揭發不公不義。 \n 激情過去了,台灣社會應回歸理性平和,包容接納各種不同的聲音,這才是民主社會的高度展現。 \n 最後,中天新聞要感謝廣大的社會各界,無論支持、鼓勵或批評,都是中天新聞改進的動力與能量。

  • 管中閔:外界批評 謝謝指教

    行政院長江宜樺今天(3號)主持「人才政策會報」,晚報報導閣揆江宜樺不滿經建會報告時間過長,經建會主委管中閔傍晚澄清,表示江揆確實希望報告時間不要太長,但並非針對經建會的報告內容。至於外界批評昨天「爺們」的說法,管中閔回應「謝謝指教」。 (戎華儀報導) \n \n 經建會三號在行政院做人才政策報告,費時二十分鐘,但被媒體報導江宜樺要求經建會報告時間不要拖太久。管中閔事後解釋,江宜樺的意思並非針對經建會和經建會報告的內容。 \n \n 管中閔:『今天院長開會中間,他是的確提到說希望報告的時間不要太長,但他事針對會場的時間控制,而且並不是針對報告的內容。』 \n \n 管中閔二號在立法院「爺們」的說詞引起外界抨擊,管中閔三號回應,對於外界的任何批評,他都謝謝指教,也認為自己應該可以有更適切的反應和說詞,未來任何言論都會跟幕僚多溝通,避免再發生誤會。

  • 時論-追憶典型風範 善盡媒體人責任

     前《中時》社長王健壯先生日昨在本報撰文,追憶《中時》創辦人余紀老昔日在覓才、愛才與惜才上所展現的風範與典型,同時也對近日本報部分同仁陸續求去的舉動,對我個人表達了求全責備之意,加上近日也有不少先進陸續向我提出不少建言,這其中有許多的批評,確實讓我思索良久,我想,此刻也是我該表達些許想法的時候了。 \n 對於王社長,以及其他許多前輩先進對我的批評與指教,我的心中只有感謝。我深切明瞭,你們與我一樣愛《中時》,在《中時》持續蒙受四方圍剿與撻伐之際,你們與我一樣感到心痛與不捨。當然,我更明瞭,做為整個媒體集團經營者,面對各界所有的批評與責難,我不能迴避,也必須選擇坦然面對。 \n 我加入《中時》的時間很短,沒有機會趕上王社長所懷念的那個「繁花亂插的年代」,但對余紀老昔日辦報的理念與秉持,我是一直心嚮往之的。記得一年多前我親自參與《中時》六十周年的社慶籌備,讓我第一次有融入這個大家庭的感覺;我更記得半年多前,我親自邀請多位時報離退同仁共聚一堂,才知曉《中時》所培養的人才遍布台灣媒體與文化界各個領域,這也使我更珍惜與《中時》所結的這份情緣。 \n 也因為在乎這份情緣,我相當重視《中時》的每一位同仁。接手時報經營權之後,我沒有在編輯部安插任何一個人馬,完全尊重編輯部的自主運作。我怎會不知,人才是報業的命脈,對於每一位要離開的同仁,我都曾經竭盡所能的極力挽留,那怕是有些同仁離開後,在外衝著我批評詆毀,我也都選擇默然承受。最近若干時報優秀的同仁選擇離開,王社長或許不清楚,我是動用了多大的誠意去「拚死挽留」這些同仁! \n 我說過,如果他們願意,我絕對願意擱下所有的既定行程,與這些同仁們一一親自懇談,因為我一直都將集團內的所有同仁,當做自己的家人看待。 \n 近日以來,外界對我個人及媒體集團的批評與指教,我都在虛心聆聽,也一直都在自我檢討。若干衝著我個人而來的質疑與批判,我也都予以尊重。不諱言,這其中有不少評論對我存有諸多誤解,也有若干指控對我並不盡公平,但我都選擇默默承受。我承認,我從來就不是聖人,與大家一樣,都有脾氣與情緒,許多加諸於我身上的莫名指責,我不可能完全淡定以對,有時在回應上難免有些衝動,而結果也通常是引來外界更多的指責,讓我備感難堪與難過。我必須坦承,我這段媒體人的學習之路,走得格外艱辛。 \n 我當然明白,余紀老當年留下的偉大典型,我不可能再複製,但我永遠心嚮往之。對任何優秀的人才,沒進入本媒體集團的,我一定積極去爭取;對於留在本集團內各個崗位的同仁,我會永遠如家人般的呵護與珍惜。我與同仁間互動的大門永遠都是開的,同仁們對我有任何建言,我從來都願意虛心聆聽。同樣的,我也想要向近日社會上針對我個人及本集團提出指教的諸先進致意,相信我,所有針對我個人或集團所提的意見或批評,我都聽進去了,也衷心盼望各界對我個人及媒體集團持續給予鞭策與指導。 \n 我不否認,王社長對我的若干批評,讓我聽得很難過;我也必須坦承,近日各界及於我個人的評論,我真的很在意,我這三年多的媒體人之旅,真的很不快樂,但我還是選擇積極面對。 \n 我永遠相信只要有心、用心,一定能贏得別人真誠以待。所以截至此刻,我投身旺中媒體經營的初衷依舊沒變,我一定謹守當年余紀老辦報的理念,善盡媒體人的職責,為興旺台灣而努力。 \n 最後,我也想請王社長放心,當年余紀老覓才、愛才、惜才的優良傳統,我其實一直都在這樣做,您叮囑我要「不拘一格留人才」,不待您提醒,我早就在親身實踐了。\t(作者為旺旺中時媒體集團董事長)

  • 誠意面對公審 理性化解疑慮-蔡衍明對旺中案的呼籲和聲明

     今天,NCC將辦一場針對旺中寬頻併購中嘉系統台的公聽會。我非常理解,不論我出不出席,不少社會先進早已經磨刀霍霍,準備好要羞辱我,或是讓我難堪。我也做好一切心理準備,坦誠面對各界對我的指教。在這場公聽會召開前,我有些心裡的話,希望向大家表白。 \n 我必須說,這是中華民國第一次由公權力機關出面,公開特准一批對特定審查案有特定立場的人,對一個民間公司的股東,進行公開的批鬥與思想審查,我衷心希望,我會是最後一個接受這種待遇的中華民國國民。 \n 三年前的一個偶然機緣,我接手中時媒體集團的經營。當時想法很單純,就是一定要讓這個擁有優良傳統的媒體集團,能夠永續經營下去,不僅為台灣發聲,更要讓它成為一股唱旺台灣的正面力量;只不過萬萬沒有想到,才接手經營不久,各種捕風捉影的指控與傳言,全都莫名其妙的加諸到我身上。有「中資介入」指控者、也有說我立場「傾中」等等,我連辯駁的機會都沒有,就被扣上紅帽子,然後就陷入一連串撻伐與抹黑的圍剿中。 \n 緊接著,在審理中視與中天換照過程中,NCC額外附加了不少前所未有的條款。我當時認為這個裁決的針對性太強,並不符合依法行政一體適用的原則,在自覺未受到公平對待的情況下,在反應上有些魯莽,結果引發學界集體給我指教,我隨後也立即親自拜訪多位學界先進,向他們表白我的心跡。然而,NCC的三位委員依舊對我心存芥蒂,迄今都不願參與中嘉併購案的審查,情勢走到這個地步,我個人也一直感到非常遺憾。 \n 這次NCC的公聽會,是因為我所參與投資的一樁有線電視系統併購案,公平會、經濟部、金管會、陸委會等單位都無異議,在NCC卻被審了十六個多月,這期間NCC所有要求必須提交的文件,應交代的事項,都一一遵照辦理了,公聽會、聽證會也都辦過了,外界所有加諸於本人及媒體集團的批判與指教,能表達的也都表達了;但NCC似乎依舊認為「尚有疑義」,點名本人必須再出席公聽會說明,否則還可能持續再拖下去。 \n 原先我認為這樁併購案所涉及的法律與程序細節,非常專業而複雜,在實務上交由專業代表在公聽會做說明即可,我只是負責出資的股東之一,許多細節不可能全盤掌握,我能體諒NCC委員們為了本案,所承受特定人士的壓力,所以不論我出席與否,都會坦誠面對,除了虛心聽取各界對我的指教外,也願意就外界對我個人及集團的諸多誤解,做個完整的回應。 \n 我知道,與會人士一定會要我再澄清所謂「媒體集中度」或「言論集中化」的爭議。前者是公平會審查的範圍,而公平會早在一年前就已達成決議,認定這個疑慮並不存在。至於「言論集中化」的指控,我只能說,這是一個事實上並不存在,卻一直是扣在我身上的罪狀之一,以今天民主化的程度,誰有本事靠併購一個系統台,就能將台灣變成「言論集中化」的社會? \n 更何況,看看今天政學媒集合起來圍剿我的威力,這種集中化的程度,不正好說明我們集團根本不會造成「言論集中化」的現象! \n 今年初本人接受美國華郵的專訪,也是我被公審的另一個焦點。我必須說,不論各界是否同意或喜歡,本人對公共議題的任何立場與觀點,都不該與這樁併購案牽連在一起,法律更沒有授權NCC可以為一樁系統台併購的准或駁,進一步去審查股東的言論或意識形態,甚至藉公聽會的名義,以集體民粹的手段進行「公審」,如果因為我的言論或是主張不符某些人士的規格,就必須接受公開的羞辱,那是在讓台灣的民主走回頭路! \n 我這次參與集資併購中嘉系統台,用意非常單純。這是個有固定收益的事業,更是一個被外資掌控,閒置多年的數位資產,早該由國人收購回來,加碼投資升級,為台灣嚴重落後的數位匯流進程,持續往前推進。過去政府在口號上叫得震天價響,行動上卻遲緩牛步。如今,我與一群同樣關心這個進程的人士集資,配合政策想要收復這個數位國土,只想為台灣未來數位匯流的發展盡一份心力,並無其它任何意圖,造成外界這麼多的誤解與批評,更為了對我個人的誤解,也傷害了這次旺中其他股東們的權益,誠實的說,我真的很難過。 \n 我一生殷實從商,清清白白賺取每一分錢,也一直希望能回饋我所熱愛的台灣,這次參與這樁併購案的投資,正就是落實我「投資台灣」的行動之一。今這場公聽會,不論我在不在現場,都願意虛心聽取各界對我有誤解的人士的指教與批評,而我也衷心盼望,各界對我提出的任何指教,能夠本諸理性而非情緒。我熱愛台灣的心與大家都一樣,為一樁有線電視系統台的併購,將我打成「公敵」,真的是言重了!畢竟我一直都相信,台灣從不應該是一個敵我分明、勢不共存的社會。 \n 最後期盼NCC能依法行政,速審本案。

  • 蔡:我不是沒脾氣的人

     民進黨不分區立委提名引爆自家人內訌,氣得黨主席蔡英文一度以「我不是沒有脾氣的人」來暗示心中的怒火,她強調黨中央樂意接受建設性批評,但如果有人提出不實攻擊,被指控的當事人就有必要出面澄清;但如果最後證實是子虛烏有,那恐怕就得移送黨內仲裁機關中評會處理。 \n 綠營不分區民單出爐後,黨籍立委王幸男指控名列第二的黨團總召柯建銘操守有問題;黨內中執委洪智坤,更抨擊新潮流系的中常委段宜康運作有賄選前科的人進入名單,讓茶壺風暴持續沸騰。 \n 民進黨發言人陳其邁轉述表示,蔡英文相信不分區名單具有「完整性」,如果有人提出批評,黨中央歡迎指教,但絕不樂見演變成自相殘殺的局面。蔡也認為,有人提出質疑,相關當事人就應該提出證據捍衛清白;反之,如果事後證明指控都是惡意捏造,「恐怕就是中評會要處理的事情了」。 \n 蔡英文昨天在新竹則再度指出,好壞自有公評,應整體觀察這張名單,不要針對名單上個別人選做評判,希望黨內同志體諒這個階段是要打選戰,團結最重要,有些意見可以表達,但要適可而止。 \n 至於蔡英文是否在中常會說重話、要不要送中評會的問題,蔡英文回應說,黨的決策大家可以批評,不分區立委名單已考慮到所有因素,對一些不實人身攻擊的話,作為同志來講非常不恰當,但她並沒有要送中評會。 \n 面對黨中央準備祭出黨紀,王幸男表示,如果柯建銘真認為「禁得起考驗」,就該為自己的清白做辯護;所以,他支持蔡英文督促中執會成立調查小組,「好好查清楚到底是我亂講,還是柯建銘有問題。」柯建銘則強調,該說的都說了,假使「世代交替的陣痛」必須由他承受,那他甘願為黨犧牲;但要是這些指控會破壞整個黨,那就必須呼籲對方適可而止,硬要惡鬥到中評會,只會重傷團結氣勢。

  • 聞譽不蕩神,聞毀不移志

     日前台灣智庫董事長陳博志及新台灣國策智庫董事長吳榮義,先後發言批評當前政府的施政方針。陳博志認為政府忽視資本成長變慢的事實,又放任房價上漲以創造表面的繁榮,還不斷以口號治國,實為危機所在;吳榮義則對失業、薪資倒退及所得分配惡化等問題示警,籲請馬政府體察民瘼、廣納雅言,時時反躬自省。 \n 陳博志與吳榮義兩人是國內知名的經濟學者,又曾在民進黨執政時期擔任閣員參與國家經建規劃,不論是學理或實務,對台灣經濟問題知之甚深。這些建言確實具有參考價值,馬政府的官員們實不必看到這些指正,就急著發澄清稿反駁。非但不應反駁,反而該深入研究這些批評,有則改之,無則勉之。 \n 首先,有關口號治國的問題,雖自民進黨時代已然有之,但馬政府這三年來也不遑多讓,從六三三、愛台十二建設、庶民經濟直到黃金十年,大大小小口號不勝枚舉。這些新瓶裝舊酒的口號已讓人倒足胃口,馬政府必須知所警惕,以免適得其反。 \n 其次,有關失業問題,台灣失業率雖已降至5%以下,但其中確實仍有逾十萬個就業機會是政府促進就業計畫創造出來的,而且更令人憂心的是如今全台就業者中有200萬人月收入不到2萬元。這些現象說明台灣就業問題依然嚴峻,相關主管官員不能只看數字的表象,而應設身處地的想一想,當國內五分之一的就業者拿著如此微薄的薪水時,我們能說台灣的就業情勢已經改善了嗎? \n 我們還要指出的是,稍微了解就業調查者都知道,「非勞動力」與「失業者」之間存有統計上的灰色地帶,去年底台灣賦閒在家的其他非勞動力人數已近百萬人,五年之間成長逾五成。這是因為找不到工作而退出市場賦閒在家,或者是提前退休賦閒在家,目前不得而知,但無論如何這都是當前勞動市場的大問題,值得深入探究。官員們豈可只看表面的失業率下降,就認為失業情勢已雨過天青? \n 第三,有關所得分配的問題,從表面上的五等分位所得差距可以發現,98年的原始所得差距已升至8.22倍的歷史新高,並且是首次升逾8倍的一年,這難道不是警訊嗎?政府習慣援引的6.34倍係經政府社福及稅收重分配之後的結果,但值得注意的是,其中改善所得差距的效果逾九成來自社福,累進稅原本應有的效果幾已蕩然無存,這難道也不是大問題嗎? \n 再者,政府經常援引美國9.57倍、新加坡12.7倍比我們的6.34倍高,這又是不求甚解的比法。須知,美國此一所得差距有計入資本利得,而台灣卻沒有;新加坡這個所得差距是政府重分配之前的原始所得差距,和台灣6.34倍這一重分配之後的倍數,立足點不同,又豈能進行比較?既無法比較,又豈能得出台灣優於美國、新加坡的結論? \n 第四,有關薪資倒退一事,從名目薪資而言,台灣去年1~10月的每月平均薪資(含經常性及年終、加班費等)44,919元,確實比87年的40,212元來得高。但是若從民眾的感受來說,這12年物價也漲了近12%,經物價指數平減後的實質薪資,去年降為42,650元,與87年的水準相同,顯示台灣受僱者的薪資停滯問題極為嚴重,這已是不容否認的事實。 \n 但政府主管官員回應薪資停滯這個問題時,竟以去年實質薪資的年增率創近17年新高,避重就輕,答非所問的帶過。如此這般的回應非僅毫無意義,也讓人懷疑馬政府改善國人所得的決心與誠意究竟何在? \n 我們認為「聞譽不蕩神,聞毀不移志」才是馬政府應有的態度與高度。面對在野人士的批評指教,政府官員應有雅量接受而加以改正才是,豈可把一切問題又丟給前任政府?如此我們要政黨輪替何用?遺憾的是,這些年來我們所見到的情況實在令人失望。政府大員們一聽到台灣在國際競爭力排名躍進,便喜不自勝,演講造勢時總得拿出來炫耀一番;當輿論有所批評時,則各部會爭相發稿澄清,猶恐奚為後我。這番光景,這樣的執政態度,豈能不讓人憂心。 \n 明朝呂坤的呻吟語有句話說:「大其心,容天下之物;虛其心,受天下之善。」我們希望馬政府的官員們能以此自勉,唯有具如此高度的執政團隊,才有可能開啟台灣未來的黃金十年。否則所謂的黃金十年,幾年之後恐將成為大家茶餘飯後的談笑題材。

  • 宋再轟金 國民黨回擊:流於情緒

     親民黨主席宋楚瑜連日高分貝批評馬英九、金溥聰,對宋指金「做的民調都是假的」,指國民黨在二○○○年及二○○四年的民調失準,金昨日低調回應,強調五都選舉中選民所關心的,是自己的權益及城市未來發展的競爭力,個人或政黨過去的恩怨,都不是選民關心的。 \n 宋楚瑜則再度抨擊金溥聰,指他的選戰策略大有問題,作法令人不敢恭維,並直言政黨是道義之交,不是金溥聰所言的利益之交,泛藍黨派參選人互相站台沒什麼大不了的。 \n 宋楚瑜還提及,吳伯雄擔任國民黨主席時,和他常有交流、溝通,但現在無論是他或秘書長秦金生、副主席張昭雄,都沒有與國民黨溝通的管道,像提名、重大政策,甚至兩岸政治協議,雙方也沒有過直接交流。 \n 宋楚瑜說,政黨不是幫派,是志同道合的同志,是道義之交,要有道義,也要有感情,他不知道國民黨是否禁止泛藍參選人相互站台,但他認為這些事沒什麼大不了,「朱立倫也和我打招呼,難道要把朱立倫開除嗎?」 \n 針對宋楚瑜的炮火,金溥聰指示文傳會主委蘇俊賓兩度發布新聞稿,澄清宋言論,批評宋引述資訊有誤,流於情緒,並與事實不符。 \n 昨天中午國民黨發布新聞稿,文傳會主委蘇俊賓表示,二○○○年及二○○四年總統大選民調與金溥聰毫無關連,民調主導人也非金溥聰,當時所有參與輔選工作的人都知道,他批宋「可能因為離開國民黨太久,記憶模糊或資訊有誤,所說的話與事實有極大出入。」 \n 宋楚瑜批評國民黨不讓立委吳清池為參選議員的兒子站台輔選,蘇俊賓引述國民黨中常會通過的選舉行為規範,強調國民黨並無不通人情,並暗諷宋的批評與指教「若是建立在事實基礎上,避免流於情緒,可能較有意義。」 \n 晚間國民黨二度發布新聞稿,對宋質疑國民黨是不是要開除替親民黨議員參選人站台的新北市長參選人朱立倫,蘇俊賓回擊,指朱立倫沒有違反黨紀的問題。

  • 短 評-誰在失格

     新聞科系學生常到中時媒體集團參觀,我們的主管接待時總說:「歡迎來訪,請給我們批評指教!」 \n 台灣的官員來本媒體集團正式訪問,我們的主管接待時,必然謙稱「歡迎蒞臨指導」。 \n 這就像社交場合自稱「敝人」,尊稱對方「閣下」、「先生」一樣;並無尊卑,只是禮貌。 \n 我們「歡迎蒞臨指導」幾十年,分屬藍、綠的首長來訪,都是如此接待。首長們從沒因此而「指導」,外界也從未「批評指教」。奇的是,湖北省委書記來訪,我們一樣「歡迎蒞臨指導」,卻被自由時報、綠委抹黑成「失格」,「以下對上」…。 \n 綠委諸公,「貴」自由時報對「敝」媒體集團的批評指教,「在下」敬受;不過,光憑「歡迎蒞臨指導」六字,就要扣「傷害新聞獨立」、「失格」等莫須有罪名,難道不是政治打壓、濫用新聞「自由」? \n 我們當然知道媒體是「第四權」,高於政府,代表人民。但,有「權力」,就須自我節制;新聞自由必需植根於新聞自律的基礎上。「第四權」應彰顯於版面、螢光幕,而不是新聞從業人員的自我膨脹。 \n 也就是說,與採訪有關時,記者地位與總統一樣高。但,平常時候,即使報老闆也不過是企業經營者,並沒「高於政府、代表人民」,不可以目空一切。 \n 敝媒體集團所有同仁都以這種態度待人接物,也歡迎此岸、彼岸、藍、綠各種立場人士繼續批評指教!

回到頁首發表意見