搜尋結果

以下是含有指導的搜尋結果,共1,160

  • 日本海事協會宣布 第二版船上網路資安指導方針

    日本海事協會(ClassNK)日昨發表第二版「船上網路資安指導方針」(Guidelines for Designing Cyber Security Onboard Ships),為造船廠與船廠業主提供新船相關設計。

  • 台大國發 中山公事受政界青睞

    台大國發 中山公事受政界青睞

     近日由於政治人物涉及論文抄襲案,引發各界「學歷普篩」,不少藍綠民意代表過往的論文、指導教授等都被一一攤在陽光下檢視。除了風口浪尖上的南部高雄中山大學公共事務管理研究所外,政治人物常去就讀的碩士在職專班,台大國發所、政大東亞所、成大政治經濟所、中山大陸所,其中台大國發究所因為教出許多綠營人物而備受注目。

  • 體驗消防員工作 吉得堡補習班赴桃市消防隊參訪

    體驗消防員工作 吉得堡補習班赴桃市消防隊參訪

    安全教育,需要從小開始!吉的堡補習班7月31日上午參訪桃園市政府消防局桃園分隊,從暑期最熱門的防溺宣導、能在關鍵時刻挽救生命的CPR與AED、以及穿消防衣體驗的戶外射水,透過與消防隊員們的互動,讓小朋友留下深刻印象,讓安全教育深植腦中。 \n \n \n吉的堡補習班利用暑假帶著約180名小朋友來消防隊參訪,消防隊的哥哥姊姊們也特別設計三個關卡,讓小朋友從遊戲中學習。在第一個關卡中,由2名隊員指導小朋友登上救生艇,乘坐時的注意事項,以及示範救生衣的穿著,更重要的是提醒小朋友如果落水時,應該要雙手高舉、揮手,讓身邊的大人注意道情況、能即時從水中被救起。 \n \n第二關為CPR與AED教學,由桃園分隊的高級救護技術員來指導小朋友使用安妮,小朋友也在隊員的指導下,找到正確的壓胸位置、學習正確的壓胸方式。由於這項技術能在關鍵時候挽救身邊親人的性命,小朋友學習起來也特別認真,每一個動作也都不輸大人。 \n \n \n \n第三關為戶外射水、穿消防衣體驗。小朋友們換上迷你版的消防衣、帽,合力拿起瞄子跟水帶,在消防員哥哥的幫助下,將水柱射向靶心。能實際看到消防車、以及操作射水,小朋友們都相當興奮,也透過實際參與、互動,體會到消防員工作的辛苦。

  • 中職》最資深搭檔拆夥了    樂天桃猿悄悄變陣

    中職》最資深搭檔拆夥了 樂天桃猿悄悄變陣

    中職樂天桃猿下半比賽最「悄悄」的變陣是一、三壘的跑壘指導教練換人了!原本一、三壘跑壘指導教練蔡昱詳、林振賢拆夥了,暫時看不到中職最資深、已有10多年搭檔跑壘指導教練的「另類組合」。 \n \n下半季的樂天桃猿比賽,很多球迷突然看到一壘的跑指導教練改從蔡昱詳改成劉家豪,原本的一壘跑壘指導教練蔡昱詳改站三壘,原先的三壘跑壘指導教練林振賢站回休息室。 \n \n這是樂天桃猿下半季比賽的「重要改變」,把合作10多年、目前在中職罕見的指導教練組合給拆了,主要目的還是為了下半爭取佳績,因為林振賢回到球員休息室,可以隨時與總教練討論作戰對策。 \n \n而長久站在一壘的蔡昱詳改在三壘承擔球隊攻擊大任,不會讓猿隊比賽的戰術、戰略出現差錯,因為三壘跑壘指導教練是「屎」缺,工作繁重、難度相當高,需要有經驗的教練才能勝任。 \n \n一般能夠做好三壘跑壘指導教練的工作不容易,必須強記很多球員、球隊的資料、又要配合臨場變化,不能出現任何閃失,而且做得好是應該、做不好容易變成眾失之的。 \n \n樂天曾是近3年上半季冠軍得主,今年失掉了上半季冠軍,必須在下半季努力爭取總冠軍戰的入場券,球隊陣容的改變都是為了提振戰績。

  • 龍華科大 奪遠雄人壽金險獎首獎

     龍華科技大學文化創意與數位媒體設計系學生團隊,在系上施黛玲、梁朝棟老師指導下,參加遠雄人壽第二屆金險獎校園影片徵件比賽,以作品《「神」救援》勇奪第一名「首獎」殊榮,獨得最高獎金10萬元;同系另一組來自馬來西亞的學生團隊也以《神降弱雞》榮獲「星秀獎」肯定,表現非常優異。 \n 龍華科大文創系學生劉科廷、吳柏霖、高哲瑋、謝奕成,由系上施黛玲老師指導,作品《「神」救援》勇奪第一名首獎。《「神」救援》故事極富創意,編劇吳柏霖說,影片大綱來自大家耳熟能詳的聖經出埃及記,主角是居住在埃及的猶太人,因幫助一位老人而遭受士兵鞭打,當他被關在監獄時,無助的跟「神」祈禱,沒想到牆壁破裂「神」真的出現,而且不止猶太人的神,連東方的佛祖、觀世音、孫悟空都來解救猶太人。

  • 誰下指導棋 學者籲公視說清楚

    誰下指導棋 學者籲公視說清楚

     公視規畫「國際數位傳播計畫」,引來黨政黑手伸入公視的批評。傳播學者指出,對於文化部與公視斡旋的過程,外界充滿疑慮,也不清楚是來自現、舊任部長鄭麗君、李永得哪一人的指令,公視應出面說明。 \n 台灣藝術大學廣播電視學系教授賴祥蔚表示,公視成立國際頻道這起爭議,最原先到底是公視先提案,還是文化部下指令,且是由文化部新、舊任部長哪位所指示,目前都無法掌握,這部分公視必須先對外釐清。 \n 至於公視3名高層離職,賴祥蔚認為,目前公視團隊與民進黨政府互動很好,並且高層大多是在蔡政府執政後就任,但公視近年來每年推出的大型電視劇作,都是來自於文化部補助,現在各界對於人事案的討論猛烈,但對於文化部與公視溝通的過程不甚明朗,還是希望公視能對外清楚交代。 \n 元智大學資訊管理系教授周韻采則說,台灣新聞報導呈現內向式資訊,國際新聞比例與頻道少,民進黨政府要公視成立國際頻道,此舉是要向外宣傳政績,但我國缺乏國際新聞專才,是否真的能像NHK、CNN等國際新聞頻道,做到完全的平衡報導及有能力做好國際頻道,抱持疑問。 \n 周韻采直言:「過去這幾年,民進黨都是外銷轉內銷,出口轉內銷」,甚至也不少次請國際媒體來報導台灣,再將這些內容鋪天蓋地在國內播送,但民眾也沒有因此獲得更多有價值的國際資訊。 \n 周韻采也說,公視一年預算約9億新台幣,實質卻是捉襟見肘,根本不夠用,所以一年只能推出一部代表性的電視劇作品,還要另外像科技部申請預算來補貼,現在突然又說要開設國際頻道,民進黨政府又習慣因人設事,「到時候國際台主管會不會又是某某哥、某某妹」,讓人不免感到憂慮。

  • 李眉蓁涉抄襲 指導教授神隱?他曝:都找不到人

    李眉蓁涉抄襲 指導教授神隱?他曝:都找不到人

    高雄市長補選,國民黨候選人李眉蓁碩士論文涉抄襲,中山大學已將論文送校外專業學者鑑定。若審查結果出爐,確定論文抄襲為真,指導教授林德昌是否會遭到懲處?台灣智庫諮詢委員董立文表示,以過去審查經驗來看,目前還沒有一個案例是在究責教授的。 \n \n國立中山大學24日下午發佈最新鑑定結果出爐,審定委員一致認為李眉蓁的論文與童振源專文、雷政儒論文高度相似,將送校外專業學者鑑定,預計1個月內審定確認。 \n \n董立文在《新台灣加油》節目中表示和林德昌教授是舊識,已經很多年沒見了,「現在都找不到人」,但審查委員會他一定得在,也一定要出面說明,後續有一連串的行政責任,建議他越早出來說明越好。 \n \n至於如果抄襲論文確定,林德昌未來是否會有懲處?董立文說,過去20多年來,台灣已經有多起涉及學術抄襲的論文而被撤銷學位的案例,教育部也曾想說是不是要究責教授,但各校審查委員會都不通過。 \n \n董立文提到其中有兩個原因,包括學生該自行負責,當然教授也要負責,只是要到懲處階段有很大爭議,因為這跟權利義務有關,如果要究責教授的話,是不是權力上要給教授更多,然後讓教授負擔更大的義務。 \n \n董立文指出,現在各校都已經有電腦程式,可以知道有沒有抄襲,是由學校把關而非指導教授,所以學校會統一規定,要提出論文得先通過電腦程式的程序,某種程度來說,已經幫教授卸責。 \n \n而李眉蓁論文是在2008年寫的,那時候還沒有相關電腦程式可判別是否抄襲。董立文說,按照過去各校的審查結果,到現在為止還沒有一個是在究責教授的。

  • 杜絕抄襲 教部建論文比對系統

    杜絕抄襲 教部建論文比對系統

     近日許多政治名人的碩論被質疑抄襲,引發爭議。教育部高教司長朱俊彰昨表示,將會同國家圖書館開發全國碩博士論文比對系統,並與科技部研議採購主要的國內外期刊論文比對系統,一旦完成,以後學位產出前,都要論文比對,以杜絕抄襲。 \n 朱俊彰說,現在有些大學向坊間業者購買論文比對系統,但並不是每校都有。教育部決定,會同國圖開發的全國碩博士論文比對系統,將無償提供大學使用;另教育部將與科技部研議,透過共同契約方式,採購主要國內外期刊論文比對系統,讓大學便宜方便地使用,替論文品質把關。 \n 有些人論文不想讓人看,就會設定永不公開,朱俊彰說,除非涉及國家機密、專利事項或依法不得提供,否則所有論文應以公開為原則,不公開為例外。從今年底起,教育部將揭露各系所學位論文不公開比例,讓社會大眾一起來檢視。 \n 朱俊彰進一步指出,指導教授因須定期與學生會面討論並觀念指導,一旦學位論文有專業領域不符或違反學術倫理時,指導教授應負相應責任,所屬系所也應檢討改進品保機制。如指導教授或所屬系所未妥為處理或不作為,經教育部通知學校限期改善,屆期未改善者,將命該系所停招、減招或禁止該系所運用教育部核予學校的獎補助款。 \n 朱俊彰表示,從110學年度起各大學提報碩博士班增設計畫書,須呈現學位論文品保機制,包括學位論文與系所專業性的檢核、學術倫理的自律規範、學位考試委員符合學位授予法第8條及第10條的資格、學位論文延後公開或不予公開的審核等,如學位論文品保機制未盡完善,教育部將不予同意增設。 \n 大學如有學位論文涉及學術倫理疑義未妥為處理、學術自律機制不良致論文衍生品保問題、論文資訊揭露不足等情事,教育部將據此調減相關系所招生名額。

  • 婆婆助講 大推蓁會是好市長

    婆婆助講 大推蓁會是好市長

     高雄市長補選國民黨候選人李眉蓁26日出席「蓁愛高雄新女力」婦女社團後援會活動,主打婦幼政見,對於自身論文爭議與同黨議員李雅靜論文口試委員遭質疑,強調尊重中山大學規定辦理。 \n 「蓁愛高雄新女力」現場聚集2000多名支持者,國民黨祕書長李乾龍、競總主委林絲娛、副總幹事吳怡玎及各地藍營要角均出席,呼籲姊姊妹妹站出來,展現女性新力量。 \n 李眉蓁昨因婆婆提到她曾為跑市政而流產,再度落淚,不過她隨即對支持者說「不會再哭了,會跟大家一起拚到底」,這次候選人當中只有她是女性,會發揮堅強的特性,未來她一定重視婦幼,讓女性出頭天,讓養育下一代不再有負擔,讓女性在職場不會被霸凌。 \n 話鋒一轉,李眉蓁批評陳其邁「2年拚4年」競選口號,應該改為「2年騙4年」。李眉蓁重批,在民進黨帶領之下,沒經濟、沒權利、沒是非,假借民主分資源。 \n 李眉蓁的婆婆登台助講時,大讚李眉蓁是好女兒、好媳婦,更會是好市長,還語出驚人強調「我發誓全部都是真的,如果說假話,胸部就變小」,現場笑聲不斷。 \n 面對論文事件,李眉蓁表示希望到此為止不再回應;對於中山大學校長鄭英耀發信道歉,她「尊重學校的決定」。 \n 另,國民黨高雄市議員李雅靜也被爆料論文口試委員竟是國民黨前立委侯彩鳳、已故高雄市議長許崑源,李雅靜昨強調,學生無權指定口試委員,一切遵照學校規定辦理。 \n 李雅靜並以準監察院長陳菊及總統府祕書長蘇嘉全妻子洪恒珠為例,強調陳菊的論文口試委員之一劉進興,是陳菊擔任勞委會主委時的勞委會顧問、2015年高雄市研考會主委;指導教授吳濟華後來還被陳菊延攬擔任高捷董事長。 \n 洪恒珠念中山大學企管所時的論文指導教授,正是蘇嘉全擔任屏東縣長時的文化局長洪萬隆。李雅靜說她願意接受檢視,但希望各界用的是相同標準。

  • 國民黨揭陳明通等指導綠營要角 後攀高位

    國民黨揭陳明通等指導綠營要角 後攀高位

     國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁陷論文抄襲風暴,國民黨昨天反守為攻,列舉多筆「綠色論文門」,要求社會以一致的標準檢視藍綠政治人物,並指中山大學教授吳濟華、陸委會主委陳明通為「國師級指導教授」,不只曾指導綠營要角,更因而攀升大位。 \n 國民黨智庫以美國學術界知名AI論文檢證系統比對,助理研究員陳冠安揭露,屏東縣長潘孟安就讀高師大成人教育碩士,發表《墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究》論文,內容高達46%疑涉抄襲。 \n 陳冠安指出,內政部長徐國勇自台灣海洋大學海洋法律所博士班畢業時,撰寫《從台灣法律地位論台日海域司法解決》的論文內容,與其它文章重複比例直逼40%,經系統比對,有多處疑抄襲大陸學者高健軍的論文。 \n 國民黨立委王育敏說,準監察院長陳菊的碩士論文,4位口試委員中有3位是親綠自己人,且論文結論要改善外勞人權,但其在勞委會主委任內卻因高捷泰勞暴動下台,成為台灣人權史上最大醜聞。 \n 王育敏表示,李眉蓁對手陳其邁,任行政院副院長期間,將鑽石公主號防疫過程寫成論文,被國際知名的「醫療網路研究期刊」刊登,跳過「複製」的過程,直接將自己名字「貼上」第一作者,批評根本是「官大學問大」。 \n 王育敏說,經清查發現,曾擔任陳菊、蘇嘉全指導教授的中山大學教授吳濟華、陸委會主委陳明通為綠營內部「國師級指導教授」,前者在陳菊任高雄市長任內擔任高雄捷運董事長,後者指導無數綠營要角,但這些人的論文都未公開。

  • 短評/天下文章一大抄

    短評/天下文章一大抄

     國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁的論文抄襲風波,並未因她宣布放棄學位而止息,藍綠政治人物更是藉此翻箱倒櫃,仔細比對,看看哪些人的論文有抄襲之嫌。不敢說學術界將要掀起一場腥風血雨,至少這一頁醜聞必須面對。 \n 去年總統大選最重大的話題就是蔡英文總統的論文風波,幾經各界質疑以及總統府的說明,最後蔡總統選舉安全過關,但是選後質疑之聲並沒有因此斷絕。 \n 不甘李眉蓁被揭發,藍營也點名內政部長徐國勇、屏東縣長潘孟安的論文也有近半是抄襲的。同時還指名吳濟華和陳明通是「國師級指導教授」,不只指導綠營要角,還因此攀登大位。吳濟華擔任陳菊時代高雄捷運董事長,陳明通現任陸委會主委。 \n 其實,論文有問題,學校應該出面說清楚。畢竟學位是由學校授予,學校必須負完全的責任。近年來,出現不少抄襲風波,說明當前學術風氣敗壞,教學品質低落。這問題是出現在教改之後,大學驟增,許多學校招不到學生,只好降低水準,有些學校更為了賺錢大量開設在職班。 \n 這不但開啟了政治人物藉學術「漂白」之風,論文品質也因此完全不講究。政治人物念在職班有了高學歷,可以傲人;教授以指導政治人物為榮,可以倖進。政治人物沒空寫論文,或抄襲或找人捉刀;教授也不以把關為職志,睜一眼閉一眼,論文品質可想而知。 \n 抄襲風波顯現當前學術淪喪冰山一角。反正從古以來就是天下文章一大抄,抄多抄少而已。問題是,教育部怎麼辦?

  • 國民黨列出多筆「綠色論文門」 揭吳濟華、陳明通為「國師級指導教授」

    國民黨列出多筆「綠色論文門」 揭吳濟華、陳明通為「國師級指導教授」

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁陷論文抄襲風暴,意外掀起政界論文大戰,不分藍綠政治人物的論文紛遭起底。國民黨今天列舉多筆「綠色論文門」,指中山大學教授吳濟華、陸委會主委陳明通為「國師級指導教授」,不只曾指導綠營要角,更因而攀升大位,其中吳平均每年指導超過10位碩博士生,要求社會以一致的標準檢視政治人物。 \n \n國民黨文傳會主委王育敏列舉,準監察院長陳菊當年論文的4位口試委員,有3位具親綠背景,都是自家人,指導教授吳濟華被任命為高雄捷運董事長;劉進興為民進黨立委;高明瑞則幫蘇嘉全競選造勢屏東縣長。但矛盾的是,結論要努力改善外勞人權,但陳菊任勞委會主委任內爆發泰勞暴動,成為台灣人權史上最大醜聞。 \n \n王育敏表示,李眉蓁對手陳其邁,任行政院副院長期間,將鑽石公主號防疫過程寫成論文,被國際知名的「醫療網路研究期刊」刊登,跳過「複製」的過程,直接將自己名字「貼上」第一作者,因為他只有彙整資料,所以沒有抄襲的問題,但掛名頭牌,批評根本是「官大學問大」。 \n \n王育敏說,經清查發現,曾擔任陳菊、蘇嘉全指導教授的中山大學公共事務研究所專任教授吳濟華、陸委會主委陳明通為綠營內部「國師級指導教授」,前者在陳菊任高雄市長任內擔任高雄捷運董事長,於民國82年至107年任教期間,指導過305名碩博士生,產量相當驚人;後者指導無數綠營要角,但這些人的論文都未公開。 \n \n王育敏抨擊,當民進黨以一根手指指責他人時,四根手指其實是指向自己,若民進黨要擺脫「雙標黨」的惡名,就應該以同樣的學術倫理標準嚴正看待,不應該敷衍帶過。 \n \n藍委李德維認為從此波「論文們」事件,可檢視高等教育從招生、授課、撰寫論文、學位受理等,所面臨的問題,未來授予學位時,必須注重品質與研究過程,才是負責任的態度,否則台灣教育沒有救。 \n \n國民黨智庫助理研究員陳冠安利用專業系統比對,發現屏東縣長潘孟安論文內容高達46%引用他處,內政部長徐國勇與其他文章重複比例直逼40%,要求被點名的政治人物都需對外說明,否則恐涉及抄襲。

  • 肉搜拷貝貓 台大中山最熱門

    肉搜拷貝貓 台大中山最熱門

     全台瘋查論文,「臺灣博碩士論文知識加值系統」24日起特地開放無上限查詢,眾多中山大學畢業政治人物不分藍綠,包括前國民黨副主席林益世、前高市副市長洪東煒、前高市長韓國瑜愛將曹桓榮及多名現任立委及議員,都成為檢視對象。 \n 林德昌17年 指導177碩博士 \n 其中,李眉蓁指導教授林德昌,被查出90至107學年度間,一共「指導」148位碩士、29位博士,更在李眉蓁畢業的96學年度,指導21位碩士、3位博士,被封為「神人級教授」。 \n 台灣博碩士論文知識加值系統網站昨把原先基於資安考量,預設論文書目點閱數上限501次,24日起暫時不設限供大眾查詢。該網站統計,中山大學「單日查詢量」單日暴衝逾5000次,僅次榜首台大;「全文下載數」也進逼400次,僅次於榜首台師大。 \n 此外,中山大學公共事務管理研究所、大陸研究所均躍居「系所被點閱數、全文下載數」的第二、三名。公事所畢業的知名政治人物,有準監察院長陳菊、總統府祕書長蘇嘉全、澎湖縣議會議長劉陳昭玲、前高市副市長洪東煒(博士)、前國民黨立委王進士。 \n 金管會主委 李眉蓁學長 \n 而李眉蓁的中山大陸研究所,後與中山學術研究所合併改名為「中國與亞太區域研究所」,現畢業校友一律以亞太所統稱,包括攻讀博士的立委邱志偉、金管會主委黃天牧、前高捷董事長郝建生、前總統陳水扁海外洗錢案辯護律師李勝琛。 \n 據悉,亞太所成立前,中山所偏藍,但現在亞太所的所長張顕超是蔡英文總統的重要大陸事務幕僚,並協助亞太和平基金會事務,前所長林文程也被蔡英文提名監委。不過,亞太所也有藍營人士,內部教授呼籲勿以二分法看待學術界。 \n 中山在職專班 藍綠熱中 \n 至於中山在職專班也成為熱搜對象。中山國際高階經營管理碩士班畢業的有人民最大黨主席許榮淑、前藍委黃昭順。 \n 中山高階公共政策碩士班畢業的則有綠委趙天麟、前國民黨副主席林益世、前高市民政局長曹桓榮、前藍委侯彩鳳、江玲君、前國民黨高市議員朱挺玗、民進黨高市議員李喬如、民進黨屏東縣議員李世斌等人。 \n 另外,曹桓榮、朱挺玗、林益世、侯彩鳳等人的指導教授李秉正,曾任中油董事及監察人。 \n 國民黨青年團昨也在臉書指控民進黨立委郭國文等7人論文有問題。對此,郭國文發聲明表示,其博士論文先前無故被檢舉,早由成大審查認定違反學術行為不成立,國民黨再抹黑,顯然是轉移焦點,已委由律師提告。

  • 論文初審高度相似 邁酸遇人不淑

    論文初審高度相似 邁酸遇人不淑

     李眉蓁前天宣布放棄中山大學碩士學位,中山大學24日仍公布首次審查結果,審定委員會一致認為她的論文與童振源專文、雷政儒論文「高度相似」,將送校外專業學者鑑定,預計1個月內審定確認。陳其邁則要求李眉蓁應交代清楚論文是自己寫的還是槍手寫的,認為民眾黨不會因此得利。 \n 民進黨陳其邁上廣播受訪時指出,論文疑雲關鍵還是會回歸到,是李眉蓁自己寫的還是槍手寫的?到底是哪裡不察?還是遇人不淑?或是「不察」哪些資料來源有問題就「貼上去」,應該交代清楚。他表示,李眉蓁的指導教授跟國民黨關係密切,國民黨主席江啟臣應把兩人找來,3分鐘能解決的事情,不要拖到3個星期。 \n 李眉蓁強調,整起事件是她自己作決定,江主席因提名她,也支持她的決定,還鼓勵加油,她會勇於承擔。 \n 中山大學表示,昨第1次審定結果出爐後,將送校外專業領域公正學者審定,預計3周內完成。學校會在1周內召開第2次審定委員會,確認審定結果,全案可望於1個月內審定確認,昨初審結果將同步寄發給李眉蓁。 \n 據了解,李眉蓁收到通知,可於10天內以書面回覆,她與指導教授林德昌也可出席第2次審定委員會說明。 \n 另補選的110萬份選舉公報24日印製完成,將於8月9日前送達各家戶,李雖表示願放棄學歷,但未有相關規定,因此選舉公報上仍依她當初填寫的中山大學碩士。

  • 中山神人級指導教授 林德昌18年來指導148碩士、29博士

    中山神人級指導教授 林德昌18年來指導148碩士、29博士

    全民瘋查論文弊案,有網友查出國民黨市長補選候選人李眉蓁的指導教授、國立中山大學教授林德昌的論文指導紀錄,發現「神人般的事實」。數據顯示,林德昌在90至107學年度間,一共「指導」了148位碩士、29位博士,網友質疑「到底怎麼辦到的」。 \n \n據悉,一般研究所,通常一位教授、同一個學年最多只能指導2至4個學生。若教授指導的是博士生,對於碩士生就更無力顧及。 \n \n但根據「臺灣博碩士論文知識加值系統」資料顯示,林德昌在90至107學年度,18個年裡,一共指導了148位碩士、29位博士。特別在李眉蓁畢業的96學年度,林德昌更是指導了21位碩士、3位博士。100學年度林德昌更是一口氣送出5位博士,網友大酸「有這種神人級教授,學生還不爭相拜入門下?」 \n \n李眉蓁的碩士論文《台灣對中國大陸之貿易分析》,除林德昌擔任指導教授,另二位口試委員分別為現任東華大學副校長朱景鵬、以及政治大學國際關係研究中心中國社會經濟研究所主任趙甦成。 \n \n林德昌曾為中國國民黨員,2003年接任中山大學大陸研究所長,現為中山大學中國與亞太區域研究所教授、中山大學國際非政府組織研究中心主任。 \n \n

  • 趙少康爆論文抄襲自己人說的  李眉蓁:不清楚、不予評論

    趙少康爆論文抄襲自己人說的 李眉蓁:不清楚、不予評論

    高雄巿長候選人李眉蓁論文涉抄襲,媒體人趙少康爆料,是國民黨自己人放的消息,是要剷除李眉蓁未來選立委,對此,李眉蓁24日接受聯訪時強調她不清楚,她尊重前輩,但對他們的意見不予評論。 \n \n李眉蓁論文風波持續蔓延,民進黨高雄市長候選人陳其邁指出,李眉蓁的指導教授跟國民黨關係密切,國民黨主席江啟臣還是政治系教授,應該把兩人找來有個交代,而不是神隱不見,黨主席更要負起責任。 \n \n李眉蓁表示,針對論文整起事件都是她自己做的決定,江主席因提名她,也支持她的決定,並還鼓勵她,現在選這個樣子要加油,她會勇於承擔下來。 \n \n另針對李眉蓁照片被爆出教授幫她慶生,李眉蓁強調,同學會差不多是在每年3、4月,因為同學都是春酒後聚會,有時候她們會請指導教授或當時的所長,這是很自然的事情,這沒有什麼特別的,而且當初讀書的時候完全沒什麼背景,沒有擔任任何公職。

  • 論文門延燒 綠營也被點名

    論文門延燒 綠營也被點名

     李眉蓁的「論文門」事件,她含淚道歉宣布放棄學位求止血,卻意外掀起政界論文大戰,多名政治人物不僅被起底是念在職專班,指導教授還藉此人脈機會獲拔擢,面對往事重提,還被爆料起底過去論文爭議,有立委只好再次澄清,深怕影響政治聲望。 \n 時代力量立委邱顯智點名總統府祕書長蘇嘉全、國民黨立委鄭正鈐等人都曾有抄襲之嫌;鄭被指論文大量照抄前一年、同一位指導教授的學生胡秀媛的博士論文,連發放問卷對象、內容與調查研究數據,都是抄襲而來。 \n 鄭表示,他與胡是同一個指導老師,運用同一個數據,同一學年提交的論文,同一學年畢業,都是直接面對老師。在2019選戰期間,時力已開過記者會,現在又提出質疑,實在無法理解。 \n 綠營也有眾多政治人物被藍營側翼粉專鎖定,包括準監察院長陳菊、民進黨立委趙天麟、張廖萬堅、劉建國的論文,都被網友質疑有問題。國民黨立委李德維說,蘇嘉全論文頁碼標了120頁,但扣掉不知為何收錄,他個人主持會議的紀錄等等「附錄」後只剩74頁,若再扣掉參考文獻,只剩69頁,八成都是東拼西湊。 \n 還有網友質疑趙天麟論文出現大量「問號」亂碼,挨酸論文充滿機密?趙天麟說,亂碼應是轉檔過程造成的情形,並在臉書公布正本自清。 \n 也有網友翻出陳菊論文的口試委員劉進興與吳濟華,劉是陳菊擔任勞委會主委時的勞委會顧問,2015年擔任高市研考會主委,資深媒體人朱凱翔在臉書指出,陳菊的碩士是在中山大學公共事務研究所「在職專班」念的;指導教授吳濟華後來還被陳菊延攬擔任高捷董事長。 \n 至於蘇嘉全妻子洪恒珠也是中山大學企管所「在職專班」的碩士。洪的論文指導教授,正是蘇擔任屏東縣長時的文化局長洪萬隆。

  • 中山大學初審委員一致決議 李眉蓁論文與他人高度相似

    中山大學初審委員一致決議 李眉蓁論文與他人高度相似

    國民黨市長補選候選人李眉蓁學位論文疑似抄襲案,國立中山大學24日下午發佈最新鑑定結果出爐,審定委員一致認為李眉蓁的論文與童振源專文、雷政儒論文高度相似,將送校外專業學者鑑定,預計1個月內審定確認。 \n \n中山大學強調,李眉蓁論文一案經「第一次審定委員會」出席委員比對後一致發現,李眉蓁的碩士論文內容文字,與教授童振源的專文及雷政儒的碩士論文,有高度相似。 \n \n為求完善,中山大學會將此案送校外專業領域公正學者審定,預計在3週內完成。外審後,中山大學將於1週內召開第二次審定委員會,確認審定結果,本案預計於1個月內審定確認。 \n \n中山大學表示,今日初審結果將同步寄發通知給李眉蓁,李眉蓁可於收到通知後、10天內以書面回覆,可與其指導教授林德昌,在第二次審定委員會時親自到場說明。 \n \n不過,李眉蓁23日中午已正式對外宣布、放棄中山大學在職碩士班學位,是否會與指導教授林德昌出席第二次審定委員說明,仍是未知數。 \n \n

  • 要求華航改名 學者質疑立院有權指導非國營企業經營?

    要求華航改名 學者質疑立院有權指導非國營企業經營?

    在民進黨主導下,立法院於昨日通過決議案,要求交通部研擬華航改名計畫,但學者質疑,華航並非國營企業,曾幾何時立法院有權指導非國營企業的經營了?。 \n \n政大外交系副教授黃奎博在臉書發文質疑,因為中華航空有49.94%的官股,所以立法院就可以通過決議,要求交通部提強化華航「台灣識別性」的計畫?華航不是國營企業!立法院職權已擴張到指導非國營企業的經營喔?所以以後立法院也可以介入中鋼、中石化、漢翔這些已經民營化(官股少於50%)「前國營企業」的經營嗎? \n \n在回應網民留言時,黃奎博強調,這是立院對「股份上」是民營的企業的干預,這是他認為嚴重的點。此外他指出,立院沒持股,然後拿非國營企業的經營說嘴,要大股東交通部提改善計畫,但這基本上是交通部的權力,華航若已因為「形象識別」有問題而賠錢,立院或有置喙要求改善的餘地;但如今立院提出的卻是會讓華航在「改善」後會賠錢的要求(華航若改名不僅涉及企業商標、網路、飛機塗裝等成本,恐須重新談航權),這樣很怪。

  • 黃國昌爆鄭正鈐論文也用抄 鄭:同年畢業怎麼抄?

    黃國昌爆鄭正鈐論文也用抄 鄭:同年畢業怎麼抄?

    國民黨高雄市長候選人李眉蓁被指涉論文抄襲,同黨籍新竹市立委鄭正鈐的論文23日也遭時代力量前立委黃國昌爆料疑似抄襲,指控鄭正鈐抄襲同一位指導教授指導的胡秀媛博士論文,對此鄭正鈐則大喊冤枉,澄清與胡是同個研究團隊,數據是共用,但絕無抄襲。 \n \n鄭正鈐表示,胡是他的學妹,都屬同個指導老師與研究團隊,有些研究數據都是共用,在研究中是正常的狀態,但兩人研究方向則不一樣。鄭正鈐強調,同個研究方法可以處理很多不同的事,加上兩人為同一年畢業,何來抄襲? \n \n「選舉已經打過一次。」鄭正鈐表示,黃國昌指控他論文連引用都無,鄭表示自己跟胡同個學年畢業,並非胡提早他好多年,而是在同個時間點、同個指導老師底下做研究,自己在寫論文的時候,胡的論文也還沒出來,當然無從引用。 \n \n中華大學校方則表示,若收到正式指控,校方將成立委員會,並進入學術倫理審查機制,將論文送校外專業領域公正學者審查,一切攤在陽光下檢視。

回到頁首發表意見