搜尋結果

以下是含有掌權的搜尋結果,共148

  • 菲律賓外長:將與中印對話 助翁山蘇姬重新掌權

    菲律賓外長:將與中印對話 助翁山蘇姬重新掌權

    緬甸軍方發動政變,拘捕實質領袖翁山蘇姬。對此,菲律賓外長陸辛今天說,將與中國、印度等區域強權對話,設法讓翁山蘇姬重新掌權;在這個議題上,他不會與西方國家合作。

  • 參院誰掌權? 決戰喬州前夕 兩大黨各有擁護

    參院誰掌權? 決戰喬州前夕 兩大黨各有擁護

     美國喬治亞州兩席參議員決選於5日登場,目前已有逾303萬名選民提早投票,此選舉攸關參院控制權屬於共和或民主黨,牽動拜登上任後施政成敗而備受矚目。選情緊繃,賭盤看好共和黨可望續掌參院,但民調顯示,民主黨候選人以些微差距領先。

  • 普丁任「國務委員會」主席 為終身掌權鋪路

    普丁任「國務委員會」主席 為終身掌權鋪路

    據21日公布的法令,俄羅斯總統普丁已批准「國務委員會」(State Council)組成人員,並由他擔任主席。國務委員會原本是普丁2000年初任總統時所創設的諮詢機構,主要由各地區首長組成,但今年7月1日俄國通過修憲公投,其中包括賦予國務委員會憲法地位,如今透過改組將成為普丁維持權力的工具,特別是在軍事和外交政策方面。

  • 從歷史看中天,掌權者心中真有民主嗎?

    從歷史看中天,掌權者心中真有民主嗎?

     香港媒體大亨黎智英,被香港政府用鐵鍊纏腰手銬,從收押所搭乘甲級重犯專用的「鐵甲威龍」囚車出庭受審。鏡頭傳出,全球驚撼。

  • 新中天 新希望系列三:呂秀蓮》從歷史看中天,掌權者心中真有民主嗎?

    新中天 新希望系列三:呂秀蓮》從歷史看中天,掌權者心中真有民主嗎?

     香港媒體大亨黎智英,被香港政府用鐵鍊纏腰手銬,從收押所搭乘甲級重犯專用的「鐵甲威龍」囚車出庭受審。鏡頭傳出,全球驚撼。

  • 眼淚沒有顏色 李崗還原透明歷史

    眼淚沒有顏色 李崗還原透明歷史

     「眼淚不分顏色,看過電影的人,不分藍綠,都會流下眼淚,這是對我的最大安慰。」

  • 綠色恐怖的法律人

    綠色恐怖的法律人

     庚子歲末,在總統府前進行了30年來最大規模的「秋鬥」,約5萬民眾集結凱道,抗議政府開放萊豬進口和關掉新聞台等錯誤決策。民眾的憤怒抗議背後其實隱藏著深層的焦慮與恐懼,害怕萊豬對健康和豬農造成嚴重傷害;害怕中天關台寒蟬效應,此後沒有媒體敢批評監督政府,台灣的新聞自由和民主將大幅倒退。

  • 施明德氣哭 批促轉會為掌權者服務

    施明德氣哭 批促轉會為掌權者服務

     前民進黨主席施明德昨天以「泰源事件」為例,炮轟促轉會,是一群沒有奮鬥史,沒有聲望,欠缺專業良心的人所組成。只懂得政治正確,為掌權集團服務,「你們還有臉恥笑中國嗎?」

  • 翁山蘇姬續掌權

    翁山蘇姬續掌權

     翁山蘇姬領導的全民盟贏得大選多數席次,得以繼續執政五年並朝民主國家的目標邁進。

  • 制憲基金會:推動進步價值絕非當下掌權者會做的事

    制憲基金會:推動進步價值絕非當下掌權者會做的事

    台灣制憲基金會今舉辦「台灣新憲法的人權想像」論壇,台灣制憲基金會執行長林宜正表示,社會對於進步價值的推動,絕對不是當下掌握最大權力的人會做的事情,掌握權力的人,現實上最想要的就是維持現狀。

  • 資誠會計師事務所前副所長郭宗銘:家族企業傳承 人財盡早規劃

     「傳承」、「接班」逐漸成為台灣家族企業將面臨的一項重大課題,資誠會計師事務所前副所長郭宗銘指出,建議掌權者對於接班人培養及財富治理應盡早規畫,家族控股公司、閉鎖性公司、公益工具、家族憲法、保險及家族信託為家族傳承的六大工具。

  • 以武則天為典範 韋后企圖掌權

    以武則天為典範 韋后企圖掌權

     編者按權謀、奮鬥、目不暇給的帝位爭奪,都在四個女人的一台好戲裡!武則天釋出大權後,傳位中宗李顯,表面的妥當無法掩飾其中的風起雲湧。太平公主、韋皇后、安樂公主、上官婉兒,各自盤算,尋找陣線聯盟。重俊政變、唐隆政變、重福叛亂、先天政變,一場又一場的政治動亂更迭;連挫中宗、殤帝、睿宗,成就未來的唐玄宗「開元之治」。且看蒙曼所著《蒙曼說唐:亂世紅顏》,說一段中國歷史上最獨特、最激烈的亂世檔案!

  • 以武則天為典範 韋后企圖掌權──太平公主和她的時代(一)

    以武則天為典範 韋后企圖掌權──太平公主和她的時代(一)

    編者按:權謀、奮鬥、目不暇給的帝位爭奪,都在四個女人的一台好戲裡!

  • 王靖》李登輝掌權與高壽 誰的幸與不幸

    王靖》李登輝掌權與高壽 誰的幸與不幸

    李登輝過世,得年98。李登輝執掌台灣政權12年,下台前,本欲利用末代國大修憲以期連任,無奈事與願違,這是國民黨之僥倖,但換來李登輝積極扶植的民進黨執政,則是台灣更大的不幸,直至今日,更是禍不單起,政治生態日見沉淪不知伊於胡底。

  • 社論/全面執政必定腐化 上演中

    社論/全面執政必定腐化 上演中

     兼任黨主席的蔡英文總統在民進黨全代會致詞時強調,社會上有人用「全面執政必定腐化」寫劇本,對民進黨的未來大做文章,民進黨必須用行動來證明,這個劇本不會成真。但話音剛落,就爆發了外交部駐印尼代表處密電指控,時任立法院長的蘇嘉全、綠委蘇震清與人力仲介業者操控國營事業牟利疑案。本案固然必須進一步查清,但蔡主席所謂的「劇本」根本就是現在進行式的劇情,即使民進黨自我感覺良好,卻不能自欺欺人。 \n 其實蔡英文對黨內的告誡,仍大有辨正、探究之處。首先,沒有人認為「全面執政必定腐化」,而是「民進黨全面執政必定腐化」,這兩句話看似差別不大,其實意涵大大不同。全面執政的確未必一定就會腐化,政治學理或實務上也沒有人做這樣的主張,因為掌握行政、立法兩體系的全面執政,本就是政黨追求的最高目標;所以全面執政絕非罪惡,只有一黨獨大又壓制或缺乏制衡與監督,才是滋生腐化的溫床。 \n 缺少外部監督制衡機制 \n 英國艾克頓爵士百餘年前說「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」,這句名言確實顛撲不破,這不僅是人性的通病,也是政治經驗的結果。為何會有這樣的流弊不斷產生,歸納起來原因有二:一是當權力越大時,其所控制的資源就越多,其他人因為覬覦或期待其資源的賞賜與分享,遂在監督、制衡的諸多環節睜隻眼閉隻眼。監督少了,自律標準跟著降低,久而久之便造就了當權派的腐化。 \n 二是與改革的惰性有關。未掌權者通常會努力改善自己,改進效率,凸顯自己的清明形象,以促成權力結構的取而代之。但對掌權者而言,他不需要積極投入去「改善」什麼,只要維持現況即可,所以改革者對清廉的努力總是比掌權者來得多,久而久之,掌權者相對而言就自然腐化了。這對總是把「改革」掛在嘴邊的民進黨尤其受用。 \n 綜上可知,想要單靠當權派內部的自律抵擋腐化,事實上極為困難,只有落實外部的監督制衡機制才有可能,這也正是民主政治三權分立設計的真諦。而所謂的反腐化當然不只針對掌權者的自律,更需要防範的是整個「當權派」乃至延伸而出圖謀利益均霑、大搞利益輸送的皇親國戚、閨密好友、核心幕僚等等,因為這些族群犯下的「個人」貪腐問題,都會隨著民進黨的權大勢大、錢更多跟著暴漲,最後都得由民進黨概括承受,而且一筆筆地算到蔡英文的頭上。 \n 蔡英文挾著史上最高票的光環,民進黨政府也因防疫表現使民調聲望維持高檔,但她卻在黨大會上提出此番告誡,顯然是已感受到社會的各種傳聞非議、甚至是危機的隱動。猶記蔡英文4年前首度當選總統時告誡全黨的名言「謙卑、謙卑、再謙卑」,對照民進黨執政後種種的倒行逆施,早就成了反諷的笑話,如今她若沒有積極的作為,仍想以文青式的語言「教化」黨內當權派,以此想「感動」反貪腐、痛恨特權的民心,那才真是自欺欺人! \n 不斷挑戰民意的忍耐度 \n 民進黨執政這4年多來,一步步都在為永續執政而不斷鞏固權力、排除異己,以修法箝制在野黨與言論自由,國會成了綠軍強勢輾壓的戰場,又將農田水利會收歸國有,公然強奪民財;將媒體盡數收編,又建置網軍發動輿論戰,行政權有如八爪章魚般侵蝕體制,不斷安排自己人進入公務機關、國營事業,酬庸肥貓填好填滿;獨立機關如NCC、中選會一律控管成為黨的「附隨組織」,凡此種種不勝枚舉;反倒是社會質疑的弊案如「國安私菸案」、「慶富案」,則是一件件成了無頭懸案。 \n 近期又連環爆出國王人馬鯨吞政府標案、當權近親居高位狂撈公家油水,可謂愈演愈烈,加上大法官「奉召」應訓、監察院人事提名與通過爭議、警政人事傾軋成為派系鬥爭祭品等事件現象,這些即使還不算弊案,但都是不斷累積民意反感的爭議,乃至權力的囂張濫用,都在挑戰民意的忍耐度,也正考驗蔡英文的政治智慧和決心。

  • 中時社論》全面執政必定腐化 上演中

    中時社論》全面執政必定腐化 上演中

     兼任黨主席的蔡英文總統在民進黨全代會致詞時強調,社會上有人用「全面執政必定腐化」寫劇本,對民進黨的未來大做文章,民進黨必須用行動來證明,這個劇本不會成真。但話音剛落,就爆發了外交部駐印尼代表處密電指控,時任立法院長的蘇嘉全、綠委蘇震清與人力仲介業者操控國營事業牟利疑案。本案固然必須進一步查清,但蔡主席所謂的「劇本」根本就是現在進行式的劇情,即使民進黨自我感覺良好,卻不能自欺欺人。 \n 其實蔡英文對黨內的告誡,仍大有辨正、探究之處。首先,沒有人認為「全面執政必定腐化」,而是「民進黨全面執政必定腐化」,這兩句話看似差別不大,其實意涵大大不同。全面執政的確未必一定就會腐化,政治學理或實務上也沒有人做這樣的主張,因為掌握行政、立法兩體系的全面執政,本就是政黨追求的最高目標;所以全面執政絕非罪惡,只有一黨獨大又壓制或缺乏制衡與監督,才是滋生腐化的溫床。 \n \n \n 英國艾克頓爵士百餘年前說「權力使人腐化,絕對的權力使人絕對的腐化」,這句名言確實顛撲不破,這不僅是人性的通病,也是政治經驗的結果。為何會有這樣的流弊不斷產生,歸納起來原因有二:一是當權力越大時,其所控制的資源就越多,其他人因為覬覦或期待其資源的賞賜與分享,遂在監督、制衡的諸多環節睜隻眼閉隻眼。監督少了,自律標準跟著降低,久而久之便造就了當權派的腐化。 \n 二是與改革的惰性有關。未掌權者通常會努力改善自己,改進效率,凸顯自己的清明形象,以促成權力結構的取而代之。但對掌權者而言,他不需要積極投入去「改善」什麼,只要維持現況即可,所以改革者對清廉的努力總是比掌權者來得多,久而久之,掌權者相對而言就自然腐化了。這對總是把「改革」掛在嘴邊的民進黨尤其受用。 \n 綜上可知,想要單靠當權派內部的自律抵擋腐化,事實上極為困難,只有落實外部的監督制衡機制才有可能,這也正是民主政治三權分立設計的真諦。而所謂的反腐化當然不只針對掌權者的自律,更需要防範的是整個「當權派」乃至延伸而出圖謀利益均霑、大搞利益輸送的皇親國戚、閨密好友、核心幕僚等等,因為這些族群犯下的「個人」貪腐問題,都會隨著民進黨的權大勢大、錢更多跟著暴漲,最後都得由民進黨概括承受,而且一筆筆地算到蔡英文的頭上。 \n 蔡英文挾著史上最高票的光環,民進黨政府也因防疫表現使民調聲望維持高檔,但她卻在黨大會上提出此番告誡,顯然是已感受到社會的各種傳聞非議、甚至是危機的隱動。猶記蔡英文4年前首度當選總統時告誡全黨的名言「謙卑、謙卑、再謙卑」,對照民進黨執政後種種的倒行逆施,早就成了反諷的笑話,如今她若沒有積極的作為,仍想以文青式的語言「教化」黨內當權派,以此想「感動」反貪腐、痛恨特權的民心,那才真是自欺欺人! \n \n \n 民進黨執政這4年多來,一步步都在為永續執政而不斷鞏固權力、排除異己,以修法箝制在野黨與言論自由,國會成了綠軍強勢輾壓的戰場,又將農田水利會收歸國有,公然強奪民財;將媒體盡數收編,又建置網軍發動輿論戰,行政權有如八爪章魚般侵蝕體制,不斷安排自己人進入公務機關、國營事業,酬庸肥貓填好填滿;獨立機關如NCC、中選會一律控管成為黨的「附隨組織」,凡此種種不勝枚舉;反倒是社會質疑的弊案如「國安私菸案」、「慶富案」,則是一件件成了無頭懸案。 \n 近期又連環爆出國王人馬鯨吞政府標案、當權近親居高位狂撈公家油水,可謂愈演愈烈,加上大法官「奉召」應訓、監察院人事提名與通過爭議、警政人事傾軋成為派系鬥爭祭品等事件現象,這些即使還不算弊案,但都是不斷累積民意反感的爭議,乃至權力的囂張濫用,都在挑戰民意的忍耐度,也正考驗蔡英文的政治智慧和決心。

  • 新聞透視》利益迴避 權貴莫忘自我檢視

    新聞透視》利益迴避 權貴莫忘自我檢視

     行政院長蘇貞昌么女的「二三設計」公司,聲明蘇揆任內不再參與任何政府標案;雖然藍營酸嗆「笑死人,若心裡沒鬼,何必斷尾求生」,但蘇家父女願意自清,迴避利益,確應正面看待。倒是其他當朝權貴能否幡然領悟、從善如流,一起杜絕「得天下、肥自己」的政治歪風?國人正睜大眼睛等著看。 \n 民進黨在野時標榜「清廉、勤政」,先不談阿扁8年主政落到貪腐罵名,至今仍是街談巷議的敗德失政象徵;2016年重新執政後,近期「幫推」、「投石」、「集智館」、「二三設計」等如肉粽串被先後踢爆蠶食鯨吞政府標案、荷包滿溢,加上唐榮鋼鐵被一家人吃乾抹淨,件件都涉及府院高層親信或至親,縱使其間有無違法猶待釐清,卻已顯露國戚寵臣的吃相醜態。掌權者不忌瓜田李下、未節制左右謹守利益迴避,有絕對責任。 \n 其實位高品極卻主動利益迴避者,非無前例;2008年馬英九初任總統前,夫人周美青主動從兆豐銀行退休,且放棄優退而自選一般退休,少了百萬退休金;周美青哥哥也因任職公司與國營事業業務往來,自動退休。如今蘇揆父女為了避免再惹爭議,聲明任內不碰政府標案,儘管在野譏為「斷尾求生」、「早該如此」,至少是主動利益迴避的正面表態,當然該獲肯定。 \n 所謂「君子當權造福天下,小人仗勢貪財肥己」,從政者心中少裝一兩銀,就會多裝一群百姓;高位者更應從自身做起,才能從上而下,正己身而肅親信地帶動吏治澄明。若憑恃一黨獨霸、大權總攬,姑息近親寵臣走巧門吃標案,日久演化出巨貪,再爆貪腐醜聞,掌權者豈無責任? \n 想起一則故事。縣太爺判偷牛賊和偷針賊一起遊街示眾,偷針賊不服叫屈「我只偷根針,怎和偷牛賊一起遊街?」偷牛賊說道「叫什麼叫,我當初也是從偷針開始的」。

  • 誰殺了首爾市長

    誰殺了首爾市長

     7月10日首爾市長朴元淳自殺事件不僅讓韓國人驚訝,該醜聞也傳布至全世界。主要原因是,近來南韓各家民調公司針對2022年3月舉行的總統選舉民調,參選人名單中總是少不了朴元淳。 \n 提起朴元淳,韓國人都知道他曾是專門保護女性人權的律師,也是敢向政府提出批評的市民團體運動家。2011年首次參加首爾市長補選成功後,連任3次市長長達近10年,創下歷任市長在任時間最久的紀錄。如果依循首爾市長出身的前總統李明博的前例,下屆總統很可能就是朴元淳。 \n 世事難料。8日,朴元淳的前女祕書向首爾地方警察廳告發自2017年起遭朴元淳長期性騷擾,並提出具體證據,包括兩人間的文字傳訊及照片等,警方立即展開偵訊至9日凌晨。警方雖未傳訊朴元淳到案說明,但是此事朴元淳已從首爾市政府幕僚獲得口頭報告。 \n 警察廳的「火速」處理疑點頗多。朴元淳死亡前留下遺書,但遺書中並未提及性騷擾一事,因此,警方無法釐清真相,只能不起訴結案。不巧,10日支持朴元淳參選總統的一位出版社負責人出了一本書叫《踩死朴元淳》,指出執政黨正在搞政治內鬥,有意要把朴元淳拉下。 \n 逼使朴元淳選擇自盡的原因是因性騷擾羞於見人?還是政治幕後有黑手操作?恐怕短時間內無法得到真相。惟從朴元淳事件反映的南韓政治、社會現象,頗多與蔡政府執政類似。 \n 第一、掌權者的無所不為。掌權勢的人總認為自己是支配者,老百姓是被支配者,平民應該事事聽從政府。第二、公私不分明。「我」與「他」的關係分不清,但只要有利益可以一家人全包全吃。第三、手段與目的合理化。有權有勢的人,為了美化自己的醜聞,不擇手段與目的。第四、不分善與惡。政治不分正義與不義,社會也隨著分不清真實與虛偽。第五、權力傲慢。對自己的權位過度評價,忘掉幾年後也要回到自然人的位置。 \n 此刻,最緊張的是文在寅總統及其執政黨。民主黨代表李海瓚要求所屬國會議員與黨員對朴元淳死亡一事不作任何評論,以免影響明年4月首爾與釜山市長補選,以及後年3月的總統選舉。目前看來,民主黨非常不樂觀。 \n 南韓選民不了解,為何文在寅執政3年來,忠南知事安熙正、釜山市長吳巨敦及朴元淳性騷擾醜聞不斷。尤其,近日來,為阻止檢方偵辦文在寅與幕僚的官商勾結案,法務部長秋美愛和檢察總長尹錫悅間的鬥爭,讓選民重新評價「民主、法治及正義使徒」自居的文在寅。(作者係韓國昌信大學榮譽教授)

  • 打破宿命 普丁謀求終身執政

    打破宿命 普丁謀求終身執政

     從蘇聯時期到當代俄羅斯,克里姆林宮的主人經常面臨到下台後遭政治清算、或人亡政息的命運。近日前蘇聯領導人赫魯雪夫之子在美身亡,就令人喚起當年赫魯雪夫清算史達林,而後來赫魯雪夫自己又因政變被迫下台的那段歷史。如今俄國總統普丁力推專為己量身打造的修憲案,欲確保「永不退休」,何嘗不是基於這種歷史教訓。 \n 1999年,普丁獲時任總統葉爾辛拔擢為總理,繼而該年底葉爾辛便以身體不佳為由辭職,交棒予普丁,從此普丁就在俄國掌權,一直執政至今。當年葉爾辛也因此換得了免遭清算,最後壽終正寢。 \n 普丁已執政逾20年,今年67歲,但前蘇聯KGB出身的他在國內外塑造了硬漢形象,與當年的酒鬼、病夫總統葉爾辛不可同日而語。普丁因此要修憲,讓自己能繼續參選。這次修憲案中最為引人關注的一點即是,將現總統(普丁)或前總統(梅德維捷夫,他原是普丁欽定的總理,兩人曾經互換職位,以便讓普丁避開總統連任不得超過兩屆)的任期屆數「清零」。 \n 一旦普丁在2024年總統任期之後,繼續連任兩屆至2036年,屆時將滿83歲,他也將成為俄國當代史上掌權時間最長的領導人,超過前蘇聯獨裁者史達林29年的執政時間。先前包括梅德維捷夫在內,曾有多人被點名可能成為普丁的接班人,但只要普丁「終身執政」,也就沒有急於尋找接班人的問題了。 \n 儘管近年來退休金改革不成功,加上新冠疫情管控出問題,讓普丁的民望有所下降,他仍然擁有非常穩定的鐵粉族群,這次公投否決修憲案的可能性很小,而修憲成功無疑地將繼續鞏固普丁的政治地位。 \n 值得一提的是,俄國18歲至24歲的年輕族群從出生到現在,只經歷過普丁這一位強人總統,但一項獨立民調卻顯示,年輕人普遍反修憲。 \n 而普丁的修憲案,凸顯了日益增強的保守和民族主義意識形態,其中包括婚姻只被定義為男女之間的結合,實質上禁止同性婚姻。俄國年輕人對此恐無力改變,最後可能還是只好走上街頭抗爭。

回到頁首發表意見