搜尋結果

以下是含有攸關的搜尋結果,共263

  • 小S隔離兩周認肚子變大 談疫苗忍不住出聲:攸關人命

    小S隔離兩周認肚子變大 談疫苗忍不住出聲:攸關人命

    主持天后小S五年前和蔡康永結束播放長達12年的《康熙來了》,今年初傳出有意重現江湖,找大S當製作人開新節目《熙娣想聊》,採外景訪談形式,未料近來因新冠肺炎疫情升溫,錄影計畫暫延。她接受媒體專訪,問到最近在家隔離兩周的心得,她透露現在就是陪三個女兒在家上課、吃飯,自嘲「肚子有點變大」,談到疫苗話題,她也鬆口自己的想法。

  • 台股拚續創高 緊盯三指標

     台積電股價回神,台股清明節前震盪攻堅行情,指數一舉突破前高,再創16,602點歷史新高,月K線連五紅及周K線連兩紅。本周拚持續創新高,聚焦台積電股價、大立光法說、上市櫃公司3月營收等三大因素,其中大立光關注第二季營運展望。

  • 四方安全對話 澳:攸關印太穩定 中國無理由反對

    四方安全對話 澳:攸關印太穩定 中國無理由反對

    澳洲總理莫里森今天表示,他首度與美國、印度及日本的領袖召開「四方安全對話」峰會,將成為印度太平洋地區穩定的一大支柱,中國沒有理由反對。

  • 藻礁公投 總統府:持續溝通、誠懇對話

    藻礁公投 總統府:持續溝通、誠懇對話

    藻礁公投幾乎篤定成案,總統府發言人張惇涵表示,期盼大家,在未來的時間當中,對於公共政策能夠多一點理性思辨,少一點相互攻擊。執政團隊會持續溝通,誠懇對話,也希望大家能夠多方理解各項主張意見,然後做出一個對台灣最好的決定。

  • 谷歌前CEO:台積電攸關美戰略安全 在台灣可能遭到攻擊

    谷歌前CEO:台積電攸關美戰略安全 在台灣可能遭到攻擊

    全球網路巨擘谷歌公司前執行長施密特(Eric Schmidt )在美國國會聽證會上明確表示,台灣半導體製造商台積電對美國的國家安全至關重要,美《外交政策》雜誌在內部研討會上也同時呼應稱,台積電在全球半導體行業地位特殊,已被被裹挾進了美中競爭。台積電到底為何讓美國人擔憂? \n \n《美國之音》引述施密特在美國參議院軍事委員聽證會上表示,美國嚴重依賴台積電的晶片供應,「如果你希望生產領先的硬體產品,你可能需要台灣的一家供應商,那就是台積電。他們的產品要快得多,也好得多。」 \n \n報導指出,施密特不僅是谷歌公司的前CEO,他還曾擔任過美國國防部的科技顧問。日前他領導的智庫「中國戰略組」提出一份《非對稱競爭:應對中國科技競爭的戰略》的報告特別指出,下一代晶片(包括半導體晶片和生物晶片)技術對美國至關重要,因為既可以藉此「卡」中國的脖子、又是能提升整體創新速度的增速技術,而且與國家安全緊密相關。 \n \n美國共和黨籍參議員科頓(Tom Cotton)在同一場聽證會上說,由於中國對台灣虎視眈眈,美國嚴重依賴台灣晶片將「非常危險」。「美國對台積電的依賴很大,但是對於中國,他們的脆弱性也相當大。我們現在談的是一個國家可能會遭到中國的直接打擊,中國想動用武力強行佔領(台灣)領土。這就是為什麼台灣對美國人來說不僅是一個戰略和道德問題,我們還要確保中共不會控制世界上最重要的晶片製造商台積電。」 \n \n美國智庫資訊技術與創新基金會副總裁伊澤爾(Stephen Ezell)對《美國之音》表示,美國這麼多家高科技公司完全依賴台積電,的確存在戰略風險。風險不是完全依賴一家公司本身,而是依賴一家陷入戰略熱點中的公司。台積電是一個偉大的創新者,也是可靠的夥伴,但讓人擔憂的是戰略問題。 \n \n美《外交政策》雜誌有關美中半導體競爭的最新報告指出,中國想要在晶片生產上自給自足,但是未來5到10年,中國都無法達到半導體自給自足的目標。台積電是中國最大的晶片供應商,它為華為、小米、聯想和電動汽車製造商等提供晶片。也正因為身處晶片生態系統中的核心地位,台積電已經被裹挾到美中競爭之中。 \n \n台積電的創始人張忠謀2019年11月曾經說過,現在的世界已經不是一個安寧的世界,台積電變成了「地緣戰略家的必爭之地」。去年美國限制任何企業不得供應含美國技術的半導體產品給華為,台積電首當其衝,被迫對華為斷供。同時台積電也宣布在亞利桑納州興建並營運先進晶圓廠,該廠已定於今年2月開工,預料2024年投產,將主要生產軍用晶片,美國政府將為項目提供補貼。 \n \n報導說,美國總統拜登最早將於本月簽署行政令,美國將與日本、韓國、台灣和澳洲等合作,加快擺脫對中國產晶片及其它戰略性物資供應鏈的依賴。目前美國市場上65%的晶片需求由台積電來滿足,台積電是美國技術供應鏈的中心,從蘋果手機到亞馬遜的雲計算,甚至洛馬公司的F-35 戰鬥機都用到台積電的晶片。台積電主要競爭者三星電子可能需要10年時間才能趕上,而中國最好的晶片製造公司中芯國際,2020年剛剛完成14奈米的量產,而這是台積電5年前的水準。 \n

  • 美副財長人選:援助窮國對抗疫情 攸關美利益

    美副財長人選:援助窮國對抗疫情 攸關美利益

    美國總統拜登提名的財政部2把手人選艾迪耶摩說,終結全球各地2019冠狀病毒疾病(COVID-19)疫情對美國利益而言至關重要,若要達成這個目標,必須提供資源給部分貧困國家。 \n 路透社報導,艾迪耶摩(Wally Adeyemo)在任命聽證會上,被聯邦參議院財政委員會(Senate Finance Committee)問及國際貨幣基金(International Monetary Fund)貨幣「特別提款權」(Special Drawing Rights)重新分配的可能性,以讓富有國家提供額外資源給低收入國家。 \n 艾迪耶摩說:「如果我們想確保不會持續受到COVID-19影響,就應提供金融資源給全球最貧窮的國家,這在我國國家安全上至關重要。」 \n 民主黨聯邦參議員華倫(Elizabeth Warren)告訴艾迪耶摩,國際貨幣基金發行新特別提款權等同於中央銀行印鈔,川普政府持反對立場予以擋下並不令人意外,但她希望拜登政府可以做出改變。 \n 她說:「我希望財政部能承諾提供這個關鍵支持。除非各方疫情都結束,否則對我們來說疫情也沒有終結;除非各國經濟都恢復,否則我們經濟也無法完全復甦。」 \n 美國天主教主教團(U.S. National Conference of Catholic Bishop)與一個信仰團體聯盟今天致函拜登,敦促他支持國際貨幣基金發行3兆美元的特別提款權,協助受疫情重創的低收入國家。(譯者:張曉雯/核稿:蔡佳敏)1100223 \n

  • 百餘條約文物 攸關兩岸四地命運

    百餘條約文物 攸關兩岸四地命運

     晚清積弱不振,被迫與列強簽訂諸多不平等條約,寫下中國近代悲慘的歷史。中華民國成立後,承繼清朝的不平等條約,歷經兩次世界大戰,逐一簽訂平等新約。國共內戰後期,國民政府敗象已現,大批文物登上「中鼎艦」運送來台,攸關百年來兩岸四地命運的外交條約與檔案就落腳在台灣。 \n 外交部珍藏清末重要條約、協定、合同及章程共計173件,最為人知者便是於道光22年(1842)簽訂的《中英江寧條約》,約文最後有雙方代表清廷欽差大臣耆英與英國全權大臣璞鼎查簽字畫押,鈐英國國徽火漆印,另附英國維多利亞女皇肖像蠟製封泥。這份條約象徵千餘年的天朝體系瓦解,中國從此成為國際體系的一員。 \n 根據條約,清廷需賠償英國2100萬洋銀圓並允許設立領事管理貿易,開放廣州、福州、廈門、寧波、上海五處通商口岸,以及割讓香港島予英國。1997年7月1日,外交部與故宮博物院首次合作辦理外交檔案展,《中英江寧條約》在香港回歸的同一天亮相,滿足國際媒體需求。在澳門回歸之時,外交部與故宮再次展出《中葡北京條約》。 \n 義和團事件引爆八國聯軍攻入北京,戰後清廷被迫簽下賠款最鉅、喪權辱國至極的《辛丑合約》(1901)。《辛丑合約》正本封面印有「俄德法美日奧義英」11國國徽火漆印與簽約代表簽名,沒出兵的比利時、西班牙、荷蘭以義和團拳亂燒毀使館為名,戰後也趁機分一杯羹。 \n 甲午戰爭滿清又敗,依據《馬關條約》(1895)割讓遼東半島、台灣、澎湖群島予日本;二次世界大戰末期,蔣中正、羅斯福、邱吉爾在埃及首都開羅開會,發表《開羅宣言》,確立東三省、台灣、澎湖群島戰後歸還中華民國;1945年7月26日,蔣中正、杜魯門、邱吉爾聯名發布《波茲坦公告》。這三份外交文件記錄台灣的命運,也確立了中華民國在台灣的鐵證。 \n 外交部前政務次長沈呂巡表示,這批文物從中國大陸輾轉來台,象徵著中華民國外交部承繼清廷的總理各國事務衙門,而外交部部慶在3月11日,就是1861年總理各國事務衙門成立的日子。

  • 社評/中歐協定成敗攸關全球化發展

    社評/中歐協定成敗攸關全球化發展

     即將卸任的美國總統川普在內政及外交上暴走,但北京不隨之起舞,反而穩步與東亞周邊國家及歐盟共建區域多邊自貿體制,希望緩解川普「脫鉤中國」戰略對大陸造成的負面影響,並能在拜登新政府就任後的中美博奕大局中,立於不敗之地。 \n 川普利用任期最後階段擴大對大陸制裁,不僅禁止支付寶與微信支付等8款應用軟體在美國進行交易,更臚列華為、海康威視、中國移動、小米、中國交通建設集團及中國商飛集團等共44家與解放軍關聯的大陸企業,禁止美國投資人交易及持有清單中的陸企股票。川普意在限縮繼任總統拜登對陸政策的轉圜餘地,使其「脫鉤中國」的布局奏效。 \n 其實,川普對陸的經貿「脫鉤」及戰略「圍堵」雖使陸美關係陷入谷底,但似乎無損北京在國際政治中的地位。誠然,歐盟、日本及東協(ASEAN)與美國類似,皆存在對大陸的批評,但這些國家在「交往」或「圍堵」大陸的戰略選擇上異於美國。川普的「美國第一」政策,讓美國與其盟國間的利益分殊更嚴重,「中歐投資協定」底定代表德、法為首的歐盟在對陸政策上與美國分道揚鑣,有別於美國的對抗性操作,歐盟及日本仍對大陸抱持開放及接觸的務實態度。 \n 「脫鉤中國」將導致全球供應鏈分化為「中國」及「非中國」,助勢「逆全球化」,對新冠疫情下的全球經濟無疑雪上加霜。世界貿易組織(WTO)預估2020年全球商品貿易將萎縮9%之多,此為2008年金融風暴後,國際貿易再遭重創,而全球GDP亦將隨之衰退4.2%。 \n 美國圍堵大陸面臨困難 \n 新冠疫情雖突出全球化下的供應鏈及產業聚落的未盡合理之處,亦使新舊秩序交替下的大國矛盾尖銳化,但不意味倒轉歷史進程,重拾本國優先的保護主義為正確解方。新冠疫情與「川普主義」共伴,逆襲全球化,「脫鉤中國」之議無助各國經濟恢復榮景,徒令中美關係步入不可逆轉,重演「修昔底德陷阱」悲劇。20世紀前期的戰爭歷史殷鑒不遠,當下各國須亟思趨吉避凶。 \n 綜觀2021年,全球將在克服新冠及復甦經濟上兩面作戰,難度不小。其間大陸的角色至為關鍵。世界銀行分析指出,因2020年全球GDP萎縮,使大陸在全球GDP的占比提升至14.5%,是世界主要經濟體中唯一正成長國家,預估今年將成長7.9%,仍將優於美國的3.5%、歐洲3.6%及日本的2.5%。 \n 大陸強勁的經濟復甦能力,有助於鞏固大陸在全球經濟中的領頭羊地位,美國及歐盟企業更願意聚焦在大陸市場的潛力,而拒絕與中國脫鉤。新冠疫情不僅未重創大陸經濟,反而讓大陸在世界經濟中的地位竄升,使全球更依賴大陸。 \n 誠如中研院院士朱雲漢所言「全球化仍在演化,而非退化」,但疫情促發了全球化的重組,企業構思全球策略時,「風險」將較「效率」更形重要。未來,大陸作為世界工廠的角色或將有所調整,企業的全球布局將朝向供應鏈的分散,但多元化的供應鏈並非「脫鉤中國」,而是結合各國能力與知識,共建全球化的政經治理機制。 \n 後川普時代的美國須思考「圍堵」或「脫鉤」大陸是「現實」還是「理想」,能否在國際社會中獲得共鳴?《紐約時報》評論坦言,大陸已搶占外交先機,美國圍堵大陸面臨困難。其實,全球化下的外交應摒棄對抗思維,大國間的競爭或許是「命定」,但競爭不見得是壞事,非對抗性的競爭可以創造全人類更大的福祉,使國際政治更為合理化。 \n 扭轉逆全球化的試金石 \n 大陸外交部長王毅評論「中歐投資協定」時表示,大陸與歐盟為「全面戰略夥伴,不是制度性對手」,陸、歐共同倡議的多邊主義,應是致力於各國團結合作,而非「服務於集團政治」,應當超越不同體制的差異,不以意識型態畫線。 \n 2020年大陸成為歐盟最大貿易夥伴,中歐「脫鉤」不具現實性,相互開放是避免從「競爭」走向「對抗」最有效方法。而「中歐投資協定」的成敗,將是陸、歐能否「和而不同」攜手維護多邊主義,扭轉「逆全球化」的試金石,亦將左右陸、美後續的貿易談判。大陸若能認真履行對歐盟的承諾,亦將有利於中美貿易重回正軌。

  • 旺報社評》中歐協定成敗攸關全球化發展

    旺報社評》中歐協定成敗攸關全球化發展

    即將卸任的美國總統川普在內政及外交上暴走,但北京不隨之起舞,反而穩步與東亞周邊國家及歐盟共建區域多邊自貿體制,希望緩解川普「脫鉤中國」戰略對大陸造成的負面影響,並能在拜登新政府就任後的中美博奕大局中,立於不敗之地。 \n 川普利用任期最後階段擴大對大陸制裁,不僅禁止支付寶與微信支付等8款應用軟體在美國進行交易,更臚列華為、海康威視、中國移動、小米、中國交通建設集團及中國商飛集團等共44家與解放軍關聯的大陸企業,禁止美國投資人交易及持有清單中的陸企股票。川普意在限縮繼任總統拜登對陸政策的轉圜餘地,使其「脫鉤中國」的布局奏效。 \n 其實,川普對陸的經貿「脫鉤」及戰略「圍堵」雖使陸美關係陷入谷底,但似乎無損北京在國際政治中的地位。誠然,歐盟、日本及東協(ASEAN)與美國類似,皆存在對大陸的批評,但這些國家在「交往」或「圍堵」大陸的戰略選擇上異於美國。川普的「美國第一」政策,讓美國與其盟國間的利益分殊更嚴重,「中歐投資協定」底定代表德、法為首的歐盟在對陸政策上與美國分道揚鑣,有別於美國的對抗性操作,歐盟及日本仍對大陸抱持開放及接觸的務實態度。 \n 「脫鉤中國」將導致全球供應鏈分化為「中國」及「非中國」,助勢「逆全球化」,對新冠疫情下的全球經濟無疑雪上加霜。世界貿易組織(WTO)預估2020年全球商品貿易將萎縮9%之多,此為2008年金融風暴後,國際貿易再遭重創,而全球GDP亦將隨之衰退4.2%。 \n \n \n \n 新冠疫情雖突出全球化下的供應鏈及產業聚落的未盡合理之處,亦使新舊秩序交替下的大國矛盾尖銳化,但不意味倒轉歷史進程,重拾本國優先的保護主義為正確解方。新冠疫情與「川普主義」共伴,逆襲全球化,「脫鉤中國」之議無助各國經濟恢復榮景,徒令中美關係步入不可逆轉,重演「修昔底德陷阱」悲劇。20世紀前期的戰爭歷史殷鑒不遠,當下各國須亟思趨吉避凶。 \n 綜觀2021年,全球將在克服新冠及復甦經濟上兩面作戰,難度不小。其間大陸的角色至為關鍵。世界銀行分析指出,因2020年全球GDP萎縮,使大陸在全球GDP的占比提升至14.5%,是世界主要經濟體中唯一正成長國家,預估今年將成長7.9%,仍將優於美國的3.5%、歐洲3.6%及日本的2.5%。 \n 大陸強勁的經濟復甦能力,有助於鞏固大陸在全球經濟中的領頭羊地位,美國及歐盟企業更願意聚焦在大陸市場的潛力,而拒絕與中國脫鉤。新冠疫情不僅未重創大陸經濟,反而讓大陸在世界經濟中的地位竄升,使全球更依賴大陸。 \n 誠如中研院院士朱雲漢所言「全球化仍在演化,而非退化」,但疫情促發了全球化的重組,企業構思全球策略時,「風險」將較「效率」更形重要。未來,大陸作為世界工廠的角色或將有所調整,企業的全球布局將朝向供應鏈的分散,但多元化的供應鏈並非「脫鉤中國」,而是結合各國能力與知識,共建全球化的政經治理機制。 \n 後川普時代的美國須思考「圍堵」或「脫鉤」大陸是「現實」還是「理想」,能否在國際社會中獲得共鳴?《紐約時報》評論坦言,大陸已搶占外交先機,美國圍堵大陸面臨困難。其實,全球化下的外交應摒棄對抗思維,大國間的競爭或許是「命定」,但競爭不見得是壞事,非對抗性的競爭可以創造全人類更大的福祉,使國際政治更為合理化。 \n \n \n 大陸外交部長王毅評論「中歐投資協定」時表示,大陸與歐盟為「全面戰略夥伴,不是制度性對手」,陸、歐共同倡議的多邊主義,應是致力於各國團結合作,而非「服務於集團政治」,應當超越不同體制的差異,不以意識型態畫線。 \n 2020年大陸成為歐盟最大貿易夥伴,中歐「脫鉤」不具現實性,相互開放是避免從「競爭」走向「對抗」最有效方法。而「中歐投資協定」的成敗,將是陸、歐能否「和而不同」攜手維護多邊主義,扭轉「逆全球化」的試金石,亦將左右陸、美後續的貿易談判。大陸若能認真履行對歐盟的承諾,亦將有利於中美貿易重回正軌。 \n

  • 【封宇將至】罷免王浩宇將投票 媒體人驚:攸關台灣一件大事

    【封宇將至】罷免王浩宇將投票 媒體人驚:攸關台灣一件大事

    民進黨桃園市議員王浩宇罷免案,將在明(16日)進行投票,國民黨文傳會副主委鄭照新認為,有3道難關,第一道是票數超高,必須8.2萬票才能罷免成功,第二是寒流恐影響投票意願,第三是疫情。但資深媒體人韋安認為,王浩宇罷免過關成功與否,「象徵韓流和韓粉的逆襲是否成功,也關係著前高雄市長韓國瑜下一步會怎麽走」。 \n \n王浩宇罷免案將在16日舉行第三階段投票,罷免門檻為8萬1940票,國民黨也將罷王行動視為反萊克多巴胺美豬的首戰,但投票前夕卻傳出桃園疫情升溫,讓外界好奇此事是否影響人民投票率。 \n \n 值得注意的是,王浩宇面對罷免一開始還我行我素,等到罷王連署第二階段通過,王浩宇感到事態嚴重,私下頻打電話求救,還打去國民黨朋友那邊詢問情況。 \n \n 而從王浩宇過去言行諸多爭議來看,去年6月6日,高雄市前市長韓國瑜遭罷免當日,高雄市議會議長許崑源意外墜樓,王浩宇竟在臉書發文冷嘲熱諷,成罷免引爆點。 \n \n 韋安15日透過臉書發文,他直言,「明天罷王成功與否,象徵著韓流和韓粉的逆襲是否成功,也關係著韓國瑜下一步會怎麽走。 \n \n 對此,有網友留言表示,「目前氛圍罷掉有難度」、「想太多了」、「千萬別出來亂,韓的時機已過」、「國民黨一向不團結,內鬥第一,派系黑金、權利掛勾」。

  • 喬州參議員決選 攸關拜登政府運作

    喬州參議員決選 攸關拜登政府運作

     美國喬治亞州5日將舉行聯邦參議員決選,其結果將決定民主黨或共和黨誰能成為參議院多數黨,進而對即將上任的拜登政府運作產生重大影響。 \n 去年11月3日美國大選,喬治亞州聯邦參議員選舉因沒有候選人得票過半數,按該州法律必須進行第二輪選舉決出兩位參議員。目前民主黨在參議院擁有48席,包括兩位與他們立場一致的獨立參議員,共和黨則擁有50席。 \n 共和黨若在喬治亞州拿下一到兩席,便能擁有51至52席,從而維持在參議院的地位。若民主黨拿下喬治亞州兩席,則兩黨各擁50席,屆時新任副總統賀錦麗作為參議院議長,握有決定性一票,民主黨將成為美國史上優勢最小的參議院多數黨。 \n 掌握國會多數黨地位,對未來拜登政府施政影響重大。共和黨若繼續控制參議院,將有機會阻撓新政府大部分議程及其內閣和司法關鍵提名。 \n 民調顯示,目前喬治亞州參議員選情兩黨勢均力敵。該州已有逾300萬選民提前投票。分析指出,該州民主黨人佔多數的地區和非裔選民提前投 票踴躍,共和黨人需要在5日有強勁表現才能保住參議院席位。

  • 2021元旦新制上路 口罩降價、勞健保調漲等攸關荷包

    2021元旦新制上路 口罩降價、勞健保調漲等攸關荷包

    引起眾多爭議的萊豬2021年元旦正式開放進口,包括餐廳、攤商都需清楚標示肉品來源,手搖飲也要強制標示總熱量及糖量;此外,還有多項變革都攸關荷包,包括基本工資調漲、勞保與國保費率調高、實名制口罩加量降價、機車考照前先上駕訓班可領1300元補助等,提醒民眾注意。 \n2021年元旦起12大新制如下: \n1. 實名制口罩加量降價 \n藥局自今年12月31日起,成人或兒童口罩售價均調整為14天10片40元,超商等販售通路則自2021年1月4日起實施,由廠商統一包成10片/包,並於包裝袋上明確標示許可證字號等資訊,方便民眾辨識。 \n2. 餐廳、包裝食品豬肉新制 \n開放含萊克多巴胺的美國豬肉進口,從進口商、肉品廠、販售通路到店家、攤商都需清楚標示肉品來源,讓民眾能一眼辨識。餐廳或包裝肉品未依規定標示豬肉原產地(國),可依食品安全衛生管理法處以3萬至300萬罰鍰;若標示不實,可處4萬至400萬元罰鍰。 \n3. 醬油、燒烤水產品致癌物從嚴規範 \n醬油、烤魷魚片、烤魷魚絲等零嘴將加強管制污染物質,醬油及以醬油為主調製而成的調味品之「3-單氯丙二醇」限量從0.4ppm下修至0.3ppm。此外,考量燒烤也是國內民眾食用水產的方式之一,因此將鯡魚、雙殼貝類、魚肉、蝦蟹、魷魚等燒烤類水產品的包裝食品依類別訂定2.0至6.0μg/kg的苯駢芘限量。 \n4. 手搖飲強制標示總熱量、糖量 \n所有手搖杯飲品強制標示總糖量及總熱量,另外像是珍珠、椰果、布丁等配料的熱量也需一併計算,若標示不實,最高可罰400萬元。 \n5. 基本工資調漲 \n基本工資將從現行2萬3800元調高至2萬4000元,時薪從158元調至160元。「勞工保險投保薪資分級表」、「勞工退休金月提繳分級表」也配合同步修正,雇主每月將為勞工多提繳12元的勞退金;約有285萬人每月健保費多付3至70元。 \n6. 勞保與國保費率調高 \n勞保普通事故保險費率依法調高0.5%,從現行11%調漲至11.5%;國民年金保險費率則由9%調高至9.5%,估計302萬人受影響,每月多繳27~55元。 \n7. 減稅紅包 \n5月報稅適用的109年度基本生活費調高為18.2萬元,受惠戶數增為205萬戶,減稅利益提高至96.57億元。汽機車汰舊換新優惠,包括汽車減徵5萬元、機車減徵4千元貨物稅原定1月初到期,財政部已定調無縫接軌延長。 \n8. 機車考照前先上駕訓班可領1300元補助 \n交通部公路總局為降低機車肇事率,自2019年起推出「1000元機車駕訓補助」,民眾參加3天的機車駕訓班,成為前1萬名完成且成功考照者,可領取1300元補助金,延長計畫至2021年11月30日。 \n9. 高噪音車輛實施聲音照相執法 \n環保署「聲音照相-科技執法」2021年元旦上路,針對高噪音車輛超標直接開罰,噪音超標可處新台幣1800元至3600元;若經聲音照相偵測車輛改裝沒有經過認證,依法可處3000至3萬元。 \n10. 高鐵票前29天就能買 \n台灣高鐵公司宣布,將自2021年1月4日起,調整對號座車票開放預售時程,對號座車票除疏運期間或另有公告外,由現行開放預訂28天內調整為29天內(含乘車當日)之車票,即1月4日(一)可預訂至2月1日(一)之乘車票。 \n11. 全國320處較大郵局設置「郵寄便」單據列印系統 \n自2021年1月11日起,中華郵政將於全國較大郵局(計320處)設置「EZPost(郵寄便)單據列印系統」,以方便民眾交寄郵件。 \n12. 發行放大TAIWAN字樣的新版晶片護照 \n1月11日起正式發行放大TAIWAN字樣的新版晶片護照,規費仍維持每本新台幣1300元(未滿14歲孩童每本新台幣900元)。 \n

  • 染疫機師搭北捷中央不公布 柯文哲:攸關執政風格

    染疫機師搭北捷中央不公布 柯文哲:攸關執政風格

    確診新冠肺炎的紐西蘭機師足跡遭爆曾出現在台北捷運,外界質疑中央不願公布。台北市長柯文哲25日表示,這沒有對錯,每個人有自己的執政邏輯,現在中央說可控制就不公布、不可控制才公布,「問題是可控制跟不可控制到底誰來決定」,對他來講就乾脆全部公開透明,但就好像治療要選哪種方式,「我尊重、也不批評。」 \n案765的紐籍機師疫調不誠實,隱瞞足跡,在警方追蹤下才清查出足跡,但又遭爆機師不僅去過指揮中心所公布的3個地方,甚至還搭北捷。 \n柯文哲今出席就職6周年活動時指出,這沒有對錯,每個人執政有自己的邏輯,對他來講就乾脆全部公開透明,每次講說若要講1個謊話,要用10個謊話去cover那個謊話,要講100個謊話去cover那10個謊話,後來就被謊話淹沒。 \n柯表示,他執政風格是公開透明,公開透明看大家怎麼處理,所以有人說北市府都沒祕密,這是每個人的執政風格,現在中央說可控制就不公布、不可控制才公布,「問題是可控制跟不可控制到底誰來決定。」 \n柯文哲還說,照理說是專業判斷,他老實講,就好像治療要選哪種方式,「我尊重、也不批評」,但他主張公開透明,當然中央有中央決策的邏輯也不要緊,若邏輯是這樣,就是尊重盡量配合,盡能力能消毒的盡量去做。

  • 2021元旦正式上路 9大新制攸關荷包

    2021元旦正式上路 9大新制攸關荷包

    ◎2021元旦正式上路 9大新制攸關荷包 \n2021年元旦起有多項新制上路,包括財經、民生等9大新制,都與民眾日常生活息息相關,包括基本工資調漲、勞保與國保費率調高、育兒津貼調漲,還有減稅紅包每人基本生活費用調高等都攸關荷包;此外,元旦起也將開放萊豬、30月齡以上美牛進口。 \n◎指揮中心祭出跨年防疫指引 陳時中:這2天會提出 \n再過10天就要跨年,但近期卻爆發航空器群聚事件,增添不少跨年活動的防疫壓力,衛福部長陳時中今天指出,目前正在研擬一份全國性的跨年防疫指引供地方政府依循,只要跨年活動無法維持適當社交距離,就必須戴上口罩。 \n◎不是小編!NCC管制網路貼文 法律處長下令的 \n中天新聞台揮別有線電視當天,國家通訊傳播委員會(NCC)臉書粉絲團貼文揚言開管網路,引發軒然大波,一天後緊急道歉,未料這不是小編惹禍,NCC法律事務處處長石博仁今在立法院坦承「他就是小編」,這篇文是他下令發的,但因為出包影響NCC聲譽,已經自請處份。 \n◎把人生失敗歸罪父親 逆子殺父判囚20年定讞 \n高雄56歲蘇姓男子3年前將86歲老父親殺死,一審依殺害直系尊親屬罪輕判17年,二審斥責他將人生的失敗、痛苦全部都歸罪於父親,希望殺死父親減除自己的痛苦,且殺父後未見悔意,加重改判20年,案經上訴,最高法院駁回定讞。

  • 年終獎金怎麼花?專家曝第1順位攸關未來財富

    年終獎金怎麼花?專家曝第1順位攸關未來財富

    年關將近,上班族已經開始在肖想年終獎金,不過許多人都不知道,每年的這筆收入到底應該要怎麼花最划算?專家表示,千萬記住第一順位先理債!而且利率最高的先還,否則「財務黑洞」可能越補越大。 \n年底最令人期待的就是年終獎金、紅包入袋,專業理財網《Smart智富》表示,這種較大筆的額外收入更應該要事先規畫,可依循下列2大基本原則: \n1.理財之前先理債 \n很多人一有錢就立刻想要投資,但專家提醒,千萬別忘了「理財之前先理債」。例如借錢來投資自己的就學貸款雖屬於好債,但仍要付出利息,不過若就學貸款的利率高於定存利率,就算再怎麼努力存錢,得到的投資報酬率都會被負債的計息利率吃光,所以應先把就學貸款還完,才不至於做白工。 \n專家建議,先搞清楚自己的投資報酬率跟負債利率,若「投資報酬率<負債利率」就先還債;若「投資報酬率﹥負債利率」,就可以考慮按時繳款、不必多還,用每月結餘來賺取更高的報酬。 \n2.先還利率最高的債 \n如果負債不只1筆,先還借款利率最高的那筆,借款利息通常都是未償還的本金金額乘以借款利率,因此不管本金多少,就是按照一定比率計算,但別忽略了複利,就算借款金額小,但如果利率高,一直不還只會讓負債愈滾愈大。 \n專家建議,領到額外收入時,別急著投資,記得「天下沒有白吃的午餐」,應該先把「還債」這個選項規畫進去,並觀察自己的投資報酬率跟負債利率,如果要優先還債,可以將計息利率高的負債放在第一順位,盡快還清。 \n

  • 12月新制上路攸關荷包 3大重點一次看

    12月新制上路攸關荷包 3大重點一次看

    12月1日起有多項新制上路,包括秋冬防疫專案、交通新制及旅遊補助3大重點,其中有許多都攸關荷包,像是出入八大類場所應配戴口罩,否則最重開罰1萬5千元;汽車裝載貨物脫落、掉落及裝載危險物品未依規定車道行駛,最高罰1萬8千元。此外,還有台北市旅遊及交通部「春節疏運孝親專案」等優惠,民眾可以好好把握。 \n●秋冬防疫專案(12月1日~明年年2月28日) \n一、所有入境旅客需檢附3日內陰性證明 \n入境旅客皆需檢附3日內核酸檢測陰性證明,若檢驗報告不實,或拒絕、規避、妨礙檢疫措施,得依《傳染病防治法》處1萬至15萬罰款。 \n二、八大類場所強制戴口罩 \n進入醫療照護、大眾運輸、生活消費、教育學習、觀展觀賽、休閒娛樂、宗教祭祀、洽公等8大類場所需強制戴口罩,經勸導不聽者,依法可罰3000元至1萬5000元。 \n三、醫療院所加強通報採檢 \n鼓勵醫療院所針對無旅遊史或接觸史,但出現發燒、腹瀉、味覺喪失等症狀患者,進行新冠肺炎採檢,採檢人數超過標準即給予醫院補助。 \n●交通新制(12月1日起) \n一、接送7歲以下兒童臨停黃線不受3分鐘限制。 \n二、交通違規案件舉發期限由3個月縮短為2個月 \n為了讓違規者能及早收到舉發單,減少被連續開罰情事,針對一般交通違規案件舉發,期限由3個月縮短為2個月。 \n三、增訂汽車裝載貨物脫落、掉落及危險物品罰責 \n一般道路貨物脫落罰9000元,高快速道路罰1萬2千元;危險物品致人上傷或死亡,最高可罰到1萬8千元。 \n●台北市旅遊補助「台北加碼GO」(12月1日~明年3月7日) \n不限台北市民,補助自由行旅客與團客各10萬名到北市旅遊,自由行旅客每房每晚可獲1000元補貼,團體旅遊則補助每人1000元。 \n一、自由行:12月24日至明年1月31日補助5萬名、明年2月1日至3月7日補助5萬名。12月20日起將身分證上傳至活動官網,周日到周四住北市合作旅宿,每房每晚可抵1000元,每一身分證字號限用1次。 \n二、團體旅遊:12月1日至明年3月7日,旅行業者包裝台北2天1夜以上行程,須入住北市合法旅宿業、於北市用1餐、每日至少造訪2處北市商圈、夜市或指定觀光景點,補助團客每人1000元,12月補助3萬名、明年1月補助3萬名、明年2月1日至3月7日補助4萬名。 \n●交通部「春節疏運孝親專案」(12月8日起旅行業推出套裝產品) \n交通部觀光局明年2月8日至13日辦理「春節疏運孝親專案」住宿優惠補助,僅適用於台北市、新北市、基隆市、桃園市、新竹縣、新竹市等6縣市,補助對象為55歲以上國民,透過購買套裝產品,每房每晚可折抵1500元、最高可折抵6000元。 \n12月1日起開始受理旅行業報名,12月8日起由旅行業陸續推出「春節疏運孝親專案」套裝產品,供民眾參考。 \n

  • CSR儀表板 聚焦信用風險變數

    CSR儀表板 聚焦信用風險變數

     台灣經濟新報TEJ董事長錢素英指出,TEJ作為本土第一大的財經資料廠商,不斷精進技術。TEJ秉持的信念是一個有用的CSR指標、評分必須能夠與「信用風險」結合,所以TEJ做法與其它同業做法不同,一開始先不廣泛蒐集眾多看似錦上添花的變數,而是聚焦在與「信用風險」攸關的CSR變數。 \n 錢素英表示,TEJ從2002年起即開始投入台灣市場公司治理的研發,除參考OECD六大公司治理架構,最終以授信者(也就是債權人)的觀點,彙整成台灣市場適用的五大公司治理架構。TEJ也陸續將企業社會責任相關變數納入TCRI台灣企業信用風險指標主要評分項目,TEJ自2018年起依循國際標準化組織所提出之ISO 26000社會責任指南,陸續將CSR分為八個構面,2020年起正式將這些資料整合成為TEJ CSR主表與CSR儀表板。 \n 台灣經濟新報TEJ公司治理評等部經理廖益均進一步指出,理想的CSR指標,應該要能夠反映財務資料無法(即時)反映的風險;它應該要是公司財務表現的「領先指標」,故TEJ聚焦在與信用風險攸關的CSR變數。CSR儀表板、與TCRI將會是兩個獨立的面向-TCRI主要是利用「財務指標」來評估公司的信用風險,而CSR儀表板則是盡量蒐集與信用風險攸關之「非財務」變數。

  • 十四五規畫 攸關未來25年現代化

    十四五規畫 攸關未來25年現代化

     中共第19屆5中全會議今天起至29日在北京召開,會議將研究審議十四五規畫與2035年遠景目標的建議。原中央黨校副校長李君如表示,「十四五」規畫制定得好不好?執行得好不好?能不能如期甚至超額完成?都關係到未來25年大陸的現代化。 \n 中新社報導,李君如表示,2035年這個年分重要在要「基本實現現代化」。鄧小平在上世紀80年代根據當時的情況,認為到2050年大陸能夠基本實現現代化。「之後,中共中央做了兩大重要戰略決策:第一,建立社會主義市場經濟體制;第二,全面參與全球化,加入WTO。」 \n 「這兩個重要決策加上當時正在蓬勃興起的訊息化,改革開放舉措給大陸帶來騰飛,實現跨越式發展,2010年大陸成為世界第二大經濟體。」李君如指出,這樣就使大陸現在有了非常好的基礎,可把鄧小平提出的2050年基本實現現代化提前15年。 \n 李君如回顧歷史指出,「5年規畫」制定是一步一步在實踐中摸索的。改革開放以來,經濟社會發展越來越好,這種情況下每5年制定一個規畫,每屆5中全會制定規畫,這是非常自然的一個結論。 \n 李君如表示,十四五規畫是在全面建成小康社會提供的條件前提下,開啟30年新征程進程中的第一個5年規畫;「這個5年規畫制定得好不好、執行得好不好、能不能如期甚至超額完成,關係到後面25年的現代化。這30年的第一個5年怎麼走,就看今天。」 \n 新華社報導,今年9月28日召開的中共中央政治局會議認為,「十四五」時期是中國全面建成小康社會、實現第一個百年奮鬥目標之後,乘勢而上開啟全面建設社會主義現代化國家新征程、向第二個百年奮鬥目標進軍的第一個5年。

  • CSIS最新報告 挺台攸關美重大利益

    CSIS最新報告 挺台攸關美重大利益

     美智庫戰略與國際研究中心(CSIS)發表「朝向一個更強勁的美台關係」報告,強調台灣是美國重大利益所在,建議多項提升與台關係的具體建議;而針對近期華府一些人呼籲美應放棄台海「戰略模糊」政策,美卿蓬佩奧說,美國沒有改變對台政策,「在亞洲不尋求軍事衝突」。 \n CSIS發布最新報告指出,美國對台政策應以對美國利益清楚評估作推動力,美國總統大選後無論誰執政,美國朝野在對台政策上都有廣泛共識,美必須加強對台灣的支持,確保台灣持續安全繁榮,攸關美重大國家利益。 \n 美國之音引述報告強調,台灣應做的努力包括:強化經濟增長、創新能力、全球競爭力和經濟自主性;投資並建立有效防衛的軍事能力;改善民主治理,及擴大對外發出台灣成功的資訊。 \n 報告提出的政策建議包括:啟動美台雙邊貿易協定談判、助台融入供應鏈安全多邊討論、發表高層宣示確認台海和平是國際重要關切、對台灣安全進行高層跨部會全面審視、發展一套新工具強化威懾並形塑中共領導層意圖、擴大美台防務對話、加強美台高層對話溝通、加強與理念相近國家的聯盟以擴大對台灣參與國際組織支援等。 \n 前亞洲事務特別助理格林表示,若川普連任應說服歐洲盟友加入美日澳印對台協調立場。格林認為,北京不可能對台動武,全面戰爭將導致政權改變,不是在台北,而是在北京。 \n 蓬佩奧昨回應美國之音提問時說,美國對台政策沒變化,希望中共履行對台和平與穩定的承諾。國務院發言人則說,「美國在亞洲不尋求任何軍事衝突,敦促北京克制、不要做出侵略行為,影響印太地區航行自由權。」

  • 社區銀行榮枯 攸關德國未來經濟

     做為歐元區經濟龍頭,德國在2000~2008年的廣義銀行信用(broad bank credit)與GDP成長同步,大部份的銀行信用注入有生產力的實業投資,幾乎沒有造成資產泡沫,使其穩度2008全球金融海嘯。這些有生產力的投資主要源自德國眾多強健的中小企業,支持經濟穩定成長。然而,歐洲央行(ECB)貨幣政策的不當,使得近年德國中小企業也慢慢浮現經營困境,原因在於支撐中小企業投資營運的最主要力量-德國社區銀行,正在逐漸弱化。 \n 為此,記者採訪曾提出「信貸的數量理論」的德國銀行和發展經濟學家Richard Werner,他除了對德國社區銀行發展史及重要性有深刻了解,更擁有在日本、英國及歐洲的豐富學術和業界經歷,得以更寬廣的視野來做解析。 \n 問:請介紹德國社區銀行歷史及過去2百年來在強化德國經濟之重要角色? \n 答:德國社區銀行(The German community banks)創始於19世紀,朝兩大部份發展。其一地區公共儲蓄銀行(德文:Sparkasse),其二地區合作銀行。推動後者的關鍵人物如:成立Volksbanks (人民的銀行)的Franz Hermann Schulze-Delitzsch,及創建鄉村/農業銀行(德文:Raifeisenbanks)的Wilhelm Raiffeisen。我把這兩大部份及德國其他類似型態的小型地區銀行,都統稱社區銀行,因為他們都屬利益相關者銀行(stakeholder banks)。 \n 巔峰時期 多達3萬家 \n 社區銀行運作的關鍵原則是地方自治(地方自主)。借貸只限於地區且不能跨越至地區以外,並維持小規模。這些社區銀行鄰近他們的客戶群,同時也是社區的一部份。做為利益相關者銀行,他們沒有利潤極大化的股東組成,只有地區的利益相關者,且所有利潤都用於地區發展。 \n 這些銀行直到今天仍存在。在巔峰時期(1920年代晚期),估計德國約有多達3萬家社區銀行。因為其信貸絕大部份是借給地區的中小企業,而中小企業是最大的僱主及大部份工作機會的創造者,使得德國勞動市場受到社區銀行強力支持。同時,技術創新也得以廣為普及,如一些在鄉村的小型企業也能從當地取得融資,得以推出研發的新科技或生產新產品。如此使德國小型企業也能成國際市場的領先出口商。 \n 在戰後時期,由於眾多小型地區銀行的支持及Bundesbank (德國中央銀行)的公平對待,這些德國小企業交出絕佳營運成績。然而,此榮景在引進ECB之後終結,ECB促使小型地區銀行消失及引入銀行業高度集中化。ECB官方政策導向合併銀行,甚至到今天,ECB還在要求進一步的銀行合併。在ECB治理下,歐元區有4,800家銀行消失,其中以德國銀行消失為最大宗,這是一個仍在進行中的演變。 \n ECB輾壓德國社區銀行 \n 問:如您近期於推特評論「標題:ECB輾壓德國社區銀行」所述,德國經濟正處於下行階段。請說明在ECB影響下的德國社區銀行最新情況? 一個弱化的社區銀行體系對於未來德國經濟有何影響? \n 答:ECB的利率政策與法規政策是被設計用來擠壓小型銀行,此過程仍持續中。此外,ECB已在愛爾蘭、葡萄牙、西班牙和希臘等國造成一個由銀行信用驅動的資產泡沫,及隨之而來的銀行危機與大幅經濟衰退和失業狀況。現在,同樣的情形正在德國發生。ECB政策在本質上將德國銀行的信用創造推向資產投機,造成在德國的資產泡沫,接著而來是與前述相同的連鎖事件。未來歷經這些災難之後,只有很少數的德國銀行能倖存,以及我們所知的德國經濟實力之終結。 \n 三方向讓小型銀行強大 \n 問:為讓德國社區銀行再次強大,請分享您的專業看法或建議? \n 答:有一套理想的政策,及一套務實傾向的政策。我先從後者說起:ECB應把短期利率從零提高到正值,如1%。其次,ECB應結束購買政府公債並讓公債殖利率由市場力量決定。這兩個政策將推升利率,而長期利率高於短期利率,以創造一個正斜率殖利率曲線(upward- sloping yield curve)。如此可讓許多小型銀行去做他們最擅長之事:借款給具有生產力的企業以進行商業投資。其三,應針對資產少於100億歐元的小型銀行,成立一個適合他們的新監管機構。這些小型銀行應該免於新巴塞爾資本協定規範,以獲得更寬容的資本適足率之要求以及無需規範其流動資金。美國已是如此情況,在美國大部份銀行無需符合新巴塞爾資本協定規範,且有適於小型銀行的更寬容監管機構。然而,ECB卻強制每一家約只有10名員工規模的小型德國合作銀行,要求須和德意志銀行這種擁有1千名法遵人員的大銀行一樣,提交相同程度的法遵報告及遵行資本適足率(註:這使小型銀行的管理成本大幅增加而壓縮獲利和生存)。 \n 最終,理想的政策將是德國(及其他所有歐元區國家)從歐元區退出,以結束這個代價高昂且失敗的計畫。如此也會讓德國小型社區銀行的生存更容易,進而強化德國工業及推升德國企業競爭力和國際地位,同時有助提振德國納稅人的士氣。 \n 問:做為「Quantitative Easing」(簡稱QE,被主要國家央行稱為量化寬鬆)這個名稱的發明者,請闡述您對於QE的原始概念及其在金融/經濟領域的應用?另外,似乎歐洲、日本央行及其他主要央行曾經/正在實施錯誤類型的QE,對此,請說明您的QE原始版本與這些央行實施版本之間的差異? \n 答:於1995年9月2日在日本首度提出的原版QE(見刊日本經濟新聞),是關於確保銀行信用創造能被迅速地恢復,以及擴張信用創造將確保振興實體經濟。日本央行於2001年3月正式採納QE為貨幣政策,但它不是原始概念的Quantitative Easing,而是傳統貨幣學派對於high powered money的擴張-包括透過購買債券為之。然而沒必要用另一新名詞來代表這種傳統貨幣學派的貨幣供給擴張。到2006年,日本央行總結此QE政策不成功-如本人先前已提出警告,接著日本央行停止實施此政策,且錯誤地宣稱QE已失敗。可悲的是,日本央行並沒有適當嘗試原版QE(註:貨幣與信用是不同的概念,兩者不是可互換的代用品;投入實體經濟的信用,才是能發揮有用power的貨幣)。 \n 直到2013年,日本央行才認真推動銀行信用創造,但即使當時我仍不確定他們是否真的全心在做。其原因已於本人以日文出版之著作(Princes of the Yen,書名:??支配者)中做出解釋。大意為日本央行藉由延長經濟衰退期,以強制在日本進行結構轉型:這使得日本於二戰後成功運作的經濟體系(包括數百家小型銀行在內)被摧毀,並引進遠不如日本戰後經濟表現的美式經濟體系-後者有利於極少數的寡頭集團,而日本戰後經濟體系(1945至1970年代)則是為惠及普羅大眾而設計。 \n QE衝擊歐元區銀行體系 \n 問:以ECB為例,實施QE及低利率(甚至負利率)政策措施後,對德國及歐元區銀行體系與經濟,產生哪些衝擊? \n 答:如前述,ECB沒有實施真正的QE,取而代之是把貨幣推入資產市場以及把資源更加集中於金融菁英之手,毀壞民主資本主義的基礎-此基礎只存在於有眾多小型地區銀行始成立。 \n 此外,負利率政策無法達到刺激功能,反而導致小型地區銀行的消失,同時還讓金融投機客得到資源去製造資產泡沫,更擴大經濟不平等。 \n 問:請摘要您近期對於ECB計畫如何修復歐元區銀行體系之評論? \n 答:我說明如何用一個簡單而可能的方式來完全回復一個甚至已破裂的銀行體系-以對於納稅人零成本的方式來做及振興經濟。可悲的是,這不是ECB想要做的事,而且ECB也不太可能去做這種事。 \n 問:為了一個永續經濟及社會,您曾發表報告名為「Shifting from Central Planning to a Decentralised Economy」。請摘要? \n 答:我想傳達的一個最重要訊息是,我們需要將經濟去中心化,不被更中心化管控。要做此事,我們需要參考德國社區銀行的模式來建立許多小型地區銀行。而我正在英國做這件事及規畫在其他國家進行。 \n 除了以上訪談,Richard Werner於早先演講分析「低利率無法刺激經濟」。摘要整理如下: \n 低利率無法刺激經濟 \n 主要央行、主流媒體及學術界多年來一直不斷重覆「為刺激經濟,需要降低利率」的說法。Richard Werner質疑主要央行近年施行負利率政策以企求「刺激」經濟的成效,認為這只是理論上聲稱而缺乏實證。日本央行和ECB都是失敗例子。 \n 二戰後各國貨幣以及經濟政策的關鍵信條:「利率(錢的價格)是一個關鍵的總體經濟與貨幣政策工具,因為低利率刺激成長,而高利率放慢成長」。此信條被密集重覆到大家都假設它已被測試驗證,但實證或經驗觀察何在?答案是沒有。 \n 根據1980~2004美、日統計(利率與經濟成長相關性和統計的因果關係)顯示,更多的經濟成長與更高的利率(自然或市場利率,非指政策利率)相關,利率跟從實體經濟表現(或利率跟從經濟循環)-從債券市場看也是如此。重點在於利率是經濟成長之結果,所以利率不能同時是經濟成長之原因。被當做信條的政策說法(高利率導致低成長/低利率導致高成長),和經驗事實(高成長導致高利率/低成長導致低利率)之間,存在重大矛盾。 \n 若非利率,那何者決定經濟成長?為何ECB不斷重覆以低利率政策來刺激經濟的信條? Richard Werner主張:用於創造GDP的銀行信用數量(注入實體生產性投資的銀行信貸)決定經濟成長與否,而非利率。前述信條不僅轉移大眾注意力,也隱藏主要央行失敗的事實。 \n 觀察歐元區週邊實施負利率政策的國家如瑞士與丹麥,其實導致更高的實際借款成本。因為銀行也要生存,面對形同對銀行準備(bank reserves)徵稅的負利率政策,銀行會把額外增加的成本轉嫁給借款者,造成實際借款成本更高,使實體經濟更不易獲取銀行信用,可謂適得其反。

回到頁首發表意見