搜尋結果

以下是含有政爭的搜尋結果,共313

  • 裕隆雙槍轟台銀 闖總冠軍賽

    裕隆雙槍轟台銀 闖總冠軍賽

     台銀洋將艾爾文昨天僅打9分鐘就傷退,只能用全本土陣容續拚的台銀,守不住裕隆「雙槍」呂政儒、林宜輝攜手攻下55分的強大火力。終場裕隆以88比80力挫台銀,季後賽首輪取得3勝1敗,挺進15日新莊開打的SBL總冠軍賽。

  • 尼泊爾政爭 反總理派爭取印度中國大陸支持

    尼泊爾執政黨分裂引發的政治動盪仍持續發酵,反尼泊爾總理奧利派的領袖、尼泊爾共產黨主席達哈爾昨天向印度、中國在內的國際社會尋求支持,反對奧利解散國會下院。 \n 反奧利派系今天也在尼泊爾首都加德滿都發動示威遊行,要求奧利恢復國會下院。 \n 綜合印度時報(Times of India)等印度媒體報導,人稱「普拉查達」(Prachanda,意為火熱明亮者)的尼泊爾共產黨主席達哈爾(Pushpa Kamal Dahal )昨天表示,尼共已呼籲包括印度和中國在內的國際社會擴大支持,以對抗總理奧利(K P Sharma Oli)「違憲和不法行為」,以「非民主」行動解散國會。 \n 他指出,尼共已向國際社會傳達奧利的舉動導致尼泊爾民主消亡;「我們尋求印度、中國、歐盟和美國在內的國際社會支持,以保護尼泊爾得來不易的聯邦制和民主」。 \n 達哈爾昨天在加德滿都與一些國際媒體互動時強調,要恢復尼泊爾的聯邦制和民主,使和平進程達到合邏輯的結果,必須恢復國會下院。 \n 他還說,相信尼泊爾最高法院不會贊同奧利「不符合憲法和不民主的舉動,解散國會下院」。 \n 達哈爾警告,若不恢復國會下院,尼泊爾將陷入嚴重的政治危機。 \n 奧利過去被認為非常親近中國,被問到奧利作出解散國會下院的舉動是否受到外國影響,達哈爾稱,不必在內部事務中牽扯外國因素,因為這些事情很大取決於內部情況,而非外部環境。 \n 不過,在奧利政府去年12月20日突然決定解散國會下院後,中國隨後派遣一個4人組成的高層訪問團到加德滿都拜會奧利和尼共反奧利派系及在野黨領袖,公然介入內政,試圖撮合尼共兩派避免分裂,或尋找奧利下台後可以取代奧利但親近中國的政治人物。 \n 中國4人訪問團在尼泊爾訪問期間,試圖說服奧利收回解散國會決定,及說服反奧利派和奧利雙方和解等意圖,最後以失敗告終。 \n 相對來說,過去因對尼泊爾採取過於強硬的行動,而遭尼泊爾官方和民間反感的印度,這次相當小心謹慎,迄今沒有對奧利與執政黨反對派的政治紛爭表態,避免捲入政爭,成為被攻擊對象。 \n 奧利之所以去年12月突然主導解散國會下院,主要是以達哈爾為首的尼共反對派不滿奧利不願按照先前協議分享權力,因而糾集尼共90多名國會議員對奧利領導的內閣提出不信任動議,奧利可能因此再度被趕下台,因而緊急採取行動,解散國會以維護自己的政權。 \n 但由於尼共反對奧利派和在野黨都反對奧利解散國會下院的行動,已多次舉行示威抗議,同時也向最高法院針對奧利解散國會下院的行動提起訴訟。

  • 田協理事長葉政彥赴國訓頒發加菜金 盼東奧爭金奪牌取佳績

    田協理事長葉政彥赴國訓頒發加菜金 盼東奧爭金奪牌取佳績

    由於受到新冠肺炎疫情影響,全球賽事大幅縮減,東京奧運也被迫延期至今年7月23日開幕,中華田徑奧運培訓隊全體隊員依舊不鬆懈,仍於國訓中心內維持高強度訓練,中華田協理事長葉政彥今日特地南下高雄左營國家運動訓練中心探視田徑隊員與教練訓練狀況,持除了頒發12萬元加菜金外,並與所有代表隊高呼國家隊力挺國家防疫隊,桃園加油!台灣加油! \n雖然目前台灣田徑選手僅男子標槍鄭兆村拿下東京奧運參賽門票,但包括男子標槍黃士峰、男子110公尺跨欄陳奎儒、男子400公尺跨欄陳傑,男子100公尺楊俊瀚等人目前世界排名都在參賽名額之內目前暫時都在參賽安全名單內,都有機會靠著奧運積分排名取得門票。至於男子400公尺接力隊、男子跳遠、女子鉛球、女子100公尺跨欄、男子馬拉松及女子馬拉松都有機會拼達到參賽資格。 \n目前男子標槍世界排名前三名的鄭兆村表示,上一次參加世界級賽事是2019年倫敦世錦賽,一直到今年因為疫情的關係都無法參加國際賽事,但之前的傷勢也都已經完全康復,目前體能狀況與技術也調整的很好,相信在今年東京奧運能夠有好的表現。 \n葉政彥表示,過去一年來因為疫情的關係國家隊都沒有辦法前往國外參加賽事或是移地訓練,因此在東京奧運即將來臨的今年上半年,選手雖然無法出國,也必須更加辛苦好好的備戰。今天帶領田徑協會幹事部成員前來左營,希望為選手們加油打氣。 \n楊俊瀚與陳傑也異口同聲地說,希望疫情趕快結束,讓選手們能夠參加國際賽事,先取得東京奧運入場券,然後全力為台灣田徑界取得最佳成績。 \n在國訓中心備戰東京奧運的國家田徑隊成員也特別製作了加油標語,希望為衛福部桃園醫院的醫護人員們加油打氣,也同時感謝全國的醫護人員與疾管局等防疫相關工作人員在防疫期間守護國人健康安全。 \n

  • 朱質疑時機不對 恐捲入美政爭

    朱質疑時機不對 恐捲入美政爭

     美國駐聯合國大使克拉芙特即將訪台,蔡英文總統昨透過推特指出,期待克拉芙特到訪,這代表台美合作夥伴關係中的重要里程碑;蔡也強調,「Taiwan can help」,台灣可以幫助國際社會。前新北市長朱立倫認為,美國正處於政權交接最關鍵的時刻,「這個訪問到底意義何在?」他呼籲不應涉入複雜的美國政局紛爭,免得讓台灣全民受害。 \n 朱立倫認為,美國正處於政權交接關鍵時刻,眾議院將彈劾總統,重要的閣員、幕僚都已宣布辭職,美國國會又發生嚴重動亂,這個訪問到底意義何在?民進黨可能要向民眾說清楚講明白。 \n 朱立倫說,當然有客人來我們都是歡迎,但他必須強調,駐聯合國大使這個時候訪問真的適合嗎?要談什麼?交接後新政府會買單嗎?能夠真正支持中華民國重返聯合國嗎?這是很大的疑慮。 \n 朱立倫進一步對未來對美外交情勢表示,民進黨政府從選前單壓一邊,到現在配合美國即將下台政府的作為,後續我們可能要付出的代價,這是民進黨和執政當局要想清楚的。 \n 前總統馬英九則表示,現在不是派1位大使來台灣,台灣就能進入聯合國,也有人認為不要用中華民國用台灣的名義,但是新會員入會要經過聯合國安全理事會同意,而大陸是安全理事會的常任理事會員,所以根本不可能通過,要台灣開放萊豬也只是為了美國商業利益。 \n 政大外交系副教授黃奎博則指出,克拉芙特訪台對我們有意義,但象徵性大於實質性,且克拉芙特平常不會涉及到台灣事務,對東亞情況不是很了解,希望克拉芙特訪台時,不只聽到民進黨一面之詞,還可以聽到發動中華民國重返聯合國的元老政黨「國民黨」的聲音。 \n 國民黨國際部表示,歡迎克拉芙特訪台,不過,任何官方的高層互動交流,應該能對台美關係做出實質貢獻,而非僅是形式。 \n 國民黨前立委孫大千也表示,這位大使是共和黨大金主的妻子,對未來美國的對台政策既沒有主導權,也沒有影響力,希望民進黨不要為了舔美出賣台灣人的利益。

  • 奔騰思潮:李敏》核四龍門電廠政爭滄桑史

    \n龍門電廠又稱為核四廠,是台灣第四座核能電廠,也就是第7號及第8號機組,其興建規劃於1980年提出。1981年時決定以鹽寮為廠址,當時也曾進行主體設備的招標與決標作業。但因為第二次能源危機,造成用電的負成長,故政府決定延緩核四廠的興建,但仍然同意台電公司進行土地徵收以及廠區整地的工作。1984年,台灣的經濟狀況轉好,台電公司再度提出核四廠的興建計畫。然而,由於國內政治環境的轉變,反核人士與當時的反對黨即民主進步黨結合,反對核四廠的興建。民進黨甚至將「堅決反對新設核能發電廠」列入黨綱的行動綱領中。核四廠的興建成為當時的執政黨(國民黨)與反應黨間政治角力的重點;核四廠成為政治協商時可以被犧牲的籌碼。擁核與反核團體間無止境的爭議,也以核四廠的興建為攻防的重點。1991年10月3日的反核抗爭中甚至發生警察殉職的不幸事件。 \n \n1992年2月,行政院終於通過核四廠的興建計畫。1992年6月,立法院將已編列之核四預算解凍;1992年7月已終止11年的核四計畫再度復活。1994年6月,立法院通過核四廠興建所之1125億預算。1996年5月,核反應器及核燃料開標由美國奇異公司得標;1996年10月,台電公司通知奇異公司開始工作。1999年8月31日開始澆置基礎混凝土。核四廠原預定於2003年8月16日開始裝填核燃料,2004年7月16日開始商業運轉。 \n \n \n \n2000 年3月18日民主進步黨在總統大選中獲勝,陳水扁先生當選總統。「停建核四」是陳水扁先生在總統選舉期間重要承諾。新任經濟部長林信義就任後籌組「核四計劃再評估委員會」重新評估核四計劃的可行性。「核四計劃再評估委員會」於6月16日起至9月15日期間,計召開13次會議。 大部分再評估委員的反核及擁核立場都非常的鮮明,雙方在核能議題上有過長時間與多次的論辯,均無法有任何的結論。再評估會議的進行僅是提供雙方一個公開表達立場與陳述論點的舞台,並無助於共識的形成,「核四計畫再評估委員會」委員們的意見只選擇性的被接受或被尊重。 \n \n林信義部長於9月30日召開記者會表示已向行政院建議停建核四,同時鼓勵民間興建天然氣電廠取代核四。林部長的表態,造成贊成續建核四的唐飛院長承受更大的壓力,導致唐院長10月3日的辭職。 新任之行政院院長張俊雄召開記者會,極具震撼性的宣布停建核四。媒體以「政治核爆」形容該項宣布所帶來的衝擊。 \n \n台灣電力公司是國營企業,預算需通過立法院的審核。行政院長是否有權宣布停建核四,還是一個非常具有爭議性的問題。執政黨認為核四為可以由政府決定是否執行的普通「預算案」,因此行政院有權決定是否片面停止執行。在野黨則認為,核四預算已經通過,其相當於有執行義務之法律案,行政院需依法行政,因此行政院無權片面停建核四;如要停建核四,亦需經過法律程序。行政院於11月10日聲請釋憲。 \n \n司法院大法官於2000年1月15日公布釋字520號解釋。釋憲文中並未明確指出行政院停建核四的決策違憲,但基於行政機關對立法機關負責的憲政架構,行政院在變更重大國家政策時,須向立法院報告,並爭取立法院積極的同意。張俊雄院長於1月30日赴立法院報告,表示為了推展「建立非核家園」的政策,核四必須停建。該項訴求無法被立法院反對黨立法委員接受,立法院於1月31日通過核四復工決議。行政院與立法院在核四興建與否的爭執上,陷入僵局。後經過協商,行政院與立法院於2月14日達成協議,行政院宣布核四復工。台電公司通知各主要包商立即準備復工。行政院與立法院協議的內容包括二點:「我國於未來達成非核家園之終極目標」及「行政院將提出能源相關法案,函請立法院審議(能源相關法案僅限於核能法案)」。2002年立法院通過「環境基本法」,第23條 政府應訂定計畫,逐步達成非核家園目標;並應加強核能安全管制、輻射防護、放射性物料管理及環境輻射偵測,確保民眾生活避免輻射危害。該條文確立了台灣成為「非核家園」的終極目標。 \n \n \n \n核四從2000年10月27日到2001年2月15日之111天的「暫緩施工」,對電廠的工期帶來極大的衝擊。在111天「暫緩施工」期間,包商已將設備撤離生產線,或者將工作人員調往其他計畫。當接到停工通知後,美國奇異公司龍門計畫的人力從300人減為100人。將設備重新放入生產線,將工作人員重新組織起來均需要時間。另一項造成工期嚴重延緩的原因為,在「核四計畫再評估」期間,經濟部禁止台電公司進行與核四相關之工程與設備的招標與購買。核四的暫緩施工造成工期嚴重的落後,工期的落後將造成包商們的損失,包商們向台電公司求償或者直接解約。 \n核四廠興建合約沒有採用統包的模式,亦即所有的工程項目與設備採購都由台電的工程部門自行處理。在國家採購法的限制下,採購程序非常繁瑣費時,價格的高低幾乎成為得標與否的唯一考量,得標者不一定具有需要的施工能力;合約爭議的處理所需的時間更非台電公司所能控制。合約爭議處理與招標程序的不順利,造成興建工程工序的混亂,核四的商轉日期一再的延後,投資金額逐次攀升;加上反核團體持續誇大散播核四的工程缺失,讓民眾對於核四廠能否安全運轉沒有信心。事實上,民進黨政府執政後期,當時行用院副院長蔡英文直接介入,協助台電公司解決核四工程相關問題。 \n \n2008 年國民黨重新贏回政權,6月5日公布永續能源政策綱領,明確的宣示,為符合國際化碳減排的趨勢,核能為台灣未來能源的重要選項。在安全無虞的前提下,核四廠完工商轉;核一、二、三廠延役;將核能是為低碳能源,2025年台灣電力系統中低碳能源的裝置容量占比為18%,台灣將興建6部核能機組。2009年國民黨政府召開全國能源會議(每4年一次),於會議中確應此政策。 \n \n \n \n2011年3月11日日本福島電廠發生事故,此一事故完全顛覆了台灣的核能政策!2011年11月3日競選連任馬英九宣布了最新的能源政策,在電力不虞匱乏、電價不上漲、以及不違反政府減碳承諾的前提下,政府將確保核能安全、營造綠能與低碳排放的社會、逐步淘汰核能發電達到「非核家園」的終極目標。具體作法為現有之三座核電廠不延役、核四於2016年商轉、核一廠提前於2016年除役、擴大再生能源發電系統的建構。 \n2012年馬英九順利連任,但核能政策受到反核團體與民進黨的挑戰。江宜樺於2013年2月接任行政院院長,月底拋出核四停建與否由公投決定的政策,媒體形容這是另一顆政治核彈! \n \n \n \n林宗堯先生於民國100年7月發表〈核四論〉,林先生具核能的專業背景,在核能發電業界能工作經驗,包括在奇異、西屋、與貝泰顧問公司服務,擔任過貝泰公司駐核二/核三廠的工程師,進行測試工程師、為期7年。後來透過與核能研究所的技術轉移,經營過鈷-60照射廠,也曾做過房地產,當時離開核能界實務工作應該已經超過25年。經原能會歐陽敏盛前主委邀請加入核四工程監督委員會,〈核四論〉指出核四興建的諸多問題;他尤其不信任核四廠工作成員的能力與經驗,認為各類型的測試必須做得更周全。在國外核電廠興建過程中,也有類似林先生這樣的「whistle Blower」,只要提出的指控「言之有物」,法規管制單位都必須處理,處理的目的是要了解,提出的「指控」是否會對核電廠安全造成威脅!處理的過程與結論,同樣的必須言之有物,但不必獲得原指控人的同意,才能「結案」。 \n \n經濟部前部長張家祝聽到了林先生的「哨音」,針對他的指控,尋求解決方式;並依照林先生的建議,勞師動眾的調集台電各核能電廠的資深工程師,配合奇異公司有經驗的測試人員,組成『強化安全檢測小組」』,在國內外相關領域專家學者組成之「經濟部核四安檢專家監督小組」的督導下,對核四各系統的移交資料、所有的測試程序書作一全面的整理,再重新執行所有的測試。再測試小組的工作由102年四月進行到103年七月,核四再測試小組檢視126系統移交資料、審查251份測試程序書、重新執行251測試。國外請回來的核電廠高級主管,挽起袖子與核四工作同仁一起工作後,肯定電力公司的能力與作為,測試程序書則未發現有任何缺失。這項結論與林先生的完全不一樣! 林先生也是專家監督小組的成員,誰對誰錯?恐怕又是各自解讀了。 \n \n核電廠安全確保有一套完整體系,是依法規要求的『客觀的認證』,不是任何一個人的『主觀的認知』。政客、名嘴、核工領域的教授、蔡博士、反核團體、經濟部都不是最終的決定者,能夠判定核四是否安全的是「依法規」行使職權的原子能委員會。可悲的是,在核四在安檢完成前,政治人物激進、反民主的行為,左右了核四廠的未來。 \n \n \n \n前民主進步黨主席林義雄長期投入反核、公投運動。1994年7月,立法院通過核四廠8年,1125億的預算,林義雄因於7月12日展開禁食行動,呼應反核團體推動「核四公投、十萬簽名」的行動。同年9月,林義雄等人組成核四公投促進會,並展開「核四公投,千里苦行」,訴求核四公投,人民作主。其後又於1997年、2002年、2003年展開三次千里苦行。但隨後《公投法》制定後,被認為門檻過高,反而限制人民權利,而改為要求補正《公投法》。 \n \n林義雄於2014年4月22日至30日間,為訴求核四停建所進行的一次禁食抗議行動。行動引起政界與反核運動波瀾。核四公投作為可能的解決方案之一,再次成為政治、社會焦點。而反核團體共同組織全國廢核行動平台也於21日召開記者會,宣布將展開一系列聲援行動,4月22日上午,林義雄抵達台灣長老教會義光教會,展開無限期禁食。在各方壓力之下,執政的馬英九政府與中國國民黨於4月27日做成「核四一號機不施工、只安檢,安檢後封存,不裝填燃料;核四二號機全部停工」、「行政院承諾儘速承諾召開全國能源會議,以確保未來供電無虞」兩點共識。4月30日,林義雄發表公開信,表示「核四既已決定停工,只要不再復工,那麼『停建核四』已不是議題」,宣布停止禁食。 一個長期要求要以全民公投決定核四存廢的台灣民主聖人,在行政院決定用公投徵詢民意時,卻改採禁食方式 (非絕食) 脅迫政府要遵從他個人的意識型態,直接停建核四。由此可以明確地看出,核四的存廢只是政治人物鬥爭的工具。 國民黨屈於黨內地方政治人物的壓力,放棄對政府重大建設應有的堅持,但仍然在2014年年底的地方選舉中大敗。 \n \n \n \n立法委員要求台電公司於2018年年底前要將核四尚未使用的燃料送出台灣,台電規劃為由帳面上報廢,再送到美國拆解.我們來看看這筆帳,燃料的帳面價值 81.6億; 既然要報廢,這筆錢就打水漂了。我們看看拆解這一塊,所花經費如下:運費7.3億,拆解費27.6億,其他工作費0.35億,共35.25 億. 拆解回收鈾的預估售價為32.4億,比拆解的花費還少。換句話說,有用、可用的東西,我們不但不使用,還要花一筆公帑「報廢」。這批燃料的繼續儲存是要花一些照管的費用,但是三個核能電廠的低階核廢料倉庫都可以存放,所以照管的費用有限。台電之所以急著現在處理,完全是因應立法委員的要求。立法委員的要求也是選舉考量,要藉此告知民眾核四已經不可能運轉,但是真的如此嗎?核燃料是可以再採購的,雖然需要時間,但核四廠要回復到可以裝填燃料的狀態,還需要再進行一次安檢,這也需要時間。 \n \n \n \n107年11月「以核養綠」電業法公投,獲得近600萬民眾支持,成功的廢除了電業法中2025年達成非核家園目標的條文;但政府居然說法律複決公投的通過,不代表政府需要改變既定的政策。擁核團體於108年推出三項「政策創制」的公投,包括「核四商轉」、「運轉中核電廠執照更新」以及「核能減煤」。由於107年時,中選會已經同意另一項「核四商轉」公投進行連署,但該公投為完成連署,故中選會未針對我們提出的「核四商轉」案,進行聽證的程序,即同意進行連署,我們於10月完成連署,經中選會查核通過,將於明年8月28日投票。另兩項公投案均被駁回,我們採法律途徑進行行政訴訟,將於12月23日宣布判決。依據法院近來中天新聞廢照的判決來看,擁核團體勝訴的機會可能不大。 \n \n核四廠目前封存狀況良好,台電的工程師負責任的依法規要求與程序書維護著台電與全民的資產,如果核四廠已不堪使用,經濟部與台電公司為何不讓民眾參觀核四,證明政府的政策是正確的。 \n \n核四經歷了許多風風雨雨,但是到底是興建完成了,距離發電只有一步之遙,我們真的要再花一筆錢將之拆除嗎?或者可以利用相對小額的經費,維持核四廠的現狀,為來日的國家能源政策保留彈性. 依照民進黨政府的能源政策,台灣將來要電力來源將依靠天然氣與再生能源發電,前者需要興建大量的液態天然氣進口設施,可以預見會有強大的民眾抗爭與環保團體嚴峻的考驗,如果興建期程有所延誤,民進黨政府是否願意由中國建天然氣輸送管路到台灣? 後者需要大量的資金、大範圍的土地、與尚待建立的海事工程能力;如果這些困難無法順利克服,台灣的電要從那裡來! \n \n核能的使用是國家能源政策重要的一環,能源政策關係到國家安全,關係到經濟發展;核四已經花了3,000億,且在未來供電與減碳中,扮演關鍵的角色,是否要因一個人的主觀認知就放棄!這不是「要錢」或「要命」的選擇,是不是能夠發展與生存的問題!在經濟窒息過程中,受害最大的將是廣大的中產階級與弱勢族群。 \n \n \n台灣獨特的政治生態與不健全的憲政體制,政治人物面對群眾時不敢說真話,只會講民眾喜歡聽的話,亂開選舉支票。使得核四興建與否的決策搖擺不定,成為國際的笑柄。這種不尊重法律與國際商業慣例的行為,已嚴重影響台灣的商譽,也傷害了投資者對台灣未來的信心。 \n \n台灣的反核運動至今也有近20年的歷史,雙方爭執的重點即為核四的興建與否。反核與擁核的人長時間的辯論並未形成共識,反而使得認知更加兩極化。核四興建案成為執政黨與在野黨角力的重點,核四已不是一項單純的電力開發案,或是一項公共設施的興建案;核四已經成為一個圖騰,代表政黨的興衰與榮辱。對某些人而言核四的興建代表著失敗與一輩子的恥辱。 \n \n人類應不應該持續發展核能發電,在長時間以來在世界各國都是一個頗具爭議性的問題。個人長時間投入核能溝通與辯論的工作,可以深切的體會到反核人士對輻射的恐懼、對核能安全的疑慮、對人類未來不確定性所感到的憂心。他們以近乎完美的心來要求核能,卻可以忍受其他工業對環境、對人類所帶來之顯而益見的傷害。人類面對未來是渺小的、是無知的、也是無助的。我不知道人類的科技將把人類帶往何處,但我知道人類文明要持續發展,必須依賴能源持續的供應。在再生能源及核融合尚未有進一步的突破時,人類無法僅依賴化石燃料,恐怕也無法承受化石燃料使用對環境所帶來的衝擊。由國際趨勢與共識看來,二氧化碳減排才是人類面對的最大挑戰,大家一致的認知,全世界都不使用單位發電量排碳量最低的核能,要達到全球碳中和的目標,無異於是緣木求魚。台灣地狹人稠,缺乏天然資源,更肥有放棄核能的本錢,明年8月28日是全國性公投第17案,「核四商轉公投」的投票日,我們攜手點亮通往零碳家園隧道口的那盞燈,給台灣的下一代一個機會。(作者為清華大學原子科學院院長) \n

  • 台灣政爭恐開始清理戰場 命理師曝:有人不知進退、擋人官路

    台灣政爭恐開始清理戰場 命理師曝:有人不知進退、擋人官路

    高雄日前乙烯外洩,前總統府發言人丁允恭爆發醜聞,加上國民黨紛爭不斷,易經命理老師高煜霖根據易經演繹直言,台灣政爭恐開始清理戰場,提醒「年底前,恐會有新人笑,舊人哭」。 \n \n高煜霖13日在臉書表示,高雄前鎮乙烯外洩,小到高市府團隊的局處、公所,大到總統府、行政院、政黨等級的主管位階,開始暗潮洶湧,政爭角力。 \n \n根據指算法取卦得到「留連」,高煜霖解析,卦意「運氣平平,凡事拖延」,在政治解讀則是「皇上不急,急死太監」,有心人受限制Key decision maker(關鍵決策者)不表態,而有沉不住氣的氛圍。從方位法取到「地風升」,卦意「聚而上」,顯示出有人不知進退、擋人官路,有機會的人開始按耐不住,要使出「殺手鐧」推開石頭的氛圍。 \n \n高煜霖提到陳菊轉任堅察院,傳出意謂離開決策中心,但接續發生蘇震清案、丁允恭事件,顯示出政爭的激烈,之所以尚未檯面化,似乎中間卡著蘇揆,形成恐怖平衡,不過就卦象來看,為免漁翁得利之勢成型,年底前局勢將會開始表態。 \n \n國民黨部分,高煜霖斷言「江啟臣小心主席位不保」,建議超前部署,要掌握「金主」,而非「頭人」,也提醒國民黨不要仰賴、依附別人(可能是大陸,亦或是美、日),因為只會被利用,甚至被消耗,應要自立自強才能壯大自己,未來路才會光明坦蕩。 \n \n此外,高煜霖說,國民黨內基層人才眾多,有的還凌駕民進黨、民眾黨、時力等黨的新世代之上,請勿小覷,如果不再壯士斷腕,提供舞台給新世代發揮,恐將與時代潮流漸行漸遠,要再度登上競賽舞台將不樂觀。

  • 工商社論》美國二次紓困的政爭加速川普敗局

    工商社論》美國二次紓困的政爭加速川普敗局

     距離11月3日的美國總統大選只剩下80多天,華盛頓再度陷入劇烈的政黨對決,共和黨與民主黨國會議員對二次紓困方案互不相讓,在美國時間8月7日參議院休會之前仍然無法達成共識,兩黨議員拿幾千萬失業人口、低收入家戶補貼當成籌碼進行政治鬥爭,而川普總統則跳過立法機構,直接發布行政命令維持聯邦失業補貼、暫停課徵薪資稅等,雖然避免了立即的災難,卻造成高度憲法爭議。 \n 二次紓困方案,民主黨堅持眾議院議長裴洛西在5月15日主導通過的3兆美元 HEROES(英雄法案),共和黨則以參議院多數黨領袖米契提出的1兆美元HEALS(關懷法案)為談判版本,再由財政部長穆努欽與白宮幕僚長梅多斯介入談判,民主黨主張繼續大撒錢,例如聯邦政府補貼失業勞工600美元的方案一直持續到明年,但是共和黨議員則認為,豐厚的補貼造成勞工不願返工上班,力主大幅縮減失業津貼,為數龐大的共和黨聯邦參議員甚至認為,沒有二次紓困特別預算,照樣可以達到刺激經濟復甦的目標。 \n 由於川普總統已經表態支持二次紓困方案,而且為了鼓勵各級學校在9月正常開學,必須免除學校開學造成肺炎感染的法律責任,司法責任的免除得仰賴聯邦議會立法,估計雙方終究會達成妥協方案。但是,談判拖延與對立情勢升高,卻再增添川普總統無力迅速處理危機的新案例,如果川普未來兩個月無法有效扭轉頹勢,華盛頓以及全球的政治領袖,甚至華爾街的投資經理人們,都要為民主黨拜登出任總統帶來的衝擊預作推演了。 \n 二次紓困談判陷入僵局,對美國帶來多層次的負面衝擊,在經濟與社會安全層面,立即的危險就是已經在7月底到期的聯邦失業補助,瞬間失去法源。川普為此已經做了準備,簽署四份行政命令(包括一則總統令,加上三則行政備忘錄),繼續提供失業勞工每人每週400美元的額外補貼,金額比第一輪紓困的600美元要縮減,而且要求津貼的四分之一要由州政府的財政支應。 \n 除此之外,美國有超過2千萬家庭無法按期支付房租,房東依法可訴請強制搬遷,為了避免大量低層勞工流落街頭,在3月的紓困方案中提供了暫停驅趕房客令(Moratorium on evictions),上週川普也以白宮的行政命令延長,而影響人數高達4千多萬人的學生助學貸款暫停繳付本息,也再度延長至年底。更重要的是薪資所得稅(Payroll Tax)減免,川普下令到本屆總統任期結束前暫停徵收,如果他連任了還可以再延長。 \n 問題是,白宮這些行政命令存在嚴重的憲法爭議,總統大筆一揮就要支用440億美元的失業補助津貼(財源來自聯邦緊急事件管理署Federal Emergency Management Agency),免除薪資所得稅更存在高度的憲法疑慮,而且財務上傷害到美國社會安全退休金(Social Security)與聯邦醫療保險(Medicare)基金,川普這四個行政命令,不只民主黨議員高聲批評,連共和黨議員也斥責川普為了勝選的極端政策,如果不撤除,將成為國會與白宮的憲法政治風暴;即使不談憲法問題,要具體貫徹這些行政命令,都存在程序與資格複雜的問題,勢必衍生大量爭議。即使川普擺出不向民主黨低頭的強硬態度,亂局與指責聲浪天天升高,估計久戰最後的受害者還是川普。 \n 川普背水一戰,寧願冒著明顯違反憲法的風險,也要跟民主黨人力戰到底,主要還是他得升高政治衝突,藉著凸顯民主黨紓困議案大撒錢,來向選民傳達拜登被桑德斯、華倫等一大票左派議員政策綁架的事實。距離總統大選剩下80幾天,川普的聲勢卻低迷不振,如果這次激進對立戰術又失敗,川普很可能成為27年來首位無法連任的總統。 \n 至今所有民調都顯示川普的支持度嚴重落後,但是,民主黨總統候選人拜登雖然溫和,背後支持他的卻全都是如假包換的左派議員,他們不僅與華爾街關係極差,更高聲主張要分拆谷歌、臉書等科技巨獸,弔詭的是,矽谷的科技新貴們厭惡川普、支持拜登,但是一旦拜登當選,矽谷卻馬上面臨遭到反托拉斯分拆的生死保衛戰,以資本主義成為全球強權的美國,是否已經準備好左派治國的歷史大轉折呢? \n 台灣必須深入探討川普敗選的可能情境,儘速做好因應方案,美國左派政府抬頭,對於台海政治趨勢其實不會有太大的改變,但是,卻存在戳破眼前FAANG領頭的股市狂歡泡沫的風險,而且川普點燃的財政赤字大爆炸,左派政府可能將會無限制加碼,全球的經濟也將陷入前所未見的亂局,二次紓困案的政治衝突是否會一路拉高,是年底總統大選的前哨戰,是不可輕忽的全球風險。

  • 民調封關前 李眉蓁、吳益政爭搶鳳山市場票

    民調封關前 李眉蓁、吳益政爭搶鳳山市場票

    高雄市長補選最後2周,國民黨李眉蓁、民眾黨吳益政3日上午均出席鳳山共同市場動土典禮;李眉蓁展現傳統市場人脈優勢,吳益政則不甘示弱,受訪時酸藍綠對手分別是讀稿機、背稿機,「政見會後我的支持度每天倍增」。 \n \n 距離15日投票不到2星期,綠營陳其邁看好度仍維持領先,最後關頭藍白棄保效應備受關注,國民黨李眉蓁3日上午在黨籍議員陪同下,參加鳳山共同市場動土,民眾黨吳益政也出席同場活動,立委蔡壁如特地南下相陪,藍白拚場意味濃厚。 \n \n 李眉蓁因父親、高雄果菜運銷公司總經理李榮宗的緣故,與傳統市場互動密切,典禮全程她與鳳山共同市場自治協會理事長陳墩厚緊鄰而坐,友好關係不言而喻,而儘管陳其邁未到場,但主辦單位不失禮數,特地介紹代表出席的綠委許智傑、林岱樺等人對市場事務相當盡心。 \n \n 李眉蓁表示,如果當選市長,一定協助鳳山共同市場發展,且為了加強照顧農漁民基層,她將以「農民年收百萬」為目標,推動農業六級產業,強化生產、加工、販售,提升農業附加價值,並擴展銷售平台,維持農民的價值利潤。 \n \n 民眾黨傳統組織經營較弱,吳益政在鳳山市場相對被冷落,但接受媒體聯訪時火力全開,暗酸對手李眉蓁、陳其邁在8月1日公辦政見發表會上「一個是讀稿機,一個是背稿機」,強調選民已看到他對高雄市政的深入掌握,還有人主動說要幫他買公車廣告。 \n \n 藍白同場較勁,是否在意棄保效應?李眉蓁說,相信選民,最後關頭會按照自己的步調繼續努力;吳益政也說不擔心,除非選民死腦筋、不願改變,否則只要覺醒的高雄市民愈多,他就能拿到愈多選票。

  • 連番政爭 驚濤駭浪

    連番政爭 驚濤駭浪

     民國77年1月13日下午,一通來自七海官邸的電話,從此改變了李登輝的命運。初掌國家機器,黨內權鬥更迭,李登輝憑藉「善用矛盾、以敵制敵、強悍堅韌」的人格特質,披荊斬棘拆解3大政爭,完成一場史無前例的「寧靜革命」。 \n 李登輝的權力之路從未平順。蔣經國所遺留的國民黨山頭林立,代理黨主席就是李登輝遭遇的第一役。蔣宋美齡率先開了第一槍,致函要求中常委輪流主持中常會,導致李登輝代理黨主席案生變,腥風血雨的赤裸權鬥就此揭開。 \n 宋臂助 李掌黨機器 \n 時任黨副祕書長的宋楚瑜在中常會「臨門一腳」,抗議不應延宕代理主席案,李登輝順利接掌黨機器,宋楚瑜也成為當紅炸子雞。 \n 參謀總長原本一任兩年,郝柏村卻連任8年,讓李登輝日夜難安。78年底,李登輝任命郝為國防部長,卻引來郝的抗拒,蔣宋美齡此時二度插手,夾雜中英文分別以口頭和書面「告誡」李登輝絕不能換郝,李登輝不予以採納,從此種下李、郝兩人後來十年的敵對宿命。 \n 國防部長換下郝總長 \n 79年第8屆總統選舉,李登輝選擇李元簇當副手,觸動了李煥、郝柏村、蔣緯國、陳履安等大老的強力反彈,更引爆黨內最波濤洶湧的第2次政爭。2月11日,國民黨臨時中央委員會議上「山雨欲來」,表訂上演的劇碼是「李李配」,但台搭子下串聯的主角,卻是第2組人馬林洋港、蔣緯國:林洋港等人上台主張應票選正副總統候選人,票選派一度占上風,李登輝已有最壞打算,甚至在西裝口袋裡都擬妥退選聲明。 \n 8大老斡旋 李坐大位 \n 3月初,李登輝委請黨內8大老蔣彥士、黃少谷、袁守謙、陳立夫、謝東閔、李國鼎、倪文亞和辜振甫斡旋政爭。李自己則勤跑國代固票,更透過省議長蔡鴻文,以承諾只做一任鬆動林洋港,最後,終以近9成國代支持擊退「林蔣配」。回想起這段時光,李登輝曾言,「精神壓力大到無法安心睡覺,總和太太一起跪在床沿讀經禱告。」 \n 李下郝上 瓦解非主流 \n 79年3月底,憑藉實力坐上總統大位的李登輝,不再處於被動防衛,開始以敵制敵:大膽任用郝柏村為閣揆,「李下郝上」瓦解了非主流結盟,同時藉此削弱郝的兵權。3年後,郝柏村召開軍事會議,消息被人透露給民進黨立委,立委質疑違背憲政體制並串聯倒閣,李登輝於是以內閣總辭為由順水推舟換下郝柏村,連戰接任,非主流勢力幾近瓦解。 \n 李連配 強壓林郝配 \n 82年,李登輝宣布再逐大位,林洋港抨擊李登輝違背「只做一任」承諾,和郝柏村搭檔參選第9屆正副總統。非主流最後的反撲,林洋港遭開除黨籍。85年3月,李連配拿下過半票數,林郝配只得近1成5票數,非主流潰不成軍。這一年,當選全民直選總統的李登輝登上了權力的巔峰!

  • 李登輝任12年總統 最困難工作是處理「他」

    李登輝任12年總統 最困難工作是處理「他」

    前總統李登輝辭世,享耆壽98歲。對此,知名主持人鄭弘儀表示,他訪問李登輝時,曾問總統任內最困難的工作之一是什麼?李當時回應,處理前行政院長郝柏村。如今隨著兩人的過世,這段主流和非主流政爭也將成為過往的歷史。 \n \n鄭弘儀在政論節目《鄭知道了》上表示,他曾訪問過李登輝,詢問12年總統任內最困難的工作是什麼?李登輝回答,就是處理郝柏村。 \n \n郝柏村1919年8月8日出生,1949年隨軍來台,曾任參謀總長、國防部長、行政院長。1958年八二三砲戰時,在金門擔任陸軍第九師少將師長,戍守金門有功。郝伯村於2020年3月過世,享嵩壽102歲。 \n \n說起李登輝和郝柏村的恩怨情仇,最廣為人知就是主流與非主流之爭。但兩人起爭端的導火線則是在1989年。《中國時報》報導,原本參謀總長一任兩年,但郝柏村卻連任8年,這讓李登輝坐立難安。年底,李登輝任命郝為國防部長,卻引來郝的抗拒,蔣宋美齡此時再度插手,要李登輝絕不能換郝,但李登輝不予採納,從此種下李、郝兩人後來十年的敵對宿命。 \n \n1990年2月李登輝競選連任,副手之爭成為引爆點。李登輝屬意安靜無聲的總統府秘書長李元簇,黨內卻有不同聲音,特別是當時的行政院長李煥,認為李登輝一意孤行,於是在國民黨臨中全會上發難,要求以秘密投票而非起立鼓掌方式通過人選,雙方人馬連夜串連動員,情治單位甚至介入監聽,最後李登輝慘勝,李元簇成為國民黨提名的副總統,這一役也打響「兩宋一蘇」名號,宋楚瑜、宋心濂、蘇志誠一戰成名。 \n \n非主流派落敗後並不死心,軍系國大緊咬不放,推出林洋港、蔣緯國的林蔣配與國民黨提名的雙李配抗衡。當年正副總統仍是由國大代表選舉產生,由於國會尚未全面改選,老國大占絕大多數,其中軍系實力尤其驚人。軍系串連力挺的林蔣配聲勢水漲船高,給予雙李配極大壓力,李登輝的王座眼看不保。 \n \n李登輝是第一位台籍總統,擁有一定的民間聲望,林蔣配的節節進逼在民間造成極大反彈,外省人欺侮台灣人的耳語不斷,加上國大長年未改選向為人所詬病,大學生群起反彈,中正紀念堂的野百合學運有如大火燎原,民間挺李聲浪高漲,林蔣配淪為強弩之末,最後由八大老出面化解,李登輝順利當選總統。並提名郝柏村擔任行政院長,取代李煥。有效造成非主流派分裂。 \n \n憑藉實力坐上總統大位的李登輝,不再處於被動防衛,開始以敵制敵:大膽任用郝柏村為閣揆,「李下郝上」瓦解了非主流結盟,同時藉此削弱郝的兵權。3年後,郝柏村召開軍事會議,消息被人透露給民進黨立委,立委質疑違背憲政體制並串聯倒閣,李登輝於是以內閣總辭為由順水推舟換下郝柏村,連戰接任,非主流勢力幾近瓦解。 \n

  • 憲改篇/李登輝政治生涯經歷連番政爭 驚濤駭浪後登上權力顛峰

    憲改篇/李登輝政治生涯經歷連番政爭 驚濤駭浪後登上權力顛峰

    民國77年1月13日下午,一通來自七海官邸的電話,從此改變李登輝的命運。初掌國家機器,黨內權鬥更迭,李登輝憑藉「善用矛盾、以敵制敵、強悍堅韌」的人格特質,披荊斬棘拆解3大政爭,完成一場史無前例的「寧靜革命」。 \n 李登輝的權力之路從未平順。蔣經國所遺留的國民黨山頭林立,代理黨主席就是李登輝遭遇的第一役。蔣宋美齡率先開了第一槍,致函要求中常委輪流主持中常會,導致李登輝代理主席案生變,腥風血雨的赤裸權鬥就此揭開。 \n宋臂助 李掌黨機器 \n 時任黨副祕書長的宋楚瑜在中常會中「臨門一腳」,抗議不應延宕代理主席案,李登輝順利接掌黨機器,宋楚瑜也成為當紅炸子雞。 \n 參謀總長原本一任兩年,郝柏村卻一連穩掌8年,讓李登輝日夜難安。78年底,李登輝任命郝為國防部長,卻引來郝公然抗拒,蔣宋美齡此時二度插手,夾雜中英文分別以口頭和書面「告誡」李絕不能換郝,李登輝不予採納,從此種下李、郝兩人未來十年的敵對宿命。 \n國防部長換下郝總長 \n 79年第8屆總統選舉,李登輝選擇李元簇當副手,觸動了李煥、郝柏村、蔣緯國、陳履安等大老的強力反彈,更引爆黨內最波濤洶湧的 \n第2次政爭。2月11日,國民黨臨時中央委員會議上「山雨欲來」,表定上演的劇碼是「李李配」,但台搭子下串聯的主角,卻是第2組人馬林洋港、蔣緯國:林洋港等人上台主張應票選正副總統候選人,票選派一度占上風,李登輝已有最壞的打算,甚至在西裝口袋裡擬妥了退選聲明。 \n8大老斡旋 李坐大位 \n3月初,李登輝委請黨內8大老蔣彥士、黃少谷、袁守謙、蔣彥士、陳立夫、謝東閔、李國鼎、倪文亞和辜振甫斡旋政爭。李自己則勤跑國代固票,更透過省議長蔡鴻文,以承諾只做一任鬆動林洋港,最後,終以近9成國代支持擊退「林蔣配」。回想起這段時光,李登輝曾言,「精神壓力大到無法安心睡覺,總和太太一起跪在床沿讀經禱告。」 \n李下郝上 瓦解非主流 \n 79年3月底,憑藉自己實力坐上總統大位的李登輝,不再處於被動防衛,開始以敵制敵:大膽任用郝柏村為閣揆,「李下郝上」瓦解了非主流結盟,同時藉此把郝引出軍事地盤。3年後,郝柏村召開軍事會議,消息被人透露給民進黨立委,立委質疑違背憲政體制並串連倒閣,李登輝於是以內閣總辭為由順水推舟換下郝柏村,連戰接任,非主流大受重傷。 \n李連配 鬥倒林郝配 \n 82年,李登輝宣布再逐大位,林洋港抨擊李登輝違背「只做一任」承諾,和郝柏村搭檔參選第9屆正副總統。非主流這場最後的揭竿起義中,林洋港終遭開除黨籍。85年3月,李連配拿下過半票數,林郝配只得近1成5票數,非主流派終於潰敗不振。這一年,李登輝正式登上了權力的巔峰!

  • 爭高雄幣功勞 吳益政批陳其邁無知

    爭高雄幣功勞 吳益政批陳其邁無知

    民眾黨高雄市長補選參選人吳益政18日上午前往茄萣區興達港參加「象海致敬」海洋文化市集活動,對於17日民進黨競選對手陳其邁說「高雄幣」是他最早提出的概念,吳益政狠批陳其邁無知,為了選舉亂搶功勞相當沒有意義。 \n \n吳益政表示,他本來以為陳其邁忘記了,後來想想發現他是無知,陳其邁碰到他都還會稱讚他提出這個想法相當好,可以一起推廣,但陳其邁竟然說高雄幣是自己最早提出來的,令他相當不解,大家都互相認識,這種漏氣事不要這樣做,沒噹他又不行,噹他又覺得自己格局小,這樣一點意義都沒有。 \n \n吳益政指出,他們在2018年7月就已經公開高雄幣的概念,陳其邁則是在2018年9月才提出來,陳其邁慢了2個月,但其實早在2016年他們就已經開始跟日本的地方創生商討這個議題,日本也已經有相當成功的案例,在網路維基百科上也可以清楚看到高雄幣是由他最先提出。 \n \n吳益政說,其實爭這個功勞一點意義都沒有,問題不在先後,是如何實踐才重要,有好的政策大家互相學習、互相觀摩,但陳其邁卻在爭高雄幣的功勞,若他早有這個概念,為何在擔任行政院副院長時都沒有作為,政治人物為了選舉什麼都說得出口,他覺得相當遺憾。 \n \n

  • 「罷免成政爭手段」 葉毓蘭:我支持韓國瑜!

    「罷免成政爭手段」 葉毓蘭:我支持韓國瑜!

    高雄市長韓國瑜的罷免投票將在6月6日舉行,日前韓國瑜首度表態,公開呼籲支持者在當天不要去投票,並表示這是他第一次,也是最後一次對罷免投票做出說明。國民黨立委葉毓蘭也分享韓國瑜影片,表示罷免門檻太低,讓罷免成為政爭手段,希望高雄市民能真正去檢視周遭環境有沒有改善,而不是被風向帶著走。 \n \n葉毓蘭在臉書表示,立院內政委員會到高雄市考察治安熱點的錄影監視系統現況,與大型消防器材,,赫然發現這個過去多年來唯二的直轄市,在公共安全裝備不但遠遠被首都台北拋在後面,連近幾年才升格成直轄市的其他四都,在公共安全的投資都遠超過高雄,或許是韓國瑜去年會以為必須要參選總統,才能夠為高雄解決長年以來累積的問題。 \n \n韓國瑜上任一年半來,團隊在高雄做了許多任何政府都應該要做的基礎工程,包括清淤、路平、燈亮。葉毓蘭感嘆,「說真的,做的實在不少,但是媒體報導的實在不多。」 \n \n葉毓蘭誠心盼望高雄能有機會改變,政黨輪替本就是民主政治的常態,但人民是否應要看看這個執政團隊有沒有真正在做事,而不是被媒體風向帶著走? \n \n對於罷免一事,葉毓蘭表態「我支持韓國瑜」,罷免門檻太低,讓罷免成為政爭手段,勝選者稍有不慎就面臨在野黨提出的罷免,不但勞民傷財,也無法專心建設與治理,五日京兆,將來形成惡性循環,受害的還是人民。

  • 男模三分秀 殺翻台啤

    男模三分秀 殺翻台啤

     裕隆想要重溫冠軍夢的關鍵人物或許不是基恩與布拉,而是老「薑」呂政儒。「男模」呂政儒昨天狂砍8記三分球、飆進32分,加上基恩貢獻25分,兩人聯手率領裕隆88比83後來居上擊敗台啤,在SBL冠軍系列賽扳成1平。 \n 裕隆與台啤12年前曾在SBL冠軍戰交鋒,呂政儒不愧是作戰經驗豐富的老將,雙方12年前爭冠的陣容當中只剩下他如今還在場上奮戰,首節就裡外通吃攻下11分,幫助裕隆從落後6分的劣勢逆轉超前。 \n 12年前對決班底 只剩下他 \n 台啤在第3節一度反超比數,但呂政儒與基恩聯手扛住壓力,並且發動12比4攻勢穩住了陣腳,呂政儒在決勝節火力全開,單節三分球5投4中,獨拿15分,包辦全隊7成得分火力,率領球隊逆襲奪勝。 \n 現年34歲的呂政儒,分別在2006年與2010年幫助裕隆摘下總冠軍,2018年榮膺最有價值球員,是球隊的老大哥,更是靈魂人物與陣中小老弟的學習榜樣。 \n 呂政儒昨晚稱職扮演了領導者的角色,每次只要是對手急起直追的時候,就能看到呂政儒挺身而出,冷不防地一顆三分長射破網,徹底澆熄了敵軍的反撲氣焰。 \n 台啤有機會逆轉 失誤誤事 \n 呂政儒的絕殺美技不但獲得隊友的稱讚,就連對方教頭也不得不誇獎了幾句。然而呂政儒的謙遜本質依舊,笑稱不知這場比賽是不是個人生涯總冠軍賽表現最好的一次,「希望接下來還能繼續維持手感,率領球隊奪冠!」 \n 基恩表示呂政儒是聯盟得分王,每次切入想要往外傳的第一人選就是他,而他總是能抓住機會,這就是老將價值。台啤教頭周俊三則說,第1節兩個老外沒有打出優勢,第4節有機會逆轉勝,可惜失誤太多,罰球又沒能把握住,加上呂政儒和基恩的破壞力太大,成為落敗主因。

  • SBL-薑是老的辣 呂政儒狂飆32分 裕隆逆襲台啤

    SBL-薑是老的辣 呂政儒狂飆32分 裕隆逆襲台啤

     薑還是老的辣,呂政儒全場狂飆32分,加上基恩貢獻25分,兩人聯手率領裕隆88比83後來居上擊敗台啤,將冠軍系列賽扳平。 \n \n 帶著1勝來到SBL總冠軍系列賽的台啤,面對來勢洶洶的裕隆打來有些綁手綁腳,加上找不到克制「印度姚明」布拉的方法,首節被打出12比0攻勢,18比24落後。 \n \n 上下半季冠軍得主台啤,塞瑟夫與巴克利功不可沒,首節兩人連袂出擊,率領台啤取得領先優勢。首節以單洋將基恩應戰的裕隆,一開始確實有些慌亂,但等到布拉上場後主宰了整個禁區,台啤攻勢頓時遭挫,裕隆抓到機會反撲扭轉了戰局。 \n \n 呂政儒不愧是作戰經驗豐富的老將,雙方12年前爭冠的陣容當中只剩下他還在場上奮戰,首節就裡外通吃攻下11分,幫助裕隆從落後6分的劣勢逆轉超前。 \n \n 次節,台啤以塞瑟夫硬扛布拉,簡浩飆進3顆三分球,裕隆將領先優勢擴大至雙位數,台啤緊急喊出暫停,改由攻守兼備的巴克利上陣,企圖拉快攻擊節奏,但布拉的三分打讓台啤雪上加霜,幸好蔣淯安挺身而出,先砍進三分球,緊接著黃聰翰也出手命中,上半場打完35比41,依舊保持落後6分差距。 \n \n 易籃再戰,台啤雙洋將終於發揮了功用,一裡一外聯手壓制了布拉的戰力,蔣淯安連拿4分,塞瑟夫飆進2顆三分球,台啤打出12比4攻勢逆轉了戰局。 \n \n 裕隆不干示弱,基恩連飆3顆三分球,呂政儒也貢獻1顆,兩人聯手回敬13比2攻勢,裕隆再次要回兩位數領先優勢。台啤危急之際巴克利跳出來,兩顆三分球,幫助球隊重回競爭行列,三節打完台啤61比66落後。 \n \n 決勝節,裕隆以第三節狂得17分的基恩為主將,台啤則以塞瑟夫當門神,雙方單一洋將展開對決。基恩完成一次難得一見的「四分打」,澆熄了台啤的反撲氣焰。 \n \n 呂政儒單節三分球4投全中,獨拿12分,包辦了全隊8成得分火力。相較之下台啤的得分點就比裕隆來得多了,周伯勳與黃鎮接連得手,塞瑟夫兩罰都失手,台啤錯過追平機會,反過頭來呂政儒兩罰俱中,裕隆保有4分優勢。 \n \n 基恩中距離跳投得手,裕隆領先6分,雖然黃鎮回敬一顆三分球,但時不我予,即便祭出犯規戰術也無力回天,台啤最終以5分之差吞下敗仗,雙方系列賽戰平,台啤已無優勢可言,後天晚上第二戰有可能成為整個系列賽的勝負關鍵。 \n

  • 罷免制度破口,政爭潘朵拉盒

    罷免制度破口,政爭潘朵拉盒

     高雄市長韓國瑜是我國第一個面對罷免案的直轄市長,而2016年《選罷法》修法降低罷免門檻後,更讓罷免通過的可能性增高不少。當然韓市長選擇先透過訴訟途徑釐清《選罷法》相關爭議,很難擺脫政治性的考量,但這些問題確實凸顯出現行罷免制度的若干問題,值得省思。 \n 首先,對於罷免提議的起始點,是雙方爭執的焦點。《選罷法》雖然有「就職未滿1年者,不得罷免」的規定,但是究竟是1年內不得啟動罷免程序,還是1年內不得進行罷免投票而產生罷免的結果,確實存在模糊的空間。但是回歸到原始立法目的與制度設計,之所以有1年的豁免保護期,主要是希望給當選人能有1年充分表現的時間,另方面也考量選務成本與民主正當性,避免選舉恩怨牽扯政治鬥爭,讓社會頻繁陷入選舉罷免的政爭內耗循環之中,所以對於罷免會有比較嚴格的限制。 \n 如果如罷韓者所言,《選罷法》對罷免提議連署時間沒有設限,那豈不是從選舉結果出爐之後即可「起跑」發動罷免連署?事實上,《選罷法》對於第2階段的連署時間起點,甚至對於罷免投票的時間起點,也沒有明確規定,中選會如果不謹守立法目的而任意放寬認定,當然也可以在未滿1年就允許第2階段連署「先跑」,只要罷免投票日剛好在就職滿1年後進行就不算違法,那麼原來立法保障1年的意義豈不盡失? \n 其次,2016年降低連署與通過門檻更大的問題,是只要1/4的選民投票,且贊成多於反對就算通過,這恐怕更會造成民主正當性的動搖。此憂慮絕非無的放矢,屏東縣南州鄉壽元村前村長陳明倫,2014年以455票當選,3年後卻只要277票就將他罷免下台。若以高雄市為例,現在有權投票人數約228萬人,只要58萬人左右就可以罷免韓市長,但1年前他的當選卻是獲得超過89萬票的支持。如今用58萬票即可推翻89萬票的決定,此種制度設計難道符合民主精神? \n 罷免一旦通過,若直轄市長所餘任期超過兩年,根據《地方制度法》,還得於3個月內辦理補選,換言之,不到兩年的時間高雄市得經歷3次市長層級的選舉、罷免政治動員,選務與社會成本勢必相當驚人。 \n 尤其現在新冠肺炎疫情緊張之際,如果罷韓如期進行,9月前高雄不僅將經歷兩次大規模投票,還要再加上高度政治動員的競選活動,無怪有人擔憂恐將出現防疫破口。 \n 罷韓當然緣起於政治動機,但也拜現行罷免制度的「破口」所賜。韓市長選擇以司法釐清爭議,手段其實還算和緩理性,稱其「出手反擊」或許稍有誇大。但不管最後結果如何,罷免制度終須檢討,否則罷韓只是為日後台灣更頻繁的選後鬥爭,開響了第一槍! \n (作者為國家政策研究基金會副研究員)

  • 恰是傳奇後 大師兄接棒領導

    恰是傳奇後 大師兄接棒領導

     中信兄弟去年走過起伏,上半季在前總教練伯納「左右病」戰術下打得掙扎,下半季在全隊一心為彭政閔拿下最後一座總冠軍的氣勢下,驚險奪得季冠軍,雖然最後以亞軍遺憾收場,不過兄弟戰力整合到位,今年仍是爭冠的勁旅,至於彭政閔退休後的「後彭政閔時代」該由誰來承接,也值得討論。 \n 「恰恰」彭政閔一人所代表的象徵意義太多,不管是人氣王、4棒強打、精神領袖,抑或是代表他守備位置的一壘,黃衫軍都需要有球員來接棒。精神領袖無疑由目前球隊最年長的2名球星周思齊、林智勝擔任。 \n 周思齊是兄弟陣中最年長球員,承擔做好榜樣以及傳承的重任,而林智勝接下本季隊長,成為教練團與球員間的溝通橋樑,將是主要4棒人選,也有機會挑戰中職史上首位300轟打者。 \n 年輕世代中,26歲的詹子賢被看好是彭政閔接班人,雖然恰恰的歷史地位與意義難以複製,不過詹子賢也有其個人魅力特色,他去年打擊率3成51、122支安打、26轟都寫下個人新高,打出生涯年成績,還有招牌「搖屁屁」打擊姿勢,常與隊友、球迷在社群網站上互動,讓他人氣攀升,是兄弟培養的下個看板球星。 \n 而彭政閔過去的一壘守備位置也不用擔心後繼無人,除了林智勝之外,中生代許基宏、蘇緯達兩人都擅守角落內野,兩人在開季前的表現火燙到不行、相當搶眼,都已進入一軍名單,反而教練團要煩惱該如何安排兩人的守備位置。

  • 黎家維》罷免制度破口,政爭潘朵拉盒

    黎家維》罷免制度破口,政爭潘朵拉盒

    高雄市長韓國瑜是我國第一個面對罷免案的直轄市長,而2016年《選罷法》修法降低罷免門檻後,更讓罷免通過的可能性增高不少。當然韓市長選擇先透過訴訟途徑釐清《選罷法》相關爭議,很難擺脫政治性的考量,但這些問題確實凸顯出現行罷免制度的若干問題,值得省思。 \n \n 首先,對於罷免提議的起始點,是雙方爭執的焦點。《選罷法》雖然有「就職未滿一年者,不得罷免」的規定,但是究竟是一年內不得啟動罷免程序,還是一年內不得進行罷免投票而產生罷免的結果,確實存在模糊的空間。但是回歸到原始立法目的與制度設計,之所以有一年的豁免保護期,主要是希望給當選人能有一年充分表現的時間,另方面也考量選務成本與民主正當性,避免選舉恩怨牽扯政治鬥爭,讓社會頻繁陷入選舉罷免的政爭內耗循環之中,所以對於罷免會有比較嚴格的限制。 \n \n 如果如罷韓者所言,《選罷法》對罷免提議連署時間沒有設限,那豈不是從選舉結果出爐之後即可「起跑」發動罷免連署?事實上,《選罷法》對於第二階段的連署時間起點,甚至對於罷免投票的時間起點,也沒有明確規定,中選會如果不謹守立法目的而任意放寬認定,當然也可以在未滿一年就允許第二階段連署「先跑」,只要罷免投票日剛好在就職滿一年後進行就不算違法,那麼原來立法保障一年的意義豈不盡失? \n \n 其次,2016年降低連署與通過門檻更大的問題,只要1/4的選民投票,且贊成多於反對就算通過,這恐怕更會造成民主正當性的動搖。此憂慮絕非無的放矢,屏東縣南州鄉壽元村前村長陳明倫,2014年以455票當選,3年後卻只要277票就將他罷免下台。若以高雄市為例,現在有權投票人數約228萬人,只要58萬人左右就可以罷免韓市長,但一年前他的當選卻是獲得超過89萬票的支持。如今用58萬即可推翻89萬的決定,此種制度設計難道符合民主精神?這個爭論雖然不影響此次罷免案的進行,但是上述問題影響我國民主發展與深化,總不能視而不見。否則日後罷免可能更易淪為選舉延長賽,政治鬥爭將更無寧日。 \n \n 2011年美國威斯康州共和黨籍州長沃克(Scott Walker)以及九名州參議員上台後就陷入罷免風暴,主要起因於選戰恩怨的延續,兩黨相互發動罷免報復對方。2003年加州州長戴維斯罷免案雖然成功,但估計花費16億台幣左右。美國罷免類似重新選舉,罷免與改選等於同時完成,尚且所費不貲,勞民傷財。至於我國罷免一旦通過,若直轄市長所餘任期超過兩年,根據《地方制度法》,還得於3個月內辦理補選,換言之,不到兩年的時間高雄市得經歷3次市長層級的選舉、罷免政治動員,選務與社會成本勢必相當驚人。尤其現在新冠肺炎疫情緊張之際,如果罷韓如期進行,9月前高雄不僅將經歷兩次大規模投票,還要再加上高度政治動員的競選活動,無怪有人擔憂恐將出現防疫破口。 \n \n 罷韓當然緣起於政治動機,但也拜現行罷免制度的「破口」所賜。韓市長選擇司法釐清爭議,手段其實還算和緩理性,稱其「出手反擊」或許稍有誇大。但不管最後結果如何,罷免制度終須檢討,否則罷韓只是為日後台灣更頻繁的選後鬥爭,開響了第一槍! \n(作者為國家政策研究基金會副研究員) \n \n \n \n

  • 動亂三十年 國民黨崩解七部曲(一)

    動亂三十年 國民黨崩解七部曲(一)

    國民黨從一黨獨大走到如今分崩離析,絕非一朝一夕,中間經過主流非主流二月政爭、新黨出走、直選委選爭議、廢省、連宋分裂、廻光返照、馬王政爭,有如溫水煮青蛙一步步走向衰亡,李登輝從內部瓦解自然居「首功」,馬英九不能掌握中興契機,軟弱無能則是最後一根稻草。國民黨會倒怨不了別人,一切都要怪自己。 \n \n第一部曲 主流非主流二月政爭 \n \n國民黨一向暗鬥多過明爭,1990年的主流非主流之爭卻是公開絕裂。 \n \n1990年2月李登輝競選連任,副手之爭成為引爆點。李登輝屬意安靜無聲的總統府秘書長李元簇,黨內卻有不同聲音,特別是當時的行政院長李煥,認為李登輝一意孤行,於是在國民黨臨中全會上發難,要求以秘密投票而非起立鼓掌方式通過人選,雙方人馬連夜串連動員,情治單位甚至介入監聽,最後李登輝慘勝,李元簇成為國民黨提名的副總統,這一役也打響「兩宋一蘇」名號,宋楚瑜、宋心濂、蘇志誠一戰成名。 \n \n非主流派落敗後並不死心,軍系國大緊咬不放,推出林洋港、蔣緯國的林蔣配與國民黨提名的雙李配抗衡。當年正副總統仍是由國大代表選舉產生,由於國會尚未全面改選,老國大占絕大多數,其中軍系實力尤其驚人。軍系串連力挺的林蔣配聲勢水漲船高,給予雙李配極大壓力,李登輝的王座眼看不保。 \n \n李登輝是第一位台籍總統,擁有一定的民間聲望,林蔣配的節節進逼在民間造成極大反彈,外省人欺侮台灣人的耳語不斷,加上國大長年未改選向為人所詬病,大學生群起反彈,中正紀念堂的野百合學運有如大火燎原,民間挺李聲浪高漲,林蔣配淪為強弩之末,最後由八大老出面化解,李登輝順利當選總統。 \n \n主流非主流一開始只是民主程序之爭,但沒多久就變質為省籍問題,加上民進黨的暗助,才當總統不到兩年的李登輝把以外省籍為主的非主流派打得潰不成軍,省籍鬥爭也成為第一階段國民黨內鬥的主旋律。

  • 國土審議限制參與、陽光市府攏是假? 市府:廣泛提供民眾參與

    國土審議限制參與、陽光市府攏是假? 市府:廣泛提供民眾參與

    台中市國土計畫將於24日舉辦第三次專案小組審議會,爭好氣聯盟等環團不滿市民欲參與竟遭到台中市都發局百般刁難,20日發動到台中市政府前廣場陳情,要求全面開放給市民報名參加;都發局強調,市府已完成草案公告公開展覽及公聽會程序,廣泛提供民眾參與機制。 \n \n中部環團爭好氣聯盟、大地心環境關懷協會、大台中市政監督聯盟、台灣淺山學社等,及市議員黃守達20日上午前往台中市政府廣場陳情;爭取下週一召開的台中市國土計畫第三次專案小組審議會,能夠開放讓公民參與,開放會議現場可攝影、錄影或錄音等訴求。 \n \n爭好氣聯盟代表石毓菁等表示,公民欲參加國土計畫審議會議,遭到都發局諸多刁難,企圖限制公民參與,必須滿足5個要件才得以進入審議會;包括參加過公聽會,公聽會上有寫意見表,寄送書面報名或電話確認報名等,種種限制讓公民不得其門而入。 \n \n市議員黃守達說,公民參與機制應該以開放錄音、錄影、直播為原則,除非有正當理由,否則不得限制;不只是都發局,市政府應全面檢討市府現行的公民參與機制。 \n \n都發局指出,依國土計畫法規定,各縣市國土計畫應於今年4月30日前發布實施,台中市已完成草案公告公開展覽及公聽會程序,進入國土計畫審議會審議階段;24日將召開第1次專案小組聯席會議,先前於規畫階段也召開多場座談會,廣泛提供民眾參與機制。 \n \n都發局強調,針對公民團體要求開放會議現場可攝影、錄影或錄音的訴求,依「台中市都市發展審議會議及會場管理要點」中有保留彈性,如經會議主席同意即可開放。

回到頁首發表意見