搜尋結果

以下是含有文資審查的搜尋結果,共44

  • 勞基炒股案 寶佳主管遭移送

     動部勞動基金炒股弊案,台北地檢署檢察官黃筵銘27日指揮廉政署北調組,展開第二波偵查行動,搜索寶佳資產管理公司投資主管邱裕元住處、公司等五處,並將邱拘提到案。檢廉懷疑,今年7、8月間邱與勞金局前組長游迺文共同炒作特定公司股票,晚間依行賄、操控股價等罪嫌移送北檢複訊。

  • 枋寮發掘石頭營遺跡 監看施工

    枋寮發掘石頭營遺跡 監看施工

     屏東縣枋寮鄉新開村的光電開發工程日前動工,進行到排水改善先期作業時,發現疑似日本時期的「石頭營」軍事遺跡,報知屏東縣政府。學者專家前往現勘後,要求施工單位加強維護該遺跡,並做好水土保持,後續施工也須持續監看。

  • 北投百年學仔內沒了 文化局挨批

    北投百年學仔內沒了 文化局挨批

     北市「北投學仔內」擁有逾百年歷史,但因2016年遭解列管理,今年8月慘遭拆除,此外,過去像是也被認為有文資價值的松山療養院百年主建築、大稻埕金瑞山、南港瓶蓋工廠等均遭夷平。議員黃郁芬痛批,文化局沒配套措施,保存文物的文資建材銀行遲未興建;文化局回應,銀行基地難尋,已在積極整合。

  • 建材銀行 點石成金

    建材銀行 點石成金

     台南市政府為推廣舊建材循環使用,由文化部文化資產局挹注經費,2017年7月率全台之先,在佳里區成立「台南市文化資產建材銀行」。營運至今3年,曾供應東興洋行、原台南州立農事試驗場長宿舍、山上水道博物館、後壁義昌碾米廠等建築建材,協助古蹟、老屋新生,將「廢材」化身價值不斐的建材,落實循環經濟。

  • 故宮複製傳統 僅列歷史建築

    故宮複製傳統 僅列歷史建築

     國立故宮博物院以館藏「中華文物」聞名,正館為近代著名建築家黃寶瑜代表作品,在1965年落成,反映當時國共對抗意識下中華文化復興運動的特殊代表性建物,具有典藏、保存等功能,故宮博物院正館昨經北市文資會審議,決議登錄為「歷史建築」而非古蹟,故宮博物院周邊包含典藏研究大樓、圖書館等建築,則不登錄為歷史建築。

  • 白沙屯拱天宮宗教文物普查成果 2項珍貴古物擬提文資會審查

    白沙屯拱天宮宗教文物普查成果 2項珍貴古物擬提文資會審查

    為守護珍貴文化資產,苗栗縣政府委託鹿溪文史工作室,針對白沙屯拱天宮內具文化意義的古物、進香出巡文物及老照片等物件進行普查建檔與研究,29日舉辦成果發表會,其中屬於大甲東陶的「獅耳團龍紋陶香爐」及泥塑「虎爺神像帶几座」,因深具文化意義及獨特性,被建議提報為「一般古物」。

  • 嘉義文化路老郵局整修 前途未卜

    嘉義文化路老郵局整修 前途未卜

     嘉義市文化路郵局是歷史建築,業務部門今年5月已搬到光彩街,騰空的建築物將整修回復日據時期的外觀樣貌,目前修復設計圖送文化局文資審查中,因大門前有文化路夜市攤商長期擺攤,未來活化用途尚無定論。 \n 嘉義郵局局長彭履恒說,中華郵政公司重視嘉義郵局的整修復古計畫,編列約4000多萬元經費,設計圖今年已送文化局文資審查2次,細部設計、工法、建材取得等細項還必須調整,將再送第3次審查。 \n 關心這棟歷史建築未來活化用途的地方人士透露,郵局大門口開在文化路夜市,長期有攤商擺攤,使得有意進駐營運的超商、誠品卻步,將是影響這棟建物活化用途的關鍵因素。 \n 嘉義市政府建設處長陳光興表示,郵局曾探詢文化路攤商擺攤的問題,因文化路夜市管理涉及警察局、交通處、建設處等單位,必要時市府、郵局、攤商可多方研議。 \n 嘉義郵局郵務人員指出,嘉義文化路郵局是嘉義901支局,與台北北門郵局(台北901支局)是同期,成立於1927年,建造於日據時期,工法、建材相似,北門郵局已整修復古,重新開放。 \n 文化局文資科表示,嘉義郵局於2004年11月1日依《文化資產保存法》登錄為歷史建築,因為嘉義郵局自日據時期經營至今,是嘉義市重要的代表性建築之一,整修計畫仍在文資審查中。

  • 一案不兩審 中正紀念堂周邊建物限高由《文資法》管理

    一案不兩審 中正紀念堂周邊建物限高由《文資法》管理

    中正紀念堂周邊50公尺的建物限高53公尺,不少住戶盼空間解嚴,因應新《文資法》上路,北市都發局在都委會提案刪除審議中正紀念堂特定專用區限高,未來都市更新案、樓高一案不兩審,將由位階更高的《文資法》管理,不再雙重管制周邊建物。 \n \n中正紀念堂周圍特定專用區建物限制不能超過53公尺,2017年市府開放部分街廓,可蓋至65公尺,但有住戶盼解除限制,去年有里長提案放寬至85公尺。 \n \n因應新的《文資法》上路,都發局最近向都委會提案,變更中正紀念堂特定區管制,經委員討論決定刪除審議限高。 \n \n不過,即使北市都委會解除限高審查,但仍要經過《文資法》審議,都發局都市規畫科長楊智盛表示,《文資法》位階比都審更高,市府不再雙重管制。都委會刪除審議經在中正區同盤檢討公展後再發布。

  • 文萌樓動工 見證北市性產業

    文萌樓動工 見證北市性產業

     見證「性產業」歷史的台北市定古蹟「文萌樓」6日舉行啟動工程儀式,預計1年完成古蹟修復,北市文化局及文化部補助經費共800萬元,未來1樓將規畫為文萌樓相關歷史資訊、文物、照片及執業場景展示空間,2樓提供藝文、公益團隊進駐並協助管理古蹟,讓性工作者的故事可以被看見。 \n 位在歸綏街的文萌樓從1941年開始就是公娼館,室內隔間反映出公娼館的氣氛,2006年登錄為市定古蹟,早期由日日春協會承租經營,2011年屋主林一桂因經濟問題將房屋賣出,新屋主林麗萍要求日日春遷出。 \n 經過多年興訟,日日春敗訴並在2017年遷出,林麗萍也在2019年繳交修復再利用計畫,並通過文資審查,今年終於啟動修復工程。 \n 林麗萍表示,當初買文萌樓時,得知林一桂對文萌樓仍有感情,就答應讓他繼續住在裡面,現在面臨修復,已幫林一桂尋找商旅居住,讓他能繼續到文萌樓監工。 \n 文化局副局長田瑋說,過去因不得已用行政手段開罰林麗萍,如今文萌樓是市文化局、日日春和林麗萍「一笑泯恩仇」的所在,未來文萌樓不會只有空殼,而是大稻埕文化不可或缺的一塊。 \n 接受屋主林麗萍委託修復文萌樓的建築師呂大吉說,會依據修復再利用計畫執行,維持原有的格局,過去公娼館的特色櫥窗、室內的隔間等特色,都會保存下來。

  • 西港糖鐵再啟審查仍不列冊追蹤

    西港糖鐵再啟審查仍不列冊追蹤

    台南市西港外環道開闢工程引發爭議,反對開闢的民眾提報「南北平行預備線-西港線及爺崁線」為文化資產案,經文資處依《文化資產保存法》辦理列冊追蹤審查程序後,並於近日進行現勘及審查,但仍作成不列冊追蹤的決定。 \n \n台南市文化資產管理處指出,此次進行審查的標的,曾於2017年辦理文化資產列冊追蹤審查程序,審查結果作成不列冊追蹤決定。經文化部文化資產局與市府、在地居民歷經2年多的持續溝通協調,在兼顧行車安全與糖鐵軌道保存最大化原則下,已透過變更設計,將糖鐵元素融入道路景觀設計。 \n \n今年3月12日文化部函送能盛興原生種復育協會的提報表給文資處審酌所提事證後,文資處受理第2次提報申請,並於同年3月27日邀集專家學者組成審查小組,進行文化資產列冊追蹤審查程序,過程中由提報單位做現場說明,並回答審查委員的提問。 \n \n文資處說,2017年提報的反西港外環道不當開闢自救會,指西港線仍存有完整鐵軌遺跡,市府工務局於路隔年委託鐵道文史工作者執行《西港糖鐵清理監看計畫》;此次提報者則主張在該監看計畫中發現諸多新事證,並指工程現場發現有臂木號誌機的基座遺構。 \n \n當天專案小組除到現場勘察瞭解外,也仔細比對歷次提報表及陳述資料,委員們都認為,此次提報所稱事證是經開挖後露出,係屬原本鐵道的相關設施與機具,但部分軌道與設施的被發現,並未能改變整體能否做為文化景觀的判斷,也沒有出現足已變更或增加文資價值的理由。 \n \n委員們認為,南北平行預備線的興建,呈現過去戰備考量下的歷史事實與過程,與產業歷史或地方民眾的記憶有所連結,但就目前空間環境特徵而言,並無法回應糖業的整體脈絡,或展現功能性的使用狀態,也不符文化景觀呈現人類與自然環境經長時間相互影響的要件。 \n \n此外,西港線及爺崁線相關建造物或附屬設施的建築形式及工法並無特殊之處,經審查結果未達指定或登錄文化資產的基準,因此此次現勘結果與前次審查結論一致,均作成不列冊追蹤的決定。 \n \n

  • 國父館從未說要變更升旗桿、拆欄杆 未來依文資審查辦理

    國父館從未說要變更升旗桿、拆欄杆 未來依文資審查辦理

    李欣恬/台北報導 \n \n 根據《聯合報》報導,國父紀念館景觀改造工程將拆除周邊欄杆圍牆、變更現有升旗台及國旗旗桿等情事,國父紀念館表示,關於景觀改造工程計畫的設計規劃內容,「從來沒有變更現有升旗台及國旗旗桿,希望外界不要有刻意政治化之誤導。」 \n \n 國父紀念館表示,有關基地周邊欄杆的改善,不在館方原先規劃,是根據北市府建議,「本館景觀改造工程計畫於107年8月16日提送台北市都發局進行都市審議時,審議會決議『基地周邊欄杆(含基座)建議取消,以增加國父紀念館更佳之視覺穿透性及與市民活動介面之親和性』,本館據以提出規劃設計。」 \n \n 國父紀念館指出,「整體景觀改造工程設計規劃過程,曾辦理2次公聽會、2次專家學者諮詢會、4次里民與活動團體說明會,充分與各界溝通並聽取意見。」 \n \n 關於整修,國父紀念館表示,館方從61年5月16日啟用到現在,有長達47年尚未大幅整修,不管是建築物、園區及設備皆老舊,考量使用安全,亟待更新與整修。 \n \n 由於國父紀念館在108年5月3日依《文化資產保存法》公告指定為台北市市定古蹟,在景觀改造工程計畫設計規劃過程中,都很注重專家學者與民眾之意見,也尊重台北市文資審議結果,未來會依照文資審查決議內容配合辦理,打造安全與親和的活動空間,提供給社會大眾美好的生活環境。

  • 環評大會上起歷史課 金門料羅灣變教材

    環評大會上起歷史課 金門料羅灣變教材

    因應小三通持續熱絡,作為貨物港的金門縣料羅港區,已不敷使用,時有碰撞風險發生,金門縣港務處取得交通部逾10億元公務預算,規畫填海造地17.2公頃,今(10)日於環評大會通過,預估2025年完工後,除了增闢物流倉儲區,港區下挖後,更可提供5,000噸貨輪於滿潮時進港。 \n今日下午審查時也發生小插曲,環評委員上起歷史課,指出料羅灣具備「往來船隻取、避風方便」的海港機能,更是歷史上三大戰役地點,包含:1633年中荷料羅灣海戰、1937年日本海軍強戰金門、1958年823砲戰,「尤其是823砲戰,台灣就是靠它活下來的啊!」 \n環評委員認為,這麼重要的歷史場域,會產生的文史資料、甚至是文物,都該好好保存,金門縣府應在開發時審慎思考。 \n金門港務處處長何佩舉回應,目前823砲戰以口述歷史資料居多,縣府已啟動文資水下調查計畫,後續經過文化部文化資產局審查同意之後,就會進行調查,釐清有紀念價值的資料、文物,探討如何保存,並提交審查報告給文化部。 \n另外,何佩舉也提到,料羅灣北部也規劃要興建「軍艦博物館」,縣府已經和文化部、國防部討論中,有關歷史的保存行動會持續進行。

  • 社子島文資審查 委員決議暫緩

     社子島自救會持續發動陳抗,台北市文資會昨天審查社子島20處建物文化資產價值,但事前卻沒有將會議資訊公開,且表訂會議時間僅75分鐘,引發外界不滿。文資審議委員會主席李乾朗認為,倉卒決定文資身分,難以對社會交代,決議審議暫緩。 \n 社子島開發在即,但去年進行環評時,北市府遭爆為趕進度遺漏文資普查,台北市長柯文哲緊急下令補做,當時預估普查時間要1年半,但文化局只花3個月就交出期初報告,且火速將20個案子一口氣送進文資會審議,程序潦草,遭質疑「跑流程做樣子」。 \n 文資指定影響都市計畫甚大,更可能讓開發期程延宕數年,目前社子島地區已公告5處歷史建築,北市府今年3月委託台科大辦理「台北市社子島地區文化資產普查計畫」,初步選定20處建物,評估後8處具備文資價值。 \n 但文資委員經討論後認為,市府直到會議上才提供建物調查報告,根本無法短時間讀完,有委員更直言「根據文資法,調查報告要先公開」,至少要在前幾日就看到書面資料才能全面了解,決議審議暫緩。 \n 現場也有不少居民登記發言,不滿文化局會勘未事先通知,會議時間也沒有公開透明,「如何讓關係人準備旁聽、登記發言?」但文化局澄清,文資小組會勘依法只通知土地與建物所有權人,文化局長蔡宗雄會後受訪時補充,因為社子島文資範圍很大,調查是一波一波進行,目前的計畫是挑出有共識的部分,會再與團隊討論,將研究報告公開。

  • 寶山里洗衣窟 可望與開發共存

    寶山里洗衣窟 可望與開發共存

     台中市南屯區寶山里有處會自然湧出清澈泉水的小水池,當地居民常年來利用此湧泉洗衣服、洗菜,通稱洗衣窟,至今已有百年歷史,但最近洗衣窟上方正在進行道路工程,居民憂心會阻斷水流,讓洗衣窟無水流出。台中市文化局表示,文資委員建議維持現況,將保留洗衣窟。 \n 寶山社區發展協會理事長廖振源指出,洗衣窟是淺層泉水,疑是上游溝渠水流入地下,到此又冒出來,擔心建商蓋地下達6層的大樓,恐會阻斷水源,但市府都已同意開發,現只有看最後完工會如何?還有現在上方加蓋,相對較隱密,擔心往後洗衣婦女的安全。建商則指出,越過洗衣窟上方的道路,為開發需要的聯絡道,已報請建設局核准,目前已施工中,將於6月中完工,會以鋼骨結構的路面橫越洗衣窟,但只會蓋住洗衣窟上方一半,將以最大努力保留文化資產。 \n 文化局表示,洗衣窟因具地方文化風貌與常民生活特色,目前列冊追蹤;但針對此次開發的相關設計書圖,文資處已邀文資委員於去年9月13日協助審查通過,委員建議維持現況,與道路共存,保留洗衣窟的機能,後續由開發單位按圖施工。

  • 彩繪破壞古蹟? 桃文化局:文資委員二次審查通過

    彩繪破壞古蹟? 桃文化局:文資委員二次審查通過

    南崁兒童藝術村4日正式開館試營運,護樹行動聯盟卻認為,南崁老樹老屋古蹟園區無一幸免搭上全台流行彩繪風,讓人遺憾,他們表示,歷經2年多經志工們搶救下來的南崁老樹老屋古蹟園區因公告市定古蹟,根據文資法第34條對於文化資產附近街區的整體配置、高度、造型、色彩及風格等事項都要進行嚴謹的審查。 \n \n聯盟問文化局,在兒童藝術村經營團隊提案彩繪園區時,審議內容有無對整體周遭景觀及其建物人文內涵有所應合?在實際行腳園區周圍訪談居民互動過程裡,大多收到這園區彩繪內容破壞其古蹟原有古樸風韻外,視覺雜亂及無主題應合,呈現空洞塗好塗滿意象。 \n \n對此,文化局表示,南崁兒童藝術村委託營運團隊所提出園區裝修計畫書中,針對牆面及地面彩繪,營運團隊考量歷史建築牆面材質可逆性的原則與其可能產生的任何物理化學反應變化,係採用可逆之安全塗料,爰經文資委員二次審查,予以審查通過,並由文化局於2月18日核備該計畫。

  • 內政部審三接案 環團:保護大潭藻礁啟動文資審議

    內政部審三接案 環團:保護大潭藻礁啟動文資審議

    中油觀塘三接站環評案去年10月表決通過後,後續上場的是內政部的土地利用計劃、海岸使用管理審查。內政部區域計劃委員會今(13)日舉行第3次專案小組會議。環團上午在營建署前呼籲,民間已多次向桃園市政府申請提報大潭藻礁為自然地景,在桃園市府未依《文資法》啟動自然地景審議前,區委會應暫緩審查此案。 \n \n 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,《文資法》是特別法,在去年環保署辦的專家會議中,環委劉益昌提醒桃園市府,應該對民間所提的自然地景申請有所回應,不能推給農委會林務局。依據中研院陳昭倫團隊的長期研究,大潭藻礁必須依法保護,桃園市府有義務進行自然地景審議。 \n \n 中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫表示,從1月31日內政部海審會專案小組會議過程即可看出,審查委員對於大潭藻礁、柴山多杯孔珊瑚等自然生態幾乎完全狀況外。如果繼續像這樣審查下去,很可能大筆一揮,犧牲掉幾千年才能形成的藻礁生態。 \n \n 台灣蠻野心足協會專職律師蔡雅瀅說,政府強調為了天然氣的穩定供應,必須興建三接站。但工業港預定開發範圍內有柴山多杯孔珊瑚等保育類動物,按照《野生動物保育法》的規定,貿然開發可能觸犯刑責,到時如果裁定停工,天然氣供應仍將產生問題;政府應該儘早規劃,另擇適當地點建立接收站。 \n \n 義務律師陳憲政也說,《國土計劃法》第1條明白揭示,有關國家土地的利用已從經濟思維轉向環境保護。遺憾的是,三接站案無論是環評、海岸利用許可、區域計劃等各項審查,都刻意忽略大規模開發將對環境產生劇烈的影響。 \n \n 此外,陳昭倫又說,甫獲悉行政院海洋委員會主委確定由海巡署長李仲威接任,以其過去捍衛海域的成果,很期待他一起為大潭藻礁等海洋生態而努力。

  • 雙子星案遭質疑有陸資 柯P:那經濟部應出來說明

    雙子星案被質疑投標廠商有陸資色彩,台北市長柯文哲今回應,這事先都有SOP,會送到經濟部投審會去審查資格,所以如果有疑慮,應該經濟部出來說明。 \n \n「台北雙子星開發案(特定專用區C1╱D1)」昨天確定由香港商南海發展有限公司及馬來西亞商馬頓有限公司組成的團隊勝出,取得最優申請人資格,台北捷運工程局長張澤雄表示,最優申請人依規定須成立專案公司並繳交19億保證金,預計明年3月簽訂合約,最快可望2025年完工。

  • 修復台北工場預算7000多萬 遭刪剩千元

    修復台北工場預算7000多萬 遭刪剩千元

     曾為日據時期火車修理場的百年古蹟「台北工場」,因北市捷運局與台灣博物館談不攏,修復工程一波三折。捷運局明年編列3年7000多萬連續性預算修復,但議會交通委員會質疑,該案明年3月才送文資會審查,怎能保證一定通過?決議將預算砍為1000元,保留預算科目。 \n 台北工場位在台北車站西側,多年前為配合捷運北門站工程,曾移動30公尺又遷回原位,原預計由台博館納入鐵道部園區整體規畫,但對方事後表明沒經費,導致古蹟至今仍被包覆在鐵皮屋內,已7年不見天日。 \n 如今捷運局編列3年共7088萬修復經費,明年預計先花160萬進行規畫,局內已在作業,但交委會議員質疑,該案明年3月才會送文資會審議,怎麼保證一定通過,主張不該先給預算。 \n 捷運局強調,這案在文資會「一定通過」,先前有找文資委員討論過,對方同意一定要修,委員也有參與規畫案。不過,此話一出遭議員徐弘庭質疑,這簡直是球員兼裁判,原來找文資委員參與就能保證通過?在場議員建議打8折通過或刪除預算。 \n 捷運局長張澤雄解釋,該名委員審議時會迴避,台北工場是西區門戶計畫一部分,之後台博館周邊規劃完成,剩下一個鐵皮屋擺在那裡,對市容不好,若打8折工程費用壓縮,沒把握可以執行。 \n 但徐弘庭不滿市府每次都拿藉口,逼迫議會幫忙擦屁股;議員陳彥伯也說,若文資會沒通過,就像給了學費卻沒念到畢業,錢等於白給了。最後議員經綜合討論,決議刪除預算,僅列1000元保留預算科目,並附帶決議等文資會通過該案,才能動支預算。

  • 柯稱槍斃也得先判死刑

     大巨蛋案懸而未決,遠雄上周重新遞件入都審會,復工再度露出曙光。不過,長期反對興建大巨蛋的松菸護樹志工團成員、北市議員參選人游藝,7日趁著柯文哲出席公民監督國會聯盟募款餐會,當面嗆聲要柯與遠雄解約;柯文哲直接在台上回應,「就算要把人抓去槍斃,也要經過正常審判程序。」 \n 柯文哲受邀出席公督盟募款餐會,繼日前被獨派團體丟鞋抗議,他昨天一上台又遭游藝當面嗆聲,要求將大巨蛋解約。柯文哲延續前幾次回應重申, 就算要把人抓去槍斃,也要經過正常審判程序,他也已經撐了3年了,從來都沒有妥協過,這次也不會放水。 \n 他表示,公督盟長期以來監督國會,包括政黨協商的直播、設立國會頻道、公開資訊等,目前北市府都審、文資、都計、 環評也都已經上網直播,這些有爭議的案件送進來都會公開透明審查。 \n 柯文哲話鋒一轉又說,公開透明相當重要,他上任3年半還債520億,主要原因就是招標時公布底價、不准用價格標要用最有利標,府內外委員也有規定和限制,讓整個政府效率大幅提高。 \n 他自豪地說,如果其他縣市有負債問題,可以參考台北市的方法,改變整個招標方式,相信對整個財政狀況會大有改善。

  • 蝦皮購物進駐台北文創 議員不滿未扶植小型產業

    蝦皮購物進駐台北文創 議員不滿未扶植小型產業

    位在松山文創園區的台北文創大樓,興建後爭議不斷,市議員高嘉瑜發現,大樓目前進駐的業者,光是樂購蝦皮、台灣勁舞娛樂和愛貝有限公司就占3000多坪,且這些公司背後都是同家陸資企業,反觀在地小型文創卻進不去。她質疑,台北文創成立的目的,不就是要優先扶植台灣文創產業嗎? \n \n高嘉瑜指出,樂購蝦皮、台灣勁舞娛樂和愛貝有限公司使用3125坪,占大樓總面積10%,這些業者母公司都是新加坡SEA集團,而該集團最大股東就是大陸的騰訊公司,換言之,這3家根本是假外資、真陸資企業。 \n \n她不滿說,當初台北文創成立目的,就是盼能扶植台灣小型文創工作者,但看看目前大樓使用空間,7坪工作室只有4間,30到50坪不到10間,其餘31間以上都是超過100坪的大公司,最大的蝦皮占1452坪,台灣大哥大有1423坪,根本被財團壟斷,「假文創之名,行圖利財團之實。」 \n \n高嘉瑜還說,台灣大哥大進駐台北文創衍生諸多爭議,2015年文化局就要求,今年5月1日前台哥大須將3515坪全面撤出台北文創大樓,但今天已是2日,台哥大卻只撤出2200坪,完全未達要求。文化局依契約可每日可開罰2萬元,竟也不開罰,讓財團予取予求,把契約視為無物。 \n \n吳俊銘表示,針對台哥大究竟是不是文創產業,是由中央來解釋與認定,文化部函示是針對公司登記項目內容從寬認定,因此與台哥大協調後,他們遷出2200坪。另外樂購蝦皮也是同樣情形,因有登記為廣告產業,就法律上屬於文創產業之一,但若各界有疑慮,文化局會做進一步實質審查。 \n \n至於陸資企業問題,認定權責也在中央,若中央認定3家公司是陸資,後續要求撤出或是罰款,文化局都會配合辦理。

回到頁首發表意見