搜尋結果

以下是含有日亞化敗訴的搜尋結果,共05

  • 《科技》日亞化訴訟,德國專利法院判億光敗訴

    針對日亞化與億光(2393)專利訴訟,德國聯邦專利法院確認日亞之德國YAG專利全部有效,法院並據此將億光電子德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH(歐洲億光)所提起的專利無效訴訟全部駁回,上述判決尚未確定,仍得上訴。 \n \n 日亞化表示,德國聯邦專利法院於2018年7月19日作成判決(案號:2 Ni 55/16(EP)),確認日亞之德國YAG專利(EP 936 682,德國對應號為DE 697 02 929)全部有效,法院並據此將億光電子的德國子公司Everlight Electronics Europe GmbH(下稱「歐洲億光」)所提起的專利無效訴訟全部駁回,億光已在前次針對日亞YAG專利所提出的首件專利無效訴訟中遭到敗訴判決,其請求經德國聯邦最高法院於2016年8月16日作成之最終判決(案號:X ZR 96/14)全部駁回,此次德國聯邦專利法院2018年7月19日之新判決,再度肯定日亞之德國YAG專利的有效性,上述判決尚未確定,仍得上訴。 \n 再者,聯邦專利法院核定此專利無效訴訟之訴訟標的價額為730萬歐元,大幅高於歐洲億光所主張之250萬歐元。上開價額尚未確定,仍得聲明不服。法院說明其核定上述價額之理由,係考量日亞YAG專利的有效性對目前德國審理中的各個侵權訴訟的重要性,以及該等訴訟個別的訴訟標的之價額的總和;這些侵權訴訟包括:日亞與台灣億光和歐洲億光在聯邦最高法院的訴訟(案號:X ZR 5/17)、日亞與台灣億光和歐洲億光在杜塞道夫地方法院的訴訟(案號:4b O 161/17)、日亞與經銷商EBV Elektronik GmbH & Co. KG和EBV Management GmbH在杜塞道夫地方法院的訴訟(案號:4b O 20/17),以及日亞與台灣億光的另一家德國子公司WOFI Leuchten Wortmann & Filz GmbH在杜塞道夫上訴法院的訴訟(案號:I-2 U 33/17)。 \n \n

  • 日亞化打贏YAG專利戰 將向億光求償

    德國聯邦最高法院16日判決,日本LED大廠日亞化(Nichia)持有的YAG專利EP 936 682有效,日亞化表示,與億光(2393)在德國的專利訴訟戰取得勝利,將向億光請求損害賠償。 \n 日亞化今發布新聞稿指出,8月16日德國聯邦最高法院支持日亞化主張,判決日亞化持有的YAG專利EP 936 682(即德國第DE 697 02 929號專利)有效,此判決為最終結果且無法再上訴。 \n 日亞化肯定判決結果,相信此次判決對白光LED市場是個關鍵性的判決指標。日亞化將針對億光過去的侵權行為請求損害賠償,藉此展現日亞化強力保護智慧財產權的決心。 \n 日亞化也相信此判決結果,對其他正在各國進行的YAG專利訴訟案,會帶來正面的助益及影響。 \n 此案是於2012年3月,由億光向德國聯邦專利法院針對日亞化持有的YAG專利提起專利無效訴訟。2014年9月一審判決日亞化YAG專利無效,日亞化不服並上訴,2016年8月德國聯邦最高法院做出判決,支持日亞化主張,認定YAG專利全部有效,判定億光敗訴。 \n 日亞化表示,此判決為最終結果且不得上訴,即長年來日亞化與億光在德國的YAG專利之爭,終於一槌定音,日亞化取得重要勝利,更證明日亞化在LED專利技術上的領先地位。 \n 上述YAG專利仍有另一起專利侵權訴訟持續進行中,起源於2012年4月,日亞化針對億光提起YAG專利侵權訴訟,杜塞道夫地院在2013年9月一審判決認定億光的6款白色LED產品侵犯日亞化學YAG專利,並命億光停止販售侵權產品,同時賠償日亞化所受損失。 \n 億光隨後向杜塞道夫高級地區法院提起上訴,該上訴程序在德國聯邦專利法院作成一審判決後,於2014年10月22日停止審理。現因德國聯邦最高法院已判定YAG專利有效,此件專利侵權訴訟上訴程序將會繼續審理。隨著此次YAG專利的有效性確認後,日亞化對此侵權訴訟也抱持樂觀期待,相信能再次勝訴。 \n 日亞化認為,德國聯邦最高法院的判決,對於白光LED產業而言極為重要。日亞化將根據法院對YAG專利有效性的全面肯定,向侵權者請求損害賠償。 \n 日亞化重申其強力保護專利的決心,也會持續尋求專利及其他智慧財產權保護,並在適當且必要時,於全球對侵權者採取行動。1050817 \n

  • 日亞化敗訴連連另起「請求」事項 億光: 理解

    針對日亞化 (Nichia Corporation) 7月16日於官方網站發布之新聞稿,億光表示,日亞化歐盟EP 936682號專利 (德國DE 69702929號專利) 已於2014年9月遭德國聯邦專利法院於一審判決該專利全部無效,因此德國杜塞道夫上訴法院已暫停審理該專利之侵權訴訟。 \n \n 另日亞化此次追加之歐盟EP 2197053號專利,為上述歐盟EP 936682號專利之家族案,且其美國家族案 (美國US 5998925號專利與US 7531960號專利) 亦於美國密西根東區地方法院陪審團於2015年4月22日分別以專利不具進步性、不具可實施性等理由,判決日亞化所主張之權利項全部無效。因此,億光相信歐盟EP 2197053號專利亦為無效。 \n \n 關於日亞化在德國杜塞道夫上訴法院核發永久禁制令及其他相關請求,僅為日亞化單方請求,非該法院之判決,特此敘明。對於敗訴連連的日亞化諸項的請求,億光也表示能理解。

  • 告日亞化侵權失利 億光將上訴

    億光對日亞化學在美國提出的專利訴訟案,今日亞化表示,美國專利商標局的判決,認定億光與Emcore所主張的專利,不具可專利性。億光表示,此案仍可再上訴,對億光產品亦無影響。億光近日將向美國聯邦巡迴上訴法院(United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC)提起上訴。 \n日亞化自2006年起,對億光展開一連串專利智權戰,2011年在台灣的專利民事訴訟與行政訴訟,均已分別宣判日亞化敗訴定讞。億光並在美國、德國、日本、大陸等地區,對日亞化提起專利侵權等相關訴訟。 \n其中在日本部分,億光於2012年7月23日,向日本特許廳對日亞化所擁有的藍光LED專利JP2735057,提起無效審判請求,後經日本智財高院及日本最高法院,分別於去年7月及今年2月7日的最終判決,億光皆勝訴,該案亦已三審定讞。 \n億光重申尊重智慧財產權的一貫立場,並表示將全力捍衛客戶及股東權益。

  • 億光VS.日亞化 一審敗訴

     日亞化昨日發布新聞稿,宣布該公司向德國杜塞道夫地方法院控告億光電子及其德國子公司侵權,法院已經於3日做出判決,裁決億光6款白色LED侵權,最終判決若成立,億光將停止販售侵權產品,並賠償日亞化因侵權蒙受的損失,億光正委請法務蒐集資料,決定上訴。 \n 億光昨日表示,該專利在日本已經獲判無效,對德國的判決感到意外,目前已經委請法務部門研究,未來將再上訴。據了解,德國地區占億光營收比重約3%~4%,營運比重還不算太高。 \n 日亞化在官方新聞稿中表示,杜塞道夫地院判定億光6款白光LED侵犯日亞化的YAG專利,YAG為藍光LED晶粒激發螢光粉產生白光的專利。 \n 日亞化預計在本周五於律師事務所召開記者會,屆時對相關專利事件將有一套說法。 \n 昨日億光股價受到8月營收連續2個月創新高激勵,盤中一度亮燈漲停,但隨即受到德國官司一審敗訴衝擊,股價震盪走低,尾盤挫低至平盤附近,終場守住50元整數大關。 \n 億光8月營收為今年第3度站穩20億元之上,達24.1億元,月增10.13%,連續第2個月創下歷史新高水準,年增率也高達33.96%,累計億光第3季前2月營收已達45.98億元,與第2季差距僅13.37億元,億光本季營收將可輕鬆超越第2季。

回到頁首發表意見