搜尋結果

以下是含有日本女學生的搜尋結果,共131

  • 陳時中宣布日女學生、泰籍移工結案 比利時男剩190人抗體待檢

    陳時中宣布日女學生、泰籍移工結案 比利時男剩190人抗體待檢

    中央流行疫情指揮中心今天針對先前日本女學生、泰籍移工返國後紛紛確診進行說明,指揮官陳時中宣布,由於兩人傳染潛伏期已滿,加上經二度採檢卻認為陰性與未確定,因此宣布結案。

  • 防疫新生活沒人甩 8大場所擬強制戴口罩

    防疫新生活沒人甩 8大場所擬強制戴口罩

    ◎防疫新生活沒人甩 8大場所擬強制戴口罩

  • 日本女學生接觸者全陰性 ICU醫曝「最可能答案」

    日本女學生接觸者全陰性 ICU醫曝「最可能答案」

    \n \n中央流行疫情今(8日)記者會上公布接觸人123人,以及同校期間有出現發燒症狀師生共213人,檢驗結果均為陰性,宣布查無感染源。奇美重症加護醫師陳志金認為,最可能的答案,就是該日籍女學生是「偽陽性」。 \n \n指揮中心於6月下旬受到日本官方通知,一名自台灣返東京的日本女學生在入境時被驗出新冠肺炎陽性,日方研判感染地就在台灣,國內隨即展開調查。今指揮中心專家小組召集人表示,經過5種血清抗體檢測結果,相關213位師生中均為陰性。 \n \n因此,指揮中心認定日籍女學生並沒有造成其他接觸者的感染,跟過去曾經發生的11未知道感染源個案不同,該女學生生活單純,沒有傳染給任何人。張上淳也指出,還有另一種可能,目前仍無法排除日本女學生是否為偽陽性,但因她現在不在台灣,沒辦法抽血來採檢是否有產生抗體, \n \n陳志金在臉書上表示,這些接觸者,除了之前的PCR檢測陰性以外,現在加測的抗體也是陰性,顯示該日籍女學生在台接觸的人沒有人感染、也沒有人曾經感染!他認為,日籍女學生在日本的檢測是「偽陽性」(或者當初應該被認定為弱陽性/陰性的),仍是最可能的答案。 \n \n \n陳志金說,「雖然是虛驚一場,但是,外面的世界,仍然是處在水深火熱之中!」他呼籲民眾在國內疫情趨緩之際要正常過日子以外,我們仍然不能大意。 \n \n \n \n \n

  • 別再追求零確診 台大公衛:應找出無症狀感染者

    別再追求零確診 台大公衛:應找出無症狀感染者

    台灣傳出疑似無症狀感染者!案例在返回日本時在機場攔檢確診,由於該名女學生沒有症狀,極有可能代表台灣有無症狀感染者在社區。台灣大學公衛學院呼籲,無症狀感染者在社區難以避免,不應該再追求「零」確診,而是風險評估管理下,讓每個人都能保持基本或中強度個人措施,同時也逐漸重回國際交流。 \n \n台灣大學公衛學院副院長陳秀熙表示,根據學術期刊《Science》中研究發現,粗略統計新冠肺炎患者屬性,約38%有症狀出現,約46%是症狀前期個案,約10%是無症狀患者,約6%是環境暴露傳染個案。如果將無症狀與症狀前期相加,有超過56%患者,在沒有症狀或出現症狀前,就可能把病毒傳染給他人。 \n \n陳秀熙也說,回顧4月8日前已經在線上發表有關新冠肺炎的研究報告,有提到無症狀感染內容,從571篇報告中挑選5篇來看,無症狀感染者比例約在6至41%,一般族群無症狀感染者約佔19%,年長者族群無症狀感染者約有8%。而無症狀感染者的統計比率,年齡非常關鍵,在年齡層上,年輕族群的無症狀感染者可能比較多。 \n \n另外陳秀熙也提到,症狀前期感染者,在出現症狀前3至5天,就已有病毒傳染能力。但當症狀出現通報衛生單位,才開始展開隔離時,無症狀感染者此時已經難以找出。目前台灣不管境內或邊境管制,都是出現症狀才隔離治療,入境症狀前期患者,雖然發病前應該在居家檢疫,但執行力如果降低,就會增加社會感染風險。 \n \n陳秀熙提到,台灣現在不論在境內或邊境管控,都是症狀防疫。入境者有明顯症狀時當場攔下,或在居家檢疫時有異狀再通報採檢;但無症狀感染者入境沒有掌控機制,假使在國內本土有無症狀患者出現,就沒有相關監測機制。藉由日本女學生案例可知,社區內恐怕已有無症狀感染者存在,有可能會出現小型零星的社區感染。 \n \n陳秀熙特別說,日本女學生大概在2月底入境台灣,最近再回到日本,如果病毒在入境時就帶到台灣,經歷4個月仍然可驗出病毒陽性,不過可能性非常低,因此很難排出她在台灣受到感染的可能性。現在台灣新冠疫情狀況相對國際,情勢樂觀許多,但不應該持續追求「零」確診,而是要努力「零」重症與死亡個案。 \n \n陳秀熙提醒,會發生日本女學生事件,台灣首先要思考社區無症狀感染者的可能威脅,目前民眾是否曾經或正在無症狀感染;其次必須討論,加強出入境檢測措施的必要性。對於國際解封,許多國家需要出入境證明,同時也要有外籍學生與人士的防疫措施檢討,探討為什麼台灣的無症狀感染者,會在外籍學生上發生。 陳秀熙呼籲,希望台灣能夠帶領全世界,做出國際解封相關措施,例如國際免疫護照(Immune Passport),在出入邊境時,可以提出相關證明,同時搭配科學實證精準防疫,包含風險評估、系統檢測(抗原與抗體)、抗病毒藥物、疫苗等,才能把世界上其他人帶到台灣,包含觀光、科學研討會、企業等。 \n \n

  • 日本女學生染疫 其接觸者初步60名抗體陰性

    日本女學生染疫 其接觸者初步60名抗體陰性

    \n \n上週一名在台灣的日本女留學生返日後確診,指揮中心立刻對其接觸者123名進行PCR檢測,結果都是陰性,接著進一步做抗體血清檢驗,初步有60人為陰性,亦即沒有被感染。 \n \n中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,女學生的123人接觸者都已經採檢完畢,分布在十二個縣市,也開始進行血清目前完成六十多名,結果是陰性,採驗三個方法。 \n \n中央流行疫情指揮中心專家小組召集人張上淳表示,個案狀況第一時間知道後,檢驗PCR的CT很低,當然很希望重複再採。很遺憾不在國內不是我們想要做什麼,疾管署還要透過其他管道了解。 \n \n張上淳說,台灣有沒有其他人傳給他或是他傳給其他人,CDC很快追蹤他確診前十四天內所有接觸者,因為在地方衛生局追蹤下,知道他是一個生活單純的女學生,社交活動不多,120多名同學都已經採檢,從他CT值很高,可能是更早之前就已經感染,有病毒在他身上,現在要驗核酸檢測PCR以經不榮義,他二月到台灣,重複的123名接觸者,需要追他們的抗體有沒有人抗體陽性,表示當初也許有人傳染給她或是她傳給別人。 \n \n追蹤他從二月至今的接觸者,可以幫忙我們做判斷。現在抗體檢測有比較好的檢測試劑,但不能排除偽陽偽陰的問題,必要的時候還是會有另外更近一步的多重檢測來排除是否有假陰陽的狀況。

  • 陳時中不要閃 面對真疫情

    陳時中不要閃 面對真疫情

    \n連續二個月來,民眾天天為本土個案零增加歡欣鼓舞,端午連續假期墾丁大街人群擠爆,國五高速公路更狂塞三十二小時,顯見國人對新冠疫情失去戒心。 \n雖然台灣「超前部署」防疫有成,卻輕忽境外疫情進入第二輪高峰期。不到兩星期,全球確診病例火速從八百萬人突破千萬人,死亡人數超過五十萬,進入新危險階段。 \n學者專家不斷提醒,疫情尚未過去,經濟的衝擊更是看不到底部。台大公衛學院副院長陳秀熙根據模型預估,疫情至少會再延續半年以上;前疾管局局長蘇益仁更悲觀地認為,若以流感來推估,疫情可能拖上三年。 \n然而,台灣各級政府卻逐漸放鬆管制,中央流行疫情指揮中心更從每天開記者會,改為每周開一次,指揮官陳時中甚至不務正業,全台灣趴趴走行銷觀光旅遊,更有意無意地流露參選意圖,讓人懷疑他究竟是疫情指揮官還是觀光局長,或是準備參選的政客?就在陳時中好不風光之際,爆發一位從台灣返日的日本女學生被確診感染新冠肺炎,硬生生打破了台灣的美好自我感覺。 \n該日本女學生很顯然是在台灣社區受到感染,陳時中也坦承,一直未排除台灣社區感染的可能性,然而,指揮中心並未將此個案列為本土個案;更奇怪的是,防疫理應盡量掌握疫情散播狀況,而大規模普篩是最有效手段,指揮中心卻堅持只做與個案有關者的精準篩檢。 \n日前,大陸北京爆發二度疫情,相較於一月初武漢爆發時資訊混亂、社會失序,如今北京已真正落實「可防可控」四個字,成功斬斷大部分傳播鏈。北京能夠及時控制「二次爆發」,沒有重蹈歐美、中東等地疫情反撲的覆轍,根本原因在於強大的治理能力,輔以科學大數據的技術,又以雄厚醫療資源為後盾,其中防控的關鍵正是大規模普篩。 \n無論經費或篩檢能力,台灣進行大規模普篩絕對沒有問題,但指揮中心堅決說不,以致於希臘等歐洲國家和日本開放外國人入境,自認防疫全球第一的台灣卻不在名單之列。 \n此外,台灣至今仍禁止大陸人士入境,卻未對病例激增的美國、巴西、俄羅斯等國,進行相對公平的檢測與設限,這種以政治考量掩蓋科學標準的做法,更易增加邊境防疫缺口的風險。 \n根據香港智庫報導,台灣對抗新冠病毒的排名,已由四月的全球第七名,掉到六月的第十六名。陳時中不但拒絕做普篩,面對無社區感染被日本女學生戳破的事實,卻以日本女學生不具傳染力、不列入本土病例方式粉飾太平;一個「醫材自付上限」政策髮夾彎,更讓陳時中現出原形,如果少了防疫神功護體,他只會每況愈下。我們不得不代表庶民三問陳時中:陳時中,你在怕什麼?陳時中,還不停止作秀嗎?陳時中,台灣真的安全嗎? \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 連續6天+0 國內維持447例確診 只剩2人住院

    連續6天+0 國內維持447例確診 只剩2人住院

    \n \n中央流行疫情指揮中心今(1)日表示,國內無新增確定病例,截至目前累計76,883例新型冠狀病毒肺炎相關通報(含75,925例排除),其中447例確診,分別為356例境外移入,55例本土病例及36例敦睦艦隊。確診個案中7人死亡、438人解除隔離、2人住院隔離中。 \n \n指揮中心指出,全球累計10,436,375例確診,分布於187個國家/地區;病例數以美國2,676,296例、巴西1,402,041例、俄羅斯647,849例、印度566,840例及英國312,654例為多;病例中510,822例死亡,以美國129,077例、巴西59,594例、英國43,730例、義大利34,767例及法國29,843例為多。 \n \n指揮中心再次提醒,民眾應做好手部衛生與咳嗽禮節;外出若無法與他人保持社交距離,請全程佩戴口罩。自國外入境時,如有發燒、咳嗽等不適症狀,應主動通報機場及港口檢疫人員並配合防疫措施;返國後應落實14天居家檢疫,如出現疑似症狀,請聯繫衛生局或各縣市關懷中心,並依指示就醫,切勿搭乘大眾運輸工具;就醫時,請務必告知醫師旅遊史、職業別、接觸史及是否群聚(TOCC),以供及時診斷通報

  • 日女確診暴露台灣檢測過分保守 醫:形同玩火

    日女確診暴露台灣檢測過分保守 醫:形同玩火

    日本女學生今年2月來台留學、6月20日返回日本時機場普篩被驗出新冠肺炎確診,感染源疑似就是台灣,引發恐慌。腎臟科名醫江守山醫師表示,台灣的檢測過分保守,形同玩火,「有能力又不做,這麼保守的邏輯是什麼?」 \n \n江守山醫師在臉書PO文指出,所有開放旅行安全圈的國家都不包含台灣,就是因為台灣沒有足夠檢測量,讓其他國家有很多疑慮或是藉口不開放台灣人入境。他質疑,在量能、技術都沒問題之下,為什麼台灣還要這麼保守?「出入國本來就應該檢驗,以免遺禍他國或自己國民,還可以避免飛機上的群聚感染」。 \n \n江守山說,這次日本女學生確診真的大大傷害台灣疫情指揮中心的信用,「有能力又不做,實在很可惜。我在節目上嘮叨了好多次,到底人微言輕,只好狗吠火車了。」網友也紛紛留言,「普篩後萬一數字不漂亮了,英雄萬一變狗熊怎麼辦?」、「認真覺得沒篩檢沒確診,篩檢的標準太高了,自費篩檢規定也一堆」。 \n \n

  • 台灣為何不普篩? 羅智強驚爆背後原因…

    台灣為何不普篩? 羅智強驚爆背後原因…

    日本官方通報一名20多歲日本女學生從台灣返國,在機場入境時被檢驗出新冠肺炎陽性確診,震撼全國,消息曝光後,有專家建議我國入境有應施行廣篩必要。而指揮中心則回應,台灣每日篩檢量約110件,且社區通報量也比他國少,目前的篩檢量已經足夠。對此,國民黨籍台北市議員羅智強則說,「如果在草原上看到一頭大獅子,張著血盆大口撲過來的時候, 要怎麼逃生呢?很簡單把頭埋進沙子,只要看不見獅子就等於獅子不存在,這是台灣神級防疫的邏輯」。 \n \n羅智強在政論節目「新聞深喉嚨」中談到,台灣防疫神邏輯就是「只要不檢驗,就沒有感染者,少檢驗,感染者就少,看不到感染者,就代表說我們沒有感染者,但日本女學生用身體去證明,這防疫邏輯是多麼荒謬」。 \n \n羅智強也批,在台灣沒有把這日本女生檢驗出來,結果人家返國被檢驗,「這是很丟臉的一件事情」;他認為,過去這段時間在神級防疫的邏輯下,大家都覺得台灣很安全,可是全球新冠肺炎感染人數已將近1000萬人、死亡人數將近50萬人,重點是全球每日確診人數不斷創新高,美國還在高峰上,這世界不但不安全,其實是更危險。 \n \n另外,羅智強認為台灣已經是在防疫上把螺絲全部拔出來丟掉了,因為沒有要普篩 ,一天檢驗個100個,可是問題來了,為何其他國家不是這樣,國外也可能會質疑台灣篩檢量不足,就像日本研議開放邊境時,卻排除台灣,台灣也要去看全球怎做防疫。 \n \n針對有醫師擔心有社區感染,雖然目前台灣沒施行普篩,但是否會因此提高廣篩比例,實施入境廣篩?指揮中心發言人莊人祥指出,此日本個案檢驗結果屬弱陽性,當然也不排除是社區感染或是偽陽性。目前只要醫師懷疑仍可送檢驗,近期確實沒有社區通報個案,目前更沒有任何國家進行普篩。

  • 櫻花妹接觸者全採陰有2個可能 醫:這結局皆大歡喜

    櫻花妹接觸者全採陰有2個可能 醫:這結局皆大歡喜

    日本女學生自台返日無症狀確診一事,讓標榜連73天無本土案例的台灣很尷尬,所幸女學生的接觸者123人採診全部陰性,而未繼續擴大感染。中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥分析此案例有2個可能,醫學中心兒童急診科主任謝宗學認為,若她是偽陽性確診,檢驗烏龍皆大歡喜,這是最好的結局。 \n \n謝宗學昨在臉書粉絲頁《Dr. E 小兒急診室日誌》指出,日籍女學生在台灣疑似感染新冠肺炎事件,目前接觸者PCR檢驗全部呈現陰性反應,他得出2個簡單結論。 \n \n首先,若周遭接觸者的抗體測試也呈現陰性,大概就是偽陽性,檢驗烏龍皆大歡喜。第二,若周遭接觸者有任一人抗體測試呈現陽性,便表示過去曾經感染新冠肺炎,也指向日籍女學生曾經感染過但時間超過1、2 個月以上,更表示台灣社區中「過去」可能有新冠肺炎病毒潛伏,必須擴大範圍繼續疫調可能的接觸者。 \n \n謝宗學說,第一個是最好的結局,若是結果2也不用太恐慌,這是「過去1個月以前發生的事件」,但須小心有沒有繼續傳播到現在。最後,不管是哪一種結局,戴口罩、勤洗手、儘量維持社交距離的原則不會改變。 \n

  • 和染疫日女接觸的123人為何都是陰性?專家驚爆原因

    和染疫日女接觸的123人為何都是陰性?專家驚爆原因

    一名在南台灣念書的日本女大生20日返回日本後,被驗出確診新冠肺炎,但是與日本女學生有接觸的123人,經過檢驗都是陰性,為了確認感染源,將再針對這123人檢測血清抗體。台大小兒科醫師李秉穎質疑,日籍女大生會不會是在機場感染,但因潛伏期很短,以致病毒量很低。還有目前台灣邊境也不是守到百分之百,比如海上走私就有可能將病毒帶入。 \n \n李秉穎在政論節目《新台灣加油》中質疑,日籍女大生會不會是在機場感染,但因潛伏期很短,所以病毒量很低,但是被日本檢驗出來了。或者是說她真的是無症狀感染,但是他覺得有一個可能性,台灣目前的邊境守的是百分之百、千分之千嗎?應該是99.999%,但是不是千分之千。另海上走私,也是一個漏洞,如果物品或是人過來,帶有病毒,就會被汙染到;而偷渡,人若帶病毒進來,我們能夠100%去防嗎? \n \n李秉穎表示,100多個接觸者都沒有病毒,很可能就是這100多個接觸者傳給日本女大學生,說不定她已經感染一段時間了,所以病毒測不到,是不是她一個月以前感染到,已經有抗體。而用抗體去測說哪一些人是她的可能傳染源,再去追究這些可能的傳染源,是不是有境外的旅遊史、或有其他接觸史,再去追到源頭。但這種檢驗會有問題,就是跟我們為何不普篩的問題一樣。 \n \n李秉穎接著指出,這100多位接觸者若驗出來都沒有抗體,那就奇怪了,這檢驗試劑就不太好,因為所有試劑都有一點偽陽性的可能性。但若是很好的試劑,有5%的偽陽性、95%很正確,去抽驗100人,100人就會抓到6、7個人,但抓到的並不一定是真正的陽性,這就是它的問題。 \n \n \n

  • 日女學生接觸者123人 下周抽血驗抗體

    日女學生接觸者123人 下周抽血驗抗體

     自台灣返日的日籍女學生日前在日本入境時確診罹患新冠肺炎,疫情指揮中心針對日籍女學生在台123位同學及老師進行採檢,結果確認全為陰性;由於此案引發國內是否存在社區感染的疑慮,專家學者呼籲應對日籍女學生就學當地進行血清抗體檢驗,以進一步釐清感染狀況。擋不住外界炮火,指揮中心宣布,下周一將安排123人進行血清抗體檢測,結果預計一周後出爐。 \n 這是繼磐石艦後,國內再次大規模進行血清抗體檢驗,疫情中心發言人莊人祥說,若123人都沒有任何的抗體,日本學生就比較可能是偽陽性。 \n 20多歲來台留學的日籍女學生,本月20日返回日本後被驗出新冠肺炎,由於女學生為無症狀感染者,檢驗值(Ct值)為37.38,介於弱陽性和陰性的灰色地帶。莊人祥表示,前天看了很多文獻,有的說40以下算感染,有的說35以下,有的則說37以上,至今國際間都沒有明確答案,但一般來說高於32就不太有傳染力,指揮中心亦不排除向日方爭取再次對日籍女學生進行採檢。 \n 莊人祥表示,接觸的123人都是檢驗都是陰性,有2種可能,第1種可能是偽陽性,第2種可能就是真的感染過新冠肺炎;若為後者,在台灣感染的機會很大,由於女學生自2月起就待在台灣,不是近2周感染的,甚至可能是1、2個月前就感染。 \n 莊人祥指出,這名學生生活單純,幾乎沒有去KTV、夜店,但有和同學、老師接觸。目前123名接觸者核酸檢測均為陰性,這一波的疑慮有稍微降低,但為了釐清是否曾染疫,指揮中心決定下周一開始針對123名接觸者採血,進行血清檢測,結果預計一周後出爐。

  • 日本女學生123位接觸者全陰性 下周一進行血清檢測

    日本女學生123位接觸者全陰性 下周一進行血清檢測

    一名在台待過幾個月的女學生返日後確診新冠肺炎,中央流行疫情指揮中心針對123名密切接觸者進行採檢,所有人均為陰性。為釐清是否曾經染疫,下周一將安排123人進行血清檢測,結果預計一週後處理。 \n \n中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥表示,這名日本學生的Ct值是37.38,昨晚看了很多paper,有的說40以下算感染,有的說35以下,有的則說37以上都不准,目前為止都沒有明確答案。 \n \n莊人祥表示,日本學生的狀況有2種可能,因123人都是陰性,也可能是偽陽性,另一個可能是真的感染過,若屬於第二個可能,感染源可能就是台灣。若這名學生真的染疫,那也不會是近期感染的。 \n \n為了釐清學生的接觸者是否被感染過,指揮中心決定下周一開始針對123名接觸者進行血清檢測,結果預計一周後出爐。

  • 日籍女學生接觸者檢驗全部陰性!莊人祥:有2個可能

    日籍女學生接觸者檢驗全部陰性!莊人祥:有2個可能

    日本女學生從台灣返國後,確診新冠肺炎,接獲日方通知後,指揮中心匡列123名接觸者採檢,而昨(25日)晚間已完成109件檢體採檢,結果全數為陰性,至於剩下的14位接觸者的採檢結果,指揮中心今宣布,全數為陰性。 \n \n指揮中心發言人莊人祥指出,日本女學生絕對不是在近期感染的,甚至可以在1、2個月之前,或者是在更久前感染的。他進一步解釋,有兩個可能原因,這位女學生可能是偽陽性,也可能是在台灣感染,不過他2月底也是從國外過來,但仍不能排除是從台灣感染的。 \n \n莊人祥表示,後來有與這位同學連繫,都沒有去過KTV、夜店,只有偶爾出去吃飯,但如果跟她近距離接觸的朋友都沒驗到,那麼其他人也不太可能被感染。 \n \n台大公衛學院院長詹長權表示,台灣採被動式採檢,可能會讓無症狀感染者被漏掉,因此是否要擴大採檢,或是多採幾次過濾掉偽陽性、偽陰性的可能?對此莊人祥回應,每天160-170的量,我們並沒有所謂採檢量較低,韓國也才90左右。 \n \n莊人祥指出,就這個案例來看,接觸者都是陰性的原因有二,可能是因為這位女學生是偽陽性,那就能很好解釋,周遭的接觸者都是陰性,但若這個案例是弱陽性,他身邊的接觸者就很有可能已經被感染過,因為這位學生很少對外接觸,從2月底到現在,我們所框列的123人都是他的密切接觸者,因此等到做了血清檢測之後,就能知到更準確的答案。

  • 櫻花女疑在台染疫 董智森怒轟關鍵:到底誰傳染給她?

    櫻花女疑在台染疫 董智森怒轟關鍵:到底誰傳染給她?

    一名日本女學生結束在台灣課程,但入境日本採檢時,發現確診新冠肺炎,感染源指向台灣,也為台灣多日無出現本土個案留下疑雲。指揮中心接獲日方通報後,立即展開疫調,掌握她在台期間的123名密切接觸者,今(26日)公布接觸者經檢驗全為陰性。而資深媒體人董智森在節目中則痛批,「問題是誰感染給她?她在台灣四個月了...」。 \n \n董智森今在「小董真心話」節目中談到,這次端午連假,墾丁湧進爆量人潮,國道五號也塞20幾小時,這代表「大家傾巢而出」,但他也擔憂全球疫情高漲,「民眾只是被台灣媒體、陳時中騙了,其實疫情是險峻的...」。 \n \n董智森說,指揮中心今開記者會,發言人莊仁祥講女學生PCR檢測的Ct值在37到38間,在台灣會被認為是弱陽性,屬於灰色地帶,究竟是偽陽性還是弱陽性仍有爭議;對此,董智森批,「但問題不是女學生會不會感染給其他人了,講難聽點跟台灣人無關,問題是誰感染給她?畢竟她之前是在台灣四個月」。 \n \n董智森也說,「政府不敢普篩,所以確診量就少阿,所以我們一直告訴你 不要太相信政府 ,我們看到墾丁、雪隧人潮,這要怎麼講呢?其實很多東西是矛盾的...」。

  • 陳時中選擇性無能

    陳時中選擇性無能

     就在中央疫情指揮中心開放境外旅客在台灣轉機,民眾也覺得疫情真的已經趨緩,似乎可以比較安心的端午連假前夕,傳出了來台灣念書的日本女學生,在成田機場過海關受檢時,驗出了新冠病毒的陽性反應。原本例行記者會還說沒有新增案例,下午馬上又召開了一場緊急記者會,陳時中並針對這位無症狀但呈陽性反應的日籍女學生個案表示,不排除台灣其實早就已經陷入「社區感染的情況」。 \n 指揮中心發言人莊人祥說,這次這個明明無症狀的女學生之所以會被日本發現再通報台灣,就是因為日本邊境檢疫是對所有入境者都會採檢,所以才能驗到這個個案。 \n 對比台灣,雖然我們國內的疫情表面上看起來都控制得還不錯,但事實就是因為台灣從來沒有針對全國民眾進行過普篩,所以到底有沒有漏網之魚、是不是早就已經出現本土社區感染,其實沒人敢說。 \n 早在當初冰島全國普篩,結果驗出有5成的人口呈現陽性的消息傳出之後,台灣就曾經出現過我們是不是也應該普篩的聲音。陳時中當時還以浪費錢又沒成效為由,排除了台灣需要進行普篩的選項。結果現在就傳出這位日籍女學生的案例,更讓民眾擔心是不是新冠病毒早就已經進到社區,而且在沒有注意到的地方默默傳播? \n 這也難怪民眾明明都覺得自己的疫情控管做得不錯,但為何包括日本在內的各國在初步解封要實施「旅遊泡泡」的時候,遲遲都沒有讓台灣加入。搞不好台灣潛在的病毒傳染力,比想像中還要嚴重。 \n 至於為什麼到現在還是不普篩,除了可能真的所費不貲而且檢測方法不純熟,可能有偽陰性、偽陽性的錯誤警報這類現實考量之外,或許背後更根本的心態是行政單位的一種「選擇性無能」。因為就像美國總統川普前幾日在他睽違已久的造勢大會上對支持者說的,普篩是一把雙面刃,「篩檢的人數越多,就會發現越多的確診案例」,所以他覺得美國應該「放慢速度」。聽到川普這樣說其實蠻好笑的,因為他的意思就是他一點也不想知道到底有多少人染上新冠病毒。 \n 如果那些人本來就沒有症狀,或是他們不覺得自己得的是新冠肺炎所以沒去篩檢,那就算了啊!如果要政府自己主動普篩把這些人找出來,不是自己沒事找事嗎?尤其是當行政單位知道了疫情其實還很嚴重,後續本來已經排定好的解封計畫勢必又要更改,民眾可能也會憂心忡忡,甚至覺得政府怎麼都沒有好好處理。於是,這時候主事者的心態就陷入了一種寧願什麼都不知道,反正沒看見問題就等於沒問題,也就不用負責的「選擇性無能」狀態。 \n 原本端午連假一開始,陳時中還想說疫情已經減緩了,要讓之前陳其邁搞的1968App 趕快下架,結果現在又爆出這個可能會是一個本土疫情不定時大炸彈的本土案例,陳時中就不能再「選擇性無能」了吧? \n (作者為口譯工作者)

  • 普篩聲浪再起 鄭照新嘆:當初譏諷韓國瑜的綠議員到那去了?

    普篩聲浪再起 鄭照新嘆:當初譏諷韓國瑜的綠議員到那去了?

    中央流行疫情指揮中心24日表示,日官方通報一名20多歲日本女學生,於機場入境時被檢驗出新冠肺炎陽性確診,震撼全國。這也讓前高雄市心聞局長鄭照新感嘆,現在許多專家要求我國有必要時行普篩,對照前高雄市長韓國瑜提出抗體篩檢補助,卻被民進黨轟是恐嚇市民,請問現在那些市議員去哪裡了? \n \n鄭照新在臉書發文表示,如同他之前所述,主觀的情緒會遠離,客觀的數字會留下,當時的韓國瑜市長,為了體恤第一線醫護人員需求,主動提出提供抗體篩檢補助,被諷刺是「封城秀急」,大量網軍不斷抹黑韓市長要「普篩恐嚇市民」 \n \n鄭照新感嘆,這些民進黨團的議員們(其實不只),(歡迎大家幫忙google當時是那幾位,更歡迎大家把這篇報導直接貼去詢問這些議員說法,給高雄一個交代),一個個說擴大篩檢的不對,如今專家們振振有詞說曾經提議小型普篩,議員們都到那裡去了?覺青呢?愛高雄的we care呢?鄭照新強調,「謊言經不起時間的考驗,公道終將來臨」! \n

  • 陳佩琪「逆時中」挨批刪文了? 網友力挺:是對的就堅持下去

    陳佩琪「逆時中」挨批刪文了? 網友力挺:是對的就堅持下去

    日本女學生返日後無症狀確診,台灣應做廣篩或普篩的聲音再起,但中央流行疫情指揮中心仍無擴大篩檢的打算。對此,台北市長柯文哲夫人陳珮琪醫師在臉書上對此發表相關評論,但遭到網友批評後修改文章,不過仍有不少網友力挺她講真話。 \n \n陳佩琪今在臉書針對日本女留學生返國確診,和是否應該進行普篩發表相關意見。但是,她似乎遭到不少網友批評,因而刪除部分內容,經《中時新聞網》記者查證,陳珮琪醫師臉書貼文內容確實與初始時不同,中間有許多篇幅被刪去。她還說,「小兒科醫生懂臨床照顧病人,但的確沒公衛專業知識,謝謝大家的指正,往後不會再對醫療或疫情做任何發言」。不過,也有不少網友支持她講出大家心聲,並希望她能夠堅持做對的事情。 \n \n對於陳佩琪刪除部分文章內容,有網友留言說,「真的覺得自己是對的就堅持下去,何必遮遮掩掩」,並釣出陳佩琪回應,「沒有遮掩什麼,不想被罵啦」;其他網友則表示,「這麼多專業醫生為何沒人質疑?也許顏色對了什麼都不重要」、「謝謝陳醫生說出很多人的心聲」、「佩琪加油!理性討論很需要,不是先分顏色與立場」。 \n

  • 防疫情反撲 彰化縣血清抗體檢測結果備受矚目

    防疫情反撲 彰化縣血清抗體檢測結果備受矚目

    台灣首度出現在台日籍女學生返回日本後確診感染,被列入暫無案號的本土確診個案,新冠肺炎疫情是否反撲?備受矚目。彰化縣生局與台大公衛學院率全台之間進行大規模萬人血清抗體檢測,預計9月完成,屆時數據分析結果也將提供中央做為下一波防疫參考。 \n \n 彰化縣衛生局與台大公衛學院過去攜手投入萬人健檢多年,已培養出多年合作的經驗與默契,此次率全國之先,針對彰化縣近5000名曾接受居家檢疫、居家隔離的個案,另加上5000名防疫醫護人員、長照人員及關懷者等防疫工作人員,自6月13日起啟動血清抗體檢測調查工作。 \n \n 月初消息傳出後,中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中曾公開「表達祝福」,當時專家諮詢小組召集人張上淳則表示,效果有限、作用不大,因此指揮中心迄今並未積極推動大規模血液抗體檢測;而中央衛福部與疾管署,也未曾主動對彰化縣衛生局表達關心或詢問是否需相關協助。 \n \n 然而,近日指揮中心發言人莊人祥卻公開表示,將視彰化縣萬人健檢血清抗體檢測結果,再與專家討論,擬定下一波防疫策略,顯示中央對此計畫的高度關切。 \n \n 衛生局長葉彥伯指出,檢測試劑由台大提供、為瑞士國際大藥廠所研發,彰化縣衛生局提供經費、行政與相關人力進行採檢,檢測結果再送台大進行流行病學數據分析。 \n \n 葉彥伯說,採檢調查對象包括醫療照護防疫人員、確診個案與其接觸者、居家檢疫者、居家關懷者、長照據點長者及工作人員等,符合資格者將會有衛生局人員通知、說明,確認採檢時間、地點後,再行簽署同意書並採檢送驗。盼從新冠肺炎病毒抗體實際分布情形了解社區感染情況,相關成果若中央有需要就提供作參考,盼為下一波疫情提早做足準備。

  • 再逆時中 陳佩琪批不普篩理由恐漏失許多可能確診患者

    再逆時中 陳佩琪批不普篩理由恐漏失許多可能確診患者

    佩琪再槓時中!日本女學生返國後確診,國內不排除有社區感染可能,是否普篩再度引起關注。台北市長柯文哲妻子陳佩琪26日表示,台灣這麼多聰明醫生,難道沒人質疑指揮官陳時中提出的理由嗎?不知公衛專業上真的有需要為了少數的偽陽性和為偽陰性而去漏失了許多可能的確診患者嗎? \n \n陳佩琪今在臉書發文指出,新冠肺炎8成感染者無症狀, 但卻可能傳染給別人,以專業公衛立場來看,到底是有症狀者再驗, 還是以普篩方式對不特定族群大量篩檢,到底哪種對台灣最好?這是高度的公衛專業問題。 \n \n她表示,記得前不久指揮中心曾提及台灣不普篩的理由,聽了實在憋很久, 趁柯文哲不在台北時把它寫出來,想說台灣這麼多聰明的醫生,難道沒人質疑指揮官提出的理由嗎? \n \n陳說,印象中當時指揮中心並未說出普篩好處, 只說普篩壞處,稱普篩會有偽陽性和偽陰性的問題 ,「偽陰性會讓民眾失去戒心,讓感染者因為偽陰性的結果而到處趴趴走傳染人」,「偽陽性則是平白被抓去關14天,連帶牽連多人,耗費社會成本」。 \n \n陳佩琪還說,幾個月下來,不普篩的結果,當然社區確診率低,後來指揮中心就一直強調社區很安全,於是指揮官花襯衫、夾腳拖去宣導觀光,久而久之民眾戒心自然下降,其實不普篩結果跟普篩後有一小部分是偽陰性的結果是一樣的,但有否想到普篩後抓到的陽性確診病例的好處呢? \n \n她認為,其實每種檢驗、檢查都有偽陽性和偽陰性, 但都比正確率還低,不知公衛專業上真的有需要為了少數的偽陽性和為偽陰性而去漏失了許多可能的確診患者嗎? \n \n陳強調,確診者和偽陽性,就是抓去關14天,這些人很多都是輕症或無症狀,不須負壓隔離病房, 不會造成防疫負擔,但卻可阻絕社區傳播途徑。偽陽性被誤關,有人誤被牽連,這是疫情下不得不的社會成本,但這些成本總比放任社區確診者趴趴走去傳染別人還好吧, \n若採檢結果是陰性,當然可能是偽陰性, 但症狀像的話,還是要隔離,覺得有疑問再採就是了。 \n \n她直言,冬天流感來襲,但流感有疫苗,所以臨床上有TOCC或有典型症狀者,醫生才會快篩, 快篩當然有偽陽性和偽陰性 ,正確率也僅50%,但也不可能為了有偽陽性和偽陰性就不去做它,也斷不可能跟病人說因為檢驗有偽陽性和偽陰性,所以就不要做了吧。 \n \n陳說,若普篩可真實反映社區感染狀況,其他國家也可據此對我們解封,那自然是最好,以台灣防疫經費和醫護的人力, 普篩應無問題,當然若不普篩的原因是因為檢驗kid難買, 或防疫經費不夠,或怕造成醫護人力負荷,或是公衛專家的專業意見,那又另當別論,大家只要把事情講清楚就好。 \n \n最後,陳佩琪表示,所以回過頭來, 不普篩是為了檢驗有偽陽性和偽陰性,難道醫生們不會覺得奇怪?台灣須建立一個能和諧對話、理性討論、 尊重別人意見的社會,政策是應該可討論的,當有人質疑時,講清楚說明白就好, 請別再冠人家舔中賣台, 唱衰台灣防疫、否定人家防疫辛苦的罪名了。

回到頁首發表意見