搜尋結果

以下是含有時論廣場的搜尋結果,共481

  • 徵稿

     時論廣場歡迎投稿。稿件以800~1100字為宜。來稿請寄[email protected]。 \n 若一稿多投將不支付稿費。本版對來稿有刪修權,不願刪稿者請註明。3日未見報,請自行處理,不另通知。 \n ⊙來稿請附真實姓名、夜間聯絡電話、職業、專業背景、身分證字號、通訊及戶籍地址(包括區里鄰)、郵局帳號(限作者本人)、俾便刊出後奉酬。 \n ⊙本版內容將刊於中時新聞網(www.chinatimes.com),並收錄於中時新聞網資料庫,不另奉酬。 \n ⊙因版面有限,來稿若報紙未能刊登,但同意提供中時新聞網言論頻道使用時,請註明,但將不支付稿費。

  • 時論廣場》兩岸政策該學一例一休急轉彎了

    每逢中國大陸與美國領導人會面,台灣各界始終關切台灣問題是否在中美兩國領導人的談判問題之中。今年(106年)11月8至10日,美國總統川普赴中國大陸進行國事訪問,在中美兩國聯合記者會中,表面上雖沒有提到台灣問題;惟中國大陸新華社報導,中國大陸領導人習近平仍向美國總統川普提出:「台灣問題是中美關係中最重要、最敏感的核心問題,也事關中美關係的政治基礎。希望美方繼續恪守一個中國原則,防止中美關係大局受到干擾。」美國總統川普則回應:「美國政府堅持奉行一個中國政策。」但美國媒體「華盛頓自由燈塔」(The Washington Free Beacon)則引述白宮資深官員的話指出:「美國總統川普向中國大陸國家主席習近平表示,不會終止對台軍售,會繼續提供防禦性武器給台灣。」 \n 根據中國大陸媒體新華社及美國媒體「華盛頓自由燈塔」之報導,可以確定的是,台灣問題仍在此次中美兩國領導人會面時提出討論,惟雙方仍秉持各自提出各自的立場讓對方瞭解。有論者認為,中共十九大後,台灣問題在中美關係的重要性已大幅降低;亦有論者認為,台灣問題並未邊緣化,反而是兩國官方都未公開說明,只透過媒體釋放訊息,這樣的情況更需關注。那個論點比較有道理見仁見智,不過,值得注意的是,當美國、日本等國都開始轉向與中國大陸合作之際,民進黨政府是否還要堅持「聯美日抗中」的戰略,非常值得蔡英文總統及國人深思。 \n 在歐巴馬總統時期,在亞洲再平衡戰略下,美國透過與亞洲盟友緊密合作,希望達到圍堵中國大陸的戰略目標。惟川普總統上台後,一方面宣布退出TPP,讓美國再平衡政策破功;另在南海問題上,也從積極當事國的角色,逐漸轉變為中立協調國的角色;再加上美國川普總統的美國優先政策(保護主義、孤立主義),都促使亞洲盟國開始轉向,紛紛與中國大陸改善關係;連美國最堅定的盟友日本,在此次APEC的「習安會」上,也向中國大陸表達:「願與中方一同努力,以明年中日和平友好條約40週年為契機,加強中日兩國高層交往、開展互惠雙贏的經貿合作、積極探討在互聯互通與「一帶一路」架構內合作,推動兩國戰略互惠關係繼續向前發展。」 \n 當美國、日本及東南亞國家都轉向與中國大陸合作之際,民進黨執政的台灣當局若還看不清楚各國的戰略調整,仍舊被意識形態箝制、堅持「聯美日抗中」的戰略佈局,恐怕只能徒勞無功。經由馬英九總統八年的執政經驗證明,唯有兩岸關係和平穩定,台灣的國際參與空間才會越來越大,包括過去成功參與的「世界衛生大會」(WHA)、「國際民航組織」(ICAO)及「聯合國氣候變化綱要公約」(UNFCCC)等;此外,也成功簽署包括「台星經濟夥伴協定」(ASTEP)、「台紐經濟合作協定」(ANZTEC),以及台日雙方簽署的「台日漁業協議」、「台日投資協議」等25項協議。 \n 俗語說「靠山山會倒,靠人人會跑,只有自己最可靠!」民進黨政府希望透過加強與美國、日本的緊密合作,提升與中國大陸的談判籌碼。無奈國際格局已經發生明顯變化,中國大陸的整體國力不斷提升,包括美國、日本在內的世界各國,都不得不改變過去的戰略思維,改採與中國大陸合作的戰略方向。持平而論,台灣問題仍是中美兩國的核心問題並未邊緣化,但美國、日本等國為台灣問題放棄與中國大陸改善關係、增進合作的意願已大幅降低,經由美國總統川普的亞洲行,以及今年APEC年會的各國互動過程等顯示,蔡英文總統所領導的民進黨政府應該有所體悟。 \n 前美國在台協會理事主席卜睿哲(Richard C. Bush)在「台灣的未來」(Untying the Knot)一書中曾指出:「台灣往往在『統獨』或『依附或抗衡』之間作選擇,把兩岸關係過於簡化,並建議台灣一定要面對中國大陸崛起的現實,做好改革及自強。」台灣夾在中美兩大國之間,應該具備更靈活的手腕,才得以在兩國之間尋求安身立命之道,自2016年520後,民進黨政府僵化的外交與兩岸戰略佈局,不僅讓台灣的空間變小,連籌碼也大幅降低;蔡英文總統領導的民進黨政府,是否該客觀地檢視兩岸及外交戰略的成效,就像「一例一休」政策一樣,錯了就要趕緊改,所浪費的成本才不會越來越巨大;否則,台灣民眾實在不知道再這樣下去,民進黨政府要將台灣帶往何處。 \n(作者為國家政策研究基金會副研究員) \n

  • 時論廣場》別拿「建築師」當政治祭品

    當樓倒災難發生,義憤填膺之時,群眾無法等待追根就底,瞭解真相,而是急著要揪出「罪人」,看建築師像極了古時會畫符的巫師…就抓去當祭品! \n 王定宇立委帶頭提案修「刑法193條」,意圖重罰建築從業者死罪。凡在建築圖上簽名的起造人與建築師就一定是殺人者,就是要命抵命除之而後快的犧牲者。我認為人人有責,但沒有誰該死,或誰不該死,反而是這些立委藉民怨可用、圖政治利益的一場秀。 \n 車子的設計與房子的設計,應該是一種最接近的設計委任。汽車是大量生產,經過無數的測試、模擬可能的意外衝擊,確保安全上路。而建築設計是單一個案,依照建築法令設計結構及消防最基本的安全保障;使建築能提供緩衝時間,讓人們能及時疏散逃生,確保安全居住環境。 \n 但在業主有限預算的發包工程下,營造廠有造價考量的派工,若達三四千人次,是否仍能精準的依圖施作?而當房子老了,又該派誰持續檢驗與補強? 一棟建物蓋好之後的四五十年生命期裡,會不會被不同的人珍惜?或是自掃門前雪,堆滿了物品,擋住消防栓與逃生動線,任由公共區域破壞不維護?還是不顧原本建築安全設計,擅改結構?等地震來時,房子根本沒有結構防禦能力了。 \n 建築安全人人有責,建築使用也像謝文泰建築師的臉書貼文:「起造人就如開餐廳的人,建築師是設計食譜的人。那麼營造廠就是總鋪師,有很難懂嗎?」 當有人拿過期的海鮮與地溝油或是噎死了,親愛的,該立法判誰(皆非蓄意的人)……死刑?我願擔起應負之責來做了25年的建築師,但這樣的政治作秀操作與汙名化設計者,讓我深感遺憾! \n(作者為建築師、台灣女建築家學會共同發起人)

  • 快評》民進黨中生代的道德

    快評》民進黨中生代的道德

    因台糖購地弊案入獄服刑9個月的民進黨大老吳乃仁,出獄後被媒體直擊出入聲色場所,同行者還有綠委許智傑。外界好奇2人在酒吧裡談些什麼,許智傑答以乃公博學多聞,當天談的是「白矮星和宇宙大爆炸」,果然如某綠獨名嘴所說的「從殺豬公到外太空」,什麼都懂、什麼都能喇! \n 吳乃仁數度攜女出場,引發外界議論。對此,身兼民進黨主席的蔡英文呼籲擔任黨公職的民進黨黨員,「莫忘初衷,謹守分際」,不要涉足不當場所或是做出有違社會觀感、傷害民進黨形象的事,否則將請中評會依黨紀嚴格執行。 \n 儘管吳乃仁並無公職,不過他畢竟3度擔任民進黨的祕書長且是新潮流要角,進出有女侍陪酒的場合,自然令人側目;許智傑則是民進黨現任立委及中執委,同時具公職及黨職,流連不當場所,情況更糟。 \n 不過,蔡英文要黨員「莫忘初衷」,讓人有點啼笑皆非。蓋民進黨在草莽時期,不但不避諱酒家文化,甚至是顯學,前民進黨主席許信良就曾說過「不上酒家非男人」。因此外界不解,蔡主席是要黨員莫忘哪一個初衷。 \n 但無論如何,即便是那個時代,綠營好漢也不致於像許智傑,說是去討論宇宙大爆炸,擺明了是在鬼扯!態度如此輕佻,可見他不但不認為出入這類場所、召女陪酒可能會引起外界的不良觀感,甚至連被媒體公開也無所謂,還嘻皮笑臉回答外界的提問,自得之情溢於言表。 \n 綠營中生代政治人物的道德意識與政治責任感竟如此薄弱,對造成不良觀感既無警覺更無自省能力。中生代道德大爆炸,是蔡英文應擔心的問題! \n \n

  • 快評》修憲拚選戰 有良心嗎

    快評》修憲拚選戰 有良心嗎

     民進黨立委蘇巧慧領銜連署的修憲草案,隱含強烈的兩國論主張,包括刪除前言「國家統一前」、兩岸定義「我國與中華人民共和國」,該案雖在立法院會闖關失敗,但我們仍要問,執政黨此刻點燃修憲戰火,葫蘆裡賣什麼膏藥? \n 民進黨執政後一連串「去中化」,不論是裁撤蒙藏委員會、修訂課綱、降低教科書文白占比,閣揆賴清德還說「我是主張台獨的政治工作者」,這些舉措似乎從形式台獨逐步進階,開始採取堆積木方式,逐步在政治、文化、法律各層次落實目標。 \n 蔡總統宣布啟動憲改後,蘇巧慧領銜的修憲提案隨即向立法院會叩關,也可以放到此一脈絡爬梳。 \n 畢竟,民進黨藉由修憲討好太陽花天然獨世代,這符合民進黨未來的選戰主軸,特別是民進黨執政後的施政包袱,造成年輕世代支持度大幅流失,必須重新點燃所謂天然獨世代的投票熱情。 \n 而修憲門檻高,以綠營一己力量尚不足以跨越此一門檻,當國親阻撓此一修憲案,綠營正好反將一軍:「你看,又是在野黨阻撓」!這也就是賴清德所說「社會進步到哪裡,修憲到哪裡?」背後的綿裡針。 \n 屆時,執政黨配合各種媒體、網軍操作,再把國親兩黨妖魔化,訴求唯有民進黨立委席次超過3/4,才能真正替所謂天然獨世代爭取公民權。 \n 賴清德的那一句話似應改成「選票在哪裡,民進黨就在哪裡」!然而,把憲法當成選戰工具,難保不會引火自焚,包括對於兩岸關係的衝擊,民進黨真要把選民當成傻瓜?還有良心嗎?

  • 快評》政務官不是實習生

    快評》政務官不是實習生

     台北農產運銷公司總經理吳音寧5日首度在台北市議會備詢。議員詢問她北農每日蔬菜、水果到貨量,以及北農來自各縣市的最大宗產地為何、香蕉的區分方式等問題,結果吳音寧答得不清不楚。 \n 已到任3個月的她,對這些北農業務的基本資訊竟然都還這麼陌生,令議員感到十分不滿,認為當初台北市長柯文哲以吳音寧不具專業背景,反對這項人事派令,真的有道理。 \n 無獨有偶,專業能力也被外界高度質疑的金管會主委顧立雄,連日來在立法院備詢,同樣也答不出金融ABC,例如SPO(現金增資)和ICO(虛擬代幣募款)是什麼、金融機構的核心任務是什麼、敵意併購該不該核准…等,身為最高金融主管,顧立雄卻接二連三被考倒,還要靠長官行政院長賴清德以及同仁給他打PASS;甚至質詢的立委都受不了了,只好告訴他答案。 \n 這就是民進黨用人的原則:有沒有專業不重要,顏色對了就能前途無量。吳音寧是民進黨總統府資政吳晟的女兒,是農陣的成員,主要的經歷是寫作,從未有過行政與管理的資歷,第一次做官就擔任每日蔬果交易量超過2300噸的北農總經理,掌管北北基超過700萬人口的蔬果來源,如此鉅大的責任,吳音寧能否扛得起來?從她議場首秀的表現看來,果然讓人無法放心。 \n 自從行政院發布顧立雄的人事後,反對、質疑的聲浪就未曾稍歇,照理說他為了杜眾人悠悠之口,應該把握時間快速熟悉金管會的業務,然而,從人事發布到首次備詢,經過3個多禮拜的時間,顧立雄的表現卻讓人相當失望。 \n 進入公務部門擔任高官,不是在當實習生,一上任就要做決策,然而,如此外行的首長能夠訂定正確的政策嗎?綠色執政,實在是落漆保證!

  • 中時社論》多看國際新聞 台灣不能搞自閉

    中時社論》多看國際新聞 台灣不能搞自閉

    「物競天擇,適者生存」是物種存續的定律,個人如此,國家亦復如是。能夠適應環境爭取最大生存機會者,才能成長茁壯綿延不絕;反之則將凋萎敗亡。因此,台灣應該、也必須重視國際事務與時局動態,全力為自己開創生存空間。遺憾的是,事實並非如此。 \n 台灣民眾對國際事務的關注實在少得可憐,電視新聞多是政治口水、名人網紅、巷弄美食,以及街頭小車禍或口角影片,國際新聞通常只有一點點時間,和其他國家電視新聞一開場就有豐富的國際新聞大相徑庭。最近緬甸羅興亞人遭到種族清洗,國際社會相當重視,各國媒體也大幅報導,台灣媒體卻興趣缺缺。即使北韓危機讓東北亞局勢日益緊繃,同樣身處東北亞的台灣,多只以看熱鬧的心情,笑看金正恩和川普鬥嘴鼓,渾不在意對台灣會有什麼影響。 \n 至於傳統的紙媒報紙,國際新聞比電視稍多,但除非發生大事,否則版面通常也只有1頁,大陸新聞通常也只有1頁,有些雜誌能深度探討國際事務與財經動態,但閱讀者是菁英之士,在整個台灣社會中占比不高。在內容包羅萬象的網路媒體中,國際新聞則數相對較多,卻也始終不是點閱的熱門焦點。 \n 為什麼國際新聞這麼不受重視?一言以蔽之,市場決定供應。因為收視率低、點擊量少,媒體普遍視嚴肅深度的國際新聞為票房毒藥,拚命追求能帶來流量的素材,收視率和流量攸關廣告進帳,在這個媒體競爭激烈,各家苦哈哈的時代,專業理想早已不敵現實考量,形成一個空虛循環,媒體投民眾所好,媚俗地提供大量腦殘狗血的內容,閱聽人便以為這是新聞常態,也習慣用一堆淺薄的東西填補自己的腦子。 \n 大部分台灣民眾不知道,許多國家並沒有24小時新聞頻道,新聞只在一天固定幾個時段播出,而且包括豐富多樣的國際新聞,連中國大陸電視台的國際新聞都比我們多很多。事實上,台灣電視新聞水往低處流,星座運勢都跑馬播出,在新聞專業上是完全無法想像的。新聞經營之困難可以理解,但若長期封閉視野,只耽溺於內部瑣碎之事,對國家發展會造成大隱憂。 \n 我們長期陷於外交孤立劣勢,和其他國家的先天環境差了一大截,人家跑的是高檔跑道,我們是爛泥荊棘。人家很自然就能在所有國際組織裡發聲爭取權益,我們在場外喊破喉嚨也不得其門而入,連北韓這種國家都是聯合國座上一員,條件都不輸人的台灣卻始終被拒於聯合國及官方國際組織門外,連帶失去了許多參與國際事務的重要管道。久而久之,政府失去了國際聯繫與全球視野,庶民大眾失去了對國際事務的關心,因而視野愈陷愈窄,失去走向世界的意願與能力。 \n 台灣人不愛看向世界,還有另外一個心結。就是在看向世界的同時,必然要看到愈來愈強大的中國,要面對中國經濟崛起,財富與世界影響力超越台灣的事實。台灣曾為自己是亞洲四小龍自豪,現在無論是比其他小龍還是中國巨龍,都讓人感到不是滋味,卻又氣虛無力,慢慢就失去了迎頭趕上的自信,失去自信,就只能自閉。 \n 但是,台灣可沒本錢搞自閉,我們地狹人稠、太少的自然資源、太多的地震颱風,生存環境比別人差,就必須比別人花更大力氣求生存,以務實與勇氣克服心結,否則就要眼睜睜看著自己走向敗亡。這個世界既然適者生存,當然一要了解環境,二要選擇正確的因應策略,三要自我惕厲全力拚鬥。那麼,了解台灣所處的國際與兩岸現實、敏銳掌握世局走向、在科技創新趨勢中成為領先群,攸關台灣的發展生機。 \n 大家首要做到的是多關注國際動態,一來要理解台灣的生存環境變化,例如大陸的崛起、中國與世界的互動、北韓與東亞地緣戰略危機、朝核危機與台灣的連動關係,再如川普訪中、中美商議未來50年新關係架構對台灣可能的傷害等。二來在打開視野後,心胸也會隨之開闊,看見世界上不同的人們的不同觀點,和不同的生活方式,了解自己的歡喜悲憂不是世界的全部,還有許多人的苦難也值得我們關懷。 \n 多看看這個世界,就可以跳脫束縛台灣的心結,才能在外面更廣闊的天地找尋機會,更切合國際現實地為台灣開創活路。

  • 中時快評》誰來關心皇后貞操

    嘉義縣長張花冠被立委陳明文「攬肩性騷擾案」,這齣結合兩性關係、政治謊言、司法威信及政治鬥爭的戲碼,看得觀眾眼花撩亂,司法公信力恐已淪喪,反倒沒人在意了! \n 這齣戲精彩的地方不只是地方女首長被中央民代吃豆腐,更重要的是結合政治恐嚇情節,且小花與阿文前後說法兜不攏,最高潮是阿文的洩密罪官司雖改判6個月,可以易科罰金,由於是不利被告的二審判決,檢察官還不能上訴,說白話就是「阿文真的沒事了!」 \n 按小花說法,阿文攬肩時嗆聲「官司已處理好,不會有事」,到時會讓她「死得很難看」,所以小花才會臉色鐵青。如果小花說法為真,阿文就真的神通廣大,已預知官司真的會沒事。那更大的問題就來了,阿文怎會預知官司沒事? \n 瞧瞧阿文的台南高分院判決,不得不佩服法官判得絕妙。判決一出爐,小花與阿文受訪互相調侃祝賀,也就是兩造都不滿意,至少能接受。再看阿文對判決義正詞嚴的批判,既無圖利何來洩密?說得好,只是內行人恐會暗批阿文,別得了便宜還賣乖! \n 回到這齣戲最高潮,阿文似乎真能預知官司船過水無痕,巧的是媒體又對審判長任職中油的老公順利調升職位,與阿文被小英總統倚重多所影射。中間如果真有蹊蹺,就比民進黨祕書長洪耀福出面扮和事佬、避免影響明年選舉更嚴重,因這已涉及司法官操守疑慮。 \n 已故司法院長林洋港名言:「司法的公信力就像皇后的貞操,不容懷疑。」這是每位司法官應終身奉行的理念,也是國人最關心的司法核心價值,只是看熱鬧的多,當下還有多少人關心皇后的貞操在不在? \n

  • 中時快評》蔡英文的「希望」

    中時快評》蔡英文的「希望」

     蔡英文總統27日接見日本台灣交流協會的會長大橋光夫,她表示「希望」能夠參與包括「跨太平洋夥伴協定」(TPP)在內的區域經濟整合,並且「希望」能夠與日本簽訂經濟夥伴協議;同時,蔡英文也「希望」與日本企業合作,一起開發東南亞和南亞市場。 \n 過去政府在發行愛國獎券時,曾創造了一句流行語稱「一券在手、希望無窮」;陳水扁在競選台北市長時也曾創造了一句膾炙人口的競選口號「有夢最美、希望相隨」。不過,俗話說「希望像太陽一樣,只能在現實的地平線上升起」,希望再美好,最終還是要用實際的成果驗證。 \n 蔡英文與大橋光夫會面時,一連說了3個「希望」,可見企盼之殷,但是又補了一句,這些話在去年2人見面時,她就已經說過了。蔡英文在去年總統勝選的第2天即和大橋光夫見了面,將近20個月過去了,舊事重提,看來,「希望」還是只停留在「希望」的層面,TPP也好、台日經濟夥伴協議也罷,乃至於台商與日商聯手進軍新南向,大概八字都還沒有一撇。 \n 然而自兩人在去年1月17日的會面以來,這個世界卻發生了很多變化。川普上任後已退出TPP,大陸主導的一帶一路與金磚國家都已舉行過高規格的峰會,亞投行會員國可望在今年底到達85個,超過由日本領銜的亞洲開發銀行。不知蔡英文所談及的「希望」能夠參與區域經濟整合,有沒有包括這些?有沒有考慮這些新的情勢?       \n 如果說在參與區域經濟上,日本也做不了主、幫不了台灣的忙,那麼,對於台日1年高達200億美元以上的貿易逆差、對於台灣漁船屢遭日本驅逐之類的事,總能要求日本手下留情一些吧?關係台灣最實際的事不談,只是唱高調,蔡總統就算講100次希望,有意義嗎?

  • 我見我思:李家同》台灣為何輸芬蘭

    我見我思:李家同》台灣為何輸芬蘭

    最近常常聽到有關於我們國家手機工業的消息,很多人因此談到諾基亞(Nokia)。絕大多數的國人都只知道諾基亞公司在手機上的失敗,可是很少人知道諾基亞並不是靠手機的公司。他們早就從事開發基地台的設備,而且在世界上極有地位。我們的手機發出的訊號都是要送到附近的基地台的,可以想見的是,基地台至少有一個收報機,當然基地台也要回訊息給我們的手機,所以它也一定要有一個發射台。 \n 但是基地台還是要將我們的訊息再送到另外一個地方,這裡有一個交換機。比方說,你在花蓮要打電話到台北,花蓮的基地台先將你的話送到某一個交換機,交換機會將你的話送到台北的某一個基地台。但是,一個基地台還要應付上千個手機,所以基地台的設備可想而知絕不簡單。 \n 諾基亞公司在2016年併購了法國的阿爾卡特-朗訊公司,成為世界上3大通訊公司之一。值得注意的是,諾基亞公司在賣手機的時候就知道他們也應該要有工業用的產品,不能完全靠消費者使用的產品,因為消費者的愛好可能會變,而工業用的產品一旦被採用,大多數都有所謂的長尾效應,而不會輕易地改變。 \n 但是基地台設備相當複雜,全世界能夠生產這個設備的國家不多。諾基亞公司是在芬蘭,芬蘭才只有500萬人左右,我們可以說她的產品是沒有國內市場的,因此必須靠全球市場。如果諾基亞公司沒有野心,他們不會從事這種設備的開發;如果他們沒有自信心,也不敢投入大量資金來開發這種設備。 \n 台灣能不能開發這種設備?以我們擁有的工程師人數和技術水準,我們絕不會亞於芬蘭,但是我們顯然地是沒有野心,總認為這種基地台通訊設備只有大國才會有,我們就做比較簡單的通訊設備算了。而且我們也缺乏自信心,我們常常會認為我們的工程師不夠厲害。其實台灣有的是非常優秀的工程師,但總是要有人請他們做有挑戰性的工作,否則他們是無法發揮潛能的。 \n 要開發具有挑戰性的工業產品,時間是一個很大的問題,我們不可能要求這種工作在短期內完成,也就是說,我們要有耐心。南韓在記憶體方面的研究就是一個很好的例子,他們極有耐心,鍥而不捨地做研究,現在他們的技術在全世界都是遙遙領先的。 \n 缺乏野心、自信心和耐心會造成國家社會對挑戰性的研發投資沒有興趣,很多人只想到小確幸,當然不會下大量的資金來做研發。民間如此,政府也有這種現象,因此2300萬人的台灣比不上500萬人的芬蘭,好可惜! \n(作者為國立清華大學榮譽教授)

  • 資深媒體人:徐宗懋》高雄沒落的感傷

    資深媒體人:徐宗懋》高雄沒落的感傷

    前一陣子,高雄市人口正式被台中市超過,此事並沒有引起太大反應。但仔細看,清朝末年台灣建省,首府由台南移到台北,日據時代北部持續興起,台南沒落,但高雄卻因港口擴建,成為台灣第1大港,也是第2大城市。如今百年後,卻悄悄地落到第3位,歷史總在不知不覺中發生根本變化。 \n 我個人對此感覺特別深,因為我生長於高雄,雖然在台北居住的時間已遠多於高雄,而且也走過天涯海角,但至今只有高雄讓我有故鄉的情懷。童年到高中的高雄記憶,包括了鹽埕區的熱鬧、西子灣的人潮、壽山登梯的散步人群,以及加工區上下班龐大的自行車隊。如今,我的國中老師在師生群組中傳來高雄商業淒慘的照片,誠品書店幾乎空無一人,過去熱鬧的苓雅市場空空蕩蕩,別說有外來客,連我童年時期本地人逛街的熱潮也不見了。 \n 民國70年代是高雄發展的高峰,加工業和外銷興盛,高雄港吞吐量位居世界第4,僅次鹿特丹、紐約和香港,甚至超越神戶。簡單說,在台灣光復約40年的時間,高雄港取得了在日據時期絕不可能達到的地位,自然帶來大量的工作機會,人口增加,商店和住屋如雨後春筍,空前繁榮。 \n 為何這20年高雄迅速沒落呢?根本上就因經濟走下坡,工作機會大幅減少,迫使人口外遷。政治上,高雄的執政者常被稱為「南霸天」,從王玉雲、吳敦義、謝長廷到今天的陳菊,都曾被封上此尊號。問題是,一個萎縮的城市,還有什麼好霸的呢?高雄沒落的客觀因素是加工業的外移和大陸港口的興起,而主觀因素是執政者因應挑戰無方。 \n 事實上,過去20年,高雄花了鉅額的經費從事市容美化,包括整治愛河、修建河岸設施、增加草地面積、開放港灣、重建舊建築景觀,明顯是要將高雄轉為文化觀光城市,再加上一些現在時髦的文創業吧!問題是,觀光產業要有客源,沒有客人光顧就沒有觀光業可言。蔡英文執政後,拒絕承認「九二共識」,大陸客人不來,高雄旅遊業嚴重萎縮。 舉例說,今年我回高雄參加晚輩的婚禮,晚上和家人趁機搭愛河遊船,2年前遊船都被大陸客包攬,我沒得搭,這一次好幾艘船停在河邊,空無一人。我們搭上其中1艘,到了中站又上來1個年輕日本遊客。換句話說,如果沒有我們這些老高雄捧場,那個鐘頭內愛河遊船只有1個日本客人,真的很慘! \n 另外還有一件更荒謬的遭遇,我有一位年輕的攝影策展朋友房先生,在台北舉辦了青年攝影家比賽,高雄駁二文創園區邀請這項比賽優勝作品去展覽。房先生請我支援高雄歷史影像,由於我有許多漂亮少見的高雄老照片,包括民國50年代清澈的愛河、熱鬧的鹽埕區、唐榮鐵工廠的工人,甚至已經改為忠烈祠的高雄神社。我照習慣認為文化局人員看到這些影像一定很感動,可以辦一個「老高雄的往日情懷影像展」。結果,房先生告訴我,文化局人員最後要求他們支付100萬元的展出租金。我聽了哈哈大笑,原來高雄文化局對高雄歷史影像沒有任何興趣,也沒有扶植文創青年的作為,而是以邀請為藉口,實際上把20幾歲的文創青年當成賺錢的對象,難怪高雄會這麼快就沒落了!

  • 黃光國》文言文與黨國遺毒何干

    黃光國》文言文與黨國遺毒何干

    在民進黨立委的強烈要求之下,教育部「課審大會」終於對高中國文課綱的「文白比例」之爭做出了「翻案下修」的決定。乍看之下,這好像是文、白兩派的折衷妥協,其實確是執政黨以「政治凌駕專業」,推動「文化台獨」的一大勝利。 \n 國家教育研究院原先聘請國文老師組成的「研修小組」,經過3年的研究,並以全國高中國文科教師作為對象,做了一項調查,得到有效問卷483份,幾乎占全國高中教師人數的十分之一。最後綜合大家的意見,擬定文言文占45%到55%的比率。不管從哪個角度來看,這都是個十分「專業」的理性決定。 \n 民進黨上台之後,為了落實蔡英文競選總統時「反課綱微調」的政見,立刻由立法院各黨派依政黨比例推薦遴選委員會,選出「課綱審議委員會」。由於民進黨在立法院占絕大多數席位,「課審會」也變成反映執政黨「黨意」的組織。為了表示「民主」,他們也由各分組委員提供名單做了一項調查,其對象涵蓋高中老師、大學和國高中學生、國高中小學生的家長和社會人士,其中高中國文教師只占全體投票者的五分之一。執政黨的這種搞法,很明顯的是要以政治力動員群眾,來「鬥倒」專業,他們要求將「文言文降低為3成」。 \n 如此明顯的政治操作,引發了學術界的普遍不滿。中央研究院6位院士發起支持原草案的連署,短短數日之內,便有數萬人參加。「白話文派」不甘示弱,也發動一百餘名學者、作家,要求刪文言文,增白話文。 \n 9月10日課審大會表決時,刪減文言文比例的4個提案票數皆未過半,教育部只好決議「維持原課綱草案」。這本來是個合情合理的決定,消息傳出之後,立刻引起許多「黨性堅強」之綠委的強烈不滿,他們紛紛揚言要求教育部翻案。執政黨掌控的「課審大會」終於不負所望,勉強達成了使命。 \n 日前「課審大會」要落實執政黨的政治使命時,有支持「白話文派」的幾位群眾在場外舉牌要求「清除黨國遺毒」。文言文跟「黨國遺毒」有什麼關係?一個很單純的學術和文化問題,竟然被政治化到這種程度,這個牌子恐怕是對於支持文言文者的最大侮辱吧? \n(作者為國立台灣大學心理系教授) \n

  • 羅智強》蔡英文還要替陳明文喊冤嗎

    羅智強》蔡英文還要替陳明文喊冤嗎

    翻臉的同志比敵人更可怕,張花冠與陳明文這兩位各掌嘉義縣半邊天的人,如今為了接班人選翻臉無情。張花冠在陳明文涉嫌於嘉義縣長任內的民雄汙水下水道工程涉嫌洩密貪汙的二審宣判前,大爆陳明文告訴她「官司處理好了,不會有事」、「讓我死得很難看」、「縣政府為陳明文關係密切的營造商擦屁股」等語。從性騷變成揭弊,民進黨的內鬥劇碼讓人眼花瞭亂。 \n 媒體討論焦點一直圍繞在兩人的恩怨情仇,但我對兩人的種種糾葛不太關注,直到張花冠在臉書上大爆陳明文自稱「縣政府為陳明文關係密切的營造商擦屁股」、「官司處理好了」,張花冠並引用《法治時報》,具體明確地點出陳明文涉嫌干擾司法審判。我認為,這才是大家真的該關心的關鍵要事。 \n 因為,這等於影射陳明文涉弊,更是直指陳明文涉嫌關說司法。這二件大事,檢察官不能裝聾作啞,社會大眾不能漠然無視,而身兼民進黨黨主席的蔡英文總統更不能默不吭聲。因為若張花冠所言為實,則所謂「縣政府為陳明文關係密切的營造商擦屁股」等語,不啻自承民進黨是「前後交相賊」的貪腐集團。而更讓人不寒而慄的是張花冠說陳明文囂張狂言的那句「官司處理好了」,若其屬實,則意謂著,貪腐集團不但吃相難看,還可以高枕無憂。 \n 要知道,政風再端正的時代,也難以完全「弊絕風清」,但我們之所以不擔心個別的弊案發生,因為只要社會存在超然公正的司法守門人,那麼,任何貪贓之徒在行枉法之事時,都得暗忖「夜路走多終遇鬼」。但如果司法守門人竟可用權錢打通。那麼,結構性的貪腐將成為台灣的常態,再無力量可以節制這群貪婪政客。 \n 或許是張花冠的出手,讓司法審判者有所忌憚,也或許我們的司法終究沒有如此不堪,陳明文涉嫌的洩密貪瀆案並沒有如張花冠所說的陳明文向她指稱的「沒事」。26日二審宣判結果,陳明文被判處6個月有期徒刑。 \n 然而,對此可以稍稍欣慰,卻仍不能太過樂觀,一則,這最多讓人對「司法關說」一事在本案的作用多一點保留,還是沒有讓人對張花冠所說的「縣政府為陳明文關係密切的營造商擦屁股」一語解疑;二則,只要張花冠所稱的司法干涉力量仍在一天,本案陳明文上訴後,會如何審判,仍在未定之天。 \n 最後,我要多問民進黨和蔡英文一句,過去馬政府時,林益世與賴素如涉案時,民進黨是如何群攻撻伐馬政府,今天陳明文二審有罪,人人皆知陳明文是蔡英文在政治上的左臂右膀,蔡英文要不要出來說個話?或者像幫郭瑤琪一樣幫陳明文寫親筆信痛斥司法不公? \n 只不過,如果蔡英文真的要幫陳明文寫親筆信喊冤時,記得把副本發給張花冠,因為影射陳明文有弊,直指陳明文關說司法的不是別人,就是民進黨的嘉義縣長張花冠啊! \n(作者為總統府前副祕書長)

  • 中時社論:評蔡英文全代會演說系列二》九二共識的墓誌銘

    中時社論:評蔡英文全代會演說系列二》九二共識的墓誌銘

    國安會前祕書長蘇起日前在一場演講中,說明了九二共識「以主權模糊創造治權合作」的來龍去脈,同日蔡英文在民進黨全代會演說,宣示「必須在堅持台灣主體意識及主權的原則下,尋找和對岸互動的新模式」,兩人似乎不約而同為九二共識發表了墓誌銘。 \n 蘇起指出,九二共識是為民進黨設計,希望這個模糊的名詞能將各方立場都包進來。2008年國民黨重新執政,這個名詞果然為兩岸關係的修復做出貢獻,兩岸互不否認治權的程度達歷史最高點,民間交流更如火如荼。模糊的名詞創造了清晰的共識,化解橫亙兩岸有關主權的根本性障礙,不必在政治問題上糾纏不清,從而集中精力推進經濟、文化和社會各方面的交流。 \n 可惜民進黨對此棄如敝屣,一味從選舉利益與政治鬥爭角度審視這一名詞,失去了將之作為台灣公共財的機會,也讓台灣必須再度直面與大陸的政治爭論。問題是,民進黨為兩岸關係進入「後九二共識時代」做好準備了嗎?包括國民黨在內,台灣是否做好準備?正如蘇起所說,民進黨要與大陸建立維繫關係的共同基礎,代表雙方必須在主權問題的Yes或No的兩極之間搭一個橋。 \n 答案顯然不容樂觀,涉及主權問題大陸絕對鐵板一塊,台灣不僅藍綠、統獨涇渭分明,現在連民進黨都陷入自我矛盾中。一方面蔡總統公開承認,大陸崛起是全世界所有國家都必須謹慎面對的趨勢;另一方面,許多民進黨人仍然假設大陸不存在、不必理會,或認為大陸貧困落後,其存在不足掛齒,繼續對兩岸議題消極迴避、掩耳盜鈴、自欺欺人。 \n 譬如,當天與蘇起同台的亞太基金會副董事長陳忠信就反駁蘇起,認為即使沒有九二共識,兩岸還是有很多事可做。他並質疑,在九二共識的一個中國原則之下,「台灣是什麼」的問題無法解決,這成為20年來兩岸關係的根本問題。陳忠信所謂「有事情可做」,無非指陳水扁時代的澳門模式,當時兩岸透過協會的形式處理了一些技術性問題。 \n 但兩岸關係的本質已改變,當時兩岸交流剛剛起步,許多技術問題亟待解決,大陸或許可以出於現實考量保留彈性,但經過馬政府8年的努力,這類技術問題早就已經解決,兩岸也建立制度化的溝通管道來直接處理這類問題,接下來就算還會出現新的問題,在雙方默契之下也有可以處理的機會。現在唯一的問題,是如今的政治障礙導致兩岸官方互動停擺,大陸也沒有意願網開一面,在主權問題上繼續模糊。 \n 顯然民進黨人嘴上說要正視大陸崛起的現實,其實腦子仍然停留在久遠的過去,遲遲不肯真正了解大陸以及兩岸的現況。更嚴重的問題還在於,他們其實也不了解台灣自身的立場和優勢。事實上,九二共識已經給了台灣表達政治主張的空間,兩岸在一中前提之下可以各說各話,台灣當然主張中華民國才是一中,大陸雖不接受,但在處理兩岸問題時也不否認,在九二共識進入歷史後,可以為「馬習會」定調為九二共識模糊性的最極致成果。 \n 兩岸在事務性商談中不處理一中涵義,並不意味在政治談判中也要迴避,事實上也無從迴避。早年台灣透過國統會,已經確立台灣面對大陸的政治定位,堅持中華民國現行憲政體制所定義的一中架構,依此處理兩岸問題,既是台灣的法定立場,也是當時社會的最大公約數。只要後續的執政者有誠意解決兩岸政治爭議,完全可以以此為依據啟動兩岸政治對話,並對雙方各自的政治主張加以溝通,為最終的爭議解決預作準備。 \n 只可惜,無論是民進黨還是國民黨,都缺乏解決問題的意願。民進黨的終極立場是台獨,因而對一中問題始終採取迴避態度,否定九二共識不過是藉口。國民黨只願意強調各表,把要解決的問題變成對方必須接受的前提,結果當然是讓自己失去了處理兩岸問題的優勢,損害了國共互信的基礎。 \n 隨著九二共識退出歷史舞台,台灣要在堅持主權的原則下,和大陸建立互動新模式,這代表兩岸對抗可能成為長期狀態。

  • 中時快評》蔡總統要堅拒赦扁

    中時快評》蔡總統要堅拒赦扁

     民進黨全代會登場,黨內瀰漫著山雨欲來的緊張氣息,關鍵在於黨內一面倒的支持赦扁案,蔡英文主席已經無太多迴旋空間:與現實妥協,還是堅持清廉路線勇敢反對特赦阿扁?必須做出抉擇。 \n 姑且不論「赦扁大聯盟」背後有無政治動機,或是誰來發動串連,當超過8成的黨代表簽署此案,拖字訣的政治風險驟增。若蔡英文裁示此案「送交中執會研議」,等於公開漠視全黨多數民意,坐實一人決策的罵名,更難保黨代表不會當場反撲。 \n 例如,若有黨代表現場要求表決,等於赦扁案進入實質討論,屆時場面就會更尷尬:蔡英文支持還是反對?更何況,陳水扁是否出席全代會場,也增添赦扁案的複雜度,倒不如先發制人,公開宣示反對赦扁,爭取社會認同。 \n 畢竟,阿扁已實質自由,特赦與否非關人道與對前總統職務的尊重。扁案尚未全部三審定讞,何況陳水扁本人從未就貪汙行為公開道歉,赦扁的社會認同度並不高。 \n 社會並不認同,卻有超過8成黨代表、執政縣市長、直轄市長議員連署赦扁案,背後究竟如賴清德所言:只是人情之常,還是如阿扁千金陳幸妤千古名言:「民進黨哪個人選舉沒拿我爸的錢」?連署赦扁案的背後,其實有人情因素、有政治算計,各種考量都有,蔡英文要逐一拆解。 \n 關鍵在於,特赦與否背後牽動著政黨的核心價值,當社會認知挺扁等於挺貪汙,難道民進黨真要變成阿扁黨?看看本次全代會主軸「堅持改革,看好台灣」,當赦扁案成為全代會主軸,又是哪門子的改革? \n 身為國家領導人,蔡總統要堅持做對的事。

  • 我見我思:彭懷真》警察專業誰尊重

    我見我思:彭懷真》警察專業誰尊重

    警界高層人事大異動,引發大爭議,台北市長柯P及邱豐光乾脆不參加交接典禮,明白顯露對此次異動的不滿。內政部處理此次牽連甚廣的人事案,確實不漂亮,少了對警察體系的尊重。 \n 醫師、大學老師、律師都是專業人士,無庸置疑。有些職業,例如社工師、諮商師、護理師等,收入都不如警察,但都已經被大眾認定是專業。但警察,是專業人士嗎? \n 要回到職業的屬性來分析,專業性的職業有5項最容易被辨識的特性是其他職業所沒有的,以這5點來分析警界: \n 1.基本知識和發展一套系統的理論架構:警察大學為警界最高學府,有2個學院、1個獨立研究所、13個系,有博士課程者有3個。但學術性仍不及一般大學,撰寫專書專論的老師極少。《警察學》如鳳毛麟角,多半警察領域的書都是考試用書,少見到理論架構,基本知識算不上科學。 \n 2.專業權威是基於專業判斷和專業能力:警察在治安各方面的表現,基於專業判斷及專業能力,大致獲得社會認可。因此,群我倫理促進會公布「2017台灣社會信任調查」,警察信任度達7成,是各種職業的第5名。 \n 3.有權規範及管理其會員、專業實務工作、教育和行為準則:警界早已建立規範的體系,透過督察等體制約束成員。但是來自政治力的干預事件此起彼落,使警察備受政治人物的干擾,某些警察也寄望外在的力量來獲得自身的利益。專業組織及專業工會在各種職業裡幾乎是必然的,但台灣的警察仍然無法組工會。 \n 4.共同信守的工作道德守則或信條:警察當然有明確的內規及倫理守則,但在各種名利聲色的誘惑中,比起其他專業,更難以把持。警界的風紀案特別多,每次發生都傷害警界形象。外界的他律不如每一位警察的自律,自律正是專業人員的根本特質。 \n 5.一套專業的文化,可遵循文化的價值:這是台灣警界較弱之處,相對於鄰近國家的日本、新加坡,都亟待加強。 \n 建立社會大眾認可的專業形象是各種職業共同努力的目標,也應該是眾多警察的心願。但警界高層在乎這件事嗎?是否全心樹立警察的專業地位呢?能夠影響警界的政治人物,無論是地方首長、民意代表、內政部長、行政院長、總統,又是否真正尊重警察成為一種完全符合專業條件的崇高職業? \n 此次高階警官的調動留下不少爭議,對警界的整體發展並未加分甚至還減分。但還是希望上任新職的要員,能帶領警界朝向更好、更專業之路踏實邁進。 \n(作者為東海大學社工系副教授) \n

  • 東西交鋒:周天瑋》大陸中產階級在增加

    對大陸的觀察,如果總是從體積和數量出發,那麼全世界大部分國家都會頓時感到十分渺小。但是,體量本身並不必然是辦好任何事情的充分必要條件,要解決問題,往往還是得靠素質。而我們如果從素質的角度去做評價,會發現目前大陸實際上存在著若干值得思考的問題。 \n 首先說大陸上層被打擊的慘烈,這反映了一個很嚴重的素質問題,但凌厲打擊也造成了一個相當不利的後果。習近平從18大以來開始關注中國的上層,這個動作究竟有沒有司法正義的需求和必要呢?有,他的確並不是為了在政治上打擊異己所以反貪。理論上,大陸「如果任憑腐敗問題愈演愈烈,最終必然亡黨亡國」。習近平指出,從近年涉及大陸領導階層的大案和要案來看,「其犯罪情節之惡劣、涉案金額之巨大,都是觸目驚心的,搞權錢交易、權色交易簡直到了利令智昏、膽大包天的地步!」 \n 所以大陸上層必須被整頓。整頓的對象在中央一級機關、國企和金融機構的幹部,5年來立案審查了240人,處分223人。這個部分沒收贓款龐大,多少不詳,但是中國先後從90多個國家和地區另外追回外逃人員3千多人,繳回贓款90億人民幣,是具體公布了的。此外,中共還處分全大陸各地鄉科級及以下黨員和幹部多達114萬人,處分農村黨員和幹部多達55萬人。打貪牽涉範圍從上到下,既深且廣;力度之強,前所未見。打貪有寒蟬效應,整個中國領導階層於是畏首畏尾,但求自保。在這種氛圍下,經濟增速自然放緩。 \n 上層必須受到整頓的其中一個原因是大陸體制不健全,而經濟節奏過快,容易暴露出各種漏洞。貪腐在全世界是有公式的,但凡自由裁量權大,權力具有壟斷性,而問責機制缺乏,貪腐必然產生,難有例外。中國的黨和行政權獨大,前後左右無人監督,正是這個公式的教科書案例。 \n 大陸近年來另一個特殊現象,是基層待遇過低,流動性過大。所以從基層看素質,大陸也有點虛。你如果到大陸各地住酒店、用餐廳、上銀行(包括其中最著名的),你就會發現第一線的服務人員大多是臨時工和實習生,普遍缺乏訓練,對業務不熟練,管理很差,完全和硬體的機構規模和新裝,以及需求拉動因而偏高的費率不相匹配。再稍加考察,你會發現大陸企業的高階待遇不斷向歐美看齊,但底層員工的薪酬卻被壓得極低。這顯然是一種剝削,而消費者得到的服務品質被犧牲,又形成再剝削。財富分配不均在一定程度上能夠影響社會安定,但比較幸運的是中國的醫療保險問題可望大體得到解決,這是過去5年的一大成績。 \n 大陸社會的中高層很努力,獲得很好的歷練,並且得到不錯的回報,這是中國的恆產恆心中堅,但中產階級在中國只有1億多人,占大陸人口比例遠遠低於美國中產所占的美國人口比例。這樣的人數不足以構成全國影響和安定政局。在未來10年到20年之內,中國的中產階級人口有可能增加到5億。5億中產和共產黨的關係會怎樣發展,應該是深謀遠慮的習近平所關心的問題。但目前人數比例低,中國諸多制度又缺位,中產階級顯得脆弱。 \n(作者為加州大學洛杉磯分校中國研究中心理事長、美國律師)

  • 鈕則勳》赦扁逼宮 蔡賴恐怖平衡

    鈕則勳》赦扁逼宮 蔡賴恐怖平衡

    「赦扁聯盟」日前宣布,參與連署的民進黨黨代表有577人,實際有效連署505人,連署率達85%,可謂是磨刀霍霍向小英,來勢洶洶。連前副總統呂秀蓮也為聯盟壯聲勢。 \n 赦扁聯盟的連番逼宮,很明顯地是希望若能藉此迫使蔡英文特赦阿扁,當然是空前勝利,更能壯大扁系與深綠獨派;倘無法達到赦扁目的,這逼宮的態勢也讓蔡勢必得釋出一定程度的權力與資源和扁系獨派分享,特別是在明年地方選舉的當下,當然穩賺不賠。 \n 赦扁聯盟的主動出牌,也為甫結盟的蔡英文及賴清德關係投下了不可測的變數,不僅可挑撥互信脆弱的蔡賴關係,而蔡、賴兩人與赦扁聯盟競合的三角關係更可能充滿合縱連橫的複雜情結與操作,形成三方博弈。 \n 以小英現今政績不彰的低迷聲勢來說,要將「赦扁」提案在全代會中擋下只怕不易,畢竟連花媽等地方大咖都參與連署,要強勢壓下已不可能;若通過提案,以她現今的能量要來個以不變應萬變的冷處理也有困難,只剩下「赦扁」或釋出權力資源的政治妥協。 \n 以「赦扁」來說,蔡無異會將自己陷入「兒皇帝」的困境,未來蔡政府相關政策更會被扁系獨派搞得更激進,連美國可能都會跳腳;如果和扁系獨派妥協,又以和赦扁聯盟關係好的賴清德作為溝通橋梁,是否會反而做大了賴神的權力?若以陳菊為協商人選,蔡有無可能精密操縱賴神與花媽間的權力平衡,讓自己立於不敗之地,都是問題。 \n 就賴清德現今的角色來看,他並未連署,赦扁聯盟稱連署開始是在賴接閣揆後,但這顯然是為了避免讓賴尷尬的說詞而已,也是向賴示好、表善意,但同時也給賴壓力,希望他懂得投桃報李,明顯是兩手操作。而賴夾在小英及扁系獨派中間,他的最佳考量當然是作為兩方的權力平衡者,一方面挾扁系獨派的力量自重,向蔡英文秀實力,來個柔性逼宮;另方面,就算蔡不赦扁,賴也能以小英作為他的擋箭牌,將責任全推給小英,全身而退,風險當然低於小英。 \n 由上觀之,在小英與賴神表面張力式的和諧中,赦扁聯盟的出招時機確實經過精算,不僅可在蔡、賴間尚無緊密互信時,挑撥兩人關係,也可一定程度和賴裡應外合,共抗小英,利基明顯。 \n 即便如此,蔡、賴在赦扁議題上未必沒有共利及合作基礎。畢竟若阿扁復活,自然是老大,小英變為老二,賴則變為小三。扁指點江山的結果,不僅賴神好不容易因軍公教加薪、擬修一例一休累積的支持度,與小英所分享賴神政績的「溢出」效果頓時歸零外,日後兩人若搭配競選,除中間選票將流失,期待改革的淺綠選票也有潰堤之虞,勝率明顯降低。順此邏輯,小英與賴神不赦扁也符合理性考量。然而赦扁這齣恐怖平衡的大戲若唱不好,恐怕迎來的只會是相互保證毀滅。 \n(作者為中國文化大學廣告學系專任教授兼系主任)

  • 林若雩》李顯龍訪中 台星關係時移勢易

    林若雩》李顯龍訪中 台星關係時移勢易

    新加坡總理李顯龍近日訪問中國,據港媒報導,李顯龍很可能對中國國家主席習近平輸誠,依循「 一個中國原則」 向中國示好;對於久受中國詬病的新加坡武裝部隊在台灣受訓的「星光計畫」,未來也可能漸漸減少與改變進行方式,最後將中止。對此項消息,我總統府則不予評論。 \n 眾所周知,中國過去對台星之間的星光計畫向來是採取「睜一隻眼閉一隻眼」的態度,而被國際與區域國家解讀是中國默許、默認台星兩邊的密切來往。但近年來,中國國力增強,企圖改變現狀,想要展現肌肉與實力。自古以來,大國的外交政策莫不採取「恩威並用」的方式,當前的中國與美國也是如此。新加坡是小國,小國外交特別需行事靈活,在大國之間不選邊,努力周旋於兩大國之間,傾全力保持與大國權力的平衡關係。 \n 新加坡過去在中國與台灣之間也是極力保持平衡關係。特別是李光耀總理與蔣經國總統兩人交情良好,因此對台星的往來,中國看在眼裡也不加以阻撓。但目前歷史事實已有所改變,而有不同的外交情勢。中國極力想要改變現狀,一方面想要壓迫台灣領導人能夠接受大陸「九二共識」的思維方式;另一方面,展現肌肉的外交政策也可以對東南亞鄰近國家產生威脅心理,甚至達到中國所期待的──新加坡與東協國家不敢支持或者配合台灣「新南向政策」的實際效果。 \n 然而,如果中國的作為「過猶不及」,將可能產生負面後果。舉例而言,實施已超過40年的星光計畫,事實上對台星兩國的國家與區域安全都有正面效果;星光計畫如果率爾停止,將使周邊國家感受到中國的強大威脅。如果能夠維持現狀,對各方而言,應是較佳的選擇。 \n 中國對新加坡的外交政策如果能「維持現狀」,可予外界溫柔敦厚的感覺,使鄰近國家感受中國的親和力與大國風範。如果中國想朝向較為有力、展現肌肉的做法,不僅無法降低兩岸的緊張關係,也會使東南亞與南亞鄰近國家嚴陣以待,心生恐懼,更密切注意兩岸關係的未來發展。當然,更無法避免中國與印度之間的摩擦,也很難讓周遭東南亞國家放棄軍備競賽,而接受「中國威脅」不存在的溫情宣傳。 \n 對台星實質關係而言,時移勢易,50歲以上新加坡公民昔日對台灣的良好印象與回憶,也只能存在年少情懷「美好的台灣之路已經走過」的懷念了。 \n(作者為淡江大學東協研究中心主任)

  • 中時社論》呂秀蓮的建議 賴清德聽到了嗎

    中時社論》呂秀蓮的建議 賴清德聽到了嗎

    賴清德上任行政院長兩周發出「軍公教加薪」第一箭,贏得社會高度讚許,接著拜會了國民黨團等在野政黨與重要社會、工商團體,展現了不同以往的柔軟姿態,也著手開始調整林全時代一些錯誤的政策,如一例一休、稅改方案等。這是好的開始,讓蔡英文低迷已久的民調出現了翻轉的生機。畢竟台灣是一個敦厚的社會,願意給新人較大的包容與期待;也不吝讓懂得自省、願意改正錯誤的政黨或政治領袖得到正面的評價。 \n 在台灣人民這樣的敦厚特質下,賴清德有了不錯的起手式,現在他要做的,就是延續好的開始。那該怎麼做呢?鑑往才能知來,從哪裡跌倒就從哪裡站起來。賴清德應認真檢討,蔡英文和林全的蔡林體制所犯的錯誤,從中改正,才是民進黨再起的契機。 \n 回看跌跌撞撞的蔡林體制,其1年3個月執政,可以用「兩岸撕裂、朝野撕裂、社會撕裂」的「三個撕裂」作結,國家不安的結果必然是社會雞犬不寧,執政結果無疑是失敗的。走相同的路,就不能期待走到不同的地方,賴清德若要避免蔡林體制失敗的覆轍,掙脫失敗命運的話,他該做什麼就十分清楚了,就是反過來做到日前賴清德在拜訪前副總統呂秀蓮時,呂秀蓮給賴清德的「三和建議」:「兩岸和、朝野和、社會和」。 \n 在兩岸和的部分,賴清德是務實的政治人物,站在閣揆的位置,就必須從閣揆的高度思維。他可以著力的有3個方向:態度、論述以及政策。這也是本報社論多次建言的地方。 \n 在態度,看待中國大陸最好的定位就是學柯文哲呼應習近平的「兩岸一家親」,一旦相視如親,那麼天大的分歧也沒有不能化解的道理;在論述,賴清德不妨釋出比蔡英文更有開放性、相容性與進步性的兩岸論述,這不容易,考驗的是賴清德的勇氣與智慧;在政策,則是對陸方釋出更多具體的善意,這部分更是存於一念,是賴清德完全做得到的,例如友善而平等地看待陸生與陸配,減少各種兩岸交流的障礙門檻。 \n 在朝野和的部分,賴清德最近的做法值得肯定。例如日前,黨產會向國民黨追徵8.6億元資產,因國民黨拒繳而移送法務部行政執行署辦理,但卻連依法運作的「中國國民黨立法院黨團」帳戶都予以凍結,導致黨團斷炊。此事在國民黨團總召向賴清德當面抗議後,賴清德立刻指示幕僚緊急處理,立即解凍。這雖只是善意的一小步,卻是一個促進朝野和的好範例。 \n 更重要的是,「善意」不能只是煙花式、隨興式的偶然過場,賴清德必須根本地認清朝野撕裂、藍綠惡鬥的關鍵核心,以大魄力和大作為進行大翻轉。而其中最重要的兩件事,一件是賴清德在拜會王金平時,王金平所提醒的,日前三讀的前瞻預算案審查過程有違民主程序,呼籲民進黨未來應將心比心、遵循議事規則,否則朝野將永無寧日。王金平指的就是民進黨以「一事不二議」封殺國民黨的提案。另一件則是民進黨上窮碧落下黃泉地追殺國民黨黨產。 \n 這兩件事,可謂朝野、藍綠的兩個大結,也是賴清德能否打破藍綠惡鬥,終結朝野撕裂的關鍵點。而這兩件事,前者涉及立法院議事,賴清德雖然沒有「權限上」的施力處,但卻仍有「政治高度」上的著力點,至少可以表達態度,並提醒民進黨的國會同志,尊重在野黨應有的監督權力;而後者,則完全是賴清德可以有所作為的部分。黨產會是行政院下轄的部會,賴清德應該強力要求黨產會,不可再像過去顧立雄一般,見血而喜、殺得刀刀見骨,在國民黨黨產問題的處理上,應和國民黨坐下來好好談出一個雙方都能夠接受的「終局方案」。 \n 至於社會和,只要兩岸和、朝野和,這社會和的第三和,也將更有機會實現。因為兩岸撕裂、朝野撕裂可謂社會撕裂的源頭。政治人物煽起的對立之火,焚毀了台灣幾十年建立的社會信任與和諧情感,其掀起的仇恨海嘯,更淹溺了台灣原本的勃勃生機,讓台灣陷入無盡的虛耗空轉,這樣的仇恨與對立,可說是台灣近年來邊緣化困境日益嚴重,國家發展向下沉淪的罪魁禍首。 \n 如果賴清德能把這三個撕裂,變成三個合作,重新凝聚國家的團結力量,讓國家得以走出虛耗,邁步前進,重振小龍光采,那將是台灣之幸、人民之福,也將是賴清德對台灣民主可以留下的最大貢獻。 \n

回到頁首發表意見