搜尋結果

以下是含有會員直選的搜尋結果,共18

  • 民進黨豪奪人民資產 必遭加倍奉還

    民進黨豪奪人民資產 必遭加倍奉還

     農田水利會的改制,是台灣民主的縮影。不堪的是,台灣在1996年開始直選總統,但民進黨在2016年執政後,卻收回會員直選會長的權利、沒入水利會資產。人在做,天在看,執政者貪婪奪取人民的權利與資產,必遭加倍奉還。 \n 水利會會長的選任,是該直選、遴選或由政府派任,從1945年以來,隨政治環境不同而有改變,簡而言之,當政府欲加強掌控農村時,就不准會員直選。從1970年起,30餘年的會長人選都掌握在政府手裡,一直到陳水扁總統在2002年,修法確定水利會改為會員直選,10餘年來農民以1人1票選出會長,選舉精義已深入基層,未料民進黨在2016年再執政後,卻逆民主之流,改制水利會為公署、會長改官派、資產沒收,農民豈能忍受? \n 民進黨的理由是水利會會長的選舉,往往有派系、黑道介入,不時有賄選傳聞,釀成事端,因此改為官派,但請問全國大小選舉都有賄選傳聞,政府要矯正亂象,可以在候選人資格、查察賄選等方面,健全選舉規定,豈可廢除選舉?何況各級選舉這麼多,為何獨挑選水利會開刀?是看準農民為弱勢,或藉此砍斷農村基層與國民黨的聯繫,以為拔椿? \n 其實從2016年與2020年兩次大選來看,國民黨在農業縣市皆潰敗,水利會還能算是藍營椿腳嗎?或執政黨是看中水利會所擁有的龐大資產,懷璧其罪,因而強行沒入?執政黨這種行徑,與他們所追討的國民黨,有何差異?沒入國庫的農民資產,是否也應列入黨產會、促轉會應回復正義的目標? \n 前任大法官許玉秀曾說,「這幾年,人民的憤怒,都來自於有違反正當程序的事件發生。」大埔案是如此,難道水利會改制不是如此? \n 民主之路,無法回頭,繼農田水利會之後,民進黨再藉修《農會法》以官派三分之一董監事,在地方控制農會,儘管地方反彈大,但民進黨仗其完全執政優勢,已將農村的錢與權,視為囊中物,但證諸往例,算計農民、巧取豪奪的政黨,日後必遭反撲。

  • 政院明討論《律師法》修正 強化律師公益角色

    行政院會明天將討論《律師法》修正草案,依照草案內容,將包括4大修法方向,其中並將強化律師公益角色,未來律師須進行一定時數的在職訓練與公益活動。 \n \n據了解,《律師法》修正有4項重點,一是強化律師公益角色,要求律師應從事一定時數的公益服務;一是為讓律師專業提升,熟悉法令,將強制律師進行在職訓練。 \n \n另外,則是因應司改,讓律師公會合理化。修法後,未來中華民國律師公會全聯會將改制成全國律師聯合會,也將從現行全聯會無個人會員、理事會成員間接選舉方式,改為兼採個人會員,理事長、副理事長、部分理監事將採會員直選的組成。同時,未來律師會籍也可單一化,律師跨縣市執業將不用再加入地方律師公會,統一由全國律師聯合會訂定相關章程進行管理即可。 \n \n最後則是將律師懲戒透明化,修法通過後,將一改現行律師懲戒外界無法得知的情況,若律師懲戒確定,將由司法院公告,並由法務部建置律師懲戒系統供民眾查詢。

  • 人頭假象多! 體育署改革協會能做到真民主嗎?

    人頭假象多! 體育署改革協會能做到真民主嗎?

    教育部體育署打著全民加入、協會直選是真民主的口號,但實際上是如此嗎?以體育署幫各單項協會代收會員為例,不但民眾可以重複加入單一協會,就連填寫資料相同只要改個名字也可以成功加入協會,如此一來將造成人頭假象,膨脹的帳面數據,等到12月20日截止後叫協會如何承接這個爛攤子呢! \n以體育署本周公布的民眾申請加入特定運動團體會員的最新預報名人數,足球協會人數破萬,游泳和羽球協會都超過7000人,棒球協會也有將近6500人,超過千人的協會有8個,這真的有反映出民眾想要加入協會、想要改革協會的目的嗎? \n體育署下達單項協會提前查詢哪些人加入,美其名是不希望有人為操控,但體育署又沒有針對代收會員有完整控管機制,填寫真名、假名、假資料的民眾照單全收,這又和打假球有什麼兩樣。 \n體育署早已跟各單項協會直言,12月20日截止代收會員之後,會把所有會員資料轉交給協會,這種不願事前做好把關,事後又要把審查會員資料的爛攤子丟給協會,此態度已引起不少反彈聲浪,與其如此不如立刻關掉這個代收會員網站,讓各單項協會在修改完會員章程之後自行招收新會員來得妥當,至於理事長直不直選就讓協會自行決定,請行政院、內政部、體改聯、體育署等單位三思!

  • 足協急轉彎?章程草案納個人會員

    足協急轉彎?章程草案納個人會員

    曾被「體育改革聯會」抨擊為「告洋狀」的中華足協,日前傳出轉向支持「個人會員直選理事長」,而在22日的理監事聯誼會,足協理事長林湧成、祕書長陳威任準備的「章程草案」,修改條文的確改為接納個人會員。只是理事會多數認為國際足總(FIFA)反對協會收個人會員,恐遭處分,會議才無法達成結論,另成立「章程修改小組」研議解套之道。 \n \n足協22日召開的理監事會,設定的主要議程就是因應國民體育法修正後的精神,討論如何修訂章程,足協幹事部則準備了17頁的「章程草案」。未料反對方認為現行章程為FIFA於5年前主導修訂,不能輕易更動,主張「不修章程」立即改選,雙方僵持不下,因此「章程草案」的條文內容根本沒有機會進行討論。 \n \n然而,從會議中提供的17頁章程草案,也能看出端倪。原章程於第十條第一項明訂全為團體會員的8種類別,沒有個人會員;章程草案則在第二章、第七條的會員部分,分為「個人會員」、「團體會員」兩種,並說明「凡贊同本會宗旨,填具入會申請書,經理事會通過,並繳納會費後,為個人會員」。 \n \n至於章程草案初步建議的會員權利,在第八條並無個人、團體之分,也就是同樣具有表決、選舉、被選舉與罷免權,惟後方補充「若因會員人數超過300人以上,而另選出會員代表者,則表決權由會員代表行之」,似乎保留「個人會員代表制」的折衷空間。 \n \n外界感到驚訝的是,足協曾針對國體法修正後的情況去函FIFA,並於9月初收到「招收個人會員不適當」的回覆,被認為不支持按體育署要求納入個人會員,體改聯則指控當時足協去函的內容有誤導FIFA、「告洋狀」之嫌。 \n \n如今足協已經急轉彎,變為呼應體育署「個人會員直選理事長」之議。只是也有不少足壇人士強調修改章程的嚴重性,如果不能確認FIFA同意納入個人會員,就貿然轉彎,若遭處分將傷害台灣足球,才高舉反對大旗。

  • 足協傾向開放個人會員 成立小組研議

    足協傾向開放個人會員 成立小組研議

    中華足協22日召開理監事聯席會,現任理事長林湧成希望開放個人會員直選,與主張按原章程改選的理監事無法達成一致結論。最後決議組成章程修訂小組,在不違反國體法與不受國際足總(FIFA)處罰的前提下,來實踐體育改革。 \n \n今天理監事會議經過近2小時討論,體育署也派競技組副組長藍坤田列席,協助解釋法條規定與精神。然而會議無法達成結論,主要是國際足總(FIFA)能否接受足協再次接納自然人直選理事長與理監事,會議各方有不同解讀。 \n \n足協現行章程為2013年由FIFA主導並量身打造訂製,最大變革是剔除過去被視為人頭流弊的個人會員,修改必須經過FIFA同意,恢復個人會員恐有遭處分之虞。但足協祕書長陳威任表示,FIFA章程並未白紙黑字寫明不准個人會員,此前曾去函詢問,9月FIFA回信又寫得模糊,仍需進一步確認FIFA確切態度。 \n \n陳威任強調,足協要在國體法的改革理念和FIFA的規定中取得平衡點。足協運作需要體育署還有社會大眾的支持,絕對要尊重,如果FIFA對個人會員OK,理事長是希望能夠開放。至於怎麼取得平衡,則由修改章程小組進行研擬。 \n \n由於美國足協也採納個人會員,但是採取代表制,在會員大會仍屬「團體會員」的一種,應為FIFA能接受的折衷方案。陳威任坦言,美國足協的法也會是中華足協參考的方向之一,他說:「我們也會引用已經存在的例子,畢竟這是國際已經通過的範例,在程序上會比較容易。」 \n \n至於修改章程小組如何組成,據了解現任副理事長、立委邱志偉因立場中立,且按國體法規定,中央民代不能擔任運動單項協會的理監事,無法連任,被視為公正方,將扮演重要角色。

  • 抗命體育署?足協按原章程改選有理

    抗命體育署?足協按原章程改選有理

    中華足協將於22日召開理監事會議,《上報》報導該會議將「抗命」否決體育署希望的「個人會員直選理事長」,按原章程於年底前完成改選。其實說抗命重了些,主要是足協目前的組織章程,為2012至13年間由國際足總(FIFA)法務人員主導修訂,還是英文版先定稿才翻成中文版,情況的確符合國民體育法第42條之「特定體育團體受國際規範者」,應依該組織之章程及其相關規定辦理。 \n \n事實上,FIFA於5年前協助足協改革組織章程,採全為法人代表的團體會員制,就是要革除人頭會員、投票部隊的流弊,貿然恢復個人會員,恐有遭國際停權之虞,尤其FIFA與亞足聯(AFC)之回覆函文都不建議。 \n \n內部人士原本盼於理監事會議修改章程,仿美國足協新增「個人會員代表」,避免停權風險,又能符合國體法第32條「會員組成應以開放人民參與為原則」,折衷達成雙贏。但重新檢視5年前於FIFA主導下修改章程的過程,如今要更動章程架構仍得過FIFA那關,程序至少要走半年以上,反倒延誤了改選時程。 \n \n然而,按原章程進行改選,不代表反改革。內部人士透露,仿效美國足協採取的個人會員代表制,未來仍應作為新任理事長的改革政見,修訂章程並走完與FIFA的程序後,就可實施。甚至目前體育署代收的個人會員(已逾4000人),也都可以保留他們的權利,待個人會員代表制上路之後參與投票。 \n \n按照當年FIFA主導通過之章程,足協共有49席團體會員,種類包括男、女足頂級聯賽隊伍各8支、五都足委會(後來變為六都)、縣市足委會、教練協會、裁判協會、五人制足球發展協會與青少年足球發展協會,但女足聯賽目前僅6隊,青少年足球發展協會也未成立,現有團體會員共43席。 \n \n內部人士指出,足協現行組織章程的另一個重點,是在2013年12月選舉完後,所有的團體會員必需進行改革並且正式登記,符合團體會員的要求,例如裁判協會必須正式成立,盡可能納入所有的足球裁判,才有其代表性,當時由足協裁委會,五人制委員會等代表都只是權宜之計,可惜足協後來完全沒有處理這一塊,改革做了一半就停擺了,新任理事長也得落實這些改革。

  • 開放民意加入 足協改革應該這樣做

    開放民意加入 足協改革應該這樣做

    台灣足球近年來激情四射,主事者卻遭到不少批評,關鍵是基層球迷所激發出來的熱情,中華足協時常應付不來。因此,有意競逐足協龍頭的人選,必須放開心胸讓熱心又有能力的現行體制外力量,成為活絡足運的助手,並且找到適當的方式,讓國際足總(FIFA)也能接受,免遭停權之虞,改革才能收效。 \n \n但如何開放?體育署目前主張「個人會員直選理事長」是解藥嗎?其實人頭會員一直是國內單項運動協會的流弊,FIFA也早於2009年就多次來函足協,要求修改章程剔除個人會員,最後甚至主導了整個程序,督導足協訂定全團體會員的新章程。 \n \n既然當年是FIFA主導改革剔除個人會員,體育署這次希望足協恢復個人會員,反而有走回頭路的疑慮,到底是「改革」,還是「反改革」呢? \n \n別的不說,光是體育署代各協會於網上招收的個人會員,報名足協者從首周的800多人,到第3周已暴增到4000多人,就算是真正熱心足球而報名的球迷也不免憂慮,背後是否有人開始在灌個人會員?又該如何防堵? \n \n問題是,既然這套全團體會員制是好的,為何4年來足協並沒有表現得特別好? \n \n比對2013年5月FIFA督導修訂章程中之「會員代表票數」,共49票,與目前共43票的團體會員,可以發現幾個差異。除了女足隊數不足8隊,以及五都已變六都外,教練與裁判委員會竟都還是「籌備會」,也沒有青年發展委員會。 \n \n關鍵在於,4年前依照新章程改選,程序上其實相當倉促,章程明定「附屬於中華民國足球協會之俱樂部與團體將不受任何外在力量所驅使而自由決定其會員事宜」,問題是國內根本沒有獨立之足球教練與裁判委員會,僅有隸屬於足協內部的教練、裁判委員會,此為理事長所能控制,不符合FIFA要求之獨立自主精神,以「籌備會」應付成了權宜之計。 \n \n此外,國內女足聯賽隊伍開始有按照亞足聯俱樂部規章架構的雛型,男足聯賽根本無人合格。還有,FIFA希望的各縣市足委會,必須是獨立於縣市體育會的組織,才不會受到政治影響,礙於國內生態也未能落實。 \n \n因此,FIFA提供的整套架構是好的,但扮演支柱的各團體會員結構不健全,整棟大樓當然不穩。尤其是4年前改選,前足協人馬力拱的富邦金控董事長蔡明興意外落馬,持續的改革方向未獲現任者買單,形成今日之局。 \n \n中華足協屬於全國性質,FIFA提供之組織架構分為兩層,上層會員大會固然沒有個人會員,下層各團體會員卻可以納入自然人,以符合「國民體育法」第32條「會員組成應以開放人民參與為原則」之精神。 \n \n假設你住在新北市,熱心足球,應該可以成為新北市足委會的個人會員,參與足球;假設你是教練,應該可以參加全國足球教練協會(委員會),來反應聲音。問題是,目前足協各團體會員有公開透明嗎?教練協會甚至也沒有,這才是無法反映民意的癥結。 \n \n體育署不應用「齊頭式」的改革來要各協會照辦,尤其是足協的組織章程還更先進,問題出在其他地方。體育署長林德福與其要求重啟個人會員,卻無法避免投票部隊復辟,也過不了FIFA那關,更該做的是監督足協落實團體會員的組織改造,讓關心足球的朋友都能公平參與,才不會讓民主口號最終流於民粹,甚至被有心人士利用。 \n \n然而,美國去年也有讓個人會員能在全國會員大會發聲之議,因此從今年3月開始研議,耗時半年於8月底正式宣布開放會員代表席位,由「粉絲俱樂部」(Fans Club)選出兩席全國大會代表。如此採取「間接民意」能夠獲得FIFA同意,免於我國足協遭停權之虞,也符合國體法的參與精神,值得參考。 \n \n尤有甚者,採取個人會員代表制,可以讓有心藉動員人頭會員、競逐大位的人馬收手,讓個人會員回歸單純化,真正呈現民意。如此體育署建議的入會費500元、年費1000元門檻,甚至都可以下修,降低民眾參與的難度。 \n \n呼籲足協大老們,要台灣足球進步、一定要讓球迷的力量有機會參與足球事務、甚至幫助這個環境,別的不說,陳昌源、周定洋兩大強援,都不是現行體制所找到的。只是參與的方式也要能符合現實營運效率、並且避免弊端,才是球迷所樂見的。

  • 新聞透視-說穿了…就是為拔藍樁

    新聞透視-說穿了…就是為拔藍樁

     行政院會昨大陣仗處理「一例一休」再修法,但在鎂光燈的幕後,不動聲色地通過《農田水利會組織通則》修正案,重點在於將農田水利會改制為公務機關,農田水利會會及會務委員改為官派。農委會說,這是為強化服務農民。但透過會長改官派,說穿了就是拔除藍營樁腳。 \n 農田水利會會長早年為政府派任,後來修法改為會員投票選舉會長,至2002年,舉行首屆農田水利會選舉,會長任期4年,連選得連任一次。會員直選已進行15年,全台17個農田水利會,號稱有150萬會員,傳統上被視為地方派系的重要樁腳,在選戰中更扮演關鍵角色,歷屆農田水利會選舉結果,多為藍大綠小,國民黨可掌握10席以上,而民進黨僅個位數4到5席。 \n 農田水利會改官派爭議多時,曾引發自救會上千人到立法院抗爭,反對水利會公法人身分改為政府機關,包括以會長延任2年4個月換取水利會改制、明年5月水利會會長會務委員屆期不辦理選舉,禁止會員行使選舉權。 \n 農田水利會的地方爭戰,雲林縣算是典型。曾任雲林縣長的民進黨立委蘇治芬與前縣長張榮味在地方選舉爭戰經年,蘇治芬就曾提案修改《農田水利會組織通則》等農業三法,主張水利會從現有公法人改為正式的公務機關,會長由中央遴選,希望一舉剷除張家地方勢力。 \n 值得注意的是,蘇治芬主張農田水利會長改官派,卻主張農漁會理事長、常務監事及其餘理監事改為會員直選。直選、官派不是孰優孰劣,而是要透過更改遊戲規則,裂解農、漁、農田水利三大系統,重新佈建新勢力,試問這與農漁民利益何干。

  • 全民直選理事長恐破局 體總決議各體協自由選擇

    全民直選理事長恐破局 體總決議各體協自由選擇

    體育署長林德福日前喊出「改革一次到位」的口號,希望國內各單項運動協會以直選方式決定理事長,但這個口號可能要跳票了。全國體總今天召開臨時會員代表大會,決議各協會改選可自由選擇直選或間接選舉,不必照體育署主張的「會員直選」。 \n \n至於體育署喊出「會員直選」的口號,並代各協會招收個人會員,並將招收會員網站掛設在體總網站之下。由於各協會仍有權利審查會員資格,為了怕未來民眾申請入會卻沒通過,讓體總成為代罪羔羊,今也決議於撤下相關網頁。 \n \n「今、明兩天都放假,我想最快禮拜一才會關閉網站。」體總會長張朝國表示,今天的決議就是讓各單項協會,可依照自己的獨特性,獨立做出判斷與選擇,找出對自己最適合方式進行改選。 \n \n「國民體育法」於9月20日頒布修正案,要求各運動單項協會依新法規範訂定章程,於半年內完成改選(明年3月20日)。不過法條中並無情治規定改選一定得採個人會員直選理事長的方式,也讓多個協會龍頭炮聲隆隆,認為體育署逾越分際,要求協會採取直選,已違背《人民體育法》由協會自主、自治的精神。 \n \n在這次國體法改革的角力中,有人把目前各單項協會形容為藍營人士在抗拒改革,偏偏今天參與臨時大會的前體委會副主委朱壽騫,就是綠營人士,更是林德福當年擔任主委時的副手,今卻表態不挺昔日長官。 \n \n「我是民進黨黨員,也是行政院政務顧問,也是民進黨中央黨部的智庫,體育不該跟政治劃在一起,」朱壽騫說:「大家都是體育人,我是覺得體育署真的是吃飽沒事幹,這次真的是多此一舉。」

  • 農田水利會淪為派系樁腳 牽動地方選情

     這屆農田水利會會長任期將在明年屆滿,中央之前傳出要將目前會長直選改為官派的聲音,獲得部分地方水利系統人士支持,並積極推動;但有會員質疑,台灣已是民主國家,連總統都直選了,再走回官派的路子,根本是開民主倒車。 \n 台灣目前有17個農田水利會,管理38萬公頃的農地水道,除了每年有農委會補助會費外,有的水利會坐擁多筆房舍土地,1年可收到上億租金,部分金錢流向不透明,加上選舉時因綿密組織動員系統,常淪為派系樁腳,牽動地方選情。 \n 立法院長蘇嘉全去年在小英總統上任後不久便指出,為落實轉型正義,將修法把農田水利會目前屬公法人的人民團體改為公務機關,會長由直選改為官派,讓資源全民共享,也獲得不少人支持,並積極推動。 \n 屏東農田水利會員沈商嶽指出,農田水利會會長早年由政府官派,曾一度改為遴選,民進黨2000年執政後提案改由會員直選,2002年舉行首屆農田水利會選舉,迄今已實施4屆直選,若再改回官派,在現在總統都直選的年代,根本是民主倒退。 \n 他說,目前全國17個農田水利會裡有4個是民進黨籍會長,若改回官派,是不是會讓外界有民進黨想「整碗捧去」的觀感,不是就和威權時代的國民黨一樣?這會讓小英總統所謂的「轉型正義」變成「不公不義」。 \n 農委會農田水利處表示,去年的確有改回官派的聲音,當時曾針對此議題進行意見調查,但後來覺得不妥暫時擱下,迄今仍未送出「農田水利會組織通則」修法提案,農委會目前也沒有相關修法的準備。

  • 農田水利會長改官派?會員批開民主倒車

    農田水利會長改官派?會員批開民主倒車

    這屆的農田水利會會長任期將在明年屆滿,中央之前傳出要將目前會長直選改為官派的聲音,獲得部分地方水利系統人士支持,並積極推動。但有會員質疑,台灣已是民主國家,連總統都直選了,再走回官派的路子,根本是開民主倒車。 \n \n台灣目前有17個農田水利會,管理38萬公頃的農地水道,除了每年有農委會補助會費外,有的水利會坐擁多筆房舍土地,一年可收到上億租金,部分金錢流向不透明,加上選舉時因綿密組織動員系統,常淪為派系樁腳,牽動地方選情。 \n \n立法院長蘇嘉全去年在小英總統上任後不久便指出,為落實轉型正義,將修法把目前屬公法人人民團體的農田水利會改為公務機關,會長由直選改為官派,讓資源全民共享,也獲得不少支持,並積極推動。 \n \n屏東農田水利會員沈商嶽指出,農田水利會會長早年由政府官派,曾一度改為遴選,民進黨2000年執政後提案改由會員直選,2002年舉行首屆農田水利會選舉,迄今已實施4屆直選,若再改回官派,在現在總統都直選的年代,根本是民主倒退。 \n \n他說,目前全國17個農田水利會裡有4個是民進黨籍會長,若改回官派,是不是會讓外界有民進黨想「整碗捧去」的觀感,不是就和威權時代的國民黨一樣?這會讓小英總統所謂的「轉型正義」變成「不公不義」。 \n \n農委會農田水利處表示,去年的確有改回官派的聲音,當時曾針對此議題進行意見調查,但後來覺得不妥暫時擱下,迄今仍未送出「農田水利會組織通則」修法提案,農委會目前也沒有相關修法的準備。

  • 高雄市教育產業工會選舉 廖建中當選新任理事長

    高雄市教育產業工會選舉 廖建中當選新任理事長

    高雄市教育產業工會舉辦第三屆理事長直選暨會員代表大會代表選舉,理事長直選設有293個投開票所,選舉人數9576票,投票率84%,現任副理事長廖建中以94%得票率,當選第三屆理事長。 \n \n高市教育產業工會直選第三屆理事長,老師利用課餘時間投票,於23日下午1時前結束投票,下午5時30分前,各校再將選舉結果送回設在旗山的鼓山國小、岡山的岡山國小、鳳山的忠孝國中選務中心,再由鳳山選務中心彙整統計。 \n  \n選舉委員會主任委員劉亞平表示,這次選舉展現基層教師強大動員力,靠著基層支會的支持與配合,以及義務協助各投開票工作,才能在短短時間內完成理事長直選,選舉過程僅花費約4萬元。 \n  \n當選新任理事長的廖建中表示,無論會員此次選舉是否支持他當選,他都要向所有參與的夥伴表達誠摯謝意,當選是承擔的開始,他會努力扮演好這個職務所賦予的角色。 \n  \n高雄市教育產業工會成立近6年,在前2任理事長劉亞平的領導下,會員持續增加,號稱已是高雄市最大教育組織,對教育議題監督、針砭積極,影響力不容小覷。

  • 地方掃描-高雄環保局工會 首創票選理事長

    鳳山:由清潔隊員組成的「高雄市環保局企業工會」上周進行正副理事長選舉,是全台環保局工會首創由會員直選,因區隊眾多,前後4天才完成投票,現任理事長陸漢保順利連任,他表示透過直選提升工會代表性,替清潔隊員爭取權力將更有力。

  • 高市環保局工會首創 3000會員直選理事長

    高市環保局工會首創 3000會員直選理事長

    由清潔隊員組成的「高雄市環保局企業工會」進行正副理事長選舉,是全台環保局工會中第1個由會員直選,因區隊眾多,從市區到偏遠山區共花4天才完成投票,現任理事長陸漢保順利連任,他表示透過直選提升工會代表性,替清潔隊員爭取權力將更有力。 \n \n高市環保局員工共4000多人,其中清潔隊員、臨時人員、司機、工友約3100人加入環保局企業工會,以往工會理事長均由會員代表間接選出,上屆理監事會選出後,即有人提議改為會員直選,經代表大會同意並修改章程,這次首度直選。 \n \n陸漢保說,39個區清潔隊及局本部、垃圾車修車廠、登革熱防疫隊、溝渠隊及廢棄物處理隊共設44個投開票箱,因工作人員人手不足,除21日清潔隊輪休日不投票之外,19日至23日分區投票,共花4日才完成選舉。 \n \n這次陸漢保與副理事長陳宗發搭檔爭取連任,苓雅區隊清潔隊員陳志帆、溝渠隊員周吉祥也另組團隊出面角逐,共2987名會員有投票資格,23日記票結束,陸漢保與陳宗發以1934票獲得連任,任期從明年4月1日起算4年。此外,會員也投票選出121名代表,之後將召開代表大會間接選舉理監事。 \n \n陸漢保表示,台中已將每月清潔獎金調高至8000元,台北、桃園預計明年元旦跟進,只有高雄還在領6000元,如今他經過直選連任,顯示工會更能代表基層聲音,將全力向市府爭取比照辦理;另外,他呼籲市府增加三節加班補休福利,慰勞佳節辛苦工作的清潔隊員。 \n \n高市環保局長蔡孟裕說,工會正副理事長透過直選產生,代表性將比以前更強,環保局樂觀其成,雖然目前市府財政拮据,但環保局將與工會討論,持續替清潔隊員爭取調高清潔獎金、三節加班「加1補1」等福利。

  • 組工會 高縣教師會搶頭香

     勞動三法五一勞動節上路,教師也可組工會,高雄縣教師會籌組的「高雄市教育產業工會」可望成為全國第一個教師工會。不過,會員人數未過半,未來將與高雄市教師會籌組的「高雄市教師工會」合作,才能與市府教育局進行勞資協商。 \n 高雄縣市教師會原本協商合組工會,但因對理事長選舉採直選或會員代表選舉看法不同而漸行漸遠。 \n 分道揚鑣後,高雄縣教師會快馬加鞭作業,二周內號召七二八○名教師入會,並聘請前鳳山市長許智傑、前中華電信理事長張緒中等十一人組成選舉委員會。 \n 委員會四月一日開會確定選舉事宜,在不干擾校園安寧、不影響學生受教權原則下,四月十四日在全市二百所學校設投開票所,教師利用課餘及午休時間投票直選理事長、支會會長、會員代表三合一選舉,預計晚間八時前完成投開票作業。 \n 同額競選的高雄縣教師會理事長劉亞平表示,選舉辦法規定,遇同額競選,候選人必須獲總投票數三分之一以上才能當選,若未跨越門檻,將交由會員代表大會表決,得到逾半數代表支持才算當選。 \n 劉亞平說,依工會法規定,會員代表大會通知必須在十五天前寄發,高雄市教育產業工會十四日就完成相關選舉,確定在全國各地教師工會中拔得頭籌。 \n 劉亞平說,工會成立後第一項工作,就是與教育局協商修訂聘約,改善舊聘約由官方主導擬定一切的傳統。 \n 不過,全市三級學校教師逾二萬人,其中國立高中職校教師有意自組工會,因此,教育產業工會或即將成立的高雄市教師工會的會員數都未過半,未能跨過勞資協商代表性的門檻。 \n 未來,教師要與教育局進行勞資協商時,勢必要兩會合作才能對話。劉亞平說「教師權益優先,會釋前嫌,一起合作」,高雄市教師會也說「合作沒有問題」。 \n 高雄市教師工會籌組作業,四月十二日收件並回收「理事長直選或會員代表選舉」問卷,五月一日召開會員大會。

  • 高雄縣市教師會 失和互槓

     高雄縣市教師會槓上了!高雄市教師會不滿高雄縣教師會理事長劉亞平在網站批評言論不實,要求限期道歉;昨天是最後期限,劉亞平不道歉並反譏「怕油煙就不要進廚房」,縣教師會也決議力挺劉亞平。兩會失和,合組教育產業工會橫生變數。 \n 高雄市教師會理監事會二月廿三日開會討論,劉亞平在「牛奶瓶報報」網站接連抨擊市教師會拒絕直選,濫用會費與官員餐敘,還將兩會成本績效比一比。最後決議,要求劉亞平三月一日前道歉,否則重新考慮合組教育產業工會事宜。 \n 縣教師會也立即召開理監事聯席會,決議「劉亞平毋需公開道歉」、「勿因而暫停共同籌組高雄市教育產業工會事宜」,並於昨天正式回函。 \n 市教師會理事長于居正說,理監事認為劉的攻擊性言論是不實指控,且看不到他的誠意,原本應是開誠布公的合作卻變成是敵人般的攻擊。決議是反映多數會員共同的心聲,認為不能再沉默了。 \n 于居正也強調,工會理事長直選或會員間接選舉是可討論的議題,高市尊重會員的共識。他說,會員們多認為會務運作十多年,也受各校會長監督,劉的相關批評撈過界了。今天召開的各級學校教師會長會議,將會討論縣教師會的回函。 \n 劉亞平回應,所有文章都具名,如果涉及毀謗歡迎來告,反而是市教師會所有對他的指控都不敢具名,不僅斷章取義還移花接木,也不敢回應他的質疑。 \n 他說,參與公共事務本就應攤在陽光下接受各界檢驗,質疑市教師會經費使用情形有何不妥? \n 劉亞平還說,直選是民主潮流,市會員八千五百多人,縣會員七千二百多人,高雄市怕什麼?他也向市教師會喊話,「教育產業工會是基層教師共同的期待,高市教師會不要藉故搞分裂,成為老師的罪人」。 \n 兩會合組教育產業工會是否會因而破局,雙方都語帶保留,于居正說,勞動三法裡未明文規定不能有兩個工會;劉亞平則說,不排除兄弟登山各自努力。

  • 燦坤3C購物節 折扣最優惠

     距離農曆春節只剩兩週,正是民眾採買年貨、換新家電的熱門時節,燦坤3C特別趕在農曆年前推出「購物節」好康放送,今(24)日最後一天提供最超值、最精緻的商品與服務,讓會員一次購足過年所需物品。 \n 活動期間,除每日限時限量的優惠商品外,包括液晶電視、資訊類商品、遊戲機,或是入厝首選的變頻冰箱、洗衣機、冷暖空調等商品,燦坤3C一律祭出超低價回饋,買貴並主動退差價等5大保證,以超低優惠價格回饋給400萬名會員。 \n 購物節期間,為了回饋長期支持燦坤3C的會員,會員在購物節期間持會員卡至全省門市,憑消費發票(不限金額)就能兌換專屬會員來店禮。此外,會員當日在同一門市累積消費滿1萬元至100萬元以上,燦坤3C還有滿額禮相送,包括:Electrolux優格機、iPad touch 4、SONY NEX-5D、PS3 160G主機及多種旅遊行程等好康。 \n 還不是燦坤3C的會員嗎?燦坤3C兔年全新推出「多重入會好康禮」方案,A、B、C三種入會方式(會費為500元、900元、1,000元)可分別選1至3項好禮,不論是咖啡機、美食鍋或甜甜圈機等多種時髦小家電,通通可以免費帶回家;學生憑學生證加入會員,即可獲得文創藝術碟1份,燦坤3C加碼送上學生入會特別禮。 \n 燦坤3C購物節專刊封面的18件限量主打商品、價格瘋狂直降,是會員必Buy的商品首選。多款大尺寸液晶電視祭出限量下殺,如VIZIO 47型液晶電視直接下殺1萬元、會員超低價4萬元不到,限量500台;FUJIMARU 42型液晶顯示器+視訊盒7折優惠,會員超低價16,000元有找,限量888台;燦坤獨家販售的SONY 40型LED液晶電視,會員超低價38,900元,再加碼贈送SONY原廠信差包、藝術魔幻展門票一張,限量1,888台。 \n 效能型電腦也有下殺75折的優惠。如hp 14型筆記型電腦搭載雙核心、Win7作業系統,採用500G大硬碟,市價75折優惠,市價20,900元,會員超低價14,999元,限量800台;ASUS高階4核USB 3.0主機搭載4核心、效能更勝645,加價499元即可升級為4G記憶體,市價19,900元,會員超低價14,988元,限量800台。 \n 燦坤3C購物節期間,全賣場萬件商品超值首選,全省門市各項熱賣商品折扣下殺,優惠價格將於活動當日各大報驚喜見刊!即日起消費者可至燦坤各門市索取燦坤會員特典手冊,或至燦坤3C官網(www.tk3c.com.tw)閱覽活動專刊線上版。燦坤客服專線:0800-095-885。

  • 水利會改選 藍營並非慘敗

     全國十五個水利會改選,雖有四地遭綠營攻下,但藍營也不盡然是慘敗;藍營尚保住十個、並攻下原綠營執政地盤(南投),在目前執政成績低迷之下,還有如此成績,年底五都還是大有可為。四個水利會失守?約受如下因素影響: \n 一、世代交替因素:此次只有石門、新竹兩個老會長競選連任並獲成功,其餘都是新人上陣。世代交替青黃不接,新人固守城池難免出差池。 \n 二、選民結構因素:水利會的選民清一色是農民,其投票傾向大都支持綠營,此次尚能贏得十一席已屬難能可貴。 \n 三、會長直選因素:水利會長選舉由間接、改為會員直選,已進入第三屆。選民共一百三十多萬,農民自主意識漸強。而農民大都偏綠,直選難以捉摸。 \n 四、反ECFA因素:泛綠近來反ECFA運動正熱,主力訴求對象就是農民,此次純農民的選戰,全盤盡墨都有可能;藍營保有三分之二版圖已很難得。 \n 年底五都之戰,都會區選民的投票傾向與農民大不相同,與水利會的選舉結果不可相提並論。

回到頁首發表意見