搜尋結果

以下是含有服貿爭議的搜尋結果,共1,173

  • 馬出書談ECFA、太陽花 學者:潮流已過去

    江宜樺事件之後,再度喚醒社會對ECFA協議的討論,前總統馬英九近日出版《八年執政回憶錄》,提到太陽花與服貿,學者則認為,馬政府當時並未善用媒體,清楚說明貨貿與服貿的內容,如今企圖重新敘說,但議題的潮流熱度已經過去,。 \n \n世新大學人文社會學院院長李功勤表示,當時擬定服貿協議時,大陸海協會的官員曾向他透露,兩岸簽訂ECFA,實則為大陸對台灣大幅讓利,在貿易上受惠的是台灣,大陸內部對此都曾有過爭論,但當時兩岸關係非常好,陸方最後則全面同意,推動簽署ECFA。 \n \n然而,ECFA在上路過程,出現爭議,李功勤坦言,馬政府當時推動服貿協議時,確實存在缺點,其中一個問題在於媒體溝通不足,甚至並未善用社群媒體的平台,向台灣民眾解釋清楚服貿、貨貿的實質內容,如何有利於兩岸關係,直到最近馬出新書,盼透過回顧過往的方式,重新敘說這起事件,但議題的潮流已經過去。 \n \n除了媒體戰略的失誤,李功勤還提到,當時馬政府的兩岸政策過於親近北京,導致民進黨抓到機會,利用主流與小眾媒體,善盡醜化之能事,另再加上馬政府推出的政策太多,包含油電雙漲、證所稅等,導致物價上漲,喪失民心,讓政治人物與職業學生因此結合,不斷透過大小眾媒體群起攻擊,這些林林總總的原因,再加上國內經濟環境不佳,青年就業問題難解,釀成太陽花事件。 \n \n台藝大廣電系教授賴祥蔚則說,總統蔡英文如今面對兩岸都不作為,馬任內大舉推動兩岸關係,卻又被綠營批評自我矮化,民進黨的文宣戰雖然很成功,但蔡政府執政兩年多,面對兩岸始終無法解套,兩岸的走向成為影響台灣選情、政治的關鍵因素,藍營政治人物若真有意爭取總統大位,應當開始經營有感的兩岸論述,朱立倫與吳敦義都閃不掉。

  • 服貿躺立院 馬英九:想起來很嘔

    服貿躺立院 馬英九:想起來很嘔

    服貿協議爭議今年滿3週年,前總統馬英九今(13)日再度談到服貿協議仍躺在立法院時,不禁直言「想起來很嘔」。 \n根據中央社報導,馬英九今日在東吳大學演講時,做以上表示。 \n馬英九強調,當時全台有13個經濟系,其中12個系主任都從專業立場支持服貿,只有台大經濟系主任反對,他也不知道為什麼。 \n馬英九說,台灣跟日本等國家向來都是逆差,所以才要用大陸的順差來彌補。 \n外界質疑是否太依賴大陸,馬英九也說,大陸周邊的國家都很依賴大陸,但沒有台灣高,原因是台灣跟大陸同文同種,做生意比較方便。 \n

  • 兩岸新青年-以WTO機制維持兩岸經貿

     喧囂一時的《《兩岸協議監督條例》》自2014年以來歷經各種版本的競逐,該條列在折衝妥協之中,目前民進黨團版本「兩岸訂定協議監督條例草案」在黨團協商階段較具上風。檢視各種版本之競逐,《兩岸協議監督條例》政策合法化過程中不僅缺乏理性與共識,幾乎與垃圾桶決策無異。 \n 依照民進黨的版本內容,立法院對於協議草案之審定,應於90日內完成,對協議本文之審查,應於30日內完成,但經決議可以展延10日,協議草案與協議本文之審查若逾期未完成,視為同意。嚴格來說,2014年來《兩岸協議監督條例》諸多版本競逐過程中,透露出一個潛規則:既不希望台灣與中國大陸斷絕各種往來,但更不希望馬英九政府代表台灣再與對岸簽署各類協議。 \n 自年初總統與國會大選結果之後,第三次政黨輪替宣告馬英九政府走入歷史,未來4年由蔡英文政府全面執政。筆者推敲《兩岸協議監督條例》的立法精神與政策設計,其實乃仿效美國「貿易促進權限」(TPA)制度,而美國行政部門希冀在TPA制度下,加速引進加速貿易談判審查機制,避免參眾議院的杯葛並迅速落實經貿協議的時效。 \n 而民進黨版的《兩岸協議監督條例》內容卻是背道而馳,與中國大陸各種協議法案,未來立法院主導的監督權下,該協議亦可稱為權力第二面向中的「遏阻性決定」。從2008年6月起,海峽兩岸兩會恢復制度化協商以來,迄2016年5月已簽署多項具有建設性的協議,涵蓋經貿、金融、交通、社會、衛生及司法互助各層面,馬英九政府執政8年所簽下的各類協議,其實為蔡英文政府日後處理兩岸關係的政策資產。 \n 《兩岸協議監督條例》就是個畫蛇添足的立法,微不足道的前菜,然而,未來蔡英文政府處理兩岸關係的最大挑戰,乃新政府對ECFA架構的戰略性思考為何。事實上,《服貿協議》如何在政策合法化的僵局中解套,否則勢必影響《貨貿協議》及「爭端解決協議」等後續談判協商幾乎面臨停擺狀態。職此,兩岸雖已順利簽署《投資保護和促進協議》,《服貿協議》在台灣卻面臨政策合法化的阻礙。 \n 針對台灣邁入第三次政黨輪替及兩岸經貿協議遇到政治情勢的阻礙,北京當局勢必面臨台北當局新一批的經貿談判團隊協商ECFA後續事項,除非雙方對於ECFA乃兩岸遵循平等互惠、循序漸進的原則,達成加強海峽兩岸經貿關係的意願等云云,業已產生互信不足的存疑。 \n 綜觀世界各經濟體簽署雙邊自由經貿協議,由於《服貿協議》涉及面向最為敏感,通常將最具爭議《服貿協議》列入協商談判之最後階段,何以ECFA後續協商卻將《服貿協議》竟優先於《貨貿協議》之前,當中議程設定安排及政策形成過程涉及兩岸政治體制的差異,頗值得玩味。 \n 筆者以經濟學家薩繆森提過著名的「大道理論」作為兩岸ECFA的比喻,將ECFA比擬開通兩岸的經貿大道,已簽署的《投資保護和促進協議》、爭議多時的《服貿協議》,待協商的《貨貿協議》及「爭端解決協議」等,為搭建這條ECFA高速公路的四大橋梁,省思ECFA經貿大道能否暢行無阻,這四大橋梁的施工品質至為關鍵,仍舊比施工速度更為重要。 \n 新政府財經閣員已稍加透露,本著世界貿易組織(WTO)機制強化橋梁基礎,納入兩岸間貿易和投資障礙,創造公平的貿易與投資環境,重新將WTO機制納入兩岸經貿關係的維持,也不失為另一種建設性的作法。 (作者為台彎經濟研究院助理研究員)

  • 社論-兩岸都應消除貨貿談判的不確定因素

    社論-兩岸都應消除貨貿談判的不確定因素

     兩岸貨貿協議的技術性諮商於日前在北京舉行,我方主談人工業局長吳明機認為「雙方歧見已經縮小」,但經濟部長鄧振中表示:「貨貿協議第13輪談判可能要等到選後舉行,是否會在520之間完成談判將盡力而為,但當前不確定因素還有很多,無法設定完成時間。」鄧部長所稱的「不確定因素」,除了農工產品的降稅期程與調適期,以及反傾銷、防衛措施和原產地規則等爭議之外,尚包括台灣的總統與立委選舉可能衍生政黨輪替、國會結構轉變,以及兩岸關係與政治互動可能產生的變局,都是高度影響兩岸貨貿協議談判的進展與簽署的關鍵因素。 \n 貨貿協議是ECFA最重要的後續協議,更是兩岸經濟關係正常化與經濟合作制度化的重要支柱,能否順利完成談判並簽署與生效,尤其攸關未來兩岸關係的和平發展。因此,兩岸當局都應務實面對台灣大選之後,影響貨貿諮商的各項變數,排除各項政治干擾因素,才能為兩岸經貿交流的平順運作,奠定穩固、堅實的基礎。 \n 在最近競選活動期間,三黨總統候選人都認同於立法院新會期通過《兩岸協議監督條例》,讓服貿和貨貿協議談判協商過程透明化,以回應公民社會訴求。然而,由於「時代力量」等新興政黨崛起,勢將影響台灣政治生態與國會結構,進而對《兩岸協議監督條例》之制定方向、服貿協議的立法,以及未來貨貿協議談判之監督,帶來明顯制約。 \n 目前已在立法院提出的《兩岸協議監督條例》草案多達八個版本,其中民間版將兩岸定義為中華民國與中華人民共和國;規定締結協定機關向國會提出完整報告,兩岸談判前、談判中都要舉行公聽會;民間亦可提出衝擊影響評估報告,且作國會聽證;同時,國會對締結計劃得作修正、保留、加附款等。這些嚴格的規定如果獲得通過,即使未來民進黨完全執政,恐怕都難以有效執行,遑論因應TPP與RCEP等協議的生效和爭取參與區域經濟整合的時間壓力。新政府如何提出能兼顧談判實務、透明化與公民參與的條例草案,並順利完成立法,將是一大挑戰。 \n 此外,大選後兩岸關係是否呈現良性互動,也將影響監督條例立法和貨貿協議談判的進程。最近這段期間,面對民進黨可能執政,大陸國台辦一再強調,若失去「九二共識」這個政治基礎作為「定海神針」,「兩岸制度化聯繫溝通機制必然會受影響,甚至坍塌」;易言之,目前已經建立的陸委會與國台辦首長間,以及海基會和海協會間的聯繫溝通機制,將面對能否延續的變數。 \n 兩岸過去已經簽署的23項協議,均是由海基會和海協會負責人所簽署,且ECFA兩岸經濟合作委員會也是在海基會和海協會框架下成立,兩單位負責完成為落實協議目標所需要的磋商,以及監督並評估協議的執行、解釋協議的規定、通報重要經貿資訊,同時根據ECFA協議第十條規定,解決任何關於協議解釋、實施和適用的爭端等。在這樣的架構下,未來兩岸若因為九二共識爭議,而中止兩岸兩會制度化聯繫溝通機制,必然將影響未來貨貿協議第13輪談判之進行,即使雙方完成談判,兩岸貨貿協議將由誰來簽署?又將是一大問題。 \n 更令人擔心的是,若兩岸兩會制度化聯繫溝通機制中止,甚至若大選後,兩岸關係呈現「地動山搖」與「驚濤駭浪」,則一方面台灣的行政部門將難以正面回應中方要求台灣對於中國農產品採取與其他WTO會員國一樣的最惠國待遇,以及取消進口管制措施等要求,進而影響貨貿協議談判的進展;另一方面,在國會也可能激發「時代力量」等新興政黨集結更大的反對聲浪,而衍生是否有必要通過監督條例立法、是否通過服貿協議等爭議。上述可能的負面發展,恐怕將使兩岸關係的成果「徹底傾覆」,這恐怕是雙方主政者都不能輕忽的。 \n 面對上述變數,我們期待兩岸當局都能本著務實的態度,消除貨貿談判的「不確定因素」,具體展現決心,維持ECFA往後能更有效執行,以及兩岸經濟合作委員會的繼續順利運作。 \n 特別是對最可能執政的民進黨而言,為了維持選後ECFA與兩岸經貿制度化協商,除了不否認1992年兩岸會談的歷史事實和求同存異的精神,並將「九二共識」列為兩岸關係的選項之一,更應該對於大陸所關心監督條例部分版本草案將兩岸定義為中華民國與中華人民共和國,從而造成「兩國論入法」疑慮,儘速加以消除。我們建議新政府上任後,具體宣示「將依據兩岸人民關係條例之規範,明確兩岸關係之定位」,如此才能展現「相互理解、相向而行」的誠意,以完成貨貿協議的談判與簽署,維繫兩岸經貿關係的正常化與制度化。

  • 小馬沒雞賣 光良快賠本 藝人淘寶爆倒店潮

    小馬沒雞賣 光良快賠本 藝人淘寶爆倒店潮

    阿里巴巴集團(Alibaba Group)旗下、大陸最大電子商務網「淘寶網」附屬的「星店」,2011首次上線,目前有326名來自兩岸三地的藝人進駐販售商品。不過,近來傳出因為小三通關稅稅務不清,加上服貿爭議,讓小三通近一年幾乎停擺,「食品類商品」更難以進入對岸,許多販售食品類商品的藝人,像是光良、小馬和蔣偉文,生意大受影響,幾乎沒有利潤可言。 \n淘寶星店上線4年,許多當紅大明星,像是羅志祥、林俊傑、林志玲等人都是店長,販售個人自創品牌或代理產品,舉凡服飾、珠寶、化妝品、運動用品、書籍、生活家居、滷味等應有盡有,儼然形成一個小型的商業聚落,而這些聚落負責人都是當紅的公眾人物,網路時代加上明星效應,讓想要第一線接觸藝人的消費者,甘願掏出錢埋單。 \n台灣藝人輸出商品到大陸幾乎都走小三通模式,從金門海運商品到廈門再轉往大陸,但近1年來,海關查驗突然變得異常嚴格,許多食品類商品在入關時,都被檢驗且被認定不符合資格而被退回,造成只能改由香港快遞或從郵局寄送,運費大漲,一票大明星因不敷成本,業務幾乎停擺。 \n2013年,光良在淘寶開店,自創品牌「High fun」,販售個人專屬周邊小物及生活用品,為了有獨創性,他特地回到馬來西亞家鄉怡保市找廠商合作,開發全無人工香料的白咖啡,建立了不少忠實回購顧客。但從去年開始,大陸海關突然不讓白咖啡進入內地,把貨全部退回,導致目前還有好幾箱存貨未銷,光良表示,「好像是在太陽花學運過後,就突然變成這樣,我們現在只能散裝從台灣出貨,但成本太高,幾乎沒有利潤。」光良經紀人則說,當初之所以在淘寶開店,是因為藝人有專屬的獨立頁面平台,而且比起一般店家,省掉不少手續和費用,結果去年大陸海關突然變得相當嚴格,奶製品或是食品類物品都過不去,所以現在無法走海運整箱運送,只能以散單方式,從台灣以郵寄方式寄送,但成本大幅提高,營業額也下降了5成。 \n更多相關精采內容,詳見最新出刊1964期《時報周刊》,時周一套 特價69元,本期零售通路加送《看見女子時代》專刊,分享女性在台灣社會的正面能量,本刊會持續與所有女性朋友們堅毅成長。本期另贈電影版《新步步驚心》 陳意涵超越時空雙面圓扇(大台北地區7-11限定門市)。時周官網及新推出的粉絲專頁,給您不一樣的感受。 \n更多精采內容詳見新上市時報周刊 \n

  • 陸韓服貿將開放 衝擊更甚降稅

    陸韓服貿將開放 衝擊更甚降稅

     淡江大學大陸研究所所長張五岳2日表示,陸韓簽署自由貿易協議(FTA),大家關注的焦點都集中在降稅問題,但他提醒,兩年內陸韓會就產業合作和服務貿易市場開放展開談判,屆時對台灣的衝擊恐不下於貨品貿易,因此,台灣真的要盡快跟大陸完成貨貿談判,且必須要審議生效。 \n 台大國發所2日舉行「兩岸經貿交流」座談會,張五岳應邀與談時說,由於《服貿協議》審議爭議,而引發《兩岸協議監督條例》的立法問題,但和南韓《通商程序法》、美國《貿易促進授權法》(TPA,又稱快速授權法案)不同的是,美韓這些法案是關於FTA洽簽履行規定,或行政與立法部門如何互動處理FTA問題,但台灣的重點卻通通在政治議題,「明明是因為《服貿協議》引發的爭議而需要透過立法」,如今討論的卻都是定位、主權、政治等議題。 \n 他認為,以目前立法院的政治生態來看,如果6月前連付委都無法,臨時會也不可能完成審議,下個會期又是審查中央政府總預算,「現在台灣政治氛圍,亦會影響朝野立委對這個法案審議的未來期待,這些問題讓法案通過很有難度」。

  • 服貿爭議 柯建銘嗆毛揆:絕不能碰

    服貿爭議 柯建銘嗆毛揆:絕不能碰

    立法院新會期的總質詢今(3)日近午展開,民進黨團總召柯建銘直接給行政院長毛治國下馬威,「所有爭議性東西,你絕不能碰,你也沒能力碰,國民黨也沒能力挑戰民進黨!」 \n對於本會期行政院與朝野立委的互動,柯建銘直接向毛揆表明,所有爭議性的法案你絕不能碰,你也沒能力碰,而且國民黨也沒能力挑戰民進黨,除非大家好好溝通。柯建銘以服貿協議為例更直言,「服貿在你任內,絕對不要做思考幻覺」;服貿對台灣當然是弊大於利,現在民意已經起來了。 \n毛治國還有那些法案「不能碰?」柯建銘點出行政院的本會期優先法案中,列出的自由經濟示範區特別條例,他說,現在擔任國發會主委的杜紫軍先前還罵民進黨是義和團,「這法案我坦承告訴你,在立法院要過關很難!」

  • 專家傳真-服貿協議與台灣加入TISA 無法脫鉤

     今年度行政院準備送入立法院審查的優先法案草案已出爐,共有63案列入,其中一案是去年引爆太陽花學運的兩岸服貿協議。民進黨立委已預告,爭議性太大的兩岸服貿協議要通過審查的機率最小。而在此同時,本月9日到13日在瑞士日內瓦世貿組織(WTO)總部則在進行「服務貿易協定」(TISA)第一輪談判,台灣也是參與談判成員國。由於兩岸服貿協議在立法院能否過關,間接影響未來台灣在TISA的命運,也因此,國人不能輕忽兩者間的連動關係。 \n 兩岸服貿協議在立法院卡關,不但會波及台灣爭取參與泛亞洲區域全面經濟夥伴協定(RCEP)和跨太平洋夥伴協定(TPP)的談判,甚至會對台灣加入 TISA談判帶來負面影響。由於服務貿易是RCEP未來的談判重點議題之一,大陸又是推動RCEP的主要倡導者,台灣若鎖死兩岸服貿協議,就等同自外於RCEP。而TPP更重視服務貿易,甚至在投資、政府採購、標準和認證、競爭中立和智慧財產權等領域,其所制定的新規就有大部分重點落在開放服務業市場。所以,台灣如果連大陸片面「讓利」的兩岸服貿協議都無法接受,又怎能符合TPP所要求的服務貿易市場自由化的高標準? \n 尤其兩岸服貿協議在立法院卡關,恐將衝擊台灣加入TISA談判的前景。目前台灣的主要服務項目只對紐西蘭、新加坡等已簽署經濟合作協議(ECA)等夥伴國開放,卻不對大陸開放,儘管陸方迄未公開指控台灣的這項歧視待遇,但在此問題上台灣終究會遭受國際壓力的。因為任何國家加入TISA談判,除已在WTO的服務貿易總協定(GATS)所承諾開放的項目,在雙邊協定已經對其他國家開放的服務業項目也都必須納入。台灣雖已加入TISA談判,但大陸也已經申請要加入,因此,將來大陸順利加入談判後,台灣若作不到對大陸開放服務業市場,那麼只能選擇退出,同時TISA成員國的服務業市場也不會對台灣開放,最後台灣只能被邊緣化了。 \n 據了解,大陸係於2013年9月正式宣布希望參加TISA談判,但因美國始終質疑大陸是否有能力開放其服務市場,以及是否願意接受新的強化貿易規則(trade-enhancing rules),例如制定適用於網路來提供服務之相關法規,廢除在金融、電信、快遞及影視等領域對美國服務供應者之歧視政策,所以遲遲未表態支持大陸加入TISA談判。不過,本月初歐盟議會已就TISA談判發佈相關報告,公開支持讓大陸加入TISA談判。該報告還強調,2015年將是歐盟積極努力推進TISA談判的一年,大陸將來一定成為主要的服務貿易夥伴! \n 不容置疑的,大陸作為全球第三大服務市場,若能加入TISA談判,對建構TISA必可帶動龐大效果。目前大陸在「習李體制」下積極推動深化改革措施,並宣布本國的服務業將進一步自由化及朝吸引外資為目標,其服務部門之發展也已成為大陸2015年國家經濟成長戰略之重要項目。正因為如此,歐盟才會積極支持大陸加入TISA談判,並公開向美國喊話:「中國應該如其所願地被邀請到談判桌上來。」 \n 眼看大陸可能有機會很快成為TISA談判成員國,屆時大陸除了會參與複邊談判,必然也會與台灣進行雙邊談判。然而,當已經簽署的兩岸服貿協議一直無法在立法院通過,台灣在TISA談判必將處於劣勢,甚至會陷入國際壓力籠罩的困局。總之,搶先大陸參加TISA談判固然有光彩,但兩岸服貿協議過不了立法院這一關,最後也可能讓台灣無法存留在TISA。所以,朝野兩黨在今年的立法院新會期,理應重新正視兩岸服貿協議與台灣加入TISA無法脫鉤這個現實。

  • 名家-貨貿協議成敗關鍵在台灣

    名家-貨貿協議成敗關鍵在台灣

     《服貿協議》卡關、難以通過,兩岸的經貿談判重點又回到了《貨貿協議》上。作為《兩岸經濟架構協議》(ECFA)的一部分,《服貿》、《貨貿》早晚都是要談的,但在如今的背景下重啟談判,未免有「前途未卜」的感覺。條件和基礎較好的《服貿協議》已經碰壁,在外部環境沒有較大改善的情況下,《貨貿協議》難言樂觀。 \n 重點不在經濟 \n 首先,《貨貿協議》的成敗不在大陸,而在台灣。迫於多方壓力,行政院接受了《服貿協議》由備查改為逐條審查的要求,後又加開了16場聽證會。 \n 冗長而繁瑣的程序,導致協議遲遲不能通過,行政院希望盡快推動《服貿》過關,由此導致議案強行闖關、「太陽花學運」等一系列事件。為了化解內部爭議,行政院答應制訂《兩岸協議監督條例》。目前,各方提出了多個版本,爭執不下。在監督條例尚未確定的情況下,《貨貿協議》更是遙遙無期。 \n 其次,《貨貿協議》的關鍵不在經濟,而在政治。縱觀世界各國的自貿協定談判,無一不是錙銖必較,經濟利益至上。但在兩岸經貿合作協議的談判中,政治卻是首要因素。作為大陸一方,願意優先向台灣同胞開放市場,共同分享發展帶來的機遇,ECFA、早收清單以及《服貿協議》都體現了這一善意。 \n 至於《貨貿》談判,上月召開的兩岸經合會第6次例會上,雙方達成了初步共識。但台灣內部複雜的政治形勢卻使得經濟協議更多和政治連繫在一起。部分在野人士已經不滿足於拿經濟利益說事兒,而是動輒上升「國家安全」的高度。為了設置障礙,他們不惜操弄民意。「反馬」、「反中」、「反開放」等多種勢力合流,使兩岸互利雙贏的經濟合作協定變了味。今年11月,台灣要舉行「九合一」選舉,執政當局為避免落人口實,恐怕也難有大的動作。 \n 第三,《貨貿協議》的重點不在談判,而在通過。我們應該清醒地認識到,《貨貿協議》通過的難度不會比《服貿協議》小。任何一項自由貿易協定,儘管總體上會增加一個經濟體的福祉,但總是有若干行業獲益,同時一部分行業受損。 \n 助力不在兩岸 \n 《貨貿協議》將牽扯到數千項商品的免稅或降稅,對台灣產業的影響不會比《服貿協議》小。如果將《服貿協議》受阻歸因於當局和民眾溝通不暢,那麼加強溝通就可以完全消除台灣社會對《貨貿協議》的疑慮嗎?恐怕也不盡然。兼之大選將近,部分人在政治目的驅動下,必然企圖操弄民意,蠱惑受損行業民眾,其負面影響不可小覷。 \n 第四,《貨貿協議》的助力不在兩岸,而在外部。在目前來看,兩岸雙方推動貨貿談判難有大的舉措。從大陸來說,已經是比較完善的市場經濟國家,政府對市場的干預有限,還是要按照市場規律辦事,不可能一味地在雙邊貿易談判中讓利。 \n 而台灣一方,馬政府在複雜的政治形勢面前也沒有多少騰挪的空間。日前經濟部長杜紫軍提出,計畫明年上半年前完成談判,他作出這一表態的直接原因,就是預計在年底前簽署的中韓FTA。 \n 2010年兩岸簽署ECFA曾使南韓憂心忡忡,但4年後兩岸《服貿》、《貨貿協議》依然原地踏步,南韓卻後來居上。南韓跟台灣產業結構相似,汽車、化工、工具機等產品競爭度非常高。南韓的這些產品優先進入大陸市場,將對台灣相關產品構成巨大衝擊。此外,台方認為,與大陸建立良好經貿關係,台灣才有機會和其他國簽署更多經貿協定,才能進一步拓展國際經貿網路,這也是台灣推動《貨貿協議》的外部動力所在。(作者為中國國際經濟交流中心專家)

  • 有話要說-起死回生 不用吃藥

    有話要說-起死回生 不用吃藥

     前經濟部長張家祝因為受不了綠營立委的人身攻擊,憤而下台;繼任的杜部長臨危受命,甫一就任,立刻又被綠委譏為「向鬼請藥單」,未來可能凶多吉少。 \n 受到太陽花學運抵制、綠委長期霸占主席台拒審的《兩岸服貿協議》,延宕1年多後,近日童振源教授撰文,提出三帖可以化解反服貿爭議的「藥方」。讀完之後,讓人覺得綠委「向鬼請藥單」的評語,在此依然適用。 \n 姑不論該學者的深綠背景,該文開宗明義第一句就指出:「台灣民眾反對服貿者的比例多於支持者」,不知他的數據來自何處?尤其是他特別指出:「大部分的台灣民眾認為服貿對於台灣的經濟與政治利益,皆是『弊大於利』」,更是讓人無法接受。這等於先畫了標靶再來射箭、先做了結論再來申述,這種充滿偏見的論述方式,有違學術探討的法理。 \n 這種論點,就跟少數太陽花學生及社運團體,未經過人民授權,動不動就自以為可以代表全體公民發表意見一樣,膨脹到自行立法,且效力必須凌駕於立法院之上,讓人無法苟同。 \n 其次,作者認為政府過於誇大ECFA效益、服貿的效益其實也非常有限。這種說法,更是讓人啼笑皆非。前者只是一個「架構」,後者也只列了早收清單,目的是為了能在日後產生更大實質效益的TPP、FTA、RCEP等取得入場券。沒了ECFA、斷了服貿、還一味反中,憑什麼大陸要幫助台灣加入TPP、FTA、RCEP? \n 只要求對方互惠互利,自己卻寸步不讓地倨傲不簽,這種一邊倒的談判法,任誰都無法接受。大陸官方也發表聲明,他們與世界經貿接軌的腳步,不會因為台灣拒簽服貿而停滯;是台灣自己把自己甩到後段班,只能跟在快步向前的中日韓屁股後,猛吃塵土還自我感覺良好。 \n 第二帖以實現小三通多年的金門作為自由經濟特區實驗田,方便流通全球商品、服務、資金、人員等,更是不切實際。現在世界各國都已直接進入上海自由經濟特區做生意,優惠多多,何苦繞道腹地狹小、空中交通不便的金門? \n 第三帖要用公投來解決服貿爭議,更是前後矛盾。既然前言已經斷言「反對服貿者的比例多於支持者」,那還需要舉辦什麼「公投」?再則,民進黨總把公投當成解決紛爭的萬靈丹,其實是用來暗助選舉、暗懷公投制憲的鬼胎,人民早已感到厭倦。 \n 許多學者專家認為,最好解決服貿爭議的方式,就是學習美國總統在面對攸關國家前途的緊急事件,有權直接頒布行政命令,先斬後奏。由馬總統下令讓服貿直接通過,恐怕才是讓台灣經濟起死回生的最有效方式,連藥都可以不用服。

  • 龍:別輕視郝明義貢獻

    龍:別輕視郝明義貢獻

     今年金鼎獎的特別貢獻獎,頒給大塊文化出版公司董事長郝明義,由文化部長龍應台頒發。郝明義曾因服貿議題,批評龍應台未幫出版業把關且態度傲慢,兩人再度同台備受矚目。 \n 龍應台頒獎前先強調她和郝明義多年的「老友」交誼,重提郝明義早年參加德國法蘭克福書展時,與定居當地的她相約見面,「至今我仍記得他拄著枴杖,站在滿秋黃葉下的身影。若你們今天是為了服貿爭議而來,那就輕視了金鼎獎和郝明義的貢獻。」 \n 龍應台表彰郝明義投身出版事業30多年來,自1989年籌辦出版團參加法蘭克福書展起,到承辦台北國際書展、推動成立台北書展基金會,積極將台灣出版推向國際舞台。 \n 郝明義則未明言「服貿」,以「公眾事務」帶過,表明自己近年對出版界重要事件無役不與,是覺有義務該這麼做,感謝包括遠流出版社董事長王榮文等同業的共同參與。 \n 他也回顧自己出身韓國華僑,從18歲隻身來台至今,感謝這塊自由開放的土壤,給了他想不到的機遇和成長,也讓很多華人世界無法發生的事情能夠發生,未來他將帶領大塊創新改變。

  • 頒獎郝明義 龍應台撇服貿稱老友

    頒獎郝明義 龍應台撇服貿稱老友

    由文化部主辦的圖書大獎金鼎獎今天下午在松山文創園區舉辦頒獎典禮,文化部長龍應台頒發特別貢獻奬給大塊文化出版公司董事長郝明義。郝明義堅持反服貿立場,曾批評龍應台未幫出版業把關且態度傲慢,因此兩人同台備受矚目。 \n龍應台頒獎前便強調她和郝明義的「老友」交誼,重提郝明義早年參加法蘭克福書展時,與定居當地的她相約馬路邊見面,「至今我仍記得他拄著拐杖站在滿秋黃葉下的身影。若你們以為今天我們要談服貿爭議,那就輕視了金鼎獎和郝明義的貢獻。」 \n龍應台表彰郝明義投身出版事業30多年來,自1989年籌辦出版團參加法蘭克福書展起,到承辦台北國際書展、推動成立台北書展基金會,積極將台灣出版推向國際舞台。 \n郝明義則未明言提「服貿」,以「公眾事務」帶過,表明自己近年對出版界的重要事件無役不與,是深覺自己該這麼做,也感謝同業一同參與,尤店名遠流出版社董事長王榮文的幫助。 \n他也回顧自己出身韓國華僑,18歲拄著拐杖來到台灣,在此無親無故,但台灣土壤給了他狂想都沒想過的機遇和成長,感謝台灣的民主開放自由,讓很多華人世界無法發生的事情,都發生了。

  • 專業杜紫軍 須面對政治溝通難題

     一如外界預期,在張家祝閃辭經濟部長後,政次杜紫軍臨危受命挑下重擔。面對服貿卡關、貨貿談判重啟與台灣加入TPP重大挑戰,專業的杜紫軍面對的是政治溝通難題。 \n 杜紫軍是基層技術文官出身,在經濟領域歷練完整,熟稔產業政策規劃,他最令人印象深刻的是思路清晰,善於跨部會溝通協調,從經濟部中小企業副處長、經建會主任秘書、經濟部商業司長、技術處處長、工業局長到經濟部常務次長、政務次長,杜紫軍在經濟部長官與同僚間,風評甚佳,可說是有能力的謙謙君子。 \n 今年3月台灣因兩岸服務業貿易協議審議爆發太陽花學運,杜紫軍親上火線,到大學校園向年輕學子說明服貿協議,釐清各界疑慮,當時杜紫軍面對學生犀利提問,卻依舊口條清楚,令外界印象深刻。 \n 杜紫軍在服貿爭議中的亮眼表現,不僅讓府院高層對杜紫軍學養與能力留下深刻印象,連遠在華府的中華民國駐美代表沈呂巡都忍不住在記者會上公開稱讚杜紫軍表現實在太好了。 \n 杜紫軍歷任商業司長、技術處長與工業局長,對台灣產業結構與政策有深刻了解,除對產業政策熟稔外,杜紫軍還曾擔任兩岸經濟合作架構協議(ECFA)台灣方面工業議題主談人,面對兩岸貨品協議談判進入艱困的談判期,及ECFA後續談判進行來自國內政治阻力,杜紫軍接任經濟部長後的重擔不小。 \n 杜紫軍面對立委毫不留情地批評和謾罵,總是不慍不火地說,行政部門接受立法部門監督及質詢是憲法規定,並強調若在可忍受範圍內,會盡量忍耐,身段柔軟可見一斑。 \n 經濟部向來是專業性高的部會,但近幾年面對國內政治環境扭曲,重大經濟政策屢遭杯葛,包括核四、兩岸服務貿易協議、自由經濟示範區特別條例的炸藥引信仍未解。 \n 同時,台灣現階段也面臨物價飛漲,薪資停滯等產業結構性問題待解,如何化解外界疑慮,創造讓人民有感的經濟,將成為杜紫軍未來經長任內重大挑戰,尤其是化解政治對立造成重大經濟政策推動困難的僵局,更是考驗杜紫軍專業、冷靜頭腦背後的政治溝通能力。 \n 杜紫軍是是國立台灣大學森林學系工業組學士、碩士、博士,美國紐約州立大學環境資源工程研究所博士後研究,善於產業政策規劃、產業科技研發與管理、兩岸及國際經貿合作等。 \n 對於未來挑戰,杜紫軍了然於胸,他不僅承認「這個絕對是非常嚴峻的挑戰」,他並引述行政院長江宜樺曾說過的一席話強調,不要問任期有多久,多久不重要,只要他在經濟部長位置上的一天,就會盡量去做,從來不會考慮到底能做多久。 \n 看來,從杜次長到杜部長,杜紫軍已經決心為台灣經濟奮力一搏,這也許是張家祝閃辭那一刻,可以放心離開經濟部的重要理由。1030810 \n

  • 台灣恐孤立 工商界籲以國為重

     外媒認為,為避免孤立,台灣應先過服貿、貨貿。工商協進會顧問葉明峰表示「有道理」,呼籲在野黨以國家利益為重,不要為了一黨之私,流失台灣的競爭力。 \n 華爾街日報4日刊出「Taiwan Leaves Itself Behind(台灣讓自己落後)」社論指出,為解決台灣出口過度依賴大陸的問題,台灣應該通過兩岸服貿及貨貿協議,以免因為貿易障礙反而變得更加孤立。 \n 社論中指出,「孤立」只會破壞台灣的競爭力,而現在總統馬英九最擔心的事可能成真,因為抗拒自由貿易及經濟改革的後果已漸漸浮現。 \n 中華民國工商協進會顧問葉明峰受訪指出,參與「跨太平洋夥伴協定」(TPP)及「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)等區域經濟整合,是政府既定的努力目標,但目前卡在台灣內部「逢中必反」的爭議,以致服貿遲遲無法過關,貨貿協議談判進度也延宕,面對中韓自由貿易協定(FTA)年底可能簽署,工商界都很「憂慮」。 \n 他說,全球經濟瞬息萬變,不能順勢爭取機會,反因爭議停滯不前,對以出口為經濟命脈的台灣,傷害難以估計。 \n 葉明峰說,雖然中韓FTA簽署在即,不過,目前看來大陸對台灣仍有進一步合作的意願,台灣應該把握機會。 \n 至於「兩岸協議監督條例草案」 5日在立法院臨時會又鎩羽而歸,葉明峰表示,任何政黨都有執政的機會,現在立法院重要法案空轉,流失的台灣競爭力,未來恐要花更多時間、精力恢復,呼籲在野黨以國家利益為重。1030806 \n

  • 兩岸貨貿協商 8月中復談

     兩岸經合會第6次例會將於8月5日在北京登場,外界預料,備受關注的貨貿、服貿議題將有重大突破。先前台灣因爆發反服貿學運,導致兩岸各項經貿談判中斷,貨貿談判進度首當其衝;官員透露,兩岸將於8月中旬恢復貨貿協商。此外,金融業等行業與服貿協議脫鉤議題,亦可望在會議中達成共識。 \n 海基會28日表示,此次會議將由海基會董事長兼祕書長張顯耀及海協會副會長鄭立中,各自擔任雙方召集人;我方首席代表經濟部次長卓士昭將率陸委會、經濟部、國發會、金管會、財政部及海基會等代表,與陸方首席代表商務部副部長高燕等會談。 \n 官員透露,兩岸雙方達成共識,此次經合會結束後,8月中旬將展開新一輪貨貿談判;屆時,我方關切的面板、石化、汽車、工具機等4大產業,可望獲陸方善意,若談判順利,將可在兩岸兩會第11次會談簽署貨貿協議。 \n 至於服貿,因立院卡關遲遲無法生效,之前有業者建議,應讓爭議較小的產業與服貿脫鉤,方便讓相關業者提早布局大陸;該官員稱,此次會議我方將提出金融等產業與服貿脫鉤,避免所有產業與服貿「綁在一起」。 \n 「現在最大問題卡在兩岸監督條例」,官員直言,監督條例尚未通過,即便上述談判進度有所突破,最終能否簽署還有待觀察,之前服貿協議才引發巨大反對聲浪,目前很難不顧及「社會氛圍」。 \n 此外,兩岸經貿團體互設辦事機構方面也是重要議題,台灣區電機電子工業同業公會(電電公會)已於7月5日掛牌成立蘇州(昆山)代表處;大陸預計來台設立辦事處的大陸海峽兩岸經貿交流協會(海貿會)也可望在經合會上討論設處相關細節。 \n 經合會是依據ECFA規定,在海基會、海協會架構下成立,作為處理ECFA相關事宜磋商平台及聯繫機制,輪流在兩岸舉行。

  • 林中森:兩岸協商不受學運影響

     海峽交流基金會董事長林中森今天表示,兩岸已建立共識,貨貿等協議後續協商不受台灣學運、服務貿易協議審議耽擱和兩岸協議監督條例審議爭議的影響,還是正常進行溝通。 \n 林中森下午在海基會第8屆董監事第12次聯席會議致詞時說,自5月召開董監事會以來,兩岸關係有很多新進展,中國大陸國務院台灣事務辦公室主任張志軍6月訪台,達成兩岸事務首長互訪,是「歷史性突破」。 \n 林中森表示,兩岸事務首長會議讓「幾樣事情」都有突破,包括對陸客來台中轉、兩岸共同研究融入區域經濟整合、兩岸兩會互設辦事機構,都達成若干共識,「很快就會使兩岸人民得到更大的受益」。 \n 針對貨品貿易和爭端解決協議的後續協商,林中森說,「大家都建立共識,不受國內學運、服貿審議耽擱及兩岸監督條例審議爭議的影響,還是正常進行協商溝通。」 \n 林中森指出,海基會和大陸海峽兩岸關係協會第11次高層會談,將討論貨貿、爭端解決、兩岸兩會互設辦事機構、避免雙重課稅及加強稅務合作、兩岸環境保護、飛航安全及適航標準合作協議等議題,都在「緊鑼密鼓」協商當中,不受學運或服貿等因素的影響。 \n 他說,這些協議也都將依照行政院和行政院大陸委員會的要求,進行四階段溝通,每個階段都會向國會、業界和社會說明宣導,以便「讓大家放心,使協議能順利推動」。 \n 林中森還提到,海基會已規劃今年的董監事參訪團,預計9月2日至5日前往大陸浙江省杭州、寧波和普陀山等地。1030729 \n

  • 藍擬召開2次臨會 再戰示範區

    藍擬召開2次臨會 再戰示範區

     國民黨立法院黨團擬提議立法院自28日召開第二次臨時會。黨團首席副書記長費鴻泰23日說,黨團盼二次臨時會通過監院人事案、《自由經濟示範區條例》,也盼《兩岸協議監督條例》進入審查過程。 \n 中央社報導,費鴻泰受訪表示,目前黨團幹部決定,臨時會的議程除了監察院人事權之外,還希望能通過《自由經濟示範區特別條例》草案。同時,也希望《兩岸協議監督條例》的審查程序「能起個頭」。 \n 民主進步黨團總召柯建銘則表示,民進黨團希望在臨時會只處理攸關無黨籍參選人推派選舉監察員的《公職人員選罷法》部分條文修正草案。國民黨有誠意要解決問題的話,就可以逕付二讀處理,絕對來得及在臨時會三讀通過。 \n 示範區、服貿是兩碼事 \n 另外,先前兩岸服貿協議在國內引發爭議,後續示範區計畫也遭外界質疑是服貿的延伸,對此,國發會主委管中閔23日上午接受廣播節目訪問時特別澄清,「示範區根本跟兩岸服貿是兩碼子事」,並質疑有人刻意誤導、製造民眾恐慌。 \n 管中閔指出,自由經濟示範區是創造高附加價值服務業、創造高薪就業的機會,反對人士卻總是誤導這是服貿的延伸版。事實上,示範區是面對國際,兩岸服貿則是針對兩岸。示範區採局部試點開放,且推動的重點產業對大陸企業而言,幾乎沒有優勢。 \n 恐受中韓FTA影響 \n 管中閔透露目前已有不少國家對示範區政策表達高度興趣。他舉例,在「教育創新」和「金融服務」部分,歐洲國家已透過歐洲商會表達高度興趣,新加坡、日本物流業也對如何利用台灣作為樞紐進一步發展感到興趣。 \n 由於大陸國家主席習近平與南韓總統朴槿惠近期達成共識,力爭在今年內完成中韓自由貿易協定(FTA)的簽署,管中閔也對此表示憂心。 \n 管中閔分析,台韓出口產品高度重疊,中韓FTA生效後,台灣出口至大陸工業產品,約2%至5.4%項目恐直接被韓國產品取代,影響產值約30至80億美元。 \n 管中閔表示,除台灣產品將直接遭韓國取代外,也將讓外資卻步,國內企業也會重新盤算布局,未來幾年產業恐將陸續外移。

  • 管中閔:示範區服貿是兩碼事

     國發會主委管中閔今天表示,自由經濟示範區與兩岸服務貿易協議是兩碼子事,示範區是面對國際,兩岸服貿則是針對兩岸。他透露目前已有不少國家對示範區政策表達高度興趣。 \n 先前兩岸服貿協議在國內引發爭議,後續示範區計畫也遭外界質疑是服貿的延伸,管中閔上午接受廣播節目訪問時特別澄清,「示範區根本跟兩岸服貿是兩碼子事」,並質疑有人刻意誤導、製造民眾恐慌。 \n 管中閔強調,服貿協議名稱是寫「兩岸」服貿協議,但示範區是面對國際,採局部試點開放,且示範區推動的重點產業對於大陸企業而言,幾乎沒有優勢。 \n 對於台灣積極推動示範區,管中閔透露,從歐美到亞洲各國已有不少國家表達興趣。 \n 管中閔舉例,在教育創新部分,歐洲國家已透過歐洲商會表達高度興趣,新加坡、日本物流業也對如何利用台灣作為樞紐進一步發展感到興趣。 \n 由於中國大陸國家主席習近平與南韓總統朴槿惠近期達成共識,雙方同意力爭在今年內完成中韓自由貿易協定(FTA)的簽署,管中閔今天也對此表達憂心。 \n 管中閔分析,台韓出口產品高度重疊,除少部分科技產品因資訊科技協定享有零關稅優惠外,其他像是紡織、塑膠、石化、機械、光學器材等與韓國具有高度競爭的產品恐受衝擊。 \n 管中閔估計,中韓FTA生效後,台灣出口至大陸工業產品,約2%至5.4%項目恐直接被韓國產品取代,影響產值約30至80億美元。 \n 針對前海基會副董事長高孔廉稱中韓簽訂FTA,台灣會很慘的說法,管中閔認為「完全不是危言聳聽」。 \n 管中閔表示,除了台灣產品將直接遭韓國取代外,也將讓外資卻步,國內企業也會重新盤算布局,未來幾年產業恐將陸續外移。 \n 一旦發生這些情況,管中閔指出,將嚴重威脅國內經濟成長、就業機會,若連本都保不住了,他認為將是非常大的威脅。1030723 \n

  • 宣傳服貿 經部推涼扇文宣

     炎炎夏日,經部宣傳兩岸服貿協議腳步並未停歇,推出可愛女孩造型的涼扇文宣,宣傳方式也走向年輕化、簡潔有力。 \n 先前服貿爭議發酵,除了起因於相關單位未抓緊宣傳時機外,宣傳方式仍停留在過去傳統紙本手冊文宣,難以貼近年輕一代族群。 \n 有鑑於此,經濟部在318太陽花學運後,先是推出5分鐘版讓外界看懂服貿協議的懶人包,隨著氣溫上升,近日再推出一款涼扇造型的文宣。 \n 有別於過去找來企業主力挺的制式化照片,這次新推出的涼扇文宣一面為可愛小女孩圖像,表情透露出對各種服貿協議爭議的疑惑。 \n 面對外界常見質疑「ECFA = 糖衣毒藥?」、「兩岸直航 = 木馬屠城?」、「服貿協議會搶走我的飯碗?!」,經濟部推出的涼扇文宣上則一一回應「ECFA 3年來為台灣賺了500億元(關稅減免)」、「直航至今每週828航班,木馬在哪裡?」、「陸資來台5年已創造上萬個就業機會,為反而反的口號,你還相信嗎?」。1030716 \n

  • 談服貿捐 賴正鎰:為時已晚

     商總理事長賴正鎰今天表示,「服貿捐」的立意很好,但仍有很多問題須取得共識,不過他擔心,服貿優勢已被韓國後來居上,即便制定出「服貿捐」,也為時已晚。 \n 太陽花學運後,有立委提案開徵「服貿捐」,全國商業總會理事長賴正鎰表示,提出「服貿捐」的立意很好,不過,全世界並沒有模式可循,如何認定獲益者,以及如何制定一套補貼標準等技術問題,必須透過協商,集思廣益討論。 \n 他認為,以「服貿捐」方式補貼產業衝擊,將造成社會爭議,甚至捲上分配正義的紛爭,且目前連財政部和經濟部之間的看法都不一致,更何況民間產業不同的產業和利益之爭。 \n 他說,中韓FTA若在年底前完成,台灣原本的優勢被超越,經濟發展將面臨一場「大災難」,想解套,只有重新檢討未來的策略。 \n 賴正鎰表示,台灣未來積極與大陸就服貿後續進行談判,同時也要加速台灣自由化腳程,才是扭轉劣勢的「萬靈丹」。1030714 \n

回到頁首發表意見