搜尋結果

以下是含有朝野的搜尋結果,共1,847

  • 2100億預算 綠拚月底闖關

    2100億預算 綠拚月底闖關

     行政院日前提出2100億的紓困3.0預算案,民進黨立法院黨團規畫力拚8月底前三讀通過,但傳出該預算案有過半數項目都在填補已花掉的錢,引來國民黨不滿,主張全案應交朝野協商冷凍1個月,等下會期再處理。對此,民進黨團書記長鍾佳濱說,會爭取各黨團支持免受限於冷凍期不能處理的限制。

  • 補漏洞 朝野政黨喊修法

    補漏洞 朝野政黨喊修法

     國會驚爆多位立委集體收賄案,《遊說法》、《政治獻金法》等規範遭質疑形同虛設,朝野政黨都說盡快修法堵漏。國民黨立委林為洲表示,現行法律對遊說、陳情、請願的定義都不夠嚴謹,確有修法必要,他將參考其他國家作法,著手研擬提案,更嚴謹地定義遊說行為、遊說者範圍,以及強化查核機制。

  • 前日相森喜朗9日率朝野政黨議員弔唁團訪台 當天往返閃電弔唁李登輝

    前日相森喜朗9日率朝野政黨議員弔唁團訪台 當天往返閃電弔唁李登輝

    日本前首相森喜朗9日將率領由日本超黨派議員組織「日華議員懇談會」(日華懇)的各朝野政黨代表組成的弔唁團,搭專機訪台弔唁前總統李登輝。為因應新冠肺炎疫情,團員將採團進團出,不接觸他人的方式,當天來回。

  • 徐永明喬公聽會價碼曝光? 藍綠立委齊轟:罵別人就很大聲

    徐永明喬公聽會價碼曝光? 藍綠立委齊轟:罵別人就很大聲

    北檢偵辦立委涉貪案,今日下午2點30分起裁定陸續出爐,蘇震清等3名立委繼續羈押,前立委徐永明以80萬交保。調查期間,徐永明辯稱,「200萬是政治獻金,沒有對價關係」,但遭檢方打臉,指他辦的公聽會不符規定,收取報酬也超過正常社會習俗,而他還遭到朝野立委一起砲轟。

  • 涉百億利益 SOGO條款各方角力

    涉百億利益 SOGO條款各方角力

     這次台北地檢署搜索調查多位立委施壓公司法第9條,也就是俗稱的「SOGO條款」,是在2018年7月通過的《公司法》修法通過。當時朝野版本多達30幾個,令人眼花撩亂。最終將公司登記「虛偽不實」,明確納入「偽造文書印文罪章」,補上了破網。不過因不溯及既往,無礙遠東集團SOGO經營權改變。

  • 籲朝野連署釋憲案 綠委:民眾黨應先向國民黨請教如何取得資格

    籲朝野連署釋憲案 綠委:民眾黨應先向國民黨請教如何取得資格

    針對監察院人事同意權未實質審查就逕行表決,台灣民眾黨今天率先宣布完成釋憲聲請書,呼籲朝野立委支持連署。對此,民進黨團書記長鍾佳濱表示,在野黨對自己主張很執著,但建議民眾黨團先請教有經驗的學者專家,了解釋憲案受理可能性,尤其是如何找到38位立委,且當時明確有表達反對立場,證明對同意權行使職權受到影響,恐怕是個問題。 \n \n民眾黨質疑行使監察委員人事同意權時,未進行實質審查,綠營黨團就提案終止詢答逕行投票,有違憲之虞,今宣布已擬定修憲聲請書,將展開連署尋求支持。依規定,立委要提出釋憲案,須由全體立委的三分之一委員連署提案,即要有38名立委連署。 \n \n鍾佳濱表示,民眾黨可能要先請教一下專家學者或國民黨釋憲可能性,當初處理農田水利法時,藍營在逐條表決時,每條都湊足38票反對,就是為了構成大法官認定,因行使職權有疑義的門檻,因此國民黨在事後提出釋憲案,民眾黨應該跟國民黨請教一下,如何取得釋憲身分及資格。 \n \n鍾佳濱認為,現在不是朝野立委是否支持連署問題,而是要找到38位立委支持,且當時有明確表達反對,恐怕有困難。 \n \n至於民眾黨團希望即將上任的監委暫緩行使職權,鍾佳濱說,沒有這個問題,部會因為提起訴願職權暫停,民眾黨應該多請教法學專家。 \n \n \n

  • 綠委重申:支持修憲廢考監 期待朝野合作

    綠委重申:支持修憲廢考監 期待朝野合作

    民進黨立院黨團幹事長鄭運鵬今日表示,廢考監是民進黨長期主張,即使民進黨在憲政義務上必須提名、通過同意權,但還是認為這一次應該是末代考監委員,也一定支持修憲廢除。過去民進黨是力量不足,這一次非常期待朝野合作,讓廢除考監進入修憲公投複決。 \n \n國民黨立院黨團總召林為洲近日表示,將召開黨團大會討論修憲,確定廢考間立場,並預告未來將一周提一個修憲案,主導修憲議題。但據傳國民黨內仍有廢考監和五權憲法的不同主張。國民黨主席江啟臣則指出,在廢考監前應先處理政府權責及權力制衡問題。 \n \n鄭運鵬指出,國民黨在臨時會時可能是為杯葛陳菊,要找一個正當理由,所以提出廢考監議題。後來不但開了記者會,還拿收舉牌在議場亂丟,國民黨如果找理由反悔,輿論自會有公斷。 \n \n鄭運鵬說,現在國民黨提出包含閣揆同意權、立委選舉制度等議題,希望這不是因為國民黨內的法統神主牌壓力,才要找其他理由來造成立法院雙4分之3的修憲門檻破局。這種手段過去都使用過,外界不會看不懂。 \n \n鄭運鵬呼籲國民黨要信守承諾,照品照行,至少要把18歲公民權和廢考監兩院的版本送出來,其他議題可以另外討論。

  • 力挺修憲廢考試、監察2院? 侯友宜:朝野有共識就能實踐

    力挺修憲廢考試、監察2院? 侯友宜:朝野有共識就能實踐

    國民黨團先前於立法院臨時會發動杯葛,抗爭監察院人事任命案爆發衝突,外傳新北市長侯友宜私下致電給國民黨團總召林為洲力挺「幹得好!」侯友宜25日出席活動表示,大家非常關心修憲議題,以及廢除監察院、考試院的看法,其實只要朝野有共同想法,大家就能好好用行動實踐。

  • 朝野放下政治利益來修憲 朱立倫盼建立權責相符、符合內閣制的政治體系

    朝野放下政治利益來修憲 朱立倫盼建立權責相符、符合內閣制的政治體系

    立法院日前闖關通過監察院人事案,再掀廢考監等修憲議題。對此,國民黨前主席朱立倫今天在臉書表示,修憲攸關國家百年大計,朝野不應以一黨之私、政治利益為考量,建議朝建立權責相符、符合內閣制精神的政治體系,同時擴大全民參與,提高政府效能方向邁進。 \n \n朱立倫臉書全文如下: \n \n修憲關乎國家百年大計,朝野應集思廣益,不以一黨之私,不因一時政治利益為考量。多年來我已呼籲修憲應朝「三大方向.十項主張」來討論: \n \n第1:建立權責相符、符合內閣制精神的政治體系; \n第2:擴大全民參與,落實全面參與政治運作; \n第3:讓政府更有效能,符合世代正義的憲法。 \n \n#主張一:「氣候正義及環境權納入憲法」 \n \n全球目前已有許多國家將「氣候正義」、「環境權」入憲,我們也看到齊柏林為台灣山川的吶喊。為符合《聯合國氣候變化綱要公約》精神,保障未來世代共用地球的權利,盡我們這一代人對環境的責任,我們呼籲應該將氣候正義加入修憲工程討論。(2020/7/24) \n \n#主張二:中華民國應「推動成為內閣制」國家 \n \n中華民國近二十年來的憲政僵局及失能的政治體系無法解決人民的問題。唯有重建權責相符的制度,讓人民的力量進入體制內運作,才能打破僵局,解決藍綠對立的局勢。提出修憲公投以內閣制為方向已勢在必行。(2019/6/6) \n \n#主張三:率先恢復「閣揆同意權」 \n \n中華民國憲法本來就偏向內閣制,但在閣揆同意權廢除之後,行政院長已變成總統的執行長,隨時更換。我們主張,在推動內閣制的過程中,凝聚社會共識可能花費時間太久,至少可先回復閣揆同意權,穩定憲政體制,也比較符合權責相符的基本精神。(2015/5/20、2019/6/6) \n \n#主張四:推動「國內不在籍投票制度」 \n \n投票是參政權的具體實踐,很多人卻被「返鄉距離」等問題,被迫放棄投票權利。擴大全民參與政治、投票,「不在籍投票」是民主國家的基本權利。放眼全球,約有115個國家採不在籍投票制度。我們主張,在確保選舉公平、公正的原則下,支持「國內不在籍投票制度」,讓台灣民主制度,越來越進步。(2015/5/20、2019/7/10) \n \n#主張五:「不分區有效政黨得票門檻調降」 \n \n全國不分區及僑居國外國民立委共34席,各政黨會提出一份不分區候選人名單,依得票比例分配席次,但政黨得票率須達到5%才可獲得席次。我們主張政黨參與不分區立委分席的得票門檻應降到百分之3,才是鼓勵政黨參與的世界共同潮流。(2015/3/28) \n \n#主張六:司、考、監三院「瘦身」 \n \n政府組織盤點、瘦身,行政院組織改造,各級機關都已減少、立法委員、考試委員已減半,司法、監察兩院人數也都要減半、大幅精簡。未來並在維護監察獨立及考試制度公正下與其他三權整併。(2015/03/27) \n \n#主張七:「降低投票年齡到18歲」 \n \n投票年齡降至十八歲與不在籍投票,是世界各先進國家,鼓勵國民多參與政治事務所共同努力的目標與趨勢。(2015/3/28) \n \n#主張八:「檢討單一選區兩票制」 \n \n現行國會選制造成民意被扭曲、席次不對等,應按照憲法票票等值原則,並就國會選制進行協商,推動改革,具體「檢討單一選區兩票制」。(2014/12/11) \n \n#主張九:「檢討憲法第54條行政院副院長設置」 \n \n現行憲法第54條規定,行政院設院長、副院長各一人。這是「明文」規定,完全沒有變通的餘地。衡諸全球,新加坡在2019年之前有兩位副總理分別負責「國家安全」、「經濟和社會政策」;西班牙視需求可有四位副首相;韓國則設有「經濟副總理」、「社會副總理」,針對國家重點發展需要,分工合作。我國應放寬此項規定,讓行政院針對專業權責得增聘行政院副院長。 (2020/7/24) \n \n#主張十:「確實落實地方自治」 \n \n我國目前現行運體制是「大中央、小地方」,錢與權都集中在中央政府,地方政府經常僅能被迫買單或配合規劃。我們希望修憲工程應納入中央地方權限保障的討論,改變「大中央、小地方」的現狀,真正落實地方自治。(2020/7/24)

  • 廢除考試院、監察院?侯:朝野若有共識 修憲解決所有爭議

    廢除考試院、監察院?侯:朝野若有共識 修憲解決所有爭議

    立法院日前行使監察院人事同意案投票,前總統府秘書長陳菊成為第6屆監察院院長,民進黨立院黨團舉行記者會呼籲朝野共同廢考試院、監察院,對此侯友宜今(20日)表示,朝野只要有共識,讓修憲解決所有爭議。 \n \n侯友宜表示,朝野如果對廢掉考、監兩院有共識,那就快速行動回應民意,讓修憲解決所有的爭議,落實具體的修憲,有關於投票權年齡下修18歲,只要有共識就一併修,大家可全力以赴,快速的回應民意。

  • 《國民法官法》今下午表決 朝野無共識成持久戰

    《國民法官法》今下午表決 朝野無共識成持久戰

    立法院長游錫堃今天上午召集朝野協商,針對本周將要處理的《國民法官法》,不過朝野對於法案仍無共識,在野黨支持民間團體立場,認為應該採參審、陪審並行,因無共識,下午開始處理《國民法官法》逐條發言、逐條表決,預計將上演持久戰。 \n \n《國民法官法》全條文總共113條,但是經朝野立委討論過後,還是沒有共識,仍有約100條條文被保留,需在院會處理,100條條文將會逐條表決,且每一條在野黨立委都有登記發言,估計將進行「馬拉松式」表決。 \n \n朝野黨團今天在協商時也針對民進黨立委陳瑩不在場卻投票這件事討論,朝野黨團可能將成立調查小組,人數依政黨比例推派,民進黨團4人、國民黨團2人、民眾黨團1人、時力黨團1人,並在下次臨時會提出特定提案。民進黨立法院黨團總召柯建銘說,第二次臨時會再納入成為「特定事項」。 \n \n國民黨立委李貴敏質疑,民進黨不採納陪審制,就是不信任國民的素養,甚至不願把密室中職業法官引導國民法官的過程留下影音、文字記錄,所以才會堅持非要通過一個謝絕人民參與、調降審判透明度的國民法官制度,離司法透明化與司法改革越來越遠。

  • 昨破台北今年高溫紀錄 專家:天氣持續酷熱

    昨破台北今年高溫紀錄 專家:天氣持續酷熱

    ◎昨破台北今年高溫紀錄 專家:天氣持續酷熱 \n \n氣象專家吳德榮今天在「三立準氣象· 老大洩天機」專欄表示,最新歐洲中期預報中心模式模擬顯示,今日至23日大氣低層為偏南風,中層「太平洋高壓脊」增強,使天氣持續「晴朗酷熱」,各地區最高溫約在36、37度,地理環境較特殊的地點,有升至38度的機率。 \n \n◎廢除考試院、監察院?侯:朝野若有共識 修憲解決所有爭議 \n \n立法院日前行使監察院人事同意案投票,前總統府秘書長陳菊成為第6屆監察院院長,民進黨立院黨團舉行記者會呼籲朝野共同廢考試院、監察院,對此侯友宜今(20日)表示,朝野只要有共識,讓修憲解決所有爭議。 \n \n◎工業笑氣納入管理!危害人體健康未來最高擬處無期徒刑 \n \n環保署今天把笑氣(一氧化二氮)預告為我國第一個關注化學物質,並將與經濟部、衛福部及警政機關等聯手管制,要求製造、輸入及販賣者應取得許可,未來如發現有民眾非法持有笑氣,可以毒性及關注化學物質管理法處3萬至30萬元罰鍰,若致人於死或危害人體健康最高可處無期徒刑;而違反規定網路販售,則可處平台業者最高30萬元罰鍰。 \n \n◎三倍券振興有限 6成2消費用在「這地方」 \n \n振興三倍券能否振興經濟,今有民調中心指出,有62.9%民眾表示會用三倍券支應日常生活開銷;與外界預期替代性消費的方向一致。 \n

  • 參審制明闖關 朝野掀表決大戰

    參審制明闖關 朝野掀表決大戰

     蔡政府視為重要司法改革的《國民參與刑事審判法》草案,朝野黨團歷經協商,仍對草案總計112條文中,適用案件範圍、國民法官年齡、終局評議等關鍵條文近百條,無法達成共識。本周一立院臨時會勢必掀表決大戰。在野黨已表態,將透過發言、表決,堅守反對參審制立場。 \n 蔡總統2016競選時提出司法改革,卻僅舉辦「司改國是會議」,攸關國民參與審判的陪審制或參審制始終都無法定論。司法院與行政院卻在今年3月下旬,提出《國民參與刑事審判法》草案,採參審制,引發在野黨及民間司改團體的反彈。 \n 綠欲強行通過 司改團體抗議 \n 民進黨過去主張陪審制,其行動綱領也支持陪審制,如今大翻盤挺參審制,綠營意圖挾國會過半優勢,強行於立院臨時會草率通過,讓過去挺綠的司改團體也看不下去,6月起於立院門外靜坐抗議。 \n 朝野日前二度協商,不僅對法案名稱無共識,適用對象部分不同,綠營主張所犯最輕本刑10年以上有期徒刑之罪;時力主張所犯最輕本刑3年以上有期徒刑且未認罪案件;民眾黨及國民黨則認為,採參審制審理案件為所犯最輕本刑7年以上有期徒刑等;採陪審制則是犯貪污治罪條例、反滲透法、刑法內亂及外患罪章、妨害公務等罪。 \n 最爭議的終局評議或科刑評議部分,職業法官與國民法官就犯行認定是否有罪及刑度時,討論過程不得錄音錄影,在野黨質疑這是黑箱作業,且職業法官恐影響國民法官決定,要求錄音錄影並公開透明,但綠營堅持不讓。 \n 藍批案件量少 形同應付民眾 \n 國民黨團總召林為洲痛批,依綠營版本僅適用10年以上徒刑案件量,一年大概僅600多件,形同應付民眾,不是真要推動司改,顯示民進黨還是不相信人民有判斷能力,只相信職業法官,適用範圍太狹隘。 \n 司改會質疑,審判講證據,但司法院版本設計書證(筆錄、驗傷單、鑑定報告)調查程序,卻只在法庭簡單念給國民法官聽就算調查,可能造成被告防禦權損害。 \n 司法改革基金會昨公布民調也顯示,對政府推動參審制,高達9成2不了解或沒聽過,更有接近6成民眾認為,執政黨不必急於臨時會處理爭議法案。 \n 不過,綠營認為已充分與司改團體溝通,且完成朝野協商,程序完備,將按協商決論,全案明天交院會逐條討論,若有異議就直接交付表決,要全力捍衛司法院版本過關。

  • 考試院、監察院存廢  侯友宜:朝野若有共識就盡速修憲

    考試院、監察院存廢 侯友宜:朝野若有共識就盡速修憲

    關於廢除考試院、監察院存廢問題,新北市長侯友宜今(18日)表示,若朝野大家都有一致共識要廢止,那就趕快用行動來實踐,若大部分民意都朝此方向,就趕快用修憲方式把監察院廢除,讓朝野共同和諧、創造台灣更好的民主模式。

  • 在野質疑監院同意權違憲 柯建銘:合法合憲籲朝野攜手廢考監

    在野質疑監院同意權違憲 柯建銘:合法合憲籲朝野攜手廢考監

    監察院長被提名人陳菊及其餘26名監察委員人事同意權案,今在民進黨人數優勢下全數通過,國民黨、時代力量、民眾黨等在野黨質疑程序有問題,違法違憲。民進黨團總召柯建銘表示,國民黨先佔據主席台,造成審查會無法進行,現在反過來指控違法違憲,只不過是作賊心虛,呼籲在野黨衝突已經結束,接下來希望朝野合作,廢除考試院、監察院。 \n \n監察院人事同意權案,今在民進黨人數過半優勢下,強行完成投票通過,民眾黨、時力質疑程序有問題,擬提出釋憲案;國民黨團則認為違法同票,不承認投票結果,開票結果出爐後,柯建銘率領民進黨團書記長鍾佳濱、幹事長鄭運鵬舉行記者會,希望同意權行使之亂到此為止,呼籲「衝突結束,朝野合作廢考監」。 \n \n柯建銘表示,此次同意權行使,黨團一直在思考朝野合作廢考間的問題,也一再提醒藍營思維要翻轉,但遺憾的是,國民黨團採取衝突非理性行為,持平而論,這樣的在野黨非常可惜,因為有一個強而有力的在野黨,才是國家之福。 \n \n柯建銘以民進黨為例,過去在野時期無論如何強悍,對於同意權行使有一定論述,從來不會用肢體衝突,例如2014年在民進黨積極運作下,拉下10名監委被提名人,還有1名自行辭退,連監察院長張博雅都只差1票就不通過。 \n \n柯建銘說,在野黨不要學柯建銘的所有招數,要學柯建銘的思維,議事運作只是表面,背後要有很大的支撐性、正當性,這次國民黨等其他在野黨不行使同意權,卻反過來指控民進黨違法違憲,實際上國民黨領了25票,投了2張無效票,代表認同投票的適法性。 \n \n柯建銘強調,這次人事同意權案程序非常嚴謹與完整,就是擔心在野黨會來挑戰,結果包括國民黨在內最大邏輯錯誤,就是不行使同意權,占領主席台、破壞發言台,造成完全無法備詢,現在反過來質疑程序問題,這次人事同意權案完全「合法合憲」。

  • 菊PO文 盼扮好最後一任監察院長

    菊PO文 盼扮好最後一任監察院長

     監察院長被提名人陳菊昨天在國民黨強烈杯葛下,終究沒上備詢台,蔡英文總統對此表達遺憾。陳菊在議場等待時,在臉書發文,重申已退出民進黨,並強調,希望扮演最後一任監察院長,憲改工作結束後,將完成民主老兵的最後任務,光榮離開。 \n 蔡英文昨天受訪表示,很可惜答詢機會被剝奪;副總統賴清德受訪也說,朝野若對陳菊市長有不同看法,都可以在院會時提出審查,相信陳菊一定可以給予圓滿的答案,實質審查是解決目前衝突最好方法之一。 \n 陳菊昨日赴議場接受立委詢答前送出書面說明表示,近年「資訊戰」成為民主政治嶄新挑戰,在網路上輸入亂碼,都會出現自己涉及弊案的連結,令人震驚、遺憾。 \n 陳菊說,已向民進黨申請註銷黨籍,退出政黨職務及活動。而當前朝野皆認為該廢除考監兩院主張,對此亦表認同。 \n 她說,這段時間來,她始終期盼能夠在國會殿堂上,與朝野黨團就監察院和國家人權委員會未來的工作規畫,乃至監察院的存廢,進行溝通討論,並且直接清楚地回應在野黨對我的種種質疑。 \n 她說,「我對我的理念、清白,有百分之百的信心,無奈在野黨只有不停地片面抹黑指控,用非理性的手法阻止我走上備詢台向朝野立委及全體國人說明」。

  • 賴清德:朝野協商廢考監 這是完美之計

    賴清德:朝野協商廢考監 這是完美之計

    立法院今臨時會進行監察院長被提名人陳菊資格審查,國民黨和民進黨兩黨立委爆發嚴重衝突;副總統賴清德今受訪表示,實質審查是解決目前衝突最好方法之一,第二就是朝野協商把考監廢掉,這是完美之計,讓台灣正式走入三權分立憲政體制。 \n \n賴清德出席「2020『美力台灣』10周年記者會」會後受訪指出,當初他參選國大代表時,就主張廢考監,讓台灣憲政體制朝向三權分立而行,這樣的理念至今沒有改變,但是因為憲法仍然存在,且總統已經提名,名單也送到立法院,朝野都有責任應該進行實質審查。 \n \n他說,實質審查以外他也期待,朝野能夠第一個朝野協商,決定把考監兩院廢除,這是完美之計,他也看到國民黨或其他委員對陳菊被提名人有許許多多不同看法,這個他都歡迎大家在審查會時一一提出。 \n他指出,台灣有一項成就是受國際社會肯定,就是民主發展,固然民主發展是社會是許許多多人共同努力的成果,但陳菊在那個年代勇敢站出來,也應該給予肯定,陳菊有一句話一直在我心中,他特別到「心中有天堂,就不怕被釘在十字架上」;陳菊以這句話來描述當年那麼艱苦的環境,為何一個十幾歲的女孩願意且有勇氣為台灣民主打拚,是有理想、對台灣的未來是有堅持。 \n他表示,朝野若對陳菊市長有不同看法,都可以在院會時提出審查,相信陳菊一定可以給予圓滿的答案,實質審查是解決目前衝突最好方法之一,第二就是朝野協商把考監廢掉,讓台灣正式走入三權分立憲政體制。

  • 為了陳菊朝野混戰 蔡易餘龜派氣功拒敵

    為了陳菊朝野混戰 蔡易餘龜派氣功拒敵

    \n國民黨今天發動拂曉攻擊,清晨四點就等在立院門口外,準備阻擋監察院長被提名人陳菊進入議場,但因人數較少,只能「分兵」在立院青島東路路口及鎮江街路口「待命」,民進黨掌握藍營的兵力部署後,採取「三車」欺敵戰術,搭配警方徵調的保一、保二、保五大隊警力,搭配駐守立院的保六大隊警力,形成重重人牆保護陳菊進入議場,導致藍綠立委爆發嚴重肢體衝突。 \n立委溫玉霞辦公室提供影片顯示,民進黨立委蔡易餘在陳菊被保護進入議場後,將一位趕來聲援的藍營助理強力推開現場,被私下揶揄架勢十足、彷彿「龜派氣功重現」,國民黨女立委吳怡汀則因被重重警力推離現場,還遭基進黨立委陳柏惟怒斥,驚魂未甫之餘,差點就要跌倒,所幸立委李貴敏的女助理情急生智,全力抱住吳怡汀拉他離開綠委包圍圈,才沒讓她在亂陣中遭K。 \n為了陳菊要到立院報告並備詢,朝野立委今天再度發生激烈衝突,不過衝突的地點從議場內移到議場外。國民黨立委雖然有備而來,但是大清早,發現立院周邊一下子出現四支保警大隊,比平日多出好幾倍的警力,也是倒抽口氣,還未見到陳菊的車隊,就開始擔心「擋得下陳菊嗎」。 \n陳菊後來在上午七時多在重重警力包圍下,從立院鎮江街出入口步入立院議場,然後在接近中午左右,再於重重警力保護下,從青島東路議場離開立院,從頭到尾都沒公開說話,由三輛黑頭車組成的車隊來來去去,也果然讓藍委猜不到哪台車內有陳菊,讓藍委不得不感嘆「欺敵戰略」真成功。 \n但面對藍營杯葛,綠委仍十分火大,當陳菊清晨步入議場後,藍綠立委在鎮江街出口前立即爆發嚴重肢體衝突。根據國民黨立委溫玉霞辦公室提供的影片畫面顯示,當時大批警力組成人牆保護陳菊從立院後門進入議場,立即將現場對峙的藍綠立委擠開,不只國民黨立委氣得大罵,民進黨立委也被這一檔、激出對藍委的火氣,綠委蔡易餘對著趕來助陣的國民黨黨團資深助理怒嗆,隨即出手將該名資深助理推的大老遠,讓不少看到影片的助理嘖嘖稱奇「龜派氣功再現」。 \n影片中的另一段則是前來保護陳菊進場的基進黨立委陳柏惟,對著負責守鎮江街大門國民黨立委吳怡汀大喊「妳幹嘛潑水」?就在陳柏惟及現場另一名綠委張宏陸準備要與吳怡汀理論時,吳怡汀的男助理擔心會引發爭議「被栽贓打人」立即將雙手舉高,希望雙方冷靜,但顯然難以降低現場怒氣,面對可能遭全武行伺候,吳怡汀也顯得有些驚慌,此時,藍委李貴敏辦公室的女助理,因為與李貴敏失散(李貴敏仍被警力阻擋包圍中),站在吳怡汀身後,情急下邊尖叫邊抱住吳怡汀,將她拉離現場,才避免吳遭亂拳波及。吳怡汀事後表示,她的褲子後面也都是水,搞不清楚究竟是誰潑的,也不難看出現場當時有多混亂。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 朝野主張修憲廢考監 黃榮村:絕對支持 不會本位主義

    朝野主張修憲廢考監 黃榮村:絕對支持 不會本位主義

    立法院朝野黨團對於推動修憲廢考監兩院有初步共識,但在野黨質疑民進黨主張廢考監,考監委提名卻提好提滿。有關廢除考監兩院問題,考試院長被提名人黃榮村今表示,他很清楚廢考監是許多人的主張,任何有助於提升憲政運作與政府效能的改革方案「我們絕對支持」,不會有本位主義的思考,也會研擬完整的配套措施。 \n \n立法院臨時會今進行考試院長被提名人黃榮村審查會,黃榮村報告指出,甫修法的「考試院組織法」顯然是要推動更均衡、跨域的考選、銓敘、保訓、退撫基金治理,因此,他主張建立典試出題人才庫、外交人員考選以世界主要語言出題、司法人員整合考試訓練分流等,盼能藉由諮詢國內國際性企業的人力資源開發管理經驗,深化文官體系國際交流。 \n \n年金改革部分,黃榮村認為,考試院有責任與行政院共同解決困難,針對2023年以後出任的公務員,近期將建立全新的退撫制度,年改後的正向調整,落實穩健的退撫基金。 \n \n針對朝野有意透過修憲廢除考監兩院,黃榮村表示,修憲是立法院的權責,也是公民意志的展現,立法院也將啟動修憲程序,代表本屆考試院被提名人的責任重大,因應憲政體制可能的變革,考試院將會研擬完整的配套方案,支持任何有助於提升憲政運作與政府效能的改革方案。 \n \n黃榮村強調,在修憲完成前,新的考試院團隊有責任優先推動業務的改革,精進考銓保訓與基金治理業務,讓既有的功能穩健運作,同時更符合政府的需要。

  • 朝野就地分贓 前瞻淪錢沾

    朝野就地分贓 前瞻淪錢沾

     前瞻預算籌編案通過後,蔡政府歷次提出的特別預算總額將達1.29兆,創中華民國歷任政府之冠。在主計處把關下,雖不至於越過公債法紅線,但如果連鋪自行車道、幫國小裝冷氣,都能打著前瞻之名,稀哩呼嚕的取得特別預算,這份朝野共業,將替國家財政寫下更多惡例。 \n 蔡政府上任4年多,已提出4次特別預算,分別是前瞻前期4200億、新式戰機採購2472億、振興紓困2100億,及未來4年前瞻預算4200億,總規模1兆2972億。 \n 國家當然可透過舉債推行福國利民的政策,只是從106年的前瞻一期,到此刻規劃的後續計畫,卻都是先匡預算,再找計劃丟錢。這種做法,就像有人還沒想清楚要買什麼,就先向銀行借款,等錢到手再想要買什麼,請問這有可能把錢花在刀口上嗎? \n 起初,無論在野黨或民團,都曾問過蔡政府這個問題。但當民進黨挾國會席通過《前瞻特別條例》後,逼得國庫不把錢掏出來都不行。當前瞻銀彈確定「非花不可」,原先應監督執政黨的在野黨,為了搶到資源,也選擇加入就地分贓的行列,朝野各黨從頭到尾鮮少有人認真思考「前瞻」的意義,每個人都只想著「錢沾」。 \n 也因此,過去3年砸3300億的預算,才會充斥上個世代的軌道計畫、無關痛癢的停車場計畫,連鋪馬路都編了210億。如今,國民黨甚至喊出讓高中以下全面裝冷氣,到底涼爽與前瞻,兩者有何奧妙關係,令人費解。 \n 該花的錢,再多都要花。但在此之前,朝野都該回頭讀一下「前瞻計畫」基本初衷:透過興建及完善各種基礎設施,強化民間投資動能,帶動整體經濟成長潛能。然後再回頭問自己,眼前正在做的事,有絲毫前瞻可言嗎?

回到頁首發表意見