搜尋結果

以下是含有李俊俋的搜尋結果,共237

  • 美大選辯論 李俊俋點出川普與拜登金句分別是這兩句

    美大選辯論 李俊俋點出川普與拜登金句分別是這兩句

    美國總統大選台灣時間23日早上9時舉行最後一場辯論;總統府副秘書長李俊俋今看完辯論後表示,川普今日金句是「你過去為何不做?」;拜登則是「這個人」。

  • 美對台軍售 李俊俋:協助台灣是美不分黨派共識

    美對台軍售 李俊俋:協助台灣是美不分黨派共識

    美國繼參眾議院提出友台法案後,國務院也批准三項對台軍售,總統府副祕書長李俊俋今天表示,從這些具體行動中可以證明:與台灣保持交流、協助台灣對抗中國威脅,早已是美國不分黨派的共識。

  • 李俊俋護陳菊駁羅智強 炮火衰掃丁允恭

    李俊俋護陳菊駁羅智強 炮火衰掃丁允恭

    曾任總統府副祕書長的國民黨革實院長、北市議員羅智強,因監察院調查他4筆小額政治獻金鬧烏龍,連日槓上監察院長陳菊。總統府副祕書長李俊俋在臉書挺陳菊,指羅遭抽查是前院長張博雅任內的決定,羅卻連日攻擊陳菊,有政治目的;羅也在臉書回應,炮火卻意外波及李俊俋的老同事、前總統府發言人丁允恭。

  • 捷克親中派敗選 李俊俋:助長中國者難獲支持

    捷克親中派敗選 李俊俋:助長中國者難獲支持

     捷克參議院日前改選,8月底訪台的議長韋德齊所屬人民民主黨(ODS)大獲全勝。總統府副祕書長李俊俋表示,中國自韋德齊宣佈來台後就不斷恫嚇威脅,從捷克改選的結果也看見,任何站在中國立場,助長中國干涉他國內政,都將難以獲得民眾支持。

  • 李登輝奉安預演時下大雨 李俊俋感謝今天好天氣

    李登輝奉安預演時下大雨 李俊俋感謝今天好天氣

    前總統李登輝奉安禮拜今天圓滿完成,負責統籌的總統府副祕書長李俊俋透露,由於昨天預演時下起大雨來,讓相關單位更加謹慎小心,還好,「今日難得的好天氣,讓我們一切順利」。

  • 影/李登輝長眠五指山 蔡英文、賴清德參與奉安禮拜

    影/李登輝長眠五指山 蔡英文、賴清德參與奉安禮拜

    前總統李登輝奉安禮拜今(7日)在五指山國軍示範公墓舉行,上午9點迎靈部隊、國防部示範樂隊、儀仗隊及三軍儀隊先行就位,副總統賴清德與蔡英文總統先後抵達,恭迎李登輝移靈車隊,隨後進行奉安儀節,全國公務機關則是降半旗一天。稍早李登輝孫女李坤儀夫婿趙贊凱捧著遺照、李坤儀捧著骨灰罈,並在家屬、牧師的陪同下緩緩步出大宅,直奔五指山,全程歷時約兩小時的時間,奉安禮拜圓滿結束,李登輝也長眠於五指山國軍示範公墓特勳區。

  • 不以政黨名義出席海峽論壇 李俊俋批藍:何必當初?

    不以政黨名義出席海峽論壇 李俊俋批藍:何必當初?

    國民黨宣布不以政黨名義出席海峽論壇,總統府副祕書長李俊俋今天譏國民黨,當世界各國現階段拼命與中國劃清界線之際,唯有國民黨堅持要去,直到被說成是「求和」、受了侮辱,才又改口呼籲對方道歉。「沒有對等,如何對話?」國民黨早知如此,何必當初?

  • 新護照封面字體藏玄機 李俊俋:票多的大 票少的小

    新護照封面字體藏玄機 李俊俋:票多的大 票少的小

    行政院今2日公布新版中華民國護照封面,新護照採用方式,是放大英文TAIWAN字樣,縮小「護照」兩字。國徽外圈也加上英文全名REPUBLIC OF CHINA標示。對於新護照封面,總統府副秘書長李俊俋,今提出另類觀點表示,新護照「關鍵秘密」就是「票多的大,票少的小」。

  • 新版護照中華民國與TAIWAN字樣  李俊俋:票多的大,票少的小

    新版護照中華民國與TAIWAN字樣 李俊俋:票多的大,票少的小

    新版護照出來;總統府副秘書長李俊俋在臉書放上網有創意新版護照的照片表示,護照的秘密就是「票多的大,票少的小」;「中華民國」613萬票、「TAIWAN」817萬票。

  • 台北賓館追思李登輝今閉幕 總計4萬3067人次前往

    台北賓館追思李登輝今閉幕 總計4萬3067人次前往

    前總統李登輝先生於7月30日晚間辭世,總統府今天表示,為緬懷李前總統對國家社會的重大貢獻,總統府自8月1日至16日於台北賓館設置「故李前總統緬懷追思會場」供民眾悼念。長達兩周多的時間內,總計有4萬3067人自發性前往追思。

  • 台美簽醫衛備忘錄 李俊俋:中國受不了還派軍機挑釁

    台美簽醫衛備忘錄 李俊俋:中國受不了還派軍機挑釁

    美台簽署醫衛合作備忘錄,總統府副祕書長李俊俋今天表示,未來在備忘錄的推動之下,兩國將持續就相關專業知識、資訊等展開交流合作,不僅增進人民健康福祉,台美關係更將緊密發展。「只有中國受不了還派軍機挑釁」。

  • 森喜朗:李前總統告訴我 日本要對自己有信心

    森喜朗:李前總統告訴我 日本要對自己有信心

    日本前首相森喜朗率領的日本弔唁團今天下午5點赴台北賓館弔唁前總統李登輝。森喜朗表示,李一直告訴他,日本要對自己有信心,二戰失敗後,日本能走過來,這點也有李的貢獻。至於當年他當首相時發給李赴日本醫療的簽證,這是基於人道所作的決定,「我相信我的判斷是正確的」。

  • 民進黨團控藍委破壞公物 李德維怒嗆追現行犯捍衛財產符合緊急處分

    民進黨團控藍委破壞公物 李德維怒嗆追現行犯捍衛財產符合緊急處分

    \n立法院今天進行監察委員被提名人同意權投票,儘管包括監察院長被提名人陳菊等在內的27名監委人事權都在民進黨立委力挺下過關,但是因為人事權表決而起的風風雨雨並沒有結束。針對民進黨立委林楚茵與邱議瑩,今天上午趁亂拿走國民黨推入議場內使用的大音箱,國民黨立委李德維、洪孟楷緊急前往民進黨團辦公室「踢門」要求返還,遭民進黨助理揚言提告「破壞公物」。李德維則回嗆,邱議瑩、林楚茵公然「偷走」國民黨立院黨團的財產,還被媒體拍下證據,已涉嫌偷竊侵佔。他身為藍委,追捕現行犯、捍衛財產權,應符合自衛、緊急處分前提。 \n因監察委員提名權爭議引發朝野立委激烈肢體衝突,導致連藍綠助理也難置身事外,近來頻頻互控。例如,李德維、洪孟楷今天為搶回被綠委奪走的黨團音箱,衝進民進黨立院黨團辦公室「踢門」要求辦公室歸還音箱,民進黨團立委助理就立即反嗆兩藍委「立委好大,我們好怕」,不排除控告藍委破壞公物。但稍後,林楚茵將她「不告而拿」的大音箱送回國民黨團辦公室,辯稱她不知音箱是誰的,國民黨團助理也立即回嗆「委員、音箱上面明明寫著國民黨團財產大字耶」「妳是立委、我們也好怕」,暗酸民進黨助理稍早的說法。 \n「偷竊藍營音箱」事件緣起在於國民黨立委今天繼續在立院議場內抗議,但藍委進場後,卻發現只有麥克風、不見黨團音箱,由於助理依規定不能進議場,藍營助理就請國民黨立院黨團副書記長林奕華到議場外拿音箱,助理還叮嚀林奕華要看好音箱,「因為民進黨立委可能會偷偷拿走」。 \n沒想到言猶在耳,林奕華才剛舉牌抗議立院院長游錫堃宣布開會,轉瞬間一個「大音箱」就從她眼前消失,讓她傻在當下。 \n在立院二樓助理區「觀戰」的藍營助理則緊急通知林奕華,音箱被邱議瑩、林楚茵偷偷推走了,林奕華立即找林楚茵理論,林楚茵則回應「音箱是議場違禁品、不准帶進議場」,林奕華則不滿質問,民進黨立委昔日在野時不是也帶著大音箱?太陽花學運時民進黨立委不也放行大音箱進議場?即使真是違禁品,也不該由民進黨立委說了算,應該由立院院長依照內規定奪,當下要求綠委立即歸還,但綠委並沒有理會她的抗議。 \n「大音箱被民進黨立委偷走了!」,藍營助理回報黨團辦公室後,正準備趕到立院議場內的洪孟楷及李德維立即氣沖沖的跑到民進黨黨團,懷疑音箱可能被藏在黨團辦公室一間上鎖的房間內,憤而踢門,結果門打開後, 裡面是面帶問號的總統府副秘書長李俊俋,卻不見音箱,李德維因此請民進黨助理儘速交回音箱,民進黨助理則回嗆「立委好大、我好怕」,並堅持兩位藍委應儘速離開。 \n林楚茵後來被媒體直擊,從另一間民進黨黨團的辦公室中推出大音箱送到國民黨立院黨團辦公室,林楚茵雖然面帶微笑表示「這不知道是誰的音箱」「這是違禁品」,隨後就迅速離開藍營黨團,但黨團助理衝出來高喊「委員、這上面寫著國民黨團財產耶」「你好大、我們也好怕」。稍後,林楚茵聲明表示,因議場有未經許可帶進會場之違禁品移動式音箱,她見邱議瑩委員一人拉提,予才以協助。為免影響議事進行,她在未知音箱屬於何人,暫將音箱拉至議場旁的民進黨團。後經國民黨立委林奕華告知,隨即將音箱歸還予國民黨團辦公室。 \n針對林楚茵的聲明,李德維表達強烈不滿,他說,民眾若私自拿取他人物品、經物主要求歸還後仍不理,就可能觸犯「侵佔罪」「偷竊罪」,立委身負修法之責,更應該「知法」。他坦承在國民黨團大音箱被偷走下,確實因心急踢了民進黨團辦公室鎖上房間的門,他願負起相關責任。但當時情況是,他在追小偷現行犯,保護黨團財產,符合緊急處分前提,換成是一般民眾在追小偷時,可能也會遭遇類似緊急情況,如果不是音箱被偷、他絕不可能去「踢門」。李德維並說,他不排除控告推走大音箱的兩位綠委涉嫌侵佔及偷竊,就交由法律釐清誰是誰非。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 李俊俋:不行使同意權投票才是違憲

    李俊俋:不行使同意權投票才是違憲

    監察院人事同意權行使,立法院朝野爆發激烈衝突;總統府副秘書長李俊俋今表示,在野黨所稱沒審查就投票是違憲的說法是刻意扭曲;唯有按照程序的進行人事同意權之投票,才是合於憲法,若不行使同意權投票,才是違憲! \n \n他更表示,國民黨就是義和團式反對。 \n \n李俊俋今在臉書指出,立法院今天經過一番激烈衝突後決議: 週五監院人事同意權案依原定議程不變,將進行人事同意權之投票。 \n \n他說,在野黨指出,立院沒有實質進行詢答,程序無效一事,已有許多學者指出,程序上沒有問題,若國會不行使同意權才是真正違憲。我也來談談我的看法: \n \n第一,依據大法官釋字第632號,監察委員之任命,須經由總統提名、立法院同意兩要件,只要符合這二要件,則任命程序完全合法合憲。 \n \n第二,按照大法官釋字342號意旨也明確指出,基於國會自律原則,議事規則除非明顯牴觸憲法者,否則全權由立法院內部自行決定。因此,此次立院同意權之行使,應當遵循6月29日立院院會決議通過所排定的議程進行。 \n \n第三,本案被提名人都已提供簡歷、自傳、著作、學經歷相關證明文件、納稅證明及財產清單等諸多資料;雖口頭詢答因國民黨、民眾黨杯葛未能進行,然上述資料皆已事先供全體立法委員參閱,並且所有被提名人都在預定時程至立院備詢說明(我也陪了三天),未能真正上台詢答,不能歸責於被提名人,更不能指其程序無效。 \n \n他表示,上述三點,完全證明在野黨所稱沒審查就投票是違憲的說法是刻意扭曲;唯有按照程序的進行人事同意權之投票,才是合於憲法,若不行使同意權投票,才是違憲! \n \n \n

  • 李俊俋:花媽早上都準備好 卻被非理性杯葛

    李俊俋:花媽早上都準備好 卻被非理性杯葛

    立法院今臨時會進行監察院長被提名人陳菊資格審查,國民黨和民進黨兩黨立委爆發嚴重衝突;總統府副秘書長李俊俋今在臉書表示,一早,花媽已做好準備,前往立院接受備詢,卻遭遇國民黨籍委員們透過破壞議場的非理性方式杯葛審查。他呼籲,所有非理性的做法都應該停止,回歸審查討論才是所有立委們應盡的職責! \n \n李俊俋指出,他想在「監察院人事同意權案」的程序上,立委的職責就是審查、質詢以及行使「人事同意權之投票」。 \n \n他指出,作為在野黨,放棄自身把關的權利盡是以抹黑、造謠、毀壞議場等手段取代正當管道質詢監察院被提名人,我認為是嚴重的失職。 \n \n他表示,今天國民黨的做法並不會影響本週五的議程(監院人事同意權行使),只是讓民眾看到更多的不理性與拒絕溝通。 \n \n

  • 推國民參審制 李俊俋:源自蔡總統司改白皮書

    推國民參審制 李俊俋:源自蔡總統司改白皮書

    立法院長游錫堃召集黨團協商,討論國民參與刑事審判法草案等案,多條條文保留。總統府副祕書長李俊俋今天表示,國民參審制的推動,源自2016年蔡英文總統「司改白皮書」,當中指出應改革當今審判模式,擴大民間參與,讓人民參與審判,更能提升台灣人民對司法的信賴度。 \n \n李俊俋在臉書指出,最近立法院臨時會正針對「國民法官法」進行協商,而陪審制、參審制確實各有優缺點。首先,「陪審制」難被台灣社會普遍接受,其最主要原因來自「陪審制並無判決書,也無法上訴」。 \n \n李俊俋舉例,「鐵路殺警案」若在陪審制度下做出無罪判決,後續將無法對犯人提起上訴,也難符合台灣社會、人民之期待。這也在近期民調結果得到印證:僅14.7%民眾支持「陪審制」的判決結果是不需附上理由的。同時,若採行「陪審制」更會打破台灣(大陸法系)以「構成要件」為判決依據這點,將造成台灣現行法律體制之錯亂。 \n \n而「參審制」被質疑的則是,「參與審判民眾意見容易受到法官不當影響」;然而2013年司法院針對參與模擬法庭的民眾進行民調,超過八成受訪者表示「完全不會(56.8%)」及「不太會(29.3%)」。 \n \n他說,由此可見,參與民眾在檢辯雙方說明、法官解說後,得以充分瞭解事實,同時全程參與判決過程,並與法官溝通順暢,所謂「法官不當影響」的質疑,並不存在。 \n \n李俊俋指出,近期民調更顯示,台灣民眾高達78.2%支持司法院所提「國民法官制」,所作的判決需要說明理由,且可就事實認定錯誤上訴,這些都更加符合台灣社會之需求與期待。 \n \n他認為,建立司法信賴,絕非一蹴可及,過去不曾關注此一議題、更未參與委員會討論的立委們,不宜在不理解全貌的情況下,於協商時以偏概全的抹煞「國民法官制」,他也期望立委們以更負責任的態度面對台灣司法環境的變革,「唯有如此,司法改革的結果才會更加穩固」。

  • 香港國安法生效 李俊俋:令人不敢前往

    香港國安法生效 李俊俋:令人不敢前往

    香港國安法昨晚生效,總統府副祕書長李俊俋今天表示,不只香港人民,任何非香港居民也有可能觸法。過去他從沒去過香港,從政後更被對方禁止入境,而隨著港版國安法強行通過,更令人不敢前往。 \n \n李俊俋在臉書指出,香港國安法由於條文內容模糊,變相提供香港政府、中共駐港機構極大權力與空間玩弄法律。尤其此法第38條載明,不只香港人民,任何在香港境外的非香港居民,也有可能會被視為觸犯有關法例,民主、人權明顯遭受迫害。 \n \n他以今日首例被逮捕者為例,正是由於背包裡有香港獨立的旗幟,隨即遭港警依國安法逮捕。他認為,由此可見,中國大陸正透過這種「管到全世界」的立法,企圖營造寒蟬效應氛圍,而粗暴的立法過程,更打破原先對香港50年不變的承諾,毀壞香港人權、民主及自由。 \n \n面對香港局勢變遷,李俊俋表示,我們台灣今日也正式成立了「臺港服務交流辦公室」,以實際作為援助港人,並且繼續支持香港爭取民主自由與人權。文末也標註「在香港揮舞中華民國國旗是勾結境外勢力也違法」。 \n \n

  • 藍委佔議場快速落幕 李俊俋:正當性不足所致

    藍委佔議場快速落幕 李俊俋:正當性不足所致

    藍委佔領議場落幕,總統府副祕書長李俊俋今天表示,此次行動從原先號稱的3天3夜變成19小時快閃落幕,正是由於這次行動的正當性不足所致。呼籲國民黨,回歸理性討論,方能有助朝野共同解決問題。 \n \n李俊俋在臉書發文指出,本屆他雖不再擔任立委,但仍持續關心這次國民黨攻佔立院的行動,而從原先號稱的3天3夜變成19小時快閃落幕,正是由於這次行動的正當性不足所致。 \n \n他也點出其中原由,包括: \n \n第一,國民黨一邊享受花媽當年拼搏民主的成果,一邊在立院內外透過非理性的抗爭、惡意攻擊花媽,這種不合理的訴求及手段,扭曲公民不服從的實質意義。 \n \n第二,本屆臨時會待處理議題,不單有監委人事同意權,更有考試委員及NCC委員;而考監兩院人事同意權的審查過程,更需經由程序委員會列案、公聽會、全院委員會審查、院會投票等四道程序,當中排入程序委員會列案最慢需要5天前發開會通知,也就是說,即便今日順利開會,也要7月6日才能安排公聽會,這對7月31日任期期滿的監察委員,確有時間上的急迫性,更彰顯立院依循憲法,行使同意權的必要性。 \n \n第三,依循「大法官釋字第632號解釋」,總統必須提名監委,同時立法院須對監委名單行使同意權之審查,然而對此國民黨卻帶頭違憲,正當性更顯不足。 \n \n第四,本次臨時會尚需處理前瞻二期預算、農田水利法等,強行杯葛臨時會審查各項法案,將影響國家前進的腳步。 \n \n第五,國民黨企圖透過本次攻佔主席台,緩解自身黨內對於「考監廢除」、「九二共識」等議題的矛盾,尤其透過激化轉移焦點的作為,難獲大眾共鳴,更無助國家團結。 \n \n最後,他再次呼籲國民黨,回歸理性討論,方能有助朝野共同解決問題,至於考監存廢等修憲議題,「歡迎在修憲時提出版本以利共同討論,實質改善國家體制,讓台灣更向前邁進」。

  • 廢考監牽動修憲  總統府成立專責平台 李俊俋負責

    廢考監牽動修憲 總統府成立專責平台 李俊俋負責

    廢除考試院及監察院,牽動修憲;黨政人士今天表示,總統府、民進黨、政策會與立法院黨團,已籌組因應廢考監及相關配套的專責平台,由總統府副秘書長李俊俋負責。 \n \n李俊俋表示,立法院6月30日排定臨時會議程後,總統府預計7月初啟動拜會立法院長游錫堃及朝野各黨團行程;目前規劃分成兩批,考試院正副院長及考試委員所有被提名人在前、監察院長及委員被提名人在後。 \n \n \n黨政人士認為,民進黨身為執政黨,對於廢考監相關議題,包括相關配套,哪些機關變成獨立機關,哪些職權轉到相關部會,都必須審議研議提出方案。 \n \n李俊俋曾是前總統陳水扁執政時期擔任總統府憲改辦公室主任、第8屆立法院修憲委員會召委;他說,廢除考監是民進黨長期以來的主張,很高興終於見到曙光,立法院下會期修憲委員會組成後,朝野能夠共同討論啟動修憲。 \n \n李俊俋日前在臉書發文以「廢除考監,國民黨千萬嘜走」;今他再度強調,廢除考監絕對不是民進黨國會多數就能獨力完成,不是民進黨在國會說廢掉就可以廢掉,這是憲法議題,門檻相當高;立法院通過提案公告後6個月內送全民修憲複決,修憲複決的門檻要公民總數一半以上、須915萬票。 \n \n他還說,更重要是,原來考試院或監察院所處理的涉及憲法層次的職權,例如考試、銓敘、保障、撫卹、退休、任免等相關憲法權責,以及監察院的彈劾、糾舉及審計權等必須有所配套、權責轉移及過渡期間的設計,不是說廢掉就沒事了。 \n \n現行台灣的修憲門檻及流程分為兩階段:首先必須由全體立法委員四分之一的提議,四分之三出席,出席委員當中的四分之三做成決議,方能完成第一階段;接著就必須在公告半年內提起「修憲複決」,由全體國民經由公投對於修憲內容作出決定,通過人數需為選舉人總額半數以上同意,目前約為915萬人,比總統大選蔡英文總統得票數817萬還高上許多,門檻確實不低。 \n

  • 廢考監 李俊俋:期盼在野不是為反對而反對

    廢考監 李俊俋:期盼在野不是為反對而反對

    考監人事風波不斷,朝野再度討論廢除考監議題;總統府副秘書長李俊俋在臉書呼籲國民黨,過去他提案「廢除考監」,國民黨有著14次阻擋的不良紀錄,對民進黨全體立委修憲提案更阻擋101次,期盼這次不是為反對而反對,是由衷檢討及認知自己長期死守的「五權分立」難以符合現況所需。 \n \n李俊俋強調,希望這次,能順應當代思潮,不打假球、不要退縮,朝野攜手共同完成艱鉅的工作,強化國家體制。 \n \n李俊俋在臉書以「廢除考監,國民黨千萬嘜走」為題發文,「廢除考監」議題持續發燒,成為政壇間備受矚目的話題,尤其國民黨在近日朝野協商中,更捨棄過往死命抱著的「五權分立」,拋出「廢除考監」的主張。 \n \n
他說,面對這樣的發展,他想過去曾擔任總統府憲改辦公室主任,也是第八屆立法院修憲委員會召委,絕對有資格提出看法。 \n
他指出,「廢除考監」是民主進步黨一貫的主張,當然樂見朝野政黨都朝此一方向邁進,並且期待能逐步達成共識;但當然也必須對在野黨所提出的質疑加以回應,以下就透過考監存廢的「法源」、「門檻」、「配套」加以回應,以正視聽。 \n \n他說,有人質疑,既然民進黨主張廢除考監,為何執政下卻對考監委員名單提好提滿?因為身為守法的執政黨,必定依循憲法行事-「大法官釋字第632號解釋」在過去已明確說明總統有提名之義務;另外,立法院必須針對總統所提名名單,行使同意權之審查,也是義務。
 \n \n他指出,因此考監兩院人事,在尚未正式修憲廢除考試院、監察院之前,總統、國會當然有其義務,依循憲法提名與審查。 \n \n他說,許多人也質疑,既然民進黨已是國會多數,何不直接廢除考監?
因為考監兩院的存廢牽涉憲法層面,想進行調整勢必仰賴修憲,而修憲有其規定之門檻,並非單靠國會多數即可完成廢除。 \n \n
他指出,現行台灣的修憲門檻及流程分為兩階段:首先必須由全體立法委員四分之一的提議,四分之三出席,出席委員當中的四分之三做成決議,方能完成第一階段;接著就必須在公告半年內提起「修憲複決」,由全體國民經由公投對於修憲內容作出決定,通過人數需為選舉人總額半數以上同意,目前約為915萬人,比總統大選蔡英文總統得票數817萬還高上許多,門檻確實不低。 \n \n他說,涉及考監兩院的廢除,未來必然影響各機關功能,舉凡考試院的考試、銓敘、保障、撫卹、退休、任免等相關憲法權責,以及監察院的彈劾、糾舉及審計權等,必須有所配套、權責轉移及過渡期間的設計,這些都仰賴仔細討論,而不是說廢掉就沒事了。 \n \n他表示,因此必須再次重申,「廢除考監」攸關國家體制的強化及與時俱進,也正因為我們是一個勇於承擔的政府,討論的過程不該民粹,而應該更有智慧。

回到頁首發表意見