搜尋結果

以下是含有李貴敏的搜尋結果,共70

  • 中美對抗 蔡政府在忙什麼

    中美對抗 蔡政府在忙什麼

     美中衝突從原先的經貿戰、科技戰、宣傳戰,升級到外交戰,雙方並史無前例地以關閉領事館作為報復手段,聯邦調查局更在全美逾25個城市約談解放軍背景者;而中國大陸亦關閉美國駐成都總領事館。凡此種種在在證明,短期間內中美之間應無降溫可能。 \n 台灣夾在全球第一大與第二大經濟體的對撞最前線,無法置身事外,甚至受傷也無可避免。問題在於如何止血?如何降低擦槍走火的風險?更要避免成為大國博弈的棋子。 \n 「國際危機組織」早在6月首度將台灣海峽列為政治與安全情勢重大惡化地區。美國前駐中國大使羅德甚至認為,若美中外交危機不斷升級,很可能導致雙方在南海或台海發生軍事衝突。 \n 面對美方進逼,甚至川普還揚言接下來可能關更多總領事館,中國在外交上如果撤守立場,無疑在國際間會被視為挨了美國很大一巴掌而無力回應。面對美方出招,大陸政府應會持續採取強硬態度,盡可能強力反制。因此美中貿易、外交惡鬥的對抗局勢,只怕方興未艾。 \n 台灣做為以對外貿易為主的經濟體,美國與中國大陸是世界排名前二的市場,更是和台灣經貿連結度最大的兩個經濟體;牽一髮動全身,與任何一方關係緊張都會使得台灣產業、台商蒙受風險。所以中美關係下滑,無論從國際關係或財經、產業、國防、區域安全議題,台灣都被迫必須在這場二元對立的賽局中尋找平衡點,確保自身的利益與安全。 \n 畢竟美中雙方都強勢,不可能妥協,結果從歷史可以發現,每次受傷最重的就是以出口經濟為導向的台灣。因為中美對抗,動輒採取各項管制禁令,大陸的經濟與產業必受影響,通常都是台商首當其衝。 \n 例如美國基於國家利益,祭出對華為禁令後,高科技領域管制政策逐漸升級,包括要求企業對涉美國技術比率超過25%之產品須接受出口管制,以及其他禁止使用中國生產IT設備等政策與措施,就讓聯發科與台積電等台灣高科技企業因新的管制措施蒙受重大壓力。 \n 政府在這段時間做了些什麼?就只發了「三倍券」,把一些芝麻綠豆大事複雜化辦,讓人民吃盡苦頭!卻沒有想過如何提振產業?如何幫助產業布局?該採取什麼樣的因應策略?無能的政府,這才是台灣最嚴重的危機所在。 \n (作者為立法委員)

  • 李貴敏:新冷戰 台灣準備好了嗎

    李貴敏:新冷戰 台灣準備好了嗎

    這兩天,大陸與美國互關領事館消息全球矚目,對此國民黨立委李貴敏指出,雙方衝突從過去幾年的經貿戰、科技戰,迅速升級到外交戰,各種跡象都證明短期間應無降溫可能。全球第一大與第二大經濟體對撞,台灣夾在最前線,從區域安全到經貿,根本無法置身事外,但迄今我們還沒看到民進黨政府打算如何因應這場美中「新冷戰」! \n \n台灣有能力選邊站嗎?如何避戰?企業又該如何展開新的戰略布局?李貴敏質疑民進黨政府對這些問題毫無反應,對國際情勢大海嘯也絲毫無感!事實上,台灣既是以對外貿易為主的淺碟式經濟體,國際局勢牽一髮則動全身,尤其中美衝突、情勢緊張,第一個倒楣的就是台灣產業和人民。試問,政府除了操弄族群鞏固政權外,究竟做了些什麼? \n \n李貴敏痛批民進黨政府甚麼都沒有做!就祇發了「三倍券」,把一些芝麻綠豆大事複雜化來辦,讓人民吃盡苦頭。立法院臨時會一開再開,第三期紓困特別預算又送到國會,真用在防疫的比例少之又少,但三倍券卻編列了廣宣經費1億2900萬。政府只知舉債、拿著子孫的錢充大方,施政無能、執政無方,這才是臺灣最嚴重的危機!

  • 李貴敏》中美對抗 蔡政府在忙什麼

    李貴敏》中美對抗 蔡政府在忙什麼

    先講結論。美中衝突從原先的經貿戰、科技戰、宣傳戰,升級到外交戰,雙方並史無前例地以關閉領事館作為報復手段,聯邦調查局更在全美逾25個城市約談解放軍背景者;而中國大陸亦關閉美國駐成都總領事館。凡此種種在在證明,短期間內中美之間應無降溫可能。 \n 台灣夾在全球第一大與第二大經濟體的對撞最前線,無法置身事外,甚至受傷也無可避免。問題在於如何止血?如何降低擦槍走火的風險?更要避免成為大國博弈的棋子。 \n 「國際危機組織」早在6月首度將台灣海峽列為政治與安全情勢重大惡化地區。美國前駐中國大使羅德甚至認為,若美中外交危機不斷升級,很可能導致雙方在南海或台海發生軍事衝突。 \n 目前,中國在美有六組外交使團,除了駐華府的大使館、派駐聯合國的代表,還有休士頓、洛杉磯、紐約、舊金山、芝加哥等總領事館。美國在中國則有上海、廣州、成都、瀋陽、武漢五處總領事館,駐北京大使館,以及駐香港總領事館。因此美國先發制人,限時3天要中國關閉駐休士頓總領事館後,中國外交部隨即通知美方關閉美國駐成都總領事館,立刻陷入雙方互嗆、相互報復的僵局。 \n 美國選擇升高中美衝突的時機點,當然容易讓外界產生無限想像。一方面,美國國內疫情失控,至今仍無法遏止,因此帶來經濟損傷與失業衝擊,使川普的總統連任之路面臨苦戰;加上從川普的領導風格可以看到,透過外交交鋒拉抬聲勢,不但延續過去兩、三年中美貿易攻防、圍堵中國崛起的主軸,更可視為挽回聲譽,彰顯強人領導的特質之舉。 \n 面對美方進逼,甚至川普還揚言接下來可能關更多總領事館,中國在外交上如果撤守立場,無疑在國際間會被視為挨了美國很大一巴掌而無力回應。面對美方出招,大陸政府應會持續採取強硬態度,盡可能強力反制。因此美中貿易、外交惡鬥的對抗局勢,只怕方興未艾。 \n 台灣做為以對外貿易為主的經濟體,美國與中國大陸是世界排名前二的市場,更是和台灣經貿連結度最大的兩個經濟體;牽一髮動全身,與任何一方關係緊張都會使得台灣產業、台商蒙受風險。所以中美關係下滑,無論從國際關係或財經、產業、國防、區域安全議題,台灣都被迫必須在這場二元對立的賽局中尋找平衡點,確保自身的利益與安全。 \n 畢竟美中雙方都強勢,不可能妥協,結果從歷史可以發現,每次受傷最重的就是以出口經濟為導向的台灣。因為中美對抗,動輒採取各項管制禁令,大陸的經濟與產業必受影響,通常都是台商首當其衝。 \n 例如,美國基於國家利益,祭出對華為禁令後,高科技領域管制政策逐漸升級,包括要求企業對涉美國技術比率超過25%之產品須接受出口管制,以及其他禁止使用中國生產IT設備等政策與措施,就讓聯發科與台積電等台灣高科技企業因新的管制措施蒙受重大壓力。 \n 政府在這段時間做了些什麼?就只發了「三倍券」,把一些芝麻綠豆大事複雜化辦,讓人民吃盡苦頭!卻沒有想過如何提振產業?如何幫助產業布局?該採取什麼樣的因應策略?無能的政府,這才是台灣最嚴重的危機所在。 \n(作者為立法委員)

  • 李眉蓁成立競選總部這些人都來了 名單曝光!

    李眉蓁成立競選總部這些人都來了 名單曝光!

    國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁今天競選總部成立,雖然深陷論文抄襲風波,但是仍有國民黨主席江啟臣及前主席洪秀柱、朱立倫及立委林為洲、蔣萬安等人南下站台,現場冠蓋雲集,國民黨不少大咖都出席這場活動。李眉蓁今晚也在臉書公開名單感謝。 \n \n李眉蓁競選總部25日在國民黨高雄市黨部正式成立,典禮由台南市議員謝龍介、高雄市議員陳美雅主持。李眉蓁今晚也在臉書感謝黨內的這些大咖,還有所有國民黨的前輩。 \n \n李眉蓁公開感謝的名單如下:國民黨歷任主席包括現任江啟臣、前主席朱立倫與洪秀柱都現身站台,還有前立法院長王金平,競總主委、議長許崑源遺孀林絲娛,副議長陸淑美,以及高雄的議員戰友們。還有智庫副董事長連勝文、花蓮縣長徐榛蔚,以及林為洲、蔣萬安、林奕華、李貴敏、鄭正鈐、葉毓蘭、溫玉霞、張育美、吳怡玎、陳以信等10位國民黨立委,都站台力挺。 \n \n網友表示,今晚的演說看見妳的真誠和年輕人的樸質坦率,相信妳會是認真做事的市長,加油!網友也紛紛留言表示,「市長選3號,幸福來報到,加油,挺妳!」、「蓁愛高雄,付出行動,用心市政,服務人民。」、「大家一起守護李眉蓁,守護高雄。」、「贏回公理正義。」

  • 國民法官法三讀 李貴敏痛批國民法官法充滿對國民法官的歧視

    國民法官法三讀 李貴敏痛批國民法官法充滿對國民法官的歧視

    立法院臨時會挑燈夜戰逐條審查《國民法官法》,國民黨雖採焦土政策,但仍擋不住民進黨過半的國會優勢,最終法案三讀過關。國民黨立委、司法委員會召委李貴敏痛批,民進黨立委明知這部法案荒謬不公,卻仍無視人民權益,一意孤行,一條條表決通過這部對國民法官充滿歧視的法案;同時創造了職業法官「有權無責」、國民法官「有責無權」的荒謬制度。 \n \n她也指出,在民進黨強力護航的《國民法官法》中,調查證據是由職業法官決定,國民法官根本看不到證據與事實的全貌,國民法官能看到的事實,也是經過篩選後的事實;更別提針對國民法官不到場、拒絕陳述或違反審判長命令等,可被職業法官裁處六萬元以下罰鍰。 \n \n李貴敏說,這正印證國民法官受控於職業法官。應被改革的司法院,透過歧視待遇,當做將來判決後背書的工具,以迴避恐龍法官、恐龍判決批評,這種對國民法官的歧視,是絕對不能容忍的。 \n \n李貴敏也批評,司法改革的起因是全民對法官、判決的不信賴,但倉促推動的《國民法官法》導致「法官有權、人民有責」的不平等現象,卻在民進黨全力護航下一條條過關,司法改革已被閹割,她也要對國會完全無法進行實質的政黨協商表達嚴重抗議。 \n \n她並反問,民進黨到底是在改革「司法」?還是改革「人民」?民眾期待司法改革,司法院也正是人民期待改革的對象,但民進黨竟照單全收被改革對象司法院所提出版本,並以粗暴多數強行通過,這真的是民眾期待的司法改革嗎?未來國民法官需擔負多少責任?又需要承受多少刑責? \n \n李貴敏也質疑,司法院長許宗力對外宣稱司法院推動司法改革已經超過30年,但迄今仍提不出配套措施,反而在司法院版草案中要求「空白授權」,要在2年制定配套措施。究竟是什麼原因,司法院無法在過去30年中,確定所需的配套措施?這些問題都沒有說明清楚,如何權衡《國民法官法》內容? \n \n \n \n

  • 觀策站:李貴敏》自作聰明的交通部長 要失言到什麼時候?

    觀策站:李貴敏》自作聰明的交通部長 要失言到什麼時候?

    受疫情影響,一家家大型旅行社傳出倒閉潮,無論觀光相關產業前景或無薪假的衝擊,只能以慘烈二字形容,不知伊於胡底?沒想到蘇內閣的「聰明部長」林佳龍日前又一次失言,大方地說,「人助也要自助」,剛好可經這次疫情重新洗牌,讓沒有競爭力的業者逐步退場。這種「何不食肉糜」的說法出自主管觀光與交通業務的交通部長之口,真是讓人傻眼。 \n \n雄獅旅遊大批高層集體退休,同樣執行業牛耳的五福旅遊宣布裁員上百人;60年老字號的金龍旅遊,未來也恐採最低工資發放,甚至主動表達歡迎員工自行離職。這些旅行社要不是受疫情影響,都是績優的產業龍頭,今天被疫情逼到這種地步,有誰願意?還聽到產業大家長的交通部長辯稱「沒有倒閉潮或失業潮」,似乎暗示跟不上市場的業者歡迎走人,讓業者與從業勞工情何以堪? \n \n主管部會想不出辦法也就算了,還在這裡講風涼話,談什麼適者生存?如果靠市場機制就能解決問題,還需要提「紓困方案」嗎?既是紓困,就代表政府干預,哪一種紓困內容是讓政府放手、讓市場自行運作? \n \n更難以相信的是,這已經不是林佳龍近期內第一次失言,春節期間,出外透氣的人民塞車苦連天。偏偏林佳龍漫不經心地說塞的慘狀「在高公局預測之中」,反質疑民眾應該「做個聰明的用路人」、「趨吉避凶」、「不要自己去塞車」,難不成人民水深火熱地塞了幾十個小時車,就為聽這幾句風涼話嗎?連假交通管制規劃,不是交通部管的嗎?後疫時期推國民旅遊觀光,不還是交通部管的?權力在手,應作為而不作為,不就是失職?出了問題,能推就推,不就是失能? \n \n更別提林佳龍一口咬定政府紓困方案成效卓越,「沒有倒閉潮或失業潮」。但當天一說完,勞動部隨後即公布最新統計,無薪假人數已激增至史上新高的3萬1816人,包括住宿及餐飲業2789人;支援服務業(含旅行社)1281人;運輸倉儲業3595人,特別本次新增無薪假單位多是位於台北市的觀光產業,讓人怵目驚心。 \n \n疫情當頭,業者求生無門,失業威脅像把鍘刀懸在大批弱勢勞工的頭上;同時一個人失業、放無薪假,就等於一家四口生計出問題。加上大批畢業新鮮人投入僧多粥少的就業市場,中高齡則擔憂提前離職,未來面臨經濟結構失衡的供需市場,失業破口如再度擴大到時要怎麼辦? \n \n旅行業、服務業經營困境,乃至於無薪假、失業問題的惡化,明擺在大家眼前。交通部長卻就是看不到,如此無感,更忘了自己保護弱勢勞工、維持產業穩定的職責。只能說民進黨「一黨專政」的格局,包庇了這些不知民間疾苦、對基層百姓恐懼無感的庸才竊據高位,人民也只能自認倒楣! \n \n(作者李貴敏為律師、立法委員)

  • 振興券之亂 李貴敏:請政府把這些不必要的成本與費用發放民眾!

    振興券之亂 李貴敏:請政府把這些不必要的成本與費用發放民眾!

    \n振興三倍券今起正式開賣,全台各地郵局還沒開門就出現排隊人龍,或對超商系統抱怨連連。對此國民黨立委李貴敏質疑,政府也就發個2000元新台幣,卻可以搞成勞師動眾、人仰馬翻,根本是惡整百姓,人民無辜、政府無能,沒有任何藉口。 \n \n同時李貴敏質疑,這幾個月以來,整個國家、人民、政府全部精力,全都浪費在發券、領券等瑣碎的行政事務上。蘇內閣不管國際經濟變局,也不管疫情後續衝擊,更不管各產業如何振興紓困,似乎只有3倍券這點事可做,根本劃錯重點! \n \n李貴敏直言,三倍券的特性就是把簡單的事複雜化。完全無視人民需求,發的又慢,給的又少,手續繁雜。也沒把後續社會成本與衝擊算進去,規則一改再改。事實上,她早在三月初就已經提醒執政團隊,印券會有成本,加上要求人民提出申請而不切實際,且無視於需要紓困者之急迫性。因此多次提醒行政機關務實面對,採納國際經驗以現金發放。 \n \n李貴敏表示,但民進黨當局毫不理會,還為了跟「消費券」區隔,搞出所謂三倍券,讓民眾掏出1000元鈔票,換回3000元消費券,好似有振興消費三倍效果。但按這邏輯,直接發現金,民眾一毛都不用出,振興效果豈非無限大?這不叫話術,甚麼叫話術? \n \n李貴敏指出,三倍券從政策規劃與執行都有問題,過程拖泥帶水,效果讓人質疑。反觀美國,是有繳稅的人直接現金入賬,所以非常快,根本用不著消費券。新加坡發放更為精準,直接把錢給企業及員工,一次解決紓困及裁員問題,民間也早在四月收到款項;既不需要申請,也不用排隊,更沒有花錢買紓困、找零或不找零的困擾。領取的企業也因承諾不解聘員工,同時解決了失業問題,無薪假的問題。 \n \n李貴敏痛批,民進黨花不必要之心思與金錢印製三倍券、正負面表列限制繁雜到莫衷一是,還讓人民在炎炎夏日排長隊申請,這種虐民的行為實難苟同。誠摯拜託蘇內閣苦民所苦,要紓困就儘快發放現金,也別再浪費心思綁椿。請把這些不必要的成本與費用發放民眾!

  • 約聘三年成準公務員 藍委批「口譯哥條款」

    約聘三年成準公務員 藍委批「口譯哥條款」

    行政院人事行政總處擬修訂《聘約人員人事條例》,將國考公務員和聘約人員「兩軌制」,聘約人員若符合資格,進用滿三年後就能成為「準公務員」。國民黨立委李貴敏諷刺這個是「口譯哥條款」,肥缺分好分滿,滿朝盡是「山寨版」。 \n \n李貴敏質疑,民進黨才剛放話本屆考試院長將是「末代院長」,隨即釋放政策氣球,草擬《約聘人員人事條例》,要廣用約聘人員,徹底破壞文官體制,任用無法通過考試取得公務人員資格的「山寨」追隨者鋪路。 \n \n李貴敏說,未來類似「口譯哥」趙怡翔模式、親信透過約聘管道登堂入室的亂象將不再是特例。民進黨「一黨專政」,大搞朋黨分贓,一切看顏色、看政黨、看出身背景,企圖把文官體系破壞殆盡,對每年數以萬計,努力投身國考的年輕人更是情何以堪? \n \n李貴敏質疑,過去這批沒法通過國家考試嚴格篩選、也完全沒有公務體系完整歷練的政治錦衣衛,丟到公務體系裡,就是擔任政黨監軍的角色,甚至逼著文官為各項荒腔走板的錯誤政策背書。現在胃口越養越大,廣開巧門,無非就是把更多不符資格的「山寨」庸才丟進去分贓,坐領高薪,真是荒腔走板。 \n \n李貴敏指出,難怪民進黨要千方百計地廢除考試院,撤銷考試權,到時只要我喜歡,先約聘,再政治任命,搖身一變就成了文官,不必苦讀,不必國考,只要顏色對了、派系對了,逢迎拍馬就能當官。這樣的「山寨」有能力「為民服務」嗎?又能公平、公正嗎? \n \n李貴敏表示,國家最重要的就是不受政治左右的文官體制,政黨可以輪替,重要政策卻要持續向前,社會更要持續健全運作,這就是文官體制存在的原因,也是民主政治的基石,政黨應該只決定國家政策或優先順位而已。民進黨試圖把文官體制這道安全閥門撤掉,大開民主倒車。難不成要讓台灣辛苦得來的「民主自由」走入墳墓,而進入「獨裁專政」的深淵。

  • 綠擬臨時會通過國民法官法 藍營呼籲執政黨懸崖勒馬

    綠擬臨時會通過國民法官法 藍營呼籲執政黨懸崖勒馬

    立法院臨時會正在處理國民參與刑事審判草案,民進黨力挺司法院提出的參審制,在野黨則要求陪審制或陪審參審一併試行,經朝野協商後,全案預計20日交由院會逐條處理。國民黨立委李貴敏今表示,全民期待司法改革是真改革不是假改革,希望民進黨懸崖勒馬,提高司法改革透明度及人民參與。民進黨團書記長鍾佳濱強調,司法改革應審慎執行,不是冒進支持兩制併行,而是支持單一制度試行。 \n \n人民參與刑事審判採取參審制或陪審制爭論許久,民進黨團支持司法院提出的參審制,國民黨、民眾黨及司改團體主張兩併試行,時代力量則是挺陪審制。國民黨及司改團體更質疑,民進黨過去行動綱領支持陪審制,現在民進黨執政後改支持參審制,前後矛盾。 \n \n李貴敏與鍾佳濱今上午共同接受電台專訪再度隔空交鋒,李貴敏指出,國民黨執政時期主張官審制,當時民進黨在野稱不信任司法,批評是假改革;2016年政黨輪替後,司法院推出參審制,民進黨稱是真正改革者,但比對一下兩者條文,參審制跟官審制條文幾乎一模一樣,只不過是換個名字改稱國民法官。 \n \n李貴敏說,民進黨推的參審制,重要核心是想透過人民價值去約束職業法官,但如果擔心國民法官不懂司法制度,職業法官與國民法官中間私下討論過程應該要全程錄音錄影,避免職業法官在不公開透明的狀況下去誘導或影響國民法官。 \n \n鍾佳濱則說,民進黨推參審制是要實質打破職業法官壟斷的司法審判實務,目的是要跟憲政接軌的制度,同時也牽涉到被告、被害人權益,引進國民法官參與審判,是希望讓法官、法院判決能夠更符合社會期待。 \n \n鍾佳濱強調,陪審制、參審制無優劣之分,而是思考如何銜接現行制度才是關鍵,必須考量各種狀況,希望審慎進行,讓改革逐步落實。

  • 密室裡的小國民大法官

    密室裡的小國民大法官

     民進黨不顧輿論壓力,硬推司法院版參審制,面對如此重大變革卻以這麼草率粗暴的態度因應,自然引發各界譁然,司改團體甚至到總統府繞行抗議,在在證明問題的嚴重性。司法院版參審制的最大問題,就在於打著「司法改革」的旗幟,卻毫無改革的誠意,更完全背離了民眾對於司法審判透明的期待。 \n 尤其,目前各政黨修法版本均開宗明義要求,提高「司法透明度」,但司法院卻背道而馳,在民進黨國會多數的背書下,堅持「職業法官」對於「國民法官」的開示、指導或釋疑等均不可以有書面紀錄或錄影錄音。也難怪大家會懷疑司法院只想利用國民法官遂行職業法官的決定,以避免「恐龍法官」或「恐龍判決」之批評。其實,只要有紀錄可循,發生爭議時就可以查詢比對,也可避免前揭疑慮。 \n 司法改革應無政黨色彩,司法體制也必須是不受政治立場汙染的淨土。過去,國民黨主張觀審制,但民進黨以人民只能「觀」而沒有表決權,極力反對,並強力主張「陪審判」。沒想到執政後居然會全盤推翻「陪審」主張,堅持不得錄影錄音的「密室討論」參審制。 \n 試問,民進黨對於「不採納觀審員意見,職業法官必須詳述拒絕理由的觀審制」,既然認為是假改革,難道不應該讓判決結果真正反映「民意」?怎麼會反而想掩飾過程,假人民之名,遂行職業法官之認定? \n 更難以置信的是,現在司法院參審制版本和當初國民黨的觀審制條文幾乎是一模一樣的,主要差異僅在參審制裡面留有國民法官表決的形式,好向社會交代。但說也奇怪,決議是法官共同做出來,為何中間討論卻限定是閉門會議,沒有任何紀錄?這是什麼奇怪的制度安排? \n 所以我們反覆提醒,民眾的釋疑需要用書面回答,司法院拒絕,說這樣緩不濟急。我們希望討論過程錄影音存證,以安民心,司法院也不肯。但如果整個過程中都沒有任何資料可以佐證,我們如何確定判決的結果是不是有職業法官指引民眾,用民眾名義做成?或只是讓民眾背書而已? \n 尤其司法改革要是真改革,真正試行領域就不該是刑事案件,應該是行政案件。例如稅法、所得稅、環保、勞工爭議等行政體制的爭議案件先來。因為司法官的養成體系,對於這些專業領域法條不是很熟悉,所以透過民眾參與,反而能讓這些在司法官養成過程中接觸比較少的專業領域,讓司法官多一點了解,民眾早一點參加,也可以早一點理解司法運作過程。 \n (作者為立法委員、律師)

  • 參審制爭議 藍委:法官會引導民眾 做出想要的判決

    參審制爭議 藍委:法官會引導民眾 做出想要的判決

    國民黨立委李貴敏今日於立法院臨時會表示,執政黨推的《國民法官法》(參審制)第80條的內容,恐會發生「職業法官引導國民法官,做出職業法官所想要的判決。」 \n \n李貴敏指出,上週五臨時會時,各黨立委皆要求司法院將相關資料送至立委辦公室供參以便審查,但截至今日上午司法院都還沒送達,只說《國民法官法》是參考日本制度,試問今日立委要如何就法條進行實質審查?今日審查到底是要有實質的涵義,還是司法院只是把立法院當成形式上的「走個流程」? \n \n李貴敏說,有關民眾黨提到的第80條「重啟審判程序」,若無備位法官遞補的部分,意思是說之後若有新的參與審判者加入,他們沒有走過前面審理的流程,因此要重啟審判。但司法院回答「不用重頭來一遍」,只要找到人以後,告訴他們之前審理時的狀況,就可以再繼續往後審。 \n \n李貴敏表示,司法院恐怕是覺得,只要給新的參與審判者,看過去證人的筆錄即可,但證人的筆錄是逐字稿嗎?只看不是逐字稿的摘要筆錄,要如何知道當初證人所說的是什麼意思? \n \n李貴敏指出,司法院說,只要後續審案,把筆錄拿出來給新的參與審判者看過,再告知前面發生了什麼事。然而這不就是目前審查中,大家最顧慮的「職業法官引導國民法官,做出職業法官所想要的判決?」 \n \n李貴敏說,本次修法目的,重點是透過人民參與,讓民意反映,但是到目前為止,司法院所有的回應,都是企圖把人民拿來當作背書,把職業法官自己想做的判決,透過民意,來達到目的,這是非常不應該的事情。 \n \n民進黨立院黨團總召柯建銘表示,國民法官就是找素人進來聽,審案不是什麼18歲行使公民權,「判人生死何其重大」。對於若有參審者遞補,就又要程序重來,用這樣的角度去思考是否合理,希望司法院也能說明清楚。 \n \n民眾黨立委賴香伶表示,目前討論中的條文裡,國民法官並沒有參與準備程序,是在參與審判時才進場。現在討論的重啟審判,也只是在那個時間點再來一次。在前面的程序中若缺了一位國民法官,補進來的人應該要有和前面的人同樣的審理資格。 \n \n時力立委邱顯智指出,未參與前面程序的備位參審者,忽然加入審判,素人參審和過去職業法官參審,當然會不一樣。司法院現在提到要參考日本制度,但日本至少會提供之前的錄影帶供參。司法院要講清楚現在到底要怎麼處理這個問題。

  • 李貴敏》密室裡的小國民「大」法官

    李貴敏》密室裡的小國民「大」法官

    民進黨不顧輿論壓力,硬推司法院版參審制,面對如此重大變革卻以這麼草率粗暴的態度因應,自然引發各界譁然,司改團體甚至到總統府繞行抗議,在在證明問題的嚴重性。司法院版參審制的最大問題,就在於打著「司法改革」的旗幟,卻毫無改革的誠意,更完全背離了民眾對於司法審判透明的期待。 \n 尤其,目前各政黨修法版本均開宗明義要求,提高「司法透明度」,但司法院卻背道而馳,在民進黨國會多數的背書下,堅持「職業法官」對於「國民法官」的開示、指導或釋疑等均不可以有書面紀錄或錄影錄音。也難怪大家會懷疑司法院只想利用國民法官遂行職業法官的決定,以避免「恐龍法官」或「恐龍判決」之批評。其實,只要有紀錄可循,發生爭議時就可以查詢比對,也可避免前揭疑慮。 \n 司法改革應無政黨色彩,司法體制也必須是不受政治立場汙染的淨土。過去,國民黨主張觀審制,但民進黨以人民只能「觀」而沒有表決權,極力反對,並強力主張「陪審判」。沒想到執政後居然會全盤推翻「陪審」主張,堅持不得錄影錄音的「密室討論」參審制。 \n 試問,民進黨對於「不採納觀審員意見,職業法官必須詳述拒絕理由的觀審制」,既然認為是假改革,難道不應該讓判決結果真正反映「民意」?怎麼會反而想掩飾過程,假人民之名,遂行職業法官之認定? \n 更難以置信的是,現在司法院參審制版本和當初國民黨的觀審制條文幾乎是一模一樣的,主要差異僅在參審制裡面留有國民法官表決的形式,好向社會交代。但說也奇怪,決議是法官共同做出來,為何中間討論卻限定是閉門會議,沒有任何紀錄?這是什麼奇怪的制度安排? \n 所以我們反覆提醒,民眾的釋疑需要用書面回答,司法院拒絕,說這樣緩不濟急。我們希望討論過程錄影音存證,以安民心,司法院也不肯。但如果整個過程中都沒有任何資料可以佐證,我們如何確定判決的結果是不是有職業法官指引民眾,用民眾名義做成?或只是讓民眾背書而已? \n 尤其司法改革要是真改革,真正試行領域就不該是刑事案件,應該是行政案件。例如稅法、所得稅、環保、勞工爭議等行政體制的爭議案件先來。因為司法官的養成體系,對於這些專業領域法條不是很熟悉,所以透過民眾參與,反而能讓這些在司法官養成過程中接觸比較少的專業領域,讓司法官多一點了解,民眾早一點參加,也可以早一點理解司法運作過程。 \n \n(作者為立法委員、律師) \n \n \n \n \n

  • 藍委遭綠委從立院強勢清場後 朱立倫邀洪孟楷練拳擊

    藍委遭綠委從立院強勢清場後 朱立倫邀洪孟楷練拳擊

    國民黨立法院黨團為抗議監委提名名單,日前突襲立院議場,但占領20小時就遭民進黨立委強勢清場。前國民黨主席朱立倫今早邀立委洪孟楷、陳以信、李貴敏、謝衣鳳到一家網紅拳擊會館特訓1小時,並在媒體群組PO照及影片,表示「強健體魄,期許未來繼續發揮戰力。」 \n \n朱立倫辦公室表示,朱立倫除了與立委拳擊特訓,未來打算安排攀岩、飛輪等特訓,希望培養大家強健的體能,面對未來的挑戰。 \n \n受邀立委當中,在議場抗爭受傷最慘重的洪孟楷,被媒體詢問有沒有把沙包當成某人或綠委?洪孟楷笑說,沒有,就是單純運動,且各練各練,沒有對打,但練了1小時流一身汗,目前脖子的傷已好多了,就是聲音還有點怪怪的。 \n \n有黨內人士解讀,江啟臣率立院占領立院議場時,朱立倫在臉書聲援,發表「民主政治必須監督制衡,反對一黨獨大,監察院不能球員兼裁判,請媒體、社會共同站出來監督民進黨。」短文,如今又率立委拳擊,似乎預告未來的作風會更強勢、強硬。 \n \n \n

  • 網讚賴品妤帥氣壓制 李貴敏揭真相「遭反覆戳腹才反擊」

    網讚賴品妤帥氣壓制 李貴敏揭真相「遭反覆戳腹才反擊」

    \n國民黨立院黨團佔領議場行動,昨(29)日中午遭民進黨立委以人數優勢強勢排除,過程中民進黨立委賴品妤遭國民黨立委李貴敏「肘擊」,她今(30)日受訪時表示:「現場一陣混亂,我只是看到有拐子,就反射性的壓住人家的手而已。」不過李貴敏今天還原事件當下情況表示,守主席台過程中,一手遭拉扯的同時,賴品妤竟不斷用手指戳她的腰部,她才用另一手向後防衛,並非自己先架拐子。 \n賴品妤遭國民黨李貴敏「肘擊」的影片在網路上被製作成「迷因影片」廣傳,不少網友大讚賴品妤遭攻擊後輕易就壓制對方,不過李貴敏今天還原當時現場表示是因為賴品妤在她後面用手指不斷戳她的腰部,她才會用手肘防衛。她表示「當下感覺很不舒服」,甚至感覺到被肢體騷擾。 \n昨天國民黨佔領議場,中午時與民進黨立委爆發激烈衝突,李貴敏死守主席台,而事後網路上流傳的影片顯示在清場過程中李貴敏曾經試圖肘擊她,但被她架住李貴敏手臂「一秒反制」,不少網友大讚「輕鬆反手壓制」,也有網友抱屈「為什麼要攻擊ㄆㄩ(品妤)」。 \n不過李貴敏今天澄清,網路擷取的畫面不完整,前面被她剪掉的畫面,是她趴在主席台上,雙手抓住主席台前緣,後來不但一手遭後方立委拉扯,賴品妤還用手指不斷戳她的腰、腹等部位,她反射性的自我防衛,才會以手肘把對方架開。李貴敏也強調,肢體騷擾不限於男女,而是感受問題,雖然事情已經過了,但畫面被片段截取用來帶網路風向十分不可取。 \n更多 CTWANT 報導 \n \n

  • 立院藍綠攻防爆衝突 網友熱議今日MVP

    立院藍綠攻防爆衝突 網友熱議今日MVP

    國民黨立法院黨團昨佔領議場杯葛監察院長陳菊人事案,今早民進黨立委上午攻入立院議場,與固守主席台的國民黨立委拉扯並爆發衝突。此事引起網友熱議,還在網路上討論哪位立委的表現最亮眼。 \n \n立法院即將處理監察院人事案,國民黨不滿總統提名前總統府秘書長陳菊擔任監察院長,於昨夜突襲占領議場,並向民進黨政府抗議,要求撤換陳菊。但今早民進黨立委強行攻入議場,陸續拉走占領主席台的國民黨立委,過程中雙方發生拉扯和衝突。 \n \n民進黨方面先是拉走主席台上的國民黨立委,過程中雙方拉扯推擠爆發衝突,國民黨主席江啟臣、立委洪孟楷等人被依序被拉走,洪孟楷還控訴民進黨立委對他使用暴力。之後國民黨剩下葉毓蘭、李貴敏等人繼續死守,民進黨也派出女性立委拉走她們,其中賴品妤和李貴敏還爆發肢體衝突。最後,國民黨不敵民進黨,結束占領主席台的19小時。 \n \n有網友在PTT上發文表示,今日立法院MVP他投給賴品妤一票,原因是他看到賴品妤在和藍委李貴敏之間的對抗中的表現,並詢問其他網友意見。 \n \n有些網友也認同賴品妤的戰力,「賴品妤,幹她拐子的阿姨母湯喔」、「賴品妤,超強」;有些網友則支持死守主席台的藍委葉毓蘭,「我給葉大媽」、「國民黨需要更多的葉大媽」、「今天我給葉毓蘭一票」,還有網友投給高嘉瑜,「嘉瑜吧,KMT立委看到他嘴巴一張,心跳就上升到200」、「嘉瑜,因為她只說要唱歌就結束了」。 \n

  • 中選會仍在喊侮辱衙門罪

    中選會仍在喊侮辱衙門罪

     本該是冷衙門的中選會最近相當活躍,從去年選舉開始到剛結束的高雄市長罷免案,有關中選會以違反《刑法》、《社會秩序維護法》等法令規定移送檢警調查、約談、裁罰等之報導反覆出現,尤其是對質疑的民眾主張《刑法》第140條、第141條「侮辱公署罪」乙項,令人深感遺憾。 \n 中選會及其成員應知侮辱公署罪是民國20幾年之訓政時期所制定。當時「公署」就是高高在上的衙門,與現今公務機關以人民為主、為民服務的民主體制與憲法保障言論自由的環境完全不同。多數立委,包括綠營人士都曾痛批侮辱公署罪是「威權封建的法律」、「打壓人民言論自由的工具」,早該作廢。中選會竟高喊民主反民主,拿著雞毛當令箭,真不知今夕是何夕。 \n 記得2012年,前立委周倪安等為抗議油電雙漲,曾率眾持「特偵豬」海報前往特偵組抗議,高喊「特偵豬起床了」等口號,要求偵辦台電、中油黑箱漲價弊端,事後警方將帶頭者函送法辦,被台北地檢署以侮辱公署罪起訴。但台北地院認定,所謂公然侮辱公署係指對公署抽象謾罵、嘲笑、侮蔑,並未指摘具體之事實。但周倪安等人言論是針對國家公共議題,呼籲、提醒擁有偵查權的特偵組盡速偵辦,是對可受公評之事發表言論,應受言論自由保障而判決無罪。 \n 判決書強調,「我國為民主法治國家,容許多元聲音存在,即應對人民之言論自由給予最大限度之維護,俾國民得以實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮」。據此,「行為人在多數人得共見共聞之情狀下所為言詞,倘係針對特定事實為意見評論,且所論述有所依據並合情理,即應予以支持,而不輕易加諸刑罰以禁絕之。」 \n 中選會對相關案件及判決理應知之甚詳,卻仍祭出侮辱公署罪,是否故意營造壓力以迴避民眾評論?何況,我國已公布施行的《公民與政治權利國際公約》第19條也明定「人人有保持意見不受干擾之權利」、「人人有發表自由之權利」。可見,中選會對民間不滿政府之政治性言論,以不合時宜的「侮辱公署罪」繩之,顯與憲法保障人民言論自由與兩公約的規定相左。 \n 言論自由是人民的基本權利,行政機關理應「依法行政」,自不得違法箝制人民的言論自由,更不得以早應刪除的威權時期刑法與刑責脅迫人民。政府理應對各類批評寬容對待,予以最低之限制,才能真正落實保障言論自由之基本人權。但民進黨執政後,逐步縮緊言論尺度,行政機關動輒以民眾評論違反《社維法》或《刑法》提告,也常遭法院駁回,卻仍依舊故我。 \n 中選會的官員們,如不知人民才是國家的主人,也不知依法行政的義務,仍以官僚心態壓制人民不同聲音,就該下台了。侮辱公署罪也早該廢了! \n (作者為律師、立法委員)

  • 李貴敏》中選會還在喊侮辱衙門罪

    李貴敏》中選會還在喊侮辱衙門罪

    本該是冷衙門的中選會最近相當活躍,從去年選舉開始到剛結束的高雄市長罷免案,有關中選會以違反《刑法》、《社會秩序維護法》等法令規定移送檢警調查、約談、裁罰等之報導反覆出現,尤其是對質疑的民眾主張《刑法》第140條、第141條「侮辱公署罪」乙項,更令人深感遺憾。 \n 中選會及其成員應知侮辱公署罪是民國20幾年之訓政時期所制定。當時「公署」就是高高在上的衙門,與現今公務機關以人民為主、為民服務的民主體制與憲法保障言論自由的環境完全不同。多數立委,包括綠營人士都曾痛批侮辱公署罪是「威權封建的法律」、「打壓人民言論自由的工具」,早該作廢。中選會竟高喊民主反民主,拿著雞毛當令箭,真不知今夕是何夕。 \n 記得2012年,前立委周倪安等為抗議油電雙漲,曾率眾持「特偵豬」海報前往特偵組抗議,高喊「特偵豬起床了」等口號,要求偵辦台電、中油黑箱漲價弊端,事後警方將帶頭者函送法辦,被台北地檢署以侮辱公署罪起訴。 \n 但台北地院認定,所謂公然侮辱公署係指對公署抽象謾罵、嘲笑、侮蔑,並未指摘具體之事實。但周倪安等人言論是針對國家公共議題,呼籲、提醒擁有偵查權的特偵組盡速偵辦,是對可受公評之事發表言論,應受言論自由保障而判決無罪。 \n 判決書強調,「我國為民主法治國家,容許多元聲音存在,即應對人民之言論自由給予最大限度之維護,俾國民得以實現自我、溝通意見、追求真理及監督各種政治或社會活動之功能得以發揮」。據此,「行為人在多數人得共見共聞之情狀下所為言詞,倘係針對特定事實為意見評論,且所論述有所依據並合情理,即應予以支持,而不輕易加諸刑罰以禁絕之。」 \n 中選會對相關案件及判決理應知之甚詳,卻仍祭出侮辱公署罪,是否故意營造壓力以迴避民眾評論?何況,我國已公布施行的《公民與政治權利國際公約》第19條也明定「人人有保持意見不受干擾之權利」、「人人有發表自由之權利」。可見,中選會對民間不滿政府之政治性言論,以不合時宜的「侮辱公署罪」繩之,顯與憲法保障人民言論自由與兩公約的規定相左。 \n 言論自由是人民的基本權利,行政機關理應「依法行政」,自不得違法箝制人民的言論自由,更不得以早應刪除的威權時期刑法與刑責脅迫人民。政府理應對各類批評寬容對待,予以最低之限制,才能真正落實保障言論自由之基本人權。但民進黨執政後,逐步縮緊言論尺度,行政機關動輒以民眾評論違反《社維法》或《刑法》提告,也常遭法院駁回,卻仍依舊故我。 \n 中選會的官員們,如不知人民才是國家的主人,也不知依法行政的義務,仍以官僚心態壓制人民不同聲音,就該下台了。侮辱公署罪也早該廢了! \n(作者為律師、立法委員) \n \n \n

  • 陳敏華私菸案記大過仍升少將 藍委痛批民進黨

    陳敏華私菸案記大過仍升少將 藍委痛批民進黨

    針對總統府侍衛室主任陳敏華因私菸案遭記大過一次,仍晉升少將,國民黨團總召林為洲嘲諷,私菸案記過上校變將軍的案例很勵志,也告訴大家跟對人很重要;藍委李貴敏抨擊,民進黨政府才說私菸案要查辦到底,蔡英文總統更承諾「整頓軍紀」,但事情過了、將官都升了,是不是一切的一切就大事化小、小事化了,不過是為了迴避輿論監督、擔心影響選情,串好的一場戲罷了? \n \n林為洲說,因涉私菸案遭記大過一次的陳敏華上校,今年初因執行安維七號表現良好被記功,從原本不符合晉升的《陸海空軍軍官士官任官條例施行細則》第25條第1項第4款記大過不得晉升;「正好」符合該條第2項獲大功者可功過相抵而得以晉升,也太剛好了吧。 \n \n國民黨立委李貴敏質問,陳敏華在這段時間內到底有什麼傑出表現,得到多大功勳,可以相抵本職管理不善的缺失,得以功過相抵,平步青雲?足見層峰對陳敏華的高度肯定。 \n \n林為洲另質疑,奇怪的是,該規定第13條第1項第1款,對於晉升將官考績明定,「最近五年考績,須在二年甲上三年甲等以上。但最近一年考績分項評鑑,除體格一項依國軍將級晉任人員體格檢查規定外,其他各項在甲等以上」。 \n \n林為洲批評,此次人事作業周全細節,做到完全合乎規定,是否為總統府指示?還是陳敏華當初真的只是負責扛責?難道沒有更適合的人選?難道不會造成其他上校的不滿?還是總統府認為私菸案沒錯呢? \n \n林為洲說,去年被記「大」過的陳敏華上校,最近一年考績評鑑除了體格外,還可以都甲等?國防部要出來說明一下,陳上校如何成為陳將軍,才能杜悠悠眾人之口。 \n \n李貴敏砲轟蔡政府,「出包就升官」、「記過也升官」,落選了還是當大官;吃相難看,破壞官箴與政府體制,無視社會觀感,不但「有關係就沒關係」,只要顏色對了,有什麼不可以?難不成,民進黨已經家天下了嗎? \n \n \n★中時新聞網關心您:吸菸有害健康!

  • 藍提醒蔡政府 勿任人操弄

    藍提醒蔡政府 勿任人操弄

     美國前國安顧問波頓在回憶錄新書中,提到台灣恐成為庫德族後下一個被川普背棄的對象。國民黨立委李貴敏說,對照民進黨政府近期毫無保留地將親美路線一路走到底,卻依舊是「人為刀俎、我為魚肉」,實在情何以堪。 \n 行政院長蘇貞昌昨天回應,台美關係在蔡英文總統帶領下,關係愈來愈好,包括武器銷售案進展順利,國會更在這段期間通過友台法案及高階官員互訪,這些情況大家都看得清清楚楚,台灣與美國會一起努力維護台海關係和平。外交部也表示,川普政府上任後,以實際行動反映對台灣的一貫堅定支持,並宣布多項軍售案,顯示台美關係緊密友好。 \n 李貴敏說,大國博弈,弱小勢力最悲哀的就是淪為他人操弄的棋子,無從掌控自己命運;更等而下之是自甘成為馬前卒,為大國利益而服務,隨他人起舞,卻將自己置於兵凶戰危的風險之中而不自知,成為大國間衝突交鋒的熱區。 \n 李貴敏指出,川普上台後加強大國競爭格局,全力防堵中國崛起,其反中牌的運用讓人嘆為觀止,也讓民進黨的仇中路線找到了運作空間,在網軍操控下,親中成了賣台,趨避風險成了怯懦,美國更被塑造為台灣堅實後盾與盟友。但李貴敏認為,在現實的國際政治中,友邦未必靠得住,終究還是要靠自己自立自強。如無視警訊,一味狂賭押寶,「只怕把自己輸掉了還在幫人數鈔票」,台灣最好靠自己,別當別人棋子。前副總統呂秀蓮則表示,台灣應該「親美友日和中」,同時經營「雙兩岸關係」,對台灣才最有利。

  • 川普把台灣當筆尖?藍委:靠自己別當棋子

    川普把台灣當筆尖?藍委:靠自己別當棋子

    美國前國安顧問波頓在回憶錄新書中,鉅細靡遺地描述他在白宮期間所見所聞,尤其提到夾在美中之間的台灣恐成為庫德族後下一個被川普背棄的對象。國民黨立委李貴敏說,對照民進黨政府近期毫無保留地將親美路線一路走到底,卻依舊是「人為刀俎、我為魚肉」,實在情何以堪。 \n \n李貴敏說,大國博弈,弱小勢力最悲哀的就是淪為他人操弄的棋子,無從掌控自己命運;更等而下之是自甘成為馬前卒,為大國利益而服務,隨他人起舞,卻將自己置於兵凶戰危的風險之中而不自知,成為大國間衝突交鋒的熱區。 \n \n李貴敏認為,素來主張承認中華民國、以肯定支持台灣取代美方模糊策略的波頓,會說出川普把台灣比為「筆尖」,稱台灣正好是最接近川普「抛棄名單上第一位」,其來有自。 \n \n李貴敏指出ㄝ在後冷戰時期的國際政治架構中,大國外交正主導著全球政經情勢,川普上台後加強大國競爭格局,強化軍事與同盟關係,全力防堵中國崛起,其反中牌的運用讓人嘆為觀止,也讓民進黨的仇中路線找到了運作空間,在網軍操控下,親中成了賣台,趨避風險成了怯懦,美國更被塑造為台灣堅實後盾與盟友。 \n \n但李貴敏認為問題在於,在現實的國際政治中,友邦未必靠得住,終究還是要靠自己自立自強,要創造自己的價值與安全位置,用智慧營造有利於己的國際空間。如無視警訊,一味狂賭押寶,「只怕把自己輸掉了還在幫人數鈔票」,台灣最好靠自己,別當別人棋子。 \n \n

回到頁首發表意見