搜尋結果

以下是含有林洲民的搜尋結果,共233

  • 台大鹿鳴堂修復 挨批不符文資標準

    台大鹿鳴堂修復 挨批不符文資標準

     台灣大學內的鹿鳴堂(原僑光堂)2018年以原名被登錄為歷史建築,但之前曾差點遭拆,所幸經文資團體和台大校友的努力後,台北市文化局才又重啟會勘,不過近日台大完成修復再利用計畫,採正立面、入口意象保存,側邊立面採階梯式保留,卻遭文資團體質疑,設計未符合當初登陸為文資的意涵。

  • 林洲民嗆柯市府 不容人說真話

    林洲民嗆柯市府 不容人說真話

     北市都發局長黃景茂將請辭,轉任內政部國家住宅及都市更新中心執行長,對於北市都發局長懸缺一職,前都發局長林洲民透露,這個周末不斷接到電話直問他,是否考慮回去柯市府任職,他強調,自己是公眾事務捍衛者,境界已經超過公僕,並提出2大反對。 \n 林洲民痛批,他根本反對台北市府在大巨蛋公共安全議題自2019年以降的「LET THE WATER GO」(意指放水),以遠雄特質,以為搞定市府路1號11樓的長官們了,「全錯!」台灣的建築法依然建全,以目前大巨蛋圖說持續興建,大巨蛋是絕對拿不到使用執照的。 \n 林洲民指出,他也反對北市在2020年對明倫社會住宅引用錯誤計價公式,而造成其高租金的依據,至於明倫租金計算公式全錯,可惜在北市府內,「沒有任何人可以被容許說真話」。 \n 林洲民強調,他有意願以一個建築人作為出發點,持續作個公共事務捍衛者,他會持續記錄團隊的工作成果,持續作一個台灣城鄉的建築及都市計畫的公共事務捍衛者。 \n 對於誰將接下都發局長,北市府發言人陳智菡表示,都發局黃景茂局長被中央徵召擔任住都中心執行長,顯示其在北市推動社宅成效卓越,未來接棒的人選,也會朝向有見地、有執行力,且能解決問題的人才。

  • 綠營律師 陳恩民任中選會委員

    綠營律師 陳恩民任中選會委員

     立法院昨針對中選會、公平會人事同意權進行投票,儘管中選會委員被提名人陳恩民被在野黨指為「綠營律師」,但在綠委全力支持下,人事案通過。在公平會人事部分,也通過由李鎂任公平會主委、陳志民任副主委,郭淑貞、洪財隆則續任委員。 \n 公平會主委、副主委及2席委員缺,因屆臨改聘,行政院提名經濟部商業司長李鎂接掌主委、中原大學財經法律系教授陳志民接副主委,現任委員郭淑貞與洪財隆獲提名續任。中選會部分,因前委員周志宏轉任銓敘部長,行政院提名律師陳恩民接任。 \n 國民黨團書記長林奕華指出,中選會已喪失中立,淪為打擊政敵工具,甚至被稱為「助選會」。陳恩民雖與主委李進勇都稱無黨籍,但曾有報導指出,陳恩民岳父魏早炳是民進黨大老,甚至不諱言一家4人都是綠營律師,陳恩民並不迴避。因此,國民黨團絕不會替執政黨背書。 \n 國民黨團總召林為洲指出,李鎂曾任經濟部商業司長,專長在智財權,格局不夠大,若掌公平會,恐難以涵蓋整體經濟、企業、消費者保護、法律等層面。 \n 林為洲進一步指出,國民黨更擔心,李鎂處理聯合壟斷、聯合漲價等重大案件時,因與執政黨關係密切,能否秉持獨立機關精神,備受質疑。在名單讓人失望的情況下,國民黨團決定不進場投票。 \n 儘管如此,在民進黨占立院席次優勢下,陳恩民獲得過半、69張同意票,確定出任中選會委員。李鎂、陳志民分獲70、69張同意票,確定出任公平會正、副主委;郭淑貞、洪財隆獲68、67張同意票,續任委員。 \n 值得注意的是,確定出任中選會委員的陳恩民,對於卡關多年的不在籍投票制度,他日前在立院審查時曾表示,他沒理由反對,但以中選會現在是先求穩、再求好;所謂先求穩,是指先針對公民投票進行不在籍投票,不針對總統、公職人員的部分。

  • 立院今投公平會、中選會人事案 藍委不進場投票抗議

    立院今投公平會、中選會人事案 藍委不進場投票抗議

    立法院今天行使公平會、中選會人事案投票,國民黨團未進場投票。國民黨團總召林為洲質疑,公平會主委被提名人李鎂為過去經歷都在行政體系,跟執政黨關係密切,能否秉持獨立機關精神,抑或配合行政單位,備受質疑;黨團書記長林奕華批評,中選會淪「助選會」,因此黨團不投票,更不願意替民進黨背書。 \n立法院今天審查公平會主委被提名人李鎂為、副主委被提名人陳志民,及續任郭淑貞、洪財隆為委員、中選會委員被提名人陳恩民的人事案。國民黨事前就決議不進場投票,並舉行記者會說明原因。 \n國民黨團總召林為洲說,今天不會進場投票,對於提名名單令人失望。首先,公平會新任的主委與副主委人選很難令人期待,李鎂為曾任經濟部商業司司長,其專長在智慧財產權,未來擔任公平會主委,恐難以涵蓋整體經濟、企業、消費者保護、法律等層面,格局不夠大。 \n林為洲表示,其次,黨團也擔心將來處理到聯合壟斷、聯合漲價等不公平交易、及影響消費者權益等重大案件時,由於李鎂為一直都在行政體系裏面,跟執政黨關係密切,能否秉持獨立機關精神的獨立處分精神,抑或配合行政機關,備受質疑。 \n至於中選會被提名人陳恩民的適切性,國民黨團書記長林奕華說,中選會本來就失去中立,從李進勇任主委後,就淪為打擊政敵的工具,被稱為「助選會」,因此黨團絕對不投票來替執政黨背書。 \n林奕華指出,雖然陳恩民自稱無黨籍,但過去報導提到陳恩民的岳父是民進黨大老,甚至不諱言指一家4人都是綠營律師,陳恩民自己也完全不迴避。 \n此外,林為洲補充,過去不同機關都會分開投票,今天則是首次對2個不同機關的人事同意權,行使人事同意權案,這難道是在節省時間?趕跑攤嗎?即使通過人事案,黨團將持續嚴格監督,盼他們秉持良心獨立行使職權。

  • 都發局長林洲民點名 羅智強臉書談社宅構想

    都發局長林洲民點名 羅智強臉書談社宅構想

    擬參選台北市長的國民黨革實院長羅智強,被台北市都發局長林洲民點名,若他是台北市長,如何處理社宅問題?羅智強在臉書公開回應,認為租金要下修,市府不能用資本追逐的思維來制定社宅政策,且下任市長的社宅政策要進化,若是他就會重新檢視社宅新建案,盤點土地和市府財政,蓋社宅及托老托育中心、公共幼兒園等,並對空屋以提高租金補貼和降低補助門檻來取代社會住宅。最終他還隔空邀林洲民坐下來,聊聊社宅願景。 \n「我期待的台北市,是所有市民都能受到照顧的城市。」羅智強說,柯市長曾說「年輕人不一定要買得起,但至少住得起。」這段話溫暖了許多年輕人的心,包括他也認同。現在呢,到底那些人住得起社宅? \n以最近引爆話題的明倫社宅為例,三房型4萬元的租金在當地或許不貴,但這樣的價格,是否有照顧到年輕人?柯市長說,不要讓抽中社宅變成中樂透;但他認為,市府該提供的是讓年輕人有一個「喘口氣機會」。 \n羅智強表示,社宅是不能租一輩子的,最長就是3+3=6年。他希望讓台北市的年輕人或弱勢,在住進社宅的6年內,可以利用較為低廉的租金,讓自己生活壓力喘口氣,也能有餘裕做未來儲備。 \n當然,還是得感謝柯文哲市長的付出,在柯任內,台北市將會多出1萬5千戶的社會住宅。他也希望在議會的質詢下,柯市長能讓租金下修到一定的比例,畢竟市府不是建商,不宜純粹用資本追逐的思維來制定社宅政策。 \n羅智強認為,蓋了1萬5千戶社宅後,下一任台北市長的社宅政策應再進化,因為除了年輕人,台北市還有許多族群需要幫助,不敢生兒育女的年輕夫妻、身障者家庭、長輩的晚年安養,這些朋友,都需要台北市政府的政策及硬體環境來支持。 \n他說,如果他擔任台北市長,會重新檢視社宅新建案,盤點土地和市府財政。台北市寸土寸金,若有多餘的土地,除了蓋社宅之外,托老托育中心、公共幼兒園,都是很重要的選項。 \n而針對租屋族,市府則應換位思考。台北市仍有不少空房待租,提高租金補貼和降低補助門檻來取代社會住宅,除了能降低北市空屋率,更讓市民的選擇更自由,這也是一個可以思考的方向。 \n羅智強表示,他期待的台北市,是所有民眾都能受到照顧的城市,也許這樣的想法太浪漫,所以他需要很多朋友一起努力,包含林洲民先生,「我相信您在都發局長任內一定有不少想法,既然您點了我的名,我也想找個時間向您請益,咱們找一天坐下來,聊聊北市的社宅願景,如何?」

  • 租金惹議 前都發局長批求利於民

    租金惹議 前都發局長批求利於民

     台北市明倫社會住宅3房型格局44坪,因月租超過4萬元惹議,前北市都發局長林洲民痛批,市府公布的社宅租金計價公式已是「求利於民」,強烈建議市府應該公開說明計算基準,並調降租金。 \n 他指出,根據媒體報導,都發局今年10月對議會報審的社宅租金,遠低於市府11月對外公布租金,「新計價公式」已是求利於民了,相當不可取,另外新計價公式過去從未使用過,強烈建議市府公開說明計算基準。 \n 林洲民認為,社宅是依《住宅法》旨義興建,屬社會福利,社宅租金可以比照「包租代管」、「大眾捷運系統」、「藝文場所」等,但不應以民間企業「自償」來作同樣訴求。 \n 此外,林洲民對於市府多次引用「機會成本」說明社宅,他覺得不是很恰當。他表示,社宅不是施捨形式的施惠於民而是義務,千萬別說本來大可以把這塊地拿去興建商場,但是現在拿來蓋社宅就必須自償、拿回成本,呼籲市府對於社宅租金宜低、不宜高。 \n 都發局回應,建物完工招租公告的租金,以興建、55年期營運及長期修繕、稅賦成本,依《住宅法》斟酌承租者所得狀況、負擔能力及周邊市場行情定價。

  • 水利會官派釋憲 大法官不受理

    水利會官派釋憲 大法官不受理

     農田水利會長改官派爭議,國民黨立委林為洲等38人主張《農田水利會組織通則第40條》強奪民產,上月7日聲請釋憲,但司法院大法官認為,聲請人非當年審查法案的立委,且沒先提法律修正案,不到2個月,即「火速」決議不受理。林表示,無法接受。 \n 林為洲指出,提釋憲是因修法內容有違憲之虞,大法官卻以程序問題當不受理的理由,兩邊對法律見解落差很大。他說,上屆是母法,這屆是子法,等整套法案都通過才提釋憲,這是為何上屆沒提的理由,如今卻成不受理的理由,他們無法接受。 \n 轟不看內容 找程序毛病 \n 2018年1月31日總統公布,停止辦理農田水利會的會務委員及會長選舉,各會第4屆會務委員及會長任期到今年9月30日;水利會改為公務機關,會長官派。 \n 林為洲等人主張,該規定剝奪水利會員選舉權及被選舉權,侵害自治團體的自治權,違反憲法主權在民的民主基本原則、法人自治原則,也侵害集會結社自由權,讓會員無法有效監督保護水利會財產,有違憲之虞。 \n 大法官審查認為,立院是最高立法機關,有議決法律制定或修正案的職權,應自行審定符合憲法意旨的條文,法律有違憲疑義,應自行提修正案,確定修法未成,才能提釋憲。 \n 嘉南自救會 提行政訴訟 \n 大法官指出,林為洲等人不是通過這項法案的該屆立委,後來也沒提憲法所賦予的修法權限,不是「修法未果」,受理1個多月後,上周五決議不受理。 \n 林為洲質疑,大法官一直拿程序拒絕受理,但提釋憲目的,是希望大法官能對立院通過的法律有違憲疑慮部分解釋。大法官不看內容,卻拿程序找毛病。若將來通過箝制人民自由,明顯違憲的案子,大法官還要糾結程序問題? \n 此外,反消滅水利會、護水護產顧農民嘉南自救會,今天將代表300多名水利會員,向台北高等行政法院提行政訴訟,聲請定暫時狀態假處分,多位無黨籍、國民黨籍台南市議員昨聲援,痛批政府違法亂紀。

  • 打造台南首座公宅 前台北市都發局長林洲民受邀批露設計理念

    打造台南首座公宅 前台北市都發局長林洲民受邀批露設計理念

    台南市都發局打算在小東路與北門路交叉口一座公有地打造台南市第1座公營住宅,曾參與台北市公宅規畫的前台北市都發局長林洲民,卸任後籌組建築師團隊獲得這項標案,近日獲藏風藝文空間與台南市建築師公會配合邀約演講,批露台南公宅的設計理念。 \n台南市首座公宅打算設在台南公園、成功大學與鐵路地下化後綠園道的中心區域,全部360戶,需附設社會福利機構,只租不賣給青年申請入住,預計今年底發包動工,後年完工啟用。 \n獲得這項工程標案的仲觀建築師事務所,其實就是林洲民的建築團隊,他在台北市都發局長任內,參與多項社會住宅規畫,這次將在台南重現台北市的公宅設計精神,還沒動工,內部設計方向就倍受期待。 \n林洲民近日受藏風藝文空間與台南市建築師公會邀約,以「我的社會住宅之旅」為主題,談起台南公宅的設計理念,不少同業建築師到場「內行看門道」。 \n他提起,台南首棟公宅位置坐東朝西,是少有的兩面均為正面的「陽光宅」,他設計以格柵形的陽台扶手及倒吊板濾過陽光,避免台南嚴重的西曬問題,帶進陽光的生命力到住宅內部,基座規畫有日照社服設施及幼兒園。對於規畫不少公設空間,他自信表示,只要房子蓋的夠漂亮,住戶會願意保持公共空間整潔品質,成為一棟台南市好宅。

  • 短評/告別韓流了嗎

    短評/告別韓流了嗎

     高雄市長補選,國民黨候選人李眉蓁只拿下24萬多票,「333防線」潰敗,國民黨立院黨團總召林為洲在臉書喊話「告別韓流」,慘遭韓粉出征,逼得林趕緊澄清,其本意是大選單靠一股力量是不夠的。林是黨團高幹,只因一句話就急於澄清,印證氣虛至極的國民黨,根本連告別韓流的本錢都沒有。 \n 李眉蓁選得如此慘,除了本身政治魅力不足,不論是「海水沖馬桶」政見或是選戰模式,都被民進黨打成韓國瑜2.0,加深選民「才罷免韓國瑜,女版韓國瑜又來了」的印象。這是民進黨打選戰一直都比國民黨高明處,也是李眉蓁無法獲得年輕人支持的原因。 \n 至於韜光養晦的韓國瑜,選前之夜現身助選,神來一筆「吃鵝蛋助生子」,只製造選舉話題,無助選情,顯見韓流威力已大大不如前。韓流到底還存在否?是許多國民黨人心中大大的問號,林為洲有感而發的呼籲告別韓流,其實說出了不少國民黨人內心想法。 \n 因此出征林為洲的網民到底是真的韓粉、還是民進黨網軍假扮,藉此製造韓粉跟國民黨之間分裂,已經不重要了。林為洲急著澄清,強調「不管是馬粉還是韓粉,政治明星不可能一直推著我們向前」,只會愈描愈黑。 \n 韓流的確風光過,但人氣已消散泰半。曹操曾題悲涼詩作《龜雖壽》,「神龜雖壽,猷有竟時;騰蛇乘霧,終為土灰。」感慨的就是神龜即使十分長壽,生命還是會有結束的一天;騰龍儘管能騰雲乘霧飛行,終究也會死亡化為土灰。真心愛國民黨者都應認清事實,韓流雖曾締造台灣政治奇蹟,但那已是過去式了。

  • 快評》告別韓流了嗎

    快評》告別韓流了嗎

    高雄市長補選,國民黨候選人李眉蓁只拿下24萬多票,「333防線」潰敗,國民黨立院黨團總召林為洲在臉書喊話「告別韓流」,慘遭韓粉出征,逼得林趕緊澄清,其本意是大選單靠一股力量是不夠的。林是黨團高幹,只因一句話就急於澄清,印證氣虛至極的國民黨,根本連告別韓流的本錢都沒有。 \n 李眉蓁選得如此慘,除了本身政治魅力不足,不論是「海水沖馬桶」政見或是選戰模式,都被民進黨打成韓國瑜2.0,加深選民「才罷免韓國瑜,女版韓國瑜又來了」的印象。這是民進黨打選戰一直都比國民黨高明處,也是李眉蓁無法獲得年輕人支持的原因。 \n 至於韜光養晦的韓國瑜,選前之夜現身助選,神來一筆「吃鵝蛋助生子」,只製造選舉話題,無助選情,顯見韓流威力已大大不如前。韓流到底還存在否?是許多國民黨人心中大大的問號,林為洲有感而發的呼籲告別韓流,其實說出了不少國民黨人內心想法。 \n 因此出征林為洲的網民到底是真的韓粉、還是民進黨網軍假扮,藉此製造韓粉跟國民黨之間分裂,已經不重要了。林為洲急著澄清,強調「不管是馬粉還是韓粉,政治明星不可能一直推著我們向前」,只會愈描愈黑。 \n 韓流的確風光過,但人氣已消散泰半。曹操曾題悲涼詩作《龜雖壽》,「神龜雖壽,猷有竟時;騰蛇乘霧,終為土灰。」感慨的就是神龜即使十分長壽,生命還是會有結束的一天;騰龍儘管能騰雲乘霧飛行,終究也會死亡化為土灰。真心愛國民黨者都應認清事實,韓流雖曾締造台灣政治奇蹟,但那已是過去式了。 \n

  • 林洲民轟未查先復工 市府稱誤解

    林洲民轟未查先復工 市府稱誤解

     北市府7日通過大巨蛋復工申請,建築師公會今將抽查第三次變更設計建照抽查,遭前都發局長林洲民質疑未抽查先復工。北市府發言人陳智菡表示,林洲民可能有誤解,建照審查採取行政、技術分立,程序合乎法規。但林洲民說,行政、技術分立是「處理原則」,不是作為放任建築師不實簽證的藉口。 \n 北市府在大巨蛋建築技術規則第97、127條未符合規定的情況下,核發建照並核准復工,引發討論;林洲民日前在臉書指出,他對大巨蛋案「復工程序」的了解是,8月11日建築師公會抽查無誤,遠雄才能申請復工,若抽查到97條室內、外安全梯防火區劃不符合法令,遠雄公司應辦第四次變更設計。 \n 陳智菡昨回應,建築法規行政、技術分立,市府針對建照圖說、復工申請程序審查,建照變更設計的技術內容由建築師公會抽查,並沒有所謂的未抽查先復工,林洲民的理解有誤。 \n 林洲民批評,建築法規行政、技術分立是「處理原則」,而不是拿來作為放任不實簽證的藉口,國家不宜以如此消極的原則來面對大巨蛋議題,試問,巿長都曾在公開的記者會宣稱大巨蛋案不符合建築技術規則97條規定,那麼還要再視而不見不實簽證之實,把責任推到技術審查機關嗎?

  • 北市議員告柯文哲涉犯圖利罪

    北市議員告柯文哲涉犯圖利罪

     台北大巨蛋復工爭議持續延燒,前北市都發局長林洲民痛批台北市長柯文哲開全台惡例,北市議員林亮君、簡舒培10日也赴台北地檢署告發柯文哲及前市府祕書長張哲揚涉犯圖利罪。柯回應,批評大巨蛋很簡單,但反對的人要提出對策,林洲民反嗆「5年前就講了,柯文哲記憶力衰退!」 \n 遠雄大巨蛋因79處未按圖施工,2015年遭市府勒令停工,去年以來都審、環評接連闖關通過,市府今年7月核發大巨蛋建照,8月7日核准復工。 \n 林亮君、簡舒培昨天上午邀請前環保署副署長、律師詹順貴、陳長文共同舉行記者會,控訴台北市長柯文哲,罔顧台北大巨蛋違反建築技術規則97、127條規定,違法發照,另指控前北市府祕書長張哲揚任內簽准遠雄在大巨蛋停工範圍內施作電扶梯,下午並赴台北地檢署按鈴提告2人。 \n 林亮君、簡舒培指出,大巨蛋停工期間,柯文哲多次在市議會專案報告中重申,會要求大巨蛋符合建築技術97、127條規定,解決安全梯防火區劃以及觀眾席下沉問題,不料,大巨蛋未依法辦理變更設計,市府卻在今年7月便逕行核發大巨蛋第三次變更設計建照,只在建照註記應在取得使用執照前改正。 \n 簡也說,大巨蛋園區西南側下沉是廣場電扶梯非屬14項防災維護工項,且大巨蛋建照工程圖說也明確表明電扶梯位處大巨蛋施工範圍,應屬停工範圍,張哲揚任內卻讓體育局同意遠雄在停工期間施作電扶梯,明顯違法。 \n 柯文哲表示,大巨蛋問題要解決,要批評很簡單,但請提出對策,市府從頭到尾,自委員會、網路直播到會議紀錄全部上網,把整個過程給社會看,還是要解決問題。 \n 林洲民說,內政部至今未將建築技術規則第97、127條納入免適用的檢討範圍,北市府應要求遠雄守法。

  • 柯要反大巨蛋復工派提對策 林洲民反嗆:你是不是記憶力衰退?

    柯要反大巨蛋復工派提對策 林洲民反嗆:你是不是記憶力衰退?

    台北大巨蛋復工爭議持續延燒,前北市都發局長林洲民痛批台北市長柯文哲開全台惡例,北市議員林亮君、簡舒培今也提告柯文哲及前市府祕書長張哲揚圖利;柯回應,批評大巨蛋很簡單,但反對的人要提出對策,林洲民反嗆「我5年前就講了,柯文哲記憶力衰退!」 \n \n「柯市長你是不是記憶力衰退?」林洲民表示,他2016年開始就清楚對遠雄表達解決方法,其中一種就是請守法、送台建中心通過性能式法規審查,內政部至今未將建築技術規則第97、127條納入免適用的檢討範圍,北市府應要求遠雄守法。 \n \n林洲民說,大巨蛋設計不符合建築技術規則第97、127條,早在2016年春天他就至少8次行文遠雄告知該設計不符合建築法規,遠雄至今未改進,在這5處下沉式廣場,至少11座室內安全梯接戶外安全梯之間,完全沒有1小時防火時效的防火區劃來保護逃生者,「每次看遠雄的設計圖,我其實看得是脊椎發涼!」 \n \n林洲民痛批,大巨蛋不符合公共安全法規要求,他和台灣其他縣市的建管處主管者通過電話,大家都認為匪夷所思、不敢相信台北市這樣做,他認為,此舉會讓北市建管處在全台建管單位中抬不起頭,不能放水事,為什麼可以強行要求基層公務人員放水?「不可以!不可以!不可以!這是台灣首創惡例!」 \n \n對於市府堅稱,核准大巨蛋復工是因行政、技術分立,林洲民不以為然說,行政審查和技術審查分開,是給守法的建築師和申請人看的,市府明知建築師簽證時是不實簽證,現在只引用行政審查,會讓全台建築界難以接受、難以容忍,是侮辱建築界。 \n \n林洲民認為,行政、技術分離是「處理原則」,而不是拿來作為放任不實簽證的藉口,國家不宜以如此消極的原則來面對大巨蛋的議題,試問巿長,在公開的記者會宣稱大巨蛋案不符合建築技術97條之規定,那麼還要再視而不見不實簽證之實,而把責任推到技術審查機關嗎?

  • 大巨蛋復工質疑聲浪不斷 柯:反對的人要提對策

    大巨蛋復工質疑聲浪不斷 柯:反對的人要提對策

    北市府雖然已同意大巨蛋復工,但各界質疑聲浪不斷,有議員要對市長柯文哲提告圖利,前北市都發局長林洲民也痛批開全台惡例。柯文哲10日面對提告再度表示,要告就去告,他也強調,大巨蛋就是一個問題必須解決,要批評大巨蛋很簡單,但反對的人要提出對策。 \n \n柯文哲今早出席百齡水岸社宅動土,面對議員下午將提告,他再次重申,要告就去告,對於林洲民指開全台惡例,柯則表示,大巨蛋問題要解決,要批評大巨蛋很簡單,但請提出對策,市府從頭到尾,自委員會、網路直播到會議紀錄全部上網,把整個過程給社會去看,我們還是要解決問題。 \n \n林洲民提出,市府把建築技術規則97條交給建築師簽證,對方說不會殺人,就要相信不會殺人嗎?柯文哲回應指出,當市長的態度是這樣,反對的人要提對策,他拿以前當醫生經驗比擬,發生車禍患者送醫院,撞得太嚴重、感染需要截肢,若不要截肢,就要說怎麼治療。 \n \n林洲民還質疑怎麼可以發畢業證書後再補考,柯文哲說,問題是沒拿到使用執照什麼事都沒用,大巨蛋不會是柯市府的核四,它是一個問題,表示我們還有勇氣去處理問題。

  • 大巨蛋復工 林洲民怒譙柯開惡例、不負責

    大巨蛋復工 林洲民怒譙柯開惡例、不負責

    北市府8日清晨發出新聞稿核准大巨蛋復工,前都發局長林洲民聞後,在臉書上痛斥,大巨蛋違反建築技術規則97、127條規定,北市府卻獨厚遠雄,開創我國建築管理第一個惡例,市長柯文哲說的「我核准,我負責」,根本是種不負責的情緒語言,若他在任時,絕對是「我不會核准,因為我負責!」 \n \n林洲民指出,建築技術規則是剛性法,全國適用,在2014到2018年間,他任職於都發局,就大巨蛋案的建築管理審查,「我不核淮,我負責」,原因無他,他的要求只有一個,那就是「所有建案的申請人、設計人、監造人,必須遵守建築法令!」 \n \n林洲民說,從2016到2018年間,都發局多次正式會議及正式公文均清楚告知遠雄大巨蛋的設計,不符合建築規則97及127條規定,遠雄的現行設計必須修正,此事涉及防火區畫及都市防災的重大議題,絕對沒有妥協的模糊空間,他過去幾周密集和其他縣市的建管處主管請教,做出的共同結論是「北市府開了一個絕無僅有的惡例」。 \n \n「我在任時,我不會核准,因為我負責!」他質疑,這就是柯在北市建築管理的未來SOP嗎?,北市其他建案也可比照辦理嗎?獨厚遠雄是嚴重錯誤,就跟台大醫學院的學生必修的基礎醫學專業課程,必須及格才能畢業,校方明知學生部份「必修專業課程」不及格,但仍頒發畢業證書,且在「假性畢業」的學生的「假畢業證書」上加「註記」,學生只要在開業前要把不及格的科目補修完成即可。 \n \n林洲民強調,柯並沒對遠雄特別嚴格,而是「Let the water go(放水)」,北市建築師公會11日即將對大巨蛋案進行抽查,將深入了解大巨蛋5個下沈式廣場的10餘座逃生梯並未以1小時以上的防火區畫相連,此設計將導致,萬一有災難發生時,在現場的所有人無法藉由室內或戶外安全梯安全抵達1樓的避難層。

  • 大巨蛋先發照後審查 林洲民:這不是我認識的柯文哲

    台北大巨蛋不符「建築技術規則」第97、127條,北市府仍預計在下周發建照,創下全台第一個先發建照、後審查的特例,市長柯文哲今更親自主持說明會,前台北市都發局長林洲民表示,「這不是我認識的2014市長柯文哲的科學精神」,他也遺憾說,太難為中華民國的公務員了,解釋起來自己都心虛。 \n \n北市府針對大巨蛋不符「建築技術規則」第97、127條規定,以「行政、技術分立」為由,僅註記於建照上列管,並要求遠雄在取得使照前,送台建中心的性能設計驗證,首開先例也讓許多議員質疑市府放水。 \n \n林洲民表示,他從2016年5月開始就告知遠雄97、127條的問題,都發局任內至少發了8次公文給遠雄,此事柯文哲也知道,遠雄長達5年不向台建中心遞件,卻可以在今年通過建照變更設計? \n \n林洲民不滿的說,他不想用放水來形容,但要用很難過的心情陳述,替他過去2014到2018年的同仁感到委屈,「為什麼必須如此配合柯市長的策略?最不能接受的是柯文哲為難中華民國公務員!」

  • 蔡英文駁斥切割香港 藍委批:挺港文青用語聽多了請以行動證明

    蔡英文駁斥切割香港 藍委批:挺港文青用語聽多了請以行動證明

    對於蔡英文總統否認臉書貼文有切割香港意味,國民黨團總召林為洲說,明天內政委員會將邀請陸委會陳明通前來說明,對於將來受政治壓迫的港民,台灣能做什麼,目前只有在野黨提案修法讓港澳條例能提供更具體援助,執政黨沒有版本,屢次拋「和香港站在一起」等文青用語的蔡英文,拜託用行動來證明挺港。 \n \n大陸當局擬推「港版國安法」,蔡英文總統日前在臉書說,一旦香港情事發生變化,可能停止適用港澳條例一部或全部,也就是香港將回歸兩岸條例規範,遭國民黨主席江啟臣批評「切割香港」,蔡昨天反駁指「國民黨的說法是錯誤的」。 \n \n黨團總召林為洲上午受訪表示,明天內政委員會將邀請陸委會主委陳明通前來專案報告,向民眾說清楚民進黨有無切割香港,對於港版國安法實施後,造成香港動盪,將來香港民眾如有人受到政治壓迫,台灣能做什麼。 \n \n林為洲抨擊,民進黨選前說撐香港,從反送中獲利的民進黨與蔡英文,在香港最危急之際,卻沒說要用何種具體措施,來回應香港民眾的焦慮。 \n \n林為洲強調,此次國民黨以行動支持香港,也提案修改港澳條例第18條,政府對受政治影響造成安全威脅的港民,能提供更具體的援助,結果只有在野黨有版本,執政黨沒有版本,難道是我們誤會民進黨了嗎? \n \n「蔡英文聲稱和香港站在一起的文青用語,講了很多次,但具體行動在哪裡」,林為洲質疑,蔡英文說可廢棄一部分或全部的港澳條例,連模糊提供必要援助都不見了,使得香港問題要回歸兩岸人民關係條例,而裡面並沒有援助部分,這到底是跟香港人更靠近站在一起還是更加遠離?籲請蔡英文講清楚,執政黨的行動在哪裡?

  • 嘉市里長補選 勝選里長感謝小商人助攻

    嘉市里長補選 勝選里長感謝小商人助攻

    嘉義市選委會今23日舉辦過溝里長補選,三強鼎立下,前震安里里長林桂洲以469票當選,而台灣民眾黨首次在嘉市推出的素人吳慧玲初試聲啼,票數居次敗北,因網路紅人小商人兩度在臉書上為林桂洲催票,林桂洲除說會勝選應該是里民認同他過去的服務,另也感謝小商人幫忙助攻拉票,才會開出不錯票數, \n \n林桂洲曾任震安里3屆里長,現任東區公所調解委員,對地方事務和里民都十分熟悉,原本就具有一定基層實力,網路紅人「小商人」兩度在臉書助陣,讓他年輕族群的知名度大開,今一開票就大幅領先。 \n \n吳慧玲是民眾黨嘉義服務處副主任,首度參與公職選舉,黨籍立委蔡璧如等人兩度南下助選,最後拿下203票,另一名候選人陳發財為震安宮主委,以181票敗北。

  • 譚德塞怒罵台灣 藍委:防疫優先去除不必要政治動作

    譚德塞怒罵台灣 藍委:防疫優先去除不必要政治動作

    世界衛生組織(WHO)祕書長譚德塞昨天怒罵台灣人對他進行人身攻擊,外交部隨即要求更正道歉。對此,國民黨團總召林為洲說,社群網路中網友的身分難辨真假,網路上酸言不代表台灣主流民意,也不代表台灣政府,但譚德塞因此指責台灣沒道理且不公平。國民黨團首席副書記長林奕華期盼WHO以防疫優先,少掉不必要的政治動作。 \n \n國民黨團總召林為洲表示,防疫期間,很明顯地看到譚德塞對台灣不友善,還在WHO發布不正確資訊,希望他能公正處理對全球有益的醫療防疫,平等對待台灣,尤其台灣的防疫經驗也可借鏡他國參考。 \n \n國民黨團首席副書記長林奕華指出,希望WHO以防疫為優先,少掉不必要的政治動作,絕對支持中華民國有機會加入WHO,不管是以觀察員身分,最好能成為正式會員。 \n \n林為洲說,很多台灣網民難免有情緒性語言,且在網路也可能客串,身分難以辨別真假,不過政府也要呼籲民眾要依據事實來批評,以替台灣發聲,不要有過激言論,甚至涉及種族歧視,「但(譚德塞)把這個帳算到台灣不公平」,因為這不代表台灣主流意見,也不代表台灣政府。

  • 民進黨周江杰落選 周:感謝每張選票

    民進黨周江杰落選 周:感謝每張選票

    民進黨籍新竹縣第一選區立委候選人周江杰在11日的選舉中,承認落選,他致詞時表示,會銘記每一張支持他的選票,未來會努力、再努力,「如果有任何江杰可以幫得上忙的」,他一定也會繼續全力以赴,「這一票,周江杰永遠都會記得。」 \n \n 周江杰以近兩萬票差距,輸給國民黨的對手林為洲,林為洲挾帶現任優勢、長期經營地方,而周江杰投入選戰僅3個月,在資源、時間相對少的狀況下,透過徒步、單車逐步走訪選區,殊為不易。 \n \n 周江杰說,3個月來,他受到許多鄉親長輩照顧,他對此銘記在心,也謝謝大家支持,3個月前,黨中央要江杰到第一選區,他全力以赴,如今有超過4萬名鄉親投票給他,他對此也深深一鞠躬,感謝大眾支持。 \n \n 周江杰在此場選舉中,拿下36.93%得票率,票數達54862票,輸給林為洲的74087票,僅在竹北市西區小剩29票,其餘鄉鎮均落後,不過表現不俗。周江杰也說,在落選後已致電林為洲,恭喜他勝選,也期望他能繼續為縣民爭取應有的建設與福利,而他也說,這次獲得的選票,「周江杰永遠都會記得。」 \n \n \n 周江杰上台發表敗選感言表示,三個月來,他受到所有鄉親長輩的照顧,銘記在心,謝謝大家的支持!三個月前,黨中央要江杰來到第一選區,當然他全力以赴,今天開票的結果,雖尚未開完,但有超過4萬名鄉親把他們神聖的一票投給他,包括現場的支持者,他深深一鞠躬,再次感謝大家的支持。 \n \n周江杰說,「記得上次選舉時,有人對我說,一張票一世情,周江杰永遠都會記得,我還是會繼續努力。」他剛剛已經跟對手林為洲撥電話,首先恭喜他,其次是希望他繼續為新竹縣民爭取應有的建設與福利,期許民主的選擇、未來的立委,能夠真正照顧地方服務地方,周江杰也不會失去服務大家的機會,如果有任何江杰可以幫得上忙的,他一定也會繼續全力以赴,「這一票,周江杰永遠都會記得。」

回到頁首發表意見